«Пытались окружить АУГ США»: в сети обсуждается заявление о катерах Ирана в Ормузском проливе

В американском издании Strategic News заявлено об «инциденте в Ормузском проливе. Речь идёт о проливе, через который осуществляются поставки нефти в крупных объёмах из стран Персидского залива в другие регионы мира.

Американские репортёры утверждают, что несколько катеров Корпуса стражей исламской революции (силовое формирование Исламской Республики Иран) подходили на близкое расстояние к американскому авианосцу «Авраам Линкольн».

В сообщении говорится о том, что иранские катера «пытались окружить американскую ударную авианосную группу (АУГ США)», подойдя на расстояние примерно в 400 ярдов (около 365 м). Напомним, что ширина пролива в самом узком его месте составляет около 39 км.

В американских СМИ говорится о том, что Иран «пытался окружать» авианосец ВМС США силами до двух десятков катеров, вооружённых крупнокалиберными пулемётами и «ракетными установками».

Эту информацию распространили многие СМИ в разных странах мира, однако официально военное командование США её пока не подтвердило.

В Иране тем временем утверждают, что действительно использовали катера для сопровождения американской авианосной корабельной группы и наблюдения за ней.

В неё помимо «Авраама Линкольна» входили крейсер USS Leyte Gulf (тип «Тикондерога»), а также несколько ракетных эсминцев. Никаких экстраординарных инцидентов во время сопровождения американских боевых кораблей иранскими катерами, как сообщают в иранских СМИ, не произошло.

Если эти кадры соответствуют действительности, то сложно назвать это "попыткой окружить авианосец ВМС США". Корабли ВМС США и катера КСИР идут параллельным курсом.

Comments

[Fraancol_2]

Доокружаются когда-нибудь. Все неймется "попасть под раздачу".

[Бар2]

если целенаправлено из птурсов и даже из рпг бить по надстройке с расстояния 400 метров,то авианосец будет выведен из строя.

[pru-pavel]

Да там и очереди из калаша хватит. Максимум пару рожков надо потратить. Авианосец повдоль навылет пробивает.

[Бар2]

Цитата: pru-pavel

Да там и очереди из калаша хватит. Максимум пару рожков надо потратить. Авианосец повдоль навылет пробивает.

что калаш пробивает корабельную сталь? Нет.

[Тралл]

В американском издании Strategic News заявлено

Ну, раз пошла такая "жара", то вот еще кое что из свеженького Strategic News:

Контингент из 40 российских солдат прибыл во вторник в Канайму в Венесуэле.
#Окружают

[Shurik70]

А что вообще американская АУГ делала в этой теснине?
Никаких каналов или проливов в Средиземное море из Персидского залива нет.
Окружают залив Сауды, Эмираты, Ирак и Иран.
ВСЁ !!! Больше ничьих военных там быть не должно.

[Владимир_2У]

Цитата: pru-pavel

Авианосец повдоль навылет пробивает.

Брехня, авианосец по вашему из рельсов сварен что ли?))))

[Vitaly Gusin]

Цитата: pru-pavel

Да там и очереди из калаша хватит. Максимум пару рожков надо потратить

Авианосец почти невозможно потопить.
Из-за своих огромных размеров американские авианосцы имеют сотни водонепроницаемых отсеков. Они также имеют тысячи тонн брони и резервирования, встроенных в основные бортовые системы, такие как электропроводка. Так что оружие, которое может проникнуть сквозь слоистую защиту, вряд ли нанесет большой урон перевозчику. Судно не утонет, и команда, сможет обойти любой нанесенный ущерб, чтобы продолжить выполнение своей миссии.

[Околоточный]

Вы сарказм умеете различать? Или по привычке "Грудью на амбразуры" за Америку?

[Vitaly Gusin]

Цитата: Околоточный

Вы сарказм умеете различать?

Это относится не только к калашу, а ко всем кто из разного вида оружия топит авианосец!
И моя грудь здесь ни причем.

[Околоточный]

Да за калаш камрад просто прикалывался, а вы уже боевую стойку приняли.

[Uhu]

Пожар на палубе - и пойдет дорогой Форрестола и Энтерпрайза в док на ГОДА

[V1er]

Лупить по авианосцу ракетой с ядерным боезарядом средней мощности, как раз с расчётом на его размеры. И всё, пофиг сколько там отсеков и брони, будет огромная радиационная груда металла с долгими пожарами.

[Fraancol_2]

Шедевр морского боевого искусства.

[askort154]

Бар2....если целенаправлено из птурсов и даже из рпг бить по надстройке с расстояния 400 метров,то авианосец будет выведен из строя.

Даже одного снаряда МК-32 "Zuni" хватило, чтобы авианосец " Форрестол", стал на ремонт. Так было в 1967 г. Погибло 134, и ранено 161 членов экипажа.
Так что, полтора десятка катеров на удалении 400 м. - как минимум, нервишки экипажу напрягают.

[loki565]

Ничего они ему не сделают, у него водоизмещение огромное он и не почувствует, а охранение на это смотреть не будет. Вот сколько надо стрелять в браконьерское корыто, что бы его остановить.

[Бар2]

кому то очень не нравится ,что их любимые пин_довские авиаматки можно обстрелять с рпг.

[Mavrikiy]

«Пытались окружить АУГ США»: в сети обсуждается заявление о катерах Ирана в Ормузском проливе

На кадре видно АУГ на ходу, как ее окружить? А останавливаться ей в узком месте зачем?

[KCA]

Пока под раздачу, даже не от катера, от моторной лодки попал только USS "Cole"

[Из сибири мы]

полностью согласен. Рано или поздно огребут по полной и поднимут скулеж. АУГ надо было установить безопасный радиус и при попытки нарушения отсыпать пряников. Там одна "Тикондерога" весь потешный флот могла пустить на корм.

[Fraancol_2]

Это самая настоящая сознательная провокация.

[Из сибири мы]

Вопить они на весь мир будут, что злой американский корабль, потопил мирные арабские катера. Было уже похожее помним знаем. И как Гражданскими самолетами прикрывались тоже

[Чарик]

Все по всему миру сопровождают друг друга-провацируя и в море и в воздухе

[5-9]

Чем? Катеров - полно. У Тики всего 2*127 мм (низкой скорострельности), ещё пара Фаланксов. Если внезапное начало боя с 400 м и у катеров ПТУР, то я ставлю на них. Если ПКР и с большей дистанции, то я тоже на них. Это не только Тики касается, а ситуации вообще.

[Из сибири мы]

Ну у Тики еще ТА, 2 «Бушмастер», и палубные сикорские с ПКР.

Цитата: 5-9

У Тики всего 2*127 мм (низкой скорострельности)

Скорострельность — 16 — 20 выстрелов в минуту (максимальная), 10 выстрелов в минуту управляемыми боеприпасами. с учетом двух МАРК 45 это 1.5 секунды на выстрел УПРАВЛЯЕМЫМ боеприпасом. Скорость снаряда 800 м/с. Что там с дальностью до цели. Мда, не успели бы сикорские.

[5-9]

Низкая - в сравнении с АК-130
Зачем УАС стрелять на 400 м??? 13 катеров точечно нашпигуют Тику с 400 метров (начнут с Мк45 и Фаланксов как раз) за полминуты...ну потопит/повредит он 2-3-4 из них, но ему кранты....

[Из сибири мы]

Горизонтальное наведение 20 град/сек даже не УАС. Два МАРК 45 со своим 127мм ..... Выстрел- минус катер. 20 сек боя - 10 катеров и это не считая огня фаланксов и бушей. А при такой атаке катеров Тика может и главным отработать.Он получит повреждения, никто и не спорит. Однако потешному флоту хана однозначно, как собсно и ирану

[5-9]

Вы как-бэ не учитываете что одновременно в Тику полетят 13 или 26 ПТУР, так что Мк.45 по одному выстрелу и сделают...

[Из сибири мы]

Цитата: 5-9

в Тику полетят 13 или 26 ПТУР

И получит Тика 26 отверстий диаметром в 2 см. Что даст 52 см/кв суммарной плошади пробоины. НАДВОДНОЙ. матросы забьют в них чёпики и на этом ВСЁ

[5-9]

Диаметр в 2 см получается в метровой катанной гомогенной броне...у 152-мм Корнета масса БЧ 7 кг, а масса ВВ - 4,6 кг, будет пролом в квадратный метр, Мк45 или Фаланксу одного такого хватит.

[Из сибири мы]

Цитата: 5-9

масса ВВ - 4,6 кг

Которая формирует как раз ту самую куммулятивную струю. Которая (не сомненно) пробьет 5мм корпусной стали и проделает дырку размером 2см/кв. и рассеется в душевой команды. (Матросы после боя будут очень не довольны так как придется забить туда чепик чтоб не дуло.)

[Из сибири мы]

Цитата: 5-9

масса ВВ - 4,6 кг

Катастрофически не достаточно для того чтоб согнуть НЕСКОЛЬКО двутавровых балок 40см в ширину

[5-9]

Нет. Тем более, с какого перепуга на КАТЕРАХ будут ракеты с КУМУЛЯТИВНОЙ БЧ? Зачем они им там? Будет обычная ОФ. Считайте, что 1 ПТУР=1 155 мм снаряду....прилетает одновременно 26 152 мм снарядов в картонный крейсер...упссс...

[Из сибири мы]

просветите на счет ПТУР с ОФ боевой частью

[5-9]

Корнет
Кроме кумулятивной боевой части, возможно снаряжение ракет термобарической боевой частью (9М133Ф) для поражения различных инженерных сооружений и огневых точек.
Хризанетема/Атака
9М123Ф — с термобарической боевой частью;
Атака
9М220О (9-А-2200) — модификация ракеты со стержневой БЧ для поражения летательных аппаратов.
9М120-1Ф — УР с фугасной БЧ с ОДС
9М120-1Ф-1 — модификация с осколочно-фугасной БЧ. БЧ с неконтактного взрывателя, что позволяет уничтожать не только технику и инженерные сооружения, но и живую силу, в т. ч. защищенную бронежилетами, а также гарантированно поражать цель даже когда ракета проходит на некотором расстоянии.

Или вам именно ОФ нужна? В чём проблема иранцам поставить ОФ часть на какие-либо лёгкие управляемые ракеты? Кума на катере не нужна от слова вообще.

[Из сибири мы]

Количество ВВ не дает более- менее значимую пробоину. Плюс они все надводные и пассивная защита в любом случае работает. Каюты-кубрики-столовые-душевые создают буфер между постами и корпусом. с внутренней стороны корпус обшит вспененным полимером (негорючим). Да будут дырки, придет сварщик -заварит и делов. Именно по этому у ПКР вес ВВ 300-500 кг она проламывает борт и детонирует внутри корпуса, вместе с остатками топлива. получается взрыв в замкнутом помещении. Но как правило и одной ПКР крейсеру маловато

[Avior]

У Тики два фаланкса, два Бушмастера и 4 пулемета
Понятно, что с катеров можно птур пустить, но Тики так не утопишь и даже не повредишь особо
А потом из этих катеров решето будет, не только конкретно из этих, но и из других иранских, которые подойти попробуют в будущем, и хорошо, если только из катеров
Иранцы не дураки, границу действий понимают

[5-9]

Почему не повредишь? Современные боевые корабли просто нашпигованы взрывчаткой, это баржу или круизёр не потопишь, а у ПТУР бронепробиваемость метр катанной гомогенной броневой стали и несколько кг взрывчатки, с первого залпа снесут всё ствольное вооружение, включая пулемёты, а потом будут бить по Мк.41, всаживая вторую ПТУР в дыру от первой.....не, 13 катеров и 400 м - без вариантов для одного большого корабля. Мож Петя только отобьется - ну уж очень он большой и длинный и АК-630 полно

[Avior]

Ну, ну давайте, всаживайте вторую птур в дыру от первой
Как по вашему, какой диаметр дырки от птур?

[5-9]

Мы же про боевые ПТУР калибра 125-152 мм говорим с БЧ в несколько кг, а не про учебные? Какая дыра будет в конструкционной стали в несколько см от подрыва БЧ? Думаю 1м2 минимум, может и 2м2, вы же не думаете, что если ПТУР делает дырку в палец в метровой броне, то и в жестянке будет тоже дырка в палец? Там ударная волна дай боже, в САР при попадании в скулу Т-90 и без пробития, но с открытыми люками, экипаж контузило

[Avior]

Выбросите из головы эту идею
У танка объём маленький, и высокая плотность компоновки, поэтому кумулятивный заряд имеет эффект
Струя в нем заведомо формируется так, чтобы узкая была
У боевого корабля по борту расположены вспомогательные помещения, все важное в глубине
Все это обсуждать просто несерьезно

[Из сибири мы]

Ну хотят танкисты утопить крейсер !!!! Уже обсасывали как танки на сахалине всех потопят.

[5-9]

Не о струе речь. У поверхности происходит ВЗРЫВ 7 кг БЧ с 4,6 кг (взял Корнет для примера как тяжёлую ПТУР).
В танк волна затекла снаружи, от взрыва...
Все почему-то думают, что кума - это такое формирование огненного карандаша в 2 метра длиной, который ещё и "прожигает" (что неверно) и ничего более...но его формированию предшествует вполне себе нормальный взрыв...

[Из сибири мы]

Цитата: 5-9

В танк волна затекла снаружи, от взрыва...

Ударная волна НЕ МОЖЕТ проникнуть за преграду через отверстие, пробитое кумулятивной струей, потому что диаметр такого отверстия ничтожен, какого-либо значимого импульса через него передать невозможно. Соответственно, не может создаваться избыточное давление внутри . (Цитата. Не моё)

[5-9]

Вы это танкистам контуженным расскажите....
Опять-же откуда кумулятивные БЧ на катерах? Дискуссия уехала не туда.
ОФ там в ракетах....считайте попадание 26 155 мм в Тику....заиграло новыми красками, да?

[Из сибири мы]

просветите на счет ПТУР с ОФ боевой частью. что то не припомню ПРОТИВОТАНКОВОЙ ракеты с фугасной частью

[Из сибири мы]

есть по моему только "атака" но радиус безопасный в 30кбт сводит на нет все потуги. А безопасный радиус как раз 30 кбт согласно даже МППСС

[Из сибири мы]

но вот просветился. наведение у нее радиокомандное...... РЭБ корабля рулит, как и фаланксы

[5-9]

Вы правда не в курсе, что практически все ПТУР имеют ещё и ОФ или ОД (объёмно-детонирующую) БЧ????
Или думаете, что иранцы полные имбецилы и на катерах у них ракеты с кумулятивной БЧ????
В статье вообще просто "ракетные установки" упомянуты, может это лёгкие ПКР? Тогда и авианосец можно повредить..

[Из сибири мы]

Минимальная дистанция их запуска какая? Для взведения взрывателя? и скорость полета? С этими ПКР фаланксы как и 630-ки разбираются на раз.

[Из сибири мы]

В общем Повредить можно, и мину магнитную установить можно (это гораздо проще при таких дистанциях параллельных курсов. Вопрос в нанесении уверенного успеха и цена за нанесенные повреждения. На видео видно СОПРОВОЖДЕНИЕ крейсеров катерами. Возможно как раз наоборот. Иран во избежание провокаций (идиотов хватает) обеспечил безопасность прохода кораблей. А мы с вами уже топим-обороняемся. Кстати такие проводы катерами довольно частое явление. А вот Кузя в мурманске горит реально

[Из сибири мы]

воспламенение паров топлива.... объемное

[Из сибири мы]

Вам ссылка. Для понимания общих принципов действия куммулятивных снарядов.https://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html

[Из сибири мы]

Да, но за его бортом не пустота. за сплошным листом стали еще набор корпуса. Стрингеры-шпангоуты. Вогнуть которые не просто. Да и экипаж за этим бортом (в отличии от танка) не сидит.

[Из сибири мы]

Статья на этом сайте."Ещё один кумулятивный миф"

Цитата: 5-9

Современные боевые корабли просто нашпигованы взрывчаткой, это баржу или круизёр не потопишь

Ну да. А любой крейсер ПТУРСом как два пальца.... Кстати, а как действует экран против куммулятивных снарядов? И куда попадет ваш снаряд - струя? В душевую? Туалет? Цистерну пресной воды? В столовую-камбуз-кубрик л/с (в котором никого нет), а может просто в фекальную цистерну и вас забрызгает.

[Из сибири мы]

Цитата: 5-9

Мож Петя только отобьется - ну уж очень он большой и длинный и АК-630 полно

Петя может а вот "Червоне Украине" ( ой, да, да. Я помню что это "Варяг" но я застал еще Украину) при попадании в пусковую может и не повезти.

[Из сибири мы]

Именно это и пытаюсь сказать. Корабль 1-го ранга это не абы что. Ему существенные повреждения очень сложно нанести.

[Avior]

Да это детский сад, напасть на боевой корабль в 10 тыс тонн с гранатометом или птур

[Из сибири мы]

Цитата: 5-9

Если внезапное начало боя с 400 м и у катеров ПТУР

То на катерах не умные люди с ПТУР. На сайте уже была статья для танкистов. Где подробно описывалось за броневое действие куммулятивной струи

[5-9]

Это сейчас про кого? Про катера или про залезшего в бутылочное горлышко авианосца? Я понимаю, традиции самоподстав броненосца Мэн, Пёрл-Харбора и Тонкинского залива, но тут-то атомная посудина, да и

[Zliy_mod]

Есть видео, где америкосы пытаются попасть в цель - типа моторной лодки с фаланкса и ничего у них не получается...

[Тралл]

В отличии от бумажных президентов США, авианесущие - потопляемы

[Vaddik]

Пошла новая мода. Окружать американские авианосцы)

[ВСЗМК]

Это под силу только украинскому москитному флоту.

[svp67]

Американские репортёры утверждают, что несколько катеров Корпуса стражей исламской революции (силовое формирование Исламской Республики Иран) подходили на близкое расстояние к американскому авианосцу «Авраам Линкольн».

Я 14 катеров насчитал, и эта "волчья стая" так напугала АУГ , да видимо есть чего пугаться, за янками должок, за сбитый иранский Боинг

[knn54]

. Тут не окружение,а "преследование"Не зря АУГ с "Гарри Труменом" на помощь вызвали.После такого стресса надобно и отдохнуть...

[семург]

Интересно в иранских СМИ напишут что до половины личного состава авианосца подало в отставку после сближения с катерами КСИР в Ормузском проливе , по аналогии со СМИ РФ которые протрубили об отставке личного состава после облёта американского эсминца самолётом ввс РФ года три назад в черном море.

[businessv]

Цитата: svp67

да видимо есть чего пугаться, за янками должок, за сбитый иранский Боинг

Эти бедолаги всего пугаются, предпочитая воевать дронами, на большом расстоянии от театра боевых действий, поэтому когда опасность ближе 400 метров, да ещё и видна невооруженным глазом, для них уже повод надевать памперсы, если некуда бежать!

[taurtaurov]

Цитата: svp67

Американские репортёры утверждают, что несколько катеров Корпуса стражей исламской революции (силовое формирование Исламской Республики Иран) подходили на близкое расстояние к американскому авианосцу «Авраам Линкольн».

Я 14 катеров насчитал, и эта "волчья стая" так напугала АУГ , да видимо есть чего пугаться, за янками должок, за сбитый иранский Боинг

Да да да и все дружно от испуга начали увольняться с АУГ, как с Кука, А НЕКОТОРЫЕ ОТ ИСПУГА ПОПРЫГАЛИ В ВОДУ И В ПЛАВЬ РЕШИЛИ ДОБРАТСЯ ДО БЕРЕГА, УЖАС КАКОЙ

[svp67]

Цитата: taurtaurov

А НЕКОТОРЫЕ ОТ ИСПУГА ПОПРЫГАЛИ В ВОДУ И В ПЛАВЬ РЕШИЛИ ДОБРАТСЯ ДО БЕРЕГА, УЖАС КАКОЙ

А главное же они вплавь смогли добраться до берега дружественного Израиля и стали сразу искать там нефть...

[Vitaly Gusin]

Цитата: svp67

так напугала АУГ ,

И вы верите в эту ЛОЖЬ? Напугала сразу ВСЕХ?
В состав авианосной ударной группы помимо атомного авианосца входят ракетный крейсер Leyte Gulf («Лейте Галф»), эсминцы Bainbridge («Бейнбридж»), Mason («Мэйсон») и Nitze («Нитце»). Кроме того, в ее составе одна-две ударные атомные подлодки, оснащенные крылатыми ракетами Tomahawk («Томагавк»).
И вся АГУ испугалась и заплакала

[Пленник]

Очень не профессионально "окружили". Видать опять штатовские мореманы в штаны напрудили.

[HAM]

Что то всё это напоминает "непрофессиональное сближение" российских самолётов над балтикой....
Даже "пластинку" не потрудились янки сменить...

[rocket757]

Американские репортёры утверждают,

А что, дальше требуется что то объяснят? Репортёрам захотелось "жареного"! И что может остановить их от всякого бреда?

[Наган]

"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
© Иван Андреевич Крылов

[Narak-zempo]

Странно, что никто ещё в комментах не вспомнил Тонкинский инцидент. Там тоже с катеров всё началось.

[Zusul]

Ахаха!! У матрасных сми совсем чтоль напряженка с сюжетами?

[Оператор]

Цитата: Vitaly Gusin

Авианосец почти невозможно потопить

Это не наш метод (испарить)

[Громобой]

Судя по фото "окружалка" у них ещё не выросла.

[taurtaurov]

Цитата: Громобой

Судя по фото "окружалка" у них ещё не выросла.

Да я на рыбалку раз в месяц гоняю на резиновой лодке на веслах , вот если бы они на таких бы окружали АУГ то полосатые на месте бы точно попомерали

[Геннадий Фомкин]

В попугаях всяко разно длиннее.