Британские аналитики назвали ВКС РФ вторыми в мире по численности

13 декабря 2019 16 781 25

Россия обладает второй в мире по численности авиационного парка военной авиацией, уступая США и опережая Китай. К такому выводу пришли авторы ежегодного исследования World Air Forces 2020, опубликованного британским журналом Flight International.

Британские аналитики поставили российские ВКС на второе место, отметив, что по численности авиапарка военной авиации Россия значительно уступает США, но пока опережает Китай. Авторы исследования насчитали у России 4163 самолета и вертолета военного назначения, что составляет 8% от общемирового парка такой техники.

На первом месте, конечно же, разместились США с 13266 военными самолетами и вертолетами, что составляет 25% от общемирового парка. Китай с 3210 вертолетами и самолетами (6% от общемирового парка) занял третье место. Опубликованные данные соответствуют показателям по состоянию на декабрь этого года, утверждают аналитики.

Согласно другим показателям, опубликованным в исследовании, российское (советское) "семейство" истребителей Су-27 и Су-30 насчитывает 1067 единиц, что составляет 7 % от общего количества истребителей в мире. По численности данные самолеты уступают американским F-16 Fighting Falcon (2280 единиц, или 16 %), но опережают также американские F-15 Eagle (949 машин, или 7 %).

Всего же, согласно подсчетам британских исследователей, российские ВКС имеют на вооружении 1616 единиц боевых самолетов, учитывая вместе с Су-27 (Су-30) МиГ-29, Су-24 и Су-25, что составляет 18% от общего количества боевых самолетов в мире, что ниже США, но выше Китая. Доля вертолетов российского производства в общемировом парке оценивается в 19 процентов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Вождь краснокожих

-1

13 декабря 2019 10:53

Нус, посчитали правильно, осталось, что бы ещё и выводы правильные сделали!)
1. Тралл
  
  +15
  
  13 декабря 2019 10:56
  
  Британские аналитики
  
  Британские учёные в отпуске?
  1. Охотовед 2
    
    +12
    
    13 декабря 2019 11:09
    
    Цитата: Тралл
    Британские аналитики
    
    Британские учёные в отпуске?
    
    Видимо Вы правы! Отдыхают, причём и аналитики и учёные - совместно ! Где СУ - 35, если начали сравнивать истребители? Где - Бомберы? И Дальней Авиации и Стратегической???
    Как записаться в Британские аналитики??? Готов всё посчитать, пересчитать, опт, крупный опт, розница... у Меня и калькулятор и счёты и даже арифмометр есть!
    1. Chaldon48
      
      +2
      
      13 декабря 2019 11:30
      
      Британские сидят тихо от зарплаты до зарплаты, но врямя от времени появляется некий шеф и начинает орать:"Где результаты вашей работы?" те усиленно начинают скрести затылок и вот выдали "на гора" очередной "анализ".
      1. Владимир16
        
        -1
        
        13 декабря 2019 13:18
        
        авторы ежегодного исследования
        
        Целый год википедию читали?
        Сильно!
        Ума палата
    2. URAL72
      
      +1
      
      13 декабря 2019 16:10
      
      Насколько я знаю, количественно мы уступаем Китаю, но по боевой мощи, (стратеги в пример) мы все же впереди. Да и качественно тоже получше, однако АФАР в Китае прогрессируют быстрее, и если Су-35 и так хорош, то Су-30 устаревает, остальное вообще не истребители. Разве МиГ-31 ещё в цене. 29-й уже устарел.
  2. Старпер-777
    
    0
    
    13 декабря 2019 16:09
    
    Цитата: Тралл
    Британские аналитики
    
    Британские учёные в отпуске?
    
    Про британских ученых уже анекдоты стали популярнее .чем про чукчей и евреев. хе хе
    Начинаются так обычно "британские ученые доказали ,что ..."
    Ну на счет наших ВКС ,тут лучше быть поскромнее пока..Рано кричать ура ,лучше помалкивать и работать работать ..
2. vvvjak
  
  -2
  
  13 декабря 2019 11:04
  
  Цитата: Вождь краснокожих
  Нус, посчитали правильно, осталось, что бы ещё и выводы правильные сделали!)
  
  Конечно сделают - дайте денег на закупку Фу 35
3. DMoroz
  
  -3
  
  13 декабря 2019 11:27
  
  Нус, посчитали правильно
  Интересно, а это количество боеспособных ЛА или вместе с теми, которые "на консервации" и никогда не взлетят, но пока не выведены из состава?
  1. maidan.izrailovich
    
    +2
    
    13 декабря 2019 11:52
    
    .... которые "на консервации" и никогда не взлетят,....
    
    В США таких тоже полно.
    И судя по озвученной цифре в 13 с лишним тысяч, то их тоже включили в состав ВВС США.
Правдалюб

-3

13 декабря 2019 10:54

Россия обладает второй в мире по численности авиационного парка военной авиацией, уступая США и опережая Китай.

Главное - чтоб ещё по эффективности применения были первыми!
1. SSR
  
  0
  
  13 декабря 2019 11:46
  
  Цитата: Правдалюб
  Россия обладает второй в мире по численности авиационного парка военной авиацией, уступая США и опережая Китай.
  
  Главное - чтоб ещё по эффективности применения были первыми!
  
  Вы наверное многое пропустили.
  Ещё несколько лет назад, аналитики признали что ВКС России, добилась отличных результатов при этом малыми силами, в Сирии.
  Иностранные статьи с телефона искать лень и не удобно.
  
  Российские ВКС добились феноменального успеха в освобождении Сирии
  avia.pro › news…vks-dobilis…v…sirii…
  Российские ВКС приняли участие в наступательной ... Добиться столь огромного успеха удалось главным
seregin-s1

+3

13 декабря 2019 10:57

Су-27 и Су-30 насчитывает 1067 единиц
Кажется загнули малость
1. kjhg
  
  +4
  
  13 декабря 2019 11:15
  
  Малость? В разы! И, скорее всего, не только по нашим самолётам. Может они посчитали количество произведённых самолётов, включая поставки на экспорт?
2. maidan.izrailovich
  
  0
  
  13 декабря 2019 12:11
  
  Су-27 и Су-30 насчитывает 1067 единиц
  Кажется загнули малость
  
  Так и есть.
  Всего произвели 809 Су-27. Из них до 1991 года (!!!) 680 единиц. Сколько из них дожило до наших дней? И сколько осталось у разных братьев и небратьев? Что в сухом остатке?
  Википедия так совсем грустные циферки рисует. https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Российской_Федерации#Авиация
  Оно конечно уху приятно, что говорят британские "аналитики". Но правда для нас важнее чужой лести.
3. Piramidon
  
  +2
  
  13 декабря 2019 12:46
  
  Цитата: seregin-s1
  Су-27 и Су-30 насчитывает 1067 единиц
  Кажется загнули малость
  
  Вы просто недопоняли. Там написано
  российское (советское) "семейство" истребителей Су-27 и Су-30 насчитывает 1067 единиц
  
  А в это "семейство входит всё на базе Су-27, от собственно Су-27, до Су-35 и даже Су-34.
  1. maidan.izrailovich
    
    +1
    
    13 декабря 2019 17:17
    
    Вы просто недопоняли. Там написано
    
    Это вы недопоняли.
    Откровенную глупость от британских "аналитиков" приняли за чистую монету.
    У нас тысяча истребителей не набирается даже с МиГ-29. https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Российской_Федерации#Авиация
    Даже, если в истребители записать все штурмовики и прочие аналогичные по задачам самолёты.
1536

+2

13 декабря 2019 11:03

Дж. Свифт - английский писатель, еще в 1726 году (XVIII век) описал все британское научное сообщество в третьей части своей книге "Путешествие Гулливера". Лапутянская академия наук есть ни что иное, как это самое "британское научное сообщество", верное традициям и неизменное по своей сути. Кто не читал, прочтите, не пожалеете.
rocket757

-3

13 декабря 2019 11:35

Россия обладает второй в мире по численности авиационного парка военной авиацией,

Это что, очевидное невероятное?
Вот как у них с выводами? это вопрос интересный.
iouris

-2

13 декабря 2019 11:53

"Мы не за какчество, мы за коликчество".
knn54

0

13 декабря 2019 11:55

По количеству специализированных самолетов в строю- на третьем месте (127 самолетов, 6% от общемирового показателя), самолетов-заправщиков — на четвертом (19 самолетов, 2% от общемирового показателя), транспортных самолетов — втором (424 самолетов, 10% от общемирового показателя), учебно-тренировочных самолетов — третьем (496 самолетов, 4% от общемирового показателя).
Интересно бы узнать (хотя бы) о СУММАРНОМ авиапарке стран-членов НАТО.
rotmistr60

+1

13 декабря 2019 12:48

Посчитать количество из открытых источников большого труда не представляет. А вот посчитать правильно и объективно это уже проблема. Количество это конечно хорошо, но необходимо учесть кто, с какими профессиональными качествами и каким внутреннем стержнем сидит в кабине самолета.
ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК

0

13 декабря 2019 13:14

Но первыми по боеспособности.Четыреста мессершмитов против Су -35.
Басарев

0

13 декабря 2019 13:54

Количество важно, но имеет значение и качество, и экономические, промышленные и научные возможности, а так же политическая воля. Например, внутри пятого поколения США уже третий тип строят (F-117 - F-22 - F-35). И этих F-35 уже сейчас в строю сотни единиц. И есть чёткая уверенность, что американцы смогут возместить любые потери в своих самолётах - экономика потянет, промышленность успеет в срок выпустить сотни новых машин, а учёные и инженеры справятся с модернизациями по боевому опыту и с созданием новых машин, без недостатков предшественников. А самое главное - американцы точно применят авиацию, если будет потребность. На озабоченности размениваться не станут. А что же мы? Темп производства смехотворный. 5 самолётов в год уже считается хорошим. Государственный уклон в религию является страшным ударом по образованию - боюсь, скоро не сможем уже и четвёртое поколение тянуть и будем гордится двадцать первыми МиГами, как лучшее, на что мы способны. Наука в упадке, промышленность в упадке, и в экономике страшный разлад. А самое ужасное - полное политическое бессилие. Мы уже дошли до последних китайских предупреждений, которых никто не боится. В общем: так ли весомо второе место в мире по численности, когда на самом деле располагаем сверхдорогим летающим хламом, который даже в случае чего можем и не применить?
Лена Петрова

0

13 декабря 2019 18:30

Цитата: Тралл
Британские аналитики

Британские учёные в отпуске?

Они Бориску выбирают, заняты. - Бориску? На царство?! (с)