В Новосибирске разработали новый осколочно-фугасный снаряд калибра 122 мм

В Новосибирске разработали новый осколочно-фугасный снаряд калибра 122 мм

Российские артиллеристы могут получить на вооружение новый осколочно-фугасный снаряд. Новый боеприпас разработан специалистами Новосибирского государственного технического университета (НГТУ). Об этом сообщает пресс-служба университета.


Как сообщается, новый осколочно-фугасный снаряд калибра 122-мм предназначен для гаубицы Д-30 и самоходной артиллерийской установки 2С1 "Гвоздика". Разработка боеприпаса велась три года, испытания проводились на полигоне Новосибирского НИИ измерительных приборов.

Это осколочно-фугасный снаряд повышенной точности и мощности. Дальность его полета составляет 15 км, а масса - 21,76 кг

- говорится в сообщении.

Разработчики нового боеприпаса не приводят подробности, но заявляют, что из-за новой конструкции значительно улучшился баланс снаряда, что привело к повышению точности попадания на 30% по сравнению со штатным боеприпасом 122-мм для Д-30 и САУ "Гвоздика". Одной из новинок в конструкции называется модифицированный ведущий поясок, который теперь выполнен единым с корпусом снаряда, так как на предыдущих версиях боеприпаса он являлся отдельной деталью.

Согласно пресс-релизу, новый осколочно-фугасный снаряд повышенной точности предназначен для подавления и уничтожения вооружения и техники противника в местах сосредоточения и опорных пунктах, для разрушения оборонительных сооружений полевого типа и наблюдательных пунктов.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ФЕОДОР 13 декабря 2019 18:36 Новый
    • 17
    • 1
    +16
    Ну ! За снаряд ! drinks
    1. фигвам 13 декабря 2019 19:01 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Пишут что он...
    2. Старпер-777 14 декабря 2019 15:25 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: ФЕОДОР
      Ну ! За снаряд ! drinks

      Присоединяюсь Федя drinks И черт нам не брат .
      Испытать бы нужно его хе хе Реально , а то как то болтовня )))
  2. Arzt 13 декабря 2019 18:38 Новый
    • 9
    • 12
    -3
    А нужен вообще 122 калибр?
    1. Горный стрелок 13 декабря 2019 18:54 Новый
      • 28
      • 3
      +25
      А что, и мелкие цели 152-м глушить? Хороший калибр, правильный. То, что в НАТО нет такого калибра, не значит, что нам он не нужен.
      1. bouncyhunter 13 декабря 2019 19:12 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        hi
        Цитата: Горный стрелок
        А что, и мелкие цели 152-м глушить?

        А зачем ? По мухам из базуки не стреляют . wink
        1. Вадим237 13 декабря 2019 22:44 Новый
          • 1
          • 10
          -9
          Для этого беспилотники камикадзе имеются - старт с переносного тубуса, полёт, обнаружение и точное поражение.
          1. krot 14 декабря 2019 07:35 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Хотите сказать что артиллерию в утиль пора? По моему преждевременно.
          2. Лопатов 14 декабря 2019 09:26 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            И ПЗРК, которые такие штуки десятками сбивают...
            1. Вадим237 14 декабря 2019 11:08 Новый
              • 1
              • 6
              -5
              Вероятность поразить мини БПЛА да ещё с электрическим двигателем на минимальной высоте - из ПЗРК крайне низкая, да и ПЗРК не напасёшься.
              1. Лопатов 14 декабря 2019 11:34 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Вадим237
                Вероятность поразить мини БПЛА да ещё с электрическим двигателем на минимальной высоте - из ПЗРК крайне низкая, да и ПЗРК не напасёшься.

                Вы за новостями из Сирии не следите? Журналисты уже устали писать об отбитых атаках БПЛА- камикадзе.
      2. svp67 13 декабря 2019 21:09 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Горный стрелок
        А что, и мелкие цели 152-м глушить?

        Да как то ранее было объявлено об отказе от 122-мм, может в очередной раз пересмотрели...у нас сейчас это быстро
        1. Вадим237 13 декабря 2019 22:45 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Для экспортных поставок самое то.
        2. Nikolaevich I 14 декабря 2019 05:37 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Да...было дело ...решили отказаться от Д-30 и "гвоздик",заодно... Но эти " гонимые и несчастные" Д-30,да и "гвоздики, тожеть...весьма неплохо показали себя в Сирии ! fellow Настолько неплохо,что "чины" в МО решили попридержать оставшиеся орудия в войсках...Вот после таких пертурбаций и начинает хотеться обзывать "чины" в МО "недоумками"... feel
    2. Коте пане Коханка 13 декабря 2019 18:58 Новый
      • 21
      • 1
      +20
      Цитата: Arzt
      А нужен вообще 122 калибр?

      На сегодняшний день, мы на вооружении имеем несколько тысяч стволов калибра 122мм! Одним махом их в «холодильник» не спрячешь. Так что и стволы необходимы и новые снаряды для них! Одним словом, показы не на столько богаты, чтоб совершать революции в артиллерийском деле!!!
      1. Ryaruav 13 декабря 2019 21:38 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        а еще сколько снарядов данного калибра на складах ой ляя это наш исторический калибр очень неплох фугасного действия достаточно легкие буксируемые системы и с вами согласен -снаряды новые для всех нужны
    3. Лопатов 13 декабря 2019 19:30 Новый
      • 14
      • 1
      +13
      Цитата: Arzt
      А нужен вообще 122 калибр?

      Отличный вопрос.
      Взят курс на полное снятие с вооружения. Пока проблема только с ВДВшными Д-30. Замены не наблюдается.
      А в наземной артиллерии легко заменяют на 152.

      Д-30 идут Росгидромету (вроде бы у них Д-30 уже больше, чем у МО)
      2С1 должны перепиливать в "Хосты".

      Есть ещё ниша Росгвардии, но там вроде как "Флоксами" хотят заменить
      1. chenia 13 декабря 2019 19:37 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: Лопатов
        Д-30 идут Росгидромету (вроде бы у них Д-30 уже больше, чем у МО


        Это зря. Лучшей системы в моб.варианте и нету( а вдруг что).
        Так,что снарядик не помешает.
        1. Лопатов 13 декабря 2019 19:54 Новый
          • 9
          • 1
          +8
          Цитата: chenia
          Это зря. Лучшей системы в моб.варианте и нету( а вдруг что).
          Так,что снарядик не помешает.

          Больно накладно столько калибров содержать.
          Только по ствольной артиллерии-
          -- 203-мм,
          -- 152-мм для 2С5/2А36,
          -- 152-мм для 2С3,
          -- 152-мм для 2С19 /2А65,
          -- 122-мм для 2С1/Д-30,
          -- 122-мм с готовыми выступами под нарезы для "Ноны" и её потомков
          И плюс перспективный 152-мм для "Коалиции"
          Жуть....

          В идеале должно остаться два. 152 с модульными зарядами и 122 с готовыми выступами
          1. BARKAS 13 декабря 2019 20:10 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            А что для морпехов какая для них замена 2с1?
            1. Лопатов 13 декабря 2019 20:25 Новый
              • 11
              • 0
              +11
              Цитата: BARKAS
              А что для морпехов какая для них замена 2с1?

              Точно. Про них я как раз таки и забыл.
              По сути тоже нет замены.
              У Нона-образных всё же маловата дальность для уровня бригады.
              Хотя могут 2С9 заменить на "Хосту" или "Вену" или "Лотос", а в гаубичный дивизион дать 152-мм.
              1. Paranoid50 13 декабря 2019 21:53 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Цитата: Лопатов
                Точно. Про них я как раз таки и забыл.

                Вот сейчас было обидно. laughing
                Цитата: Лопатов
                По сути тоже нет замены.

                На данном этапе - однозначно нет. А, ведь, когда-то "Гвоздики" нашим спихнули сухопуты по принципу "Возьми, морской боже, что нам, зелёным негоже." yes Ну, пока послужат. Тут в связи с темой 122 мм., у меня к Вам появился вопрос, если, конечно, владеете инфой: а "кулацких обрезов" у МО на хранении случайно не осталось? Уж, коли разработали новый снаряд под сей калибр...
                1. Лопатов 13 декабря 2019 22:00 Новый
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Цитата: Paranoid50
                  а "кулацких обрезов" у МО на хранении случайно не осталось?

                  С высокой вероятностью все, что оставались, передали Сирии.
                  Если уж в Росгидромет Д-30 пошли...
                  1. Paranoid50 13 декабря 2019 22:07 Новый
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Цитата: Лопатов
                    что оставались, передали Сирии.

                    Вполне логичный ход. Туда - самое оно, в компанию к ЗиС-2, ЗиС-3 и Д-1. На Донбассе "обрезы" не мелькали - там в корпусах ЛДНР юзают Д-30 и 2с1.
          2. chenia 13 декабря 2019 20:24 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Лопатов
            152 с модульными зарядами и 122 с готовыми выступами


            Для войск постоянной готовности, однозначно. Но в мобилизационном варианте 122 мм Д-30 незаменима. Держать в хранилищах, модернизировать и выстрелы и систему (сделать самодвижущей, с возможностями ориентирования и привязки). Проще и лучше системы для этой роли, ведь нет.
          3. Анатоль Клим 13 декабря 2019 20:37 Новый
            • 8
            • 1
            +7
            Цитата: Лопатов
            Жуть...

            Жуть была когда в 1990 году Горбачёв подписал договор об обычных вооружённых силах в Европе, так называемый ДОВСЕ. Тогда НАТО и ВД взяли на себя обязательства по ограничению обычных вооружений в Европе, были введены ограничения по количеству танков, бронемашин, боевых самолётов и вертолётов и, внимание, артиллерийских систем калибра более 100 мм. Так вот буквально через несколько месяцев после подписания на базу хранения боеприпасов в Белорусском ВО, где я тогда служил, пришёл ж/д транспорт в составе 10 вагонов с артиллерийскими выстрелами к 76 мм ЗИС-3, новые прямо с завода, ещё горячие как пирожки. ЗИС-3 были только на базах хранения в законсервированном виде и вот стали поступать боеприпасы. Ходили разговоры, что все лишние артсистемы калибром 122 и 152мм попадающие под квоту будут заменять на 76 мм ЗИС-3. Ну, а дальше развал Союза. Сейчвас мои бывшие сослуживцы говорят, что большую часть этих новых боеприпасов Лукашенко продал в Африку, шли нарасхват, всё-таки новые были. Эх, вспомнишь, жуть.
            1. Лопатов 13 декабря 2019 20:45 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Цитата: Анатоль Клим
              Так вот буквально через несколько месяцев после подписания на базу хранения боеприпасов в Белорусском ВО, где я тогда служил, пришёл ж/д транспорт в составе 10 вагонов с артиллерийскими выстрелами к 76 мм ЗИС-3, новые прямо с завода, ещё горячие как пирожки. ЗИС-3 были только на базах хранения в законсервированном виде и вот стали поступать боеприпасы. Ходили разговоры, что все лишние артсистемы калибром 122 и 152мм попадающие под квоту будут заменять на 76 мм ЗИС-3.

              Нет 8))))
              Это под орудия-заменители. Мы сами в училище два сезона с ЗиС-3 отстреляли, с новыми боеприпасами. Один сезон с Д-44. С убитыми в ноль снарядам. чуть ли не четверть "запрещается стрелять"
              Ну а в войсках у нас были "кулацкие обрезы" в качестве заменителей. Штатные- 152-мм калибр, 2С3 и 2С19

              Просто на боевых стрельбах огневые задачи выполняют все офицеры. Раз в пол года. И чтобы не расстрелять под это стволы, имеются орудия-заменители. А со "штатными" стреляют командиры батарей и дивизионов
              1. Анатоль Клим 13 декабря 2019 21:06 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Цитата: Лопатов
                Это под орудия-заменители. Мы сами в училище два сезона с ЗиС-3 отстреляли....Просто на боевых стрельбах огневые задачи выполняют все офицеры. Раз в пол года. И чтобы не расстрелять под это стволы, имеются орудия-заменители.

                В Белоруссии не было артиллерийских училищ, а в расположенной рядом с базой хранения артиллерийской бригаде также никаких заменителей не было, выезжали на учения с боевой стрельбой в составе учебно-боевой группы на 2С3, стреляли штатным снарядом. Может из-за того, что эта бригада не была полностью развёрнута, один дивизион развёрнут, остальные сокращённого состава, поэтому стволы удавалось беречь.
                1. Лопатов 13 декабря 2019 21:53 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: Анатоль Клим
                  В Белоруссии не было артиллерийских училищ, а в расположенной рядом с базой хранения артиллерийской бригаде также никаких заменителей не было,

                  Не могло не быть.
                  В позднем СССР в качестве заменителей даже БМ-13, которые "Катюши", на базе 131-го ЗиЛа присутствовали.
                  Просто, к примеру, у нас на дивизию было три М-30 и один ЗиС-2 в ОПТАДНе. Один "обрез" и пушка противотанкистов были расстреляны в ноль, и для боевых стрельб не применялись.

                  Цитата: Анатоль Клим
                  выезжали на учения с боевой стрельбой

                  Тут конечно штатными.
                  Но ведь есть не только учения, есть выполнение зачётных огневых задач всеми офицерами. Не реже чем раз в пол года.
                  1. Анатоль Клим 13 декабря 2019 22:32 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: Лопатов
                    Не могло не быть.
                    В позднем СССР в качестве заменителей даже БМ-13, которые "Катюши", на базе 131-го ЗиЛа присутствовали.

                    Коллега, не буду спорить, просто, говорю то что знал и видел. Эта артиллерийская бригада получала все боеприпасы только у нас, и брали они на учения только выстрелы ОФ 2С3 и никогда другие. У них даже своего склада боеприпасов не было, всё лежало у нас, на войну они получали по моб.нарядам, их ЗНШ каждый год приезжал к нам и смотрел свои штабеля, которые они должны загружать, рисовал схемы подъезда, сколько машин можно сразу поставить под загрузку. А про РС БМ-13, так они у меня тоже были, но их получали зенитчики на "Тунгуске" из танковой дивизии, они их использовали как мишени на своих учениях, а вот как их запускали не знаю, как-то не догадался спросить.
                    1. Лопатов 13 декабря 2019 22:50 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: Анатоль Клим
                      Эта артиллерийская бригада получала все боеприпасы только у нас, и брали они на учения только выстрелы ОФ 2С3 и никогда другие.

                      Значит боевая подготовка у них была организована отвратно.
                      Видимо, зачётные стрельбы на ВАПе проводили
                      1. Анатоль Клим 13 декабря 2019 23:16 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: Лопатов
                        Значит боевая подготовка у них была организована отвратно.

                        Командиром артиллерийской бригады тогда был полковник Хачатуров, боевой офицер и отличный командир, два ордена Красной Звезды после Афгана, он потом стал генерал-полковником начальником главного штаба ВС Армении, а позже Генеральным секретарём ОДКБ, но Пашинян добился его отстранения, и возбуждения уголовного дела против него.
                        Ну а про плохую боевую подготовку, так не всё зависело от командира бригады, вспомните то время перед самым развалом Союза, верхи уже не думали об армии, хотя Хачатуров наверно тоже видел себя в Армении.
                      2. Лопатов 14 декабря 2019 09:25 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        А бригада часом не кадрированная была?
                      3. Анатоль Клим 14 декабря 2019 13:32 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Лопатов
                        А бригада часом не кадрированная была?

                        Наверно Вы правы Лопатов, но я не мог знать кадрированная бригада или нет, регулярно стреляли штатным 2С3, но сейчас посидел и вспомнил, как-то ворвался я на УАЗике в их парк, а навстречу мне прёт 2С5, здоровая такая самоходка, еле увернулись, и моб.наряды были для "Гиацинда", эх сколько мы намучались тогда делать для них "НЗ", там снаряд и заряд шли отдельно в разных ящиках, снарядный ящик имел свою хитрость, со стороны головы он был довольно лёгкий, а со стороны задницы тяжёлый, соотношение 35% на 65% примерно, так старослужащие зная об этом, первыми подходили к ящику и хватали лёгкую сторону, молодым бойцам всегда доставалась тяжёлая сторона и они буквально падали через некоторое время. Штабель тоже было нельзя сложить, если одна сторона ящика тяжёлая, а другая лёгкая, они просто разваливались под тяжестью тяжёлой стороны. Эх молодость, а Вам Лопатов привет, у Вас действительно лучшие комментарии по артиллерии hi
                        ,
        2. мордвин 3 13 декабря 2019 21:22 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Анатоль Клим
          Жуть была когда в 1990 году Горбачёв подписал договор об обычных вооружённых силах в Европе,

          Жуть была , когда чеченец Дудаев трубу подписал
      2. BARKAS 13 декабря 2019 21:20 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Больно накладно столько калибров содержать.

        Ну это ещё полбеды есть ещё проблемы с логистикой нам в дивизион для 2с3 привезли как-то снаряды 152-мм выгрузили оказалось от какой-то другой системы. Один снаряд даже попал в боеукладку так расчёт потом не парясь спокойно зарядил и выстрелил им.
        1. Лопатов 13 декабря 2019 21:56 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: BARKAS
          Ну это ещё полбеды есть ещё проблемы с логистикой нам в дивизион для 2с3 привезли как-то снаряды 152-мм выгрузили оказалось от какой-то другой системы.

          Я это и написал.
          Снаряды там примерно одинаковые. По крайней мере для гаубиц. А вот заряды, к примеру, для 2С3/Д-20 и 2С19/2А65 разные. Потому выстрелы от одних к другим не подходят.
      3. JD1979 13 декабря 2019 22:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Лопатов
        -- 122-мм с готовыми выступами под нарезы для "Ноны" и её потомков

        А там разве не 120мм? ЕМНИП минометные системы под 120 были?
        1. Лопатов 13 декабря 2019 23:03 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: JD1979
          А там разве не 120мм?

          Плюс выступы под нарезы.
          1. Nikolaevich I 14 декабря 2019 11:02 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Лопатов
            Плюс выступы под нарезы

            У "кого" ? what
      4. Nikolaevich I 14 декабря 2019 11:08 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ёлы-палы...что за " 122-мм с готовыми выступами " ? Вы никак новую терминологию решили ввести ? what
        1. Лопатов 14 декабря 2019 11:42 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Nikolaevich I
          Ёлы-палы...что за " 122-мм с готовыми выступами " ? Вы никак новую терминологию решили ввести ?

    4. svp67 13 декабря 2019 21:11 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: chenia
      Это зря. Лучшей системы в моб.варианте и нету( а вдруг что).

      Есть...152-мм ПАТ-Б
      1. bouncyhunter 13 декабря 2019 21:44 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Серёга , а МСТА-Б разве не 152-мм ? recourse
      2. chenia 13 декабря 2019 21:46 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: svp67
        Есть...152-мм ПАТ-Б


        Вам бы поработать с 152 мм, многое бы поняли. Расход на 1/3 меньше по задачам, но время выполнение будет больше. Пат мертворожденная, для мобилизационного варианта, а для войск постоянной готовности МСТА и Коалиция.
        1. Лопатов 13 декабря 2019 22:04 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: chenia
          Пат мертворожденная, для мобилизационного варианта

          Не в том дело.
          Её облегчали за счёт дальности стрельбы. Насколько понимаю. для всяких десантников, как ВДВшных, так и СВ.
          1. chenia 13 декабря 2019 22:17 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Лопатов
            Её облегчали за счёт дальности стрельбы. Насколько понимаю. для всяких десантников, как ВДВшных, так и СВ.


            Зачем 152 мм десанту? Ну вы же знаете на сколько "удобная" система( и снаряды) в таком калибре., тут и Д-30 тяжеловата (ну вы же десантник).Да и задачи для ВДВ не рвать эшелонированную, а смять сторожевое охранение, а там держаться до подхода основных. Рванули по примеру американцев (777), а там глянь, кому и продадим.
            1. Лопатов 13 декабря 2019 23:04 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: chenia
              Зачем 152 мм десанту?

              Унификация
              Цитата: chenia
              ну вы же десантник

              Не, я наземник.
              1. chenia 14 декабря 2019 09:32 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Лопатов
                Унификация


                Тогда НОНА -К,
                1. Лопатов 14 декабря 2019 09:44 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Цитата: chenia
                  Тогда НОНА -К,

                  Дальность.
                  Кстати, Нона-М1 получше в плане веса. Можно даже разобрать и переносить Её и стали сейчас в десантно-штурмовых применять. Причём не только у нас.
                  1. chenia 14 декабря 2019 09:52 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Лопатов
                    Кстати, Нона-М1 получше в плане веса.


                    Вот и развивать 120 мм , для батальонного звена, десанта и моб.варианта (но это когда насытят войска). Но пока 122мм склады забиты.
                  2. Лопатов 15 декабря 2019 10:57 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: chenia
                    Но пока 122мм склады забиты.

                    Вот в этом я совсем не уверен.
                    Потому, собственно, и зашла речь о новых снарядах.
                2. svp67 14 декабря 2019 21:58 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Лопатов
                  Причём не только у нас.

                  Судя по МАЗу и "Звязда" - Сябры?
                3. Лопатов 15 декабря 2019 10:55 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Да.
                  Это с сайта белорусского МО
    5. svp67 14 декабря 2019 03:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: chenia
      Пат мертворожденная, для мобилизационного варианта, а для войск постоянной готовности МСТА и Коалиция.

      Вот тут как раз не соглашусь. Ствол един, но производить ее проще, чем остальные системы и "мертворожденной" она стала лишь от того,что "родилась" не вовремя, в 90-е. Государству она оказалась не нужной, а инозаказчик калибром 152-мм не заинтересовался, его 155-мм интересовало.
      1. chenia 14 декабря 2019 09:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: svp67
        Вот тут как раз не соглашусь.


        152 мм для войск постоянной готовности (полк и выше)- однозначно-но самоходы.
        Буксируемы, это уже в моб.варианте . Эта система тяжелая, большинство задач 122 мм решает быстрее (хоть расход на 1/3 больше). Даже сделать ПАТ-Б самодвижущей, с приспособлением облегчения заряжания, все равно иметь ее ниже дивизионного звена нет смысла.
  • orionvitt 13 декабря 2019 20:16 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Как показал опыт Великой отечественной, 122мм, это был основной калибр гаубичной артиллерии. И пока ствольную артиллерию не упразднили, то калибр очень нужный, и по многим оценкам, оптимальный.
  • Pashhenko Nikolay 14 декабря 2019 00:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Безусловно нужен.Но крайне желательно не д-30,а САУ,быстро меняющие позиции,ибо контр батарейная борьба на сегодняшний день шагнула вперед семимильным шагом.
  • gorenina91 13 декабря 2019 18:43 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    -Я не специалист , но ведь на сайте была тема про артиллерию , где говорилось что эти орудия (что на фотографии) уже сняты в России с вооружения...
    1. Коте пане Коханка 13 декабря 2019 18:59 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Д-30 есть на складах! Гвоздики ещё в строю!!! Коалиция конечно красава, но редко бывает когда все и сразу!!!
    2. KCA
      KCA 13 декабря 2019 19:00 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      В России, может быть, и сняты, но в мире столько Д-30, что одновременный залп или ускорит вращение Земли, или замедлит, в Донбассе ИС-2 завели, а там тоже 122мм
      1. 113262а 13 декабря 2019 21:05 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Кстати,выстрелы от д-30 не подошли!
    3. Герман 13 декабря 2019 19:00 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      В ВДВ Д-30 есть и в мотострелковой "сверхлегкой" бригаде где батальон на УАЗ Патриот,а так да в сухопутных войсках их практически нет.
    4. Лопатов 13 декабря 2019 19:31 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: gorenina91
      Я не специалист , но ведь на сайте была тема про артиллерию , где говорилось что эти орудия (что на фотографии) уже сняты в России с вооружения...

      Это пока невозможно.
      1. Svarog51 13 декабря 2019 22:22 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        А почему у Вас ник жёлтым выделен? Вроде у авторов он зелёный. Или новшество какое? Что оно обозначает?
        1. asv363 14 декабря 2019 01:41 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Тёзка, у уважаемого товарища Лопатова в профиле прописано: Лучший комментатор.
          1. Svarog51 14 декабря 2019 07:53 Новый
            • 10
            • 1
            +9
            Вот оно что. Значит он победитель конкурса. Спасибо, не знал до этого. hi
            1. bouncyhunter 14 декабря 2019 19:12 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Серёга , привет ! soldier drinks Лопатов в полной мере заслужил этот титул . hi
              1. Svarog51 14 декабря 2019 20:41 Новый
                • 10
                • 0
                +10
                Паша hi У меня нет возражений, я просто удивлён цветом ника. Теперь уже в курсе. "Хозяин трелобита" тоже "жёлтый". Результаты 30-го объявят, там всех перечислят. Будет понятно, что к чему.
                П.С. Цвет не нравится, ассоциация с "желтой прессой". lol Малиновый бы хоть. Ну да не нам решать. request
                1. bouncyhunter 14 декабря 2019 20:59 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Воспринимай цвет как "золотой" .
                2. Голован Джек 14 декабря 2019 21:07 Новый
                  • 4
                  • 4
                  0
                  Цитата: Svarog51
                  тоже "жёлтый"

                  Когда-то давно была такая фича - "подписка". Немного денег, чтобы рекламу не смотреть.

                  Подписчики выделялись этим цветом.

                  Потом подписка пропала, как не оправдавшая надежд, а фича осталась. Вот ее и задействовали.

                  Все просто. Барабашки нет.
                  1. Svarog51 15 декабря 2019 09:31 Новый
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    Понятно. Спасибо. hi
  • Бережливый 13 декабря 2019 18:51 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Вообще то между "могут " , и "получат " разница просто несоизмеримая, ибо этот снаряд у нас элементарно МОГУТ не запустить в производство!
    1. Алексей G 13 декабря 2019 21:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А может ребятам из политеха доверят еще какой-нибудь снарядик доработать! Они себя уже показали! У них золотые руки. 30 процентов эффективности это отлично!
  • Вождь краснокожих 13 декабря 2019 18:52 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Хотелось бы больше информации, ну и фото, конечно!))) А так, вещь завсегда нужная.
  • Серый брат 13 декабря 2019 18:54 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    15 км, а масса - 21,76 кг

    И что? В такой информации профита нет. Может он целиковый как ядро чугунное.
    Одной из новинок в конструкции называется модифицированный ведущий поясок, который теперь выполнен единым с корпусом снаряда, так как на предыдущих версиях боеприпаса он являлся отдельной деталью.

    Вангую что они сделали его шире, а влуплен он в корпус снаряда потому что площадь соприкосновения с нарезами возросла и отдельная, ни на что не посаженная, деталь могла разрушиться. Осталось только понять что там будет со стволом.
  • Серый брат 13 декабря 2019 18:58 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: gorenina91
    уже сняты в России с вооружения..

    Но не снаряды.
    А не в России и гаубиц таких на вооружении полно.
  • Лорд Ситхов 13 декабря 2019 19:38 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Старая добрая Д-30, классика жанра))
    Ещё живет))
  • Zaurbek 13 декабря 2019 19:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так, вроде , 122мм снимать собирались с вооружения.
    1. Дядя Изя 13 декабря 2019 22:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В Вики 4500 гаубиц в России ,интересно чем заменят
      1. Zaurbek 14 декабря 2019 04:21 Новый
        • 0
        • 0
        0
        120мм длинноствольным миномётом ....как на Вене и Лотосе.
        1. Дядя Изя 14 декабря 2019 09:00 Новый
          • 0
          • 0
          0
          В сша 105 мм гаубицы от них не отказались,в д-30 изменили бы конструкцию облегчили бы?
          1. Zaurbek 14 декабря 2019 09:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            У нас пока облегченных нет Гаубиц
            1. Дядя Изя 14 декабря 2019 13:53 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Наверное из за развала страны не до пушек было
  • maxim. 13 декабря 2019 19:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Гвоздика система обладающая очень хорошей точностью, поэтому для непосредственной поддержки войск гораздо предпочтительнее более мощных собратьев. Новые снаряды с меньшим разбросом - несомненно гуд!
  • Proton 13 декабря 2019 20:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я не спец по артиллерии,если есть спецы,подскажите,при нынешних технологиях (суперкопьютеры ,моделированте и прч.)три года на новый боеприпас под старую изученую пушку эт нормально? what
    Вот мне просто тупо интересно,под ЗиС-3«В боях 1941 г. ЗиС-3 показала своё преимущество над тяжёлой и неудобной для наводчика Ф-22УСВ. В результате это позволило В. Г. Грабину представить ЗиС-3 лично И. В. Сталину и получить официальное разрешение на производство орудия, которое к тому времени уже выпускалось заводом и активно использовалось в армии. В начале февраля 1942 г. были проведены официальные испытания, которые были скорее формальностью и продолжались всего пять дней. По их итогам ЗиС-3 была принята на вооружение 12 февраля 1942 года с официальным названием «76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г.».
    Какие были ресурсы у этих людей?Голова,ватман и карадаш.Всё.
    1. Лопатов 13 декабря 2019 20:54 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Proton
      Вот мне просто тупо интересно,под ЗиС-3

      В те времена было, мягко скажем, наплевательское отношение к боеприпасам.

      Цитата: Proton
      три года на новый боеприпас под старую изученую пушку эт нормально?

      Эт даже быстро.
    2. Zaurbek 14 декабря 2019 04:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Прогресс не остановить...растёт точность станков , которые торчат снаряды. Чем меньше и равномерное зазоры между нарядом и стволом, тем выше точность и скорость. Где-то из-за новых сплавов можно стенку снаряда сделать тоньше и положить больше вв , само вв может быть новым. И т.д.
  • артефакт 13 декабря 2019 20:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    я так понимаю 21 кг это общая масса снаряда, а какова масса в/в в тротилах?!
  • Klingon 13 декабря 2019 23:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Горный стрелок
    А что, и мелкие цели 152-м глушить? Хороший калибр, правильный. То, что в НАТО нет такого калибра, не значит, что нам он не нужен.

    дело не в этом а в разбросе ресурсов и мощностей, то ли дело клепать единый снаряд 152 мм и совсем другое клепать кучу разных по калибру и мощности боеприпасов. но у нас как всегда, те же грабли что в авиации, что в танках что в артиллерии. много всего разного и никакой унификации
  • Кот_Кузя 14 декабря 2019 00:53 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Очередной распил денег. 122 так же "актуальны", как 76. Они еще бы 76-мм снаряды начали модернизировать. Весь мир уже перешел на 152 и 155.
  • DDZ57 15 декабря 2019 21:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Новости не менее 30лет, как и фотке снаряда. Такого бреда еще не читал.
    - НГТУ нет лицензии на разработку артиллерийских боеприпасов.
    - НГТУ никогда самостоятельно ничего на НОЗИПе не испытывал.
    - В настоящее время в Новосибирске и округе нет завода, на котором можно изготовить такой корпус.