Польская армия начала получать модернизированные танки Т-72М1

Польская армия получила первую партию прошедших модернизацию танков Т-72. Как передает "Warspot" со ссылкой на defence24.pl, представители польского предприятия BUMAR-ŁABĘDY передали в войска первые восемь ОБТ Т-72М1.

О планах модернизации стоящих на вооружении польской армии советских танков Т-72 было заявлено в 2017 году. Тогда же Минобороны Польши объявило о старте аналитической программы по модернизации устаревших танков. Ранее, в 2016 году Польша намеревалась списать оставшиеся на вооружении Т-72, постепенно заменив их новой боевой машиной, разрабатываемой в рамках проекта Gepard. Однако, как оказалось, серийное производство нового танка могло быть развернуто не раньше 2026 года, а танки требовались "уже сейчас". Поэтому было принято решение о проведении модернизации ОБТ Т-72.

С 1979 по 1991 год в Польше было произведено 682 танка Т-72, небольшая часть из них позже прошла глубокую модернизацию и получила название PT-91 Twardy, но большинство машин продолжают службу в базовом исполнении.

Сообщается, что в ходе модернизации польские Т-72 меняют двигатели и устанавливают новую систему запуска. Устанавливаются приборы ночного видения водителя и командира. Кроме того, танки получают новую электронику, современные прицелы, навигацию и цифровую связь. Точное количество отправленных на модернизацию Т-72 не известно, но по неофициальной информации, речь может идти о порядке 300 танков. Завершение работ запланировано на 2025 год.

Кроме ОБТ Т-72 и РТ-91 на вооружении польской армии стоят чуть более 200 немецких танков Leopard 2A4 и Leopard 2A5.

Comments

[Amin_Vivec]

Пусть на танковый биатлон свой РТ-91 привезут)))

[Проксима]

А как же вездесущие стандарты НАТО?! Пшеки они и есть пшеки, как жареный петух в одно место клюёт, то про натовские стандарты все дружно «забывают»! Но это их личное дело... Огорчает другое, зачем легендарному Т-72 (пусть и «модернизированному») давать какое-то козлиное название?!

[Охотовед 2]

Зачем Полякам столько танков? Никак Лемберг решили деокупировать у небратьев?

[пищак]

В Лемберге-Львове и так большинство местных майданных "патриотив( и давно уж-с "картами поляка") Украйины", ждут не дождутся: "ну когда же мы, со всем своим гамузом и со своим вокзалом, отправимся в Польшу?!"-не стесняются сетовать в Сети за эту( досадную для всех адекватных и неадекватных украинских граждан!) задержку их мегадеструктивной Западенщины с отъездом "до Эвропы", так что возражать "деокупации" не будут!
Для "деокупации Лемберга" полякам и полицейских отрядов хватит-танки, может быть, и используют как подвижные блок-посты на ключевых магистралях, но в очень незначительных количествах!
Силы польского спецназа уже расположены у границы и действуют пока в "мирном режиме" на польской и сопредельной украинской( легально-инструкторы Яворовского полигона и представители "наблюдающих миссий приграничного взаимодействия", так и нелегально...местная обстановка и настроения местных жителей вполне благоприятствуют этому!) территории!
Польскими властями, после "евромайданного" госпереворота в Киеве, созданы и обучены вооружённые добровольческие нацформирования "для наведения территориального порядка"!
Все эти "экспедиционные" полицейские силы подробно, с выездом "на места", изучают "подшефные районы Кресов Всхудних", "мониторят местную обстановку" и готовы в любой момент пересечь укро-польский кордон, чтобы, наряду с коррупционным или силовым "приведением к миру" частей ВСУ, обеспечением гражданского порядка от мародёрств, грабежей и экстремистских проявлений, в упор заняться "умиротворением"( давно уже взятых "на карандаш" их польскими кураторами!), бандеровских бандячеек на "деокупируемой" территории Запукрии!

Танки полякам нужны для "деокупации" Западной Белоруссии, хотя и там хватает своих "идейных патриотов": "змагаров" и "неолитвинов" с "картами поляка", мечтающих поскорее, тоже "со своим вокзалом", переместиться "в Европу"!
Европейская марионетка Вашингтона-Польша, бряцая оружием непосредственно у белорусских границ, ждёт, когда белорусский "Бацька" и его окружение, в своей( всё более откровенно проявляющейся!) западохолуйской "многовекторности", окончательно "потеряют края" и разоср...разругаются с Россией( тем самым окончательно обвалив, во многом дотационную-инокредитозависимую, "экономику" РБ и, с ней, остатки недовольной "терпимости" большинства сограждан к, всё более беспросветно-нищему, "стабильному лукашизму"!), чтобы, под антироссийские "гарантии" США и НАТО, воспользоваться этой наметившейся "слабиной" белорусских "верхов" и "восстановить попранную историческую справедливость" так, как поляки её для себя "понимают"! ИМХО

[Русфанер]

С языка сняли! Как прочитал, сколько танков на вооружении, об этом же и подумал.

[svp67]

Цитата: Охотовед 2

Зачем Полякам столько танков?

Я этот вопрос с 2012 года себе задаю, еще не было не Майдана, не Крыма, не Донбасса, а они уже себе захотели иметь танковую армаду, причем тогда они имели ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество в танках на этом участке ТВД, над любой соседней державой. Вот и думай, а не начали ли они уже тогда готовится к "отражению российской агрессии"?

[30 вис]

Цитата: svp67

Вот и думай, а не начали ли они уже тогда готовится к "отражению российской агрессии"?

Поляки хорошие воины . Как не крути , но это правда .

[svp67]

Цитата: 30 вис

Поляки хорошие воины . Как не крути , но это правда .

Особенно это они в сентябре 1939 года показали. Но храбростью солдат военные и политические просчеты не исправить, можно только чуть отсрочить печальный конец

[Berkut24]

А как же вездесущие стандарты НАТО?!

Эти стандарты для тех, кто в НАТО хочет, но их не берут из-за психического заболевания. Главное, чтобы покупали старый хлам у белых людей. Остальные в НАТО деньги считать умеют, правда это не относится к латышам.

[PO-tzan]

Цитата: Проксима

А как же вездесущие стандарты НАТО?! Пшеки они и есть пшеки, как жареный петух в одно место клюёт, то про натовские стандарты все дружно «забывают»!

А откуда у Вас информация, что модернизация делается не под стандарты НАТО?

[Наводлом]

Цитата: PO-tzan

А откуда у Вас информация, что модернизация делается не под стандарты НАТО?

Заменили орудие?

[Starover_Z]

Цитата: Проксима

А как же вездесущие стандарты НАТО?!

И не западло пшекам вооружаться советской военной техникой ?! Это же техника оккупантов - так сдайте её в металлалом и купите немецкие, американские танки !

[Spartanez300]

Послушайте соседе справа , то есть Белорусский президент это же политическая проститутка . Дерьмо и . Задумайтесь он же и вешем споем и спляшем .

[Арон Заави]

Цитата: Amin_Vivec

Пусть на танковый биатлон свой РТ-91 привезут)))

Зачем?

[мордвин 3]

Цитата: Арон Заави

Зачем?

А штобы было...

[32363]

Цитата: Amin_Vivec

Пусть на танковый биатлон свой РТ-91 привезут)))

так это клон Т72 только двигло и трансмиссия немецкие.

[Chaldon48]

Перед тем как ехать на биатлон пусть выучат песню:"Нас извлекут из под обломков и на носилках понесут и залпы башенных орудий проводят нас в последний путь.
Летят до дому телеграммы родных знакомых известить, что сын их больше не вернётся и не приедет погостить"

[Alien From]

Скажите, причастные к танковым делам, зачем в красный цвет срез ствола красить? (Как на заглавном фото)

[Владимир_2У]

Возможно затем же что и белые полосочки на колёсах и опорных катках на парадах, для красоты армейской!

[мордвин 3]

Цитата: Владимир_2У

для красоты армейской!

Как то пили с одним полковником, он траву красил. Я охренел"Зачем?" Да вот Вован, программа была такая...

[AlexGa]

Это покрытие защитным лаком на заводе производителе пушек. После первого выстрела он выгорает. Своеобразная консервация канала ствола.

[Владимир_2У]

Про консервацию смазками, маслАми, салом пушечным в курсе, но канал?

Цитата: AlexGa

консервация канала ствола.

Про торец ствола согласен, к тому-же "это просто красиво" ! )))

[AlexGa]

На заводе консервируются каналы стволов лаком, загружаются в вагоны, после сборки танка проверяются гидровыстрелом. Потом чистяться и смазываются. За пушсало не говорите, его лет 40 не применяют. В 1980 году его на складах ГСМ уже не было.

[Владимир_2У]

Цитата: AlexGa

За пушсало не говорите

А вот в первую мировую... Хотя погодите! )))

[Плохиш]

Цитата: AlexGa

За пушсало не говорите, его лет 40 не применяют. В 1980 году его на складах ГСМ уже не было.

Смазка пушечная ГОСТ 19537-83 производится и используется до сих пор.

[AlexGa]

Вы пишите о смазке ПВК, а в мое время пушсалом называлось УНЗ.

[Плохиш]

ГОСТ 3005-45 «Смазка пушечная. Технические условия»
ГОСТ 3005-51 Смазка пушечная (смазка УНЗ). Технические условия
ГОСТ 19537-74 «Смазка пластичная ПВК. Технические условия»
ГОСТ 19537-83 «Смазка пушечная. Технические условия»
Все они в разное время в обиходе именовались и именуются пушсалом.

[AlexGa]

ГОСТ 19537-74 «Смазка пластичная ПВК. Технические условия»
ГОСТ 19537-83 «Смазка пушечная. Технические условия»
вот это уже шло в ЗИПе танков Т-72, а вот это ГОСТ 3005-51 Смазка пушечная (смазка УНЗ). Технические условия имело вид по консистенции как сливочное масло, нарезалось кубами у запасливых прапорщиков.

[Горный стрелок]

Нормально... А как же советское - плохое...? А может все таки хороший танк? Больше половины всех польских танков! Снабженцем не позавидуешь. Танки разные, калибры разные, моторы...

[Sky Strike fighter]

Поляки куда-то спешат,к чему то готовятся.Вопрос к чему?Хотят восстановить свои Восточные кресы образца 1939 года?

в 2016 году Польша намеревалась списать оставшиеся на вооружении Т-72, постепенно заменив их новой боевой машиной, разрабатываемой в рамках проекта Gepard. Однако, как оказалось, серийное производство нового танка могло быть развернуто не раньше 2026 года, а танки требовались "уже сейчас". Поэтому было принято решение о проведении модернизации ОБТ Т-72.

Та же история и по Миг-29.Сначала списать хотели,а недавно решили возобновить полеты на Миг-29.

[maidan.izrailovich]

Поляки куда-то спешат,к чему то готовятся.Вопрос к чему?Хотят восстановить свои Восточные кресы образца 1939 года?

А закончится всё упразднением такого государства как Польша. Ничему их история не учит.

[maiman61]

Наверно сравнили "демократический" хлам и поняли, что наше оружие лучше.

[советник 2 уровня]

особенно по сравнению с закупкой всяких Лео и ф-16

[Piramidon]

Цитата: Горный стрелок

Нормально... А как же советское - плохое...?

Половина НАТЫ до сих пор советским оружием пользуется, проклиная всё советское.

[ТермиНахТер]

А шо, с немецкими "леопёрдами"? У гордых пшеков деньги закончились?

[Терский]

Цитата: ТермиНахТер

А шо, с немецкими "леопёрдами"? У гордых пшеков деньги закончились?

, у прагматичных немцев - леопарды...https://warways.ru/roda-vojsk/nemeckaya-armiya.html#vooruzhenie-i-sostav-nemetskih-suhoputnyh-vojsk-2-3

[PO-tzan]

Цитата: ТермиНахТер

У гордых пшеков деньги закончились?

Почему-же, зарплаты в Польше выше российских, при чем постоянно растут:

[anvv]

В России тоже постоянно растут, и что? По мой му надо сравнивать не зарплаты, а расходы, и то что остается после оплаты налогов, аренды, коммуналки и т.д. на 1000 долларов к примеру на Украине я месяц могу жить, а допустим в Нью-Йорке мне и на день не хватит

[ТермиНахТер]

А почему бы вам, не сравнить польские цены на ЖКХ с российскими, уверяю вас - будет интересно.

[knn54]

Вместо "родной" 125-мм танковой пушки будут ставить 120-мм гладкоствольную собственной разработки (завод Huta Stalowa Wola SA), под все стандартные боеприпасы НАТО этого калибра ,в т. ч используемые на польских "Леопардах".А вот движок сербский(?)-1000 л.с И много чего еще.Будут позиционировать как проект РТ-16.
Кто мог предположить,что советские танки будут служить в НАТО?

[cniza]

Цитата: knn54

Кто мог предположить,что советские танки будут служить в НАТО?

Вот уж действительно , в страшном сне бы не приснилось.

[Ant137]

Интересно. А автомат заряжания НАТО-вские боеприпасы потянет?

[Eroma]

У Лео снаряды унитарные, у Т72 раздельное заряжание. И БОПС разной длины, в Т72 ограничения 700мм вроде, а у Лео они 1м вроде. Унификация в этом плане не получается, зачем 120мм не понятно

[2Albert]

Тоже офигел, пшекам придется к башни пристраивать нишу со снарядами типа как Т-90МС, ибо в башню Т-72 они не лезут ни как. При этом АЗ будет как в Leclerc со всеми его глюками.

[Eroma]

У Т90МС за башней не ниша под АЗ, а ящик для снарядов, что бы дополнительный бк не в боевом отделении, а вне его лежал, для безопасности экипажа. А АЗ у Т90, как и у Т72 карусель, если я не чего не путаю
Польская переделка Т72 под АЗ Леклерка, это ж дороже самого танка будет стоить, что то я сомневаюсь, овчинка выделки не стоит! Проще бу Лео купить мне кажется

[Авиатор_]

Любят наш продукт. Эти русофобы даже своё правительство долбанули на правительственном Ту-154М советского производства.

[BrTurin]

Цитата: Горный стрелок

А как же советское - плохое...? А может все таки хороший танк?

Может они это хорватам объяснят -

В части передачи танков он озвучил следующее мнение: Это пожертвование не должно вообще волновать Хорватию. Данный дар не предоставит ни малейшей возможности укрепить военную мощь Сербии. С его слов, данная модель идентична югославскому типу Т-74 [вероятно, имелся ввиду М-84 – модернизированный вариант Т-72М]. При этом русские начали производить новые машины, которые показали на своем военном параде [скорее всего, Т-14], «но их они не жертвуют и в Сербию приезжают старые, подержанные танки», которые нисколько не влияют на соотношение сил с Хорватией

https://topwar.ru/165586-otlichnyj-vertolet-horvatskij-general-o-postavkah-v-serbiju-oruzhija-iz-rossii.html

[Бережливый]

Что поляхи, а хозяин из сшы своих абрашек подкинуть не хочет? Или не по янеку танк заокеанский? ??

[Sky Strike fighter]

Хозяин из США просто так никому ничего не подкидывает.Союзникам и то за очень большие деньги.А нет денег,так извините.Бизнес ВПК и ничего личного.

[Chaldon48]

Могут в один непрекрасный момент могут подарить отпечаток ботинка на заднице и отправить сражаться на Восточный фронт за западные ценности.

[zadorin1974]

Бережливый,тогда придется и негров посылать,где ляхи столько автоматов заряжания к абрамсам найдут сами))))))

[KIBL]

Не пооонял.....А как же натовские стандарты?Ась?

[Васян1971]

Цитата: KIBL

А как же натовские стандарты?

Украинцы за двоих стараются...

[Sky Strike fighter]

Нет денег на дорогую западную технику,нет и стандартов натовских.К тому же если танки для дела,то вполне подойдут и модернизированные Т-72. Видать поляков не сильно впечатлили Леопарды.А может и немцы решили больше поляков не вооружать.

[Бережливый]

Леопарды в эксплуатации дорогие вышли поэтому в основном стоят "под забором " , чтобы не разорить польскую армию!

[ser56]

Цитата: Sky Strike fighter

Нет денег на дорогую западную технику,нет и стандартов натовских

зато есть деньги на размещение американской базы...

[н0001]

Танки леопарда в настоящее время обновляются до стандарта 2PL [media=https://bumar.gliwice.pl/strefa-militarna/o/modernizacja-czolgow-leopard-2a4]

[Васян1971]

а танки требовались "уже сейчас".

Для чего, спрашивается, именно " сейчас"? Неужто на "дранг", какой нацелилась?

[cniza]

Похоже их нацеливают , без их понимания...

[Васян1971]

Сомневаюсь... Полян на нас нацеливать не надо. Мечта "от можа до можа" сама всё сделает. Осталось только вооружить и с цепи спустить...

[cniza]

Это понятно , про их мечту , но у США свои планы и им на их мечту...

[cniza]

Однако, как оказалось, серийное производство нового танка могло быть развернуто не раньше 2026 года, а танки требовались "уже сейчас".

Вот зачем им танки сейчас , хозяин приказал? к чему готовят поляков?

[Ил-18]

К чему Лукашенко заявил, что теперь Белоруссия может выбирать на чьей стороне воевать? Про 1812 и 1941 выразил сомнение в выборе, в случае отдельного существования , как в наши дни, недвусмысленно. Надо прицелы вместо Сосна-У делать у нас. И 15% нашего ГОЗ из РБ выводить.

[awdrgy]

Советское-значит лучшее

[Саша_2]

Всплывут на украине готовые под натовские стандарты. Очень логично.

[alavrin]

Все таки интересно, какую пушку они ставят. Все ту же словацкую 2A46MS?

[Ил-18]

Цитата: alavrin

ту же словацкую 2A46MS?

Какая разница! Все равно придет время, когда с губернатора Варшавской области спросят за низкие вкусовые качества яблок, поступающих от местных хозяйств на столы сограждан в Иркутской области.

[Лорд Ситхов]

Вот шляхтичи напыщенные, всё из себя важные, с нато и янки взасос дружат, а используют советские танки, не стыдно, что пафос сморщится на полшестого?))

[Klingon]

вот пшеки двуличные, сначала хают нашу технику, потом сами на ней же катаются, модернизируют ...так я чёт не понял а где супер-пупер танк PL-1???

[Саша с Уралмаша]

А пшеки воевать с кем собрались?Неу ж с укропапитеками!

[Ил-18]

Скорее, Галичину в родную гавань возвращать. А против ВСУ Т-72 вполне себе аргумент при обеспечении самоопределения галицийского народу.
Сдается мне, что всяких виницких, житомирских и прочих незападенских объявят москалями или, просто так, на пинках бандеровцы от своей границы гнать будут, дабы не мешали им в Европу двигаться. Тут поляки на танках будут в самый раз.

[Влад5307]

Оставшиеся сбагрят недогосударсту 404, если вдруг заморский хозяин все же решит натравить укронациков на Донбасс.

[Jager]

Не совсем понятна глубина модернизации. Прицелы, связь - это не модернизация, а что-то само собой разумеющееся ибо на дворе 20-е годы XXI века.
Интересно другое - замены или переделки в силовой установке, бронировании, вооружении. Как с этим? Мне кажется, замена на боеприпасы от Леопарда неосуществима из-за принципиальных различий.

[voyaka uh]

"Мне кажется, замена на боеприпасы от Леопарда неосуществима
из-за принципиальных различий"////
-----
Если убрать автомат заражения и сделать укладку, как у Т-62, то возможно.

[Jager]

Тогда нужен негр-заряжающий, а места там ну очень мало

[voyaka uh]

Точно так же, как было в Т-62.
Четыре человека. Один из них заряжал. И это были точно не негры.

[Jager]

Таки "просто выкинуть АЗ и посадить афрополяка-заряжающего" в Т-72 проблематично. Ваши отсылки к Т-62 не корректные. Т-62 был изначально спроектирован без АЗ, другая компоновка, размеры.
С таким подходом можно и электричку в паровоз переделать.

[voyaka uh]

"другая компоновка, размеры"////
----
Чего размеры? Танка? Башни?
Карусельный АЗ сам занимает кучу места. Командир и стрелок
буквально сидят на зарядах в картонных оболочках, в окружении снарядов.
Очень опасно. Любой ошметок кум струи вызывает детонацию.
В Т-62 снаряды компактно закреплялись по краям внизу корпуса.
Детонировали реже.
И образовывалось место для "афро-заряжающего"(как Вы его называете).

[Jager]

Любой ошметок кум струи в закрытом объёме танка это очень, очень плохо. Плюс, АЗ расположен в самом низу, а снаряжать немеханизированную укладку при БД это, так сказать, не самое лучшее решение.

[zenitovets]

Неужели?А что Россия - враг,забыли?

[Пленник]

А чем им абрамсы с леопардами не угодили?

[Олег (Харьков)]

а была и Другая Польша. Может я старомоден, но я верю в дружбу славянских народов.