Их было тринадцать. Штурм ледяного вала

95
Их было тринадцать. Штурм ледяного вала

В начале 1943 года линия фронта в районе Дона была отодвинута на запад на 200-250 километров. Положение немецких войск, зажатых в Сталинградском кольце, резко ухудшилось, их судьба была предрешена. Отступая, враг отчаянно сопротивлялся, цепляясь за каждую высотку, населенный пункт. Спешно переправлял эшелон за эшелоном с подкреплением из Миллерова на Ворошиловград.

На этой железнодорожной ветке и находилась Красновка, которую советское командование приказало взять 44-й гвардейской стрелковой дивизии.



Но и гитлеровцам эта небольшая станция была нужна как хлеб.

«Войска Юго-Западного и Сталинградского фронтов блестяще выполнили поставленные задачи и, учинив стремительный разгром врага, сорвали план Манштейна по деблокированию войск Паулюса. В начале января войска Н. Ф. Ватутина вышли на линию Новая Калитва — Кризское — Чертково — Волошино — Миллерово — Морозовск, создав прямую угрозу всей кавказской группировке немцев».

(«Воспоминания и размышления». Г. К. Жуков.)[/i]

«Красновку удержать любой ценой!»


По приказу началось сооружение необычного укрепления. Немцы решили создать неприступный ледяной вал. Сотни солдат были брошены на срочную работу. Сваливали в кучу балки и бревна, камни, доски. Разламывали дома поселка, подвозили возами солому. Сверху этот гребень, напоминавший баррикаду, присыпали снегом, а потом обливали водой. Крепкие январские морозы довершили дело, создав ледовый бастион в несколько метров.

Не забыли гитлеровцы и о флангах. Используя высокие постройки поселка, установили пулемёты. Прежде всего на элеваторе и водокачке. Прямо за ледяным валом разместились артиллерия и миномёты. Но и этого фашистам казалось мало. Перед ледяным хребтом заминировали поле, натянули проволочные заграждения.

15 января 44-я дивизия перешла в наступление. Терять время было нельзя. Не только день, каждый час давал врагу возможность перебросить живую силу, боевую технику на Миллерово. Атаковать предстояло 130-му гвардейскому полку подполковника Тишакова.


Сильный ветер поднимал с земли снежную крупу, больно сёк лицо. Но не это заставило задуматься лейтенанта Ивана Ликунова, командира 2-й роты, выдвинутой на острие атаки. Он думал, как выполнить приказ. Как на этом открытом пространстве преодолеть заграждения, захватить хоть маленький плацдарм, чтобы дать возможность наступать всем батальонам полка.

Бойцы понимали своего командира с полуслова. Им не нужно было объяснять, как будет трудно.

— Главное — быстрота, — ставил задачу лейтенант.

До вала примерно пятьсот метров. Нужно промчаться вихрем, чтобы избежать потерь. Артиллерия нас прикроет. Атаку начнем в дымовой завесе. В центре — взвод Седова.

Вражеская артиллерия обстреливала позиции перед валом. Заговорил наш "бог войны". Зажгли шашки, вперед ушли сапёры. Под прикрытием дымовой завесы они сделали проходы в проволочном заграждении и минном поле. В небо с шипением взвилась ракета. Сигнал к штурму.

Ликунов поднял роту в атаку. Пока дым не совсем рассеялся, бежали молча. На последней сотне метров перед валом скрываться было уже бессмысленно. И над полем раздался голос командира, подхваченный десятками других:

— Ура-а-а!..

Ликунов быстро оглянулся по сторонам. Невдалеке бежал Седов со своими солдатами. Но многих уже нет. Неподвижно распластались на земле, не добежав до вала. А он уже вот, рядом. Однако на вал не взбежишь: высок и крут. Лёд блестит, как полированный. Лишь кое-где выщерблен снарядами.

В ход пошли штыки, саперные лопаты.

— Снимай шинели, — сообразив, что следует делать, скомандовал Седов.

Схватил несколько шинелей, связал, забросил один конец наверх. После нескольких попыток зацепился за какой-то острый выступ. Через несколько секунд Иван был на валу. Вслед за ним стали подниматься бойцы, сразу вступая в бой. Фашисты, не выдержав натиска, отступили вглубь поселка.

Их было тринадцать


Ликунов подсчитал своих бойцов. Вот она, его рота... От неё осталось 12 человек, он тринадцатый. Но не отступать же, не для того штурмом взяли вал. В ста метрах от железнодорожной насыпи увидели три дома на самой окраине поселка. Судя по затишью, они пусты. Иначе немцы уже открыли бы из них огонь. Значит, надо туда. Как только добежали до крайнего дома, лейтенант присмотрелся: кто же остался от роты? Два офицера — он сам и младший лейтенант Иван Седов; три младших командира, восемь рядовых.

Группа смельчаков прочно закрепила за собой захваченные дома и в течение полного дня удерживала свою позицию.

За валом слышалось продолжение боя, в атаку шли другие роты полка, пытаясь прорваться на помощь окруженному отряду, но сильный артиллерийский огонь врага преграждал им путь.

Немцы пытались захватить бойцов и командиров живыми и предлагали сдаться, на что гвардейцы отвечали стрельбой. Почти сутки держались ликуновцы. Кончились патроны. Почувствовав, что огонь из домов ослабел, что круговой бороны уже нет, фашисты решили поджечь дома.

Едкий дым выедал глаза, стало нечем дышать. Но сдаваться никто не думал. Оставшиеся в живых гвардейцы, все, кто мог двигаться, решили прорываться. Но пробиться не удалось никому.

Только двадцати минут не хватило роте Ликунова, только двадцати…

Подавив огневые точки врага, полк Тишакова поднялся в атаку и, преодолев ледяной вал, ворвался в Красновку.

…Окраина поселка была озарена. Еще горели, как три гигантских факела, дома, ставшие последним рубежом гвардейской роты. И среди домов на снегу, перемешанном снарядами с землёю, валялось не меньше сотни уничтоженных гитлеровцев. Бойцы подобрали останки тринадцати однополчан, похоронили в братской могиле. В тот же день командир полка подполковник Тишаков подписал представления отличившихся к наградам. Все тринадцать воинов 2-й гвардейской роты вошли в этот список.


Указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 марта 1943 года.
За образцовое выполнение заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом отвагу и геройство
гвардии лейтенанту Ликунову Ивану Сергеевичу,
гвардии младшему лейтенанту Седову Ивану Васильевичу,
гвардии сержанту Васильеву В. А.,
гвардии сержанту Севрюкову Н. М.,
гвардии младшему сержанту Кубакаеву К.,
гвардии красноармейцу Котову Е.П.,
гвардии красноармейцу Курбаеву А.А.,
гвардии красноармейцу Немировскому Н.Н.,
гвардии красноармейцу Полухину И.А.,
гвардии красноармейцу Полякову К.И.,
гвардии красноармейцу Сирину Н.И.,
гвардии красноармейцу Тарасенко И.И.,
гвардии красноармейцу Утягулову Зубаю
посмертно присвоить звание Героя Советского Союза.

Ушёл полк вперед по нелёгким дорогам войны. А в памяти бойцов навсегда остался подвиг 2-й роты, подвиг тринадцати гвардейцев.

Когда Информбюро о наступленье
Повествовало в хронике войны,
Когда на запад шли подразделенья,
Боями штурмовыми стеснены,
В январский день в упрямстве непреклонном,
Разя врага, за каждый дюйм земли
Тяжелый бой в Красновке опаленной
Тринадцать наших воинов вели.
Вторые сутки в стуже ледяного
И злого ветра — дьявольский напор!
Гвардейцы храбрые Ивана Ликунова
Красновку брали приступом, в упор.
Да, славы памятной не скроют тучи
И не затянет дымом лютая война…
Живут в веках в том подвиге могучем
Бессмертные гвардейцев имена!

(Поэт военных лет Александр Недогонов.)

Использованы материалы: ru.wikipedia.org, warheroes.ru, pamyat-naroda.ru, «Подвиг во имя Родины» (Куйбышев, 1984 г.).
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    16 декабря 2019 06:07
    Вечная память Героям.
    1. +8
      16 декабря 2019 20:23
      Сергей огромное спасибо за Ваш очерк!
      С уважением, Влад!
  2. +11
    16 декабря 2019 06:09
    Вечная память!
  3. +16
    16 декабря 2019 06:52
    Утро доброго всем!Сергей,отличная статья.Да,громких имён нет.Но именно такие люди как Иван Ликунов и его гвардейцы приближали Победу.Спасибо.
  4. +13
    16 декабря 2019 08:22
    Вся Великая Отечественная война это подвиг. Один огромный подвиг. Но его не было бы, если не свершились такой вот и тысячи, десятки тысяч других.
    Главное, не забыть. Рассказать детям и внукам, переиздать книги, снять фильмы.
    И статьи такие написать.
  5. +21
    16 декабря 2019 08:23
    Фильм бы про это снять и название отличное Тринадцать...Но только бы сценарий написали согласно статье автора, которому огромное спасибо....
    1. +11
      16 декабря 2019 11:36
      Нашим криворуким только дай, они наснимают. Вот например "Несокрушимый", КАК можно было так изговнять великий подвиг?
      Не могут современные режиссеры снимать, сценаристы не могут писать, а актеры не умеют играть. Все за что они берутся, превращается в навоз. Я пиманова с его женушкой просто возненавидел после его "Несокрушимого" и "Крыма", воки позорные.
      1. +13
        16 декабря 2019 12:31
        Не могут современные режиссеры снимать, сценаристы не могут писать, а актеры не умеют играть. Все за что они берутся, превращается в навоз.

        стоит просто один раз не дать денег. И сразу научатся. А их "сценаристы" прочтут хотя бы одну книжку о войне, прежде чем выставлять напоказ "собственное видение". А вообще очень странная ситуация складывается - деньги часто выделяются под заведомое "содержимое клозета", фильм проваливается в прокате, но никого это не волнует... request в связи с этим позиция БэдКомедиана вызывает уважение. good
        Насчет артистов - с удовольствием пересматриваю старые фильмы. Ощущение, что сейчас актерская школа наполовину угроблена. И, может быть, стоит перестать "пихать" во все фильмы одних и тех же личностей? what в "панфиловцах" вообще ни одной набившей оскомину физиономии "звезд первой величины" не было - но снято шикарно. soldier
        Честно? "Т-34" не смотрел. Какой смысл, если есть культовый фильм "Жаворонок", и я глубоко не уверен, что могли снять лучше? hi
        1. +9
          16 декабря 2019 13:35
          Согласен целиком и полностью! По поводу "Жаворонка" и "Т-34", здесь видите ли в чем дело, для нас более старшего поколения, выросших на "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики" и другими шедеврами кинематографа СССР, те фильмы были и будут актуальны, а вот современное поколение "пепси" у которых клиповое зрение и мышление, те фильмы вызывают только скуку. Не могут они своим отфрматированным мозгом понять сцену свидания Штирлица с женой, для них это скукотища и нудятина, на что там смотреть если не трещат кости, не фонтанирует кровища, да и сексом не пахнет. Для них нужна картинка, яркая и быстромелькающая. Поэтому, хоть нам это и не всегда нравится, но должны появляться и такие фильмы как "Т-34", хоть и современная фантастика, но скажем так, не самая худшая из последних. Там хотя бы нет набивших оскомину штампах про тупых и кровожадных НКВДэшников, опять же тупых командиров и прочих штрафбатов, заградотрядов и т.д. Хотя конечно без секса и тут не обошлось.
          Другое дело если бы современный кинематограф выдавал на гора фильмы не хуже чем "28 панфиловцев", "Брестская крепость", "Звезда", "В августе 44-го", это было бы нормально и даже хорошо. Но ведь таких фильмов единицы, а вот киноговна типа "Штрафбата", "Сволочей", "Сталинграда", "Цитадели", "Ржева", "Несокрушимого", "Танки" и прочего, запаришся перечислять.
          Я даже не против ремейков типа "Звезды", хотя и там косяков хватает, но лишь бы они хотя бы более менее нормальными были, без антисоветчины, без выставления командования тупым, без явного секса. Ну обыграйте отношения как скажем их обыграли в "Батальоны просят огня", без пошлости и миниюбок. Не может нафуфыренная современная актрисулька с макияжем и маникюром, сыграть мадсестру перемазанную грязью, тащущую на себе через поле боя стокилограмового раненного верзилу. Они элементарную эмоцию передать не могут, не говоря уже о том, чтобы передать всю гамму чувств, той самой медсестры, когда уже и тащить сил нет и бросить невозможно. Нет у нас среди молодого поколения актеров и актрис таких талантов, из всех их талантов одна смазливая рожа, да стройные ноги, и то не у всех.
          1. +5
            16 декабря 2019 14:34
            Мой дед вспоминал, что у них во время войны в подразделении были две женщины. В хозвзводе. Стирали, в основном. Так вот по его словам, носили они галифе, как и все солдаты, те же кирзачи и были похожи на загнанных клячей. Абсолютно не вызывающих никаких половых чувств.
            Так что с наштукатуренными актрисами у нас, действительно перебор. Исключение, может, Пересильд в "Битве за Севастополь".
            1. +4
              16 декабря 2019 15:14
              Вождь краснокожих (Назарий)
              Мой дед вспоминал, что у них во время войны в подразделении были две женщины. В хозвзводе. Стирали, в основном. Так вот по его словам, носили они галифе, как и все солдаты, те же кирзачи и были похожи на загнанных клячей. Абсолютно не вызывающих никаких половых чувств.
              Мой дед вообще о женщинах не упоминал, либо их в батарее не было, что скорее всего, либо нечего было вспоминать.
              А по поводу половых чувств, у нас в полку были женщины связистки и писари при ротах. Носили не голифе, а юбки по форме. Но вот как то после марш броска с полной выкладкой, да строевой на плацу, мысли были как бы покурить, пожрать и спать завалится, а не как под юбку залезть.
              А во время командировок на Кавказ, так вообще мысли были как бы шкурку целой оставить, да и не брали женщин в командировки. Зато в офицерском городке во время командировок творилось полное... в смысле полный разврат, оставшиеся офицеры обслуживали всех баб. Вот это реально было, но это опять же в тылу, те кто в командировках были, тоже на голодном пайке сидели, потому как там особо не разгуляешся, если жизнь дорога.
          2. -2
            25 января 2020 12:57
            Актриса, если она хороща в своей специальности, на то она и актриса, чтобы сыграть кого угодно! Не то что медсестру, перемазанную грязью, но и самого стокилограммового раненого верзилу
            И ее расфуфыренность значения не имеет! Лишь професионализм
        2. +7
          16 декабря 2019 17:19
          hi Пане Коханку ...Советский фильм "Хлеб моего детства" помните? Если забыли, пересмотрите..Фильм о войне и не о войне...А теперь представьте этот фильм снят, по современным штампам...Там будет все и "еротика" с постельными сценами, и кровавые председатели и какие-нибудь особисты районного масштаба...и т.д..
          1. +8
            16 декабря 2019 17:38
            Там будет все и "еротика" с постельными сценами, и кровавые председатели и какие-нибудь особисты районного масштаба...и т.д..

            Алексей Анатольевич, поэтому и не смотрел "Т-34". Потому что подозревал, что современных штампов там хватать будет с избытком. hi про "подбор кадров" говорить вообще не хочу. drinks
            1. +6
              16 декабря 2019 17:52
              про "подбор кадров" говорить вообще не хочу.
              ...Людей у Абдулы много...Эт точно... drinks hi
              1. +7
                16 декабря 2019 17:53
                ..Людей у Абдулы много...Эт точно...

                "Мне за державу обидно!" drinks
                1. +4
                  16 декабря 2019 18:02
                  Еще как...Сколько не пытался смотреть современные военные сериалы,хватало на две серии..Даже Ликвидация разочаровала, досмотрел до конца...Думаю, что-то мне напоминает...Пересмотрел Государственную границу фильм второй,Мирное лето 1921 года, понял...Единственное, к игре актеров "претензиев" нет... drinks
                  1. +7
                    16 декабря 2019 18:11
                    Единственное, к игре актеров "претензиев" нет...

                    что редкость в наше смутное время! drinks да, там хорошо подобрали. Я хочу как-нибудь найти время и посмотреть отечественный ремейк старого французского фильма "Старое ружье". Не знаю, что там получилось, но...

                    обратите внимание, Алексей Анатольевич, что в руках у главгероя (артиста, в основном, знаем по фильму "Монах и бес"). ZB-53, чех, англичане же этот пулемет выпускали под названием BESA. Но! Эта "машинка" мелькает и в сериале "Военная разведка", и в этом фильме, а судя по трейлеру "Ржева" (я изначально сомневался, что снимут что-то хорошее!) - и там. Пулемет ни фига не массовый, особенно, сейчас. Т.е., предположу - "за немцев" работает одна и та же группа реконструкторов на съемках? hi drinks
                    1. +6
                      16 декабря 2019 18:17
                      Старое ружье отлично помню...Понятно, на "святое" замахнулись,хотя и французское laughing А по остальному , такое впечатле там не только одни и те же реконструкторы, и военные консультанты тож... drinks hi
                      1. +6
                        16 декабря 2019 18:19
                        и военные консультанты тож...

                        - Простите, а что там за грязная тряпка в углу на полу?
                        - Ах, это... это наш исторический консультант!
                        feel
                        Вообще, по рукам надо бить киноделов... angry За штампы, за незнание, за "свое видение", за.. Да много за что! drinks дак, к реконструкторам претензий нет! сейчас не советское время, когда можно было невозбранно Советскую Армию в массовке использовать - хоть в "Освобождении", хоть в "Ватерлоо". Вот и воюют полтора реконструктора! request
                      2. +4
                        16 декабря 2019 18:29
                        сейчас не советское время, когда можно было невозбранно Советскую Армию в массовке использовать - хоть в "Освобождении", хоть в "Ватерлоо".
                        ...Видимо у МО РФ, расценки высокие smile Да с мастерскими туго..нашить, на такую ораву...Потом куды девать нашитый реквизит... smile Очередную "нетленку" о войне снимать.. smile
                      3. +8
                        16 декабря 2019 22:34
                        parusnik (Алексей Богомазов): А теперь представьте этот фильм снят, по современным штампам...

                    2. +5
                      16 декабря 2019 20:00
                      Николай hi , в отношении "Зброевки" Вы немного неправы, чехи выпустили их до чёрта под немецкий патрон 7, 92 мм. и выпускали потоком в течение всей войны. Даже в моём отделе была такая машинка в великолепном состоянии. На Мосфильме их тоже хватало. Но самое интересное, что чехи поставляли эти пулемёты Фиделю на Кубу, в частности, кубинцы устанавливали их на катера береговой охраны. Пострелять из него не довелось, но в первый раз разобравши, мы затрахались потом с его сборкой, машинка довольно сложная и ствол очень долго не удавалось поставить на его место. Наставлений-то никаких не было, а ломать было "не комильфо", но справились. Не знаю как он в бою с такой системой смены ствола, но качество исполнения изумительное. Как, впрочем, во всём чешском оружии. smile
                      1. +4
                        17 декабря 2019 09:34
                        в отношении "Зброевки" Вы немного неправы, чехи выпустили их до чёрта под немецкий патрон 7, 92 мм. и выпускали потоком в течение всей войны.

                        Константин, доброе утро! drinks Нет, я просто думаю, что в любом случае их было выпущено меньше, чем собственно немецких MG. Сколько уцелело их после войны - еще меньше. what
                        Но самое интересное, что чехи поставляли эти пулемёты Фиделю на Кубу, в частности, кубинцы устанавливали их на катера береговой охраны.

                        "дай Боже, что другим не гоже". drinks бородатым ценителям сигар и рома тогда, что ни дай - все ко двору бы пришлось. fellow а Вы и на Кубе были?.... feel wink
                      2. +2
                        17 декабря 2019 10:12
                        Доброе утро, Николай! drinks
                        На Кубе я к сожалению не был, но всю жизнь мечтал побывать. smile
                        А пулемётов таких было выпущено конечно меньшее количество, чем собственно немецких, но всё же они не такая уж редкость. А про вооружение ими кубинцев знаю исключительно по фотоматериалам и кинохронике. hi
                      3. +1
                        17 декабря 2019 10:40
                        А про вооружение ими кубинцев

                        Они вооружены сигарами и революционным духом! drinks хотя у американских приспешников тоже в свое время много чего отжали. "Шерман" в 76-мм длинной пушкой, например, вот. drinks

                        На Кубе я к сожалению не был, но всю жизнь мечтал побывать.

                        на Кубе не был. Был в Доминикане. Запомнил охранника национального парка - толстого добродушного негра, сидит себе в теньке на лавочке, а перед ним на столе лежит АК (тот, который в просторечии АК-47 называют). и так всё чинно-мирно...drinks вот природа там и правда очень красивая, не чета греческой - там вообще смотреть не на что hi
                      4. +3
                        17 декабря 2019 10:54
                        Вот Вы поместили фото с "Шерманюгой" и я сразу про Антона вспомнил, и про "тропический" танк из-за угла. drinks
                        А на фото, кстати, одна из последних военных модификаций "Шермана" -- "Фаерфлай" с британской пушкой. hi
                      5. +1
                        17 декабря 2019 11:08
                        А на фото, кстати, одна из последних военных модификаций "Шермана" -- "Фаерфлай" с британской пушкой.

                        угу! yes
                        а вот еще интересное фото - атака кубинских революционеров на полицейский участок в Санта-Клара, насколько я понимаю, 1958-й год. M6, он же "Стагхаунд".

                        Там же, уничтоженный бронепоезд властей.

                        Больше фото: http://www.latinamericanstudies.org/rebels-in-villas.htm
                      6. +2
                        17 декабря 2019 12:28
                        Был когда-то в прокате кубинский художественный фильм (название не помню) и состоял он из нескольких частей про различные этапы революционной борьбы. Одна часть называлась "Оборона Санта-Клары", вот в ней и показывалось как они расправились с этим бронепоездом. Сначала бульдозером снесли несколько метров путей, а когда состав остановился, просто ныряли под вагоны и стреляли вверх, в не забронированный пол. Батистовские солдаты не выдержали и пошла повальная сдача. Командовал там Эрнесто Че Гевара. good
                        "Стагхаунд".
                        А второй, "Грейхаунд", был по-моему трёхосный. hi
                      7. +2
                        17 декабря 2019 13:03
                        А второй, "Грейхаунд", был по-моему трёхосный.

                        да, "Грейхаунд" более известен (даже по фильму "Крепкий орешек"), тем ценнее фото с его менее знаменитым "собратом".
                        Командовал там Эрнесто Че Гевара.

                        почему-то не сомневался. Лихой гусар-бессребренник! drinks
        3. +4
          16 декабря 2019 19:45
          Николай, привет! hi Спасибо за наводку, сам бы статью не нашел. Сергей молодец, хорошее и нужное дело делает, за что ему и спасибо.
          "Т-34" не смотрел по той же причине, что и Вы. "Жаворонок" один из любимых фильмов, слегка коробит только от последней сцены с немецким ребёночком, перебор на мой взгляд. Лучшими фильмами о той войне считаю "На войне как на войне" и "Хронику пикирующего бомбардировщика", а о нашей разведке "Как вас теперь называть?"
          Новые фильмы вообще не смотрю, а сериалы тем более. А нынешние актёры все на одно лицо, режиссёры же вообще лица не имеют. Деградация, как и во многом другом. request
          1. +3
            16 декабря 2019 20:34
            Т-34 не смотрел...

            А я ребята наоборот ходи с семьей и смотрел! Впечатление двоякое - красивая сказка, но сказка наша!!! И этого стоит. Те же 28 Панфиловцев - быль, но быль невероятного подвига сродни со сказкой! Т-34 невероятная сказка, которая достойна быть - примером подвига!!! Где-то так!
            С уважением, Влад!
            1. +6
              16 декабря 2019 20:50
              Влад, привет и наилучшие пожелания! hi

              В отношении "сказки, которая должна быть примером подвига" согласен полностью по одной причине -- самый первый фильм "А зори здесь тихие". Тоже сказка, не могло быть такого, но как сделана картина! Я тут иже по этому поводу уже писал нашему Филу, поэтому не буду вдаваться в подробности.
              Но вот смотреть "Т-34" как-то "рука не поднимается", я всё ж танкист, хоть и бывший, и любые ляпы на эту тему, ну, как серпом... по ранимой душе. drinks
              1. +1
                16 декабря 2019 20:53
                Цитата: Морской Кот
                самый первый фильм "А зори здесь тихие". Тоже сказка, не могло быть такого

                Да с чего вы взяли? И вообще, не фильму надо смотреть, а читать первоисточники... negative
              2. +2
                16 декабря 2019 20:54
                Вы не поверите! Но со стороны «танколяпов» Т-34 довольно грамотная картина. Я честно был настроен очень-очень критично, а фильм с технической стороны меня взял и удивил!!!
                1. +6
                  16 декабря 2019 21:14
                  Хорошо если так, но смотреть всё равно нет желания. smile
                2. +10
                  16 декабря 2019 21:20
                  со стороны «танколяпов» Т-34 довольно грамотная картина.
                  ,,,ну не могло быть в свободной продаже на заправке соляры и это во время войны,когда её даже в Кригсмарине не хватало.
                  1. +7
                    16 декабря 2019 22:42
                    Больше всего меня "убила" на танке надпись "Пермь", которая гордо прошла с героями фильма все бои и приключения.
                    Все бы ничего но в 1945 году этот город назывался Молотов, Пермью он стал много позже в 1957 году.
  6. +5
    16 декабря 2019 08:33
    Вечная слава!
    Не нужно забывать в суматохе повседневности то, что делает нашу страну Великой.
    Подвиги наших солдат!
  7. BAI
    +15
    16 декабря 2019 08:39
    Только один вопос. Почему статья в рубрике "Мнения", а не "История"? Кто-то не согласен с изложенными фактами и собирается их оспаривать?
    1. +12
      16 декабря 2019 09:39
      Кто-то не согласен с изложенными фактами и собирается их оспаривать?

      Видимо, у администрации свои доводы. hi С другой стороны, это не делает статью хуже, или материал - менее заслуживающим внимания. Те, кому надо - прочитают, а те, кто не захотел бы - и так бы мимо прошли. drinks
      Автору: Сергей - кланяюсь! Еще раз скажу - огромное дело делаете! good
      Вообще же, друзья мои, самое интересное - это мы сами. what Вот так, знаешь человека на сайте уже продолжительное время, и даже не догадываешься о некоторых его "гранях", пока он не начинает публиковаться... В добрый путь! soldier
      1. +14
        16 декабря 2019 10:33
        Цитата: Пане Коханку
        Те, кому надо - прочитают

        Позвольте не согласиться - лично я в этот раздел захожу, как правило через день-два. И если бы вы сегодня не "намекнули", наверняка эту статью не прочитал бы.
        Мне тоже кажется, что статье место скорее, в "Истории", и я пытаясь понять какой логикой руководствуется редакция, публикуя ее на мнениях, пришел к следующему предположению. Статья изобилует подробностями, характерными, скорее для художественной литературы, чем для исторического исследования, такими деталями, которые предают повествованию живости, но явно являются авторской фантазией.
        Если бы автор написал вместо:
        Лёд блестит, как полированный. Лишь кое-где выщерблен снарядами.

        например, что-нибудь такое:
        Аналилиз боевых действий советской и немецкой авиации на этом участке фронта в тот день показывает, что погода была летная, более того, солнечная. Линия ледяного вала была обращена на северо-восток, поэтому утром сонце освещало его в достаточной степени. Артиллерия в ходе данного боя была задействована лишь калибром до 75 мм, ею было выпущено по переднему краю обороны немцев не более 39 снарядов по пятисотметровому участку, таким образом, существенно повредить структуру ледяного вала артиллерия не могла. На основании изложенного, можно сделать обоснованное предположение о том, что на момент начала штурма вала силами подразделения гвардии лейтенанта Ликунова, он был подсвечен сонцем и блестел

        то наверняка попал бы в раздел "История".
        Кто его знает блестел этот лед или нет во время штурма, но раз мнению автора блестел, то и статью публикуют на "Мнениях". Определенная логика в таких построениях имеется.
        Вот только не спрашивайте меня какой логикой руководствуется редакция, публикуя в разделе "История" некоторые опусы Самсонова. Здесь я никакой логики не вижу. Это статья к истории имеет отношения гораздо больше.
        Автору за статью спасибо, было интересно.
        1. +11
          16 декабря 2019 10:42
          hi
          Статья изобилует подробностями, характерными, скорее для художественной литературы,
          ,,,скорее всего, это не историческая реконструкция боя.
          1. +6
            16 декабря 2019 20:15
            Серёж, привет hi , а меня вполне устроил стиль изложения, мне был важен сам факт произошедшего. Особенно хороши заполненные "Боевые листки" того времени, раньше как-то не встречал. А вот насчёт раздела, редакция явно скосячила, спасибо Николаю - стукнул мне в личку, а то бы пролетел мимо, в "мнение" я раз в неделю влезаю. good drinks
            1. +4
              25 декабря 2019 15:43
              Особенно хороши заполненные "Боевые листки
              ,,,Костантин, вы не представляете какие рисунки есть. На первый взгляд можно подумать,что на компьютере сделано, а нет все карандашом. good






              1. +2
                25 декабря 2019 15:47
                Очень хорошо представляю, потому как сам их рисовал и они были лучшими в полку. Но, правда, среди ребят больше ценился титул Дембельского альбома, я там изобрёл фирменный знак нашего полка. Очередь стояла. )))
        2. +6
          16 декабря 2019 18:07
          Язык очень напоминает детскую литературу.

          Это не критика. Просто восприятие. И за счёт этого какое-то определённое несоответствие.

          Есть материал. Но не всегда получается, пропустив его через себя, подняться над ним.

          Но тут один выход - тренировка. Набить руку.

          "Вы рисуйте, вы рисуйте,
          Вам зачтется" (с).
          1. +6
            16 декабря 2019 18:10
            Цитата: Korsar4
            Но тут один выход - тренировка. Набить руку.

            Вот тут согласен. smile
            Автор, точите перо! smile
            1. +8
              16 декабря 2019 21:05
              Присоединяюсь ко всему доброму, что выше сказано в адрес Автора! По выбору рубрики однозначный косяк модераторов!!! Хотя Михаил и Николай вспомните, что Ваши чисто исторические работы, так же оказывались на страницах рубрики «Мнение»! Почему...... ответ никто не получит. Хотя уважаемые Администраторы можете мой вопрос считать открытым и если Вам не тяжело, нам форумчанам было бы интересно узнать Ваше мнение и причины.
              Николай особое спасибо за наметку, я бы точно мимо проскочил, та как на ветках кроме «истории» и «вооружения» бываю редко!!!
              С уважением, Ваш Влад и всем доброй ночи!!!
    2. +4
      16 декабря 2019 20:06
      Вы совершенно правы, Коллега. hi Меня это тоже удивило. Уже зная, что статья появилась, едва нашел её на сайте. А двух мнений по поводу того, о чём там рассказано быть не может.
  8. +9
    16 декабря 2019 08:42
    Я бы с удовольствием отправил на штурм этого вала всю съёмочную группу "Ржева". А сзади бы ещё заградотряд поставил.
    1. +11
      16 декабря 2019 10:31
      Я бы с удовольствием отправил на штурм этого вала всю съёмочную группу "Ржева".

      на моей памяти, последний нормальный фильм про войну был про панфиловцев. До него - Брестская крепость. soldier Кто и как пишет "сценарии" для подобных озвученной Вами поделок, и почему под них выделяются деньги - огромный вопрос...angry
      1. +2
        16 декабря 2019 10:52
        Приветствую Николай!Позвольте. С Вами не согласиться.Вот лично мне понравился фильм "А зори здесь тихие",имею в виду последнюю версию.Как я её смотрел?Постарался внушить себе/забыть/ про старый фильм и Вы знаете-получилось.Фильм снят без надрыва,без пафоса,спокойно.Кстати он более близок к первоисточнику/повесть Васильева/,и главное режиссер снял не *замыленных* актеров,и оказался прав!Но это моё личное мнение.
        1. +3
          16 декабря 2019 20:38
          Привет Серёга! hi Я по вышеизложенной причине новые "Зори" смотреть не стал. В первом фильме операторская работа настолько хороша, что "переплюнуть" её, особенно нынешним подельщикам, просто невозможно. Да и Старшина там сверх всяческих похвал, его не переиграешь. Тот фильм сделан настолько хорошо, что даже прекрасно зная, что показанное в нём, в реальной жизни произойти никак не могло, смотришь его не отрываясь. Сейчас таких Настоящих Работ нет, поэтому и смотреть нет желания. drinks
          1. +1
            17 декабря 2019 19:19
            Приветствую Константин!Со всем,как говорится,уважением!Но...Нормально сняли.И девчонки неплохи,и старшина не подвёл/игру актёров имею в виду/,да и к пейзажам нет претензий.Мне понравился этот фильм.Рискну посоветовать-посмотрите!Я думаю и у Вас особых претензий к новому фильму будет мало. hi
            1. +2
              17 декабря 2019 19:24
              Серёж, спасибо за совет, но пока нет желания. smile Вот и Влад советует посмотреть "Т - 34", а меня пока что-то не тянет. Ну, со временем... короче, поживём - увидим, если увидим. smile
              1. +2
                17 декабря 2019 19:26
                Увидим-увидим!Как там у классиков?"Лет до ста расти,нам без старости".
      2. +2
        16 декабря 2019 12:07
        Согласен полностью Думаю, просто идёт получая "декоммунизация", объявленная ещё Михаилом Федотовым. Деньги для этой псведолиберальной тусовки всегда найдутся, даже у пенсионеров, если что, отберут
  9. +9
    16 декабря 2019 09:06
    Фильм бы про это снять и название отличное Тринадцать..

    Есть фильм 1936 года, про то как тринадцать красноармейцев в Средней Азии ценой своей обороняют родник от большой банды душманов.
    Тоже подвиг, достойный уважения и славы!
  10. +1
    16 декабря 2019 09:33
    Бойцы конечно герои . они выполнили приказ ценой жизни. Но если подумать об организации этой атаки. Рота погибла целиком. А сколько рот этого полка погибли не взобравшись на вал. Почему когда они еще были на вершине им никто не помог. Почему лед был не разбит пулеметами и артиллерией, чтобы под огнем не рубить его саперными лопатками.
    1. +12
      16 декабря 2019 09:57
      Почему когда они еще были на вершине им никто не помог. Почему лед был не разбит пулеметами и артиллерией, чтобы под огнем не рубить его саперными лопатками.

      Константин, при всем уважении, Вы описываете "идеальные условия", которые зимой 42-43-го просто невозможно было обеспечить. Красная Армия не накопила еще того материального могущества и того опыта, которые год спустя позволяли громить любые немецкие линии. hi Тогда как обстановка вынуждала действовать быстро и решительно.
      То, что Сергей описал в статье - не единственный бой в подобных условиях. Все то же самое происходило и под Ленинградом при прорыве блокады. Войска Ленинградского фронта должны были под огнем пересечь Неву по льду, взобраться на такой же ледяной вал. Ключевые пункты обороны немцы превратили в крепости. Народу там положили - да, очень много; наши потери были в несколько раз больше немецких... Но, видимо, по другому в тех условиях было никак. soldier
      1. +2
        16 декабря 2019 10:02
        К преодолению невы долго и упорно готовились. Войска несли штурмовые лестницы и пр. И не надо путать берег реки и кучу мусора облитую водой. Здесь просто на порыв угробили людей. Героев.
        1. +9
          16 декабря 2019 10:07
          Войска несли штурмовые лестницы и пр. И не надо путать берег реки и кучу мусора облитую водой.

          угу. Только что потери все равно были ужасные, даже со штурмовыми лестницами. Иногда обстановка не позволяет готовиться неделями.
          И не надо путать берег реки и кучу мусора облитую водой.

          для примера - зимой 41-42 немцы каждую деревню быстро превращали в ледяную крепость. Во многом, благодаря этому замедлилось советское контрнаступление. Не хватало ни снарядов к артиллерии, ни танков для поддержки. hi
          1. +1
            16 декабря 2019 10:20
            Берег Невы был взят без больших потерь. Потери начались дальше. Атака без подготовки ведет к потерям. В данном случае героизм 13 не привел к прорыву. Судя по статье.
            1. +12
              16 декабря 2019 10:34
              героизм 13 не привел к прорыву. Судя по статье.

              ,,,станцию Донскую взяли под полный контроль только 18 января.





              Из боевого донесения от 15.01.1943г. видно,что полк под сильным огнем противника залег и поднять пехоту в атаку в дальнейшем не удалось.Возможно,что Ликунову с бойцами все таки удалось прорваться на пристанционный поселок и в дальнейшем они оказались отрезаны от своих.


              Но если подумать об организации этой атаки

              ,,,были приданны и танки и артиллерия.
              План на бой.


              ,,,но уж очень крупная группировка противника,судя по количеству уничтоженных солдат врага, оказалась в окружении. hi
              1. -2
                16 декабря 2019 12:24
                Извините это план на бой полка ?. Какая то странная отписка.
    2. +8
      16 декабря 2019 13:00
      Цитата: Odati71
      Но если подумать об организации этой атаки.

      Не говорите!
      Все наши командиры - мясники, маньяки, только и мечтающие уложить как можно больше народу на передовой, а сами только водку у себя в штабах пить, да намакияженных санитарок и шифровальщиц, ну, еще снайперш в коротких юбках с длинными распущенными волосами уестествлять. Конечно, надо было остановиться, провести разведку, подтянуть артиллерию, боеприпасы, да через месяцок ка-а-ак жахнуть, только пух и перья от супостата полетели бы, а у нас потерь и не было бы вовсе. Почти.
      Где в-о-от такие гаубицы, где "катюши", где авиация с большими бомбами, чтобы эту кучу ледяного мусора разметать и сложить такую же из костей оккупантов? Где, спрашивается? Ведь наверняка у командира полка, а тем более, дивизии всё это было, стоило только кнопочку нажать и всё бы получилось. Нет, они там в штабах своих черт-те чем занимались, развратничали и морально разлагались вместе со своими евреями-комиссарами и садистами-особистами, вместо того, чтобы организовывать боевые действия. А командарм что? Да, то же самое! У него такой важный бой целые сутки идет, а он нет, чтобы танковую дивизию туда послать (ведь была у него, наверняка была, берег, небось, для собственной охраны и для парадного въезда с оркестром в освобожденную его армией после тяжелейших боев деревеньку Запертюево - три двора крестом), спасти тринадцать героев... Да он их специально подставил, кровавый упырь и потом с садистким наслаждением подписывал представления на Героя, собственной рукой выводя с мерзкой улыбочкой на каждом представлении "посмертно"...
      То ли дело у немцев - людей берегут, техника всегда там где нужно, пушки снарядами полны, танки едут куда надо, всё чисто, благородно, профессионально.
      Эх, не ту страну назвали Гондурасом!
      wassat
      Я правильно понял и развил ваш комментарий?
      1. 0
        16 декабря 2019 13:08
        Вы взяли собственные мысли существенно их извратили и приписали мне. То что я написал достаточно для понимания. Командир полка не проведя разведки похоже без рекогносцировки и подготовки на местности в двух строках поставил задачу и бросил батальоны в лобовую атаку. Неудачную. Понёсся тяжелые потери полк по результатам дня остался на занимаемых . позициях.
        1. +7
          16 декабря 2019 14:46
          Цитата: Odati71
          Вы взяли собственные мысли существенно их извратили

          Существенно извратил собственные мысли?
          Ну, извините.
          Переусердствовал, что поделать, бывает...
          Цитата: Odati71
          Командир полка

          Конечно, комдив и командарм не при делах: мясник и маньяк только командир полка. Про комиссара и особиста, а также про связисток и снайперш, ищущих своего женского счастья, тоже зря написал, видимо. Но про водку-то хоть угадал?
          И еще, наверное, забыл про уголовника из штрафников, некоего вора в законе, упомянуть, который в итоге больше всех фрицев положил, самый доблестный воин оказался. Или тоже зря вспомнил?
          После очередного "Ржева" рефрены типа "солдаты - герои, командиры - бездарные упыри" меня начинают особенно задевать.
          Прежде, чем критиковать действия командира полка вы задались вопросом кто он, кем был до назначения на эту должность, каков его боевой путь, опыт командования? Вы поинтересовались какие боевые действия вело его подразделение до описанного в статье боя, какие потери были в ротах, сколько патронов оставалось у бойцов, когда полк вышел на рубеж атаки, сколько было времени на подготовку атаки, которая, как известно, происходит по приказу вышестоящего начальства в строго определенные сроки, чем занимались во время этого боя остальные подразделения полка, дивизии, части усиления, если они были?
          Нет? Не поинтересовались? Тогда поинтересуйтесь, разыщите информацию, расскажите нам, и если посчитаете нужным - критикуйте действия командира (бездействовал, неправильно оценил обстановку, и т.п.), и мы, возможно, с вами согласимся, а я лично принесу вам свои искренние и публичные извинения в любом месте этого сайта по вашему желанию.
          А пока вы всего этого не сделали - извольте просто скоромно восхищаться подвигом предков, задвинув ваши критические ни на чем не основанные измышления туда, где им место - в мир темноты и безмолвия.
          И кстати, ход боя, как это видно из статьи, скорее свидетельствует о том, что решение командира атаковать как можно быстрее, было оправданным, поскольку именно первая атака оказалась наиболее результативной и, возможно, предопределила общий успех боя. Будь те немцы, что лежали возле обороняемых нашими домов, в траншеях, неизвестно, взята была бы деревня в итоге или нет.
          1. 0
            16 декабря 2019 15:59
            К сожалению вы невнимательно прочитали статью и комментарии автора. Но сразу сели шить дело. Дело в том что это не была атака сходу. Комполка имел время на подготовку. Согласно уставу он был обязан провести ряд мероприятий и подготовить бой. План боя показывает полное несоблюдение устава. Поэтому атака не удалась. 13 прорвавшихся на вал гвардейцев были окружены и погибли при этом полк задачу дня не выполнил и понес потери. Это все было в статье. Отчет по потерям есть по дивизии за период без привязки к полкам. Ваш боевой пыл заслуживает уважения но в данном случае он не месту. Бой был неудачным.
            1. +8
              16 декабря 2019 16:55
              Цитата: Odati71
              Дело в том что это не была атака сходу. Комполка имел время на подготовку.

              Из чего же это следует?
              А вот по моим сведениям дивизия наступала без перерывов и остановок две недели...
              Ну, попробуйте как сумеете, доказать мне, что командир ошибся и виноват, только укажите, пожалуйста, его конкретные ошибки, где недоработал, где мог лучше... Критиковать мы все мастера, вот только давайте по делу.
              Варианты, типа "раз сразу не победили, значит бой неудачный, значит виноват командир" как серьезные не рассматриваются.
              И главные вопросы:
              Когда полк вышел на рубеж атаки.
              Когда началась атака
              Какими силами располагал полк
              Какими силами располагал противник.
              Без конкретных ответов на эти вопросы, четких и недвусмысленных, решить вопрос о том, достоин ли комполка критики за неудачный бой, невозможно никак.
              Попробуйте.
              Заметьте, я не говорю, что командир полка - гений военного искусства. Но если вы упрекаете его в некомпетентности, то извольте свои слова как-то обосновывать.
              1. +3
                16 декабря 2019 17:16
                Да откройте вы устав и почитайте представлений план на бой. Вам сюда постить всю главу из устава. Полк лег под неподавленными пулеметами. Роты проскочившие вперед были расстреляны на валу который рубили Лопатками, потому что в плане боя не было указания обработать лед из пулеметов хотя бы. Те кто проскочили ворвались в первый попавшийся дом и бились пока были патроны. Их успех не использовали потому что полк лежал под неподавленными пулеметами. Все. Если это показывает компетентность то соглашусь с вами комполка идеально провел бой и великолепно использовал средства усиления. Вы правы. Вы довольны ?
                1. +6
                  16 декабря 2019 17:36

                  Тишаков Александр Иванович 1908 г
                  На фронтах ВОВ с 22.06.1941 года;в армии с 1930г.,кадровый.
                  Ранения на 04.1942 г.: 24.06.1941 м.Шаки
                  Награжден: тремя орденами Красного Знамени,
                  орденами Суворова II степени, Кутузова II степени,
                  Александра Невского и Красной Звезды, а также медалями "За боевые заслуги", "За оборону Москвы", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.", "За победу над Японией" и "30 лет Советской Армии и Флоту".
                  Монгольская медаль "За победу над Японией.
                  Сомнительно что такой человек был некомпетентным.
                2. +6
                  16 декабря 2019 17:53
                  Цитата: Odati71
                  Вы правы. Вы довольны ?

                  А вы собой довольны? То, что устав читали, если читали - похвально. Ну а если других аргументов нет, то... да, я доволен.
      2. 0
        16 декабря 2019 13:26
        Кстати в уставе подробно описано как надо организовывать бой
    3. -1
      16 декабря 2019 19:04
      Поддерживаю. И вместо анализа, все-таки ВО,обсуждение каких-то фильмов и прочая ахинея... Бабки на скамейке winked
  11. +6
    16 декабря 2019 12:09
    М-да! Подвиг есть подвиг! Надо бы художественный фильм снять. Всё таки реальные события, а не какие-то домыслы доморощенных фантастов, типа Т-34 и др.
  12. +4
    16 декабря 2019 12:11
    Вечная Память! Огромное спасибо автору! Плевать на весь нынешний негатив...жизнь положить за други своя! Мы то все помним...родные...советское воспитание...а вот молодые???
    1. +8
      16 декабря 2019 13:02
      Цитата: Михаил55
      а вот молодые???

      Какими воспитали, такие и есть.
  13. +1
    16 декабря 2019 14:11
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Какими воспитали, такие и есть.

    Добрый день, тезка! Да, согласен. Но кроме родителей, есть еще ВРЕМЯ! А сейчас время НЕГОДЯЕВ! (недавно статья была). Хотя и в это время есть место подвигу (извиняюсь за шаблон). И как же жалко, что ругая наших бывших "друзей" за разрушение памятников нашим героев, не содержим в надлежащем порядке могилы участников ВОВ...
    1. +5
      16 декабря 2019 15:13
      Добрый день
      Мне, наверное, повезло - вокруг меня вращаются умные и адекватные люди, школьники ухаживают за памятниками, коих у нас в округе три - две братские могилы и памятник на месте падения штурмовика в начале 43-го. Шашлыки на Вечном огне уже никто не жарит.
      Последний раз неприятные ощущения мне принес некий субъект 9 мая на Невском пятачке. Докопался почему на мне георгиевской ленточки не было. Пьяный был. Закончилось всё хорошо, но осадок остался. Это было лет семь-восемь назад.
      И насчет "времени негодяев" я не согласен. Нормальное время, нормальные люди. Где некоторые берут столько негодяев, чтобы их именем называть эпоху, мне непонятно.
      1. +5
        16 декабря 2019 18:10
        Песня Растеряева "Георгиевская ленточка" до костей пробирает.
        1. +7
          16 декабря 2019 18:26
          *Дымилась роща под горою,
          И вместе с ней горел закат.Нас оставалось только трое
          из восемнадцати ребят...*.А у меня от этой песни мурашки по коже бегут!А иногда и слёзы накатывают.Вот как-то так.
          1. +7
            16 декабря 2019 21:18
            На безымянной высоте! Одна из мелодий, которую я наверное ещё смогу сыграть на баяне.
            Душу рвёт напрочь....
            1. +3
              16 декабря 2019 21:50
              Все же в музыке и песнях что-то особое. А ещё - когда услышал, и как воспринял.

              Вот здесь жонглировать цитатами даже не хочется. Но настойчиво бьется - вспоминается школьное восприятие песни "Как служил солдат".

              Но, что особенно задевает, что и в наше время живые строки рождаются: как у того же Растеряева или "Колоколенка" Сергеева.
  14. +2
    16 декабря 2019 15:20
    Михаил, про негодяев...это я ж не о простых смертных winked
  15. +6
    16 декабря 2019 16:59
    По заголовку думал о другом событии почти в то же время.
    26.01.43г. 224сд 67А с приданной 152 тбр была поставлена задача выйти на позиции обороны 11 сбр, получить направления на главные цели, и с рубежа западнее Рабочего поселка развернуть наступление на Синявино-Мустолово, и овладеть рубежом р. Мойка.
    Командир обороняющейся стрелковой бригады генерал-майор Любовцев (!) (это когда полками-то майоры командовали в массе своей) ночью замутил совещание с командованием 224 СД и командирами полков, в итоге ничего в этом формальном совещании ценного не доложил. Зато немцы засекли стоящие в колоннах батальоны и полки 224сд, и открыли по ним артиллерийско-минометный огонь, вследствие чего части дивизии еще до начала наступления понесли потери до трети личного состава. После чего и начали наступление на неразведанные огневые точки и порядки противника, далее, выполнив задачи лишь частично, и понеся большие потери были выведены на север Ленинграда для переформирования и доукомплектования, после чего 224сд была передана 55А в район Красного Бора -Ям-Ижоры, Пушкинский выступ.
    Такая вот разведка боем получилась, после чего уже была проведена операция по прорыву блокады у Ладожского озера, в ходе которой пришлось штурмовать ледяной укрепленный берег реки, что хорошо показано в фильме-эпопее "Блокада".
  16. +7
    16 декабря 2019 19:24
    Сергей, спасибо за статью! Никогда не слышал о "ледяном вале", теперь буду знать. Есть у меня в деревне пара неплохих пацанов, при встрече расскажу им об этом.
    Дружище, не останавливайтесь, на этом. Пехота, танкисты, флот, авиация - про всё стоит писать.
  17. +1
    16 декабря 2019 19:36
    А на картинке за неизвестной пт гасить фрицев едет бенблейд https://yandex.ru/search/?lr=213&text=%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B4%20warhammer%2040000 ?))))
  18. +4
    16 декабря 2019 21:05
    Спасибо за статью, Сергей! С утра прочитать не успел, а до дома добрался только 20 минут назад request "Финишная кривая", через 10 дней сдача обьекта.
    1. +3
      17 декабря 2019 11:12
      С утра прочитать не успел, а до дома добрался только 20 минут назад

      мы с Морским Котом вынесли Вам на вид, и выложили фотографию танка.... soldier
  19. -1
    19 декабря 2019 01:06
    Вечная слава!
  20. +2
    20 декабря 2019 10:33
    полностью поддериваю, даже требую фильм с одной стороны дань памяти нашим героям их потомкам и нам чтобы помнили, с другой ну благодатная почва для наших замечательных актеров проявить себя в прекрасном проекте, высоко востребованном и нужном.
  21. +2
    21 декабря 2019 14:52
    Да было нынче время ,не то что нынешнее племя. Слава героям!
  22. +1
    21 декабря 2019 23:15
    Каждый раз удивляюсь очередной удивительной истории героизма проявленной в ВОВ. Слава героям!