Командующий РВСН рассказал о подготовке к перевооружению на РС-28 «Сармат»

16 декабря 2019 44

В преддверии 60-летнего юбилея Ракетных войск стратегического назначения командующий войсками генерал-полковник Сергей Каракаев рассказал о ближайших планах. Одна из задач, которая стоит сегодня перед войсками – повышение боевого потенциала за счёт проведения модернизации.

В интервью ведомственному изданию «Красная звезда» генерал-полковник Каракаев сообщил о том, что в РВСН полным ходом идёт подготовка к перевооружению на ракетные комплексы «Сармат».

По словам командующего РВСН, эти ракетные комплексы первым в составе войск получит полк Ужурского ракетного соединения (62-я ракетная дивизия, Красноярский край). На сегодняшний день «Сармат» проходит лётные испытания.

Генерал Каракаев отметил, что ракетный комплекс «Сармат» «в полной мере готов к постановке на боевое дежурство».

Ранее сообщалось, что постановка РК «Сармат» на боевое дежурство в Вооружённые силы страны начнётся в 2021 году.

«Сармат» - уникальный ракетный комплекс. По планам Минобороны, с его помощью будет осуществляться модернизация РВСН с заменой ракет стратегического назначения «Воевода». РС-28 «Сармат» имеет дальность до 18 тысяч км. При этом боевая основа – разделяющаяся головная часть с набором БИН – блоков индивидуального наведения. По последним данным, у ракеты – более 10 БИН. Отмечается, что это гиперзвуковые блоки нового поколения.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Uncle Lee

+16

16 декабря 2019 03:47

Завтра отметим юбилей РВСН !
svp67

+10

16 декабря 2019 03:52

Ну, что ж С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ.
«Сармат» - уникальный ракетный комплекс. По планам Минобороны, с его помощью будет осуществляться модернизация РВСН с заменой ракет стратегического назначения «Воевода».
Ну, да. В нынешней обстановке, от ракеты, выпущенной за пределами Отечества, надо отказываться и переходить на свои
1. bessmertniy
  
  0
  
  16 декабря 2019 07:26
  
  Еще вчера надо было. Чтобы все было наше, из наших комплектующих и с нашей сборкой. Теперь будет надежней.
2. kebeskin
  
  0
  
  16 декабря 2019 08:06
  
  И чтобы не было подобных в этом году ситуаций со взрывом складов с боеприпассами в г. Ачинск (Красноярский край). А то Кузькину мать покажут первым дело для своих.
Владимир_2У

+13

16 декабря 2019 03:59

По последним данным, у ракеты – более 10 БИН Мама дорогая, это даже не "автобус", это электричка какая-то!
1. bayard
  
  +5
  
  16 декабря 2019 08:58
  
  У "Воеводы" было столько же - 14 ББ по полному комплекту изначально , и 10 ББ после подписания ОСВ\ОСВ-2 (ограничили согласно договору) .
  750 кТ. каждый ББ .
  1. Владимир_2У
    
    +1
    
    16 декабря 2019 09:33
    
    Что-то нигде больше 10 ББ не упоминается.
    1. bayard
      
      +7
      
      16 декабря 2019 09:45
      
      10 ББ стояло(и стоит) на "Воеводах" согласно договору ОСВ-1\ОСВ-2 - там ограничение по количеству боеголовок на одной ракете - 10 шт .
      А изначально планировалось и испытывалась Р-36М2 именно под 14 боеголовок в максимальном оснащении . Со средствами преодоления ПРО .
      А источник - речь Л.И.Брежнева на ... кажется 25 съезде . Я в середине 80-х реферат писал на эту тему , на первой кафедре (марксизма-ленинизма) и Брежнева цитировал изрядно , так что запомнил ... Ну и позже с конструкторами КБ Южное общение имел , подтвердили . Сказали , что за счёт экономии полезной нагрузки усилили средства прорыва ПРО .
      Р-36 вообще была уникальная ракета . Моноблочный боевой заряд был : для баллистической версии - 25 Мт. , для орбитальной - 20 Мт.(эта могла атаковать США через южный полюс).
      1. Владимир_2У
        
        -5
        
        16 декабря 2019 09:51
        
        Не хочется буквоедствовать, но это
        Цитата: bayard
        А источник - речь Л.И.Брежнева на ... кажется 25 съезде
        очень слабое подтверждение.
        
        bayard
        
        +9
        
        16 декабря 2019 10:39
        
        Цитата: Владимир_2У
        очень слабое подтверждение.
        
        Доклад главы Сверхдержавы ?
        На главном форуме Советского Союза ?
        В докладе на военную тему , а именно - о новых МБР ?
        
        Вы о Советском Союзе что-нибудь знаете(не спрашиваю "помните ?") ? О реалиях жизни в нём ?
        И съезд КПСС это Вам не съезд ЕдРра , там за свои слова отвечали .
        К тому же эту информацию можно найти в описаниях истории создания данной линейки ракет (Р-36) .
        Не табличные данные , а именно история создания .
        К тому же данную информацию(о 14 ББ для первоначальной версии Р-36М2) я встречал и во многих других источниках и периодике того времени . Очень активно это излагалось накануне подписания ОСВ-2 и ДРСМД в центральной прессе - "Правда" , "Известия" , "Красная Звезда" . Это было ОБЩЕИЗВЕСТНО .
        И в конце концов я же вам написал :
        Цитата: bayard
        Ну и позже с конструкторами КБ Южное общение имел , подтвердили . Сказали , что за счёт экономии полезной нагрузки усилили средства прорыва ПРО
        
        Я их многих знал . В том числе и главного конструктора ступени разведения(самая сложная часть) ракеты "Молодец" - той , что железнодорожного базирования .
        И здаётся мне , что ваше "неверие" от лени , об этом наверно даже в Википедии написано .
        
        Владимир_2У
        
        -8
        
        16 декабря 2019 11:02
        
        Цитата: bayard
        И съезд КПСС это Вам не съезд ЕдРра , там за свои слова отвечали
        А отвечаете ли вы за свою память? В Вики ничего о 14 ББ нет: там только: Моноблочная головная часть:
        «лёгкий» боевой блок мощностью 8 Мт
        «тяжёлый» боевой блок мощностью 20 Мт
        Разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения:
        РГЧ ИН с десятью неуправляемыми боевыми блоками мощностью 800 Кт каждый
        РГЧ ИН смешанной комплектации в составе шести неуправляемых боевых блоков мощностью 800 Кт и четырех управляемых боевых блоков мощностью 150 Кт с системой самонаведения по картам местности
        
        Упоминания о 14 и даже 20 ББ только в таком виде, и это не Вики:
        
        Комплекс "Икар", ракета Р-36М3 / 15А18М2 (проект)
        Тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета пятого поколения. Аванпроект ракеты и комплекса разработан в Конструкторском Бюро "Южное" (г. Днепропетровск, Украина) под руководством академика АН СССР В.Ф.Уткина в 1991 г. Работы по проекту были прекращены в 1991-1992 г.г. В некоторых источниках в качестве причины прекращения разработки называют переговоры ОСВ-2, но скорее всего причин было несколько. Так же нельзя не учитывать и определенной национализации разработки МБР для РВСН России.
        В части литературы индекс 15А18М2 ошибочно относят к ракете Р-36М2. Так же к проекту "Икар" иногда ошибочно относят индекс 15А19.....
        Боевое оснащение:
        - 14-20 РГЧ ИН в различных комбинацих - оценочные данные
        Статус: СССР / Россия - разработан аванпроект, далее работы не велись.
        
        Цитата: bayard
        И здаётся мне , что ваше "неверие" от лени , об этом наверно даже в Википедии написано
        Здаётся мне что ваша уверенность в своих словах от слабой памяти, и от перемешанных воспоминаний. Уж о неумении пользоваться поисковиками и говорить нечего. Так что вы к ЕдРо поближе чем к КПСС будете.
        
        bayard
        
        +5
        
        16 декабря 2019 12:05
        
        Цитата: Владимир_2У
        Здаётся мне что ваша уверенность в своих словах от слабой памяти, и от перемешанных воспоминаний.
        
        Молодой человек , я не настолько стар , чтоб иметь проблемы с памятью . Моя военная специализация - офицер боевого управления ПВО страны . Поэтому средства воздушно-космического нападения , это как раз мой профиль - я с ними боролся . И о наших средствах ядерного сдерживания тоже представление имею .
        Вам же ясным языком сказано , что полезная нагрузка Р-36М2 позволяла иметь 14 ББ мощностью 750 Кт. и работы над этой модификацией велись довольно долго . На момент доклада Брежнева съезду продолжались испытания , в том числе с указанным количеством ББ . В то же время в США шли работы над МБР МХ с 10 ББ мощностью порядка 600 Кт. каждый . Шли так же переговоры о сокращении стратегических наступательных вооружений , ибо арсенал оных уже раз в десять превосходил достаточную величину гарантированного уничтожения друг друга . Поэтому при принятии на вооружение Р-36М2 было решено ставить не более 10 ББ - столько же , что и на МХ . Мы и так превосходили США по ударным возможностям . Только МБР на вооружении стояло 1750 шт. , на подводных лодках - 950 шт.(у США - 1050 и 600 соответственно) , не говоря уже о мощности самих ББ . Только в стратегических бомбардировщиках они нас превосходили , причём кратно , на конец 80-х - 700 против 50 .
        Так что ограничение количества ББ до 10 , было своего рода жестом снисхождения и приглашения к переговорам , ибо от дальнейшего продолжения гонки пользы уже не было ... кроме вреда . При этом возможность дооснащения даже стоящих на вооружении ракет дополнительными блоками оставалась . Чисто техническая . И это тоже было аргументом в переговорах ...
        Но потом к власти пришел Горбачёв и всё сдал .
        Цитата: Владимир_2У
        Уж о неумении пользоваться поисковиками и говорить нечего.
        
        Мне это ни к чему , все цифры я помню без всякого справочника . Это я Вам посоветовал - расширить кругозор .
        И не стоит обижаться на слова о "лени" , ведь достаточно было забить в поисковик вопрос и Вам тут же прилетят сотни ссылок - проверяй-нихочу .
        И дело вовсе не о количестве возможных боеголовок . С таким забрасываемым весом(8,8 т.) их могло бы быть и несколько десятков , а в возможности всех их развести на цели за столь короткое время - ступень разведения ведь одна , у боеголовок своих двигателей нет .
        
        А о версии Р-36М3 с 14 - 20 ББ ... возможно это по запросу начальника Генштаба для нанесения площадных ударов по АУГ и районам боевого развёртывания АПЛ противника - была и такая идея ... вроде как "безумная" , но на случай тотальной войны - вполне рабочая .
        
        Владимир_2У
        
        -5
        
        16 декабря 2019 12:12
        
        Кроме ваших слов
        Цитата: bayard
        И не стоит обижаться на слова о "лени" , ведь достаточно было забить в поисковик вопрос и Вам тут же прилетят сотни ссылок - проверяй-нихочу
        То есть приведённые мною примеры - это ничто, но зато ваши пустопорожние опусы а-ля "Откуда исходит угроза миру", без какого либо примера - это последняя инстанция, да.
        Цитата: bayard
        И не стоит обижаться на слова о "лени" , ведь достаточно было забить в поисковик вопрос и Вам тут же прилетят сотни ссылок - проверяй-нихочу
        Приведите ХОТЬ одну ссылку про про 14 ББ на Воеводе. Их же сотни! Я вот привел.
        
        bayard
        
        +2
        
        16 декабря 2019 12:29
        
        Цитата: Владимир_2У
        Приведите ХОТЬ одну ссылку про про 14 ББ на Воеводе. Их же сотни! Я вот привел.
        
        Зачем ?
        Зачем мне делать работу за Вас ?
        Я об этом знал и знаю почти всю сознательную жизнь . Это было в открытом доступе и упоминалось во множестве публикаций - от толстых книг военно-исторического характера , до периодики тех лет . Кроме того я на эту тему не раз беседовал с конструкторами и инженерами(в ранге начальников цехов) КБ Южное ...
        Для меня ЭТИ источники куда верней того , что Вы приводите из Википедии и из статеек журналистов без не только профильного , но даже просто инженерного образования .
        Поймите , в моём городе(где я жил) был лучший в Союзе испытательный стенд для ракетной техники . И там производились лучшие на тот момент твердотопливные ракеты в мире - ракеты РС-23 "Молодец" . В моей жизни кроме белетристики и живое общение было с людьми , причастными к этой теме . Это были мои соседи и даже друзья .
        
        Владимир_2У
        
        -5
        
        16 декабря 2019 13:30
        
        Цитата: bayard
        Зачем ?
        Зачем мне делать работу за Вас ?
        Я об этом знал и знаю почти всю сознательную жизнь .
        
        Вот такая демагогия и демагоги - одна из причин гибели Союза ССР
        
        Цитата: bayard
        Это было в открытом доступе и упоминалось во множестве публикаций - от толстых книг военно-исторического характера , до периодики тех лет
        Большинство мало-мальски серьёзных открытых публикаций и даже немало ДСП оцифрованы и выложены! Для примера "Зарубежное военное обозрение" аж за 70-лохматые годы есть:
        http://www.zvo.su/
        Так что "пруфы или балабол"!
        Цитата: bayard
        Для меня ЭТИ источники куда верней того , что Вы приводите из Википедии и из статеек журналистов без не только профильного , но даже просто инженерного образования .
        
        Демагог!
        
        Оператор
        
        +4
        
        16 декабря 2019 14:41
        
        "Воевода" могла поднять и более 14 ББ в зависимости от их веса и веса средств преодоления ПРО, для примера - 250-Ктн заряд весит 130 кг, а общий вес боевого оснащения "Воеводы" - 8 тонн.
        
        10 ББ - это юридическое ограничение по СНВ-1.
        
        Владимир_2У
        
        -1
        
        16 декабря 2019 16:55
        
        Разработка стратегического ракетного комплекса третьего поколения Р-36М УТТХ (индекс ГРАУ — 15П018, код СНВ — РС-20Б, по классификации МО США и НАТО — SS-18 Mod.4) с ракетой 15A18, оснащённой 10-блочной разделяющейся головной частью, началась 16 августа 1976 года.
        18 сентября 1979 года три ракетных полка приступили к несению боевого дежурства на новом ракетном комплексе. По состоянию на 1987 г. было развёрнуто 308 МБР Р-36М УТТХ в составе пяти ракетных дивизий https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/rvsn-strategicheskiy-raketnyy-kompleks-shakhtnogo-bazirovaniya-s-raketami-r-36m-15a14-r-36mu-15a18-r/
        (Договор СНВ-1) был подписан 31 июля 1991 года в Москве в ходе встречи на высшем уровне президентов СССР и США Михаила Горбачева и Джорджа Буша и вступил в силу 5 декабря 1994 года. Сильна была Советская власть, смогла предупредить конструкторов в 1976 г. аж из 1991 года!
        Цитата: Оператор
        Ктн заряд весит 130 кг, а общий вес боевого оснащения "Воеводы" - 8 тонн.
        
        А сколько весит ББ на 750 Кт? Побольше я думаю, и забрасываемый вес это не только ББ:
        1. Забрасываемым весом, показанным в летном испытании МБР или БРПЛ, является:
        а) применительно к МБР или БРПЛ, последняя ступень которой осуществляет операцию разведения боеголовок, - суммарный вес этой ступени, включая ее топливо и неотделяемые от данной ступени элементы, на момент первого отделения боеголовки или средства преодоления обороны, а также ее полезной нагрузки;
        https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1016345#pos=3;-69
        
        Оператор
        
        +3
        
        16 декабря 2019 17:04
        
        Так о том и речь, что боевые блоки по мощности/массе бывают разные, потому в штучном выражении фактическое (не договорное/зачетное) боевое оснащение "Воеводы" плавает от сорока 250-Ктн до одного 25-Мтн ББ.
        
        Плюс наличие/отсутствие в составе боевого оснащения средств преодоления ПРО, которые в советское время составляли от нуля до 50% от общей массы боевого оснащения (в зависимости от цели, на которую была направлена конкретная МБР).
        
        Для "Сармата" добавляется ещё одна переменная - дальность до цели (от 11000 и более км), на которую будет направлена конкретная МБР.
        
        Владимир_2У
        
        -1
        
        16 декабря 2019 17:29
        
        Цитата: Оператор
        плавает от сорока 250-Ктн
        
        Да ну бред же, даже если считать ваши 130 кг (где тепло- и физическая защита?) 40 бб -это только по весу 5200 кг, а как-же платформа размещения, средства разведения ББ? Да тут не то что веса, тут объёма никакого не хватит! Даже если не вспоминать о ложных целях и пр. средствах преодоления ПРО. Реальность тут даже не параллельная.
        
        Оператор
        
        +4
        
        16 декабря 2019 18:16
        
        250-Ктн заряд весом 130 кг соответствует 200-кг боевому блоку. Вес многоярусной ступени разведения без боевых блоков и комплекса средств преодоления ПРО можно оценить в 2 тонны, вес КСП ПРО - в 2 тонны. Отсюда получается количество 250-Ктн зарядов в сорок единиц.
        
        Ложные цели входят в состав КСП ПРО.
        
        Владимир_2У
        
        0
        
        16 декабря 2019 18:19
        
        Цитата: Оператор
        250-Ктн заряд весом 130 кг соответствует 200-кг боевому блоку. Вес многоярусной ступени разведения без боевых блоков и комплекса средств преодоления ПРО можно оценить в 2 тонны, вес КСП ПРО - в 2 тонны. Отсюда получается количество 250-Ктн зарядов в сорок единиц.
        40 по 200 это 8 тонн! И ещё как то поднять 4 тонны.
        
        Оператор
        
        +3
        
        16 декабря 2019 18:24
        
        Звиняюсь - двадцать ББ.
        
        Владимир_2У
        
        0
        
        16 декабря 2019 17:05
        
        Извиняюсь, перепутал ОСВ-2 и СНВ-1 однако это мало что меняет, потому что:
        18 июня 1979 г. в ходе встречи в верхах в Вене этот документ был подписан.
        https://armscontrol.ru/course/rsf/p6.htm
        
        Starover_Z
        
        0
        
        16 декабря 2019 18:13
        
        Цитата: Владимир_2У
        Приведите ХОТЬ одну ссылку про про 14 ББ на Воеводе.
        
        Баллистическая ракета «Сатана» SS-18 (Р-36М) -- 30.04.2019
        Ракеты Р-36М в различных модификациях могут нести от 1 до 10 (в некоторых случаях до 16) боевых частей общей массой (с блоком разведения и головным обтекателем) до 8,8 тысячи кг на расстояние свыше 10 тысяч км.
        
        https://warbook.club/boepripasy/rakety/satana/ -
        Мощнейшее оружие 20-го века – ракета «Сатана» -- первые комментарии от 12-07-2018
        Окончательный проект Р-36М включал 4 типа боеголовок:
        одноблочная ГЧ 15Ф171 с ББ 15Ф172 – мощность более 20 Мт;
        РГЧ 15Ф173 включает10 неуправляемых скоростных боевых боеголовок (ББ) 15Ф174 – мощность каждой более 0,8 Мт;
        ГЧ 15Ф175 с “легким” ББ 15Ф176 – мощность около 8,3 Мт;
        разделяющаяся головная часть 15Ф177 с шестью неуправляемыми ББ 15Ф174 и четырьмя управляемыми ББ 15Ф178.
        Были и другие разработки, но до серий они не дошли.
        
        Владимир_2У
        
        0
        
        16 декабря 2019 18:22
        
        А вы Байард?
        Цитата: Владимир_2У
        Боевое оснащение:
        - 14-20 РГЧ ИН в различных комбинацих - оценочные данные
        Статус: СССР / Россия - разработан аванпроект, далее работы не велись.
        
        Цитата: Starover_Z
        Ракеты Р-36М в различных модификациях могут нести от 1 до 10 (в некоторых случаях до 16)
        Такую ссылку и я выложил, и даже конкретнее.
  2. voyaka uh
    
    +4
    
    16 декабря 2019 11:41
    
    Сармат поставят в те же шахты. Откуда заберут Воеводы. Ракеты одинаковых размеров и с примерно одинаковыми ТТХ. Это необходимая замена, потому что у Воеводы закончен срок годности. Уже несколько лет они стоят без боеголовок (из-за договора со Штатами - чтобы можно было заменять Тополя многоблочными Ярсами).
    1. bayard
      
      +3
      
      16 декабря 2019 12:16
      
      Совершенно верно , "Сармат" , это реинкарнация "Воеводы" на новом историческом и техническом уровне . Там даже двигатель первой ступени вроде такой же , что и у Р-36М2 . Тяжелая МБР с большим количеством тяжелых ББ - ракета для ответно-встречного удара ... Для превентивного подойдёт ещё лучше .
Тополь М

+7

16 декабря 2019 06:55

С наступающим праздником, дорогие ракетчики!
kit88

+9

16 декабря 2019 08:46

Дальность 18 000 км.
Длина экватора 40 000 км.
С учетом размеров Рф, это значит что на Земле не осталось 'белых пятен', куда бы не дотянулась рука РВСН? Если это так, то следует это дело отметить.
1. Оператор
  
  +3
  
  16 декабря 2019 11:03
  
  18 тыс. км - заявленная суборбитальная дальность. Варьируя количеством ББ, можно обеспечить дальность 40 тыс. км (т.н. стрельба через Южный полюс).
2. Чайник
  
  0
  
  16 декабря 2019 11:44
  
  Дальность наших МБР более 12 000 км – практически нереализуема, похоже. Указанная в ТТХ большая дальность может характеризовать массо-энергетические возможности ракеты.
  У всех наших МБР, с учетом расположения их районов расположения/базирования/патрулирования, не видно целей на дальности свыше 11 000 км. Вся Америка в основном 8 000-10 000 км. Все их Минитмены – совсем рядом, вблизи северной границы с Канадой. Базы с ПЛАРБ – одна совсем рядом, другая недалеко.
  Если рассматривать самые дальние, южные кусочки США – Техаса, Флориды, и стрелять по ним из самого неудобного, дальнего «угла» - то 12 000 км вполне хватит. В принципе, там трампо-мексиканская стена, подземные ходы наркобаронов, американская недвижимость наших жучков – можно шандарахнуть.
  Канада, Европа – весь милитаристский блок НАТО – ближе. Все более-менее стоящие американские базы – ближе. Китай, Япония, ближневосточные товарищи – ближе. Аляску можно гранатами через пролив закидать.
  По кому стрелять ракетами на 15 000 км – по Пеле и Марадоне? 18 000 км – истуканы острова Пасхи. 20 000 км – исключительно пингвины, южные полярники и вот-вот оттающие, если Грета не помешает, секретные немецкие подледные аэродромы с летающими тарелками.
  Орбитальные ракеты, может, и имели какой-то смысл в эпоху до активного размножения спутников раннего обнаружения. Сейчас же – для чего?...
  Обычная МБР, вернее, те разнообразные агрегаты под ее обтекателем, летят на дальность 10 000 км примерно 30 с небольшим минут. Пусть 5 минут на обнаружение пуска и вычисление траектории, 5 минут на обмороки, панику и принятие решения, 5 минут – на объявление тревоги. Остается плюс-минус лапоть 15 минут, чтоб убегать или зарываться.
  Орбитальная ракета будет добираться в ту же точку шиворот-навыворот ровно 30 000 км; пусть не в 3 раза дольше из-за большей доли «скоростной» заатмосферной траектории, но грубо полтора часа. Американцы, не торопясь, соберут в картонные коробки фотографии, кредитки, визитки всякие из столов – что там они обычно в фильмах собирают, попьют кофе и в своих Крайслерах и Доджах по пробкам покатят подальше от апокалипсиса – в пустыню, в пампасы. У них будет гарантированного больше часа времени.
  А наша орбитальная ракета, мало того, что поспеет к шапочному разбору, еще и полезных агрегатов принесет меньше, чем ее обычная коллега.
  П.С. А стрелять на 40 000 км – это ровно самострел, отложенный на 2 часа.
  1. hydrox
    
    +1
    
    16 декабря 2019 12:23
    
    Объясните, пожалуйста, что война - это обязательно убийство людей?
    И почему в Ваших расчислениях столько сожаления о том, что люди могут избежать смерти?
    Почему, если Вы, опираясь на официальную идеологию США, считаете неприемлемые потери именно в миллионах жертв?
    Кто учил Вас тому, что неприемлемый ущерб не может заключаться в погибшей экономике, разрушенной инфраструктуре, неработающих средствах обеспечения жизненных потребностей, а исчисляется только десятками миллионов трупов?
    Вы либероид? Или фашист?
    1. hydrox
      
      +2
      
      16 декабря 2019 12:41
      
      Я понял!
      Вы - демократ!
3. Paranoid50
  
  +2
  
  16 декабря 2019 12:35
  
  Цитата: kit88
  следует это дело отметить.
  
  ЗА ЭТО ДЕЛО - не грех и в понедельник, с утра. (Я не провоцирую, искренне поддерживаю).
Dzafdet

0

16 декабря 2019 09:54

Более 10 , это сколько ? 24 не хотите ? Уж если взялись писать об этом, то потрудитесь собрать всю информацию...
Оператор

+2

16 декабря 2019 10:58

"Автобус" - фсё
Владимир61

+1

16 декабря 2019 11:46

... генерал-полковник Каракаев сообщил о том, что в РВСН полным ходом идёт подготовка к перевооружению на ракетные комплексы «Сармат»

Не сторонник конфронтации, но, пока в западной стае бродячих собак, даже политические шавки, которых на карте можно найти только с лупой, кричат о том, что Россия враг, кому-то и что-то должна, пока у некоторых блестят глазки на территорию и ресурсы России, реализацию таких обещаний, буду ждать не менее, чем реализацию своих, личных желаний!
Старый26

+3

16 декабря 2019 12:37

Цитата: Владимир_2У
Что-то нигде больше 10 ББ не упоминается.

Ступень разведения "Воеводы" - это двухэтажное сооружение. Каждый этаж на 7 посадочных мест. Но как правильно написал камрад, согласно договору ОСВ-2 было введено ограничение - 10 ББ на МБР и 14 ББ на БРПЛ

Цитата: bayard
10 ББ стояло(и стоит) на "Воеводах" согласно договору ОСВ-1\ОСВ-2 - там ограничение по количеству боеголовок на одной ракете - 10 шт .
А изначально планировалось и испытывалась Р-36М2 именно под 14 боеголовок в максимальном оснащении . Со средствами преодоления ПРО .
А источник - речь Л.И.Брежнева на ... кажется 25 съезде . Я в середине 80-х реферат писал на эту тему , на первой кафедре (марксизма-ленинизма) и Брежнева цитировал изрядно , так что запомнил ... Ну и позже с конструкторами КБ Южное общение имел , подтвердили . Сказали , что за счёт экономии полезной нагрузки усилили средства прорыва ПРО .
Р-36 вообще была уникальная ракета . Моноблочный боевой заряд был : для баллистической версии - 25 Мт. , для орбитальной - 20 Мт.(эта могла атаковать США через южный полюс).

Прошу прощение за буквоедство, но вы, камрад тут смешали все в одном флаконе. Р-36 действительно была уникальной ракетой, но на ней никогда не было 10 ББ. Р-36, она же 8К67 в варианте 8К67П имела всего ТРИ боевых блока 8Ф677 мощностью 2,3 Мт на РГЧ кассетного (ненаводящего, рассеивающего) типа 8К676. В варианте орбитальной ракеты она имела боевой блок 8Ф673 с отсеком управления 8Ф021 мощностью 2,3 Мт. По американским данным - мощность этой ОБЧ была от 5 до 6 Мт, но не 20

Ракета Р-36М2, она же 15А18М или "Воевода" планировалась в действительности с 14 ББ ("двухэтажная" ступень разведения по 7 посадочных мест), но заключенный в 1979 году договор ОСВ-2 "уменьшил" количество ББ до 10. Оставшиеся 4 посадочных места были переделаны в посадочные места для тяжелых ложных целей. Но на них боевые блоки поставить уже было нельзя...

Цитата: voyaka uh
Сармат поставят в те же шахты. Откуда заберут Воеводы. Ракеты одинаковых размеров и с примерно одинаковыми ТТХ. Это необходимая замена, потому что у Воеводы закончен срок годности. Уже несколько лет они стоят без боеголовок (из-за договора со Штатами - чтобы можно было заменять Тополя многоблочными Ярсами).

Да, в шахты от "Воеводы", но вряд ли без модернизации. Даже замена изделий Р-36М УТТХ (15А18) на Р-36М2 (15А18М) все же требовала доработки ШПУ. Не слишком большое, но тем не менее.

На сегодняшний день «Сармат» проходит лётные испытания.

Генерал Каракаев отметил, что ракетный комплекс «Сармат» «в полной мере готов к постановке на боевое дежурство».

Лукавит немного генерал. Пока что не было НИ ОДНОГО летного испытания этого изделия. Только бросковые. И это с полгода назад она сам говорил. А тут уже и ЛИ идут и сама ракета готова к постановке на БД
1. Владимир_2У
  
  -1
  
  16 декабря 2019 14:08
  
  Вот ссылка, приведите хоть что-то подобное о реализованном в металле на 14 ББ:
  https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/rvsn-strategicheskiy-raketnyy-kompleks-shakhtnogo-bazirovaniya-s-raketami-r-36m-15a14-r-36mu-15a18-r/
  Единственное что меня там смущает: какая то совсем не наша фотка монтажа головок.
  "Икар" это уже не "Воевода"
  Цитата: Старый26
  14 ББ ("двухэтажная" ступень разведения по 7 посадочных мест)
  
  Однако оживальная форма обтекателя предполагает меньшую площадку "второго этажа".
Вкд Двк

0

16 декабря 2019 13:42

Цитата: kit88
Дальность 18 000 км.
Длина экватора 40 000 км.
С учетом размеров Рф, это значит что на Земле не осталось 'белых пятен', куда бы не дотянулась рука РВСН? Если это так, то следует это дело отметить.

Это значит, с учётом размеров самой территории России, охватывающей 9 часовых поясов Земного шара, в направлении с запада на восток, и имеющей возможность расставлять свои стартовые установки не стесняясь соседей, где угодно.....
Оператор

+2

16 декабря 2019 14:43

Цитата: bayard
Для превентивного подойдёт ещё лучше

В назначенное время, вестимо
Оператор

+3

16 декабря 2019 14:45

Цитата: hydrox
война - это обязательно убийство людей?

Люди - это мобресурс, который требуется сократить хотя бы для сравнивания шансов РФ с потенциальными противниками (НАТО, США, КНР и т.д., в том числе с вместе взятыми).
Старый26

+3

16 декабря 2019 14:52

Цитата: Владимир_2У
Единственное что меня там смущает: какая то совсем не наша фотка монтажа головок.
"Икар" это уже не "Воевода"

Конечно не наша. Это монтаж ББ МБР МХ

Цитата: Владимир_2У
Однако оживальная форма обтекателя предполагает меньшую площадку "второго этажа".

Тем не менее. Именно "двухэтажная" схема с таким расположением ББ (2 х 7)
1. Владимир_2У
  
  0
  
  16 декабря 2019 16:31
  
  Странная манера отвечать не отвечая на коммент, а где то в стороне.
Комментарий был удален.