Военное обозрение

Более полутора триллионов на оружие. Перевооружение армии РФ в 2019 году

45

В настоящее время в нашей стране одновременно реализуются две госпрограммы вооружений. Первая рассчитана на 2011-2020 гг., а вторая стартовала в прошлом году и продлится до 2027-го. В рамках обеих программ осуществляется закупка серийных образцов вооружения и техники для всех видов вооруженных сил. В завершающемся 2019 г. армия получила большое число различных изделий, что повышает долю современного оснащения и сказывается на боеспособности.


В процентном отношении


В начале года Минобороны сообщало, что к началу 2020-го общая доля новых вооружений в армии достигнет 67%. В начале октября министр обороны Сергей Шойгу заявил, что этот параметр удастся довести до 68%. В ближайшие недели военное ведомство подведет итоги года и назовет уточненные цифры.

В этом году на перевооружение выделялось более 1,5 трлн. рублей. Порядка 70% этого финансирования тратится на закупку серийной продукции военного назначения. Также предусматривается модернизация наличных изделий: ввиду характерных особенностей на нее приходится меньшая доля бюджета.

По состоянию на начало октября войска получили более 2300 единиц модернизированной и новой техники. Это составляло около половины от общих планов по строительству и модернизации. В конце декабря Минобороны должно будет огласить новые данные о ходе работ в этом году. Ожидается, что планы по основным направлениям будут выполнены на 100%.

Более полутора триллионов на оружие. Перевооружение армии РФ в 2019 году

Личный состав 44-й ракетной бригады и новая техника

Новое для РВСН


Накануне о перевооружении РВСН рассказал их главком Сергей Каракаев. В этом году закуплено около 100 основных образцов техники и вооружения ракетных войск. Ввиду секретности более точные данные, в т.ч. с раскладкой по типам, не приводятся. За счет поставок этого года три полка полностью переведены на современный комплекс «Ярс». Также начат перевод еще одной части на перспективный комплекс «Авангард».

По результатам 2019 г. доля новых вооружений в РВСН будет доведена до 76%. В этом отношении ракетные войска являются одним из лидеров в вооруженных силах. Полный отказ от устаревающих образцов, выпущенных в советское время, ожидается в 2024 г.

Сухопутное перевооружение


Главные новости о перевооружении армии в этом году связаны с ракетными войсками и артиллерией. В конце ноября 448-я ракетная бригада из состава ЗВО получила комплект ОТРК «Искандер-М» для замены имевшихся систем «Точка-У», и последние теперь списаны. Вследствие этого РВиА окончательно перешли на современные ОТРК и отказались от устаревших систем.

В этом году продолжалась поставка новой и модернизированной бронетанковой техники. Наиболее интересные планы предусматривали поставку опытно-войсковой партии ОБТ Т-14. 16 машин планировалось отправить в войска до конца года. Поступила ли техника в части – пока не уточнялось.


Танки Т-80БВМ 200-й отдельной мотострелковой бригады Северного флота

Запущен выпуск танков Т-90М. Первые машины этого типа уже переданы войскам. Имеются контракты на несколько десятков Т-90М нового производства и на модернизацию сотен строевых Т-90А. Производство такой техники расписано на несколько лет вперед.

Подходит к концу выполнение контрактов на модернизацию ОБТ Т-80Б по проекту Т-80БВМ. Так, в середине ноября партию из 26 улучшенных танков получил танковый батальон 200-й отдельной мотострелковой бригады Северного флота. Эти танки вместе с ранее поставленными машинами позволили повысить боеспособность береговых войск.

Новинки флота


До конца года подводный флот пополнится одной боевой единицей. В начале декабря завершились государственные испытания РПКСН «Князь Владимир» пр. 955А. Сейчас на заводе «Севмаш» устраняют выявленные недочеты, и после этого корабль передадут флоту. Акт о приемке подпишут в последние дни года.

Неатомный подводный флот в этом году получил очередную ДЭПЛ пр. 636.3. Корабль «Петропавловск-Камчатский» в конце ноября передали заказчику. Он стал первым в серии для Тихоокеанского флота. До 2022 г. планируется построить и отправить на службу еще пять таких лодок.


Пуск БРПЛ "Булава" с борта РПКСН "Князь Владимир"

В январе ВМФ получил второй базовый тральщик пр. 12700 «Иван Антонов». В июне сдали первый серийный патрульный корабль пр. 22160 «Дмитрий Рогачев». В октябре флот получил малый ракетный корабль пр. 22800 «Советск». Они уже вошли в боевой состав флота и несут службу.

По старой флотской традиции, сразу несколько кораблей сдадут «под елочку», в последние дни года. Ожидается сдача фрегата пр. 22350 «Адмирал Касатонов», корвета «Гремящий» (пр. 20385), очередного малого ракетного корабля типа 21631 «Буян-М» и третьего тральщика пр. 12700.

В интересах ВМФ осуществляется строительство вспомогательных судов. Построено и введено в строй несколько буксиров, ряд гидрографических кораблей и судов и т.д.

В целом в этом году планировалось ввести в строй порядка 25 новых единиц. После этого доля новых образцов должна достичь 64%. По ряду причин, исходные планы пришлось корректировать и сдвигать некоторые события вправо, но и в таком случае флот получает необходимые изделия.


ДЭПЛ "Петропавловск-Камчатский"

Воздушно-космическое обновление


Главной новостью в контексте ВКС является запуск серийного производства истребителей пятого поколения Су-57. Контракт был подписан в июне, а уже через несколько недель стало известно о старте строительства. По известным данным, первый серийный самолет передадут ВКС уже в этом году. На следующий год запланирована передача уже нескольких машин.

Продолжаются поставки техники предыдущих поколений. В частности, войска получают новые бомбардировщики Су-34. В течение года несколько партий таких машин прибыло на авиабазу Шагол, что позволило завершить формирование второй эскадрильи. Смешанный авиаполк базы теперь имеет на вооружении только современные фронтовые бомбардировщики.

Осуществляется переоснащение не только фронтовой авиации. В этом году планировалась поставка пяти новых военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А. Новую технику передали 235-му военно-транспортному авиаполку, г. Ульяновск.

В целом в этом году ВКС получили и получат около сотни летательных аппаратов разных классов. За счет этого доля современной техники превысит 80%, что выводит ВКС на ведущие позиции в деле обновления.


Патрульный корабль "Дмитрий Рогачев"

Войска ПВО-ПРО, входящие в состав ВКС, тоже получают и вводят в эксплуатацию новые изделия разных типов. Завершается формирование сети РЛС высокой заводской готовности «Воронеж». Последние образцы этой серии заступят на полноценное дежурство в ближайшее время. Также в этом году в эксплуатацию введена первая загоризонтная РЛС «Контейнер». За счет всего этого формируется сплошное радиолокационное поле вокруг границ страны, способное следить за широким кругом целей.

В планах по обновлению ПВО-ПРО на этот год присутствовала поставка двух новых полковых комплектов ЗРК С-400. Также велась закупка дивизионных комплектов ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1». Основная масса этой техники уже передана войскам и поставлена на дежурство.

Накануне 2020 года


В Госпрограммах вооружений на 2011-18 и 2018-27 гг. на текущий 2019 г. запланирована закупка и поставка массы образцов вооружения и техники общей стоимостью более 1,5 трлн рублей. К настоящему времени большая часть планов на этот год была успешно выполнена, и вооруженные силы получили почти все требуемые изделия.

В самое ближайшее время министерство обороны подведет и опубликует итоги года, учитывающие события последних недель и месяцев. Тогда станет ясно, какие траты имели место и к каким результатам привели. Кроме того, удастся уточнить, какие события пришлось сдвинуть на следующий год.


Новые Су-34 на авиабазе Шагол

Согласно последним данным на этот счет, в текущем году общую долю современных образцов удастся довести до 68%. Ранее планировалось выйти на рубеж 67%, но увеличение трат позволило получить прирост в 1%. На практике это означает дополнительные заказы на сотни изделий разного рода для всех видов вооруженных сил.

Уже сейчас, до подведения окончательных итогов, ясно, что планы на 2019 год в целом были выполнены. Имеют место определенные затруднения и сложности, но в остальном ситуация располагает к оптимизму. Работы продолжаются, армия обновляется. В следующем 2020 г. подобные процессы сохранятся, что вновь приведет к понятным результатам. Вероятнее всего, через год речь будет идти более чем о 70% современных образцов.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ / mil.ru
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 17 декабря 2019 06:18 Новый
    +3
    В настоящее время в нашей стране одновременно реализуются две госпрограммы вооружений. Первая рассчитана на 2011-2020 гг., а вторая стартовала в прошлом году и продлится до 2027-го.

    В настоящее время в нашей стране реализуется одна госпрограмма вооружений ГПВ 2018-2027, которая пришла на смену провалившейся ГПВ 2011-2020. Последняя предусматривала гигантский рост затрат в период 2018-2020 гг, и не совсем понятно, откуда ее разработчики собирались деньги брать. Ну а потом пришел кризис 2014 г и стало ясно, что ГПВ-2011-2020 - утопия. Вот вместо нее и сделали куда более реалистичную ГПВ 2018-2027
    1. 1976AG
      1976AG 17 декабря 2019 08:30 Новый
      +3
      Цитата: Андрей из Челябинска
      В настоящее время в нашей стране одновременно реализуются две госпрограммы вооружений. Первая рассчитана на 2011-2020 гг., а вторая стартовала в прошлом году и продлится до 2027-го.

      В настоящее время в нашей стране реализуется одна госпрограмма вооружений ГПВ 2018-2027, которая пришла на смену провалившейся ГПВ 2011-2020. Последняя предусматривала гигантский рост затрат в период 2018-2020 гг, и не совсем понятно, откуда ее разработчики собирались деньги брать. Ну а потом пришел кризис 2014 г и стало ясно, что ГПВ-2011-2020 - утопия. Вот вместо нее и сделали куда более реалистичную ГПВ 2018-2027

      В результате этой "утопии" войска получили огромное количество новой и модернизированной техники и РЕЗКО ! повысили свои боевые возможности. Для сравнения можете вспомнить действия и соответственно состояние наших ВС во время обеих чеченских компаний и событий 2008 года. Да, удалось не все, но называть программу провальной никак нельзя !
      1. Ivanchester
        Ivanchester 17 декабря 2019 09:26 Новый
        +2
        Для сравнения можете вспомнить действия и соответственно состояние наших ВС во время обеих чеченских компаний и событий 2008 года.


        Простите, но какие именно действия нашей армии, подтверждающие резкий рост ее боевых возможностей, Вы предлагаете сравнить с Чеченскими войнами?
        1. 1976AG
          1976AG 17 декабря 2019 10:34 Новый
          0
          Все действия. Что было тогда и что сейчас. И если вы не видите изменений, то вы просто не имеете ни малейшего понятия о состоянии ВС тогда и сейчас, тогда зачем комментировать то, о чем не имеете ни малейшего понятия.А поливать грязью ни знаний ни опыта ненадо.
          1. Ivanchester
            Ivanchester 17 декабря 2019 11:16 Новый
            +6
            Я никого и ничего грязью не поливал.
            Задал Вам вполне корректный вопрос и в ответ получил поток демагогии вместо конкретных фактов.
            Российская армия, к счастью, в последние 10 лет не участвовала ни в каких конфликтах, которые хотя бы отдаленно напоминали по масштабу Чеченские войны. Поэтому объективных событий, которые могли бы подтвердить или опровергнуть мнение о росте ее боеспособности, на мой взгляд, нет.
            Если Вы знаете о чем-то, что остается за кадром, то поделитесь этим. А если кроме лозунгов, больше сказать нечего, то предлагаю дискуссию закончить.
            1. 1976AG
              1976AG 17 декабря 2019 11:38 Новый
              -1
              Операция в Сирии потребовала от наших ВС не только умения обращаться с оружием, но и организации всех видов обеспечения вооруженных действий, начиная с вопросов МТО и до взаимодействия всех родов войск, плюс разведка всеми способами, в том числе с использованием беспилотников в реальном времени. Если для вас эти действия не являются реальным подтверждением, то тогда правда говорить не о чем. Малыми силами обеспечить перелом в сирийском конфликте - самая объективная оценка возможностей наших ВС. Но если вы не видите очевидного и считаете это лозунгами, то это ваши проблемы, а не нашей армии
              1. Ivanchester
                Ivanchester 17 декабря 2019 16:05 Новый
                +3
                Согласен с тем, что у России хватило относительно современных средств разведки и ВКС для того, чтобы поучаствовать в крайне ограниченном по масштабу конфликте в Сирии.
                А вот во флот необходимые единицы не поставили (привет ГПВ-2020) и поэтому от него отрабатывали сорокалетние БДК и крейсеры, а также "Адмирал Кузнецов", для которого эта БС стала, похоже, фатальной. И, если похожий конфликт повторится еще лет через 10, то мы просто не сможем повторить сегодняшние достижения по той простой причине, что советские корабли уже выработают свой ресурс, а новых не будет.
                Если же по какой-то причине произошла бы эскалация, требующая проведения наземной операции, то мы бы скорее всего увидели в деле танки времен Холодной войны и другую бронетехнику, и артиллерию той же эпохи.
                Так что лично меня наличие некоторого количества беспилотников и "Калибров" не убеждает в том, что у армии качественно новый уровень по сравнению с 2008 годом hi
                1. 1976AG
                  1976AG 17 декабря 2019 16:40 Новый
                  0
                  по кораблям согласен, а остального уже немало. И не только беспилотников и калибров. но для этого надо бывать в войсках, с дивана конечно незаметно.
        2. 5-9
          5-9 17 декабря 2019 12:33 Новый
          -1
          1. Разгром силами, не обнаруженными инструментальными средствами разведки партнёров, 40-тысячной укрогруппировки с тысячами единиц ББМ.
          2. Выигрыш военной компании в САР силами ВКС и ССО.
          Не припоминаю в этом десятилетии более значимых свершений со стороны партнёров...
          1. 1976AG
            1976AG 17 декабря 2019 12:47 Новый
            +2
            Цитата: 5-9
            1. Разгром силами, не обнаруженными инструментальными средствами разведки партнёров, 40-тысячной укрогруппировки с тысячами единиц ББМ.
            2. Выигрыш военной компании в САР силами ВКС и ССО.
            Не припоминаю в этом десятилетии более значимых свершений со стороны партнёров...

            а что вы какую то 40-тысячную группировку приписываете, я про действия ВС РФ говорил, а что там на Украине творится это пусть сами украинцы разбираются.
            1. 5-9
              5-9 17 декабря 2019 13:34 Новый
              -1
              аааа....это бывшие шахтеры и таксисты разметали 40-тыщ укровоенов с кучей тяжёлой техники, да? с 10 тыщами 200-х и более тысячей сгоревших коробочек?
              1. 1976AG
                1976AG 17 декабря 2019 15:40 Новый
                +2
                Цитата: 5-9
                аааа....это бывшие шахтеры и таксисты разметали 40-тыщ укровоенов с кучей тяжёлой техники, да? с 10 тыщами 200-х и более тысячей сгоревших коробочек?

                Нет это ВС РФ 6 лет не могут справиться с горсткой полуголодных вояк вооруженных изношенной техникой выпуска 60-х годов прошлого века
                1. 5-9
                  5-9 18 декабря 2019 08:46 Новый
                  -2
                  ВС РФ зашли туда 6-8 БТГ и расфигачили в хлам в 10 раз превосходящую по численности группировку так, что их не заметили...и ушли. При интенсивности бомбёжек как в САР (выполняемых одновременно примерно одним авиаполком, т.е. с ленцой, расстановкой и одной левой) от укровермахта бы за 6 лет вообще ничего не осталось. Не надо путать политику и техническую возможность.
          2. 1976AG
            1976AG 18 декабря 2019 00:15 Новый
            +1
            А почему вы никого не обнаружили силами инструментальной разведки ? Это вы такие лохи или мы такие мудрые ? А если так, то на основании чего вы ркешили что вас разбили именно мы ? А может это вы сами инсценировали свой разгром ради личной наживы ? Если вы не согласны со мной - докажите обратное ! А если нет доказухи, значит вас разбили шахтеры.
            1. 5-9
              5-9 18 декабря 2019 08:52 Новый
              -1
              Кто для вас "вы", кто для вас "мы"?
              Я не думаю, что "партнеры" совсем-совсем не имели никаких доказательств и инструментальных данных, но по-видимому была какая-то договорённость о масштабах применения силы, что бить можно больно, но тихо и аккуратно и не досмерти или критичного вреда здоровью. Если бы ВС РФ опарафинились (поражение, потери, пленные) или даже слишком сильно засветились, то договорённости пошли бы прахом и вой стоял на весь мир...настоящий, с фактами, а не фэйками. Так что оценить эту операцию. можно как минимум на "хорошо"
        3. venik
          venik 17 декабря 2019 18:54 Новый
          -1
          Цитата: Ivanchester
          Простите, но какие именно действия нашей армии, подтверждающие резкий рост ее боевых возможностей, Вы предлагаете сравнить с Чеченскими войнами?

          ========
          Ну, для этого нужно немножко подумать (если конечно Есть ЧЕМ!)..... И всё сразу станет "ясно и понятно"!!! hi
          1. Ivanchester
            Ivanchester 18 декабря 2019 09:34 Новый
            +1
            Трудно вообразить комментарий содержательнее Вашего.
            Спасибо за участие в дискуссии!
      2. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 17 декабря 2019 17:16 Новый
        +3
        Цитата: 1976AG
        В результате этой "утопии" войска получили огромное количество новой и модернизированной техники и РЕЗКО ! повысили свои боевые возможности.

        Что не отменяет факта провала ГПВ-2011-2020. Как, например, факт провала разработки эсминца нового поколения США ("Замволт") не отменяет мирового господства их флота.
        Разумеется, общее состояние наших ВС значительно улучшилось. Но вместо 20 трлн по ГПВ 2011-2020 было истрачено не более 9 трлн. за 7 лет ее выполнения. В результате ВВС не получили истребители 5-го поколения, на которые рассчитывали, сухопутчики - Арматы и другие гусеничные и колесные платформы, флот... тут вообще отдельные слезы. И это я так, по самому крупному только.
        Да, на ВС стали денег давать намного больше, теперь и тренировок больше, и маневров, и налета у пилотов. Но задачи программы - достичь 70% новой техники в войсках - выполнены не были, даже когда стали считать за таковую Т-72Б3
        Цитата: 1976AG
        Для сравнения можете вспомнить действия и соответственно состояние наших ВС во время обеих чеченских компаний и событий 2008 года.

        С чеченскими конечно прогресс заметен, а вот с 08.08.08 - уже не настолько
        1. Ivanchester
          Ivanchester 17 декабря 2019 18:05 Новый
          0
          С чеченскими конечно прогресс заметен, а вот с 08.08.08 - уже не настолько


          А я вот, честно говоря, не уверен, что сегодняшнюю армию РФ можно считать более современной по сравнению с той, что у нас была 25 лет назад (с учетом динамики самого "критерия современности", конечно).
          1. 1976AG
            1976AG 18 декабря 2019 00:47 Новый
            0
            Цитата: Ivanchester
            С чеченскими конечно прогресс заметен, а вот с 08.08.08 - уже не настолько


            А я вот, честно говоря, не уверен, что сегодняшнюю армию РФ можно считать более современной по сравнению с той, что у нас была 25 лет назад (с учетом динамики самого "критерия современности", конечно).

            Уверен - не уверен это из разряда любит- не любит, но никак не из разряда аналитики. Посетите части ВС РФ и посмотрите своими глазами, а не глазами западных идеологов, тогда и поговорим.
            1. Ivanchester
              Ivanchester 18 декабря 2019 09:50 Новый
              +2
              Вы вообще как себе это представляете? ВЧ - это музеи, которые можно свободно посещать? И сколько их надо посетить, чтобы сформировать объективное представление о доле современных вооружений в армии в целом?
              Если Вы имеете возможность своими глазами наблюдать процесс перевооружения, то не томите - расскажите, что именно видите.
              А если нет, то Ваш апломб выглядит крайне неуместным.
        2. 1976AG
          1976AG 18 декабря 2019 00:25 Новый
          0
          То что мы не получили это мы и без ваших комментов знаем.только вы врете наглым образом насчет 9 триллионов за 7 лет. И даже не краснеете. Там совсем другие цифры и можете конечно плакать, но ГПВ более чем на 90% выполнена и поэтому провальной ее считать никак нельзя. Ну а то что вам это не нравится, то это ваше личное мнение и выдавать его за истину в последней инстанции не является признаком большого ума.
          1. Андрей из Челябинска
            Андрей из Челябинска 18 декабря 2019 17:30 Новый
            +2
            Цитата: 1976AG
            То что мы не получили это мы и без ваших комментов знаем

            Ну вот, а я с ним как с взрослым человеком.... Ну ладно, сами напросились.
            Цитата: 1976AG
            только вы врете наглым образом насчет 9 триллионов за 7 лет. И даже не краснеете. Там совсем другие цифры

            Да не вопрос, приведите их, эти другие циферки. Только не запутайтесь в них, они ведь такие сложные для Вашего восприятия.
            Цитата: 1976AG
            можете конечно плакать, но ГПВ более чем на 90% выполнена

            Что же, весьма несложно догадаться, откуда растут ноги у того бреда, который Вы тут несете. Дело в том, что в период 2011-2017 г, то есть за первые семь лет ГПВ 2011-2020 бюджет Минобороны РФ составил порядка 18 трлн. руб. Что, сравнивания его с 20 трлн. ГПВ, вроде бы и дает 90% исполнения за 7 лет...Уря?:))))
            Да только вот незадача-то. ГПВ вообще-то расшифровывается, как госпрограмма вооружения. И как таковая, она является всего лишь одной из статей МО РФ. А кроме нее там еще масса различных статей, таких, например, как денежное довольствие военнослужащих, обеспечение текущей деятельности ВС и многое другое. И совершенно очевидно, что МО РФ не может направить ВЕСЬ свой бюджет исключительно на закуп военной техники:) Если ознакомитесь с выкладками Шевцовой (попытайтесь напрячься, и узнать, кто эта женщина, и какой пост она занимает в МО РФ) то узнаете, что на закуп ВВТ обычно идет до 50% бюджета МО РФ.
            Таким образом, тут одно из двух - или цифра в 90% взята Вами с донышка невесть которой по счету бутылки чистого медицинского спирта, или же Вы умудрились перепутать бюджет МО РФ с расходами на ГПВ. И в том и в другом случае, Вы беспредельно далеки от истины.
            Я еще не слишком перетрудил Ваш мозг своими выкладками? Тогда продолжим:)))
            Дело в том, что если бы даже на нужды ГПВ в период 2011-2017 гг было бы израсходовано все 20 трлн. руб., то и это не дало бы нам выполнения ГПВ в полном объеме. Все дело в том, что по ГПВ планировался закуп определенного количества техники и вооружения с учетом плановых показателей инфляции. А она в 2014 г подскочила много выше плана. Соответственно, те же ВВТ стали стоить куда дороже планируемого, и, чтобы выполнить ГПВ нужно было потратить много больше рекомых 20 трлн. руб.
            Цитата: 1976AG
            Ну а то что вам это не нравится, то это ваше личное мнение и выдавать его за истину в последней инстанции не является признаком большого ума.

            Дорогой друг, когда Вы научитесь отличать ГПВ от бюджета Минобороны, тогда - милости прошу продолжить дискуссию. Пока Ваша истеричная визготня про "наглую лжу" как-то не впечатляет. Точнее - впечатляет, конечно, но не в том смысле, на который Вы рассчитывали
        3. 1976AG
          1976AG 18 декабря 2019 00:29 Новый
          -3
          Ваше личное мнение не является доказательством факта провала ГПВ 2011-2020. И ваши ссылки на ПАК ФА не являются подтверждением.Так что можете плакать если вам заняться больше нечем.
          1. Андрей из Челябинска
            Андрей из Челябинска 18 декабря 2019 17:31 Новый
            +1
            Цитата: 1976AG
            Ваше личное мнение не является доказательством факта провала ГПВ 2011-2020.

            Мое личное мнение основано на ЦИФРАХ минообороны. Вы же своего мнения иметь пока не научились
  2. Бережливый
    Бережливый 17 декабря 2019 06:47 Новый
    +1
    Кирилл, не бериди душу! В стране в очередной раз проваливается очередная программа якобыперевооружения армии, авиации, и флота! Строят минитрахомы с китайскими движками, и автономностью 15 суток, вместо новых танков глубокая модернизация Т72, и так во всем! Даже беспилотники ударные много раньше нас поставили на вооружение турки и иранцы. ...
    1. carstorm 11
      carstorm 11 17 декабря 2019 07:10 Новый
      -2
      флота возможно. у СВ все более чем хорошо с этим. отстаньте вы от т 72. это хорошая машина для тех задач что ставятся) тем более они практически закончились. их уже более 1000 штук напилили.
      1. Бережливый
        Бережливый 17 декабря 2019 07:44 Новый
        0
        То есть, около 4000 Т72 выходит, моль побила, раз они у вас "закончились " ???
        1. carstorm 11
          carstorm 11 17 декабря 2019 07:52 Новый
          0
          т 72 что? какие модификации 4000 штук? сейчас б3 около 1300 штук уже.боеготовых машин нужно около 2700. всех типов. закончилось это значит количество модифицированных машин кардинально теперь не поднимется.
          1. Бережливый
            Бережливый 17 декабря 2019 08:50 Новый
            -1
            Т72Б3 это провал, а не удачная версия танка! Если уж и модернизировать Т72, так до версии "Рогатка " !Там бронещашита как минимум, лучше!
            1. carstorm 11
              carstorm 11 17 декабря 2019 08:57 Новый
              0
              и смыcл? по той цене которая зв ту модификацию выходила проще т 90 в полной упаковке делать. а нужна была машины которую можно в больших количествах выпускать и при этом боеготовность не терять.
    2. venik
      venik 17 декабря 2019 18:57 Новый
      -1
      Цитата: Бережливый
      Кирилл, не бериди душу! В стране в очередной раз проваливается очередная программа якобыперевооружения армии, авиации, и флота!

      =======
      Простите! А Вы - "в самом деле" - такой НАИВНЫЙ??? wassat
      Или просто "умело прикидываетесь"??? winked
  3. timokhin-a-a
    timokhin-a-a 17 декабря 2019 08:31 Новый
    +4
    Кириллу Рябову надо подпись сменить на "Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ"
  4. solovald
    solovald 17 декабря 2019 09:16 Новый
    0
    Столько бабла вбухать незнамо во что! Модернизация старья, пусть даже и в прошлом неплохого, но старья. Конечно, чего долго думать - "подкрасить, обновить, чуть-чуть ТТХ подтянуть" - вот тебе и перевооружение. Через десяток лет это модернизированное "новое-старье" не только морально, но и физически устареет окончательно.
    1. 1976AG
      1976AG 17 декабря 2019 10:39 Новый
      -1
      А вы откуда знаете сколько бабла в модернизацию вбухано ? И почему незнамо во что ? Очень даже знамо. Основные расходы пошли на закупки и разработки нового вооружения, на восстановление производственной базы, на восстановление утраченных технологий, то есть на все то, без чего невозможно никакое развитие.
  5. nikolai.kolya
    nikolai.kolya 17 декабря 2019 10:22 Новый
    0
    пилите шура, они золотые (в нашем случае действительно золотые)
  6. mik193
    mik193 17 декабря 2019 11:21 Новый
    +1
    По старой флотской традиции, сразу несколько кораблей сдадут «под елочку», в последние дни года.

    Да уж, традиция. Корабли сдадут с недоделками, чтобы завод получил премию за год, а сданные корабли будут достраиваться и устранять замечания по материальной части, возможно и силами экипажей.
  7. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 17 декабря 2019 11:44 Новый
    +1
    Последнее время прям маниакальной увлечение процентами пошло.А если например в следующем году списать все старое вооружение то мы достигнет стопроцентной перевооруженности.И кого это обрадует ?Меня лично интересует общее количество кораблей,самолётов,танков и тд., способных на равных участвовать в войне с вероятным противником.
  8. arkadiyssk
    arkadiyssk 17 декабря 2019 12:10 Новый
    +3
    Эта статистика от МОРФ о современной техники в 65% похожа на вранье. Взять хотя бы флотские дела.
    Северный флот из 80 кораблей всего 5 моложе 92 года (Ясень, Борей, Григорович и Лада). 6%!!!!
    ТОФ - из 78 единиц всего 11 моложе 92 года (причем 7 шт это катера противодиверсионные ). 14%!!!
    Черноморский флот: из 87 судов конечно лучше, но всего - 36 моложе 90 года (из них 15 это катера). 41%!!!

    Какие блин 65% новья во флоте????
    1. knn54
      knn54 17 декабря 2019 12:51 Новый
      0
      А разве "пенсионная реформа" кораблей не касается?
      1,5 трл. рублей- всего 22 млрд. у.е. Не маловато ли для реализации поставленных задач
  9. Сфуреи
    Сфуреи 17 декабря 2019 12:42 Новый
    +1
    Вы чего так разкричались "всё пропало"?? Статья просто подводит итоги ГП. Да может что-то слегка притянуто за уши, но и успехи очевидны.
    Мдааа... Этож какую жадность к новому вооружению нужно иметь, чтобы не замечать даже очевидную информацию: полное перевооружение на Искандеры, массовое обновление ПВО, бороздящие моря и океаны новые корабли и ПЛ, сотни летающих самолетов и вертолетов новой постройки.
    Ну да по ГП 2008-2018 промахнулись частично по срокам, но ведь не закрыли вообще. Обновление идет и очевидно идет... Кто этого не видит, тот просто слепой. С учетом как нас давят со всех сторон санкциями по технике, предыдущего развала ВПК и недостатка финансирования (а жадины про которых я говорю, хотят и пенсии побольше, и самолеты новые, и кисельные берега и т.д.) мы еще ой как хорошо идем..
    Вам дай 10 СУ-57, Вы хотите 75, дай 75, скажете дай 1000. Оценивайте трезво возможности страны как по деньгам, так и по способностям.
    Перестаньте ныть и пойдите сделайте сами что-нибудь полезное для Родины.
    1. 1976AG
      1976AG 17 декабря 2019 12:52 Новый
      -1
      Эта категория всепропальщиков позитива не видит в принципе. Ни перевооружения на Искандеры, ни массового поступления С-400, ни других поступлений не замечают, но претендуют на объективность, хотя никто из них в частях ВС не был очень давно, если вообще были.
  10. Кукуруза
    Кукуруза 17 декабря 2019 14:00 Новый
    0
    Я не совсем понимаю, 1,5 триллиона рублей($25млрд), это сверх ежегодных военных расходов бюджета или включительно?
    1. СВД68
      СВД68 18 декабря 2019 11:22 Новый
      -1
      Это только на перевооружение. В статье указывается, что 70% пойдет на закупку новой техники и 30% на модернизацию уже существующей.
  11. rica1952
    rica1952 18 декабря 2019 10:22 Новый
    +1
    Ну конечно в очередной раз понастроили планов громадье Вот начнем с конкретики и тогда станет понятно что мы имеем Микроэлектроники нет значит нет спутников нет БРЭО для самолетов ну корче всего думающего следящего,целенаправляющего оружия.Нет двигателей для кораблей дальней зоны.Нет воздухо независимых энергетических установок для подлодок.Нет АФАР для истребителей ,нет современных ракет для истребителей типа европейской воздух- воздух ,,meteor,,У нас нет полноценной гиперзвуковой ракеты (правда есть жутко безграмотный крик что у нас есть гиперзвуковые ракеты)у Китая уже есть ,правда протототип но есть у них есть самолет 5 поколения и уже в двух вариантах.Это очень поверхностно,на самом деле все гораздо хуже. А самое главное что у нас нет науки фундаментальной,отраслевой,уничтожены видовые институты МО,изгнаны академии из Мосвы.Отсюда нет никакой перспективы создания современного оружия.