На новую ракету-носитель России «Ангару» уже израсходовано 160 миллиардов

«Нам ведь та же «Ангара» обошлась более чем в 160 миллиардов рублей. Это большая цифра», – сообщил журналистам руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.

По словам В. Поповкина, параллельно разрабатывать другие тяжелые ракеты, например ракету-носитель «Русь», которая должна была использоваться для выведения на орбиту нового пилотируемого корабля, нецелесообразно.

«Давайте посчитаем, сколько тяжелых ракет-носителей в мире: одна у американцев, одна у европейцев, одна у китайцев. У нас же имеется «Протон», делается «Ангара», мы хотели делать «Русь». То есть, мы хотели иметь столько тяжелых ракет, сколько во всем остальном мире», – сказал он.

Приоритетным направлением, уточнил В.Поповкин, Роскосмос считает восстановление и развитие орбитальной группировки народно-хозяйственных космических аппаратов, научных спутников.

Создание новой ракеты-носителя тяжелого класса возможно только в случае появления необходимости в 50-, 60- или 70-тонной ракете. «Но сегодня у нас от легкого до тяжелого класса весь ряд ракет-носителей перекрывается», – сказал он.

Comments

[ВОЛХ]

Будущее за космосом, и это будет правильное и дальновидное вложение средств в транспорты.

Приоритетным направлением, уточнил В.Поповкин, Роскосмос считает восстановление и развитие орбитальной группировки народно-хозяйственных космических аппаратов, научных спутников.

- а вот это вообще шикарно.
Если ещё и в комплексе с гражданской авиацией - то просто прелестно.

[Teploteh - nick]

Цитата: ВОЛХ

Будущее за космосом, и это будет правильное и дальновидное вложение средств

ВПЕРВЫЕ наверно - соглашуся на 100% с вашим комментарием.
Тем более что именно Россия ведёт разработку Ядерного двигателя на подобные тяжёлые ракеты. И в этой области - благодаря СССР - мы впереди всех находимся. И даст Бог - будем находиться всегда.

[saturn.mmm]

Я знаю город будет я знаю саду цвесть .....

[aksai61]

«Давайте посчитаем, сколько тяжелых ракет-носителей в мире: одна у американцев, одна у европейцев, одна у китайцев. У нас же имеется «Протон», делается «Ангара», мы хотели делать «Русь». То есть, мы хотели иметь столько тяжелых ракет, сколько во всем остальном мире»,

То есть у нас всё супер и делать больше ничего не надо...... Сомнительно...
Надо строить новые ратеты.."Протон"- ещё Королёв заложил, а Вы до сих пор ничего нового не придумали....Ах, да..."Ангара" которая, только в фантазиях конструкторов покоряла космос...

[White]

Протон ракета Челомея - Королев к ней никакого отношения не имеетт

[aksai61]

Извиняюсь за незнание....Просто хотел сказать, что очень давно с тех пор ничего нового не разрабатывалось..

[11Goor11]

aksai61
Просто хотел сказать, что очень давно с тех пор ничего нового не разрабатывалось.

.
Вы не читали даже статью, и даёте комментарии?
Вы же там могли прочитать:

делается «Ангара», мы хотели делать «Русь».

[Мимопроходящий]

Наша космическая программа в полной опе. И Поповкин это печальное положение только усугубляет, режет все перспективы. Не нужна тяжелая ракета? Для запуска спутников может и не нужна, а на Луну и Марс мы уже не собираемся? Впрочем похоже действительно не собираемся, недавно некий главный конструктор вещал про то, что де нечего человеку делать на Марсе, де что за глупая блажь, все что нужно сделает робот, проще и дешевле. Печально все это, измельчал народец, все больше в навозных кучах предпочитает копаться, а мысль расправить крылья и полететь вызывает у него недоумение, типа а нафига, в навозной куче всегда тепло и всегда есть чего пожрать, а крыльями махать это для дураков.

[в запасе]

Поповкин только и думает как заработарть и с экономить.Есть у нас ракеты разработанные в ССР и так пойдет, а разрабатывать новое нам не к чему на ракетоносителях с ламповой электроникой полетаем. О дальнем космосе не слова, о полетена луну не слова нет реальной программы одни слова я не говорю уже про МАРС нормально спутник запустить не смогли. А на западе уже околоземное пространство частники осваивают. Уволить Поповкина надо такого как Королев чтоб обудущем думал. Ракет некогда мало не бывает тем более новых от этого ипрогресс.

[sanyabasik]

А я Поповкину верю, особенно после случая с с разбитой об его голову бутылкой..

[Терский]

время публикации: 18 мая 2012 г., 14:24

С космодрома Плесецк (Архангельская область) накануне состоялся запуск спутника военного назначения. По информации "Коммерсанта", этим спутником является модернизированный аппарат детальной фоторазведки "Кобальт-М" серии "Космос", который был передан Министерству обороны в рамках выполнения прошлогоднего гособоронзаказа. Спутник был запущен с помощью ракеты-носителя "Союз-У". Это был последний в истории запуск ракеты данной модификации. В будущем ее заменят аппараты нового поколения.

Остаются "Протон" и "Зенит", а "Ангара" полетит, или нет ещё вопрос, старт перенесён на 2013г.

[Skiff]

Руководитель Роскосмоса Владимир Попкин всё придумывает способы как бы еще распилить пару сотен лишних миллиардов.
Стоит посмотреть на статистику аварий в Российской космонавтике и станет очевидно, что ничего не делается, только макетики выставляют, да отчеты об потраченных суммах.

[Skiff]

Руководитель Роскосмоса Владимир Попкин всё придумывает способы как бы еще распилить пару сотен лишних миллиардов.
Стоит посмотреть на статистику аварий в Российской космонавтике и станет очевидно, что ничего не делается, только макетики выставляют, да отчеты об потраченных суммах.

[С_мирнов]

"На новую ракету-носитель России «Ангару» уже израсходовано 160 миллиардов" так ведь дурное дело не хитрое, деньги расходовать это не реальные результаты давать!

[DEMENTIY]

Skiff
Не любитель хаить русское, но пожалуй соглашусь. Больно они с "Фобосом" обидели. Столько лет ждал, а получилось короче советской.

[Sablezub]

не пойму одного...на кой эта "ангара",если была "энергия"?Зачем изобретать велосипед?Что-то похожее на "энергию"ни у европы,ни у Китая,ни у американцев создать по сей день не удалось...однозначно,что деньги ушли не туда...