Сообщается об испытаниях 2С7М «Малка» с выполненным импортозамещением

До конца этого года обещают довершить испытания модернизации самоходного артиллерийского орудия 2С7 «Пион». Речь идёт о 2С7М «Малка» калибра 203 мм с выполненным импортозамещением.

Об успешном прохождении испытания самоходной пушки большого калибра рассказал гендиректор «Уралтрансмаша» Дмитрий Семизоров для РИА Новости. Примечательно, что это фактически первое официальное свидетельство о том, что новая «Малка» проходит испытания.

По словам Дмитрия Семизорова, один из этапов внесения изменений состоял в переходе на отечественные комплектующие. В частности, вместо украинских коробки передач и двигателя самоходка оснащается российскими комплектующими. Также 2С7М «Малка» получает новые приборные комплексы. Дополнительно импортозамещение коснулось систем наведения, комплекса защиты.

Глава «Уралтрансмаша» отметил, что с 2020 года будет начато серийное производство этих пушек для нужд Вооружённых сил России.

Стоит отметить, что 2С7М «Малка», имея калибр пушки (2А44) 203 мм, способна вести стрельбу различными видами боеприпасов. В их числе активно-реактивные. Также важной особенностью этой самоходной пушки является то, что она способна применять специальные боеприпасы с ядерной боеголовкой.

Первая модернизация «Пиона» проводилась в СССР в 1983 году.

Comments

[costo]

Боевые характеристики САУ 2С7М"Малка".

масса - 47 тонн (с полным боевым комплектом).
пушка - 203 мм, нарезная 2А44.
боекомплект - 8 снарядов.
дальность стрельбы - 50 км (максимальная).
скорострельность - 2 выстрела в минуту.
доп.вооружение - 1 пулемёт 12.7 мм.
двигатель - V-12 цилиндровый,дизельный, мощность - 850 л.с.
скорость - 55 км/ч (максимальная по шоссе).
экипаж - 6 человек.
боевое развертывание - 7 минут, покинуть позицию за - 5 минут.

[samaravega]

Мощность 840 (а не 850) л.с. имеет двигатель В-84, на 2С7 всех вариантов стоит В-46 мощностью 780 л.с. Дальность стрельбы не 50, а 47,5 км активно-реактивным снарядом, точность и кучность которого не поддается никаким расчетам, таблицы стрельбы изданы для обычных снарядов, имеющих максимальную дальность 37,5 км. Возимый на САУ боекомплект - 4 выстрела (боекомплект меряется в выстрелах, а не снарядах). Экипаж - не верный термин.На самой САУ передвигаются действительно 6 чел., однако полный расчет - 12 чел., остальные передвигаются на приданной машине, которая перевозит и оставшиеся 4 выстрела боекомплекта. Давайте не будем пичкать друг друга не верной информацией.

[Stalllker]

Хммм, для чего такое серьёзное оружие?!?

[neri73-r]

Цитата: Stalllker

Хммм, для чего такое серьёзное оружие?!?

Для войны.

[К-612-О]

Вот по-другому и не скажешь

[costo]

Она создавалась для уничтожения УРов и других высокозащищённых целей.

[роман66]

а не маловат боезапас?

[К-612-О]

Вы снаряд видели? 152 то здоровый, а это уж только снаряд, без ПЗ вдвоем только таскать

[роман66]

ну, оно же самоходное, таскать не надо?

[К-612-О]

Так а заряжать как? На поддон то уложить надо, для чего там 6 чел. экипажа, 2 заряжающих, только

[роман66]

при чем тут? с собой можно больше возить? 8 снарядов!! всего!!!

[К-612-О]

Так к ним еще пороховые заряды, экипаж опять же, а на таком шасси полезный объем ограничен, да и не нужно столько, пара залпов батареи квартал снесут

[роман66]

это если сразу попадут, а пристреляться?

[К-612-О]

Даже у нас, химиков, пристрелочный, 1-2 НУРСа, а то и без пристрелки, но это ТОС,с другой стороны на таком орудии расчет должен работать только с корректировкой, без пристрелки

[роман66]

на 50 км без пристрелки или корректировки? на деревню дедушке.. Никанор Иванычу

[К-612-О]

На предельных дальностях нормальные артилеристы никогда не работают, там считай не считай, КВО амба. На ТОС-1 работа до 3 км, ТОС-1А, 4.8 км макс

[роман66]

теория, так сказать, вероятностей...а ближе могут и не дать. за таким слоном всяко охота будет вестись

[К-612-О]

Да, нет. Есть такая дисциплина балистика
Да и кстати вот именно у них задача 2-3 залпа и смена позиции или осада

[роман66]

ну ладно, пожелаем им удачи в бою..

[hydrox]

Пожелайте, Роман, лучше нам удачи: чтобы, не дай бох, не потребовалось российским ВС применять такие страшилы в наступательных операциях (тем более, ВСЕ территории западнее Смоленска малопроходимы для такой техники)

[MoJloT]

Вы из какой страны, если не секрет ?

[НЕКСУС]

Цитата: роман66

на 50 км без пристрелки или корректировки? на деревню дедушке.. Никанор Иванычу

Не удивлюсь,если к Малке и Тюльпану приделают БПЛА .

[BerBer]

Речь идёт прежде всего о высокоточных боеприпасах типа "Красополь". С появлением Беспилотников, которые используют как средства наведения эффективность данных орудий выросла в разы. Поэтому и расконсервировали. Пристреливаться не надо. Два боеприпаса 90% уничтожение цели.

[Лопатов]

Цитата: BerBer

Речь идёт прежде всего о высокоточных боеприпасах типа "Красополь".

В этом калибре нет высокоточных боеприпасов. Да они и не нужны

[роман66]

а как же попадать?

[Лопатов]

Цитата: роман66

а как же попадать?

Медленно и печально.

Вот это и называется "морально устарела"

[роман66]

а зачем же тогда эти пляски??

[Лопатов]

Цитата: роман66

а зачем же тогда эти пляски??

А зачем обычную замену транспортной машины в "Санях" выдавать за оснащение новыми вооружениями?
Имитация бурной деятельности. За сравнительно небольшие деньги.

[роман66]

Сталина на них нет...

[Лопатов]

Цитата: роман66

Сталина на них нет...

Эт да...

[sivuch]

Вы считаете ,что модернизация Малки в принципе не нужна (как я понимаю , собираются модернизировать существующие машины) ?

[Лопатов]

Цитата: sivuch

Вы считаете ,что модернизация Малки в принципе не нужна (как я понимаю , собираются модернизировать существующие машины) ?

Да.
Эти деньги лучше было бы потратить на доведение всех 2С19 до 2С19М2, оснащении остающихся в строю 2А65 и 2С3 АСУНО.
Ну и на постановку в строй "Коалиции"

А вот все эти ненужные траты на пушечную артиллерию, все эти "Пионы"/"Малки" и "Гиацинты"- прекратить. Может они и смотрятся брутально, но современным требованиям не соответствуют.

[sivuch]

Так ведь Мсты и так доводят

[BerBer]

Точно нет? Может разработали уже?

[Лопатов]

Точно нет
А разработки будут выброшенными на ветер деньгами

[Paranoid50]

Цитата: Лопатов

нет высокоточных боеприпасов. Да они и не нужны

Похоже, что их возможность применять спецБП стала основной функцией, а остальное - как бы между прочим.

[NKT]

У каждой такой САУ есть своя транспортная машина с основным боекомплектом 40 снарядов. Поэтому - 8 на борту, 40 в транспортной машине.

[роман66]

исчерпывающе...

[Piramidon]

Цитата: роман66

с собой можно больше возить? 8 снарядов!! всего!!!

При её скорострельности и 8 снарядов с одной позиции можно не успеть расстрелять, как засекут и накроют. После трех-четырех выстрелов нужно позицию менять, а пополнить боекомплект по-пути или на новой позиции.

[bk316]

без ПЗ вдвоем только таскать

Андрей никто к 2с7 снаряды вдвоем не таскает. Если конечно приспичит то можно, но они по 100 с лишним кг. Там такой специальный манипулятор в него снаряд кладешь он его сам куда нужно перекладывает. К манипулятору снаряды с грунта носят вчетвером и то неудобно.
Наверное сейчас в интернете ролики есть у нас все секретно было....

[Gogia]

Создавалась для использования спецзарядов Клещевина, Саженец и Перфоратор от 0,5 до 10 кт

Там и двух таких снарядов на машину хватит

[hydrox]

Как я понимаю, для обеспечения наступательных операций?
Если я неправ, то будьте любезны объяснить применение такого оружия в рамках современной военной Доктрины России и её место в боевых порядках.
Заранее премного благодарен.

[Лопатов]

Цитата: hydrox

Как я понимаю, для обеспечения наступательных операций?

Для того, чтобы дёшево изобразить бурную деятельность

[Gogia]

Мне кацца для Малки можно планирующие боеприпасы разработать с Инерциальной или Глонасс навигацией или с лазерным целеуказанием. Теперь представьте в Сирии в Латакии стоит пара дивизионов таких и прореживает Идлибский гадюшник км за 140... Это уже серьезные планы, которые можно реализовать.

[Ищущий]

а для уничтожения всу подойдет?

[Alexey-74]

Потому что все серьезно............

[Ratmir_Ryazan]

Высокоточный снаряд для неё есть?

[costo]

Сия тайна покрыта мраком. У Пиона вроде не было

[инженер74]

Тоже удивляюсь, про корректируемые снаряды к ней тишина... Напрашивается один вывод - снаряды со спец. БЧ сильно подешевели

[К-612-О]

Не без этого

[Paranoid50]

Цитата: инженер74

снаряды со спец. БЧ сильно подешевели

И доп. функция этих орудий становится основной.

[hydrox]

У этих орудий совпадают основная и дополнительная функции - побыстрее стать порезанным металлом и попасть в мартен, чтобы не заставлять все армии мира валяться от хохота ...

[Ros 56]

С какой целью интересуетесь, НАТО попросило? Сами не знаем и вам не скажем.

[Nikolaevich I]

Эх,а могло быть 210 мулиметров ! Что-то не срослось...не помню только что... В дюймах,конечно, все равно "одинаково"...но вот только дюймы были разные...у англичан(русских), французов, немцев, австрийцев...

[NKT]

Потому что завод предложил унифицировать калибр с освоенной Б-4 и МО согласилось.

[hydrox]

В сегодняшних условиях имеет смысл загнать эту пушку (с российскими комплектующими !) вместе со всеми складскими запасами старинного БП каким-нибудь межеумкам, одержимым манией гигантизма, снял бы это уродство с вооружения и навсегда забыл про неё, как страшный сон.

[hydrox]

Забавно, но ни один из Ду Билов, отминусовавших мои комменты по этой теме, ни разу не служил в СА, не дубел на позициях, не ел тушёнки со шрапнелью, и даже не проходил КМБ, не говоря уже о военном образовании. НИ ОДИН "врылопросец" из этих диванных войск не смог ответить ни на один мой вопрос касательно этого позорного вида вооружений, на которые тратятся миллионы народных средств из бюджета, из-за нехватки которых в российской социалке мы скоро будем иметь французские проблемы в полный рост, но с заметно более тяжёлыми последствиями в силу гораздо более тяжёлого характера русского народа в сравнении со всякими легковесными европеоидами.

[Симаргл]

Дюймы одинаковые. Измеряют по-разному.
Снаряды 152/155 мм можно заряжать в 155/152 мм стволы.
Другое дело - у стволов разные каморы и баллистика.

[Nikolaevich I]

Цитата: Симаргл

Дюймы одинаковые. Измеряют по-разному.

1. Английский дюйм=2,54 см ; 2. Французский дюйм=2,707 см ; 3. Австрийский(венский) дюйм=2,634 см ; 4.Немецкий(Рейнский союз) дюйм=2,615 см ...Дюймы одинаковые ?

[Симаргл]

Цитата: Nikolaevich I

Дюймы одинаковые ?

К середине XIX века остался в хождении английский, у остальных - метры.
Так что да: 152 (152,4) - это 6 дюймов по полям нарезов, 155 - по нарезам.

[Nikolaevich I]

Цитата: Симаргл

Так что да: 152 (152,4) - это 6 дюймов по полям нарезов, 155 - по нарезам.

А "немцев" (150 мм ... или : 149,7 мм и 149,1 мм...измерения по полям !) куда засунете ?

[Симаргл]

По нарезам там что?

[smel]

210 мм пушки были в годы ВОВ. 10 стволов у чехов купили в 1938 году. Один ствол расстреляли на испытаниях на 33-м полигоне. А восемь стволов поставили на лафеты и сделали 4 батареи по 2 орудия. В купе со 152 мм пушками они составляли дивизионы ОМ РВГК. Потом их к концу 44-го реформировали в полки ОМ РВГК. Правильность такого решения может подтвердить Кенигсберг. Некоторые из этих полков по окончании ВОВ перевезли на Дальний Восток для участия в разгроме Квантунской армии. Но в силу дождей в начале операции они не выстрелили ни разу, а из-за громоздкости и огромной массы не смогли передвигаться за успешно наступающими войсками. Затем (после перевооружения) эти полки составили основу армейских артиллерийских комплектов. Некоторые живы до сих пор. Так в Уссурийске 31 декабря этого года одна из них будет праздновать 75-летний юбилей.
Поздравляю тебя, бригада.

[Nikolaevich I]

Цитата: smel

210 мм пушки были в годы ВОВ. 10 стволов у чехов купили в 1938 году.

Стволы покупали для разрабатываемого "дублекса": 210-мм пушка Бр-17/305-мм гаубица Бр-18...

[Hwostatij]

Архаичная дорогущая бесполезная игрушка

[К-612-О]

Про бесполезность у дворца Советов в Грозном спросите, на который 4 снаряда всего ушло

[NKT]

Там Тюльпан вроде бы применялся.....

[К-612-О]

Точно не помню, но привлекалась артилерия особой мощности точно

[smel]

Применялось и то, и другое.

[Gogia]

Помню Англичанка кричала что-то про оперативно-тактическое ЯО ... Было такое

[Livonetc]

Каковы современные альтернативы?
Ну и озвучьте пожалуйста стоимость.

[carstorm 11]

ох я бы так не утверждал) именно возможность нанести удар тактическим бп делает ее очень опасной на любом направлении. с учетом ее специфики и мощности возможности ее применить будут всегда. да и что в ней архаичного допустим в сравнении с полевой возимой ?) но их тоже что то списывать не спешат.

[venik]

Цитата: Hwostatij

Архаичная дорогущая бесполезная игрушка

========
Расскажите это тем кто попадал под её огонь в Южной Осетии!!!

[Картошка]

Интересно, 203 мм активно-реактивный управляемый снаряд для неё есть? Если в 152 мм калибр установили лазерное или спутниковое наведение, то почему бы в 203 не поставить?)

[К-612-О]

Мина для Тюльпана есть, а по поводу снаряда, сомневаюсь. Все таки пушка, тем более нарезная.

[Nikolaevich I]

Цитата: Картошка

нтересно, 203 мм активно-реактивный управляемый снаряд для неё есть?

Активно-реактивный...есть ! Управляемый...обещали разработать в "ближайшем будущем"...

[venik]

Цитата: Картошка

Интересно, 203 мм активно-реактивный управляемый снаряд для неё есть?

========
Таких данных нет! Хотя это и не значит, что этим "никто не занимался и никто не занимается"!

[Ura Orlov]

А зачем доллар поддерживать тогда?

[1976AG]

Цитата: Ura Orlov

А зачем доллар поддерживать тогда?

А доллар тут каким боком ? Вы сайты не попутали ? И... кто его поддерживает ? Я нет. Государство тоже. Если и вы не будете, то вообще прекрасно будет.

[a.s.zzz888]

СУрьёзное орудие!

Тактико-технические характеристики 2С7 Пион
- Годы производства: 2С7 - с 1975 по 1985; 2С7М - с 1986 по 1990
- Годы эксплуатации: с 1975
- Количество выпущенных, шт: более 500

Экипаж 2С7 Пион

- 7 человек

Размеры 2С7 Пион

- Длина корпуса, мм: 10 500
- Длина с пушкой вперёд, мм: 13 200
- Ширина корпуса, мм: 3380
- Высота, мм: 3000
- Клиренс, мм: 400

Вес 2С7 Пион

- 45 тонн

Бронирование 2С7 Пион

- Тип брони: противопульная
- Лоб корпуса (низ), мм/град: 12
- Борт корпуса, мм/град: 8+13
- Днище, мм: 8—16

Вооружение 2С7 Пион

- Калибр и марка пушки: 203-мм 2А44
- Тип пушки: нарезная пушка
- Длина ствола, калибров: 55,3
- Боекомплект пушки: 4
- Пулемёты: 1 × 12,7-мм НСВТ

Дальность стрельбы 2С7 Пион

- 8,4…47,5 км

Двигатель 2С7 Пион

- Тип двигателя: В-46-1
- Мощность двигателя, л. с: 780
- Удельная мощность, л. с./т: 17,25

Скорость 2С7 Пион

- Скорость по шоссе, км/ч: 50

- Запас хода по шоссе, км: 675
- Ёмкость топливных баков, л: 1280.

[Басарев]

Не слишком ли она стара? Может, правильнее уже начать создавать новую пушку на замену Пиона?

[Лопатов]

Цитата: Басарев

Не слишком ли она стара?

Слишком.

Цитата: Басарев

Может, правильнее уже начать создавать новую пушку на замену Пиона?

Давно есть.
2С19. В перспективе 2С35

[Басарев]

Это жалкие 152 мм. А вот по перспективную систему калибра 203 мм что-то ничего не слышно.

[Лопатов]

Цитата: Басарев

А вот по перспективную систему калибра 203 мм что-то ничего не слышно.

Потому что она не нужна.

Цитата: Басарев

Это жалкие 152 мм.

Их более чем достаточно на современном поле боя

[Fikys]

Цитата: Лопатов

Потому что она не нужна.

Объясните, пожалуйста, подробнее этот момент, очень интересно. Или дайте ссыль, где почитать.

[Лопатов]

Цитата: Fikys

Объясните, пожалуйста, подробнее этот момент, очень интересно. Или дайте ссыль, где почитать.

Откройте Википедию, посмотрите на во-первых, скорострельность и во-вторых, время развёртывания из походного в боевое.
Сравните с 2С19 и 2С35.
И всё поймёте.

[smel]

Давно есть.
2С19. В перспективе 2С35
У Вас странное представление об этом. Задачи этих систем вооружения совершенно разные. Но до радостных и победных реляций в вопросе "Малки" (как, впрочем, и "Мсты") ещё ох как далеко. Оторвать бы кое что кое кому за эту "Малку". А заодно и за 12-й комплекс.
Ну, а сказав "А", надо и "Б" говорить. Пора линейку боеприпасов выводить на уровень 35-летней давности. Знающие понимают о чём я говорю...

[Лопатов]

Цитата: smel

У Вас странное представление об этом. Задачи этих систем вооружения совершенно разные.

Ну хорошо...
Какие задачи стоят перед 203-мм САУ, невыполнимые 152-мм орудием.

[роман66]

побить рекорд по применяемому калибру??

[Fikys]

Цитата: Лопатов

Какие задачи стоят перед 203-мм САУ, невыполнимые 152-мм орудием.

Те, где требуется бОльшее могущество снаряда, разрушение заглублённых укрытий, капониров и т.п. Не всегда можно компенсировать качество - количеством.

[Лопатов]

Цитата: Fikys

Не всегда можно компенсировать качество - количеством.

Конкретно на современном поле боя- всегда.
А четыре 152-мм снаряда и уж тем более шесть 152-мм снарядов по могуществу действия при цели и по вероятности её поражения далеко обгоняют один 203-мм снаряд

[Alexey RA]

Я вот вспоминаю историю штурмовых САУ калибра 203-мм, описанную у ув. Ю.Пашолока в его книге по СУ-152 и другим САУ на базе КВ.
Раз за разом КБ и заводы выдавали на-гора проекты и даже живые 8" САУ. И раз за разом ГАУ ставило на них крест - ибо оказывалось, что все задачи предлагаемых 203-мм САУ могли быть решены существующей СУ-152/ИСУ-152.

[smel]

Какие задачи стоят перед 203-мм САУ, невыполнимые 152-мм орудием.
Мне кажется, что мы уже встречались на полях Военного Обозрения. Повторю то, что уже говорил. Это не место для серьёзных дискуссий и разговоров на уровне фола. Достаточно на этом сайте просто возгласов.
Для того, чтобы понять разницу и видеть проблемы, ошибки, глупости откровенные при модернизации Малки, ввода её в состав частей надо просто быть спецом. Если не сложно прочтите все мои комментарии к данной писанине про Малку. Может тогда что-то станет ясно.
Эта система уже не первый год на вооружении. И не второй. Знаю, что уже некоторых великих спецов посадили даже за её перевозку (когда-то Коммерсант писал уже об этом) - это первое. Второе - двигатели для неё в Челябинске делали. Так что импортозамещение - это просто модный тренд. Элементарно надо было базу поменять на более современную,технологичную и налаженную в производстве, т.к. база 2с7 была самобытной, да и первые образцы вообще возили по 2 снаряда. В-третьих: ошибочность решения по расформированию бригад большой мощности доказали последующие события и опыт применения РВиА в них. В-четвёртых: полнейшая глупость (если не сказать преступная деятельность) Сердюкова и Ко привела к дальнейшей деградации артиллерии как рода войск. Причин - море. Не буду тратить время на их описание, да и к запретной зоне не хочу приближаться. И вот эта робкая и одновременно бестолковая попытка скрестить ужа с ежом по вводу в строй Малки - это очередная дурь, за которую будут, как и всегда, расплачиваться офицеры линейных подразделений, командиры абр и, естественно, солдаты. Примеры расплаты уже есть ( не афиширую).
Если у Вас, уважаемый, другое мнение - я горд, что у нас такое количество оптимистов.

[Лопатов]

Цитата: smel

В-третьих: ошибочность решения по расформированию бригад большой мощности доказали последующие события и опыт применения РВиА в них.

Вот это не надо...
Высочайшая эффективность "Тюльпанов" во время боевых действий в населённых пунктов не означает необходимость в "Пионах"/"Малках".

Ибо миномёт с корректируемой миной это одно, а пушка- совсем другое.

[1976AG]

Цитата: Лопатов

Цитата: smel

В-третьих: ошибочность решения по расформированию бригад большой мощности доказали последующие события и опыт применения РВиА в них.

Вот это не надо...
Высочайшая эффективность "Тюльпанов" во время боевых действий в населённых пунктов не означает необходимость в "Пионах"/"Малках".

Ибо миномёт с корректируемой миной это одно, а пушка- совсем другое.

Тогда ответьте что такое пушка. Это тоже самое что сказать машина. Но машины бывают разные. И так пушка это....

[Лопатов]

Цитата: 1976AG

Тогда ответьте что такое пушка.

Это не миномёт 8)))))

[smel]

Вот это не надо...
Высочайшая эффективность "Тюльпанов" во время боевых действий в населённых пунктов не означает необходимость в "Пионах"/"Малках".

Ибо миномёт с корректируемой миной это одно, а пушка- совсем друго


Уважаемый господин Лопатов. Риторический Вам вопрос: что Вы знаете по этой теме,о которой столь категорично рассуждаете? Уверен, что ничего кроме прочитанной в СМИ писанины. Я по данной теме знаю всё, начиная от БЧС и заканчивая ФИО исполнителей. Ваше безапиляционные комментарии с прославлениями 2С19, с призывами довести их до 2С19М2 настолько для меня смешны, что даже не передать. Вы знаете примеры работы этих изделий? Знаете сколько их работало, где, кто руководил, результаты и причины перехода 50 сап на 2С3М с первоначальных 2С19? Знаете сколько и где артиллеристов Богу душу отдало из-за ошибок в проектировании и исполнении артсистем? В причинах разбирались? Если да, то в личку мне пару слов на эту тему. Я Вам свой телефон дам и поговорим.
Что Вам известно про АСУНО? Где оно работает? Эх... Слишком много шапкозакидателей.

[Лопатов]

Цитата: smel

Что Вам известно про АСУНО?

Я знаю, каково обходиться без них....
Вы знаете, что такое вызывать огонь по своим координатам, потому что в горах можно тупо не поймать первый разрыв для пристрелки? Да ещё и дымовые снаряды под 152 мм "вроде как есть, но их никогда никто не видел"
Вы знаете, насколько страшно гнать разрыв при пристрелке в непосредственной близости от своих войск, особенно когда ты торчишь вместе с пехотой?
Вы знаете, каково ждать открытия огня, когда твоё подразделение конкретно прижали?

Да нихрена Вы не знаете. Кроме как шёчки надувать- ноль.

[smel]

Знаю. И в 80 метрах от себя мины клал собственноручно

[Лопатов]

Цитата: smel

Знаю. И в 80 метрах от себя мины клал собственноручно

8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И много наклали?

[smel]

Мне Вас жаль. Слишком много текста. А про горы - вообще басни Крылова. Даже корректировщики, ходившие с Гр СпН, не несут такую пургу. Знаю только двоих. Из района Мужичи один, другой северо-западнее Комсомольское.

[Лопатов]

Цитата: smel

Даже корректировщики, ходившие с Гр СпН, не несут такую пургу.

А Вы спросите у них.

Кстати, для общего развития, под вашими таинственными "корректировщики, ходившие с Гр СпН из района Мужичи один, другой северо-западнее Комсомольское." скрываются офицеры с Армянской. Вам рассказать, в какую столовую они обедать ходили. и каков их маршрут в парк на Шалхи через Хольцмана? Полк, между прочим на 2С19 был.
Они, блин, много что Вам расскажут про необходимость АСУНО. Особенно офицеры пятой батареи. Которые огребли под Чемульгой пол градовского пакета из-за ошибки СОБа приезжих реактивщиков

[smel]

А Вы спросите у них.
Придётся попросить Погорелова, чтобы проинформировал меня про специалиста Лопатова.
А та батарея, как и седьмая, через месяц, как правило, могла работать одной из пяти-шести

[smel]

Всё! Закончили разговор на эту тему. Противно

[Лопатов]

Цитата: smel

А та батарея, как и седьмая

Третий дивизион вообще в Чечню не выезжал.

[smel]

Вооружение менялось. Думаю известно Вам. И номер батареи не означал наличие там именно её.

[Лопатов]

Цитата: smel

Вооружение менялось. Думаю известно Вам. И номер батареи не означал наличие там именно её.

8))))))))))))
Блин....
Я пишу о том, что в результате фатальной ошибки СОБа реактивщиков очень сильно пострадала пятая батарея. Включая командира батареи. Насколько помнится, осколочное в спину. Ну и вторая рота танкового батальона 693 полка тоже огребла в лесополосе.

Если бы у реактивщиков имелась в наличии АСУ, если бы на установках имелись автоматизированные системы управления наведением и огнем, этого бы не произошло.

А Вы мне какую-то муть про седьмую батарею, которая куда-то там "могла работать"...
Вы вообще о чём???

Даже не так. Вы вообще понимаете, о чём идёт речь?

[smel]

Оставайтесь при своем мнении. Оно правильно, справедливо; во всём, всегда и везде. Именно с таким и.....

[smel]

По поводу АСУНО в нашей державе, скажу Вам по секрету: оно не работает нигде. И даже в 385й в лучшие времена при наличии под боком спецов с Уралмашзавода при размещении её ещё в Бершети (а она сейчас не там) и при наличии в ней ещё 4-х дивизионов 2С19 этого не было. Даже при получении М2 с нуля. Работал только в Индии в своё время и довольно продолжительно. И печально, что модернизируют под М2 даже 2С3 - бабки отмывают. Дырявые, ржавые, с заваренными лючками для ЗИП и гарнитуры.. Но М2. Так что иной раз Вы можете и ошибаться... Хотя нет... Вы правы всегда,везде и далее по тексту.

[Лопатов]

Цитата: smel

Оставайтесь при своем мнении.

Это давно не "моё мнение", это со времён АСУ "Такфаер" общемировой тренд.

Украинская фирмочка практически на коленке создаёт АСУ артиллерии, её закупают американцы для афганской армии...
И как результат, афганская буксируемая артиллерия на поколение обгоняет российскую.

А у нас сделали нормальную АСУ пензенцы, более десяти лет возили по выставкам... и вроде как перестали. Надоело.

[smel]

Да нихрена Вы не знаете. Кроме как шёчки надувать- ноль.

А Вы - хам, батенька!! Ну, да ладно. Знаю по обсуждаемому вопросу не менее Вашего. А каково это на практике скажу, что собственноручно стрелял из миномёта в 80 метрах от себя, на основном заряде. Район перевала Юкериго. Там, где Героя Кокшин получил.

[Лопатов]

Цитата: smel

А Вы - хам, батенька!!

Вы не привыкли, что Вам в ответ на хамство отвечают взаимностью?
Привыкайте.

Цитата: smel

А каково это на практике скажу, что собственноручно стрелял из миномёта в 80 метрах от себя, на основном заряде.

Вы, блин, даже не понимаете, о чём, собственно, речь. И чем отличается забрасывание мин собственноручно от вызова огня по своим координатам.
И после этого имеете наглость с апломбом рассуждать об артиллерии.

[smel]

Вы не привыкли, что Вам в ответ на хамство отвечают взаимностью?
Привыкайте
Перечитал наш с Вами диалог. Со своей стороны не обнаружил того, чтобы могло обидеть до момента оскорблений с Вашей стороны.
Вы хам по жизни, или приобрели это свойство личности? Видимо кто-то недоработал из Шаповал, Муратов, Голубенко (царство небесное), Каблуков, Кошелев, Жёлудев Сивачук, Саламов. Печально. А ведь они отличные командиры.

[Лопатов]

Цитата: smel

Перечитал наш с Вами диалог. Со своей стороны не обнаружил того, чтобы могло обидеть до момента оскорблений с Вашей стороны.

То есть Вы свои заявления о моей якобы полной некомпетентности считаете вполне нормальными? Хотя, как показала Ваша фраза о миномёте, Вы явно не настолько сведующи в артиллерии, чтобы судить об этом.

Вы пошли на обострение. Вы получили то, на что напрашивались. Какие могут быть вопросы ко мне? С какого вообще будуна Вы решили, что я обязан вторую щёку подставлять? У Вас явно гипертрофированное самомнение.

[smel]

То есть Вы свои заявления о моей якобы полной некомпетентности
Перечитал ещё раз. Про некомпетентность не нашёл утверждений.
Был призыв в личку сообщить те вопросы, в которых Вы компетентны. Я обещал Вам дать свой телефон и пообщаться по вопросам, мнение о которых не совпадает. Как-то так...

[Лопатов]

Цитата: smel

Про некомпетентность не нашёл утверждений.

?????????

Цитата: smel

Уважаемый господин Лопатов. Риторический Вам вопрос: что Вы знаете по этой теме,о которой столь категорично рассуждаете? Уверен, что ничего кроме прочитанной в СМИ писанины.

Блин, у Вас полностью отсутствует даже намёк на самокритичность.

[strannik1985]

Зачем, если есть РСЗО?

[Fikys]

Цитата: strannik1985

Зачем, если есть РСЗО?

Снаряд дешевле, да и запасы их уже имеются не малые, в том числе ядерные.

[1976AG]

Цитата: strannik1985

Зачем, если есть РСЗО?

РСЗО это системы залпового огня, а если цель одиночная зачем залповый огонь ?

[Вадим237]

Новые снаряды для них разработают, пустят в серию и будет порядок, тем более комплекс управления и наведения на эти пушки ставят новые.

[AlexGa]

В частности, вместо украинских коробки передач и двигателя самоходка оснащается российскими комплектующими

Кто в курсе, почему украинские коробка передач и двигатель? Насколько я знаю эти элементы челябинские.

[Гуру]

Речь идёт о 2С7М «Малка» калибра 203 мм с выполненным импортозамещением.

Это что они там ИМПОРТОЗАМЕНИЛИ то ?

[bk316]

Это что они там ИМПОРТОЗАМЕНИЛИ то ?

А статью прочитать никак?

В частности, вместо украинских коробки передач и двигателя самоходка оснащается российскими комплектующими.

[КОМандирДИВана]

Аналогов данной системы по моему ни у кого в мире нет, смысл пулять из этого орудия боеприпасом со спецбоевойчастью если есть более эффективные способы доставки гостинцев до супостата? Только если новый управляемый боеприпас в данном калибре изобрели дешевле управляемой ракеты

[Protos]

Цитата: Alexey RA

Я вот вспоминаю историю штурмовых САУ калибра 203-мм, описанную у ув. Ю.Пашолока в его книге по СУ-152 и другим САУ на базе КВ.
Раз за разом КБ и заводы выдавали на-гора проекты и даже живые 8" САУ. И раз за разом ГАУ ставило на них крест - ибо оказывалось, что все задачи предлагаемых 203-мм САУ могли быть решены существующей СУ-152/ИСУ-152.

Только Б-4 (индекс ГАУ — 52-Г-625) об этом не говорите, обидеться!
У нас во вторую оборону Севастополя фрицы с трофейных Б-4 кидались нашими-же Г-620 по дотами 2й полосы и береговым батареям!
Видел проломы в бетоне после таких штуковин, 105 и 155мм оставляли только сколы.

[Zaurbek]

Малке надо новый ствол и снаряд....с дальностью 100км

[samaravega]

С каких это пор двигатель В-46 и БКП от Т-72 стали украинскими? Совсем опустился сайт.

[Гуру]

С каких это пор двигатель В-46 и БКП от Т-72 стали украинскими?

И я том же.