Минобороны не видит нужды в иностранных военных кораблях на Севморпути

122
Минобороны не видит нужды в иностранных военных кораблях на Севморпути

Россия не видит нужды в нахождении иностранных военных кораблей на Северном морском пути, так как способна самостоятельно полностью обеспечить безопасность судоходства в данной акватории. Об этом заявил начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов.

Отвечая на вопрос японского военного атташе о планах перевооружения российских Вооруженных сил в Арктике, и как будет реагировать Россия, если иностранные военные корабли будут ходить по Северному морскому пути, Герасимов ответил, что Россия совершенствует систему противовоздушной обороны в арктической зоне, а вооруженные силы страны способны самостоятельно обеспечить безопасность судоходства, поэтому в присутствии военных кораблей иностранных государств на Севморпути нужды нет.



На сегодняшний день наши Вооруженные силы способны в полной мере обеспечить безопасность судоходства в акватории Северного морского пути, в связи с чем необходимости нахождения в этом морском коридоре военных кораблей других стран нет. (...) в первую очередь мы планируем усовершенствовать систему противовоздушной обороны в Арктической зоне, (...) для обеспечения безопасности морской экономической деятельности РФ в акватории Севморпути предусмотрена замена существующих образцов вооружения и военной техники на перспективные и строительство новых кораблей ледового класса

- заявил Герасимов.

Как сообщалось в конце 2018 года, с 2019 Россия ввела запрет на свободное хождение иностранных военных кораблей по Северному морскому пути. Проход военных кораблей, а также подводных лодок возможно только после уведомления России.

Ранее командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт заявил, что по убеждению США, Северный морской путь должен быть транспортной артерией, открытой для всех стран мира.

Северный морской путь — главная арктическая судоходная магистраль России, кратчайший водный маршрут между Дальним Востоком и европейской частью страны.
  • https://www.mintrans.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +43
    18 декабря 2019 10:23
    Вот и правильно, что Россия ввела запрет на свободное хождение иностранных военных кораблей по Севмопути!
    Севморпуть - Наш... нечего там делать всем кому не попадя.
    Транспортная артерия - должна приносить деньги Нашей Стране!
    1. +9
      18 декабря 2019 10:27
      Коммерческим судам-добро пожаловать, военным-тоже добро пожаловать. Только в ад.
      1. +18
        18 декабря 2019 10:32
        Коммерческим за денежку добро пожаловать. hi
        1. +12
          18 декабря 2019 12:14
          командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт заявил, что по убеждению США, Северный морской путь должен быть транспортной артерией, открытой для всех стран мира

          Командующий, не отвлекайтесь, охраняйте берег smile
        2. +1
          18 декабря 2019 12:16
          по убеждению США, Северный морской путь должен быть транспортной артерией, открытой для всех стран мира

          Раскатали губу.. Либо пусть отрывают для всех стран все судоходные артерии, которые принадлежат США. И Панамский и другие в т.ч.
      2. +9
        18 декабря 2019 12:09
        Цитата: 210окв
        Коммерческим судам-добро пожаловать, военным-тоже добро пожаловать. Только в ад.

        Военные суда должны охранять и защищать свою территорию, чужую территорию охранять не нужно.
    2. +10
      18 декабря 2019 10:49
      И ввести ПЕРСОНАЛЬНЫЕ санкции,например,на корабли.участвовавшие в сирийском конфликте.
      Дать достойный ответ на "Цезарь" законопроект.
      1. +7
        18 декабря 2019 11:07
        Правильно сделали. Арктика наша. И другим военным там делать нечего.
    3. +8
      18 декабря 2019 12:18
      Герасимову нужно было ограничиться фразой: "Минобороны не видит нужды в иностранных военных кораблях...", без уточнения где! Закрутить, так сказать интригу! laughing
      1. +1
        18 декабря 2019 12:59
        laughing Воистину интригаwink
    4. -13
      18 декабря 2019 12:49

      Ну какие деньги то? Давайте хотя бы себе не будем врать? По факту за десяток лет Россия так никого и не заманила в СМП. Кроме наших газовозов в Японию - СМП никому пока не нужен.
      1. +19
        18 декабря 2019 13:01
        Ключевое слово - "пока". Еще лет 50 назад даже в СССР он использовался крайне мало.
        И потом, если он "никому не нужен" - тем более, нет причин пускать туда пришлых.
        Имхо
      2. +1
        18 декабря 2019 20:52
        "СМП никому пока не нужен" Американские адмиралы, чегойто возбудились, распереживались. Ой не к добру это! Обвинят русских белых медведей в нарушении прав человечков. И устроят "Бурю в стакане" .
    5. +1
      18 декабря 2019 16:24
      Адмирал пытается заглянуть в Zukunft :)) (будущее) .
      Но он всего лишь наполовину(Пол) Zukunft.
      И слава богу.
  2. +3
    18 декабря 2019 10:24
    Вы нам тут без надобности-хороший ответ от Герасимова. В духе Лаврова.
  3. +4
    18 декабря 2019 10:25
    Все правильно. Запросили разрешение, заплатили денежку, зачехлили все стреляющее. Опломбировали все радары. И в сопровождении...
    1. -33
      18 декабря 2019 10:38
      Цитата: Горный стрелок
      Запросили разрешение, заплатили денежку


      Вроде бы Северный морской путь - это международные воды. С чего бы и у кого спрашивать разрешения?
      1. +23
        18 декабря 2019 10:44
        Лишь частично международные. Без вхожения в тер. воды РФ там не пройти. Да и в общем-то без сопровождения ледокола соваться туда не стоит.
        А хорошие ледоколы есть только у России.
        1. -29
          18 декабря 2019 10:58
          Цитата: Wedmak
          Да и в общем-то без сопровождения ледокола соваться туда не стоит.


          Когда нужны ледоколы, туда вообще соваться не стоит - идти слишком долго.
          1. +3
            18 декабря 2019 11:16
            Да ну. А северный завоз, работа портов.. Людей оставим без самого необходимого? Грузы оттуда не повезёт?
            1. -10
              18 декабря 2019 11:23
              Цитата: 210окв
              А северный завоз, работа портов.. Людей оставим без самого необходимого?


              Я имел в виду использование Северного морского пути для обычных коммерческих перевозок, как альтернативы маршруту через Суэцкий канал. Понятно, что для снабжения российских территорий и время большой роли не играет и без ледоколов никак.
          2. +5
            18 декабря 2019 13:46
            "идти слишком долго."////
            ----
            Нет. Идти из Китая в Европу короче и дешевле, чем вокруг Африки. А за Суэцкий канал надо платить.
            Поэтому Китай тоже строит несколько крупных ледоколов. Планируя самостоятельно проводить суда по СМП.
            ---
            Есть еще, между прочим, второй СМП.
            Вокруг Канады, потом в проливы, огибая Гренландию с юга, и в Атлантику.
            Китайцы и канадцы продумывают и этот вариант.
            1. -1
              18 декабря 2019 13:48
              Цитата: voyaka uh
              Идти из Китая в Европу короче и дешевле, чем вокруг Африки.


              Короче. Но когда есть лед и нужно идти за ледоколом - не быстрее.

              Цитата: voyaka uh
              А за Суэцкий канал надо платить.


              За ледоколы - тоже. И ледовый класс тоже не бесплатный.
              1. +1
                18 декабря 2019 13:52
                Это все верно, что Вы написали, но потепление-то происходит. Лед летом будет отступать на север.
                Но и шторма тут же начнутся - об этом никто не думает. Нет льда - есть шторма.
                Как около Антарктиды. Там ледоколы не нужны, но и без них туда не сунуться особо... laughing
            2. +1
              18 декабря 2019 14:20
              Цитата: voyaka uh
              . А за Суэцкий канал надо платить.

              А ледоколы бесплатны?
            3. +1
              18 декабря 2019 16:29
              «китайский ледокол» smile ещё 20 лет назад это было из области фантастики.
        2. 0
          18 декабря 2019 10:59
          А хорошие ледоколы есть только у России.

          Их то ни у кого нет ваще толковых , в смысле зироу - ноль, кроме России.
        3. -6
          18 декабря 2019 11:19
          Цитата: Wedmak
          без сопровождения ледокола соваться туда не стоит.

          Вот интересно. В статье написано, что Россия в состоянии сама обеспечить безопасность на Севморпути. Интересно, от кого? Сомалийские, или малайские пираты, туда точно не полезут. А "нормальные государства", вроде как на торговые корабли не нападают. Забыл, если только эти корабли, не Сирийские, Иранские, или Северо Корейские. Понятно, остаётся защищать, только от американцев и их друзей.
          1. +3
            18 декабря 2019 11:26
            Понятно, остаётся защищать, только от американцев и их друзей.

            Ну дык... я как ни почитаю о деятелях в правительстве США и принимаемых ими законах, так у меня чешется в самых неприличных местах, даже когда только из душа. Если представить, что РФ каким-то образом лишилась всего оружия, то 148% американцы войдут на нашу территорию уже через пару дней.И приняться сосать ресурсы. Причем молча, не принимая во внимание никакие законы и организации.
            Реально уже ведут себя как паразиты и вирусы.
            1. 0
              18 декабря 2019 20:55
              Цитата: Wedmak
              то 148% американцы войдут на нашу территорию уже через пару дней

              Вы наверное живёте в другом, собственном мире. США не раз заявляли, что крайне обеспокоены активностью России в арктическом регионе. И что Арктика, это зона американских интересов. Вот только незадача, ледоколов нет, а так всё как всегда. Вот только реально в Арктике сделать ничего могут., так и будут гадить из за угла.
              1. 0
                19 декабря 2019 10:47
                США не раз заявляли, что крайне обеспокоены активностью России в арктическом регионе

                А разве я сказал что они войдут через Арктику? У них в Европе уже прилично так силенок. В моем гипотетическом варианте вполне хватит дойти до Кремля.
                1. 0
                  19 декабря 2019 18:23
                  Цитата: Wedmak
                  В моем гипотетическом варианте вполне хватит дойти до Кремля

                  Вы с дуба рухнули? Кто вам вообще сказал, что кто то будет куда то входить? В наше время это уже не совсем актуально, мыслите категориями прошлого века. И когда это европейцы доходили до Кремля? Эпизод с поляками в период смуты, опустим, как единичный и закончившийся ничем. НАТО надо было это в 90-е делать, когда они были ещё сильны и в России была очередная "смута", теперь поздно.
                  У них в Европе уже прилично так силенок
                  Нет в Европе уже никаких силёнок, сдулась Европа. В моём гипотетическом варианте, они могут дойти до Кремля, но только в том случае, если население России поголовно станет такими как вы и будет встречать оккупантов цветами. Как это делали жители Львова в конце июня 1941г.
                  1. 0
                    19 декабря 2019 20:13
                    но только в том случае, если население России поголовно станет такими как вы и будет встречать оккупантов цветами.

                    Вы за словами-то следите, и подумайте над моим постом, прежде чем предъявлять такие обвинения.
          2. 0
            18 декабря 2019 12:46
            Вот интересно. В статье написано, что Россия в состоянии сама обеспечить безопасность на Севморпути. Интересно, от кого? Сомалийские, или малайские пираты, туда точно не полезут. А "нормальные государства", вроде как на торговые корабли не нападают. Забыл, если только эти корабли, не Сирийские, Иранские, или Северо Корейские. Понятно, остаётся защищать, только от американцев и их друзей.

            Американским военным судам нечего делать в территориальных водах от слова совсем так же как и в севморпути, они то везде как нация исключительно сунет свой нос и всех нагибают, Россия не та страна которая будет приклоняться перед США.
            А так мало ли, та-же иранская угроза, или северо корейская мало ли, они могут свои базы и системы про ставить где хотят и мы тоже и к тому же в их ЗАЩИТЕ АМЕРИКИ, РОССИЯ НЕ НУЖДАЕТСЯ!
          3. 0
            18 декабря 2019 16:33
            Цитата: orionvitt
            Цитата: Wedmak
            без сопровождения ледокола соваться туда не стоит.

            Вот интересно. В статье написано, что Россия в состоянии сама обеспечить безопасность на Севморпути. Интересно, от кого? Сомалийские, или малайские пираты, туда точно не полезут. А "нормальные государства", вроде как на торговые корабли не нападают. Забыл, если только эти корабли, не Сирийские, Иранские, или Северо Корейские. Понятно, остаётся защищать, только от американцев и их друзей.

            Понятно от кого и чего. От англосаксонской жадности и от её носителей.
      2. +2
        18 декабря 2019 10:55
        С какого перепугу? Сперва смотрим на карту и видим там линию по Северному Ледовитому. Потом выясняем, что это за линия и не лепим горбатого
        1. -33
          18 декабря 2019 10:57
          Цитата: helvetic
          не лепим горбатого


          Ты сначала себе спину выпрями, потом с людьми будешь разговаривать.
          1. +9
            18 декабря 2019 11:09
            А ты к людям не примазывайся. а прежде чем открывать то, что вместо рта природа тебе выделила, ученую степень получи. вото тогда, глядишь, и расхочешь рот открывать, когда сказать по деоу нечего
            1. -28
              18 декабря 2019 11:12
              Цитата: helvetic
              А ты к людям не примазывайся


              Ты запрещаешь? Ужас какой.

              Цитата: helvetic
              а прежде чем открывать то, что вместо рта природа тебе выделила, ученую степень получи


              Вот выпрямишь спину - попробуй получить степень. Иди уже.
              1. +5
                18 декабря 2019 12:00
                Вася, ты откуда такой? Неужели с бывшей украины?
                1. -18
                  18 декабря 2019 12:02
                  Цитата: Mestny
                  Вася, ты откуда такой?


                  Я из СССР, а что?

                  Цитата: Mestny
                  Неужели с бывшей украины?


                  В вашей реальности Украины больше нет?
                  1. +12
                    18 декабря 2019 12:06
                    Той Украины - больше нет. Есть враждебное фашистское образование украина под контролем США.
                    Это просто в реальности, не только моей.

                    Ну а раз из СССР - значит земляки мы с тобой.
      3. +7
        18 декабря 2019 10:55
        Прямого запрета и нет. Ограничения касаются, в первую очередь, участков СМП, принадлежащих России - приоритет сопровождения ледоколом отдается Российским судам. А что касается военных, то иностранцы обязаны уведомлять о своем намерении. В принципе, ничего особенного тут нет.
      4. +3
        18 декабря 2019 12:27
        Итак, homo habilis с прогрессивной структурой кисти, ирония в отношении кандидатского статуса, который у одного из участников диалога (?) есть, а у другого - отсутствует, похоже, не дошла. Не парься, это эмоция, не доступная даже многим сапиенсам. А по существу вопроса - любой вменяемый человек может (вместо глупого провокационного вопроса) залезть в законодательную базу, а именно- в международную Ковенцию 1982 и изоморфный ей ФЗ-132 РФ 2012 г. и узнать, что в акватории СМП действует разрешительный порядок плавания судов. Таким образом, мое суждение о лепке горбатого имеет под собой все основания, а твои попытки на него ответить и по форме, и по содержанию служат свидетельством низкого уровня интеллекта. А сама постановка вопроса в "с чего бы" в этом свете может быть объяснена двумя способами. Первый - клавиатуру использовать научился, а поисковик - нет (следовательно, глуп). Второй - намеренно делаешь вид, что веришь в то, что написал (вывод - служитель "либеральных" ценностей с низкой социальной ответственностью).
    2. +11
      18 декабря 2019 10:47
      зачехлили все стреляющее. Опломбировали все радары

      развернулись - и пошли нахрен...
      1. +1
        18 декабря 2019 16:27
        А и правильно, не хрен делать, пол топтать !
    3. +3
      18 декабря 2019 12:12
      Цитата: Горный стрелок
      Запросили разрешение, заплатили денежку, зачехлили все стреляющее. Опломбировали все радары. И в сопровождении...

      А что военным кораблям делать в Арктике. Террористов там нет, одни чукчи да белые медведи. Защищать нас от нас самих ? Вообщем племяннички " Овер бек и быстро Гоу хоум"
  4. +1
    18 декабря 2019 10:25
    Звучит надёжно и уверенно! Главное, чтобы эта концепция после 2024года не поменялась.
    1. +2
      18 декабря 2019 10:36
      Минобороны не видит нужды в иностранных военных кораблях на Севморпути

      Вот это вот и есть- главная строка брифинга начальника генштаба РФ для иностранных военных представителей, а не громкое название предидущей статьи о подготовке НАТО к масштабному конфликту. О чем и написал коммент в той статье и даже выложил полное видео брифинга.. Прежде чем обсуждать "жареные"названия статей, надо хотя бы заглянуть в первоисточники
    2. -5
      18 декабря 2019 12:02
      Борцы с режЫмом с вами категорически не согласятся. Им нужно, что бы поменялась сейчас.
  5. +3
    18 декабря 2019 10:26
    Увеличение бюджета НАТО к 24 году до 400,миллиардов долларов.
    Кратное усиление активности по периметру российских границ, и тд и тп.
    В таких условиях, каждая военная единица этого мерзопакостного союза должна быть под контролем, в полной готовности к немедленному её уничтожению.
  6. -9
    18 декабря 2019 10:27
    Контролировать в Арктике трудно не то что подлодки, а даже надводные суда.. Поэтому утверждение о "закрытии Севморпути" для иностранных военных судов весьма спорно и бессмысленно на данный момент.. Понятно, что никакой буржуй не полезет в Маточкин шар или к мысу Челюскина.. Но ведь потеплело в Арктике .. - можно и обогнуть Северную Землю и Новую .. Кто там супостатов ловить то будет?
    1. +8
      18 декабря 2019 10:31
      Цитата: Dikson
      Но ведь потеплело в Арктике

      у вас в Диксоне потеплело? belay ...у нас в Тикси неа!!
      1. +1
        18 декабря 2019 10:52
        Гм.. на данный момент нет.. )) Но если говорить о периоде навигации - паковый лёд ведь отодвинулся от побережья весьма значительно за последние годы.. А так, конечно, ночь полярную и зиму долгую никто пока не отменял:)))
    2. +1
      18 декабря 2019 13:26
      Вас тут заминусовали почем зря, не разбираясь. Кстати, "или к мысу Челюскина" - а почему не полезет, а то "не в теме"?
      1. 0
        19 декабря 2019 20:04
        потому что терводы РФ
      2. 0
        19 декабря 2019 20:34
        карту посмотрите -там выше мыса Челюскина (самая северная точка континента Евразия) ещё целый архипелаг Северная Земля расположен.. это -территория нашей страны. и самый южный проход из Азии в Европу по СМП..
  7. -3
    18 декабря 2019 10:29
    Даже странно, разве наше Минобороны не видит угрозы от стран "спонсоров терроризма"? Хотя постойте, разве не Россию собрались в них записывать?
  8. 0
    18 декабря 2019 10:29
    Ну вот опять придётся арестовывать суда а через год возвращать.
  9. -1
    18 декабря 2019 10:31
    Цитата: Dikson
    Контролировать в Арктике трудно ... даже надводные суда

    У вас точно всё в порядке? laughing
    1. -4
      18 декабря 2019 11:03
      А у вас, оператор? Что там на экранах в районе о. Врангеля - можете сказать? А у о. Визе? Весь архипелаг Северная Земля у вас наверняка под контролем? Вражьи корабли чем тормозить собираетесь для досмотра и ареста? :)
      1. +2
        18 декабря 2019 11:04
        ЗГРЛС "Контейнер" с дальностью 6000 км по надводным целям - не, не слыхал laughing
        1. -1
          18 декабря 2019 12:12
          По каким таким надводным ? "Контейнер просто фиксирует пуски и слегка сопровождает цели. А вот дальше понеслась - цифра информация, кому и зачем сбивать или ключи вставлять на подлодке на ядерный армагедон, тем более они приходят из Центра на набережной Москва реки.
        2. +2
          18 декабря 2019 13:03
          Цитата: Оператор
          ЗГРЛС "Контейнер" с дальностью 6000 км по надводным целям - не, не слыхал

          Эта ЗГРЛС в первую очередь предназначена для обнаружения ракетных пусков. Это первое. Второе у нее мертвая зона в зависимости от времени суток и времени года 500-1000 км. И в третьих низкоскоростные цели она не видит от слова СОВСЕМ!
        3. 0
          19 декабря 2019 20:16
          На вопрос прямой не ответил оператор.. Ок.. ) За пару тысяч километров РЛ увидела в Арктике вражеский корабль.. Нарушивший придуманное нашей страной правило.. дальше то что? МИГи 31 с кинжалами стремительно унесутся в полярную ночь мочить врага? за пару тысяч километров? А враг скажет -" тут ледовая обстановка плохая- я ващще в нейтральных водах был - льдом отжало к вашим берегам!" досмотров команду посылать будете? она к кораблю вероятного противника прибудет дня через три-четыре.. расстояния посмотрите, ура-крякалки ...За это время нормальный нарушитель столько дряни электронной вам в в воду накидает - ни одна коробка без досмотра не пройдёт.. Всем " ура-защитникам Арктики - просто попробуйте хотя бы ДЕСЯТЬ километров пройти на лыжах там.. полярной ночью. А потом поговорим перехватах и контроле тысячекилометровых границ в Арктике.. говнюки-минусовщики..
  10. Комментарий был удален.
  11. -1
    18 декабря 2019 10:37
    Немного не понял. А что, раньше ходили как в Карибском море ? Их там никогда не было. Они же даже носа туда не показывали с учетом мощнейшей группировки подлодок СССР , да и сейчас тоже.
    Ну а Севморпути Быть !
    1. +2
      18 декабря 2019 12:00
      Цитата: федоров
      А что, раньше ходили как в Карибском море ? Их там никогда не было.

      Раньше то они и не думали об Арктике, холодно, не уютно, а сейчас проснулись, а ниша занята и давно. Так что нужно ждать экспансию. Эти кроличьи мордочки с акульими зубами, жаждут крови.
  12. +2
    18 декабря 2019 10:52
    Ранее командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт заявил, что по убеждению США, Северный морской путь должен быть транспортной артерией, открытой для всех стран мира.

    Бермудский треугольник для США всегда открыт...
  13. +1
    18 декабря 2019 10:54
    так давно надо было запретить, чего тянули не знаю
  14. 0
    18 декабря 2019 10:54
    Это хорошо что мы сами справимся, но у них в рукаве Грета Тумберг запрятана, начнут через экологические организации давить.
  15. +2
    18 декабря 2019 10:57
    А с какого бодуна по нашему пути забугорные военные посудины будут плюхаться? Сидите дома, хлебайте теплый саке. Так и уши не отморозите.
  16. -7
    18 декабря 2019 11:01
    "Минобороны не видит нужды в иностранных военных кораблях на Севморпути"

    "Пресс служба Армии США считает излишним для мировой экономики содержания другими государствами вооруженных сил кроме полицейских".

    Заголовок статьи прикольный.
    Еще бы сообщили что не видят необходимости в войсках нато в восточной европе -;)
    1. +1
      18 декабря 2019 23:00
      Севморпуть по праву принадлежит России ...Если вас это не устраивает,можете объявить России войну,только потом не плачьте...
  17. +2
    18 декабря 2019 11:02
    С СП-2 не получилось ! Сейчас набросятся на "Севморпуть". Будут давить на "экологическую опасность" . Расшевелят весь свой "серпентарий", начиная с
    "Гринпис", "Зелёных" и всяких разноцветных "касок". Потому, как правовых норм у них нет. Это наша экономическая зона, и мы её уже надёжно прикрыли, показав, кто здесь хозяин.
  18. +1
    18 декабря 2019 11:08
    Везде хотят свой нос сунуть западники, ан нет.....не в этот раз))))
  19. +2
    18 декабря 2019 11:11
    Минобороны не видит нужды в иностранных военных кораблях на Севморпути

    Вежливый посыл на три буквы всяких американских адмиралов, и всех "западных партнёров", открывших рот на Севморпуть)))
  20. +1
    18 декабря 2019 11:19
    Ранее командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт заявил, что по убеждению США, Северный морской путь должен быть транспортной артерией, открытой для всех стран мира.

    Читай "для всех стран", понимай "в первую очередь для ФША". Они даже есть спокойно не могут, когда мировая транспортная артерия им неподконтрольна. fellow lol
  21. -3
    18 декабря 2019 11:25
    Как сообщалось в конце 2018 года, с 2019 Россия ввела запрет на свободное хождение иностранных военных кораблей по Северному морскому пути.

    непонятно, как можно запретить плавание в международных водах
    можно запретить вхождение в терводы, если Севморпуть через них проходит на каких-то участках, но военные корабли и так не могут входить в чужие терводы без разрешения, за исключением особых случаев
    Кто б объяснил, что значит этот запрет.
    1. +4
      18 декабря 2019 11:58
      Кто б объяснил, что значит этот запрет.

      Вы карту хоть смотрели ? Ну в смысле карты ледового покрова ?
      Там льды заходят в аккурат в тер.воды России. Нет , тер.воды конечно можно и обойти , если у вас есть ледокол , который може ломать лёд толщиной в 3 метра. Тогда можете пройти самостоятельно в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах и Россия вам ничего не сделает. Но в других странах нет таких ледоколов .
      А хотят эти мурзилки следующее - вслед за нашим ледоколом - их военные корабли , в наших тер.водах , да за наш с вами счёт .
      Богоизбранное мышление - оно ТАКОЕ , да ....)))))
      1. 0
        18 декабря 2019 12:08
        я же и написал- никакого особого запрета на вход чужих военных кораблей в терводы не нужно, он присутствует автоматически, такой запрет и без этого прописан во всех международных законах и конвенциях по мореплаванию
        вот и возник вопрос- а о чем тогда запрет?
        1. 0
          18 декабря 2019 13:16
          Ну, к примеру, по доброй воле государства делают проход через свои территориальные воды открытым для транзита, к примеру: Ла-Манш, Малаккский пролив, Финский залив (т.е. Финляндия и Эстония пропускают все суда, включая корабли ВМФ России, по коридору шириной 6 км). Но везде все индивидуально.
          1. +1
            18 декабря 2019 13:17
            А раньше было такое разрешение на Севсморпути?
            никогда не слышал
            1. 0
              18 декабря 2019 13:22
              Французы проходили вроде без разрешения, но с проводкой российским ледоколом. Но это было в прошлом году. В целом, правовой статус Севморпути пока - сплошная "серая зона".
        2. +1
          18 декабря 2019 13:41
          вот и возник вопрос- а о чем тогда запрет?

          Запад настаивает на свободном доступе ,в тер.воды России , как будто их вообще нет . Уже были неоднократные заявления на эту тему.
          Или вы думаете ,что русским больше нечем заняться ,как только и делать такие заявления впустую ?
          1. -1
            18 декабря 2019 13:54
            Запад настаивает на свободном доступе ,в тер.воды России , как будто их вообще нет . Уже были неоднократные заявления на эту тему.

            а ссылочку дать можете?
            международные конвенции допускают пересечение тервод в некоторых оговоренных случаях, если они выступ образуют, например, с определенными ограничениями, но вот что вот так как вы написали- никогда не слышал
            1. +1
              18 декабря 2019 14:34
              И да, ссылкана 132-ФЗ от 2012 г. потрудитесь найти сами. Иначе вообще встревать с "мнением" (которое уже предполагает определенный уровень осведомленности). Можно и доклад вполне либерального РСМД посмотреть. Все это обнаруживается за минуту в Яндексе и Гугле. Хватит мусорить!
              1. 0
                18 декабря 2019 16:07
                Вы сами читали, что там?
                «Плавание в акватории Северного морского пути, исторически сложившейся национальной транспортной коммуникации Российской Федерации, осуществляется в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами»
                Что я и написал
                Но я уже разобрался и без вас
                Речь идёт о том, что свободный проход через проливы, являющиеся частью тервод , для судов и кораблей был открыт в 1991, а сейчас его ограничили
                1. 0
                  18 декабря 2019 16:52
                  Конечно. Проход этот был нарушением неотъемлемых прав России явочным порядком, так как нарушает ту же Конвенцию 1982 г. Жаль, что страна оказалась настолько слаба, что смотрела на это сквозь пальцы.
                  Ст. 234 «Покрытые льдом районы» Конвенции 1982 г. наделяет прибрежные государства
                  правом принимать и обеспечивать соблюдение недискриминационных законов и правил по предотвращению, сокращению и сохранению под контролем загрязнения морской
                  среды с судов в покрытых льдами районах в пределах исключительной экономической
                  зоны. Соответственно, если прибрежное государство считает, что порядок прохождения в целях, указанных Конвенцией, должен быть разрешительным, то имеет право его ввести. Что и сделано.
                2. 0
                  18 декабря 2019 16:54
                  И еще раз. По факту, можно просто отказать, сказав, что нарушаются эконормы и тогда фиктивная свобода судоходства идет лесом. Норвежцы так всегда и делают.
      2. 0
        18 декабря 2019 14:28
        Еще один. Раз порядок прохождения СМП - разрешительный (даже вне тервод), то можно не дать разрешение.
  22. -2
    18 декабря 2019 11:26
    Россия не видит нужды в нахождении иностранных военных кораблей на Северном морском пути, так как способна самостоятельно полностью обеспечить безопасность судоходства в данной акватории.

    Если подумать ... а какие там угрозы могут быть, кроме белых медведей???
  23. -3
    18 декабря 2019 11:44
    Вооруженные силы способны в полной мере обеспечить безопасность судоходства в акватории Северного морского пути

    А кто там угрожает судоходству? Сомалийские пираты? Неа? А кто?
    1. +3
      18 декабря 2019 11:55
      Цитата: aleks26
      А кто там угрожает судоходству? Сомалийские пираты? Неа? А кто?

      Ну кто, кто ? В мире угроза только одна "самая демократичная в мире" страна свободы.
    2. +1
      18 декабря 2019 12:05
      Да не, никто конечно.
      Вокруг жеж одни друзья, которые хотят нам только добра. Да вот режим сопротивляется.
  24. +2
    18 декабря 2019 11:52
    Ранее командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт заявил, что по убеждению США, Северный морской путь должен быть транспортной артерией, открытой для всех стран мира.
    Ходите свободно, свободный проход для гражданских судов не запрещается, уведомил власти России и иди себе спокойно, как везде ходят суда. А вот, корабли со свиннячим рылом, поберегите племяннички Дядюшки Сэма для себя. Куда это рыло влезает, там наступают катаклизмы и "западная демократия".
  25. +3
    18 декабря 2019 11:55
    Цитата: orionvitt
    Цитата: Wedmak
    без сопровождения ледокола соваться туда не стоит.

    Вот интересно. В статье написано, что Россия в состоянии сама обеспечить безопасность на Севморпути. Интересно, от кого?


    Вы голову немного включите, это тактично-саркастичная дипломатическая форма заявления «это наше, никому туда лезть не советуем». Впрочем все присутствовавшие на пресске так же как и остальные заинтересованные лица по всем сторонам океана безусловно все поняли. Но должен признать сказано красиво и с приколом)
    Защищаться там прежде всего от медведей, и во вторую очередь моржи представляют опасность.
    1. 0
      18 декабря 2019 12:05
      Цитата: Serhiodjan
      Защищаться там прежде всего от медведей, и во вторую очередь моржи представляют опасность.

      Всё таки первая опасность в Арктике это лёд, потом мороз (в зимний период), а затем всё остальное.
      Если кто-то, даже уведомив власти России, полезет туда без ледокола, то в скором времени наша Береговая охрана услышит крики SOS, а успеет она помочь или нет , как получится. Но! Потом все "шишки" опять на Россию посыпятся, дескать не уберегли, не обеспечили и т.д.
      Оно нам надо, такой головняк?
      Так что кто хочет спокойного плавания, тем к России, остальным там просто делать нефиг. request
  26. +5
    18 декабря 2019 11:59
    "как будет реагировать Россия, если иностранные военные корабли будут ходить по Северному морскому пути", Герасимов ответил,
    -"может им еще ключи от сейфа дать, где деньги лежат"(с)
  27. 0
    18 декабря 2019 12:09
    Цитата: 210окв
    Да ну. А северный завоз, работа портов.. Людей оставим без самого необходимого? Грузы оттуда не повезёт?

    А почитайте как Вы В.Конецкова.Классика о Севморском пути...
    Настоящий Капитан,настоящий Человек!!!
  28. +2
    18 декабря 2019 12:09
    Это правильно, и вообще надо вернуть полярные владения СССР
  29. +3
    18 декабря 2019 12:17
    Ранее командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт заявил, что по убеждению США, Северный морской путь должен быть транспортной артерией, открытой для всех стран мира.


    Ваши хотелки нас не интересуют , будут все платить за проход по этому пути.
    1. +1
      18 декабря 2019 12:26
      Цитата: cniza
      Ваши хотелки нас не интересуют , будут все платить за проход по этому пути.

      Там за проводку, сопровождение ледоколами платить надо. Это коммерческий маршрут, никакого альтруизма не может быть.
      Кстати, там современным "пластиковым" судам и прочим жестянкам, хоть бы и военным, вообще нечего делать. Никакой ледокол не поможет если льды даванут как следует.
      1. +2
        18 декабря 2019 12:29
        Естественно , а сколько мы туда денег уже вложили , поэтому только на коммерческой основе. Хотите быстро и безопасно - платите и только для судов ледового класса , другим там делать нечего.
        1. 0
          18 декабря 2019 12:32
          Цитата: cniza
          только для судов ледового класса

          Ледокол это мощно, это красиво ... раз побывал\поработал на таком, на всю жизнь память.
          1. +1
            18 декабря 2019 12:33
            Это да , особенно последние - просто красавцы , а какая мощь...
  30. +2
    18 декабря 2019 12:51
    Цитата: федоров
    Контейнер ... сопровождает цели

    О том и речь.
  31. +1
    18 декабря 2019 12:56
    СМП - это панамский канал российской конфигурации.
  32. +4
    18 декабря 2019 13:13
    Цитата: Harry.km
    низкоскоростные цели она не видит от слова СОВСЕМ

    См. ТТХ ЗГРЛС "Подсолнух".

    P.S. Места базирования ЗГРЛС "Контейнер" выбирают на расстоянии не менее 900 км от госграницы - с учетом мертвой зоны и защиты по времени от превентивного ракетного нападения. При этом две ЗГРЛС из четырех запланированных обеспечат создание сплошного радиолокационного поля (~10000 км) для обнаружения надводных кораблей на всей протяженности Северного морского пути.
  33. 0
    18 декабря 2019 15:05
    Крупный военный корабль США без предупреждения пойдёт по Севморпути. Дальше что?
  34. 0
    18 декабря 2019 15:10
    Да мало ли что какого-то начальник берега кого-то сказал.Что теперь мнение каждого американского дворника обсуждать будем? По моему его трёп вовремя досуга не длякого ничего не значат.
  35. +2
    18 декабря 2019 15:25
    Вот что правильно: надо заблаговременно и четко артикулировать: вот так-то и так-то, здесь нельзя, здесь опять нельзя! И никаких там "общечеловеческих маршрутов", "всемирного достояния" и прочей чуши!
    "Мое - это мое, а насчет твоего - давай порассуждаем!" Эту поговорку любят приписывать Ходорковскому, но, думаю она сильно древнее.
    И вот такой принцип должно иметь руководство страны в международном плане. Чтобы никаких "окон Овертона" на нашей мямлящей обзабоченной позиции строить было невозможно, не входя в горячий конфликт с нашей триадой.
  36. 0
    18 декабря 2019 15:27
    Правильно, и не хрен им там делать, это наш СМП, оттель грозить мы будем шведу и всяким другим НАТАм. laughing
  37. Uhu
    +1
    18 декабря 2019 15:32
    По-русски - "Облезешь! И криво обрастешь!"
  38. Комментарий был удален.
  39. -1
    18 декабря 2019 16:58
    Этот запрет и будет санкций на все такие же западные запреты вместе взятые. До северного полюса все закрыто. Просто так, потому что захотелось. Чтобы сильно умными не были.
  40. 0
    18 декабря 2019 17:01
    Ранее командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт заявил, что по убеждению США, Северный морской путь должен быть транспортной артерией, открытой для всех стран мира.

    Ну так он и открыт ..... за пределами территориальных вод России. Плавайте как хотите, а застрянете во льдах - "Проблемы негров, шерифа не волнуют".
  41. 0
    18 декабря 2019 17:27
    "...необходимости нахождения в этом морском коридоре военных кораблей других стран нет. ..."
    Ага))) Желающие "другие страны" пусть предъявят достаточное количество военных кораблей необходимого ледового класса. Вот тогда пусть попытаются что-то вякнуть. Только к тому времени, я подозреваю, весь СМП будет под таким "зонтиком", что соваться туда без спроса будет самоубийством. А в остальном - пищат матрасы, обсыхая на ветерке.
  42. -1
    18 декабря 2019 17:44
    Апочему бы Панамский канал не сделать транспортной артерией СВОБОДНОЙ ДЛЯ ВСЕХ СТРАН МИРА.
  43. 0
    18 декабря 2019 18:34
    Россия не видит нужды в нахождении иностранных военных кораблей на Северном морском пути, так как способна самостоятельно полностью обеспечить безопасность судоходства в данной акватории

    Аха уже .пробивают ..Нет уж господа .через Африку и т.д.
    А Севпуть,выстрадан ,еще со времен СССР ! И чужих прохиндеев мы туда не пустим .. soldier
    Оплата по тарифу и никаких пиратов сомали и прочих опасностей ..Только белые медведи (тоже под нашей защитой ) )))
    Северный ледокольный Флот России ,самый мощный в мире ! Имеем право устанавливать свои правила в этой акватории ..Кто захочет проверить ,ну полжалуйста .

    Эти моржы тоже под защитой Русских !
  44. 0
    18 декабря 2019 19:24
    это наш сектор арктики и нечего там шататься всяким прохиндеям
  45. 0
    19 декабря 2019 20:37
    Китайцы уже с побережья Карского моря возят уголь .. если их фрегат или военный ледокол начнёт проводить сухогруз по СМП наше минобороны я думаю комментарии оставит при себе..
  46. 0
    19 декабря 2019 20:38
    Цитата: Dikson
    враг скажет

    Во первых, а кого волнует, что скажет капитан иностранного военного корабля, зашедшего в наши терводы с нарушением Международной морской конвенции (см. Керченский пролив)?

    Во вторых, а радиосвязь на международном канале для предупреждения капитана о нарушении суверенитета РФ и вступлении в силу нашего законодательства о нарушителях границы (застопорить ход и ждать досмотровую группу в виде вертолетного десанта) уже отменили?

    В третьих, при попытке иностранного корабля покинуть наши терводы без высадки досмотровой группы стрелять на поражение надо исключительно из ствольного оружия или все таки подойдет ракетное (например, "Циркон" с подлетным временем 6 минут)?
  47. 0
    25 февраля 2020 09:49
    Появление иностранных военных кораблей на СМП должно расцениваться как казус белли.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»