Иран намерен отсудить свои С-300

Иран намерен отсудить свои С-300Министерство обороны Ирана и иранская государственная компания Aerospace Industries Organization обратились с иском к России в Международный третейский суд с требованием выплатить им $4 млрд компенсации за отказ России от поставок систем ПВО С-300. Контракт на поставку вооружения на сумму 800 миллионов долларов был заключён ещё в конце 2007 года, однако в связи с принятием Советом безопасности ООН резолюции 1929 в июне 2010 года, запрещающей поставки в Иран обычных вооружений, тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, прекращающий продажу российского оружия Ирану, и аванс, внесённый за С-300, был в полном объёме возвращён иранской стороне. По мнению Тегерана, российский запрет на поставку С-300 неправомочен, поскольку начало поставок систем ПВО не противоречит резолюции Совбеза, и, как считают в Иране, никак с ней не связано.

Как сообщает газета «КоммерсантЪ», ссылаясь на собственные источники в российском правительстве, руководство России пришло к выводу, что возможность удовлетворения женевским судом иранского иска против «Рособоронэкспорта» весьма значительна. По информации газеты, в этих условиях руководство страны намерено добиваться от иранской стороны отзыва судебного иска. Если же этого сделать не удастся, источники газеты не исключают, что Россия всё-таки начнёт поставки. Дело в том, что в случае удовлетворения иранского иска на Россию может быть наложен огромный штраф $4 млрд, что составляет около 30% (!) от годовой выручки России ($13,2 млрд) от продажи оружия за границу. Помимо материальных неприятностей, Россия может понести и серьёзные репутационные издержки.

Тем временем, полагать, что Иран действительно хочет добиться от Москвы выплаты четырёхмиллиардной компенсации, не следует. Ирану деньги не нужны, ему нужны именно С-300. Об этом говорят и российские эксперты, в том числе и директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Тегеран попросту желает получить своё, возобновив экспорт столь необходимых ему систем ПВО. Не будем забывать и о том, что Иран знает себе цену и имеет определённые амбиции, поскольку претендует на статус лидера в исламском мире и ведущей региональной державы. По словам Сафарова, «некоторые силы в Иране сочли такое поведение Москвы оскорблением». Другое дело, какими средствами Иран добивается своих целей. По-видимому, Иран отзовет свой иск лишь в том случае, если РФ в полной мере возобновит действие контракта, а это уже своего рода межгосударственный шантаж. Российская сторона, однако, тоже имеет право оскорбиться. Москву не может не обижать и тот факт, что она занимает конструктивную позицию в переговорах по иранской ядерной программе, а Иран в ответ на это подаёт на неё иски в международные суды. Иран поступает слишком напористо и заносчиво – Москва вряд ли будет терпеть грубое финансовое давление, а если и решит возобновить действие замороженного контракта, то явно не потому, что Иран подал иск в международную инстанцию.


Вполне возможно, что иск иранцев против России, поданный, к слову, ещё в апреле, был рассчитан на смену в России президента. Неужели иранцы и впрямь полагали, что им удастся добиться от избранного президента Путина отмены решения его предшественника и соратника Медведева? В этом случае стоит сказать, что расчёт иранцев, если он имел место быть, весьма сомнителен.

Какими бы ни были мотивы Ирана при подаче судебного иска, ясно одно: язык финансового шантажа в сложившейся ситуации явно неуместен. Тем не менее, Россия оказалась в крайне затруднительном положении, чем, скорее всего, не преминут воспользоваться её конкуренты на рынке вооружений, а также оппозиционеры, которые раструбят на каждом углу, что доверять России и её руководству нельзя, поскольку оно не выполняет своих обязательств по заключённым международным контрактам. Критикуя решение Медведева о запрете поставок, принятом вслед за резолюцией Совбеза, необходимо помнить, что речь идёт о вещах, гораздо более сложных, чем просто «взять и дать (продать) Ирану С-300, чтобы от американцев отбивались», речь идёт о гармоничном сочетании реализации международных обязательств и национальных интересов России, а простых и однозначных решений здесь просто не бывает.

Использована информация
http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=1982888
http://izvestia.ru/news/529484
http://www.newsru.com/russia/18jul2012/zrk.html
Автор: Павел Помыткин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. click80 19 июля 2012 08:18
    Думаю надо возобновить поставки С-300, Медвед был не прав пойдя на поводу у НАТОвской Европы. Тем более что по всем прогнозам после Сирии будет Иран, так что помогать нада ему сейчас иначе потом будет поздно.
    1. kapitan_21 19 июля 2012 08:31
      Полностью согласен!
      На сегодняшний день хорошая система ПВО для Ирана является самым лучшим гарантом от америкосовской "демократии"!
      kapitan_21
      1. Татар 19 июля 2012 09:10
        Большая ошибка Медведева. Если запад не хочет чтоб мы поставили Ирану С-300 пусть выплатит штраф иначе будем поставлять
        Татар
    2. Андрей_К 19 июля 2012 12:58
      А я думаю, что это как раз и есть "совместная операция" с Ираном, чтоб легально возобновить поставки c300 и не потерять лицо.
      Ведь Россию уже расхвалили за отказ в поставках c300 - во всех американских статьях было написано что-то типа: "Да Россия - исчадие ада, но она все же согласилась не поставлять c300 Ирану".
      Теперь, если она откажется от своего решения, то сильно потеряет пропагандистских баллов.
      Если же Иран через суд вынудит Россию поставить комплексы - под угрозой огромных штрафов, а деньги для западного обывателя - это святое, то никто её осудить не сможет.
      Ни от одной страны нельзя требовать, чтоб она в разгар кризиса могла себе позволить терять миллиарды долларов.
      Почему совместная операция?
      Да просто так бы Иран не стал бы так нагло давить, рискуя потерять единственного "почти союзника" в мире и лишиться всех будущих поставок оружия.
      1. TylerDurden 19 июля 2012 14:23
        Андрей_К " Плюсую!Только хотел сказать,что сдесь судить сложно,мне тоже больше кажется,что это все политичесские игры и все хорошо продумано и сделано совместно с правительством ирана по лигализации контракта!Сложно нынче обсуждать государственные дела и заявления не обладая той информацией,которой обладают люди,которые эти решения принимают!Я учился на артиллериста вот и дрчу свою д 30,там люди занимаются своими делами и дай и бог успехов!Ну а если я ошибаюсь,то конечно очень амбициозно со стороны ирана:)Не в той они позиции чтоб так обращаться с одним из немногих "союзников" и на каспий им подавай и С-300.Верю в россию!!!
        TylerDurden
    3. StarkSA 19 июля 2012 13:45
      тем более эта система для обеспечения обороны, а не для нападения, вообще не ясно почему Медведев не стал поставлять С-300.
      StarkSA
    4. Летунъ 19 июля 2012 15:10
      Цитата: click80
      Медвед был не прав пойдя на поводу у НАТОвской Европы.

      Потому, что страной должен управлять мужик с яйцами, а не ДАМа.
      1. esaul 19 июля 2012 20:24
        Цитата: Летунъ
        Потому, что страной должен управлять мужик с яйцами, а не ДАМа.


        Летун, приветствую и приглашаю опуститься на землю - страной сейчас управляет, как раз, тот, кого Вы хотели бы видеть на этом посту.
        1. sinandju 19 июля 2012 21:22
          Какой он на фиг мужик, раз не может уволить или хотя бы осадить самых тупых или коррумпированных министров и чиновников?
          1. 755962 19 июля 2012 23:32
            Кто за то,что бы возобновить поставки С-300 Ирану....Поднять свои...
            755962
            1. carbofo 20 июля 2012 10:40
              755962,
              Орать как надо сделать может каждый, но мы не в курсе что там на самом деле происходит. Не хочется что-бы наше мнение было основано на СМИ как в 2008 у западного зрителя, что мол Россия напала на Грузию а не наоборот !
              В принципе 80% будут за отправку с-300 так как это не наступательный вид вооружения. Но одно дело мнение , другое -факты !.
    5. Инсургент 20 июля 2012 20:48
      Америкосы с нутри иран развалят как в Сирии и пво непонадобится
      Инсургент
  2. Ванёк 19 июля 2012 08:19
    Иск не удовлетворят!!!

    И ни мне Вам рассказывать почему.
    Ванёк
    1. lewerlin53rus 19 июля 2012 08:36
      Иск конечно не удовлетворят. Но это повод развести руками и с великой скорбью на лице и радостью в душе сказать: " Денег нема, придется поставлять..."
      1. esaul 19 июля 2012 20:28
        Цитата: lewerlin53rus
        Денег нема, придется поставлять..."

        Евгений, приветствую. Такоое развитие событий вполне имеет основания.

        МОСКВА, 5 июл - РИА Новости. Россия должна пересмотреть свои решения об аннулировании контракта на поставку систем С-300 в Иран, поскольку они не противоречат действующим документам ООН, считает руководитель центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко. Так он в интервью РИА Новости прокомментировал сообщения некоторых СМИ о том, что министерство обороны Ирана и компания The Aerospace Indastries Organisation подали иск в Международный третейский суд Женевы к российской компании "Рособоронэкспорт" из-за невыполнения контракта по С-300 почти на 4 миллиарда долларов.

        Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года. Россия должна была поставить пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300 ПМУ-1 на сумму около 800 миллионов долларов. Однако президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению четвертой санкционной резолюции СБ ООН в отношении Ирана (от 9 июня 2010 года), который предусматривал запрет на передачу исламской республике комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей.

        "Россия должна пересмотреть прежние решения об аннулировании контракта на поставку систем С-300 в Иран и, с учетом новой геополитической ситуации в мире, вернуться к вопросу о поставках оборонительных видов вооружений в эту страну, что не противоречит никаким действующим документам ООН", - сказал Коротченко.

        "Учитывая, что отсутствует абсолютно любой прогресс на переговорах по ЕвроПРО, где позицию России США и страны НАТО просто не желают слышать и учитывать ее мнение, усиливающееся давление на Москву по проблеме Сирии, а также отказ Узбекистана от членства в ОДКБ, что предполагает появление на его территории баз НАТО, РФ вправе отстаивать свои национальные интересы путем поддержки тех стран и режимов, которые дружественны нам и с территории которых не исходят какие-либо угрозы для нашей безопасности", - считает Коротченко.

        "Иран пресекал любые виды финансовой и другой помощи сепаратистам на Северном Кавказе, последовательно занимая позицию поддержки усилий Москвы по наведению конституционного порядка в регионе. Кроме того, по большинству международных проблем позиции Ирана и РФ практически полностью совпадают, либо близки", - напомнил эксперт. "В этих условиях пересмотр принятых ранее решений представляется абсолютно логичным и естественным шагом защиты Москвой своих геополитических интересов в данном регионе", - полагает он.

        По мнению Коротченко, используемая для давления на Иран проблема его ядерной программы носит искусственный характер, особенно учитывая, что нет никаких доказательств относительно военной направленности этой программы и стремления Тегерана создать такое оружие. "Фактически Иран ведет речь о том, чтобы обладать атомными технологиями гражданского, а не военного назначения, поскольку понимает для себя все риски, если программа военного атома будет запущена", - сказал эксперт.

        "Поддержка Ирана, укрепление его оборонного потенциала отвечает интересам Москвы, поскольку возможная смена власти в этой стране и приход прозападно настроенных сил, в результате либо цветной революции, либо путем проведения военной операции Запада против Ирана, будет означать катастрофические последствия для безопасности РФ, как в регионе, так и на постсоветском пространстве, где и другие страны ОДКБ страны могут последовать примеру Узбекистана", - резюмировал Коротченко.

        Читайте далее: http://www.ria.ru/defense_safety/20120705/692556033.html#ixzz215Ql9hoQ
    2. Александр романов 19 июля 2012 08:40
      Ванёк,могут удовлетворить,что бы еще раз- наказать Россию ,как выразилась клинтон. При любом расскладе мы сами виноваты,нефиг идти на поводу у запада.
      1. Ванёк 19 июля 2012 08:48
        и аванс, внесённый за С-300, был в полном объёме возвращён иранской стороне

        Я вообще не понимаю суть проблемы. Контракт остановили, бабло вернули.....

        Ну забудьте за старое - организуйте новый контракт. Кто не даёт? Послать СовБез по известному пути, да заключить новый контракт.
        Ванёк
        1. Александр романов 19 июля 2012 10:11
          Надо новый совбез создавать -свой. Без англичан и амеров,вот тогда другие поняв,что в совбезе их больше никто не защитит сами пойдут к России.
        2. revnagan 19 июля 2012 12:16
          Цитата: Ванёк
          и аванс, внесённый за С-300, был в полном объёме возвращён иранской стороне

          Вероятно,в контракте была оговорена и неустойка,которая должна быть выплачена в случае разрыва контракта не по инициативе Ирана.Точно утверждать не могу, но такие пункты в контрактах встречаются...
          1. carbofo 20 июля 2012 10:44
            Цитата: revnagan
            Вероятно,в контракте была оговорена и неустойка,которая должна быть выплачена в случае разрыва контракта

            В военных контрактах это ключевой пункт , он есть всегда .
            А то что он решили так надавить , думаю это всего лишь способ продавить поставку, грубо но Иране уже не питают иллюзий относительно дальнейшего хода событий.
        3. vpm 19 июля 2012 12:32
          100 миллионов долларов не остановят продвижение демократии - вон Каддафи десятки миллиардов держал в западной банковской системе и его образно говоря подвесили за одно место, а С-300 вполне может охладить пыл прогрессивного запада в отношении Ирана. Персы не дураки и деньги здесь вообще ни при чем.
          vpm
  3. itr 19 июля 2012 08:35
    Иран прав ! только цена не адекватна
    itr
  4. Gocha Kurashvili 19 июля 2012 08:41
    А был ли мальчик??? Какой иск? О чем вы? Иран не похож на злобного карлика. Отправит жалобу тем, кто страстно желает стереть его, на то, что Россия не хочет продать ему дубинку которой он будет отбиваться.... Как минимум абсурд.... Инфа порожняк.
    Gocha Kurashvili
  5. damba 19 июля 2012 08:41
    Народ блин это даже не смешно, откуда нам знать были ли поставки на самом деле вон у нас в РК в китай метал да строй мат в обход санкциям в через Каспий в Иран отправляют, уж какие то С-300 уже давно наверно были перевезены и стоят растормаживаются в иранских портах)))))))))))
    damba
  6. sahha 19 июля 2012 08:46
    Забить на это вето и поставить Ирану комплексы.
    Защищаться стране ни кто не может запретить!
    sahha
  7. volkan 19 июля 2012 09:04
    Ну все верно
    Иранцы не дураки.
    Понимают, что война на пороге. И С-300 необходимы как воздух.
  8. Сказочник 19 июля 2012 09:05
    "Неужели иранцы и впрямь полагали, что им удастся добиться от избранного президента Путина отмены решения его предшественника и соратника Медведева? В этом случае стоит сказать, что расчёт иранцев, если он имел место быть, весьма сомнителен."

    Думаю, Путин обрадуется возможности вооружить персов и отодвинуть Войну от России. Персы просто сделали нужный ему пас.
  9. borisst64 19 июля 2012 09:19
    А я не пойму одного - это КАКОЙ такой международный суд может оштрафовать Россию?
    borisst64
    1. Циник 19 июля 2012 10:03
      Цитата: borisst64
      КАКОЙ такой международный суд может оштрафовать Россию

      Признанный мировым сообществом .
      На мой взгляд дело не в этом иске , а в желании у Ирана вернуться к этой теме .
      Вот и всё .
      Иск иском , а вот к примеру Турция , заявила , что С-300 ей НЕ НАДА , ей уже С-400 подавай .
      Хотя куда , хоть С300 , хоть С-400 она может пристроить совершенно не ясно .
      Думаю наши стандартами НАТО при их изготовлении не заморачивались .
      Правда пощупать в живую их мно-о-огие спецы не отказались . Вон китайцам их вроде раньше 16-го года не обещают .
      bully
  10. sxn278619 19 июля 2012 09:30
    Прочитай вчерашний Коммерсант, там все паписано и про суд и почему 4 млр.
    sxn278619
  11. alexdol 19 июля 2012 10:07
    Безусловно, надо возобновить поставки в ИРАН! А то как-то интересно получается: Ирану - отказали, а Турции, члену НАТО вроде собираются.!? Вот выдержка из статьи на этом же сайте: "
    Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган намерен попросить российскую сторону выставить на турецком тендере зенитные ракетные комплексы С-400 "Триумф" вместо комплексов С-300 "Фаворит". Об этом сообщает агентство "Анатолия". Официальная встреча Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным состоится в среду, 18 июля, в Москве.
    А вот ссылка на нее http://topwar.ru/16604-turciya-otkazhetsya-ot-s-300-v-polzu-s-400.html
    Что-то я тут ничего не пойму....
  12. rennim 19 июля 2012 10:10
    Не сомневаюсь что данная ситуация есть хорошо продуманная акция разработанная и согласованная Москвой и Тегераном. С одной стороны Москва как бы выполняет санкции Совбеза, А с другой не может не поставить С-300.Штрафы слишком большие.И как сказал автор иск Тегерана скорее всего будет удовлетворён. Получается что мы в любом случае поставим С-300.Что и требовалось доказать.И овцы целы и волки сыты.И репутации РФ никакого ущерба. Молодцы наши дипломаты...Есть ещё порох в пороховницах.
  13. Злой Татарин 19 июля 2012 10:11
    Ну вот вам и ответ на сомнительные моменты в статье о ВТО...
    На каждую ...опу, всегда найдётся ..й с винтоми и ...опа с лабиринтами...

    А вот на такие меры без согласования с РФ, Иран вряд-ли бы осмелился, боясь вдруг разлада в отношениях с потенциальным поставщиком-союзником...

    Явный и продуманный двумя сторонами ХОД - всё в соответствии с международными нормами и "международной демократией"...)))))))))))
    Злой Татарин
  14. hellbringer 19 июля 2012 10:13
    Да тут все понятно. Пришел Путин, иранцы к нему мол давай С300 возобновим. А тот формально неможет т.к. во первых медведева (да именно с маленькой буквы) дискредитирует, а во вторых он сам тогда был не последним челом в правительстве. И походу договорились, что Иран подает в суд. И РФ формально будет иметь повод для возобновления поставок. Это все - "вилка" - как в шахматах, для западной пи..дабратии, чтоб они не воняли когда РФ им С300 будет продавать неужели непонятно. Т.е. формально РФ нарушило контракт, должно выплатить 4 млрд, а РФ с радостью возобновит поставки, чтоб не платить, да и кризис - он такой кризис, денег нет. Вобщем театр.
    hellbringer
    1. carbofo 19 июля 2012 15:52
      hellbringer,
      Мне такая мысль в голову уже приходила.
  15. sergey69 19 июля 2012 10:29
    Иран последнего надежного союзника хочет лишится. Не удивлюсь, если Путин сдаст Иран Штатам и будет прав.
  16. M.I.T. 19 июля 2012 10:32
    Иран намерен отсудить свои С-300

    а пинка от России не хочет???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    M.I.T.
    1. Fidain 20 июля 2012 01:18
      Концовка верно подмечена,всё савсем не просто.Престиж страни на кону и ето по серёзне чем резалюциа,вет американци сколко уже нарушели етих резалюций,но и подаваца на шантаж ето не дело...
      Fidain
    2. carbofo 20 июля 2012 10:47
      M.I.T.,
      Дурак ты , если страна хочет выжить в мясорубке которая намечается, если ты не видишь что творится в мире , не забывай что ты можешь стать следующим, и твоя турция так-же будет разменной монетой в игре господ.
      А может даже тебе придется погибать на территории Ирана, за дядей в лимузинах, .
      Подумай над этим !.
  17. wolverine7778 19 июля 2012 10:37
    Имхо Иран по договоренности с Россией замутили такой ход конем. Вроде контракт есть, так поставьте С-300 согласно контракта. И Иран доволен, и Россия при деньгах. В суд подали чтобы Женева сама указала что Россия должна исполнить обязательства по контракту либо поставить С-300 согласно контракта wassat
    wolverine7778
  18. Magadan 19 июля 2012 10:38
    Удачи Ирану! Наши "молодцы" тоже блин! На хрен заключать контракт, если потом тебе НАТО пальцем погрозит и ты спрыгнешь с темы? Если мы в таком же духе будем оставаться столь же "надежными поставщиками", то нас вообще все будут посылать на три веселых. И правильно будут делать.
    Вот пускай теперь хорошенько дрюкают всех тех, что контракт разорвали.
    Даешь Ирану С-300!!!!!
  19. Патриот 19 июля 2012 10:38
    Цитата: sergey69
    sergey69
    Иран последнего надежного союзника хочет лишится. Не удивлюсь, если Путин сдаст Иран Штатам и будет прав.
    Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта


    Да что вы, батенька. С 1991 года после прихода в власти оккупационной компрадорской власти ебн-ввп, Россия сдавала своих союзников пачками. Мало того, именно действующее российское правительство обмануло иранцев, отказав в поставке системы С-300, которая никак не могла являться наступательным вооружением. И, никакая резолюция оон не запрещала нашей стране поставку этих систем пво. Как мне кажется этот отказ был сделан под влиянием еврейского лобби в нашей стране. Евреи, которые правят нашей страной приказали вове и диме разорвать конракты.

    А ИРАНЦЫ МОЛОДЦЫ! ОНИ ДЛЯ НАЧАЛА ПОСТАВЯТЬ НА МЕСТО Российских юденов, а потом, возможно дело дойдет и до надоевшего всему восточному миру израиля!

    И БУДУТ ПРАВЫ! ТАК КАК ИМЕННО ОНИ ПОВИННЫ В РАЗЖИГАНИИ ВОЙН И СОЗДАНИИ КРИЗИСОВ!
    Патриот
    1. Бек 19 июля 2012 11:29
      Патриоту.
      Чем же Израиль надоел восточному миру? Тем, что хочет жить. Как хочу жить я, как хочешь жить ты. И не восточному миру он надоел, а фанатикам-экстремистам. !300 лет назад до нашей эры Было создано государство Израиль. В 7 веке нашей эры Израиль был завоеван арабами в результате захватнических войн джихада. В 1948 году государство Израиль было востановлено решением ООН. Также как решением ООН были восозданы государства Сирия, Палестина, Иордания, Ирак, Саудавская Аравия. Эти государства на протяжении веков не существовали, а входили как территориальные образования в состав Османской империи. После поражении Турции в первой мировой войне эти территории были отданы под мандатное управление Франции и Англии. После второй мировой войны эти страны как и Израиль получили независимость. Израиль признал эти государства. Фанатики исламисты не признали Израиль. С 1948 года мечтают сбросить евреевв море. Защищаясь Израиль во всех войнах дибился победы и отстоял жизнь своего народа и право Израиля, как государства, на существование. Евреи, за временя своих тысячелетних гонений, научились уму. Мы нет. Вот и вся разница.

      Судя по твоему коменту ты недалеко ушел фанатиков-исламистов. А знаешь ли ты, что Коран для ортодоксов это их конституция и их руководство к действию. А, что в этом руководстве? Послушай.

      СУРА 13.

      Айат 15.

      Аллаху поклоняются добром
      или неволей
      Все те, кто в небесах и на земле,
      И даже тени их по утрам,
      и вечерами.

      Айат 16.

      Ужель (за это зло) Мы не сгубили
      Народы многих прошлых лет?

      Айат 17.

      За ними вслед
      Пошлем Мы следующие поколения.

      СУРА 9.

      Айат 29.

      Сражайтесь с теми,
      Кто не верует в Аллаха
      и Последний День
      И не считает запрещенным то,
      Что недозволенно Аллахом
      и посланником Его,
      И с теми из людей Писания (Святого),*
      Кто Истины религии (Аллаха)
      не признал,
      (Сражайтесь с ними) до тех пор,
      Пока они вам дань платить не станут
      Своей собственной рукой,
      в смирении покорном.

      * Люди Писания (Святого) – иудеи и христиане.

      Вот теперь радуйся Патриот, что тебя в конце концов заставят верить в Аллаха неволей.
      Радуйся что в будущем фанатичный ислам будет губить следующие поколения.
      Радуйся, что и с твоим народом христианским будут сражаться фанатики, пока твой народ не станет платить, в смирении, дань аллаху.

      Возрадуйся Патриот и отслужи аллулую аллаху.
      Бек
      1. axmed05 19 июля 2012 14:27
        Коран дословно нельзя переводить это приводит к искажениям. Вы привели несколько записей с доводом что ни из Корана, кроме вашей личной ненависти к мусульманам я в них ничего не увидел. Вот более точный но не идеальный перевод приведённых вами аятов.(повторюсь Каран переводить нельзя, его нужно изучать в оригинале или слушать как ученые алимы с доводами (где икогда) толкуют его )
        http://quran.ipamis.com/sura-13/15.htm
        Сура 13
        Аят 15
        Кулиев
        Те, кто на небесах и на земле, а также их тени добровольно или невольно падают ниц перед Аллахом по утрам и перед закатом.
        Османов
        Те, кто на небесах и на земле, а также тени их склоняются пред Аллахом по утрам и вечерам, желая или не желая того.
        Крачковский
        Аллаху поклоняются те, кто на небесах и на земле, вольно и невольно, и тени их утром и по вечерам.
        Порохова
        Аллаху поклоняются добром или неволей
        Все те, кто в небесах и на земле,
        И даже тени их и по утрам, и вечерами.
        Аят 16
        Кулиев
        Скажи: «Кто Господь небес и земли?» Скажи: «Аллах». Скажи: «Неужели вы взяли себе вместо Него покровителей и помощников, которые не властны принести пользу и вред даже самим себе?» Скажи: «Разве равны слепой и зрячий? Или же равны мраки и свет?» Или же они нашли сотоварищей Аллаха, которые творят так, как творит Аллах, и эти творения кажутся им схожими? Скажи: «Аллах – Творец всякой вещи. Он – Единственный, Всемогущий».
        Османов
        Спроси, [Мухаммад]: "Кто Господь небес и земли?" Отвечай [сам]: "Аллах". Спроси: "Неужели вы избрали себе помимо Него иных заступников, которые даже сами себе не могут ни помочь, ни навредить". Спроси: "Разве равны слепой и зрячий или равны мрак и свет?" Или же [неверные] признали наряду с Аллахом других богов, которые [будто бы] творили так, как творит Он, так что для них создания [Аллаха и других богов] стали одинаковыми? Скажи: "Аллах — творец всего сущего, Он — единый и всевластный".
        Крачковский
        Скажи : " Кто Господь небес и земли?" Скажи: "Аллах". Скажи: "Тогда неужели вы взяли себе помимо Него заступников, которые не владеют для самих себя ни пользой, ни вредом?" Скажи: "Разве сравнится слепой и зрячий, или сравнятся разве мрак и свет?" Или пристроили они Аллаху сотоварищей, которые творили, как Он творит, и сходным показалось пред ними творение? Скажи: "Аллах - творец всякой вещи, Он - единый, мощный!"
        Порохова
        Скажи: "Кто Властелин небес и Властелин земли?"
        (В ответ) скажи: "Аллах!"
        Скажи: "Ужель, кроме Него,
        Вы взяли в покровители себе
        Тех, что самим себе
        Не властны ни на вред и ни на пользу?"
        Скажи: "Ужель сравни слепой и зрячий
        Иль можно Мрак ко Свету приравнять?"
        Иль в соучастники Аллаху
        Они, быть может, приняли таких,
        Которые творили, как и Он,
        И чье творенье им казалось схожим
        (Тому, что сотворил Аллах)?
        Скажи: "Аллах — Творец всего, что суще.
        Един Он и в могуществе Своем неодолим!"
        Аят 17
        Кулиев
        Он ниспосылает с неба воду, и долины наполняются потоками в соответствии с их размерами. Поток несет пену, поднявшуюся на поверхность. Подобная же пена появляется на том, что раскаливают в огне для изготовления украшений или утвари. Такими притчами Аллах разъясняет истину и ложь. Пена будет выброшена, а то, что приносит людям пользу, останется в земле. Такие притчи приводит Аллах.
        Османов
        Он низверг с неба воду, и в [сухих] руслах потекли [потоки] согласно размерам их. И [каждый] поток несет на поверхности пену. Подобная же пена [появляется] на поверхности металлов, которые [люди] плавят на огне для [изготовления] украшений или предметов утвари. Так Аллах показывает на примере, [где] истина и [где] ложь: пена рассыплется во прах, а то, что приносит людям пользу, пребудет на земле. Так приводит Аллах примеры.
        Крачковский
        Он низвел с неба воду - и потекли русла по их количеству, и унес поток пену вздымавшуюся. И из того, что они разжигают в огне, желая украшений и прикрас, - пена вроде этого. Так приводит Аллах истину и ложь. И что касается пены, то она уходит прахом, а то, что полезно людям, остается на земле. Так Аллах приводит притчи:
        Порохова
        С небес низводит воду Он,
        Что наполняет русла рек
        До должного предела,
        И унесет поток всплывающую пену,
        Подобно той, (что образует обжиг),
        Когда они (железо) плавят на огне
        Для выделки прикрас и утвари (домашней).
        Таким подобием Аллах
        Являет разницу меж Истиной и Ложью, -
        Ведь пена, (как и накипь), прахом исчезает,
        А что полезно людям — остается на земле.
        Так (нам) Аллах приводит притчи.
        Сура 9
        Аят 29
        Кулиев
        Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
        Османов
        Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.
        Крачковский
        Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истинной - из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными.
        Порохова
        Сражайтесь с теми,
        Кто не верует в Аллаха и Последний День
        И не считает запрещенным то,
        Что недозволено Аллахом и посланником Его,
        И с теми из людей Писания (Святого),
        Кто Истины религии (Аллаха) не признал.
        (Сражайтесь с ними) до тех пор,
        Пока они вам дань платить не станут
        Своею собственной рукой, в смирении покорном.
        axmed05
        1. AIvanA 20 июля 2012 05:50
          Вы бы почитали что в законах обязательных для каждого иудея пишут, во где шовинизм, а вот Сулейман великолепный првоверных христиан считал единоверцами, а раскол пошёл после Никона.
          AIvanA
          1. black_eagle 20 июля 2012 08:48
            Это правда, мусульмане никогда не считали христиан неверными, я читал что христиан они считали людьми с той же верой но только не принявших последних глав корана( у христиан последние главы это еванглие а у мусульман еще пророк мухамед был)
            black_eagle
        2. carbofo 20 июля 2012 11:04
          Цитата: axmed05
          Коран дословно нельзя переводить это приводит к искажениям

          Попробую прокомментировать :
          Коран стихотворное произведение поэтому трактовать его может не каждый.
          Как правило каждый трактует чуть по своему, а мусульмане кучкуются вокруг проповедников которые нравятся или отражают их религиозные взгляды на ислам.
          По сути структуры религиозной власти как это например у нас или в у Католиков, Протестантов, там нет, так группы по интересам :).
          В классическом исламе (насколько это выражение можно вообще применять !?) Христиане считаются людьми книги и в общем мусульмане на нас ноль эмоций, так заблудшие овечки.
          В общем при том уровне образования который как правило имеется в мусульманский странах, Коран читали единицы.
          Кстати тут навеяло , если оскорбите Коран вас в принципе могут убить , за 70 (или сколько там ?) красивых девственниц любой бы согласился, там у них напряженка с женами , особенно с красивыми.
          Не припоминаю что бы за Библию кого-то казнили !!!, ну розгами получишь , ну сошлют куда. делов то.
      2. Yarbay 19 июля 2012 14:32
        Бек!
        Я сейчас тороплюсь!
        Приду отвечу подробнее!
        Коран руководство к действиию для каждого мусульманина!
        Но читали ли вы Коран??уверен нет!
        Выдернутые отдельные аяты без толкования-это так обычно делают провокаторы!!
        Нет Аллаха кроме Аллаха и Мухамед Его посланник на земле!!
        Yarbay
  20. SoVIet ZiMBo_O 19 июля 2012 11:11
    Эх неопытный вы Дмитрий Медведев, как просто от вас прекращения поставок вооружения добились, возможно так политика не ведется.
    SoVIet ZiMBo_O
    1. Вялик 19 июля 2012 12:49
      А может так задумано.И овцы будут целы и наши сыты.
  21. Ataturk 19 июля 2012 11:32
    Новостей из Персидского залива в последнее время в СМИ совсем не много. Значит ли это что США смирились с перспективой получения Ираном ядерного оружия?

    У Ирана есть возможность проанализировать. Те кто боялся воевать во всю силу против США не выиграли ничего. Достаточно лишь вспомнить как закончили свои дни Саддам Хусейн и полковник Каддафи. В Иране понимают, что в случае начала войны, никому из высшего руководства ИРИ не выжить, так что бояться они не станут. США начав войну пойдут до конца. Руководство Ирана вероятно тоже пойдет до конца. Может возникнуть вопрос, а что Иран вообще-то может предпринять? Как оказалось в способов у Ирана противостоять США совсем не мало.

    В заливе как оказалось тоже что то происходит и усиленно это скрывается. Пусть отсутствие информации никого не обманет. Просто США готовят Ирану сюрприз. Трудно назвать то что готовится сюрпризом приятным. Однако не нужно думать, что Иран в это время беспечно ожидает что там предпримут США.

    Ну с операцией США тут гадать нечего. Всем известно как это обычно делается и случись США воевать с Ираном, ничего нового тут не будет. Сначала используют ракеты AGM-88 HARM или их более современный аналог AGM-88E AARGM, подавят радарную систему и только потом возьмутся утюжить Иран с воздуха совершенно безнаказанно. Однако если бы было всё так просто, то это вероятно уже бы случилось. Мешает осуществлению такой обкатанной и весьма успешной операции, возможный ответ Ирана.

    Здесь разумеется идет не о военном ответе. Иран в лучшем для себя случае может выстрелить все свои ракеты одновременно и таким образом не дать возможности их перехватить. Жалеть ракет Иран вероятно не будет, потому, что без радаров они ему просто будут не нужны, навести их будет невозможно, если только не перехватывать данные о местоположении самолетов и кораблей с американских спутников, впрочем возможности Ирана здесь вероятно ограничены. Тем не менее, если Иран до того как его ПВО ослепят ракеты — убийцы радаров, выпустит весь свой национальный боекомплект ракет, а это порядка 10 000 единиц, то никакая система ПВО не сможет перехватить столько целей сразу.

    Десять тысяч ракет, даже самых плохоньких и пусть даже не попадающих точно в цель, обезоружат все корабли США, потому что корабли просто будут стараться перехватить запущенные Ираном ракеты. Оставшиеся без перехвата ракеты нанесут непоправимый урон военным базам США в регионе, нефтяным месторождениям Саудовской Аравии и так далее. Вот эта цифра в 10 000 ракет не дает сегодня США начать войну против Ирана. Задача не решается теми силами и средствами, которые США могут сгруппировать в заливе, а вернее у входа в него...
    Ataturk
    1. wolverine7778 19 июля 2012 12:44
      Где то читал возможно деза, а возможно и не деза. У Ирана, якобы есть как минимум 4 ядерные боеголовки вывезенные якобы из Казахстана. Возможно это США, НАТО, Саудовскую Аравию пока и сдерживает от удара по Ирану request
      wolverine7778
      1. Ataturk 19 июля 2012 13:15
        Цитата: wolverine7778
        Где то читал возможно деза, а возможно и не деза. У Ирана, якобы есть как минимум 4 ядерные боеголовки вывезенные якобы из Казахстана. Возможно это США, НАТО, Саудовскую Аравию пока и сдерживает от удара по Ирану



        Вся беда в том что, война рано или поздно начнется. Если пен-до-сы не смогут как обычно разнести своих врагов, боюсь к Ирану будет использована ядерное или что-то в этом оружие. НЕ ДАЙ БОГ. Это пииииипеееееец будет большой.

        Это их крайный выход. Они сволочи на это способны. Вот чего опасаюсь. Они так могут решить все свои проблемы 1 залпом.
        Ataturk
        1. esaul 19 июля 2012 21:10
          Цитата: Ataturk
          Они так могут решить все свои проблемы 1 залпом.


          Ataturk,

          Коллега, приветствую. В статье, на которую Вы ссылаетесь, есть и такие строчки

          bully Иран обещал использовать против США оружие «всех типов и использовать все способы остановить агрессора». Вот это наводит на определенные мысли. Вспомните Бен Ладена. А ведь он по сравнению с нынешним руководством Ирана, кажется состарившимся романтиком, который на манер Дон Кихота боролся с ветряными мельницами. Какой толк от того, что он уничтожил здания-близнецы, если это конечно он сделал. Нет, нынешнее руководство Ирана понимает, что убивать рядовых американцев нет ни какого смысла, да и не сделали они ничего такого за что их нужно было бы убить.

          Совершенно понятно, что жертвы простых американцев и американских солдат не остановили войны в Афганистане или Ираке. Не остановит это и войны в Иране. Иранские лидеры понимают, что действительно запугать американские власти можно только одним способом, если их жизни подвергнутся адекватной угрозе. Никто не захочет рисковать собственной жизнью если будет понимать, что этот риск ему выпадет за действия против Ирана. Вероятно именно это имеют ввиду иранские лидеры рассуждая про адекватный ответ. В каком-то случае оно может быть и выглядит так. Вы угрожаете нашей жизни, а мы будем угрожать вашей жизни. Вот на это необходимо обратить внимание спецслужбам. Правда что тут можно предпринять непонятно. К каждому политическому деятелю по 10 охранников не приставишь. Да и политические деятели могут быть не только в США, а например в Саудовской Аравии или Израиле. Где нанесет удар Иран никому не известно, в этом его определенное превосходство.

          Еще одним вариантом может быть просто рассыпанный или развеянный по ветру обогащенный уран, и тогда даже победив Иран, победитель получает медленную смерть. Способов эффективно противостоять США у Ирана чрезвычайно много. Всё зависит лишь от того, как далеко может зайти в противостоянии Иран. Но если учитывать, то что случилось с политическими деятелями других свергнутых режимов, можно предположить, что Иран может зайти достаточно далеко.

          Есть и экономические способы ведения войны, бомбардировка ракетами скажем Саудовской Аравии, взметнет цены вверх и при продолжительном периоде высоких цен, Иран «уронит» мировую экономику.

          Что именно предпочтет Иран неизвестно, известно лишь одно, что Иран дремать не станет и возможно именно сейчас происходит нечто такое о чем и подумать страшно. Всем известно, что мусульманские радикалы сегодня вербуют белых смертников, потому что на них меньше падает подозрение.

          На этом фоне кажется смешным намерение ВМС США в сентябре провести массовое траление мин в Ормузском проливе. То есть похоже никто ничего не подозревает и думают лишь о том, как будут действовать они, а не как будут действовать против них. Поразительная беспечность! bully

          Так что причин опасаться ответа со стороны Ирана у подматрасников не меньше, чем желания захапать его территорию.
          И из этой же статьи явствует, что до выборов штаты вынуждены поумерить свою прыть. А учитывая, обнадёживающие заверения Обамы, что переизбрание на второй срок даст ему возможность действовать более осмотрительно, а не только с позиций силы, дают надежду, что до войны в самом её ужасном варианте и не дойдёт.

          Не следует сбрасывать со счетов и мнение рядовых американцев, а оно таковое
          Опрос показал, что лишь 14% жителей штатов выступают за внешнее военное вмешательство в сирийский конфликт, большинство же - 81% - высказались против. 22% опрошенных считают приемлемым нанесение авиаударов по объектам сирийской ПВО, снабжение повстанцев вооружением поддерживают около 27% исследуемых американцев.

          http://www.odnako.org/blogs/show_19828/
          1. Ataturk 19 июля 2012 21:45
            Цитата: esaul
            Ataturk,

            Коллега, приветствую. В статье, на которую Вы ссылаетесь, есть и такие строчки

            Добрый вечер Валера. Спасибо за ваш пост. Я внимательно прочитал его. Если позволите я повторюсь коллега.

            У Ирана есть возможность проанализировать. Те кто боялся воевать во всю силу против США не выиграли ничего. Достаточно лишь вспомнить как закончили свои дни Саддам Хусейн и полковник Каддафи. В Иране понимают, что в случае начала войны, никому из высшего руководства ИРИ не выжить, так что бояться они не станут. США начав войну пойдут до конца. Руководство Ирана вероятно тоже пойдет до конца. Может возникнуть вопрос, а что Иран вообще-то может предпринять? Как оказалось в способов у Ирана противостоять США совсем не мало.

            В заливе как оказалось тоже что то происходит и усиленно это скрывается. Пусть отсутствие информации никого не обманет. Просто США готовят Ирану сюрприз. Трудно назвать то что готовится сюрпризом приятным. Однако не нужно думать, что Иран в это время беспечно ожидает что там предпримут США.

            Ну с операцией США тут гадать нечего. Всем известно как это обычно делается и случись США воевать с Ираном, ничего нового тут не будет. Сначала используют ракеты AGM-88 HARM или их более современный аналог AGM-88E AARGM, подавят радарную систему и только потом возьмутся утюжить Иран с воздуха совершенно безнаказанно. Однако если бы было всё так просто, то это вероятно уже бы случилось. Мешает осуществлению такой обкатанной и весьма успешной операции, возможный ответ Ирана.

            Здесь разумеется идет не о военном ответе. Иран в лучшем для себя случае может выстрелить все свои ракеты одновременно и таким образом не дать возможности их перехватить. Жалеть ракет Иран вероятно не будет, потому, что без радаров они ему просто будут не нужны, навести их будет невозможно, если только не перехватывать данные о местоположении самолетов и кораблей с американских спутников, впрочем возможности Ирана здесь вероятно ограничены. Тем не менее, если Иран до того как его ПВО ослепят ракеты — убийцы радаров, выпустит весь свой национальный боекомплект ракет, а это порядка 10 000 единиц, то никакая система ПВО не сможет перехватить столько целей сразу.

            Десять тысяч ракет, даже самых плохоньких и пусть даже не попадающих точно в цель, обезоружат все корабли США, потому что корабли просто будут стараться перехватить запущенные Ираном ракеты. Оставшиеся без перехвата ракеты нанесут непоправимый урон военным базам США в регионе, нефтяным месторождениям Саудовской Аравии и так далее. Вот эта цифра в 10 000 ракет не дает сегодня США начать войну против Ирана. Задача не решается теми силами и средствами, которые США могут сгруппировать в заливе, а вернее у входа в него...
            Ataturk
  22. Патриот 19 июля 2012 12:04
    Цитата: Бек
    Бек
    Вот теперь радуйся Патриот, что тебя в конце концов заставят верить в Аллаха неволей.
    Радуйся что в будущем фанатичный ислам будет губить следующие поколения.
    Радуйся, что и с твоим народом христианским будут сражаться фанатики, пока твой народ не станет платить, в смирении, дань аллаху.

    Возрадуйся Патриот и отслужи аллулую аллаху.



    Уважаемый Бек. Прошу вас оставить этот фанатичный бред и всглянуть правде и фактам В ГЛАЗА!

    Цитата: SoVIet ZiMBo_O
    SoVIet ZiMBo_O
    Эх неопытный вы Дмитрий Медведев, как просто от вас прекращения поставок вооружения добились, возможно так политика не ведется.
    Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта



    УВАЖАЕМЫЙ! О ЧЕМ ВЫ?

    Без ввп и его согласия дима шага не ступит и слова не скажет.
    Патриот
  23. Бек 19 июля 2012 12:16
    Патриоту.
    Где Вы видите бред. Что я не так сказал про современное образование ближневосточных стран. Это Вам, извините, за прямоту, сначала следовало бы изучить историю Ближнего Востока прежде чем обвинять Израиль в разжигании всех войн и кризисов. Это большей частью евреям мы обязаны сегодняшней цивилизации, где-то 80 % лауреатов Нобелевской премии это евреи.
    И Коран это тоже не бред, это священная книга для экстремистов. Вы прежде чем давать коменты, не поинтересовались, на чем же онован исламский экстремизм и террор. А именно на этих айатах Корана. Просто мусульмане этих строк не афиширует и не принимают их к действию Фанатики применяют. Я, в поисках бога изучал Коран. Увидев эти строки и отверг Коран от себя. Вы не читали Коран и призываете вооружать тех кто годов губить следующие поколения человечества.
    Бек
    1. axmed05 20 июля 2012 15:54
      Цитата: Бек
      исламский экстремизм и террор
      Основан на тех же заблуждениях что есть и у вас; дословный перевод крана исходя из этого борьба за так называемый чистый ислам. PS если бы вы небыли слепы в место того чтоб ссылаться на то что якобы написано в коране вы замечали бы кто создаёт террористические ячейки на ближнем востоке и кто их финансирует, кто всегда выигрывает от деятельности этих террористов.
      axmed05
  24. Oleg Rosskiyy 19 июля 2012 12:52
    Вот теперь и посмотрим на объективность "Международных судов",Россия и Иран молодцы,грамотно разрулили ситуацию с С-300.Могут когда захотят.
    Oleg Rosskiyy
  25. Rambldor 19 июля 2012 13:03
    кто то сильно боится Aмерики...:D
    Rambldor
    1. Ataturk 19 июля 2012 13:17
      Цитата: Rambldor
      кто то сильно боится Aмерики...:


      А ты бы не боялся если у обезьяны в руках лимонку увидишь или сидящего в танке? Я бы побоялся. Власти США хуже обезьян , только в руках у них не лимонка а ядерное оружие. Вот в чем беда.

      Доказать сможешь что их мозги в плане войн работает как у нормального человека? я таких гарантии дать не могу.
      Ataturk
  26. Krilion 19 июля 2012 13:11
    вот же медведев подосрал России за время своего правления..и с Ираном и с Ливией...
  27. UzRus 19 июля 2012 13:31
    Да всё будет нормально - возобновят контракт и всё поставят как положено.
  28. slav4ikus 19 июля 2012 13:38
    иран бы ещё в лигу секс меньшинств пожаловался
  29. DERWISH 19 июля 2012 14:04
    ЭТОТ ШАГ МЕДВЕДЕВА испортил напрочь репутацию нашего руководителя страны- он не имел права так облажаться!
    DERWISH
  30. Патриот 19 июля 2012 14:23
    Цитата: Бек
    Бек
    Патриоту.
    Где Вы видите бред. Что я не так сказал про современное образование ближневосточных стран. Это Вам, извините, за прямоту, сначала следовало бы изучить историю Ближнего Востока прежде чем обвинять Израиль в разжигании всех войн и кризисов. Это большей частью евреям мы обязаны сегодняшней цивилизации, где-то 80 % лауреатов Нобелевской премии это евреи.
    И Коран это тоже не бред, это священная книга для экстремистов. Вы прежде чем давать коменты, не поинтересовались, на чем же онован исламский экстремизм и террор. А именно на этих айатах Корана. Просто мусульмане этих строк не афиширует и не принимают их к действию Фанатики применяют. Я, в поисках бога изучал Коран. Увидев эти строки и отверг Коран от себя. Вы не читали Коран и призываете вооружать тех кто годов губить следующие поколения человечества.


    Я не понимаю вашей логики. Вы утвердаете, что современный мир во всем обязан евреям? да! Опять же, частично с вами соглашусь! Но абсолютно точно также могу сказать, что нынешний мир обязан СССР, России и Советскому а преимущественно Русскому солдату.
    Да и факт того, что они в следствие моноговековых условий выживания искусственно улучшали уроовень своего развития (не размениваясь на низкоквалифицированный труд и большими физическими работами) на дает им ни малейшего права дискринимировать другие нации. И, вообще, с какого перепоя обрезкам позволяется куда больше чем остальным странах этого региона? Они что, высшая расса что ли? И, так везде - начиная с оккупации чужих земель (под молчаливое согласие глав держав мира), доения холокосты ( если на то пошло, русским немцы должны и обязаны в сотни раз больше) и наличие у израиля ядерного оружия. Да - да, того самого ядерного оружия за создание которого на бедный Иран вешают разных шавок и угрожают войной!
    Да и вообще, совершено не понятно почему и на каком праве какие-то упыри возомнил из себя роль "блюстителя" мира на правах полицейского? Кто им давал право сврегать режимы, бомбить страны, десятками тысяч убивать людей?

    Кто?

    Мало того. Все разумные люди отлично понимают, что все эти арабские революции были отнюдь не спонтанными. Они были розожжены и управляемы сша и израилем! А, следовательно, без согласия израиля сша вряд ли бы дестабилизировали ситуацию в регионе!!!
    Патриот
  31. amph1cyon 19 июля 2012 15:18
    аяаяаяй как некрасиво Россия поступает. Насрали бы давно на НАТО и США вместе с их запретами, много чего хотят.
    amph1cyon
  32. Патриот 19 июля 2012 15:40
    Цитата: Ataturk
    Ataturk (3)
    Цитата:
    Вся беда в том что, война рано или поздно начнется. Если пен-до-сы не смогут как обычно разнести своих врагов, боюсь к Ирану будет использована ядерное или что-то в этом оружие. НЕ ДАЙ БОГ. Это пииииипеееееец будет большой.

    Это их крайный выход. Они сволочи на это способны. Вот чего опасаюсь. Они так могут решить все свои проблемы 1 залпом.



    Приветствую, Уважаемый. Напрашиваются несколько вопросов?
    1-что на самом деле является главной причиной возможной агрессии на Иран.
    Как мне кажется, версия про создание этой страной атомной бомбы выглядит также глупо и представляет собой такую же циничную ложь, как и наличием у Ирака ОМП, которого, как оказывается там никогда и не было и из-за которого якобы амеры практически уничтожили Ирак, откинув его в развитии на десятилетия назад.
    При этом, усиленно умалчивается тот факт, что у соседнего государства об - рез - ков израиля есть атомные бомбы, причем в немалом количестве!
    Ну, и даже допустим, что у Ирана уже есть бомба! И, что с того?
    НУ И ЧТО? РАЗВЕ ИРАН ОТКРЫТО КОМУ-ТО УГРОЖАЕТ АТОМНОЙ БОМБОЙ? ВРОДЕ НЕТ!
    У израиля, Индии, Пакистана, Северной Кореи тоже есть бомбы! Почему бы амерам на них не напасть?
    Кто дал право одним, только что перечисленным странам иметь атомное оружие, а другим запрещать владение ими???
    2-кому и зачем нужна эта война?
    3-когда по вашему начнется война против Ирана ?
    4-насколько глубокие и болезненные она будет иметь последствия для ситуации в том регионе, в мире в целом и для России? Ибо, как мне кажется война в Ливии почти никак не дестабилизировала ситуацию в регионе.
    5-неужели же вы и правда верите в возможность применения ЯО в локальной войне с ираном, которая будет развернута сша и нато по одной лишь причине не позволить Ирану завладеть атомной бомбой?

    Буду рад получить от вам ваши комментарии по каждому из пунктов.
    Патриот
    1. Ataturk 19 июля 2012 18:35
      Цитата: Патриот
      Напрашиваются несколько вопросов?

      Слушаю внимательно.

      Цитата: Патриот
      что на самом деле является главной причиной возможной агрессии на Иран.

      ответ
      Цитата: Патриот
      версия про создание этой страной атомной бомбы выглядит глупо

      а это факт
      Цитата: Патриот
      израиля есть атомные бомбы, причем в немалом количестве!

      Цитата: Патриот
      Ну, и даже допустим, что у Ирана уже есть бомба!

      Ответ
      Цитата: Патриот
      РАЗВЕ ИРАН ОТКРЫТО КОМУ-ТО УГРОЖАЕТ АТОМНОЙ БОМБОЙ? ВРОДЕ НЕТ!

      Цитата: Патриот
      У израиля, Индии, Пакистана, Северной Кореи тоже есть бомбы!

      У Сев.Кореи нет. Они звиздят. А у других есть! Там не только они и Китай и др.
      Просто те уже в рабстве у ПЕН-ДО-СОВ.

      Цитата: Патриот
      кому и зачем нужна эта война?

      Главам нефтяных компаний США и Британии + банкирам из волтстрит!
      Война это отличная причина заработать бабла.

      Цитата: Патриот
      когда по вашему начнется война против Ирана ?

      Как только решат что делать с 10 000 ракетами которые Иран в случае агрессии будет палить по всем жо-па лизам США. Это Катар, Сауд.Аравия, ОАЭ, и др. Если решение не найдут там 3 варианта...найти вроде предателя типа Горбачева и свергнуть режим, во что я не верю, или ядерная атака или же все как собаки нападут на Иран и начнется 3-я мировая война. Всех она затронет. ВСЕХ. Но лапу они положили, назад пути нет!!!
      Россия и Китай если РЕШАТ спасти мир, скажут, куй вам моржовый и пошлют туда свои войска, то мир на планете увеличится, но боюсь они не помогут. Они все в одной лодки. Пока что всё доказывает именно это.

      Цитата: Патриот
      насколько глубокие и болезненные она будет иметь последствия для ситуации в том регионе, в мире в целом и для России?

      3-я мировая начнется. Это как минимум. Эмигранты поплывут именно наверх. Новый кризис начнется.
      Цитата: Патриот
      неужели же вы и правда верите в возможность применения ЯО в локальной войне с ираном

      Даже не сомневаюсь в этом. И ты будь уверен в этом!

      Знаешь в чем была разница между СОВЕТСКОЙ ДЕРЖАВОЙ и ПЕН-ДО-СОВ-СКОЙ?

      СССР имел в арсенале Атомные и ядерные бомбы, как СДЕРЖИВАЮЩИЙ фактор.
      ПЕН-ДО-СЫ , его имели для того чтобы использовать его.

      Новая оборонная стратегия США, которую сегодня должен представить президент страны Барак Обама, рассматривает возможности применения ядерного оружия.

      Обама заявил, что он сделает исключение для стран, которые этот договор нарушают, включая Северную Корею и Иран. Об этом сообщает Би-би-си.

      Они заставили уничтожить пол арсенала России, я имею ввиду ядерного и атомного вооружения а сами твари увеличили.

      С уважением Омар



      ВОТ ПРИКАЗ ПЕН-ДО-СОВ ИПАНУТЬ ПО СССР АТОМНЫЕ БОМБАМИ.
      СЛАВА СОВЕТСКИМ ФИЗИКАМ КОТОРЫЕ УСПЕЛИ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ СОЗДАТЬ И СДЕРЖАТЬ ЭТУ АТАКУ.

      CМОТРИ НА ДОКУМЕНТ ИЗ-ЗА КОТОРОГО МЫ МОГЛИ НЕ РОДИТСЯ.




      Вот список 15 приоритетных целей, в порядке приоритета: Москва, Баку, Новосибирск, Горький, Свердловск, Челябинск, Омск, Куйбышев, Казань, Саратов, Молотов, Магнитогорск, Грозный, Новокузнецк и Нижний Тагил. Вы могли бы задаться вопросом, почему Баку там, и, скажем, Ленинград нет. Приоритетные цели базируются в значительной степени на важном объеме промышленного производства; Баку был ответственен за 61 % всей советской продукции сырой нефти, 49 % очистки нефти, и 15 % стальной продукции. Ленинград, в том пункте, был ответственен за гораздо меньшее количество вещей.

      А вот и на карте цели куда хотели ипануть




      Бедный Баку везде))))))))))))))) все хотят его ипануть))))))))))) Какой ужас да ещё блин под номером 2


      А ТЕПЕРЬ СМОТРИ НА ЭТО ЛИЦО. БЛАГОДАРЯ ЕМУ МЫ РОДИЛИСЬ И ЖИВУ. ОТЕЦ СОВЕТСКОЙ АТОМНОЙ БОМБЫ.



      Курчатов Игорь Васильевич - вечная тебе память!!! /color]
      Ataturk
  33. Забво 19 июля 2012 15:44
    отличный шанс продать с 300 , а потом говорить мы же не хотели ))
    1. romb 19 июля 2012 16:24
      А зачем оправдываться? Системы ПВО и так не входят в список вооружении подпадающие под санкции. Можно с чистой совестью продать и при этом все будет абсолютно законно.
  34. Ottofonfenhel 19 июля 2012 16:18
    Ну коммрес вообще сомнительный источник(не в обиду его читателям) с креном в сторону "либеральных ценностей",жду потверждения от других СМИ,тогда и будет что комментировать.
    Ottofonfenhel
  35. Патриот 19 июля 2012 16:29
    А, вот очередная новость дня, указывающая на дичайшую наглость евреев америки и израиля.

    США и Израиль обсуждают удар по Сирии
    http://warfiles.ru/show-10225-ssha-i-izrail-obsuzhdayut-udar-po-sirii.html

    Ну, вот скажите мне. Кто им давал право вмешиваться в дела суверенного государства?


    А по мне, именно сша и израиль, ЭТИ ИСЧАДИЯ АДА после своих дьявольских античеловечных преступлений по всему миру потеряли всякие права на существование на нашей планете. И, ради мира на планете человечество просто ОБЯЗАНО свергнуть действующие в этих странах режимы! Почему об этом никто не говорит?
    Кто в мире за последние 10 лет пролил столько человеческой крови как эти два уродливых режима???
    Патриот
  36. Warik 19 июля 2012 18:30
    И все-таки как не крути, а в нашем правительстве в шахматы играть умеют и очень даже не плохо) ...Америкос Джонни укусил за локоть своего сослуживца-гея..)
    Warik
  37. Max79 19 июля 2012 18:42
    Ну и продали бы...В чем проблема видится?Продали бы даже ,"как металлолом".а потом сделали бы так,будто иранцы сами ее разработали feelИ деньгами бы поправились и америкосов позлили бы...
  38. негоро 19 июля 2012 18:59
    Суд скорее всего не состоится,ведь за спиной независимой европейской судебной системы маячит призрак дяди Сэма.Вспомните хотя бы Милошевича...А по поводу Корана-суфии в каждой строке находят по 12 смыслов.Это я о том что любая религия без должного контроля со стороны государства вещь опасная.Пример -вахабиты. Стоит поменять одно слово в суре и смысл убедить будет толковаться как убить.А восток гораздо более благодатная почва для сеятелей идей,чем запад.Снят контроль государства над религией и вот уже братья мусульмане в Египте собираються сносить пирамиды.Даже во времена СССР была негласное взаимодействие с основными конфессиями,особенно в международных делах,а сейчас только видимость.Вот и имеем то ,что имеем...
    негоро
  39. sprut 19 июля 2012 22:58
    Больше всего бесит наша популистская оппозиция.
  40. НИКОЛАЙ Т 20 июля 2012 07:46
    Отказ от поставок комплексов С ЗОО из той-же позорной серии, что и сдача Каддафи.
  41. Дублер 20 июля 2012 09:01
    Тот редчайший случай, когда желаю "противнику", победы.
  42. Ochenj stary 20 июля 2012 11:58
    Уважаемые господа, если беспокоит Гондурас, то не чешите его, и он перестанет беспокоить. Про Вовочку и Димона комментировать не хочу. Это излишнее. А теперь по теме далее. Первое. Бизнес – дело честное. Взялся поставить – а..л на британский флаг порви, но поставь. Хрущев хотел и 50 лет назад завез на Кубу все, что надо. В любом контракте есть пункт про форс-мажор. Им пользуются, в основном, те, кто не хочет, или, по своим причинам, не может выполнить свои обязательства. Поверьте на слово. Мне стыдно за свою страну… . Второе. Любая страна и любой народ имеют право на развитие своих технологий. Никому не позволено загонять народ в каменный век. С десяток стран имеют атомное оружие. И ни у кого не в пьяном бреду не возникнет мысли – прокатиться асфальтовым катком по КНР, Индии, США и т. д. Про страны с мирным атомом я даже распространяться не хочу. В том числе и про Японию, которая не так давно чуть было не устроила экологическую катастрофу. Почему тогда мы ограничиваем права иранцев… . Мне стыдно за свою страну. Третье. Каждый народ имеет право жить так, как он хочет. И никто не вправе решать: что ему нравится, а что – нет. Мне стыдно за свою страну… . Четвертое. Столетия мы имели друзей и недругов. А сейчас у нас есть только недруги, потенциальные недруги и друзья по - пьяни. Мне стыдно за свою страну… . И пятое, но не последнее. Я живу в этой стране потому, что я ее строил. Хотя, по большому счету, я ничего в ответ от нее не жду. Я – не пессимист, я – реалист.
    Ochenj stary
  43. Патриот 20 июля 2012 15:14
    Цитата: Max79
    Max79 (1)
    Ну и продали бы...В чем проблема видится?Продали бы даже ,"как металлолом".а потом сделали бы так,будто иранцы сами ее разработали И деньгами бы поправились и америкосов позлили бы...


    Приветствую. Батенька. Вы похоже совершенно отказываетесь осознавать тот факт, что евреи правят нашей страной и недооцениваете влияние евреев израиля и сша на внешнюю политику Гхоссии!

    Цитата: Ochenj stary
    Ochenj stary
    Уважаемые господа, если беспокоит Гондурас, то не чешите его, и он перестанет беспокоить. Про Вовочку и Димона комментировать не хочу. Это излишнее. А теперь по теме далее. Первое. Бизнес – дело честное. Взялся поставить – а..л на британский флаг порви, но поставь. Хрущев хотел и 50 лет назад завез на Кубу все, что надо. В любом контракте есть пункт про форс-мажор. Им пользуются, в основном, те, кто не хочет, или, по своим причинам, не может выполнить свои обязательства. Поверьте на слово. Мне стыдно за свою страну… . Второе. Любая страна и любой народ имеют право на развитие своих технологий. Никому не позволено загонять народ в каменный век. С десяток стран имеют атомное оружие. И ни у кого не в пьяном бреду не возникнет мысли – прокатиться асфальтовым катком по КНР, Индии, США и т. д. Про страны с мирным атомом я даже распространяться не хочу. В том числе и про Японию, которая не так давно чуть было не устроила экологическую катастрофу. Почему тогда мы ограничиваем права иранцев… . Мне стыдно за свою страну. Третье. Каждый народ имеет право жить так, как он хочет. И никто не вправе решать: что ему нравится, а что – нет. Мне стыдно за свою страну… . Четвертое. Столетия мы имели друзей и недругов. А сейчас у нас есть только недруги, потенциальные недруги и друзья по - пьяни. Мне стыдно за свою страну… . И пятое, но не последнее. Я живу в этой стране потому, что я ее строил. Хотя, по большому счету, я ничего в ответ от нее не жду. Я – не пессимист, я – реалист.



    Приветствую, Уважаемый! МОЛОДЦА! ВО ВСЕМ С ВАМИ СОГЛАСЕН!

    Вот только вопрос. Если эти два упыря, что оккупировали нашу страну, приведут нашу страну (по указке своих хозяев с израиля и сша) к войне с китаем или ещё кем-то, вы таки что скажете?
    Патриот
    1. Ochenj stary 21 июля 2012 12:39
      Доброго времени суток, уважаемый Патириот Приношу извинения за запоздалый ответ. Во-первых, позвольте выразить признательность за положительную реакцию на то, что накипело. Во-вторых, попробую по-стариковски разложить мысли по полочкам. Первое. Не почтите за обиду. Самое первое, что воспитал во мне отец – это толерантность. Я вырос в краю, который в свое время называли тюрьмой народов. В недалеких 60-х на класс из 30-ти детей приходился интернационал из более десятка национальностей. И было в нашем интернационале два двоюродных брата. Пообщавшись с ними я узнал, чем жид отличается от еврея. Второй урок толерантности мне преподнесли в далеких 90-х. В Сиднее шипчандлер Лиля очень популярно объяснила, как они делят своих на жидов и евреев, а моих соотечественников на русских и … Я ничего не имею против государства Израиль. Каждый народ имеет право на существование, но, если им понравится моя солнечная Якутия, я приеду и вышибу их оттуда. Но до этого не дойдет. Второе. Я верю, что у китайцев достаточно трезвых голов, чтобы не устроить Апокалипсис. У нас они тоже встречаются.
      Третье. Мне самому интересно, как этот тандем умудряется чувствовать себя комфортно в стране, в которой их не очень любят. Загадка…
      Ochenj stary
  44. Патриот 26 июля 2012 09:58
    Всем привет. Кстати, на лицо очередное подтверждение того, что наша страна активно кидает своих старых, ещё советских партнеров в лице дружественных и лояльных нам стран.

    http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/2308/
    Цитата:
    """Что касается четырех миллиардов, которые Тегеран теперь намерен потребовать при содействии Женевы, то здесь учтена не только стоимость неполученных ЗРК, но и понесенные в этой связи издержки – подготовка к постановке С-300 на вооружение, моральный ущерб и даже неустойки по ряду других военных контрактов, которые не были выполнены после 1995 года, когда военно-техническое сотрудничество между двумя странами было фактически заморожено."""
    Патриот
  45. Патриот 26 июля 2012 10:24
    Цитата: Ochenj stary
    Самое первое, что воспитал во мне отец – это толерантность.


    Тоже прошу прощения за несвоевременные ответы.
    Как мне кажется, уже мало кто может не согласиться с тем, что идея толерантности и мультикультурализма совершенно не оправдала себя в странах той же европы, которые изначально отличались активными проникновениями наций.
    Однако несмотря на внутреннее недовольство нации лилипуты во всю стараются наполнить нашу страну эмигрантами, тем самым размыть и в итоге со временем окончтально добить в РФ доминирующую нацию русских людей. Но, кремлевским ... Глубоко положить на мнение народа. Подтверждений этому очень много. Начиная со старого доброго референдума насчет СССР и заканчивая созданием базы нато в ульяновске, вступлением вто (когда более 82% населения выступают активно против) и формированием нового кабинета министров в котором практически остались все лица, активно разрушающие нашу армию, образование, медицину и экономику.
    ВОТ ТАКИЕ ВОТ ПИРОГИ!

    Кстати, будьте добры, поведайте мне как они делят жидов и евреев.
    (Цитата: В Сиднее шипчандлер Лиля очень популярно объяснила, как они делят своих на жидов и евреев)
    Патриот

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня