Устаревшие ядерные арсеналы США 2020

37

Пуск ракеты LGM-30G. Фото US Air Force

В США завершается формирование и утверждение финансовых планов на следующий год. В новом оборонном бюджете предусматриваются траты на все основные направления, в т.ч. на проекты в сфере ядерных вооружений. В следующем году Национальное управление по ядерной безопасности (National Nuclear Security Administration – NNSA) получит на подобные проекты порядка 12,4 млрд долларов, что существенно выше расходов в 2019 г.

Порядок чисел


Новый годовой бюджет предусматривает некоторый рост расходов по линии NNSA. При этом имеет место серьезное изменение структуры расходов. Управлению приходится одновременно заниматься поддержанием существующей ядерной инфраструктуры и модернизацией атомного оружия. Все эти программы отличаются высокой стоимостью, из-за чего NNSA приходится требовать дополнительные финансы и перераспределять доступные ресурсы.



Согласно пакету документов National Defense Authorization Act 2020, уже прошедшему Конгресс, в следующем году на проекты в сфере ядерного вооружения потратят 12,457 млрд долл. В исходном проекте фигурировала меньшая сумма – 12,408 миллиарда. Дополнительные десятки миллионов, как ожидается, помогут NNSA решить некоторые проблемы.

При этом речь идет о серьезном росте расходов. В завершающемся 2019 г. на программы ядерного вооружения выделялось менее 11,1 млрд долл. Новый бюджет больше на 1,374 млрд долл. или на 12,5%.

Деньги на изделия


Новый NDAA определяет основные направления развития ядерного вооружения. Пока в силу разных причин приходится ограничиваться только модернизацией существующих образцов или разработкой их модификаций с теми или иными отличиями. Создание совершенно новых боезарядов пока не планируется.

В течение нескольких месяцев в Конгрессе продолжались споры о боевом блоке уменьшенной мощности W76-2, предназначенном для баллистических ракет подводных лодок Trident II. Демократическая партия выступала за закрытие этого проекта с целью экономии и по причине сомнений в необходимости таких изделий. Однако сторонникам этого проекта удалось отстоять свое мнение. В NDAA предусматривается продолжение финансирования W76-2.

Устаревшие ядерные арсеналы США 2020

Возможный облик ракеты GBSD от Northrop Grumman

Продолжаются работы по модернизации боевого блока W87, применяемого на МБР сухопутного базирования Minuteman III. На проект W87-1 планируется потратить 112 млн долл. При этом используется характерный подход к финансированию. Изначально NNSA получит только 75% от общей суммы. Управление должно будет провести основную часть работ и отчитаться перед Конгрессом. Если законодателей устроят результаты работ, то NNSA получит оставшиеся деньги для продолжения работ.

Любопытно, что всего несколько дней назад появились новости о возможном пересмотре проекта W87-1. Предлагалось упростить проект модернизации и высвободить финансирование для продолжения работ по бомбе B61-12 и боевому блоку W88 Alteration 370.

В новом бюджете не забыты новые исследовательские работы. Однако, судя по размеру предлагаемого финансирования, это направление не является приоритетным. Так, NNSA привлечено к работам по перспективной крылатой ракете морского базирования. Такое оружие, прорабатываемое с прошлого года, может получить ядерную боевую часть типа W80. На необходимые исследования и проектные работы Управлению выделяют 5,6 млн долларов.

В течение трех месяцев после подписания закона о бюджете NNSA должно будет завершить основную часть изысканий по этой теме и отчитаться перед Конгрессом. Следующие три месяца уйдут на дальнейшие работы, по результатам которых можно будет сформировать новые планы по перевооружению.

NNSA продолжит участвовать в проектах по созданию перспективных стратегических вооружений. Ему предстоит представить новое боевое оснащение для перспективной сухопутной МБР Ground Based Strategic Deterrent. В этом контексте ожидается очередная доработка наличных блоков, тогда как разработка совершенно нового изделия крайне маловероятна. Также Управление привлечено к созданию и модернизации оружия для бомбардировщика B-21 Raider.

Изделия в арсеналах


В настоящее время на вооружении армии США имеется несколько типов оружия с ядерным боевым оснащением, как стратегического, так и тактического. Основными эксплуатантами атомного оружия остаются ВВС и ВМС, имеющие значительный парк необходимых носителей всех основных видов.


Ступень разведения "Минитмена-3" с боевыми блоками W78. Фото US DoD

Сухопутная компонента СЯС США основывается на ракетах LGM-30G Minuteman III. Сейчас такие МБР комплектуются боевыми блоками типов W78 и W87 с отличающимися характеристиками и возможностями. Изделие W78 несет термоядерный заряд мощностью 350 кт ТНТ; в головной части LGM-30G помещается три таких боеголовки. W87 имеет схожие боевые качества, но отличается иными габаритами, из-за чего «Минитмен» несет только один такой блок.

Актуальной задачей NNSA является модернизация блоков W87, направленная на изменение основных характеристик и продление сроков службы. Самые новые блоки W87 были изготовлены в середине двухтысячных, а у более старых уже истекают сроки хранения. В рамках проекта W87-1 планируется обновить часть приборного оснащения боевого блока и обеспечить эксплуатацию изделия в будущем.

Конгрессменам удалось отстоять проект модернизации боевого блока W76 – W76-2. Он предусматривает переделку существующих изделий старых модификаций со снижением мощности с исходных 90-100 кт до 5-7 кт. Также предлагается ремонт с продлением ресурса. Производство таких изделий для установки на МБР Trident II должно начаться в ближайшее время и занять несколько лет.

Также завершаются опытно-конструкторские работы по тактической термоядерной авиабомбе B61 Mod.12 (B61-12). Уже проведена основная масса испытаний и осуществляется подготовка к производству. Бомбу новой модификации будут изготавливать из существующих компонентов, снятых с имеющихся изделий.

Новые деньги и старые изделия


Необходимо напомнить, что на протяжении нескольких последних лет в США активно обсуждается проблема устаревания ядерных арсеналов – и с определенного времени даже принимаются меры. Выделяется финансирование на разработку необходимых проектов, и в следующем году подобные работы продолжатся.

Военная часть бюджета Национального управления по ядерной безопасности на следующий год представляет определенный интерес и сочетает несколько любопытных тенденций. В первую очередь, необходимо отметить заметный рост расходов на проекты военного назначения. В интересах СЯС и других видов вооруженных сил потратят на 12% больше, чем в этом году. При этом рост подобных расходов наблюдается уже не в первый раз.

Однако новый бюджет, как и в предыдущие годы, не предусматривает разработку принципиально новых образцов ядерного вооружения. Все актуальные проекты предлагают модернизацию, создание модификаций или продление ресурса имеющихся изделий. Это позволяет перестраивать СЯС в соответствии с актуальными требованиями, но накладывает серьезные ограничения. Кроме того, модернизация боевых блоков не может продолжаться вечно, и наличные изделия в будущем все равно потребуют замену.


Пуск БРПЛ Trident II. Фото US Navy

По открытым данным, разработка принципиально новых боевых блоков для замены существующих пока не ведется. Ее предполагается начать в ближайшем будущем, возможно, после завершения актуальных проектов модернизации. Скорейшему запуску таких проектов мешает самый очевидный фактор – недостаток финансирования.

Конгресс увеличивает траты по линии NNSA, но пока их хватает только для работ по актуальным проектам, причем не без затруднений. Примером последних являются недавние новости о возможном упрощении проекта W87-1 для высвобождения ресурсов под другие разработки. Возможно, 12-процентный рост бюджета позволит в следующем году обойтись без таких новостей.

Проблемы будущего


Военная часть бюджета NNSA на 2020 г. в основном сосредоточена на актуальных вопросах и проектах, но перспективные разработки тоже не остались без внимания. Планируется рассмотреть несколько новых вопросов, связанных с дальнейшим развитием СЯС США, но расходы на такие работы составляют незначительную часть бюджета.

В контексте будущего основной задачей NNSA является создание новой или модернизированной боевой части для перспективной ракеты GBSD. МБР этого типа планируется поставить на дежурство в 2027 г. К этому времени должно быть готово боевое оснащение для них.

На планы и работу NNSA могут повлиять события вокруг договора СНВ-III. Этот документ прекратит свое действие в начале 2021 г. Если его не продлят или не заменят новым договором, Пентагон может запустить перевооружение СЯС, в котором NNSA будет играть ключевую роль. Вероятно, это увеличит бюджет управления.

Впрочем, пока Национальное управление по ядерной безопасности уделяет основное внимание другим проектам и разработкам. В ближайшее время ему предстоит заниматься только развитием имеющихся изделий. Именно такая деятельность будет основной в следующем году, согласно существующему NDAA.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 декабря 2019 05:11
    То есть в Конгрессе США идет борьба по разделу бюджета на разные новые проекты модернизации устаревших СЯС, а старые признают неактуальными. И так из года в год. Наши пильщики курят в сторонке.
    1. +6
      20 декабря 2019 05:57
      Много съедают зарплаты военнослужащих, содержание многочисленных баз, вклады в бюджет НАТО. Наконец, очевидно что напасть на США даже в их нынешнем виде может только сумасшедший.
      1. +1
        20 декабря 2019 08:02
        Хочу заметить , что США нападают сами на тех кто слабее во сто крат.Равных по военной мощи душат санкциями.Так и их самих можно так же придушить!
        1. 0
          20 декабря 2019 12:51
          Пока что, к сожалению, никто их придушить даже не попробовал. Вот только если в будущем.
        2. +1
          20 декабря 2019 13:18
          Цитата: andrewkor
          Так и их самих можно так же придушить!

          О как, а президет-то и не знает!
          Если это конечно не самая страшная государственная тайна -- подскажите , плз, как это сделать? И тогда "благодарное человечество" воздвигнет вам монумент при жизни ("Победитель США!") laughing
          1. 0
            20 декабря 2019 18:35
            Эм... Обьяснить людям, что деньги - это золото, серебро (тушёнка, зерно, патроны), а остальное, это как бы сказать... Долговые расписки.
    2. +2
      20 декабря 2019 11:39
      Главное в этой новости то, что СЯС США не просто устаревают, а деградируют. Дело в том, что они утратили компетенции в переработке ядерных материалов. Когда распался СОЮЗ, незабвенный Борис Николаевич нахаляву поставлял им топливо для их АЭС. Из-за этого их предприятия по обогащению закрылись. А сейчас ни технологий, ни квалифицированного персонала. Всё равно, что начать программу "Манхэттен" заново. А это ой как дорого. Вся верхушка США погрязла в коррупции и делать что-то, что не принесёт мгновенной прибыли никто не хочет.
      1. +2
        20 декабря 2019 13:25
        Цитата: BerBer
        они утратили компетенции в переработке ядерных материалов

        Отчасти вы правы...Но только лишь отчасти!
        Все дело в том, что они либо уже дошли до верха совершенства в этой области, что маловероятно. Либо у них просто нет свежих идей или технологий (что скорее всего есть на самом деле!) для создания качественно новых изделий...
        А через каждые 10-15 лет плутониевый запал ЯБП нужно заменять: перебирать, обогащать до 90% и мастрячить из этого новый! А вот с этим у них вроде бы проблем нет. Хотя все воют, что нужно новое оборудование и т.п. Деньги исправно выделяются, и все продолжается по-старому...
        1. 0
          20 декабря 2019 13:32
          Потребление возведено в ранг морали настолько, что им не хватает награбленного. Государственный аппарат пожирает государство, это главная причина их будущего кризиса. И кто внимательно смотрит, тот видит, что за этим стоит. Нельзя делать из всего коммерцию, что-то должно быть и для души.
          1. +3
            20 декабря 2019 14:44
            Цитата: BerBer
            Нельзя делать из всего коммерцию, что-то должно быть и для души.

            Для души...Песни пляски дамы, алкоголь -- простой набор обывателя!
            В пин-досии же сплошь извращенцы! Не то что у нас, как поет "Любэ"!
            1. +3
              20 декабря 2019 14:48
              Хорошо, что мы обыватели и живём просто. good drinks laughing
      2. +4
        23 декабря 2019 01:27
        Цитата: BerBer
        Главное в этой новости то, что СЯС США не просто устаревают, а деградируют

        это ерунда
        1. Плутониевый инициатор

        типичный состав Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243
        Чему там деградировать-то?
        плутонивое ядро ядерной бомбы имеет срок службы, который зависит от исходного изотопного состава, потом требуется его "восстановить"
        - у нас это установка переочистки плутония (УПП) Железногорский ГХК (гр) или Маяк (о), аналог американский завод Y-12 в Окридже
        -у них ещё установка по переплавке плутония в лаборатории LANL, вот он "чистый"

        Задача удалить гадкий 241Am, который своей гаммой гнобит людей и начинку, а так же является "нейтронным ядом
        2.Кое какую электронику и корпусные детали приходится менять, тк гамма(241Am) и Pu238 альфаактивный , который пухнет

        Цитата: BerBer
        Дело в том, что они утратили компетенции в переработке ядерных материалов.

        у вас сведения старьё
        В 1993 году NNSA выдало LANL задание по восстановлению способности страны производить плутониевые заряды для американкского ЯО.
        Эта миссия последовала за закрытием завода в Роки-Флэтс (недалеко от Денвера, штат Колорадо), завода, на котором заряды производились с 1952 по 1989 год.
        For 19 years, the United States was the only nuclear superpower unable to build a pit and put it in a stockpile. That ended in 2007.

        –Robert Putnam, director for the Plutonium Sustainment Program

        С 2007 LANL полностью освоила технологию "переплавки" плутониевого ядра для W88 : первенец Prod-1 по сертификации Qual-1, 10 штук в 2007, как того требовали NNSA и Конгресс.
        Сейчас они на мощности 25-30 в год

        Цитата: BerBer
        сейчас ни технологий, ни квалифицированного персонала.

        Неядерные способы инициации термоядерных зарядов
        1. 0
          26 декабря 2019 12:16
          Спасибо что просветили. По плутонию нормально, да и запасы есть. А как насчёт урана? То есть запал восстановить могут. А уран по ВОУ - НОУ на АЭС? В этом и состоит их модернизация свободнопадающих бомб - оставляют запал (несколько кт), убирают основной заряд и добавляют высокоточную составляющую. По новой концепции применения достаточно. Или я ошибаюсь?
          1. +2
            26 декабря 2019 12:36
            Цитата: BerBer
            А как насчёт урана?

            235 или 238?
            238 хоть опой ешь
            235 не так всё сладко, но переизбыток, как Росатом купил завод в США- цены сильно упали
            По разным оценкам, в мире накоплено 1,5–2 млн тонн обедненного урана, возникшего в результате изотопного обогащения. Подавляющая часть этого объема отправляется на открытое хранение на складах разделительных заводов в специальных стальных емкостях, в виде гексафорида обедненного урана, или, как принято говорить, обедненного гексафторида урана (ОГФУ).Ежегодно образуется 40–60 тыс. тонн нового обедненного урана.

            для ЯБЗ надо не много, основной потребитель ЯЭ.
            Цитата: BerBer
            убирают основной заряд и добавляют высокоточную составляющую

            Нет, они не "убирают", они меняют принцип /кол-во матерала вступающего в реакцию, получается управляемость мощностью /FUFO, Full Fuzing Option или «Dial-a-yield»/ и совместимость с F-35

            Она (12) для замены 3,4,7,10- если не путаю
            Обеднённый уран есть в 11, для замедления инициализации, что бы проникнуть в глубину бункера/ грунта
            +конечно кит для точного наведения


            NNSA восстановила полностью технологию 238Pu для замены/ восстановления ядра, проблему они решили
            1. +1
              28 декабря 2019 08:57
              Ещё раз спасибо! С новым годом!
              1. +2
                28 декабря 2019 12:54
                И вас.
                зы: до нового года нам пока далече. Супруга больно активная в подготовке.Сверлим,собираем мы уже с млдшим хоти объявить сидячую забастовку( нам то и так сойдёт)
  2. 0
    20 декабря 2019 08:41
    Цитата: Сергей39
    То есть в Конгрессе США идет борьба по разделу бюджета на разные новые проекты модернизации устаревших СЯС, а старые признают неактуальными. И так из года в год. Наши пильщики курят в сторонке.

    это называется обсуждение как лучше всего потратить деньги,и это все попадает в сеть чтобы отчитаться перед налогоплательщиками,у нас же все за семью печатями,и вообще никто ни с кем не обсуждает,так что ваше высказывание противоречит самому себе
    1. +3
      20 декабря 2019 13:33
      Цитата: цап царап
      у нас же все за семью печатями,и вообще никто ни с кем не обсуждает

      1. Вы не правы! Все программы у нас обосновываются и проходят "защиту" в соответствующем комитете (ну, хотя бы, Военно-технической комиссии при президенте РФ).
      2. А что это за семью печатями, так это очень даже "зер гут!" Такие как вы будут спать крепче и видеть благостные розовые сны, а не вскакивать среди ночь с криками "НАТО наступает! американцы идут!) bully
  3. -1
    20 декабря 2019 08:43
    Вы тоже заметили? Американцы не сильно парятся насчёт устаревания ядерных вооружений. А всё почему? Потому что по-настоящему сильная держава способна победить в любой войне исключительно конвенциональными вооружениями. А ядерка - лишь пугалка. И она работает. У нас в России, даже здесь, на ВО, не проходит атомный психоз. И стоит только заикнуться, что мощь ядерного оружия сильно преувеличивают, так сразу фанатики заклюют, крича про свирепый тысячелетний фон, выжженную пустошь и первобытность.
    1. +6
      20 декабря 2019 10:57
      Ядерное оружие - не просто пугалка, а реальный боевой потенциал, располагая которым даже относительно слабая страна, как КНДР, заставляет считаться с ней тех же американцев. hi
    2. -1
      20 декабря 2019 11:57
      мощь ядерного оружия сильно преувеличивают,

      Я тоже заметил какую-то фанатичную веру многих в мощь ядерного оружия. Поэтому приведу табличку с размерами зон поражения от ядерного взрыва:
      Заряд--------------------------100 кт--------------600 кт
      Световое излучение------4,4 км--------------9 км
      Ударная волна--------------3,2 км--------------5,9 км
      Проникающая
      радиация---------------------2 км-----------------2,8 км

      Хотя здесь нет данных о радиоактивном заражении местности — это результат выпадения из поднятого в воздух облака значительного количества радиоактивных веществ, распространяется обычно по направлению ветра. В связи с естественным процессом радиоактивного распада интенсивность излучения уменьшается, особенно резко это происходит в первые часы после взрыва.
      Там специалисты конечно это знают и поэтому в одном из первых планов выделяли 25 зарядов на Москву, что точно определяется данными из приведённой таблицы. Здесь же на сайте горе-патриоты считают, что достаточно одного ядерного взрыва, чтобы такой город как Москва исчез.
      1. 0
        20 декабря 2019 13:43
        Поэтому приведу табличку с размерами зон поражения от ядерного взрыва:

        Фигня у Вас а не табличка. Нас учили что выделяются зоны полных сильных средних и слабых разрушений. В зависимости от мощности и типа ядерного взрыва будут разные радиусы зон.... С Вашими как-то не стыкуются.
      2. +1
        20 декабря 2019 14:04
        Цитата: Fan-Fan
        Поэтому приведу табличку с размерами зон поражения от ядерного взрыва:

        Разрешите, я тоже "приведу", только в графической форме. И мне почему-то кажется что зоны разрушения гораздо больше, чем от 100кт СБП ... А по площадным объектам будут лупить именно Мт зарядами!

        А также то, что будет с людьми после получения соответствующей дозы облучения (уровни в мили зивертах):
      3. -2
        20 декабря 2019 15:50
        Поэтому приведу табличку с размерами зон поражения от ядерного взрыва

        https://outrider.org/nuclear-weapons/interactive/bomb-blast/?airburst=false&bomb=3&lat=55.79904&location=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF.%2C%2047%2C%20%D1%81%D1%82%D1%80.%2019%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20125167%2C%20Russia&long=37.532093
        Расчет зоны поражение, количества жертв на карте.
    3. +5
      20 декабря 2019 13:36
      Цитата: Басарев
      А ядерка - лишь пугалка.

      А мне почему-то кажется, что наше ЯО -- гарантия нашей суверенности и территориальной целостности... Не было бы у нас ЯО, не с кем было бы сегодня дискутировать на сайте!
      И это -- факт!
  4. +2
    20 декабря 2019 09:01
    Цитата: Басарев
    Вы тоже заметили? Американцы не сильно парятся насчёт устаревания ядерных вооружений. А всё почему? Потому что по-настоящему сильная держава способна победить в любой войне исключительно конвенциональными вооружениями. А ядерка - лишь пугалка. И она работает. У нас в России, даже здесь, на ВО, не проходит атомный психоз. И стоит только заикнуться, что мощь ядерного оружия сильно преувеличивают, так сразу фанатики заклюют, крича про свирепый тысячелетний фон, выжженную пустошь и первобытность.

    ну так уже давно на ВО не появлялись статей о конвенциональных войнах с США,так как с каждым годом такие статьи все фантастичнее и нереальнее прежней
  5. +1
    20 декабря 2019 12:08
    Цитата: Fan-Fan
    100 кт 600 кт

    Вам на ПМЖ за пределами России лучше помнить про зоны поражения 100-Мтн заряда, входящего в боевое оснащение МБР "Сармат" и НПА "Посейдон": круг ударной волны - Ø 144 км, эллипс радиоактивных осадков - 700х400 км.

    "Наш размерчик" (С) am
    1. 0
      20 декабря 2019 16:33
      Вот что и следовало ожидать, ура-патриоты оказываются имеют на вооружении ядерные заряды в 100 мегатонн! Чушь полная, вот уровень то знаний, ниже плинтуса. Ну хоть бы в Википедию заглянули. Ну стыдно-же, люди!
      Ладно, я загляну и вот озвучиваю:
      Ярс - заряды от 150 кт до 500 кт
      Булава - 150 кт, это наши,
      а вот американский Трайдент : 100 кт и 475 кт.
  6. -1
    20 декабря 2019 12:24
    Применят те способы уничтожения государств, против которых ядерный щит и меч бесполезны.
  7. +2
    20 декабря 2019 12:48
    Также завершаются опытно-конструкторские работы по тактической термоядерной авиабомбе B61 Mod.12 (B61-12). Уже проведена основная масса испытаний и осуществляется подготовка к производству. Бомбу новой модификации будут изготавливать из существующих компонентов, снятых с имеющихся изделий.
    Как всегда у автора - за деревьями леса не видно.
    Во первых, бомбу не будут изготавливать, ее уже изготавливают. В декабре прошлого года Центр национальной безопасности Y-12 отгрузил на завод "Пэнтекс" "переснаряженную" вторую ступень термоядерного заряда для сборки бомбы B61-12. Главная часть "переснаряжения" заключается в замене уранового тампера (отражателя нейтронов) из урана 238.
    Во вторых, новую модификацию будут изготавливать не из существующих компонентов, а с использованием существующих компонентов.

    Первичная ступень деления и вторичная ступень синтеза (переснаряженная) будут использоваться существующие. А вот корпус будет существенно переделан, так как бомба из свободно падающей переделывается в корректируемую. Соответственно устанавливаются системы наведения и управления.
    Эти системы (Tail Kit) фирма Боинг уже производит.
    Так что процесс пошел.
    1. +1
      20 декабря 2019 18:42
      И далеко она "напланирует"? Бомба 61-го года. Это рецидив Стратофорсеса. Что вот в триаде должна быть авиационная составляющая... Зачем, для чего? Господь знает.
      1. +1
        20 декабря 2019 19:23
        Это рецидив Стратофорсеса
        Задача корректируемого боеприпаса состоит не в "планировании на дальность", а в уменьшении КВО.
        1. +1
          20 декабря 2019 20:07
          И каковы шансы "Спирита", отбомбиться , скажем, по ШПУ? То есть, к тому моменту, как Спирит войдёт в наше воздушное пространство, точечные удары будут уже мало актуальны. Части выйдут из мест постоянной дислокации, ШПУ отстреляются, ПВО развернётся, и этот Спирит уйдёт в невозвратные потери.
          1. +1
            20 декабря 2019 21:12
            Пустопорожняя дискуссия. В сети масса доступных материалов, для чего предназначается указанный боеприпас. Поэтому вместо беспредметного фантазирования попробуйте ознакомиться с информацией. Удачи.
  8. +2
    20 декабря 2019 15:07
    Изделие W78 несет термоядерный заряд мощностью 350 кт ТНТ; в головной части LGM-30G помещается три таких боеголовки. W87 имеет схожие боевые качества, но отличается иными габаритами, из-за чего «Минитмен» несет только один такой блок.

    Сорри, Кирилл, но вы написали ерунду. Габариты W78 - длина 1,72 метра и диаметр 0,54 метра. Габариты W87 - длина 1,75 м и диаметр 0,55 метра.
    А по одной БГ W87 на "Минитменах" из-за того, что таких боеголовок было выпущено 525 единиц для МБР МХ. И соответственно на 450 "Минитменах" больше чем по одной не разместить. К тому же было положение по одному из договоров СНВ, когда было необходимо заменить РГЧ на моноблоки. Американцы сделали это, мы нет (т.к. договор не был ратифицирован)
  9. -1
    20 декабря 2019 18:31
    На поддержку своего финансового пузыря штаты ежедневно тратят 3 миллиарда (при дефиците бюджета 1 трлн/год: 365 дней), но при этом у них проблемы с выделением 12-14 млрд. на поддержание самого важного, что только может быть - атомного оружия. И что, этот мир не безумен?
    Ничего они уже не разработают... Только украшения на гроб себе.
  10. 0
    24 декабря 2019 07:54
    В последнее время стали регулярно появляться статьи об Америции 242. Его критическая масса равна около 1,6 грамма, а период полураспада составляет около 430 лет. Что делает его весьма заманчивым для замены Плутония в ядерных зарядах. Америций получается в весьма больших количествах при распаде как оружейного Плутония, так и Плутония находящегося в ядерных отходах. При периоде полураспада в 16 лет практически весь хранящийся Плутоний переходит в Америций за 30 лет. Возможно это и есть истинная причина почему американцы отказались уничтожать свои запасы Плутония (прошло около 25 лет) и рассуждают о производстве боеголовок уменьшенной мощности, ну и разумеется веса. Ведь из Америция теоретически можно сделать боеголовку размером с ручную гранату. Пока не сообщалось может ли Америций служить запалом для термоядерной реакции, если да, то налицо очередной виток ядерной гонки вооружений и очень опасный по своей сущности.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»