Опровергнута сумма ущерба, нанесенного ТАВКР «Адмирал Кузнецову пожаром


В Объединённой судостроительной корпорации заявили, что ранее оглашённая отдельными СМИ стоимость ремонта после пожара на российском авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов» в 95 млрд. рублей не соответствует действительности.


Информация некоторых СМИ о том, что сумма ущерба, причинённого в результате возгорания на ТАВКР «Адмирал Кузнецов» якобы равна стоимости самого авианесущего крейсера, полностью не соответствует действительности

— приводит ТАСС слова главы ОСК Алексея Рахманова.

Ранее в "Коммерсанте" со ссылкой на некие источники назывались цифры ущерба в 95 млрд. рублей, а в блогосфере прозвучало ряд комментариев, что это сопоставимо со стоимостью самого авианесущего крейсера и «дешевле построить новый». Также ряд комментаторов в Сети, включая Telegram-каналы околовоенной тематики, связывали подобную астрономическую сумму со своими же «выводами» о том, что «крейсер уничтожен полностью».

Пожар на единственном российском авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов» начался 12 декабря во время сварочных работ, когда, как было предварительно заявлено, искра попала в трюмное помещение, содержащее мазут. В результате два человека погибли и более десяти пострадали. Возбуждено уголовное дело.
Использованы фотографии:
Министерство обороны Российской Федерации
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Бережливый 19 декабря 2019 17:00 Новый
      • 26
      • 19
      +7
      Над чем смеемся -что головной мозг дома забыли fool ?Там два человека погибли! !! am
      1. Комментарий был удален.
        1. maidan.izrailovich 19 декабря 2019 17:16 Новый
          • 33
          • 13
          +20
          Вам же объяснили, что все не так уж плохо!

          В статье ни про "всё не так уж плохо", ни "про всё хорошо" не сказано. fool
          Там только о брехливом "коммерсанте". crying
          1. Alex777 19 декабря 2019 17:43 Новый
            • 23
            • 24
            -1
            Как-то странно Рахманов опроверг Коммерсант.
            Без указания реальной суммы ущерба ничего опровергнуть нельзя.
            Это пустая болтовня, а не опровержение.
            А еще интересно кто за людей погибших ответит? Тишина стоит странная.
            1. bk316 19 декабря 2019 18:30 Новый
              • 15
              • 10
              +5
              Без указания реальной суммы ущерба ничего опровергнуть нельзя.

              Реальную сумму ущерба за 2 дня посчитать нельзя, если только с точностью до порядка.
              Поэтому опровергнуть завышенную в 10 раз сумму можно а назвать точную свою нельзя - в этом и смысл Рахманова.
              1. Alex777 19 декабря 2019 18:49 Новый
                • 12
                • 21
                -9
                Реальную сумму ущерба за 2 дня посчитать нельзя, если только с точностью до порядка.
                Поэтому опровергнуть завышенную в 10 раз сумму можно а назвать точную свою нельзя - в этом и смысл Рахманова.

                Несколько раз перечитал то, что Вы написали. Решил не выкидывать слов из песни.
                Если Вы не посчитали точную сумму, не оценили влияние пожара на конструкции корпуса, то как Вы можете заявить, что озвученная "К" цифра в 10 раз больше той, что на самом деле??? request
                И вам не кажется странным - то уникальный док утонул, то 600 м2 пожар возник? https://www.interfax.ru/russia/687683
                Пора бы кому-нибудь ответить за это. ИМХО. hi
                1. bk316 19 декабря 2019 19:39 Новый
                  • 15
                  • 7
                  +8
                  Если Вы не посчитали точную сумму, не оценили влияние пожара на конструкции корпуса, то как Вы можете заявить, что озвученная "К" цифра в 10 раз больше той, что на самом деле???


                  Как кто оценивал влияние именно на конструкции мы с Вами не знаем.
                  Ответ на первую часть вопроса в примере

                  Сгорел гараж такси. Стены целы, проводка освещение и т.п сгорело.
                  там стояли 3 соляриса (10000$) 2 вроде можно на разборку отправить
                  то ли шкода (15000$) толь фолькс (30000$) сгорели полностью
                  и мерс - осталась одна звездочка (от 20000 до 40000$)
                  Я могу оценить ущерб от 60 до 105 000$ но сумму называть не буду - разброс большой а вот заяву что сгорело на 1 000 000 000 опровергну . ИМЕННО ТАКИМИ СЛОВАМИ.


                  И вам не кажется странным - то уникальный док утонул, то 600 м2 пожар возник?

                  Кажется вот Вам цитата из МЕНЯ.
                  Не исключено. Если случайности складываются в последовательность, то с высокой вероятностью это не случайность.
                  1. Alex777 20 декабря 2019 12:39 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Красиво пишите. bully
                    Прокомментируйте статью ТАСС за день до публикации "Ъ".
                    "Ущерб, нанесенный пожаром единственному российскому авианосцу "Адмирал Кузнецов", не является значительным и не повлияет на сроки ремонта, пишет ТАСС со ссылкой на двух источников в судостроительной отрасли 17 декабря.

                    "Сгорели бытовки с мусором, поэтому на сроки ремонта авианосца пожар точно не повлияет", — отметил один из источников.

                    При этом, как рассказал другой собеседник агентства, дизель-генераторы, емкости со 140 тоннами дизельного топлива и 30 тоннами машинного масла не пострадали, хотя и находились недалеко от горевших помещений. Поэтому авианосец не получил серьезных повреждений."

                    https://vpk.name/news/357314_sudostroiteli_rasskazali_o_prichinennom_admiralu_kuznecovu_usherbe.html
                2. Dart2027 19 декабря 2019 19:48 Новый
                  • 10
                  • 8
                  +2
                  Цитата: Alex777
                  то как Вы можете заявить, что озвученная "К" цифра в 10 раз больше той, что на самом деле

                  Если бы пожар действительно был таким, что проще строить новый, то двумя трупами не обошлось бы, да и выглядел бы он как груда металла.
              2. Chaldon48 19 декабря 2019 20:37 Новый
                • 4
                • 5
                -1
                Ущерб на Кузнецове в рублях трудно измерить, это громадный ущерб репутации нашей страны
            2. Владимир16 19 декабря 2019 18:30 Новый
              • 9
              • 16
              -7
              [quote=Alex777]Это пустая болтовня, а не опровержение.
              А еще интересно кто за людей погибших ответит? Тишина стоит странная.[/quote]

              Следователи разберутся, выяснят причину и кто виноват.

              К сожалению люди погибают. И это всегда трагедия.

              Но подонки на этом себе ништяки ловят. Кто-то политические, а кто-то в погоне за плюсиками .

              [quote=Alex777]Без указания реальной суммы ущерба ничего опр

              Только брехливый человек мог написать сумму ущерба через пару дней после этой трагедии.
            3. orionvitt 19 декабря 2019 18:52 Новый
              • 8
              • 10
              -2
              Цитата: Alex777
              А еще интересно кто за людей погибших ответит? Тишина стоит странная

              Читать умеете? Русским языком написано
              Возбуждено уголовное дело.
          2. Graf56 19 декабря 2019 18:04 Новый
            • 11
            • 27
            -16
            Иными словами брешут все, кроме Объединённой судостроительной корпорации?
            Мы бы, к слову, очень удивились, если бы ее мнение было иное.
            Но коль скоро она, корпорация, режет правду-матку в лицо, ей неплохо бы и конкретные цифры ущерба озвучить, верно?
            А с ними пока, как видно по умолчанию официальных лиц, напряженка.
            Еще не высосали из пальца?
            Рожать-то надо что-то правдоподобное. Иначе как объяснить людям, что два человека погибли, куча народа пострадала, а ущерб мизерный и на сроках ремонта не отразится?
            Ах, да, кусок ветоши сгорел. Надо бы его стоимость объявить, как сумму ущерба.
            1. Владимир16 19 декабря 2019 18:59 Новый
              • 12
              • 14
              -2
              Цитата: Graf56
              Иными словами брешут все, кроме Объединённой судостроительной корпорации?
              Мы бы, к слову, очень удивились, если бы ее мнение было иное.

              Кто это "мы"?

              Ты от лица общественности? laughing

              Поведуй миру как подсчитать ущерб от пожара до начала расследования?
              Кто смог это сделать? И как он смог установить ущерб в такой короткий срок?
              1. Graf56 19 декабря 2019 21:11 Новый
                • 5
                • 9
                -4
                Кто мог сделать?
                Глава ОСК Алексей Рахманов, сударь.
                Коль скоро он безапелляционно и уверенно заявляет, что цифры, приведенные "Коммерсантом" неправильные, значит он имеет свои, более точные? Почему бы их не озвучить?
                Вместо этого - огульное отрицание. Считаешь данные издания липовыми - приведи свои. Без этого твои слова - просто сотрясение воздуха. Нет вообще никаких данных - лучше промолчать.
                Мы, сударь, это люди, умеющие думать и сопоставлять факты. Когда мне доводят информацию о том, что в районе аварийного энергетического отсека находилось около 170 тонн гонюче-смазочных материалов, а потом начинают морочить голову рассказами о горящей ветоши, я невольно вспоминаю про лапшу на ушах.
                Еще раз: если данные "Коммерсанта" не верны - опровергай. Но конкретными цифрами, а не ура-патриотическими лозунгами.
                1. антивирус 19 декабря 2019 21:22 Новый
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  ущерб согласуют с МО и озвучат сумму,ПРИЕМЛЕМУЮ.не больше.
                  все можно закопать в общем ремонте на неск лет.
                  морская авиация должна сохраниться и развиваться.
                  иначе ниже Бразилии провалимся.
          3. Горный стрелок 19 декабря 2019 18:09 Новый
            • 11
            • 13
            -2
            Я его "неполживым" "Ъ" назвал. Как в воду глядел... tongue
        2. Бережливый 19 декабря 2019 17:27 Новый
          • 12
          • 10
          +2
          zaches-Там ЛЮДИ ПОГИБЛИ! !!Это понять можете? ?? Чему радуетесь? ??? fool fool
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
    2. Терский 19 декабря 2019 17:01 Новый
      • 31
      • 8
      +23
      Цитата: zaches
      Все хорошо, пожар пошел на пользу?!

      цинизм зашкаливает......
      1. Вождь краснокожих 19 декабря 2019 17:06 Новый
        • 13
        • 26
        -13
        Ну, хоть швы сварные не золотыми оказались, и окалина не бриллиантовая....
        Людей, вот, не вернуть. И их жизнь имеет совсем другую стоимость...
        1. Alien From 19 декабря 2019 17:17 Новый
          • 5
          • 11
          -6
          Не забываем, ещё двое без вести пропали!
          1. Комментарий был удален.
          2. Владимир16 19 декабря 2019 19:03 Новый
            • 7
            • 14
            -7
            Цитата: Вождь краснокожих
            И их жизнь имеет совсем другую стоимость...


            Думаю Вы описались.
            Или нет?

            Всё на бабло переводите?

            И во сколько вы оцениваете жизнь?
            Хотя бы свою.

            Может пора прекращать пляски?
            1. Alien From 19 декабря 2019 19:12 Новый
              • 0
              • 8
              -8
              Скорее Вы не донца разобрались в написанном именно мной.....
          3. karabass 19 декабря 2019 19:51 Новый
            • 2
            • 17
            -15
            ставлю пять против одного, что пропали мастер с прорабом, пока они без вести пропавшие, прокуратура не сможет сделать их козлами оптущения
        2. Комментарий был удален.
      2. ГКС 2111 19 декабря 2019 17:06 Новый
        • 14
        • 9
        +5
        Информация некоторых СМИ о том, что сумма ущерба, причинённого в результате возгорания на ТАВКР «Адмирал Кузнецов» якобы равна стоимости самого авианесущего крейсера, полностью не соответствует действительности
        Это адекватным людям сразу понятно было,а вот пляски на костях неприемлемы были во все времена и у всех религий...
        -Онлайн
        zaches (Милош) Сегодня, 16:55
        -2
        Все хорошо, пожар пошел на пользу?! laughing
        Не надо так...Грех это...Люди погибли там.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. tihonmarine 19 декабря 2019 17:25 Новый
        • 9
        • 10
        -1
        Цитата: Терский
        У вас как с здоровьем?

        Сделано на Украине.
        1. karabass 19 декабря 2019 19:53 Новый
          • 1
          • 10
          -9
          Вы не могли бы пояснить, если возможно
      6. Комментарий был удален.
      7. Комментарий был удален.
      8. Комментарий был удален.
      9. Комментарий был удален.
    3. Зяблицев 19 декабря 2019 17:20 Новый
      • 8
      • 24
      -16
      Почему то вспомнилась фраза: "Все уже украдено до нас!" laughing
  2. янек 19 декабря 2019 16:58 Новый
    • 16
    • 27
    -11
    да, сумма по Рогозинской схеме была подсчитано. что-бы всей его родне хватило.
  3. Бережливый 19 декабря 2019 16:59 Новый
    • 11
    • 18
    -7
    Хорошо, но есть два вопроса -какая же тогда сумма вышла? И второй вопрос -а кто ответит -за ложную информацию, за пожар на авианосце? ??Или все как всегда. ...виновных нет, есть только крайние? ??
    1. purple 19 декабря 2019 17:10 Новый
      • 20
      • 15
      +5
      Цитата: Бережливый
      -а кто ответит -за ложную информацию, за пожар на авианосце?

      ну пускай Коммерсант отвечает.. Тут много любителей этого сми, но сейчас они молчат поджав хвост laughing
      1. Fraancol_2 19 декабря 2019 17:50 Новый
        • 5
        • 27
        -22
        Теперь во всем похоже Коммерсант виноват? Что-то сумму сами то не назвали. Очень удобно это раздуть, меньше будут теперь говорить о самом произошедшем, его виновниках и не очень радостных дальнейших перспективах.
        1. purple 19 декабря 2019 17:54 Новый
          • 16
          • 9
          +7
          Цитата: Fraancol_2
          Теперь во всем похоже Коммерсант виноват? Что-то сумму сами то не сказали. Очень удобно теперь это раздуть, меньше будут говорить о самом произошедшем, его виновниках и не очень радостных дальнейших перспективах.

          ну а кто сумму непроверенную озвучил?? Непроверенную информацию обычно желтая пресса озвучивает в погоне за сенсацией, лайками и т.п..... "Коммерсант" похоже к их разряду и относится.
          Серьезные издания не позволяют себе выпускать непроверенную информацию.
          1. bk316 19 декабря 2019 18:31 Новый
            • 8
            • 14
            -6
            ну а кто сумму непроверенную озвучил??

            Не проверенную? Это Вы батенька прям политесс, пишите прямо выдуманную...
            1. tihonmarine 19 декабря 2019 21:25 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: bk316
              Не проверенную? Это Вы батенька прям политесс, пишите прямо выдуманную...

              Один "дурку" пишет, а "куча мала" растиражирует, вот так и рождается ОБС.
          2. Fraancol_2 20 декабря 2019 09:48 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Хоть кто-нибудь бы удосужился почитать, что в действительности написал Коммерсант. Не могу судить, насколько это правдивая информация (как и информация от Объединённой судостроительной корпорации), но там хотя бы объяснено, что за потери они включили в эту сумму и откуда, по их словам, эта информация.
    2. bayard 19 декабря 2019 17:38 Новый
      • 13
      • 10
      +3
      Цитата: Бережливый
      Хорошо, но есть два вопроса -какая же тогда сумма вышла?

      Да никакая пока , ущерб ещё не обсчитан и смет никто не составлял . Сумма ремонта "Кузнецова" составляла до пожара 50 млрд. руб. , сейчас вероятно будет больше . Но не известно пока самое главное - где он будет доковаться . Если посчитать стоимость строительства нового сухого дока на месте двух старых , дополнительные расходы на устранение ущерба от пожара и последствий падения крана , реконструкцию 35-го СРЗ ... тогда может и получится что-то похожее на 95 млрд. ...
      Но вот стоимость модернизации "Адмирала Нахимова" уже оценена в 120 млрд. руб. , чего об этом плачь не стоит ?
      Сейчас надо срочно решать вопрос - где его дальше ремонтировать . Дока для него на севере не будет ещё как минимум 3 года , а если смотреть на вещи реально , то все 5 . Самым оптимальным вариантом было бы буксировка его в Керчь , где есть для него подходящий док и ремонтировать там . Специалистов откомандировать из 35-го завода . Иначе его там угробят . Сейчас там полярная ночь , жуткий холод , на котором приходится вести работы ...
      А в Крыму тепло и мост достроили . Железнодорожный .
      Там ему и ремонтироваться .
      Там ему и служить .
      1. Alex777 19 декабря 2019 19:12 Новый
        • 1
        • 8
        -7
        Сумма ремонта "Кузнецова" составляла до пожара 50 млрд. руб.

        Вы в этой цифре уверенны?
        https://bmpd.livejournal.com/2496929.html
        1. bayard 20 декабря 2019 04:59 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Alex777
          Вы в этой цифре уверенны?

          Приведённая Вами публикация - 2017 г. , степень модернизации пересматривалась и в более бюджетную сторону , но точных цифр , особенно сейчас не скажет никто . Как не известна и степень ущерба , нанесённая пожаром . Когда "Комерсант" крапал свою статейку , в сгоревший отсек ещё никто не входил и представления о нанесённом ущербе не имел .
          Опыт последних работ по ремонту и модернизации крупных кораблей показывает , что стоимость этого вплотную приближается к стоимости нового корабля(тот же опыт с "Адмиралом Нахимовым") . Что впрочем и не удивительно .
          А насчёт 50 млрд. , ... назывались и такие цифры по более бюджетной модернизации , и за более короткий срок .
          Сейчас же надо думать о спасении "Кузнецова" и перевода его туда , где есть технические условия для его ремонта - в Керчь .
  4. Комментарий был удален.
  5. knn54 19 декабря 2019 17:15 Новый
    • 13
    • 22
    -9
    -якобы равна стоимости самого авианесущего крейсера, полностью не соответствует действительности
    А я не понял-больше или меньше?
  6. pexotinec 19 декабря 2019 17:27 Новый
    • 11
    • 6
    +5
    Пора уже СМИ привлекать за не проверенную информацию и придуманные истории. А то не выходя из кабинетов новости сочиняют и перепечатывают.
    1. АС Иванов. 19 декабря 2019 17:39 Новый
      • 9
      • 10
      -1
      И не только СМИ, но и тех, кто эту непроверенную информацию репостит.
  7. Mavrikiy 19 декабря 2019 17:28 Новый
    • 8
    • 9
    -1
    Ранее в "Коммерсанте" со ссылкой на некие источники назывались цифры ущерба в 95 млрд. рублей,
    Оштрафовать на 1% от брехни. feel
    1. ВадимЖивов 19 декабря 2019 17:35 Новый
      • 6
      • 7
      -1
      А почему на один процент ? Глушить так по полной "неумных"... am
      1. Mavrikiy 20 декабря 2019 06:50 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: ВадимЖивов
        А почему на один процент ? Глушить так по полной "неумных"... am

        request "Ну пошутила я!", если серьезно штрафовать нужно на 0,001% и то визгу будет за наезд на свободу слова. Но начинать нужно было еще вчера. feel
        1. ВадимЖивов 20 декабря 2019 12:58 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Деньгами наказать и сразу котелок варить начнет что писать и зачем ..... hi
  8. Комментарий был удален.
  9. bar
    bar 19 декабря 2019 17:41 Новый
    • 6
    • 11
    -5
    Информация некоторых СМИ о том, что сумма ущерба, причинённого в результате возгорания на ТАВКР «Адмирал Кузнецов» якобы равна стоимости самого авианесущего крейсера, полностью не соответствует действительности

    Сказали как отрезали. Главное аргументированно laughing
  10. Fraancol_2 19 декабря 2019 17:42 Новый
    • 2
    • 16
    -14
    Опровергли, хорошо. А сколько тогда?
  11. Владимир61 19 декабря 2019 17:46 Новый
    • 10
    • 9
    +1
    Интересно! Чего же на ВО, такие слухи распространяются? Может следует фильтровать новости, а все остальное в СЛУХИ!
    1. bk316 19 декабря 2019 20:18 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Чего же на ВО, такие слухи распространяются?

      Вот! Мысль ценная. Может по поводу проверенной информации начать с себя? Ну хотя бы теги ввести #по слухам или #Роман отвечает laughing
      1. Владимир61 19 декабря 2019 22:14 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: bk316
        Может по поводу проверенной информации начать с себя?
        Я, не против, начинай с себя!
        Никогда не относил ВО к желтой прессе, и считаю, что его специфическая информационная направленность не должна допускать "слухов" в разделе новостей.
        Если не следите за новостями, то нечего меня обвинять в трепе! Переверните страницу "Новостей" всего на один день назад и ознакомьтесь с размещенной там статьей - "В «Коммерсанте» заявили об ущербе от пожара на «Адмирале Кузнецове» в 95 млрд рублей"!
  12. lis-ik 19 декабря 2019 17:46 Новый
    • 8
    • 14
    -6
    Информация некоторых СМИ о том, что сумма ущерба, причинённого в результате возгорания на ТАВКР «Адмирал Кузнецов» якобы равна стоимости самого авианесущего крейсера, полностью не соответствует действительности

    Тогда, чтобы не подогревать слухи, МО стоило бы назвать реальную и аргументированную сумму. Или пока на всех ещё не рассчитали?
  13. Uhu
    Uhu 19 декабря 2019 17:47 Новый
    • 8
    • 14
    -6
    Как я сразу и сказал
    Цитата: Uhu
    Uhu 2 Сегодня, 07:46
    -5
    Коммерсант - и этим все сказано. Ждем официалки

    Интересно, а куда делись все те бодро минусовавшие либерасты с воплями "выфсеврети, ниможетбыть"
    1. Uhu
      Uhu 19 декабря 2019 17:57 Новый
      • 7
      • 10
      -3
      А, вот они, родимые, в подполье сидят, печеньку грызут laughing
      1. Uhu
        Uhu 20 декабря 2019 07:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Чет вымираете вы, членососы. Неужто на члене не очень кормежка? Как мне вас жаль smile
        Банан дать?
    2. Uhu
      Uhu 19 декабря 2019 22:10 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      И еще раз. хомячки:
      Silvestr (Сильвестр) Сегодня, 09:26
      -4
      Цитата: Uhu
      Ждем официалки

      По сочинскому Ту-154 до сих пор официалку ждете laughing

      Банан дать? lol
  14. kot423 19 декабря 2019 17:48 Новый
    • 6
    • 8
    -2
    Цитата: zaches
    Вам же объяснили, что все не так уж плохо! Вы читать не умеете? Так у кого цинизм и проблемы с мозгом????

    Цитата: янек
    да, сумма по Рогозинской схеме была подсчитано. что-бы всей его родне хватило.

    О как пшеки засуетились на фоне возможного выхода из ЕС laughing На всех ресурсах стелятся в надежде на MPS (матрасно польский союз) или как минимум - на присвоение звания "польский штат матрасии" laughing
    https://topcor.ru/12392-polsha-zajavila-o-vozmozhnom-vyhode-iz-evropejskogo-sojuza.html
  15. Диверсант Холуай 19 декабря 2019 17:53 Новый
    • 2
    • 18
    -16
    На флоте у нас особый бардак
    1. АС Иванов. 19 декабря 2019 18:14 Новый
      • 5
      • 8
      -3
      Когда утверждали дисциплину флот был в море, а авиация - в воздухе.
    2. kot423 19 декабря 2019 18:21 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      У вас? Не спорю smile Особенно с судовождением, побольше ВАШЕМУ флоту по курсу сухогрузов и танкеров, красивых и разных! bully
    3. Терский 19 декабря 2019 18:38 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Цитата: Диверсант Холуай
      На флоте у нас особый бардак

      У вас? Ни сколько не сомневаюсь....
  16. Pashhenko Nikolay 19 декабря 2019 17:56 Новый
    • 8
    • 8
    0
    Там кажется какие то законы принимали по поводу фейков.Вот почему бы и не применить к коммерсанту в данном случае?
  17. К сожалению, у нас много " радетелей", " переживающих" за Армию и Флот. Только, переживания их заключаются в подсчёте сумм,затрачиваемых на их содержание и развитие. Но странное дело: все хотят сократить/оптимизировать,ибо " непосильная ноша" для государства.))) Однобоко,как-то...
  18. Avior 19 декабря 2019 18:03 Новый
    • 5
    • 10
    -5
    . Информация некоторых СМИ о том, что сумма ущерба, причинённого в результате возгорания на ТАВКР «Адмирал Кузнецов» якобы равна стоимости самого авианесущего крейсера, полностью не соответствует действительности

    — приводит ТАСС слова главы ОСК Алексея Рахманова.

    А с чего взяли, что это о Коммерсанте?
    Коммерсант не писал, что равна стоимости, только сумму ущерба назвал
    И эту сумму Рахманов не опроверг даже на словах, не то что другую назвал.
    Судя по стоимости только ремонта и модернизации Горшкова в 2,3 млрд долларов, стоимость Кузнецова будет больше, чем 95 млрд рублей.
    А если задуматься- кто платить будет за нанесённый ущерб?
    Если ОСК- а по логике это так и есть, не из зарплаты сварщика же будут вычитать, то Рахманов весьма заинтересован, чтобы последствия пожара максимально списать на обычный ремонт.
    Не говоря уж о том, что Рахманов, не дожидаясь конца пожара, и не зная ещё ничего об ущербе, завил, что длительность ремонта не изменится.
    1. Комментарий был удален.
  19. usr01 19 декабря 2019 18:18 Новый
    • 5
    • 8
    -3
    Вот найти, кто первый утку запустил, и наказать ТАК....
    чтоб другим неповадно было!!!
  20. Наблюдатель2014 19 декабря 2019 18:31 Новый
    • 5
    • 11
    -6
    Ну а кто что хотел?Мне эту новость про цену ремонта жена например озвучила вчера .Прочтя эту фигню на своих сайтах negative laughing Вот она свидетель .Я ,сразу сказал что враньё.Что поделать ,эра фейков.И прочей фигни в тЫрнете. Думать нужно учиться.
  21. impostor 19 декабря 2019 18:32 Новый
    • 4
    • 10
    -6
    Какие суммы ущерба? Какие виновные? В такого рода делах виновных не бывает. Вот и по крушению борта СЛО с Лизой в Сочи закрыто. Постановление засекречено. Утонула она, короче...
  22. Azazelo 19 декабря 2019 19:07 Новый
    • 5
    • 7
    -2
    КОМЕРСАНТ - брехло.
  23. mag nit 19 декабря 2019 19:31 Новый
    • 2
    • 13
    -11
    А в основном, прекрасная маркиза, - всё хорошо, всё хорошо...
  24. smaug78 19 декабря 2019 19:41 Новый
    • 1
    • 6
    -5
    Слава Богу!
  25. MaxWRX 19 декабря 2019 20:26 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    не 95 млрд, а 94 млрд!
  26. Berkut154 19 декабря 2019 20:53 Новый
    • 1
    • 7
    -6
    Опровергнул? Опровергнуть это значит назвать свою сумму с которой ОСК отремонтирует Кузнецов!!!! А сейчас обосс.. лись все ! В том числе и оск!,,
  27. RoTTor 19 декабря 2019 22:46 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Со СМИ, совсем опустившихся до грязно-желтого уровня, только позорящих марку ТАСС и т.п., пора порядок наводить.
    Ту, лживую цифру уже раззвонили на весь свет.
    Правда уже никого не интересует, особенно врагов и либерастов
  28. bogart047 19 декабря 2019 23:40 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    расстрелять начальника этих идиотов.
  29. Dikson 20 декабря 2019 04:57 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Ничего не будет . Ни старого авианесущего крейсера, ни нового распрожектированного авианосца. Ещё долгое время.
    1. Nastia Makarova 20 декабря 2019 10:01 Новый
      • 1
      • 1
      0
      все пропало))))) не будет ну и ладно
      1. Dikson 22 декабря 2019 18:07 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Нет.. совсем нет..Просто всё будет очень долго чиниться, ремонтироваться, проектироваться , строиться и испытываться.. - чтобы детям нынешних управленцев тоже было чем заняться и за что получать правительственные награды.. )))
  30. мусоргский 20 декабря 2019 11:49 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Первоначально так же говорили и про "Керчь", а потом начали дербанить.