Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Западная пресса: Путин, дух ЧК и юродивая интеллигенция

Западная пресса: Путин, дух ЧК и юродивая интеллигенцияВсе надежды на развитие демократии в России рухнули, страна стремительно скатывается в тоталитарное прошлое под руководством «бывшего агента КГБ» Путина – об этом рассказывают миру ведущие зарубежные издания. Представляем читателям очередной обзор западных публикаций, посвященных политической жизни России.

«Экзистенциональная дилемма» юродивых

Наибольшее впечатление на западных публицистов произвело принятие «антидемократических» законов в России. Ни одно ведущее издание не обошло эту тему, не забыв включить в статьи упоминания о том, что «Путин – бывший агент КГБ». Но есть и вовсе неожиданные параллели. Например, экс-посол Великобритании в России сэр Тони Брентон в статье для The Times сравнивает текущее положение дел в Росси с временами Бориса Годунова:


«Траектория Путина начинает зловеще напоминать путь Бориса Годунова. Его превозносят как сильного царя, в котором нуждается Россия, но он превращается в угнетателя, и его проклинает юродивый. Итог - свержение и хаос в стране, – говорит экс-посол (пер. «Инопресса»). - Сегодня поддержка Путина слабеет, от него отвернулся "современный аналог yurodivy - творческая интеллигенция". Путин стоит перед тем же выбором, что и Мубарак, Каддафи и Асад в последние два года: допустить развитие подлинной демократии либо прибегнуть к гонениям на протестное движение».

Другое авторитетное издание The Wall Street Journal сетует на то, что за первые 60 дней президентства Путина «были обращены вспять робкие перемены к лучшему в сферах гражданских свобод, произошедшие в президентство Медведева». Автор заметки указывает на ряд «антидемократических» законов, которые были приняты в России в последнее время. Например, «подавление инакомыслия в интернете» может «поставить под угрозу веб-контент о проблемах гомосексуалистов», - бьет в набат The Wall Street Journal.

«Следует разъяснить Москве: ее место на международной арене напрямую зависит от соблюдения ею прав человека», - подводит итог издание.

The Times по этому поводу добавляет свои пять копеек:

«Путин, всего лишь через несколько месяцев после возвращения на президентский пост в результате неуклюже и бессмысленно подтасованной абсолютной победы на выборах, подавляет инакомыслие, причем его методы и тон напоминают о тяжелом прошлом его страны - о тирании»

Газета Der Standard не обошла вниманием закон об НКО. По ее мнению он «отличается особым коварством» и «дышит духом ЧК»

«Правозащитные организации, необходимые для гражданского общества, но практически не имеющие финансовых ресурсов в России, попадают в экзистенциальную дилемму. Но самое неприятное заключается в том, что Путин, открыто признающий себя чекистом, видимо, действительно считает, что сможет модернизировать Россию в таких условиях», - негодует автор.

Путин – слишком много власти в одних руках

В то же время, журнал Forbes составил список 25 крупнейших нефтяных компаний мира и ужаснулся – тень Путина незримо присутствует во многих из них.

«Ни один лидер нефтяной индустрии не имеет такого влияния, ни один лидер не заключил столько сделок и не "выкрутил столько рук", как российский президент Путин, - пишет издание.

Мало того что в списке аж три российских компании – Газпром, Роснефть и Лукойл (2, 15 и 18-ое место соответственно), так «притяжение Путина влечет и многих других нефтяных гигантов». Такие компании как Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, BP, Statoil сотрудничают с Россией, а значит, по мнению автора, являются инструментами в руках Путина.

«У Путина есть (или были) и "богатые нефтью приятели-деспоты", как выражается автор, - Каддафи и Чавес. Кстати, Petroleos de Venezuela - на 22-м месте в списке».

По мнению зарубежных авторов, могущество, сконцентрированное в руках Путина, является недопустимым. Это позволяет ему диктовать свою политическую волю Европе и проводить внутри страны курс, противоположный демократическим реформам.

Чешская iHNed.cz в статье «Конец русских иллюзий» (Konec ruských iluzí, перевод «ИноСМИ») признает:

«Европа снимает очки, которые помогали ей верить, что вместе с экономической либерализацией в Россию придет и полная демократия, в том числе - действительно свободное, не подавляемое режимом общество. Этого не произошло. И с Путиным страна двинулась в обратном направлении. Для России это - плохая новость, для остального мира – отрезвление, избавление от иллюзий».
Автор: Евгений Супер
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_19795/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93
  1. Sibiryak 19 июля 2012 07:00
    Я конечно не ярый сторонник ВВП, но про страну и руководство написано такая лажа, что меня нет слов! Ну что же, за такие слова все равно со временем придется платить, пусть помнят об этом пустозвоны!
    1. Свистоплясков 19 июля 2012 07:11
      Это хорошо, что они нас ругают - значит мы всё делаем правильно!
      Когда начнут хвалить запишусь в опозицию!
      Как поговаривал товарищ Сталин -«Что нашим врагам нравится, то нам вредно.»
      Свистоплясков
      1. Dmitriy69 19 июля 2012 07:35
        Каддафи Путину в друзья записали... С ним Саркази вроде как сиииильно дружил пока ему в займы давали.
        1. Александр романов 19 июля 2012 07:50
          .
          Цитата: Dmitriy69
          С ним Саркази вроде как сиииильно дружил пока ему в займы давали.
          Это западному обывателю знать не обязательно.
          1. alex-defensor 19 июля 2012 11:57
            Цитата: Sibiryak
            Я конечно не ярый сторонник ВВП

            А я сторонник, но не ярый. Ярым быть вообще глупо, надо быть объективным. Путин - лучшее, что у нас есть, по крайней мере на сегодня. А в сравнении с западными политиками, он вообще крут, они ему в подметки не годятся.

            Цитата: Свистоплясков
            Это хорошо, что они нас ругают - значит мы всё делаем правильно!

            Железобетонно так!

            Цитата: Dmitriy69
            Каддафи Путину в друзья записали... С ним Саркази вроде как сиииильно дружил пока ему в займы давали.

            С ним все дружили, в том числе и США, пока он не решил ресурсы Ливии оставить своему народу. Перестал делиться, вот его и убили. Прямо настоящий международный рэкет.

            Цитата: Александр романов
            Это западному обывателю знать не обязательно.

            Но лучше, что б знал, мировое общественное мнение надо тоже формировать.
            1. Sibiryak 19 июля 2012 12:12
              Цитата: alex-defensor
              Ярым быть вообще глупо, надо быть объективным.

              Согласен Александр, поэтому у меня к нему двоякое отношение, в зависимости от принимаемых ВВП решений!
              Цитата: alex-defensor
              Путин - лучшее, что у нас есть, по крайней мере на сегодня. А в сравнении с западными политиками, он вообще крут, они ему в подметки не годятся.

              Время покажет, будем посмотреть!
              1. alex-defensor 19 июля 2012 14:11
                Цитата: Sibiryak
                Согласен Александр, поэтому у меня к нему двоякое отношение, в зависимости от принимаемых ВВП решений!

                Я тоже не со всеми решениями согласен. Мне, например, не нравятся разговоры о второй волне приватизации.
                1. Sibiryak 19 июля 2012 15:07
                  Цитата: alex-defensor
                  Мне, например, не нравятся разговоры о второй волне приватизации.

                  А кому они нравятся, есть печальный опыт и как говориться - всё познается в сравнении! А разговоры, дай бог, чтобы и остались разговорами и не более того!
                  1. Teploteh - nick 19 июля 2012 17:23
                    Цитата: alex-defensor
                    А я сторонник

                    Цитата: alex-defensor
                    Путин - лучшее, что у нас есть, по крайней мере на сегодня. А в сравнении с западными политиками, он вообще крут, они ему в подметки не годятся

                    yes good drinks
                    И именно ему - Россия и все Россияне - обязаны своим спасением и восстановлением. yes
                    Я считаю именно он - победил преступность, бандитизм и рэкет - один АвтоВаз и воры чего стоят.
                    Именно он спас Россию от развала, прекратил войну в Чечне, поднял с колен Армию, экономику и промышленность. yes Сделал уровень жизни россиян - премлемым. Запустил социальные программы. Поднял рождаемость. Улучшил уровень здравоохранения и всей медицины в целом.
                    Ещё + можно ДОЛГО перечислять. Вот к примеру кризис 2008года - лично приезжал на завод где я работаю, и лично проконтролировал - чтобы ни разу не задержали зарплату, и чтобы не встал ни одна плавильная печь. Таким образом - только 10.000 рабочих одного только завода, только в одном городе - даже не почувствовали - что такое этот Кризис. А таких заводов и городов, и просто примеров - ещё сотни.
                    Я считаю тх кто хает Путина - ВРАГАМИ НАРОДА, врагами России. am - неблагодарными *******!.
                    Желал бы он зла России - он бы просто НИЧЕГО не делал - придя к власти. И Россия - САМА бы распалась. Многие области - уже отделялись, заявляли о создании собственных золотовалютных резервов. Только ФСБ под руководством Путина - смогло их образумить.
                    Он принял Россию Нищей, Бурлящей, Беспредельной, разворованной, в хаосе и разрухе.
                    Посмотрите на Россию - СЕЙЧАС! И вспомните что было в 90-е. О том что мы имеем сейчас - и Мечтать - тогда нельзя было.
                    Если бы не Путин - нас бы окончательно добили, разрушили, развалили и захватили. И жили бы мы сейчас (ещё не факт) - в рабстве, нищете и голоде, обрабатывая за кусок хлеба и право просто быть живым - Амеров и Нату.
                    Вместо этого мы видим - непрерывно и неуклонно встающую на ноги Россию - Возрождающую свою мощь, силу и влияние.
                    Мы видим растущий урвень жизни, заработка населения, технологический и научный прогресс. Восстановление науки, ВПК, армии, заводов и производств.
                    Слава России!!! drinks
                    Слава Путину!!! - НАШЕМУ президенту! drinks
                    Teploteh - nick
    2. Сахалинец 19 июля 2012 08:04
      Не надо быть ярым сторонником, но Путин за годы своего правления сделал очень много и будем надеяться, что сделает еще больше.
      А негодовольное визжание проплаченной и карманной нагло-саксонской прессы можно и нужно расценивать, как положительную оценку его деятельности у руля России. И ругань это исключительно из-за того, что Россия снова возвращает свое место на политической карте мира и выходит из под контроля нагло-саксов.
      1. Гога 19 июля 2012 10:04
        Сахалинец - Приветствую Сергей ! Прикол в том, что - цитата - "Автор заметки указывает на ряд «антидемократических» законов" - эти самые "антидемократические" законы, в частности закон об НКО - практически под копирку списаны с законов давно принятых в тех же США.
        Ещё в феврале, здесь же на сайте, обсуждали вопрос, что неплохо бы нам в России принять закон об "иностранных агентах" такой же как в США - видимо эта мысль пришла в голову не только коллегам по сайту - то есть в США такой же закон - "демократический" а у нас его перевод на Русский стал "антидемократическим" - смешные они люди ... wassat
        Гога
    3. Varnaga 19 июля 2012 08:34
      Вы не поняли, со стороны Запада это лучшая реклама Путину.
      1. Мобидик 19 июля 2012 12:42
        Цитата: Varnaga
        Вы не поняли, со стороны Запада это лучшая реклама Путину.

        Лишь бы на западе не разнюхали этог момент, когда если нас ругают, то можно радоваться и не обращать внимания, и наоборот. А то сменят тактику, запутают...))
    4. Averias 19 июля 2012 09:37
      Это даже даже не лажа, параноидальный бред, такое впечатление что все эти статьи написали г-жа Клинтон, Ромни и Майкл Макфол.
      1. Сахалинец 19 июля 2012 11:11
        Цитата: Averias

        Это даже даже не лажа, параноидальный бред, такое впечатление что все эти статьи написали г-жа Клинтон, Ромни и Майкл Макфол.


        Сто пудова не они... грамоте не разумеют laughing эти контрацептивы больше полутора предложений связать самостоятельно не смогут.
      2. аксакал 19 июля 2012 12:01
        Цитата: Averias
        Это даже даже не лажа, параноидальный бред, такое впечатление что все эти статьи написали г-жа Клинтон, Ромни и Майкл Макфол.
        - а куда главного автора дели? Маккейна? Интересный вы чел, упомянули более-менее умеренных, а самого нашего любимца-то позабыли... what laughing
    5. starshina78 19 июля 2012 21:19
      А я считаю , что в основном написано правильно . Вместо того , чтобы договариваться с оппозицией , искать компромисс , Путин решил закручивать гайки . Некоторые его решения , решения его подчиненных , так или иначе приводят к тому , что ряды оппозиции полнятся . Тот же пример с пуссиками ( Пусси Райт ) наказать нужно было их , но не сажать в тюрьму . Ведь их наказывают не за то , что они спели у алтаря Храма Христа Спасителя , а за то , что они посмели наехать на Путина . И кивки на попрание прав верующих туфта . И таких примеров много .
      1. Сотник 20 июля 2012 08:11
        Цитата: starshina78
        Вместо того , чтобы договариваться с оппозицией , искать компромисс , Путин решил закручивать гайки

        А о чём можно договориться с шизой. Для любопытства посмотри "Дождь", воо шиза. Несколько раз пытался заставить себя посмотреть этот канал, выдержать можно max полчаса.
    6. vvvvv 20 июля 2012 05:25
      Вот какие целенаправленные есть ресурсы
      http://www.youtube.com/user/AnjeyPetrov?feature=watch
      http://rusfunblog.blogspot.com/
  2. Magadan 19 июля 2012 07:10
    И я не ярый его сторонник, но одно могу утверждать - обычные американцы его очень уважают за крутой нрав и независимое мышление. Думаю, в США он популярней любого другого лидера. Я бы даже сказал, что они нам даже завидуют. Все это, конечно, приятно слышать, особенно радовали их восторги, когда у нас первый гомосек-парад разогнали и Путин вовсю по этому поводу ехидничал в Совете Европы.
    А пресса ихняя хай себе исходится, даже интересно будет спросить своих знакомых американцев, изменили ли они о Путине свои восторженные мнения. Если изменят, вот тогда-то я их и подловлю! Так и скажу "Ага!!! Видите, как вам мозги промыли!"
  3. Zlobn 19 июля 2012 07:11
    Ну чтож, как говориться. Если противник тебя критикует, значит ты на правильном пути. winked
    Zlobn
  4. Свистоплясков 19 июля 2012 07:17
    А вот по поводу творческой интеллигенции это они метко! Только вот путают юродивых с юродствующими.
    Свистоплясков
    1. 11Goor11 19 июля 2012 22:26
      Есть интересный сайт, где прикидываясь либеральными оппозиционерами - раскрывают их нутро
      http://lev-sharansky2.livejournal.com/
      11Goor11
  5. Александр романов 19 июля 2012 07:20
    Воистину,что хорошо Русскому-немцу смерть. Зачесались супостаты,забегали laughing Давить демократию надо по всем фронтам. Хорошо писали о горбачеве,только в стране от этого становилось,только хуже.А если о путине пишут плохо,значит он им не по вкусу,но это их проблеммы.Но есть и минусы,ВТО. Да и других хватает-минусов.Но глядя на запад в котором от свободы осталось ,только слово! И больше ничего! Разложились морально и пытаются разложить других,а второй раз с Россией это не прокатит.
    1. ДЫМитрий 19 июля 2012 09:16
      А какие восторженные отзывы в западной прессе были о Борьке -алкоголике!!! Вот кто был истинный демократ, надежда всего прогрессивного человечества!
      ДЫМитрий
  6. Ванёк 19 июля 2012 07:20
    Для России это - плохая новость, для остального мира – отрезвление, избавление от иллюзий»

    Или на оборот............всё-таки? Для них плохая новость, что Россия с колен встаёт.
    Ванёк
  7. aleks3897 19 июля 2012 07:44
    Когда я слышу с уст Запада,в частности Америки слово "демократия в России",меня начинает это слово раздражать!Оно оссоциируется с какой-то разрухой 90-х и Горбачевым,который путем демократии привел страну к краху!
    В России не может быть демократии,да ее и нигде нет!Демократия-форма правления для дураков,с целью разрушения и разворовывания страны,как было в 90-х!Путин отверг гнилую и лживую демократию,зная заведомо,что это путь к развалу страны и начало какого-то гее-лесбийского государства,поэтому Путин теперь для Запада террорист,тиран,диктатор,всё что угодно...!Они ведут лживую пропаганду для Российского населения,показываю одну ложь про Путина!Как же они хотели не допустить его до президенства,показывая какие-то несуществующие замки,дорогие часы,о коррупции про Путине,но ничего не вышло!
    Не смотрите Западные новости и не читайте западную прессу,там одна ЛОЖЬ!!!
  8. gavana 19 июля 2012 07:50
    смотрите ОРТ -1анал
    gavana
    1. Директор 19 июля 2012 16:05
      Нет анализируем FOX и BBC.
      Директор
  9. Sanches 19 июля 2012 07:52
    Европа снимает очки, которые помогали ей верить, что вместе с экономической либерализацией в Россию придет и полная демократия, в том числе - действительно свободное, не подавляемое режимом общество

    Следует читать - "...в Россию придет и полная ж***, в том числе - действительно анархическое, не сдерживаемое никакими законами общество"
  10. sanych 19 июля 2012 07:53
    «подавление инакомыслия в интернете» может «поставить под угрозу веб-контент о проблемах гомосексуалистов», - бьет в набат The Wall Street Journal. - Да плевать нам на проблемы "дырявых попок"! Это что, и есть та самая свобода и демократия, о которых нам все уши прожужжали западные разносчики гомосятины? Спасибо! Не надо! У нас свои моральные ценности, отличные от ваших am
  11. volkan 19 июля 2012 07:54
    Приветствую Коллеги.
    Все правильно. И мысли верные. Поддерживаю.
    Отношение Запада к России-это и есть показатель наших действий.
    Если Запад радуется, нам надо насторожиться, мы что то делаем не так.
    Ну а если Запад ругается и истерит, значит "верной дорогой идете товарищи"
  12. Chuck-Norris 19 июля 2012 08:07
    В 90-е в западной прессе не критиковали РФ, и страна катилась в пропасть. Сейчас падение прекратилось и запад весь изошёлся г****м. Значит по правильному пути идём. laughing
    1. Мобидик 19 июля 2012 12:54
      Всегда, если где-то что-то убывает, то куда-то прибывает и наоборот. Россия<Запад, Запад<Россия..
  13. Delink 19 июля 2012 08:12
    Всем доброго времени суток!
    Поддерживаю всех.
    Скоро мы врачами станем, диагнозы будем выписывать америкосам.
    Скоро у них пена изо рта попрет. Припадки истерии начнутся. Эпилепсия с шизофринией однако.
    Ну могут все с ног на голову поставить. И розовые очки зачем снимали, они им так идут!
  14. Kurdalagon 19 июля 2012 08:49
    Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
    Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
    Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
    И не испортят нам обедни злые происки врагов!

    В.С. Высоцкий
  15. darkman70 19 июля 2012 08:59
    Меня всегда поражало, насколько нагло, без зазрения совести врут западные СМИ. Причём врут они так синхронно, что возникает ощущение, что управляются они из одного центра.
    1. ДЫМитрий 19 июля 2012 09:18
      Почему только ощущение? У меня уже давно полная уверенность.
      ДЫМитрий
  16. Pacifist 19 июля 2012 09:12
    За последние 20ть лет я четко усвоил одну истину. Чем правильнее наши действия, тем сильнее они орут и брызгают слюной. Это своего рода индикатор курса. Раз начали сильно орать значит идем в правильном направлении.
    А то, что они в принципе не понимают настоящий смысл демократии и им незнакомо само понятие объективности и справедливости, ясно как белый день. Врали, врут и будут врать чтоб оправдать свое паскудство по отношению к остальным. И чем больше будут врать, тем сильнее будут беситься по поводу правды о том, что они лживые т.вари. Громче всех "держи вора" кричит кто ? Правильно, сам вор.
  17. aleks3897 19 июля 2012 09:14
    Америку не волнует мнение большинства населения России,их волнует мнение Пусси Райт,геев,лесбиянок,оппозиции,5-й колонны,извращенцев,педофилов,некрофилов,людоедов и т.д.Во общем все то,что ведет к растлению и развращению общества!Нападки на церковь и Путина-это миссия для того чтобы расколоть общество на 2 противоборствующих лагеря,с конечной целью столкнуть их лбами и устроить бойню,которая сейчас происходит в Сирии,а потом войти к нам с целью демократизации общества и обобрать всю страну!Это должно было произойти еще 6 мая на марше миллионов,но ОМОН сделал все грамотно.
    Все эти законы,которые принял Путин-они очень правильные и грамотные ,поэтому Америка их и называет драконовскими и трубит на весь мир,что Путин-диктатор и он мешает продвижения их лживой демократии в России.
    Если пойдем путем ,которая навязывает Америка,страна просто погибнет,как должно было произойти в 90-х.
    КОРОЧЕ ДОЛОЙ АМЕРИКАНСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ!!!
    1. Северск 19 июля 2012 11:26
      Одинаково мыслим yes
      Северск
    2. Nick 19 июля 2012 23:21
      просто в дом вернулся хозяин.
  18. Russlana 19 июля 2012 09:19
    А никому не приходит в голову, что подобная "шумиха" в западной прессе может быть просто пира-акцией? Давайте подумаем, что не сделал Путин из того, о чем просили его США или Европа? Мне в голову ничего не приходит. Кроме громких заявлений о том, как мы неимоверно круты, от Путина ничего не видно.
    Лично мое мнение, что это такой ход, что бы люди, вроде нас с вами радовались такому президенту и не пищали.

    Всегда смотрите на дела, на поступки, об этом еще Христос говорил, а не на дешевую болтовню.
    Russlana
    1. makarich26 19 июля 2012 23:50
      Согласен с Вами на 200%. Хотя большинство сегодняшних комментаторов на полном серьезе уверено, что Путин - это наше всё.
      makarich26
  19. aleks3897 19 июля 2012 09:26
    ИЗ СТАТЬИ-«Европа снимает очки, которые помогали ей верить, что вместе с экономической либерализацией в Россию придет и полная демократия, в том числе - действительно свободное, не подавляемое режимом общество. Этого не произошло. И с Путиным страна двинулась в обратном направлении. Для России это - плохая новость, для остального мира – отрезвление, избавление от иллюзий».
    А что такое демократия в России для Европы?Это гей-парады по все стране,как в Америке и Европе и большинство должно относится к ним с одобрением,так что ли?
    Не надо брехать про Путина,что у него нефтяные вышки и т.д.Это Западная ложь уже приелась!Путин делает все правильно и Россия идет правильным путем.Демократия в виде гее-лесбийского государства и пьяным сбродом под окнами в виде оппозиции,которая толкает всю Россию к революции нам не нужна!Россия всегда была сильна,когда шла своим путем,а не путем демократии.И стоило в 90-х пойти по лживой демократии,так сразу крах страны.Американцам тогда такая демократия в России очень понравилась,они хотят нам еще раз навязать.
    Но нам нужна сильная страна,а сильная Россия может быть только тогда,когда пойдет своим путем,не прислушиваясь к мнению Садомского Запада и навязываемой им лживой демократии!
  20. Oleg Rosskiyy 19 июля 2012 09:32
    Нынешнее руководство страны всё делает грамотно,на базе тех же законов, что и на западе,только вот с запаздыванием и без прикрытия.США делают всё под прикрытием какой нибудь заварушки,что-бы было меньше шума.Сейчас ещё не так польётся из западных СМИ.Вчера на Сов.без.ООН,Россия заявила,что давление на одну из сторон конфликта не допустимо,и если запад будет поддерживать боевиков,то Россия будет помогать законно избранной власти Сирии деньгами,оружием и воен.специалистами.По правде сказать не ожидал.
    Oleg Rosskiyy
    1. Russlana 19 июля 2012 09:58
      Можно ссылочку на эту статью?
      Russlana
      1. Oleg Rosskiyy 19 июля 2012 10:59
        Россия 24-новости.
        Oleg Rosskiyy
  21. Гардарика 19 июля 2012 09:42
    Если принять отношения России (М) и заруб.стран (Ж) за отношения мужчины и женщины, то 100% срабатывает : Послушай женщину и сделай наоборот winked
    Гардарика
  22. aleks3897 19 июля 2012 09:42
    И запомните...!Если Россия делает то,что не нравится Западу ,значит мы делаем все правильно.А если мы делаем что-то,что приводит Запад в восторг, то следует сразу насторожиться!!!
    Это были золотые слова Путина о очень дружелюбном Западе,который бывает к нам дружелюбным только тогда.когда мы как страна-колония не имеем собственного мнения и делаем все то,что хочет Запад.
    Вывод: частые выпады в адрес Путина,наглая ложь и пропаганда о его богатстве,вонь Запада по поводу отсутствия демократии в России,беспокойство Запада по поводу притеснения в нашей стране гомиков и оппозиции свидетельствует о том,что Россия с Путиным идет правильным путем!!!
  23. ShturmKGB 19 июля 2012 09:49
    У Запада стратегия "принижения России",и они добровольно от нее никогда не откажутся. добровольно...
  24. Злой Татарин 19 июля 2012 10:04
    Цитата: Oleg Rosskiyy
    .По правде сказать не ожидал.

    Вот так думаю...
    Кто-бы, что-бы не замутил с будущим России, надеюсь, что как и у меня, есть голова на плечах у каждого гражданина, а значит в ответственный момент, неважно раздора внутри или агрессии извне, каждый встанет, возьмёт, пойдет, и постарается надавать по мюслям тем, кто этого заслуживает... Надавать с толком, с чуством и расстановкой.
    Злой Татарин
    1. Oleg Rosskiyy 19 июля 2012 11:00
      Пока на карте будущее Сирии, к сожалению не США, но и это незагорами
      Oleg Rosskiyy
  25. tank64rus 19 июля 2012 10:08
    Ну если у Запада главная опора на гомиков то плохи у них дела в России.
  26. viruskvartirus 19 июля 2012 10:16
    На Путина за все время столько вылито начиная с момента когда было сказано "Ху из мистер Путин"...что сейчас это просто меканье...настоящий показатель это то что Российский телеканал Russia Today вышел на третье место в телерейтингах Великобритании. Значит не все там ведутся на это меканье...что радует...http://www.itar-tass.com/c11/473402.html
  27. GG2012 19 июля 2012 10:52
    Нефть и газ - это элементы себестоимости любого произведенного или проданного товара.
    Дядя Вова, прямо и опосредовано контролирует большую часть нефти и газа в мире, следовательно он "тихо держит" кого за яйца, кого за клитор.
    Вот они и воют!!!
    Есть убийственный по простоте и тупости вопрос: "И чё?" Ани чё вы не сделаете!
    Ибо те же ихние правительства, сами зависят от "больших кошельков". А дядя Вова с "большими кошельками" бизнес не детский имеет.
    Так что "Собака воет, а Луна висит"
    bully
    GG2012
  28. Dovzhan 19 июля 2012 11:18
    Идёт информационная война против России, в неё все мотоды хороши, а понятие честности в глазах западной цивилизации равносильно "борьбе против демократии". Большинство "солдат удачи" от СМИ в этой войне лишины в соответствии с заветами бесноватого фюрера "такой химеры как совесть". Так что ничего хорошего ждать от западных доброхотов не приходится. Пора уже громко заявить всем радетелям России в Западной Европе: - Разберитесь вначале со своими проблемами политическими, социальными, экономическими у себя, в единой Европе, потом суйтесь со своими советами в другие государства. Давать советы другим не решив своих проблем верх наглости и лицемерия. Пора повернуть лицо на Восток, не мы задворки Европы, а Европа - задворки России.
    Ну а по поводу лидера России, что плохого в том, что "Ни один лидер нефтяной индустрии не имеет такого влияния, ни один лидер не заключил столько сделок и не "выкрутил столько рук", как российский президент Путин".
    В конце концов это делает Россию сильнее.
    Постарался выразиться как можно литературнее, но в мозгу вертится совсем другая лексика. Пришло время давать жесткий ответ всем этим "демократам",
    которые саму суть демократии извратили. ради безудержного накопления и потребительства.
    Dovzhan
  29. 8 рота 19 июля 2012 11:24
    Судя по комментариям, в нашей стране еще много сторонников Ленина-Бланка и Троцкого-Бронштейна, которые активно боролись в свое время с "юродивой интеллигенцией". В мае 1922 года В. И. Ленин предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против советской власти высылкой за границу. Л. Д. Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно». Интеллигенция вывозилась пароходами и поездами: два рейса немецких пассажирских судов Oberbürgermeister Haken (29—30 сентября) и Preussen (16—17 ноября), доставивших из Петрограда в Штеттин более 160 человек. Высылки осуществлялись также на пароходах из Одессы и Севастополя и поездами из Москвы в Латвию и Германию. Среди высланных летом — осенью 1922 года (за границу и в отдалённые районы страны) наибольшее количество было преподавателей вузов и в целом лиц гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи — 45, профессора, педагоги — 41, экономисты, агрономы, кооператоры — 30, литераторы — 22, юристы — 16, инженеры — 12, политические деятели — 9, религиозные деятели — 2, студенты — 34. Пассажирами Oberbürgermeister Haken были философы Н. А. Бердяев, С. Л. Франк, И. А. Ильин, С. Е. Трубецкой, Б. П. Вышеславцев, А. А. Кизеветтер, М. А. Ильин (Осоргин), М. М. Новиков, А. И. Угримов, В. В. Зворыкин, Н. А. Цветков, И. Ю. Баккал, профессор МВТУ В. И. Ясинский и другие.
    8 рота
    1. Sibiryak 19 июля 2012 11:57
      Цитата: 8 рота
      Судя по комментариям, в нашей стране еще много сторонников Ленина-Бланка и Троцкого-Бронштейна, которые активно боролись в свое время с "юродивой интеллигенцией".

      Зачем же сгребать все в одну кучу, Ленина и Троцкого! Совершенно разные люди с разными целями! А самое главное отношение к ним говорит само за себя, от того что каждый из них сделал, что не является секретом! Так что на счёт Троцкого и его сторонников-последователей вы попали в самую точку, их много на данный момент в нашей стране и им нельзя забывать про эффективность горного снаряжения, но не там вы их ищете!
  30. 8 рота 19 июля 2012 12:00
    Цитата: Sibiryak
    Зачем же сгребать все в одну кучу, Ленина и Троцкого! Совершенно разные люди с разными целями!


    И что же у них разного, позвольте спросить? Оба - главные организаторы революции, и в данном конкретном случае по вывозу интеллигенции они действовали абсолютно в унисон, и во многих других делах и делишках их цели и методы тоже абсолютно совпадали.
    8 рота
    1. Sibiryak 19 июля 2012 12:47
      Цитата: 8 рота
      Оба - главные организаторы революции, и в данном конкретном случае по вывозу интеллигенции они действовали абсолютно в унисон, и во многих других делах и делишках их цели и методы тоже абсолютно совпадали.

      Во-первых они не организаторы, а исполнители! А во-вторых высылать и уничтожать интеллигенцию разные вещи, так где же их цели и методы совпадали, причём абсолютно?! Так что вы что-то путаете.
      1. 8 рота 19 июля 2012 13:19
        Цитата: Sibiryak
        А во-вторых высылать и уничтожать интеллигенцию разные вещи


        Это Вы о чем вообще?
        Никогда не читали цитат Ленина об уничтожении "врагов народа"?
        Так я Вам помогу:
        Во время Ярославского восстания Газета «Правда» призывала к кровавой мести, напечатав 14 июля 1918 года следующее обращение:
        «В Ярославле убиты восставшими белогвардейцами Доброхотов… Закгейм… Нахимсон… Товарищи ярославцы! мы ждем от вас ответа: сколько сотен гадов и паразитов истребили вы за эти три драгоценные жизни наших друзей? Поп, офицер, банкир, фабрикант, монах, купеческий сынок — всё равно. Ни ряса, ни мундир, ни диплом не могут им быть защитой. Никакой пощады белогвардейцам!»

        10 августа 1918 года Ленин отправил следующую телеграмму о подавлении «кулацкого» восстания в Пензенской губернии.
        «В Пензу. Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
        Т-щи! Возстаніе пяти волостей кулачья должно повести к безпощадному подавленію. Этого требует интерес всей революциі, ибо теперь везде «последній рѣшительный бой» с кулачьём. Образец надо дать.
        1. Повѣсить (непремѣнно повѣсить, дабы народ видѣл) не меньше 100 заведомых кулаков, богатѣев, кровопійцъ.
        2. Опубликовать их имена.
        3. Отнять у них весь хлеб.
        4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
        Сделать так, чтобы на сотни вёрст народ видѣл, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопійц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
        P. S. Найдите людей потвёрже.»
        8 рота
        1. Sibiryak 19 июля 2012 14:05
          Цитата: 8 рота
          Это Вы о чем вообще?

          А что в моем утверждении не понятного?
          Цитата: 8 рота
          Во время Ярославского восстания Газета «Правда» призывала к кровавой мести, напечатав 14 июля 1918 года следующее обращение:
          «В Ярославле убиты восставшими белогвардейцами Доброхотов… Закгейм… Нахимсон… Товарищи ярославцы! мы ждем от вас ответа: сколько сотен гадов и паразитов истребили вы за эти три драгоценные жизни наших друзей? Поп, офицер, банкир, фабрикант, монах, купеческий сынок — всё равно. Ни ряса, ни мундир, ни диплом не могут им быть защитой. Никакой пощады белогвардейцам!»

          На заборе тоже много чего написано, а вы мне тут про газету! И сейчас в газетах, интернете и заборах много чего пишут, а тогда и подавно, и что?! Я это должен принимать все это за чистую монету?! Это не есть факт того что это писал именно Ленин! А вот по фамилиям перечисленным в очерке - Закгейм, Нахимсон и т. п., а также по призывам кого уничтожать типа - поп, офицер, банкир, фабрикант, монах, купеческий сынок — всё равно (ну просто все сословия записались в белогвардейцы!), тут старался не кто иной как иуда-Троцкий, кем он на тот момент являлся? не припомните? Не под его ли оком находились печатные издания, а?
          Цитата: 8 рота
          10 августа 1918 года Ленин отправил следующую телеграмму о подавлении «кулацкого» восстания в Пензенской губернии.
          «В Пензу. Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
          Т-щи! Возстаніе пяти волостей кулачья должно повести к безпощадному подавленію. Этого требует интерес всей революциі, ибо теперь везде «последній рѣшительный бой» с кулачьём. Образец надо дать.
          1. Повѣсить (непремѣнно повѣсить, дабы народ видѣл) не меньше 100 заведомых кулаков, богатѣев, кровопійцъ.
          2. Опубликовать их имена.
          3. Отнять у них весь хлеб.
          4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
          Сделать так, чтобы на сотни вёрст народ видѣл, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопійц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.
          P. S. Найдите людей потвёрже.»

          Оригинал телеграммы можете предоставить за подписью Ленина или вы мне снова про какую-нибудь газету расскажите?! А про Троцкого что-то ни слова, он ваш кумир?
          1. 8 рота 19 июля 2012 15:03
            Цитата: Sibiryak
            Оригинал телеграммы можете предоставить за подписью Ленина или вы мне снова про какую-нибудь газету расскажите?! А про Троцкого что-то ни слова, он ваш кумир?



            Пожалуйста, вот Вам Троцкий: «Красный террор - это орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать".

            Прикажете оригинал текста, написанный его рукой, представить?
            Или может, самого Троцкого? winked
            8 рота
            1. Sibiryak 19 июля 2012 15:39
              Цитата: 8 рота
              Прикажете оригинал текста, написанный его рукой, представить?
              Или может, самого Троцкого?

              На счёт документа, то почему бы и нет, лишний раз подтвердите правоту своих доводов, если они таковыми являются! А на счёт самого Троцкого, то пускай он остается там где есть, туда ему и дорога!
              Так что разные это люди, сходство лишь одно, что они оказались в одном и том же месте и в одно и тоже время! Каждый из них боролся разными методами, "Красный террор" Троцкого говорит сам за себя! И цели были разные, у одного изменить взгляды общества, посредством выравнивания сословного фактора, а у другого, это самое общество уничтожить, улавливаете разницу?
              И кстати, люди бежали за бугор не столько от уравниловки, сколько от страха за жизнь, как собственную, так и родственников и многие кстати впоследствии вернулись!
              1. 8 рота 19 июля 2012 15:44
                Цитата: Sibiryak
                Каждый из них боролся разными методами и цели были разные, у одного изменить взгляды общества, посредством выравнивания сословного фактора, а у другого, это самое общество уничтожить, улавливаете разницу?


                К чему этот бред, я выше наглядно продемонстрировал, что и цели у них были одинаковые (мировая коммунистическая революция) и методы. Обратное Вы доказать так и не смогли, только твердите с упорством, достойным лучшего применения, что Ленин, типа, ангел, а Троцкий , типа, бес. У всех у них руки по локоть в крови российского народа, и прежде всего, русского.
                8 рота
                1. Директор 19 июля 2012 16:13
                  Я так понимаю у нас сейчас всемировая димакратическая революция шагает по миру. Что то я не наблюдаю там гуманизма.
                  Директор
                2. Sibiryak 19 июля 2012 16:33
                  Цитата: 8 рота
                  К чему этот бред, я выше наглядно продемонстрировал, что и цели у них были одинаковые (мировая коммунистическая революция) и методы.

                  Кроме своих несостоятельный и недоказанных доводов вы абсолютно ничего не продемонстрировали и я вам абсолютно ничего не доказывал! Мировая коммунистическая революция - цель, на которой вы настаиваете - это лозунг с трибуны, лапша на уши людям! Где она была ещё устроена Лениным и Троцким кроме России??? Главная цель развал страны под названием Россия!!!
                  Цитата: 8 рота
                  Ленин, типа, ангел, а Троцкий , типа, бес.

                  Можно типа и так сказать, по принятым ими решениям и их последствиям сравнение тут вообще не уместно!
                  Цитата: 8 рота
                  У всех у них руки по локоть в крови российского народа, и прежде всего, русского.

                  Снова всё валите в одну кучу!!! Своими решениями Ленин не устраивал террора в отличие от Троцкого, у которого на то что по локоть руки в крови, он в ней просто по уши погряз! Кстати сторонники последнего и стреляли в Ленина, с чего бы это вдруг?! Как итог террора - гражданская война, брат на брата, а в США плывут корабли с награбленным на Н-ую сумму денег из России! За что и ледоруб в голову иуда получил!
                  1. 8 рота 19 июля 2012 18:18
                    Цитата: Sibiryak
                    Где она была ещё устроена Лениным и Троцким кроме России???


                    Боюсь даже спросить, Вы такое словечко как "Коминтерн" слышали когда-нибудь?

                    2—6 марта 1919 г. в Москве состоялся первый (учредительный) конгресс третьего Коминтерна, на который прибыло 52 делегата от 35 партий и групп из 21 страны мира. На повестке дня стояла задача завоевания и установления диктатуры пролетариата, путь к которой лежал, по мнению РКП(б), через сплочение всех революционных сил, разрыв с оппортунизмом всех мастей, через международную солидарность трудящихся. Ленин призывал компартии «научиться с максимальной быстротой дополнять или изменять, если требуется, одну форму борьбы другой, приспособлять свою тактику ко всякой такой смене, вызываемой не нашим классом или не нашими усилиями». В июле—августе 1920 г. в Петрограде—Москве состоялся II конгресс Коминтерна, в работе которого участвовало 217 делегатов от 67 организаций (в том числе 27 компартий) из 37 стран. С докладом о международном положении и основных задачах Коминтерна выступил Ленин. «Надо... использовать этот кризис, — убеждал он, — для успешной победоносной революции». II конгресс принял двадцать одно условие приема в Коминтерн. Эти условия включали: признание партиями, вступающими в Коминтерн, диктатуры пролетариата как главного принципа революционной борьбы и теории марксизма; полный разрыв с реформистами и центристами; признание демократического централизма как главного организационного принципа партии; беззаветную верность принципам пролетарского интернационализма и др. Принципиальное значение имели принятые II конгрессом Коминтерна решения по национальным и колониальным вопросам. Была поставлена задача объединить революционную борьбу пролетариата развитых стран с национально-освободительной борьбой угнетенных народов против империалистических сил. 22 июня 1921 г. в Москве открылся III конгресс Коминтерна, в котором участвовало 605 делегатов из 103 партий и организаций (в том числе 48 компартий) из 52 стран. В ноябре—декабре 1922 г. в Москве—Петрограде состоялся IV конгресс Коминтерна, в котором участвовало 408 делегатов от 66 партий и организаций из 58 стран
                    ну и т.д. и т.п.

                    А закончил свою деятельнось Коминтерн аж в 1942г. Ну это формально... Потом был международный отдел ЦК и прочее.
                    8 рота
                    1. Sibiryak 19 июля 2012 20:28
                      Цитата: 8 рота
                      Вы такое словечко как "Коминтерн" слышали когда-нибудь?

                      Слышал такое словечко! Этот комитет добивался национального равноправия и выступал против угнетения любых меньшинств. Работа Коминтерна была направления на улучшение условий труда, повышение дохода рабочих и т.п.
                      Коминтерн вел широкую деятельность по развитию и продвижению в разных странах идей социализма! А также и о коммунистическом интернационале молодежи слышал работа которого, была направлена на защиту экономических и политических интересов молодёжи!
                      А на мой вопрос вы так и не ответили, потому что не было таких призывов к революции, бунту и захвате власти в соседних государствах ни Лениным, ни Троцким! И полуфразу Ленина, если таковая была - "Надо... использовать этот кризис - для успешной победоносной революции", вырванную вами из контекста, где вместо точек можно понаставить слов и предложение будет нести совершенно другую смысловую нагрузку, приводить было не обязательно! Ссылочку на оригинал могли бы просто скинуть, если таковой имеется в природе!
                      Цитата: 8 рота
                      А закончил свою деятельнось Коминтерн аж в 1942г.

                      Не в 1942 году, а в 1943 году и не формально, а фактически!
                      1. 8 рота 19 июля 2012 21:34
                        Цитата: Sibiryak
                        А на мой вопрос вы так и не ответили, потому что не было таких призывов к революции, бунту и захвате власти в соседних государствах ни Лениным, ни Троцким!


                        Ну Вы интересный товарищ, конечно. Отрицать, что Ленин с Троцким призывали к мировой революции это тоже самое, что отрицать сам факт их существования. Особенно забавно Вы трактуете направление деятельности Коминтерна, по-Вашему, Коминтерн был мировым профсоюзом рабочих, что ли? Вот Вам несколько цитат Ленина с указанием источников:

                        «Задача пролетариата России - довести до конца буржуазно-демократическую революцию в России, дабы разжечь социалистическую революцию в Европе. Эта вторая задача теперь чрезвычайно приблизилась к первой, но она остается все же особой и второй задачей, ибо речь идет о разных классах, сотрудничающих с пролетариатом России, для первой задачи сотрудник – мелкобуржуазное крестьянство России, для второй - пролетариат других стран» (В.И. Ленин, ПСС, т.27, стр.49-50).

                        «Россия - крестьянская страна, одна из самых отсталых европейских стран. Непосредственно в ней не может победить тотчас социализм. Но крестьянский характер страны, при громадном сохранившемся земельном фонде дворян-помещиков, на основе опыта 1905 года, может придать громадный размах буржуазно-демократической революции в России и сделать из нашей революции пролог всемирной социалистической революции, ступеньку к ней». (В.И. Ленин, ПСС, т.31, стр.91-92).

                        Ленин пишет Я.М. Свердлову и Л.Д. Троцкому 1 октября 1918 г.: «Международная революция приблизилась за неделю на такое расстояние, что с ней надо считаться как с событием дней ближайших».

                        Подобных высказываний о мировой революции, о ее неизбежном наступлении, у Ленина десятки, если не сотни. Интересно, как их можно не заметить или даже отрицать?
                        8 рота
                3. Stary oper 19 июля 2012 23:34
                  8 рота (1)
                  Я во многом согласен с вами. Вы прекрасно владеете этой темой. Только одно замечание ."Руки по локоть в крови российского народа, и прежде всего, русского", не только у вождей революции, но и у руководителей белого движения. И в этом главная трагедия всех революций.
                  Stary oper
                  1. 8 рота 20 июля 2012 00:30
                    Цитата: Stary oper
                    ."Руки по локоть в крови российского народа, и прежде всего, русского", не только у вождей революции, но и у руководителей белого движения. И в этом главная трагедия всех революций.


                    Давайте по этой логике тогда обвиним Красную Армию в том, что ее руки по локоть в немецкой крови оказались в 1945г. В войнах, а тем более гражданских, чистеньких не бывает; конечно, зверствовали обе стороны. Но кто всю революционную кашу заварил? Большевики, их лидеры. Значит, они и несут ответственность за возникновение гражданской войны. Точно так немецкие лидеры несут ответственность за жертвы Великой Отечественной войны.
                    8 рота
                    1. Stary oper 20 июля 2012 08:40
                      А вы считаете, что царизм совсем не несёт ответственности за возникновение революционной ситуации? И что это просто зверская сущность заставила русского мужика взяться за вилы и идти жечь поместье барина? Поймите, это была не твиттерная революция, и не цветная. Это был массовый взрыв большей части населения. Потому и победили в гражданской войне. И умеющих воевать офицеров, возглавляемых опытными полководцами, и иностранных интервентов.
                      Без массовой поддержки, большевики были бы обречены на поражение.
                      И ещё один момент... Только владения фактами - это необходимое, но недостаточное условие. Нужно уметь ещё видеть причинно-следственные связи, иначе фильтрация фактов будет предвзятой.
                      Stary oper
                      1. 8 рота 20 июля 2012 10:42
                        Цитата: Stary oper
                        Это был массовый взрыв большей части населения. Потому и победили в гражданской войне. И умеющих воевать офицеров, возглавляемых опытными полководцами, и иностранных интервентов. Без массовой поддержки, большевики были бы обречены на поражение.


                        Стоп-стоп-стоп, не путайтесь в этом вопросе. Революцию совершили несколько тысяч вооруженных людей, возглавляемые энергичными лидерами. Никакого массового взрыва большей части населения не было. Вспомните такое понятие, как "триумфальное шествие Советской власти", ведь большинству населения все было пофиг - сменилась власть, ну и ладно. Никакой массовой поддержки у большевиков не было, призыв в Красную Армию был принудительным. Я согласен только с тем, что определенная часть населения (но отнюдь не большинство), восприняла с энтузиазмом лживые лозунги большевиков "фабрики - рабочим", "земля - крестьянам" и т.п. Именно эта часть стала движущей силой большевизма в воплощении его идей, эти люди стали чекистами, ЧОНовцами, заполнили советский и партийный аппарат, позже пошли "раскулачивать" и "коллективизировать" деревню. Не думаю, что их было больше 5% в целом по стране.

                        А насчет царизма, который несет ответственность... Согласен, конечно несет. Цацкались с революционерами, отправляли их в ссылку отъедаться на деревенских харчах и портить деревенских девок, вот и получили гражданскую войну, порабощение крестьянства и массовый террор.
                        8 рота
                      2. Stary oper 20 июля 2012 16:33
                        8 рота (1)
                        Это даже не сколько для вас, сколько для других... Ибо ваша точка зрения вряд ли изменится, какие аргументы вам ни приводи. Верить свято в то, что предпосылок для революции не было
                        и её "совершили несколько тысяч вооруженных людей" по крайней мере наивно. Но это ваше право.
                        Для всех, кто интересуется событиями тех дней,
                        даю ссылку:
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1
                        %8F_1917_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

                        Кстати, статья из Википедии, а не из учебника по истории КПСС. Там приводятся свидетельства самых
                        разных людей.
                        Для тех, кто интересуется не только преступоениями большевиков (для полноты картины) ещё одна ссылка.
                        http://smi2.ru/burlack/c791830/
                        Мы должны чётко знать, что всякое следствие имеет свои причины. И не рассматривать их в отрыве друг от друга.
                        Stary oper
                      3. Stary oper 20 июля 2012 17:05
                        Готов допустить, что вторая ссылка достаточно субъективна. Вот более взвешенная позиция.
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D

                        0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D
                        0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5_(1905)
                        Stary oper
                      4. 8 рота 21 июля 2012 00:05
                        Цитата: Stary oper
                        Верить свято в то, что предпосылок для революции не было
                        и её "совершили несколько тысяч вооруженных людей" по крайней мере наивно.


                        Предпосылки были, вопрос в том - что и как делать? Вариантов революций много. Можно устроить кровавую революцию с последующей гражданской войной и уничтожением разных слоев и прослоек населения, не вписывающихся в облик строителя нового общества. А была еще Февральская революция, которая так не понравилась большевикам - тоже был вариант. Но случилось что случилось...
                        8 рота
  31. sergskak 19 июля 2012 12:12
    «Ни один лидер нефтяной индустрии не имеет такого влияния, ни один лидер не заключил столько сделок и не "выкрутил столько рук", как российский президент Путин, - пишет издание.
    Так это же хорошо!И вообще когда читаешь такую подборку аж гордость испытываешь за страну!
    sergskak
  32. Дублер 19 июля 2012 12:39
    Цитата: Свистоплясков
    значит мы всё делаем правильно

    А примеры "правильности" можно? Окромя того, что за 2010 год у нас количество миллиардеров увеличилось в два раза?
    Вся эта западная риторика о царе Владимире рассчитана исключительно на российского обывателя, рассуждающего именно так, как автор приведенной цитаты. В чем правильность? В сильной армии, оснащенной по последнему слову науки и техники? В развитии отечественного производства? Наука и образование подняли голову? Наши суды и прочие правоохранители стали самыми честными и справедливыми в мире? Строятся не банки и фонды, а заводы, фабрики, больницы, школы и детские сады?
    Ребята! Гордиться надо не тем, что нас ругают западные шавки. Гордость за страну, за народ, за государство- это несколько иное.
    1. Директор 19 июля 2012 16:15
      У нас строят и больницы и дет сады и дороги и заводы. Вы в другой России живёте наверно.
      Директор
  33. Братец Сарыч 19 июля 2012 12:41
    Статья ни о чем - мы понятия не имеем, что было в первоисточниках и что конкретно там было написано...
    А ссылки на Инопрессу вообще звучат пошло в наше время...
    Братец Сарыч
  34. Gennadii Riga 19 июля 2012 12:56
    Ребята ! А если более глубже посмотреть и разобраться с усилением диктатуры в нашей стране ,то вырисовывается вот такая картина! Ведь диктатура диктатуре рознь. Смотря на чьей стороне эта диктатура и против кого она направлена! А так же существует внешняя и внутренняя диктатура. За усиление внешней диктатуры я только за! Не лезь со своим уставом в мой монастырь! А вот с внутренней..,это ещё надо посмотреть! Если диктатура власти будет направлена на то ,что бы давить воров всех мастей не чистоплотных чинуш и всякую дрянь подобную им ,я за такую диктатуру двумя руками и ногами! Но пока всё выглядит с точностью наоборот! Пожалуйста пример , свеженький ( буквально сегодня прочитал) ,который касается каждого из нас . Из фондов ЖКХ украли и вывели за кордон три миллиарда рублей! Другими словами залезли каждому из нас в карман, А ведь о повышении тарифов трендят как о необходимости. Денег не хватает на замену гнилых труб ,а на деле оказывается совсем для других целей! И при этом снова и снова повышают тарифы! Воруйте наши "дорогие чинуши" и дальше! А простой человек о своём ,в буквальном смысле,ГРАБЕЖЕ в скором времени даже не сможет и заикнуться. А заикнёшься ,быстро подведут под черту "госдеповского подпевалы " и чуть ли не предателя Родины! Так на кого и против кого работает наша диктатура ,я думаю каждый осмыслит сам!
    Gennadii Riga
  35. vladimir64ss 19 июля 2012 14:07
    После окончания "холодной войны" западные СМИ стали врать ещё циничнее. Радует то , что стиль и методы они не меняют, мы уже адаптировались к их инсинуациям.
    vladimir64ss
  36. Tom230 19 июля 2012 14:29
    Была бы Россия размером с Германию Путин давно уже порядок в стране навёл. Велика Россия, времени больше надо.
    Tom230
  37. Коршун 19 июля 2012 15:45
    [i]"Такие компании как Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, BP, Statoil сотрудничают с Россией, а значит, по мнению автора, являются инструментами в руках Путина."
    - вот блин, "их бы слова да Богу в уши", да ещё бы приписали: Боинг, Локхид, Крайслер с Фордом, Интел, да и Моторолу в придачу, ну и GE ну и прочего бонусом к перечисленному.
  38. gatto nero 19 июля 2012 16:32
    Цитата: darkman70
    Меня всегда поражало, насколько нагло, без зазрения совести врут западные СМИ. Причём врут они так синхронно, что возникает ощущение, что управляются они из одного центра.

    Посмотрите 1й канал, вы будете поражены еще больше.
    По поводу западных сми , ради интереса, Вы какие Западные каналы смотрите. какие Западные газеты читаете?
    IMHO,
    Говоря про BBC NEWS TV , они критикуют и Англию и Россию.
    Deutsche Welle TV более сдержано в политической критике, редко позволяет себе выпады против России.
    Американский Bloomberg так иногда измывается над политической элитой США, Кремлю и не снилось.

    Tom230
    Была бы Россия размером с Германию Путин давно уже порядок в стране навёл. Велика Россия, времени больше надо.
    Вполне вероятно, судьба так называемого лидера кремлевской нации будет печальна. Спасая свой непосильным трудом нажитый капитал, спасаясь от судбного преследования в России попросит лет через 5-6 лет политичесокого убежища в Германии. Дочери уже там.
    gatto nero
    1. Stary oper 19 июля 2012 18:39
      gatto nero.
      То что BBC NEWS TV критикуют и Англию, и Россию, ещё не значит, что её критика России объективна. Ибо действия России рассматриваются только в контексте противоречия интересам западного мира. Это как о человеке. Можно сказать только хорошее и это будет правда, а можно сказать только плохое, и это тоже будет правда. :) Так что объективность категория весьма относительная. По поводу немецкой прессы, согласен. Она более сдержана в критике России. И это тоже можно понять. Тут влияют экономические связи. Вон фрау Меркель как-то приняла далай-ламу, а Китай как сказал своё фе в ответ, так деловые круги моментально её одёрнули и больше таких аудиенций не было. Bloomberg - это вообще поставщик финансовой информации и комментариями политических процессов практически не занимается. Разве что на уровне изложения событий.
      И по поводу Путина и его дочерей. Не берите на себя роль оракула. :) Неблагодарное это дело. А как лет через 5-6 вас спросят:"Ну, так почему Путин до сих пор тут, а не там?!" :) А дочери - взрослые люди и могут сами выбирать где им учиться. Вот к примеру, вместе с моим сыном на одном потоке экономического факультета Франкфуртского университета, учатся четыре девушки их России, одна из Украины, один парень из Азербайджана. И что? Стоимость семестра - 250 евро. С учётом того, что студент может официально подрабатывать на территории университета и получать до 400 евро в месяц - вполне реально многим, а не только дочерям Путина.
      Stary oper
    2. Ottofonfenhel 20 июля 2012 00:06
      Блин не надо мне тут про европейские сми,пока в евроньюсе не появился шеф-редактор по России,русский слава богу,они там думали что у нас Москвой до сих пор генерал-губернаторы управляют,так у него и спросили:"Кто у вас в Москве сейчас генерал-губернатор?"До сих пор наверное думают что у нас 19-й век на дворе.
      Ottofonfenhel
  39. Stary oper 19 июля 2012 18:15
    Скажу одно. Уровень приведённых статеек оставляет желать лучшего. Во всяком случае, если они рассчитывают оказать информационное влияние на думающего и более-менее грамотного читателя.
    Но, давайте по порядку... Итак, The Times:"Сегодня поддержка Путина слабеет, от него отвернулся "современный аналог yurodivy - творческая интеллигенция."
    На мой взгляд, пусть и косвенная, но аналогия юродивого с творческой интеллигенцией - это мягко говоря оскорбление последней. Но в чём-то газета права, если внимательнее приглядеться к лидерам протестного движения. :)
    Теперь The Wall Street Journal: «Следует разъяснить Москве: ее место на международной арене напрямую зависит от соблюдения ею прав человека»,
    Хочу напомнить этим авторам, что в СССР, по мнению Запада, всегда существовала проблема прав человека, но сомнений в роли нашей страны на мировой арене в то время ни у кого не возникало. :) Так может быть не в этом причина роли любой страны на мировой арене? Я полагаю, что в княжестве Монако, к примеру, всё в порядке с правами человека, но в списке стран влияющих на мировую политику я что-то этой страны не вижу. :)
    Теперь Der Standard, озаботившаяся судьбами Российских НКО, после принятия соответствующего закона. А в чём, собственно проблема? Только в том, что люди будут знать "кто танцует девушку"? :) Так это нормально. Зачем партнёру прятаться в тени, если он радеет за счастье россиян, или?
    В общем, уважаемые оппоненты из западных СМИ, надо работать над повышение своего уровня идеологической пропаганды... :) Даже как-то стыдно за вас...
    Stary oper
  40. gatto nero 19 июля 2012 19:03
    Цитата: Stary oper
    То что BBC NEWS TV критикуют и Англию, и Россию, ещё не значит, что её критика России объективна. Ибо действия России рассматриваются только в контексте противоречия интересам западного мира. Это как о человеке. Можно сказать только хорошее и это будет правда, а можно сказать только плохое, и это тоже будет правда. :) Так что объективность категория весьма относительная. По поводу немецкой прессы, согласен. Она более сдержана в критике России. И это тоже можно понять. Тут влияют экономические связи. Вон фрау Меркель как-то приняла далай-ламу, а Китай как сказал своё фе в ответ, так деловые круги моментально её одёрнули и больше таких аудиенций не было. Bloomberg - это вообще поставщик финансовой информации и комментариями политических процессов практически не занимается. Разве что на уровне изложения событий.
    И по поводу Путина и его дочерей. Не берите на себя роль оракула. :) Неблагодарное это дело. А как лет через 5-6 вас спросят:"Ну, так почему Путин до сих пор тут, а не там?!" :) А дочери - взрослые люди и могут сами выбирать где им учиться. Вот к примеру, вместе с моим сыном на одном потоке экономического факультета Франкфуртского университета, учатся четыре девушки их России, одна из Украины, один парень из Азербайджана. И что? Стоимость семестра - 250 евро. С учётом того, что студент может официально подрабатывать на территории университета и получать до 400 евро в месяц - вполне реально многим, а не только дочерям Путина.


    Уважаемый Stary oper, я в передачах ВВС NEWS TV ни разу никакой необьектиности не нашел. Бывает подбор фактов (фактов , а не вымыслов), которые нам не очень нравятся. Если информация не проверенная, они об этом упоминают.
    По поводу политического прогноза. Это один из вариантов. Я категорически об этом не утверждал (смотрите мой коммент). Вариант возможен. Страна теряет управление. Пик цен на нефть возможно пройден. И добыча ее будет падать-месторождения тоже не резиновые. Ни одна из реформ не удалась. Скажите если я не прав. Какая удалась?
    Социальные условия в стане будут ухудшаться - здравоохраение, образование. Пенсионный возраст будет поднят. Народ заропщет. На следующих выборах народ прокатит ЕДРО а затем и президент будет другой из оппозиции.
    Как вам такой сценарий?
    По поводу дочерей.
    Если еще как то можно организовать кремлевскую больничку с качественным лечением (куда остальных не пускают), то невозможно организовать кремлевский университет с хорошим качеством обучения(деньги-то на образование сокращает Кремль). Один из провалов реформы образования. Вот это и есть начало конца кремлевского небожителя когда все лучшее детям в Германии. А остальное быдло должно довольствоваться чем похуже.
    gatto nero
    1. СергейСК 19 июля 2012 22:45
      gatto nero,

      МЕЧТЫ МЕЧТЫ МЕЧТЫ
    2. Stary oper 19 июля 2012 22:53
      gatto nero.
      Вот именно "подбор фактов". Я думаю, что вы сами понимаете, что он ну никак не вяжется с объективностью. Так же думаю не надо объяснять, что независимость СМИ понятие весьма условное. Хотя бы потому, что их финансируют конкретные люди, или группы, я уже не говорю, о законодательных ограничениях. В той же Британии (цитирую Википедию) "По британскому закону о государственной измене призывы к нанесению вреда британскому монарху и призывы к отстранению его от власти запрещены и караются тюремным заключением сроком до пожизненного.
      По закону о непристойных публикациях (Obscene Publications Act 1959) распространение непристойных публикаций карается штрафом или тюремным заключением до трёх лет."
      Теперь по поводу того, что страна "теряет управление"... На основании чего вы делаете этот вывод? Мы наблюдаем революционное движение масс? Формируются альтернативные органы власти? Крейсер Аврора расчехлил носовое орудие? Полноте... Вот как раз сейчас власть проводит свою политику весьма эффективно. И то, что она провела последние законы в Думе - тому яркое подтверждение.
      Теперь о ценах на нефть. Эти цены, так же как все, колеблются. Имеют свои циклы подъёма и спада. Которые определяются ситуацией в мировой экономике и не только. Потом, с чего вы взяли, что запасы нефти в стране заканчиваются? Только на данный момент Россия обладает примерно 10 млрд. тонн разведанных запасов нефти. И это без учёта шельфа северных морей.
      Дальше... Цитирую:"Социальные условия в стане будут ухудшаться - здравоохраение, образование. Пенсионный возраст будет поднят."
      Вы только посмотрите статистику роста заработной платы в образовании и здравоохранении. Да, не всё идёт так быстро, как бы нам хотелось. Но я прекрасно помню вторую половину 90, когда учителям не платили по полгода заработную плату. Вы не сравнивайте сразу с богатейшими странами Запада. Вы сравнивайте с недавним прошлым. Кстати, в той же Германии, люди всё с большей тоской вспоминают конец 80, начало 90 и сетуют на дни сегодняшние. Почему, я как-нибудь отдельно расскажу. Теперь о пенсионном возрасте. Так вот, для сравнение... В Германии он 67 лет и для мужчин, и для женщин. Как вам это? Такого низкого пенсионного возраста, как в России нигде нет на Западе. Потому не спешите с политпрогнозами - ошибётесь. И знаете почему? Вы пользуетесь информацией муссируемой оппозицией, а она очень недобросовестна в её выборе. И уже не раз была на этом поймана.
      И опять к дочерям и якобы прекрасном западном образовании. Мой сын, который прошёл тут реальную школу, затем гимназию, ну а теперь учится в университете, мог бы вам рассказать больше меня. Только один пример: в восьмом классе учительница математики пыталась доказать, что сумма внутренних углов треугольника равна 360 градусов и была очень оскорблена, когда сын её поправил. И это не исключение. Уроень общего образрвания в Германии КРАЙНЕ низок. И без посторонней помощи учиться нормально невозможно. И, кстати, один из лучших профессоров у него сейчас по макроэкономике - наш, из России. Вот так то...
      Stary oper
  41. Дядька 19 июля 2012 19:22
    Перепечатали чей-то бред, зачем потратили время? А мы тут обсуждаем, не стоит.
  42. VikLis 19 июля 2012 20:17
    [quotе]«Европа снимает очки, которые помогали ей верить, что вместе с экономической либерализацией в Россию придет и полная демократия, в том числе - действительно свободное, не подавляемое режимом общество[/quote]
    У Европы этих очков....Если надо: то и для близорукости, и для дальнозоркости, и даже как у кота Базилио в некоторых случаях...Меняй, не хочу...:)

    [gatto nero]"
    На следующих выборах народ прокатит ЕДРО а затем и президент будет другой из оппозиции.
    Как вам такой сценарий?
    По поводу дочерей.
    Если еще как то можно организовать кремлевскую больничку с качественным лечением (куда остальных не пускают), то невозможно организовать кремлевский университет с хорошим качеством обучения(деньги-то на образование сокращает Кремль)".
    Позвольте "помечтать" над Вашим сценарием. Ну будет новый президент и что? На кремлёвских больницах сразу появится амбарный замок? Так эти больницы существуют уже не один десяток лет и не секрет, что чиновники даже на местных уровнях давно уже имеют разного рода привилегии. Дети не будут учиться за границей? А как быть с детьми не президентов, которые и учатся, и ездят летом подработать за границу - и это сейчас не в диковинку.
    В моей стране видели президентов разной окраски, спорящих, кто народнее и легитимнее, сидя всё в том же удобном кресле, и что? Плюсы и минусы есть в политике любой правящей партии. Не сомневаюсь, что критика при этом - неотъемлема, и всегда будет за что и кому критиковать. Но не навешивать же всех собак на одного...С чем сравнивать положение в образовании и здравоохранении - с тем, что было в СССР? Но так не Путин же положил начало развалу..Пообъективнее и конструктивнее бы...А уж анализ западных СМИ напоминает поговорку: в чужом глазу соринку угляжу, а в своём и бревна не увижу.
    VikLis
  43. vezunchik 19 июля 2012 21:29
    Путин стоит перед тем же выбором, что и Мубарак, Каддафи и Асад в последние два года: допустить развитие подлинной демократии либо прибегнуть к гонениям на протестное движение».
    Логика понятна- сдай амерам свою страну и спи спокойно. Не хочешь? Ты ваг деократии - или пуля как Полковнику или петля как Хусейну или яд как Милошевичу!
    1. Stary oper 19 июля 2012 22:59
      vezunchik (1).
      Вы не учли одной мелочи... :) Россия не Ливия... Потому и визжат, и проплачивают подвизгивающих. :)
      Stary oper
  44. Bosk 19 июля 2012 21:51
    Э народ.....проблема не в Путине,проблема в нас,Вот откуда у нас такая привычька выцеплять только то что пишут негативное про нас,не- ну я понимаю что когда говорят что у меня всё хорошё то это как-то неторкает а вот ежели наоборот то процесс пойдёт намного интересней. Пишут много хорошего и про Россию а про Путина и говорить нечего, с его приходом стали считатся с Россией,а то что некоторые пытаются наехать так это от безысходности,есть такой синдром Моськи......типа цапнуть страшно так хоть погавкаю,это ненаша проблема это проблема их лечащего врача.
  45. Кастор_ка 20 июля 2012 00:40
    Путин стоит перед тем же выбором, что и Мубарак, Каддафи и Асад в последние два года
    Даже без отрыва от контекста, это прямая угроза!? am
  46. Дублер 20 июля 2012 08:30
    Цитата: Директор
    Вы в другой России живёте наверно.

    Нет, я живу в нашей и единственной России. Той, которая находится за пределами восторженного официоза. В той, в которой живут генерал Ивашов, полковник Квачков, Борис Миронов, офицеры, трижды оправданные судом присяжных, но посаженные за решетку судьями, назначенными президентом. В той, в которой строят никому не нужные мосты и самые дорогущие дороги, расползающиеся раньше, чем будут приняты в эксплуатацию. В той, в которой атомные субмарины и космические станции просто тонут, а школы, самолеты и поезда просто взрываются. В той, в которой олимпиада вдруг стала дороже в три раза, чем планировалось. В той, в которой выпускают два боевых самолета в год, но затевают чемпионаты мира, стоимостью в разы поболее олимпиады. В той, в которой во всех бедах виноваты чиновники, но никак не тот, кто их привел к должности... В той, в которой уворовавший миллиарды может быть оштрафован на тысячи, а то и вовсе перемещен на иную хлебную должность... В той, в которой голосует по 146 процентов избирателей, а лучше всех сдают ЕГЭ хлопчики с Кавказа, разгуливающие средь бела дня с мощными ксивами и оружием за поясом...
    Впрочем, о чем это я и перед кем? Директору положено быть всем довольным.
  47. Sanches 20 июля 2012 09:19
    Чешская iHNed.cz в статье «Конец русских иллюзий» (Konec ruských iluzí, перевод «ИноСМИ») признает:
    "Европа снимает очки,..."

    "Konec ruských iluzí" - "Конец руских илюзи" - у самих русский язык (только исковерканный двоечниками), а все туда же - Европа!))))) Эмили-Емели, мать их за ногу laughing
    А вы, господа просвещенные немцы, где обозначения для букв Ша, Ща и Червь потеряли, ведь они у вас так распространены?
    А светочи западной цивилизации французы, зачем столько лишних букв в словах - например вместо Reno - Renault, вместо Pejo - Peugeot? Запутать нас хотите? Типа у наших языков ничего общего?? fellow
    1. viruskvartirus 20 июля 2012 09:49
      По преданиям Рус, Чех и Лех-основатели наций были родными братьями...
      1. Че 11 сентября 2012 12:46
        Да мы один народ, но разодранный общечеловеками.
        Че
  48. besserbest 20 июля 2012 18:53
    Коллеги! Можете поздравить меня с открытием новой страны, называется она -ия . Уж очень понравилось название -ы (на странице у кого-то из ВДВ). Какое красивое название! Какое меткое! Правда на картах пишут три буквы. Странно.... Сколько зубов сломано о нашу Святую Русь ? Но, видимо, битому - неймётся... Не победят, никогда!
  49. Че 11 сентября 2012 12:44
    Прочёл, полный бред. Амеры со своими крысами несут такую хрень, аж уши вянут. пора бы перезагрузиться. Сколько можно мерить всех взглядами пещерного человека.
    Че

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня