Боевое дежурство «Пересвета» и новые возможности РВСН

57

Начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов объявил о начале службы перспективных лазерных комплексов «Пересвет». Это изделие завершило этап опытно-боевого дежурства и перешло на полноценное боевое дежурство. Как сообщается, задачей «Пересвета» является обеспечение работы подвижных грунтовых комплексов ракетных войск стратегического назначения.

Этапы пути


О существовании лазерного комплекса, впоследствии получившего имя «Пересвет», 1 марта 2018 г. объявил президент Владимир Путин. Вместе с лазерным комплексом анонсировали несколько других типов вооружения. В дальнейшем «Пересвет» неоднократно упоминался в разных сообщениях, но новые подробности не поступали.



В декабре прошлого года руководство страны объявило о начале опытно-боевого дежурства. Такие задачи решались «Пересветом» с 1 декабря, но подробности не сообщались. Основная часть данных по-прежнему не разглашалась.


20 февраля 2019 г. президент вновь поднял тему боевых лазеров. По его словам, все поставленные в войска «Пересветы» планировалось перевести на полноценное боевое дежурство в декабре.

18 декабря генерал Герасимов на брифинге с участием военных атташе зарубежных государств раскрыл новые данные по «Пересвету». По его словам, с начала декабря такие комплексы несут боевое дежурство. Техника развернута в позиционных районах ПГРК. Задачей боевых лазеров является прикрытие маневренных действий ракетных комплексов.

Таким образом, впервые на официальном уровне раскрыли предназначение и особенности работы новейшей отечественной разработки. Заявления начальника Генштаба снимают целый ряд вопросов и подтверждают некоторые из ранее высказывавшихся версий.


Цели и задачи


Предназначение, цели и задачи, а также будущие эксплуатанты комплекса «Пересвет» до недавнего времени оставались неизвестными. Теперь ясно, что эта система разрабатывалась в интересах РВСН. Ее задачей является обеспечение дежурства подвижных грунтовых ракетных комплексов, находящихся в позиционных районах. Можно предположить, как именно должны решаться такие задачи.

С момента первых сообщений о существовании «Пересвета» наибольшей популярностью пользовалась версия, согласно которой этот комплекс предназначается для осуществления противовоздушной обороны. В зависимости от характеристик лазерного излучателя, он мог бы повреждать воздушные цели или «ослеплять» их оптику. Наиболее смелые оценки также упоминали возможность борьбы с космическими аппаратами противника, такими как спутники СПРН.

По всей видимости, версия о комплексе ПВО, построенном на новых принципах, оказалась правильной. Именно такой вариант применения боевого лазера является наиболее полезным в контексте обеспечения дежурства ПГРК.


Лазер против


Существующие ПГРК имеют ряд характерных преимуществ и отличаются повышенной боевой устойчивостью. За счет этого они являются удобным и эффективным средством для нанесения ответного удара по агрессору. Однако подобные качества делают подвижный комплекс приоритетной целью. Противник приложит все усилия для выявления, обнаружения и своевременного поражения ПГРК.

Для выявления ракетных комплексов на маршрутах патрулирования могут использоваться различные средства разведки. Это могут быть космические аппараты оптической разведки, беспилотные летательные аппараты или некоторые типы пилотируемой авиации. Ввиду характерных особенностей позиционных районов и маршрутов патрулирования большое значение приобретают оптические средства разведки.

Противодействие воздушным и космическим платформам с оптикой может выполняться несколькими способами. Одним из них оказывается применение боевых лазеров, способных нарушать работу разведывательных систем или разрушать их. Теперь такую нишу в нашей армии занимает новый комплекс «Пересвет». Его «умения и навыки» сейчас используются в интересах РВСН.

Исходя из этого предположения и доступных официальных данных, можно представить, как именно выглядит боевое дежурство лазерного комплекса. Система в составе нескольких мобильных блоков должна прибывать на заданную позицию и осуществлять развертывание. Известный вид компонентов «Пересвета» показывает, что этот комплекс не может работать в движении и нуждается в стационарной позиции.


По внешнему целеуказанию или при помощи собственных средств комплекс должен осуществлять поиск воздушных или космических целей и брать их на самостоятельное сопровождение. Затем при помощи лазерного излучения высокой мощности осуществляется временное или постоянное выведение из строя оптики. При достаточной мощности лазер сможет буквально прожигать элементы конструкции цели с фатальным для нее результатом.

Вследствие этого противник не может продолжать разведку района и теряет возможность выявить ПГРК на маршрутах патрулирования или на позициях для стрельбы. Благодаря этому ракетные комплексы могут продолжать работу с минимальными рисками.

С какими средствами разведки может бороться «Пересвет» – неясно. По-видимому, мощности лазера с запасом хватает для «ослепления» воздушных целей. Также нельзя исключать его способность к повреждению их конструкции. Противоспутниковый потенциал комплекса под вопросом.

Нужды армии


В роли средства обеспечения дежурства комплексы «Пересвет» взаимодействуют с существующими ПГРК. В наших РВСН имеются три типа подобных систем – «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс». Подвижные грунтовые комплексы состоят на вооружении восьми ракетных дивизий, дислоцированных в разных регионах.


Комплектование всех соединений лазерными комплексами и подготовка позиционных районов будет связана с известными трудностями и занять немало времени. В первую очередь, требуются значительные количества серийных лазерных комплексов – до нескольких десятков. Для них нужно организовать позиции и обеспечить взаимодействие с другими компонентами РВСН.

Сколько «Пересветов» и в какие сроки желают получить ракетные войска – неизвестно. Вероятно, подобные данные еще долго будут оставаться тайной. До их оглашения придется полагаться только на оценки и прогнозы.

Принципиальная новизна


Без преувеличения можно утверждать, что в этом месяце началась новая эпоха в истории наших вооруженных сил. На боевое дежурство заступил перспективный образец, использующий принципиально новые принципы работы. Новинка с широкими возможностями – и засекреченными характеристиками – нашла применение на самом ответственном направлении, в РВСН, и теперь участвует в процессах стратегического сдерживания.

В ближайшие годы следует ожидать массовое производство серийных «Пересветов» и постепенное внедрение такой техники в ракетных войсках. Нельзя исключать, что параллельно будут прорабатываться вопросы применения такой техники в других родах войск – с последующей закупкой и постановкой на их вооружение. Однако и без этого, уже на основании последних новостей из РВСН можно говорить об успешном завершении работ и внедрении в эксплуатацию принципиально новой системы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    20 декабря 2019 04:49
    Тайна, покрытая мраком.
    1. 0
      20 декабря 2019 07:55
      Да никакой тайны и нет ,на мой взгляд. Там где развернут Пересвет ,там и Тополь.Да и сам Пересвет отнюдь на Стелс,довольно громоздкая система,что не умаляет её достоинств.Надеюсь ,что военные правильно означили его задачи ,а учёные и промышленность их осуществили !
  2. +4
    20 декабря 2019 04:53
    Первый вопрос, фото какого периода размещены? Как минимум одна примерно двухгодичной давности. Неужели то же шасси осталось? Ведь как справедливо заметил один из участников форума, на таком шасси только лужи на асфальте преодолеть можно.
    1. +3
      20 декабря 2019 06:34
      Цитата: Владимир_2У
      на таком шасси только лужи на асфальте преодолеть можно.

      Если эта штука полностью покрывает район патрулирования, то ей особо ездить никуда и не надо.
      1. +2
        20 декабря 2019 06:36
        Быстрая смена позиции и отвязка от дорог с твёрдым покрытием резко увеличивают скрытность и тем самым увеличивают живучесть.
        1. +11
          20 декабря 2019 06:40
          Цитата: Владимир_2У
          Быстрая смена позиции и отвязка от дорог с твёрдым покрытием резко увеличивают скрытность и тем самым увеличивают живучесть.

          Главное чтобы ракетные комплексы успели в разные стороны как тараканы разбежаться, а для этого надо стоять и "светить". Из ангара выкатят и включат - всё.
          1. 0
            20 декабря 2019 06:59
            Не думаю что служба ПГРК организована таким образом. По моему вы мыслите категориями Ворлд оф тэнкс.
            1. +7
              20 декабря 2019 07:11
              Цитата: Владимир_2У
              По моему вы мыслите категориями Ворлд оф тэнкс.

              Я мыслю логически - на ходу эта штука работать не может и из-за рельефа местности, и естественных преград типа деревьев у неё будут проблемы, поэтому гонять её нет смысла, так как будет снижена боеготовность. Возможно я не прав, но причин для изменения своего мнения не вижу.
              1. 0
                20 декабря 2019 08:33
                Да ради бога, спорить из-за совершенно не ясной штуки на основании мутноватых данных и несвежих фото не наш метод, верно? drinks
              2. +2
                20 декабря 2019 10:09
                Просто через нерегулярные промежутки времени будут менять позицию и всё.
                1. 0
                  21 декабря 2019 18:33
                  Цитата: Chaldon48
                  Просто через нерегулярные промежутки времени будут менять позицию и всё.

                  Но она не сможет работать в любом месте маршрута и не сможет скрыть от спутников саму себя.
                  1. 0
                    22 декабря 2019 00:50
                    Не одна достаточно крупная боевая единица не может обеспечить абсолютную скрытность в современных условиях, а в военное время самому этому спутнику не поздаровится "Пересвет" сожжот его оптику.
                    1. 0
                      24 декабря 2019 08:06
                      Цитата: Chaldon48
                      "Пересвет" сожжот его оптику.

                      В движении нет.
                      1. 0
                        24 декабря 2019 10:05
                        Ради тонкого случая можно не надолго остановиться.
              3. 0
                20 декабря 2019 14:11
                Пересвет, как и комплексы Ярс, должен уйти от удара по базе. В достаточно непредсказуемое место в нескольких десятках километров от места развертывания Ярсов, впереди по трассе полёта спутника разведки. И при необходимости сменить позицию. Для этого достаточно уметь передвигаться по дорогам общего пользования. Находиться в непосредственной близости от дивизиона необходимости нет.
                1. +1
                  20 декабря 2019 18:10
                  Нам неизвестна дальность действия, а лазерный луч рассеивается в атмосфере и теряет мощность, поэтому далеко от пусковой установки уходить нельзя. Далее: туман, дождик, снегопад и дым резко снижают кпд лазера, и что тогда "труба" Пересвету?
                  Поэтому вопрос, а почему нельзя прикрыть ПГРК, например Панцирем?
                  1. +1
                    20 декабря 2019 22:07
                    Цитата: Fan-Fan
                    Нам неизвестна дальность действия, а лазерный луч рассеивается в атмосфере и теряет мощность, поэтому далеко от пусковой установки уходить нельзя

                    В этом случае и авиакосмическим системам разведки не удастся обнаружить ПГРК. Задача комплекса ослепить противника. Если он и так слепой из-за атмосферных явлений, то работа "Пересвет"а в это время и не нужна.
                  2. -1
                    20 декабря 2019 23:31
                    Цитата: Fan-Fan
                    далеко от пусковой установки уходить нельзя.

                    Даже нужно. Работа лазера будет обнаружена средствами аэрокосмической разведки довольно быстро и коордитнаты комплекса "Пересвет" тоже. Если он будет рядом с дивизионом, он его демаскирует.
                  3. -1
                    21 декабря 2019 19:48
                    Ему не надо быть рядом с пусковой, ему надо быть там, где может крутиться БПЛА, который ищет Ярс. Если БПЛА уже около пусковой, то Панцирь безусловно лучше. Но у меня есть подозрение, что новый Панцирь-СМ будет лучше его в любых ситуациях.
        2. +1
          20 декабря 2019 06:48
          Цитата: Владимир_2У
          Быстрая смена позиции и отвязка от дорог с твёрдым покрытием резко увеличивают скрытность и тем самым увеличивают живучесть.

          Они всё равно "привязаны" к ракетным комплексам.
          Смысл в повышенной проходимости, передвижении по грунтовым дорогам и скрытности, когда таковые у ракетных комплексов ограничены?
          1. +1
            20 декабря 2019 06:57
            Полюбопытствуйте на каком шасси и по каким дорогам перемещаются ПГРК.
            1. +3
              20 декабря 2019 07:40
              Цитата: Владимир_2У
              Полюбопытствуйте на каком шасси и по каким дорогам перемещаются ПГРК.

              Вы правы, впечатляет. Не вездеход, но для такой махины очень недурственно.

              Считаете, что шасси Пересвета не справится с такой задачей?
              1. 0
                20 декабря 2019 08:35
                То что представлено на фото, это прицеп, причём явно не активный. Проходимость как у седельного тягача с гружёной фурой примерно.
          2. +8
            20 декабря 2019 08:23
            Скорее всего они привязаны не к ПГРК , а к району патрулирования, так как для ослепления спутников этого вполне достаточно
            1. +7
              20 декабря 2019 11:01
              Совершенно верно - спутники оптической разведки находятся на орбите высотой ~250 км, поэтому "Пересвет", находясь на стационарной позиции и имея излучательную воронку с углом раствора 60 градусов, сможет "выколоть им глазки" и прикрыть район боевого патрулирования ПГРК диаметром ~250 км.

              Будучи установлен на борту Ил-76 или Ил-96, "Пересвет" сможет иметь излучательную воронку с углом раствора 90 градусов и прикрывать район боевого патрулирования ПГРК диаметром 500 км.
              1. -1
                21 декабря 2019 19:52
                Цитата: Оператор
                сможет "выколоть им глазки"
                Да если бы... Максимум испортить один из снимков. Но у них помимо Кейхолов еще и радиолокационные Лакорссы есть.
                1. +1
                  21 декабря 2019 22:28
                  Спутники радиолокационной разведки (сантиметрового диапазона) Lacrosse находятся на орбите высотой 650 км и имеют низкое разрешение, недостаточное для слежения за ПГРК - спутники используют для обнаружения зданий, сооружений, надводных кораблей и т.д.

                  США с 2010 года начали их замену на спутники FIA (Future Imagery Architecture) с высотой орбиты 1100 км и наклоном в 123 градуса. По состоянию на 2016 год спутниковая группировка составила 4 единицы.

                  Но на каждую гайку всегда найдется свой болт - в данном случае магнитный импульс от ядреного взрыва bully
            2. 0
              20 декабря 2019 22:08
              Цитата: Pike
              Скорее всего они привязаны не к ПГРК , а к району патрулирования, так как для ослепления спутников этого вполне достаточно

              good Именно!
        3. 0
          20 декабря 2019 22:01
          Цитата: Владимир_2У
          Быстрая смена позиции и отвязка от дорог с твёрдым покрытием резко увеличивают скрытность и тем самым увеличивают живучесть.

          Не в этом случае. Задача комплекса защитить ПГРК.
      2. 0
        20 декабря 2019 21:59
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Владимир_2У
        на таком шасси только лужи на асфальте преодолеть можно.

        Если эта штука полностью покрывает район патрулирования, то ей особо ездить никуда и не надо.

        Вот-вот. Комплекс не для покатушек создавался.
        1. -1
          22 декабря 2019 09:40
          Ещё одна мысль в общую копилку. Если это комплекс прикрытия именно РВСН, то могут отслеживать изначально его, пытаясь определить позиции РВСН. А здесь уже можно в кошки мышки играть. Использовать как обманку комплекс Пересвет. И макеты рядом (в зоне прикрытия) smile
          1. 0
            22 декабря 2019 10:23
            Цитата: nikon7717
            Ещё одна мысль в общую копилку. Если это комплекс прикрытия именно РВСН, то могут отслеживать изначально его, пытаясь определить позиции РВСН. А здесь уже можно в кошки мышки играть. Использовать как обманку комплекс Пересвет. И макеты рядом (в зоне прикрытия) smile

            Возможно. Спецам виднее.
  3. sen
    +3
    20 декабря 2019 05:39
    За рубежом предполагают использовать боевой лазер для защиты аэродромов и баз от прежде всего БЛА, снарядов, ракет и мин.
    1. +3
      20 декабря 2019 06:03
      Цитата: sen
      За рубежом предполагают использовать боевой лазер для защиты аэродромов и баз от прежде всего БЛА, снарядов, ракет и мин.

      А не исключено ,что эти "пересветы" и не предназначены для "ослепления" развед.спутников и ,даже, оптико-электронных систем самолётов... Может ,это средства защиты ракетных комплексов от авиационного оружия класса "воздух-земля"...В таком случае , эти "пересветы" могут появиться и в составе ЗРС С-500 ...
  4. +6
    20 декабря 2019 05:59
    Кирилл, о чем эта статья? Треть абзацев как минимум, лишние, ибо текст бонально повторяется, тумана в статье слишком много. "Пересвет " не панацея, он создан для реакции на цели типа легких ударных беспилотников, баррожирующих боеприпасов, подавления оптики высотных самолетов -шпионов. Его мощности пока еще не хватит на наземную цель типа БТР или БМП, про то что этот лазер типа и танки сожжет, тут могут писать только сказачники.
    1. -1
      20 декабря 2019 06:20
      Цитата: Бережливый
      Его мощности пока еще не хватит на наземную цель типа БТР или БМП, про то что этот лазер типа и танки сожжет, тут могут писать только сказачники.

      Про то кроме вас ни кто и не пишет.
      Читайте Ляпю Брынзу,уважаемый. (не бог весть что но для вас в тему...)
      1. +1
        20 декабря 2019 07:28
        Надо знать мощность его в кВт, а потом станет ясно....может он вообще танк испепелит
        1. 0
          20 декабря 2019 09:29
          Знаем : От 1 до 4 Мвт
          1. 0
            20 декабря 2019 09:43
            Это потребление или выход?
          2. 0
            20 декабря 2019 13:28
            Знаем : От 1 до 4 Мвт

            Это какая мощность? Импульсная с наносекундной длительностью или постоянная в течение часов? Диаметр испускаемого луча? Еще параметров спросить или хватит?
            Орешек знаний тверд,
            но раскусить его поможет
            киножурнал "Хочу все знать"

    2. +1
      20 декабря 2019 06:49
      Цитата: Бережливый
      Его мощности пока еще не хватит на наземную цель типа БТР или БМП, про то что этот лазер типа и танки сожжет, тут могут писать только сказачники.

      Исключительно небольшими кусочками, по касательной.
      По продольной оси только с трёх заходов.
  5. +2
    20 декабря 2019 07:27
    Неясно....основные враги подвижных РК - крылатые ракеты. Для надёжного наведения на них, наверно, нужна РЛС. Мне кажется, что основная цель- оптические помехи для спутников ....ведь КР должен кто то ЦУ дать в ответственный момент?!
    1. -1
      20 декабря 2019 08:28
      Мне кажется, не кажется, ведь это вполне логично для мощности Пересвета.
      Цитата: Zaurbek
      оптические помехи для спутников
      1. 0
        20 декабря 2019 08:42
        Помехи - не уничтожение....
  6. 0
    20 декабря 2019 09:21
    А если дождик со снегом?
    Мы не сеем, мы не пашем
    Мы валяем дурака
    Пересветом дружно машем
    Разгоняем облака
    laughing
  7. -2
    20 декабря 2019 09:26
    Когда международная ситуация приведет к обмену и запуску ядерных ракет, лазер не будет фактором. И на более ранней стадии ПВО России не допустит иностранных летающих объектов внутри страны. И лазеры должен быть на границе для защиты от тактических Томагавков вместе с системой РЕБ. И в России есть наземная система спутниковой блокировки "Тирада- 2С".
  8. +1
    20 декабря 2019 10:49
    Тут много писали в том ключе, что современные ПКР с АРГСН малоэффективны против кораблей с РЭБ. То же самое относится и к обычным КР при работе по подвижным грунтовым целям. При этом количество ракет в залпе не имеет значения. Нет целеуказания.
    Вот со спутников это делается легко и непринужденно.Для их ослепления и повреждения оптических трактов и может применяться такой комплекс. Кто сомневается в достаточности энергетики, может в гугле посмотреть снимки зданий с блестящей крышей днем. Если отраженные лучи попадают в объектив, то пятна засвета и ослепления получаются знатные. А ведь там всего лишь солнечный зайчик.
    Лазерные комплексы для ближней ПВО мощностью 30-50 КВт на порядок компактнее- вся инфа по ним есть, можно посмотреть поделки Германии, США и Израиля.
    1. 5-9
      +2
      20 декабря 2019 15:17
      Да какие КР по ПГРК???? О чём вы? Им часы до цели пилить, ПГРК много раз отстреляются, тем более что против КР хорош Панцирь (или тем более Тор) и точно дешевле Пересвета. Не против КР он...я таки 90 против 10, что это противоспутниковое, ослепляющее (не только в видимом диапазоне) оружие.
  9. 0
    20 декабря 2019 12:15
    Лазерный дальномер?
  10. 0
    20 декабря 2019 18:03
    Данный девайс служит исключительно для поддержания имиджа президента, который отбъявил о его существовании перед выборами, чтобы пропиариться в этой области, т. к., больше нечем хвастать и перед сокрытием факта о пенсионной реформе. Чтобы пропагандонам можно было говорить, да, у нас, будущих пенсоф, украли 2 млн. руб., но зато какие фундервафли сделали. Посейдоны и крылатые ракеты на ядерном движке это откровенный бред, но как и у Гебельса, откровенную ложь надо слегка разбваить правдой и полуправдой. В качестве такой полуправды, как раз и подходит Пересвет. Который уже "принят на боевое дежурство". Ручаюсь, что эта штука ни разу не стреляла, когда она проходила опытно-боевое дежурство ибо не для этого она предназначена, а для одурачивания электората. Там, гда ПГРК ездят, стоит лес стеной и Пересвет увидит ЛА, только когда он будет пролетать над ним. Ну, если Пересвет, а с ним и ПГРК встанет на очень широкой поляне, тогда он (Пересвет) увидит больше, но время реакции у него не останется. Думаю, что эти мастодонты стоят в ангарах, с самого начала опытно-боевой эксплуатации, а фотки, которые нам показывают, это фотки двухгодичной давности.
    Пересвет специально запихнули в РВСН, где секретность выше и посторонних не бывает, дабы информация о том, что сия вундервафля стоит в ангаре (хорошо еще, если ее не разобрали, за ненадобностью) не просочилась в СМИ.
    1. -1
      20 декабря 2019 18:31
      1. Если в Израиле, Турции и США есть лазеры мощностью 100 кВт, то в России есть еще более мощные лазеры. Это противоположная логика. 2. По разработке ядерных реакторов (даже для спутников(Еще в 1983 году в новостях сообщалось об аварии на российском спутнике с ядерным реактором и площадью, на которой он упадет) , Россия находится на более высоком технологическом уровне.
      1. 0
        20 декабря 2019 19:07
        Спутник с ядерным реактором в корне отличается от предполагаемого реактора на КР. Реактор на спутнике с КПД 3%, это термоэлектрогенератор с мизерным КПД. Такие еще стояли на всем протяжении Севморпути. Ресурс реактора спутника был порядка 3 - 4-ых, месяца. У КР должне быть прямоточный двигатель,рабочее тело которого (воздух) и нагревается рабочее тело не за счет хим. сгорания топлива, а за счет нагревания от ядерного реактора. Принципиально другой способ получения знергии. В случае с ядерным реактором в КР, должен быть промежуточный теплоноситель, вода не подойдет, остаются соли металлов, которые должны оставаться жидкими, а значит реактор должен работать всегда и куда-то сбрасывать тепло и при этом обеспечивать радиационную защиту.
        На технологическом уровне, который сейчас в России сделать такой реактор невозможно. Вы же не думаете, что в Сомали смогут создать и выпускать современный ВРД.
        Пересвет очень не умный пиар, конечно есть лазер с какой то мощностью, но его мощность засекречена, потому, что ничего выдающегося в ней нет, на уровне лазеров Турции или Израиля.
        Верхушки елок поджигать Пересвет способен, это бесспорно.
  11. -1
    20 декабря 2019 22:48
    Что это было?

    Что такое Пересвет и о чем вообще статья? Кто то что то понял!??
    1. 0
      20 декабря 2019 23:05
      Так, наверное, еще хотят пенсионный возраст года на три поднять, а для этого надо завесу создать, что деньги от экономии на пенсионерах на Вундервафлю пошли, которая Пересветом называется. Пушки вместо пенсий.
  12. 0
    20 декабря 2019 23:24
    То, что работает хорошо, никто не секретит.
    Все разработки лазеров на Западе проходят весьма открыто.
    Их привозят на международные выставки, демонстрируют стрельбы
    по мишеням.
    1. +1
      20 декабря 2019 23:54
      Согласен с Вами на 146%. Мог бы конечно поставить и больше процентов, но тогда Избирком обидится, так что без обид за 146
      Все вундервафли из послания, которые засекречены (вундервафли), то чисто для пиара, в надежде руководства, что когда нибудь их допилят или забудут про них.
  13. +1
    21 декабря 2019 20:53
    Да причем здесь ПВО? Зачем изобретать лазер если можно прикрыть ПГРК обыкновенными ЗРК типа Тор или Панцырь, которые в отличии от Пересвета могут работать сразу по нескольким воздушным целям прямо на ходу? Да и что может угрожать ПГРК в глухой тайге? Или может быть вражеские самолеты-разведчики денно и ночно бороздят небо над Сибирью? Да неужели? Где в таком случае все наши расчеты с-400?

    Предназначение Пересвета это нейтрализация космического эшелона американской СПРН 100%! Здесь и думать нечего!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»