Первый запуск космического корабля Starliner от Boeing к МКС закончился нештатно

207
Первый запуск космического корабля Starliner от Boeing к МКС закончился нештатно

Первый запуск новейшего американского пилотируемого корабля Starliner, разработанного компанией Boeing, закончился нештатной ситуацией. Корабль вышел на орбиту, но не может начать движение к МКС по причине несрабатывания двигателя. Об этом сообщает пресс-служба Boeing.

Компания Boeing на своей странице в Twitter сообщила, что разработанный компанией космический корабль Starliner в пятницу был впервые запущен к МКС в беспилотном режиме. Запуск произведен с авиабазы на мысе Канаверал во флориде с помощью ракеты-носителя Atlas V. Стыковка с МКС запланирована через сутки.

У Starliner произошло нештатное выведение на орбиту, но мы контролируем корабль. Команда управления и контроля оценивает следующий маневр

- заявили в Boeing



В свою очередь в NASA сообщили, что корабль выведен в космос, он находится на орбите, но не может начать движение к МКС, так как "не произошло включение двигателя, необходимое для сближения с МКС".

Starliner находится на стабильной орбите, батареи корабля в порядке, работают его солнечные батареи

- сообщил глава NASA Джеймс Брайденстайн.

В ЦУП в Хьюстоне подтвердили нештатный вывод корабля на орбиту и сообщили, что связь с кораблем не потеряна.

Ранее в Boeing заявляли, что вслед за беспилотным полетом Starliner к МКС запланирован полет с астронавтами, который должен состояться в 2020 году.

Отметим, что сегодня Роскосмос выделил для американских астронавтов два места на российских "Союзах" для полета к МКС на 2020-2021 года.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    207 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      20 декабря 2019 16:35
      О как С астронавтами в 2020 надеюсь тоже связь будет)
      1. +10
        20 декабря 2019 16:45
        Да, вот интересно, а предусмотрено ли у них такая нештатная? Как будут поступать в случае если с экипажем застрянут на орбите? У Союза есть возможность выдать тормозной импульс двигателями ориентации и причаливания в случае отказа основной ДУ.
        1. -1
          20 декабря 2019 16:56
          Пишут, что бортовые системы выполнили корректирующий импульс и обсчитывают дальнейшие действия:

          https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208016786903457793
          1. +4
            20 декабря 2019 17:13
            Ха, ха. Вот вам для общего развития. Импульс, да, конечно. С неработающим двигателем стыковка... wassat
            1. -4
              20 декабря 2019 17:28
              Глава NASA пишет, что выполняют успешные импульсы и поднимают орбиту:

              https://twitter.com/JimBridenstine/status/1208022591027462151

              Продолжаем наблюдать.
              1. +18
                20 декабря 2019 17:30
                За твиттером? wassatРисковать станцией никто не будет, а транспортник - не пилотируемый и на ручное управление не перейти. Утопить нужно, если есть возможность.
                1. -1
                  20 декабря 2019 17:31
                  Цитата: хрыч
                  За твиттером? wassat

                  Добро пожаловать в (без 10 дней) 2020 год.
                  1. +2
                    20 декабря 2019 17:42
                    ВСЁ, до МКС не полетит.
                    Глава НАСА сказал в трансляции.
                    https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
                    1. +12
                      20 декабря 2019 20:53
                      ВСЁ, до МКС не полетит

                      Ужас!!! Понимаю... У вашинских рукопожатных сегодня настоящий траур и полный батут! recourse Три полосатых мегагиганта "НАСА", "Боинг" и "Тесла" одну ватную Россию( с порванной в клочья экономикой) не могут победить с 11-го года (9 лет!)
                      Слова Рогозина становятся пророческими... wink hi
                      1. +10
                        20 декабря 2019 21:05
                        И сразу вспоминается "первый полёт американцев на Луну"
                        Сценарий этого шоу был написан весьма интересно. Весь полёт сопровождался сообщениями о внештатных ситуациях, которые мгновенно успешно решались "на коленке" командой на Земле, инструктировавшей храбрых космонавтов. Например, как из носков изготовить замену вышедшему из строя фильтру. И так весь полёт.
                        Те, кто сейчас запустил корабль Starliner, являются достойными учениками тех шоуменов.
                        Лично моё мнение - неполадки с двигателем имитируются, что бы их потом успешно преодолеть, продемонстрировав американский гений.
                        1. +1
                          20 декабря 2019 21:34
                          неполадки с двигателем имитируются

                          Возможно Вы и правы, но мне кажется, что частники не могут, а государство(НАСА) не хочет (иначе я это объяснить не могу)!
                          Движки у них готовые и свои и наши. Пусковой стол с инфраструктурой прекрасный! За 9 лет можно было бы какую-нибудь двухместную лохань слепить за такое бабло!!! belay belay belay
                          Сами посудите - Трампу сейчас до ракет??? А парламенту, который пришиблен на оба полушария?! hi
                        2. +1
                          20 декабря 2019 22:19
                          Цитата: Shurik70
                          неполадки с двигателем имитируются, что бы их потом успешно преодолеть, продемонстрировав американский гений

                          Технический гений, это когда всё работает как швейцарские часы, чётко и без сбоев. Полёт у них пилотируемый запланирован на 2020-й. Интересно, найдутся ли такие "смертники", что дадут согласие лететь на корабле, который постоянно сбоит. Причём и у Боинга и у Маска.
                        3. +5
                          20 декабря 2019 23:01
                          Цитата: orionvitt

                          Технический гений, это когда всё работает как швейцарские часы, чётко и без сбоев.

                          Но в таком полёте нету элементов шоу.
                          Американцы - нация шоуменов
                          Цитата: orionvitt

                          найдутся ли такие "смертники", что дадут согласие лететь на корабле, который постоянно сбоит

                          А вот это найдутся.
                          Даже при шансе 50% (либо выживет, либо нет)
                          И это будут даже не идиoты. Это будут фанаты космоса.
                          Просто потому, что без настоящих людей, готовых пожертвовать собой ради других, не сможет существовать ни одна страна. Раз США ещё живы, такие люди там ещё есть.
                      2. +1
                        21 декабря 2019 08:27
                        Причём проблема оказалась в электронике/автоматике - традиционно сильных сторонах американцев.
                        "Хьюстон, у Тебя проблемы!"
                    2. +6
                      20 декабря 2019 22:51
                      Ну, мы тут диванные эксперты оказались прозорливей Джима Брайденстайна wassat Хотя он безусловно знал, что провал был сразу и окончательный, но изобразил, что чуть-чуть промахнулись. Уж всяко наш ЦУП (Цыля, Уля, Поля) даже если бы движки и заработали, то запретили бы пытаться уничтожить МКС этим неуправляемым снарядом wassat
                2. 0
                  20 декабря 2019 20:13
                  Вот и случай подвернулся опробовать с500. Если будут настаивать на рискованой стыковке.
              2. +6
                20 декабря 2019 17:54
                Думаю, Боинг пока не сдался. Там многое что можно сделать: возможно обмерз клапан на старте, надо постараться развернуть Старлайнер на Солнце и закрутить для нагрева или потрясти его раскрывая и закрывая солнечные батареи.
                Ну, а сли программа испытательного полёта писалась не баранами, то Старлайнер находится на низкой крайне нестабильнй орбите и в течении недели - двух сойдёт и войдёт в атмосферу. В любом случае испытание.
                Можно попытаться отстрелить агрегатный отсек, можно попытаться дать тормозной импульс двигателями ориентации... варианты есть, короче.
                Парни с Боинга сильные инженеры, это не толпа хипстеров Маска, справятся...
                P.S. Но, судя по всему, в будущем стоимость кресла до МКС всё -таки ближе к 200 млн.$ чем к 70, как вещал Святой... lol
                1. -4
                  20 декабря 2019 18:32
                  Если бы у Маска была толпа хипстеров в космической сфере - у него бы вообще ничего бы не летало и не садилась.
                2. -4
                  20 декабря 2019 18:45
                  Толпа Хипстеров ещё весной этого года прошла успешно тест, который сейчас Боинг завалил
                3. 0
                  20 декабря 2019 19:13
                  У соседа корова и все такое... bully
                  1. 0
                    21 декабря 2019 00:10
                    Это не просто корова.
                    Это...мегакорова. Размером со слона.
                4. +8
                  20 декабря 2019 19:36
                  Цитата: Митяй65
                  развернуть Старлайнер на Солнце и закрутить для нагрева или потрясти его раскрывая и закрывая солнечные батареи.

                  ..."попробуйте протереть тряпочкой лобовуху и попинать колёса"
                5. +1
                  20 декабря 2019 20:15
                  Конечно сделают! Ждем выхода голливудского блокбастера!
                  1. 0
                    20 декабря 2019 22:24
                    Его не будет - будут полёты на яву.
                6. +5
                  20 декабря 2019 22:32
                  "Парни с Боинга сильные инженеры, это не толпа хипстеров Маска,"////
                  ----
                  Сильные инженеры как-раз сбежали к Маску. И к Безосу. Боинг в застое, отсюда
                  и медлительность, и полоса неудач в последние годы.
                  Боинг начал больше надеяться на лоббирование в НАСА и Пентагоне, чем на
                  своих инженеров.
                  1. +1
                    21 декабря 2019 04:18
                    Не эти сильные инженеры рихтовали кувалдометром маскову вундервафлю?
                    1. 0
                      21 декабря 2019 11:12
                      Корпус из нержавеющей стали - что кувалдой не подрихтовать.
                7. -1
                  21 декабря 2019 00:00
                  "Ну, а сли программа испытательного полёта писалась не баранами" - она писалась индусами за три рупи.
          2. 0
            21 декабря 2019 00:36
            уже решили возвращать,мол слишком много топлива на маневрах сожгли
        2. 0
          20 декабря 2019 17:16
          Просто произведут спуск с орбиты и приводнение в океан - корабль, вроде как, частично многоразовый. С этим то уж точно проблем не будет.
          1. -2
            20 декабря 2019 17:23
            Для этого надо иметь независимую топливную систему основной ДУ и вспомогательной. Как сделано у Боинг мы не знаем. Могли и налажать fellow
            1. 0
              20 декабря 2019 18:14
              Это пилотируемый корабль - там всё это должно быть по определению.
            2. -1
              21 декабря 2019 00:11
              И вдруг!
              Выясняется!
              Что это оказывается совсем непросто.
              Привет интернет-Экспертам и маскодр... то есть маскофилам конечно.
              1. 0
                21 декабря 2019 11:14
                Это всё давно уже отработано начиная с 60ых - вывод инженера технолога.
      2. +5
        20 декабря 2019 16:55
        Корабль вышел на орбиту, но не может начать движение к МКС по причине несрабатывания двигателя

        Ха ха ха ха ржу не могу ..Маск алло ,шо за дела ? laughing
        Гальюны свои создавать не умеете ,пилотируемые корабли тоже уже какой десяток лет пыжитесь ..? Россию уже всю санкциями обложили в надежде ,что наши к вам перебегут с технологиями хе хе
        Хьюстун на грани правала ..
        Сейчас наши либералы отмажут НАСА ,типо сложнейшие технологии ,а не то что русские лавпти на орбите..Уже началось !
        Эх мужики смешно все это ..Ну за Российский Космос ! drinks
        1. -18
          20 декабря 2019 16:59
          Первый десяток лет - а уже сделали 4 пилотируемых корабля, успешно прошёл испытания только один Дракон 2.
        2. +2
          20 декабря 2019 17:01
          Цитата: Старпер-777
          Ха ха ха ха ржу не могу ..Маск алло ,шо за дела ? laughing

          Маск-то сейчас радостно руки потирает, у него в аналогичном беспилотном рейсе до МКС всё гладко прошло.
          1. +2
            20 декабря 2019 17:38
            Цитата: Вячеслав Викторович
            Маск-то сейчас радостно руки потирает, у него в аналогичном беспилотном рейсе до МКС всё гладко прошло.

            Надеюсь он будет первым пилотом в своем "детище" ? lol
            Маска прям распиаарили (вернее он себя пиарит)..
            Как говорят тут евреи ,нам нужны факты !!!!
            Когда полет первый то наконец ..ждать устали уже ?
            1. Комментарий был удален.
              1. +15
                20 декабря 2019 19:41
                Цитата: Graf56
                Первый полет Маска станет для России последним.

                глупее фразу редко найдешь на просторах интернета
                1. -13
                  20 декабря 2019 20:00
                  Поживем - увидим.
                  И вернёмся к этому разговору.
                  1. +6
                    20 декабря 2019 20:18
                    Цитата: Graf56
                    Поживем - увидим.
                    И вернёмся к этому разговору.

                    не надо народ смешить, даже если коммерческих полётов не будет - Россия не прекратит полёты, но и вариант серьёзной потери рынка также маловероятен ибо:
                    Раз - демпинг у Маска ( у США )))))) не бесконечен, несмотря на их валютную машинку, Два - не всё дешевизной меряется, Три - российская наука на месте не стоит.
              2. +2
                20 декабря 2019 20:16
                Цитата: Graf56
                Вы так спешите?

                Да куды спешить то ,как создади МКС ,так и за счет русских туды летают и еще на нас покрикивают (санкциями обкладыват)))

                Цитата: Graf56
                Первый полет Маска станет для России последним.
                Подумайте об этом.

                И конец "кровавому режиму" ,я так понимаю ? хе хе ну вы фантазер
                Да боитесь вы свои пилотируемые корабли запускать ..Потерь боитесь ...Вот и ВСЕ ! drinks
                1. +1
                  21 декабря 2019 00:15
                  Нет, этот неоттуда. Просто яростный раб американской суперцивилизации от копателей морей.
              3. +1
                20 декабря 2019 20:19
                О, еще один из похоронного бюро проявился!
        3. +4
          20 декабря 2019 17:30
          Starliner от Boeing, но всё равно приятно.
        4. -2
          20 декабря 2019 19:50
          Не вижу повода веселиться и ерничать.
          В космосе нештатная ситуация .
          И ржать по сему поводу может токо безграмотный пастух типа Кости Потехина ..
          1. +8
            20 декабря 2019 21:47
            Были бы астронавты на борту, то да. А так ... конкуренция есть конкуренция. Это их "косяк", который случись с Роскосмосом они бы полоскали на все 100%. hi
          2. +5
            20 декабря 2019 22:26
            Цитата: U-58
            Не вижу повода веселиться и ерничать.
            В космосе нештатная ситуация .

            Что, погибает кто то? Как раз повод повеселится, вспоминая про "бензоколонку", "разорванную в клочья экономику"," отсталую Россию" и прочее. Отличный повод поржать. Могу сказать одно, Боингом доволен.
            1. 0
              23 декабря 2019 11:16
              Ну и про батут не забудьте)
              1. 0
                23 декабря 2019 12:41
                Конечно не забуду. Ввиду полного отсутствия успехов в области пилотируемой космонавтики, в последние восемь лет (восемь Карл), для американцев, батут сейчас очень актуален. laughing
      3. +5
        20 декабря 2019 17:06
        Цитата: awdrgy
        О как С астронавтами в 2020 надеюсь тоже связь будет)

        Тогда им их знаменитые слова:"Хьюстон! У нас проблема!" придётся кричать в открытый иллюминатор lol
        1. -1
          20 декабря 2019 17:09
          Именно "выход есть всегда")
          1. +4
            20 декабря 2019 17:33
            Цитата: awdrgy
            Именно "выход есть всегда")

            Это точно! Выходов всегда два, даже если Вас проглотили.
      4. +4
        20 декабря 2019 17:18
        Цитата: awdrgy
        О как С астронавтами в 2020 надеюсь тоже связь будет)


        Проблема в том что Боинг совсем уже зажрался. Результата нет, постоянные переносы и косяки, но денег требуют больше чем Спейс Икс. Им дали на полмиллиарда больше под угрозой что они вообще выйдут из программы по доставке к МКС людей. И в результате кто-то неправильно выставил часы и топлива на дорогу к МКС уже не хватает.
    2. -8
      20 декабря 2019 16:36
      А Starliner на РД-180 работает? Если нет, то понятно почему "внештатно".
      1. +2
        20 декабря 2019 16:44
        Атлас с твердотопливными бустерами и РД-180 и центавр с двумя водородными движками отработали штатно и вывезли корабль на положеную орбиту, сам корабль потом не полетел дальше.
        Но судя по последним сообщениям, уже первое включение двигателей Старлайнера прошло успешно.
        The spacecraft currently is in a safe and stable configuration. Flight controllers have completed a successful initial burn and are assessing next steps.


        https://starlinerupdates.com/
    3. +4
      20 декабря 2019 16:37
      И кто эти счастливцы, которые полетят первыми?
      1. -9
        20 декабря 2019 16:56
        Цитата: yfast
        И кто эти счастливцы, которые полетят первыми?

        Русских найдут ..хе хе
      2. +3
        20 декабря 2019 17:19
        winked Могут и не понять своего счастья. Придется их запеленав в корабль сажать. laughing
      3. +2
        20 декабря 2019 20:26
        Это не проблема, половина Украины самоубиться готовы взамен и ради штатников. Заодно распиарят Украину как космосмическую державу. Зрада опять же.
    4. +5
      20 декабря 2019 16:38
      Опять вперёд выходит команда Св. Илона! wink
      Полагаю, звездно - полосатые ранее 25 г. возить экипажи на МКС самостоятельноне не начнут.
      1. +1
        20 декабря 2019 16:42
        Так и Илон был впереди, у него текущие испытания Боинга, ещё весной этого года закончилось полностью успешно
        1. KCA
          +9
          20 декабря 2019 16:55
          Успешно-то успешно, но сколько ещё контрольных пусков потребует НАСА у всех кораблей, прежде чем решится экипаж в них посадить? С одной стороны понты и престиж, а с другой, после катастроф с шаттлами, ещё одну катастрофу с жертвами не простят, разорвут, как тузик грелку
          1. 0
            20 декабря 2019 17:13
            Так согласно графику по одному полёту от каждого. SpaceX свой выполнили ещё весной этого года, Боинг вот свой провалили.
            1. KCA
              +4
              20 декабря 2019 17:26
              После одного испытательного полёта бизнес-джет с пассажирами никогда не полетит, а тут прям один полёт и все на всё согласны? Да даже если НАСА разрешит, астронавтов придётся набирать из неизлечимо больных, только они за страховку полетят
              1. -5
                20 декабря 2019 17:38
                Шатл вообще с первого полёта пилотируемым полетел и ничего.
                1. +4
                  20 декабря 2019 17:45
                  Шатл убил 14 человек... и был почти бесполезен, так как не нашлось сильных политиков, что бы прекратить безобразие - безумно дорогие (каждый полет стоимостью 0,5 млрд.$ в середине 90-х) и бессмысленные полеты...
                  1. -14
                    20 декабря 2019 17:49
                    Только Шатл запустит в космос больше людей чем СССР весь. winked
                    1. +17
                      20 декабря 2019 18:04
                      Только он возил туда "туристов" без осмысленных задач и целей. Это было политическое шоу - все смотрите, какие мы янки крутые и хорошие, у нас 7 челоек на орбите, все любите нас. Они там просто сидели - лежали летали и старались эеономить энергию. Минимум экспериментов и операций. Возили учителей, шейхов погонщиков верблюдов, фермеров...
                      То ли дело мы в это же время на Салюте-7 и Мире! Эксперименты, разведка, лазерные пистолеты, сварка , сборка конструкций, сверхдлительные полёты, изучение физиологии в невесомости - вот это космо-драйв я понимаю.. laughing
                      1. -9
                        20 декабря 2019 18:18
                        Конечно туристов, которые например починили Хабл, собрали МКС и сделали ещё гору другой работы wassat
                        1. +8
                          20 декабря 2019 18:49
                          Цитата: BlackMokona
                          например починили Хабл

                          Насчёт Хаббла - вопрос, какой ценой?
                          Стоимость телескопа Хаббл - 2,5 млрд. $, а стоимость его четырёх ремонтов обошлась сумарно в 3,5 млрд. $. Вопрос, а не дешевле ли было запустить новый Хаббл, чем поручать это дело безумно дорогому шатлу? На КК "Союз" всё было бы гораздо бюджетнее...
                          Цитата: BlackMokona
                          собрали МКС

                          Это из разряда фантазий.
                          Цитата: BlackMokona
                          сделали ещё гору другой работы

                          Насчёт сделаной горы... слушайте, они ведь даже нормальный комо-санузел не смогли отработать и разработать? За все полеты?
                          Я всегда удивлялся, почему космонавтов Шатла одевают в специальные подгузники ...
                          Подозреваю что гора использованных "космических" подгузников это и есть весь итог миссии шатлов... ну, и мемориал 14 членам экипажа...
                        2. -4
                          20 декабря 2019 19:30
                          На Шатле был санузел. Ну почитайте хоть о предмете разговора
                        3. +6
                          20 декабря 2019 22:53
                          В шатле был великий санузел... Именно астронавты шатла принумали термин "фекальный попкорн". Знаете почему? Санузел шатла имел обычай выплёскивать струёй наружу содержимое, которое в условиях невесомости разбивалось на мелкодисперсную взвесь, зазыхало и скрипело на зубах отважных астронавтов шатла. Приходилось применять повязки на лицо - иначе это взвесь набивалась в рот и нос. Невозможно было есть, фекальный попкорн скрипел на зубах.. Доходило до того, что некоторые члены экипажа отказывались от приёма пищи и голодали!
                          Фекалии покрывали тонким слоев всю внутреннюю обивку и приборы - ведь невесомость, всё разлетается. Потом всё высыхало - запах стоял шикарный.
                          Злые языки говорят, что первый негр попал в экипаж шатла именно после такого случая - нужен был постоянный уборщик санузла sad
                          Погуглите, в инете всё есть. Познавательно.
                        4. -6
                          20 декабря 2019 23:19
                          Про попкорн это к Апполонам, советую таки ознакомится с вопросом
                        5. 0
                          21 декабря 2019 17:46
                          Все могу понять - и мизантропию, и троллинг для души, и любовь к денежным знакам..
                          Но зачем так тупо врать то? love
                          В наше время инет есть даже у бомжей на Курском вокзале, все можно проверить ...
                          Вам надо тролить потоньше. Учтывайте опыт предыдущих проектов, развивайтесь.
                        6. -4
                          22 декабря 2019 00:13
                          Стоимость телескопа Хаббл - 2,5 млрд. $, а стоимость его четырёх ремонтов обошлась сумарно в 3,5 млрд. $. Вопрос, а не дешевле ли было запустить новый Хаббл, чем поручать это дело безумно дорогому шатлу?


                          Благодаря этим ремонтным работам "Хаббл" успешно работает уже 29 лет, а его спуск с орбиты намечен аж на 20130 год В итоге он проработает 40 лет.

                          На КК "Союз" всё было бы гораздо бюджетнее...
                          - ага, поэтому "Союз" и не может большую часть того, что умел "Шаттл".

                          Это из разряда фантазий.
                          - это из разрада реальности. С помощью "Шаттлов" были выведены на орбиту все модули американского, европейского и японского сегментов, канадский робот-манипулятор, ферменные конструкции и солнечные батареи, а также - о, боже - российский модуль "Рассвет".

                          Насчёт сделаной горы... слушайте, они ведь даже нормальный комо-санузел не смогли отработать и разработать?
                          - забавный способ перескакивать с одной темы (выполненной Шаттлом работы) на совершенно иную, к "Шаттлам" не имеющую никакого отношения.
                        7. -1
                          22 декабря 2019 00:52
                          спуск с орбиты намечен аж на 20130 год
                          на 2030 год, прошу прощения за опечатку.
                2. -1
                  20 декабря 2019 19:05
                  Там фон Браун присматривал. Немецкая педантичность.
              2. +2
                20 декабря 2019 19:36
                Да даже если НАСА разрешит, астронавтов придётся набирать из неизлечимо больных
                Я предлагаю выделить им для испытаний Мутко с Жуковым а ответственным за включение двигателей Медведева.
        2. +10
          20 декабря 2019 17:17
          Я не знаю зачем вы это пишите. В апреле Dragon Crew взорвался перед камерами Ютуба. НАСА боится связываться с Маском, это все знают. И никогда не согласится отправлять людей на Dragon. Об этом американцы пишут в своих блогах и форумах на своем американском языке.
          1. -9
            20 декабря 2019 17:22
            Вообщето текущая дата пилотируемого полёта Драгон-2 установлена на февраль 2020 года. laughing
            1. +6
              20 декабря 2019 17:27
              Полетит сам Илон на этот раз? wink
              Постарайтесь его отговорить от самоубийства!
              1. -10
                20 декабря 2019 17:37
                Двое астронавтов НАСА, они уже давно готовятся к полёту
                1. +2
                  20 декабря 2019 17:41
                  Ну, опять же, Dragon Crew НЕ СЕРТИФИЦИРОВАН НАСА. На нём может полететь только Илон и группа в Него истинно верующих...
                  Если вы десять раз скажете халва, слаще во рту не станет.
                  1. -6
                    20 декабря 2019 17:44
                    Вы ошибаетесь, сертифицирован это значит всё уже проверено и испытательный полёт с астронавтами прошёл полностью успешно wink
                    1. +4
                      21 декабря 2019 00:29
                      Капсула слетала один раз. При попытке refurbishing - взорвалась. Итого - пилотируемого корабля (пока) нет. Возможно и не будет, т.к. все эти игрушки в многоразовость в очередной раз доказывают свою запредельную стоимость.
                      1. -2
                        21 декабря 2019 11:21
                        По факту ни чего не показывают, сколько у нас в 60ые народа погибло при приземлении пилотируемых кораблей, опыт испытаний лишним не будет, а то что у Дракона 2 произошло возгорание в топливной системе на испытаниях - это отлично, проблему с клапаном решили и с технологической точки зрения эта авария стала полезной, возможно в будущем знания по ней спасут десятки и сотни жизней.
                        1. +2
                          21 декабря 2019 18:11
                          У нас погиб один. Комаров. Потом еще трое. Но это уже 70-е. Видимо Брежнев все таки человеческие жизни ценил. На счет клапана. Дело не в нем. Дело в дизайне. Экипаж ради копеечной экономии летит и главное садиться на гептиловой бочке с моторами. Тут проблема не в конкретном клапане а очном, человеконенавистническом дизайне. Ну в мире чистогана это нормально. Алабамские бабы еще астронавтов нарожают.
                        2. -3
                          21 декабря 2019 23:55
                          Экипаж ради копеечной экономии летит
                          - откуда сведения о "копеечной автономии"?
                        3. -2
                          22 декабря 2019 00:29
                          Экономии, простите.
                        4. 0
                          22 декабря 2019 02:48
                          Посмотрите сколько времени уходит на пересборку и простой грузовой версии Дракона и посчитайте при минимальной ЗП в космической отрасли в $60K в год.
                        5. -1
                          22 декабря 2019 10:12
                          Посмотрите сколько времени уходит на пересборку и простой грузовой версии Дракона
                          - где посмотреть?
                        6. 0
                          26 декабря 2019 18:21
                          Википедия. Инфа открытая.
            2. -1
              21 декабря 2019 02:49
              Цитата: BlackMokona
              Вообщето текущая дата пилотируемого полёта Драгон-2 установлена на февраль 2020 года.


              А 9 из 10 отминусовали. Oни против утвержденной даты запуска! 6-я палата... laughing
          2. -3
            21 декабря 2019 23:57
            В апреле Dragon Crew взорвался перед камерами Ютуба. НАСА боится связываться с Маском, это все знают
            ну так боится с ним связываться, что доверяет ему и доставку грузов на МКС, и разработку пилотируемого корабля)) Оооооочень боится - все же знают)
      2. +6
        20 декабря 2019 16:47
        Дааа... "Св. Маск" тот еще фрукт! "Теслы" горят как порох, выстрелил в Марс - и то промах, "многоразовых" ракетных ступеней утопил (и взорвал) немерено! А все равно миллиардер. Еще бронестекла у него отличные. laughing
        1. -5
          20 декабря 2019 16:57
          Да Маск тот ещё фрукт Тесла первое место в мире по продажам электромобилей, лидирует на рынке коммерческих пусков, уже более 50 подряд успешных пусков космической ракеты своей и тд.
        2. -5
          20 декабря 2019 17:01
          Но всё летает, работает - и заказы есть на всё это.
        3. +5
          20 декабря 2019 18:39
          Ну с Теслой сейчас все чики-пуки. Кто зашел на 200 - сейчас праздную с Дон Периньоном и прицениваются к собственному островку в теплых морях.
          1. +1
            21 декабря 2019 04:35
            На базаре еще и не такие "фокусы" бывают. Тесла конечно уже не диковинка, но массовый сегмент седанов это Toyota Corolla и аналоги. Все таки $40K за электроигрушку имеет смысл только в Кали и NYC, где бензин по 5 баксов. Да и то не ясно что будет с ее долговременной эксплуатацией и вторичкой.
    5. +3
      20 декабря 2019 16:42
      Если движки не включат, то кораблю хана.

      Заглох, как старый жигуль на подъеме))
      1. 0
        22 декабря 2019 17:56
        Цитата: Лорд Ситхов
        Заглох, как старый жигуль на подъеме))

        Явно с карбюратором проблемы. В космосе всё же лучше инжектор.
    6. +11
      20 декабря 2019 16:44
      Да уж.
      Не выходит у Данилы каменный цветок.
      Так что вы говорите, сколько вам там мест на Союзах надо?
      1. -3
        20 декабря 2019 17:01
        Это у Боинга последнее время косяк на касике.
    7. +9
      20 декабря 2019 16:44
      Почитал щас пару новостных сайтов, какой радостный гул поднялся.. что, впрочем, неудивительно. А толку то? Нет смысла сейчас злорадствовать и грязью поливать "клятых мерикосов", у нас у самих с космосом, мягко говоря, не все гладко. Допилят они этот Старлайнер, никуда не денутся. Меня вот куда больше волнует свой огород.
      1. +2
        20 декабря 2019 16:52
        мудро...........
      2. +7
        21 декабря 2019 03:52
        Цитата: Recon
        Меня вот куда больше волнует свой огород.


        А мы вот только что из "своего огорода" телескоп европейский новый успешно вывели, будет квазипланеты считать :



        а через три дня еще один, уже наш, спутник на ГСО выводим :



        а в следующем месяце "космический интернет" разворачиваем:



        Рутина однако. laughing
        1. 0
          21 декабря 2019 10:51
          Ну дак шикарно же! Я только рад и безмерно горд за свою страну.
    8. +1
      20 декабря 2019 16:45
      Интересно, а что в таком случае можно сделать? Ресетнуть по-горячему?
      1. -5
        20 декабря 2019 16:47
        Если корабль на стабильной орбите, связь и электричество есть. То хоть всё ПО переписать. Вариантов масса. Если орбита как поговаривают нестабильна , то нужно очень быстро рестартить и лететь хоть куда.
        1. +1
          20 декабря 2019 16:55
          Если орбита как поговаривают нестабильна , то нужно очень быстро рестартить и лететь хоть куда.

          Жалко. Вещь-то хорошая, люди старались. Надеюсь, всё-таки пристыкуют.
          1. -9
            20 декабря 2019 16:56
            В крайнем случае всегда может пойти на посадку. Потом на Земле починят, посадят на другую ракету и снова в космос отправят. Будет уроком
        2. +4
          20 декабря 2019 18:53
          Если там заклинило какой-нибудь клапан, который керосин в мотор даёт, то хоть обпереписывайся ПО, без человека с киянкой (условной) и сменного клапана в ЗИПе дело не пойдёт.
          1. -4
            20 декабря 2019 19:31
            Просто не правильно время выставили на часах. Но топлива уже пожгли кучу, поэтому будут летать и тестировать, а потом сядут. Но к МКС уже не смогут
    9. +4
      20 декабря 2019 16:51
      космос это не голливуд.....
      1. 0
        20 декабря 2019 17:03
        Голливуд за всё время своего существования ни одного нормального фильма про космос не снял.
        1. -8
          20 декабря 2019 17:19
          Уж Гравитацию и Интерстеллар с нашими жалкими поделками никак не сравнить.
          1. +1
            20 декабря 2019 17:40
            Гравитация красиво снята. Космос американцы снимают знатно. Наши два ответа выглядят по сравнению с ними блекло. Не сам фильм, а именно графика.
          2. +3
            20 декабря 2019 18:17
            Первый космотреш, второй космоидиотизм, но по крайней мере у второго графика чёрной дыры была красивая да и музыкальное сопровождение на уровне.
      2. +1
        20 декабря 2019 20:35
        Дак с таким опытом съемок, все же на луне даже снимали)))
    10. -6
      20 декабря 2019 16:56
      Ну и что тут такого? Это же космос, его нельзя полностью сымитировать на Земле, вот и вскрылся непредвиденный изъян. К тому же запуск тестовый, без нагрузки и людей, то есть как раз направленный на отработку поведения корабля в космосе. И в этом смысле несрабатывание двигателя — это запланированный результат, ведь задача тестов — как раз выявлять недостатки, чтобы доработать корабль. Так что нам бы не смеяться над американцами, которые всё же стараются, двигают космонавтику, а пристально посмотреть на свою рухлядь и мегакоррупцию в этой области.
      1. -3
        20 декабря 2019 17:10
        Уже выяснили причину отказа. На корабле выставили неверное время. Это уже чистая криворукость.
        1. +4
          20 декабря 2019 17:13
          Цитата: BlackMokona
          Уже выяснили причину отказа. На корабле выставили неверное время. Это уже чистая криворукость.

          Ну,всё!! Хорошо что выяснили!!
          Теперь и людей можно смело отправлять на нём в космос!!
          1. -3
            20 декабря 2019 17:14
            Если Боинг через лобби не протащит, то всё равно летать по второму разу придётся.
        2. +3
          20 декабря 2019 20:37
          Ну хоть выяснили теперь кто с файлами РУСАДА работал. Там такой же косяк со временем и датой! СК не спи!
    11. +9
      20 декабря 2019 17:07
      Ага, на Луну они летали 50 лет назад!

      Но сейчас то более сложная задача - просто вывести человека на орбиту Земли !
      Прогресс неостановим!!
      1. -13
        20 декабря 2019 17:10
        Конечно Шатлов же не существовало wassat
      2. -15
        20 декабря 2019 17:21
        Завидуете? Спать не можете?
      3. -13
        20 декабря 2019 17:23
        Вы за них так не переживайте, они точно выведут новые пилотируемые корабли и межпланетные исследовательские станции, модули и тд - а вот выведет ли свои новые корабли и межпланетные станции Россия большой вопрос, тут модуль "Наука" уже поржавел от ожидания полёта, но походу ни какого полёта он уже не дождётся.
      4. -3
        21 декабря 2019 23:50
        Ага, Луну СССР исследовал 60 лет назад. А сейчас банальную АМС на нее отправить Россия не может.

        Улавливаете аналогию?

        А вот еще одна. Ага, запускал СССР сверхтяжелую ракету "Энергия", а сейчас "Ангару" не может. Прогресс неостановим!
    12. +5
      20 декабря 2019 17:16
      Опять индусам зааутсорсили софт для ЧПУ писать ...
      1. +1
        20 декабря 2019 17:52
        Тем, которые писали для Боинг 737 max
        1. +2
          20 декабря 2019 20:00
          Ага. Скажем так - контору знаю лично. Это .......... . Вообще своего IT в Штатах уже не осталось. Везде индусская мафия которая завозит козлопасов из горных аулов под видом программистов. Так что делите все перемоги Штатов на 100.
    13. +7
      20 декабря 2019 17:27

      Graf56 (Владимир) Сегодня, 16:40
      Только очень может быть, что смеемся мы в последний раз.
      Сегодня Starliner CST-100 корпорации Boeing успешно стартовал к МКС. А это, на минуточку, семиместный комфортабельный корабль. Посмотрим ещё, конечно, на стыковку, всякое может быть.
      Но в любом случае SpaceX Crew Dragon Маска уже успешно пристыковывался.
      Ещё несколько месяцев, от силы год - и полеты станут пилотируемыми.
      И что тогда останется нам? С кем кабальные договоры будем подписывать?
      Дело ведь в том, что корабли Маска и фирмы Боинг - новые. Вот в чем дело. Это новые разработки. С огромнейшим потенциалом.
      А что у нас? Королевская "семёрка"? Изделие надёжное. Но древнее, родом из прошлого века. А нового ничего нет...

      Ах они какие нехорошие! Человек на них надеялся, что они Российскую космонавтику "утрут", а они
      опять носом, да в де...о (М.И.Кутузов, правда про французов)
    14. +1
      20 декабря 2019 18:11
      Бывает ... надо подождать и посмотреть чем всё закончится.
      1. -4
        20 декабря 2019 18:20
        Закончится скорее всего тем что сертификаты получат Дракон 2 и Орион.
        1. -6
          20 декабря 2019 18:33
          Цитата: Вадим237
          Закончится скорее всего тем что сертификаты получат Дракон 2 и Орион.

          - Тут речь о Старлайнере. И он, скорее всего тоже получит сертификат. Победит, скорее всего, Дрэгон2, и Spacex получит большинство контрактов. Орион - для лунных миссий. Но и Старлайнер будет по чуть чуть летать - американцы обычно не кладут все яйца в одну корзину.
        2. +2
          20 декабря 2019 18:36
          Цитата: Вадим237
          Закончится скорее всего тем что сертификаты получат Дракон 2 и Орион.

          Это ИХ дела. Так глубоко не заглядываю.
          Я верю, что янки, когда начнут всё делать ПО УМУ, у них всё должно получится.
          Ресурсы, технологии, ЛЮДИ ... всё есть!
          Песенку, что ли им спеть "Не валяй дурака Америка ......!"
          Их проблемы для меня абсолютно чужие, просто понять не могу, да что с ними случилось то???
          1. +4
            20 декабря 2019 19:03
            Цитата: rocket757
            янки, когда начнут всё делать ПО УМУ

            У них иначе поставлено понимание "ум-не ум" .
            Витя , салют ! soldier
            1. +3
              20 декабря 2019 19:10
              Цитата: bouncyhunter
              У них иначе поставлено понимание "ум-не ум"

              Паша привет soldier
              Шутить над янки сейчас есть с чего, об их умственном здоровье, в некоторых случаях, сомнения есть!
              НО! Сбрасывать со счетов, такую большую ДЕРЖАВУ, неразумно. Уж больно много где на них завязано, конкретно и надолго.
              Вот и пытаюсь понять, представить, что у них там происходит?
              1. +7
                20 декабря 2019 19:15
                Вить , никто и не сбрасывает "доблестные" USA со счетов . Я тебе больше скажу - это и есть самая большая угроза планете .
                Цитата: rocket757
                Вот и пытаюсь понять, представить, что у них там происходит?

                Закипание котла с последующей детонацией . Последствия не берусь предугадать ...
                1. +2
                  20 декабря 2019 19:20
                  Цитата: bouncyhunter
                  Закипание котла с последующей детонацией .

                  Котлы оберегают\спасают различными способами!
                  есть и безопасные, хоть и неприятные ... спустить пар в СВИСТОК!
                  1. +4
                    20 декабря 2019 19:22
                    Цитата: rocket757
                    спустить пар в СВИСТОК!

                    Вить , а не в ГУДОК ??? wink lol lol drinks
                    1. +3
                      20 декабря 2019 19:40
                      Не, гудок это что то такое рабочее, с пролетариатом связанное!
                      А свисток, он и в Африке свисток.
                      1. +3
                        20 декабря 2019 19:49
                        В таком случае : свистулька-ибн-гудок . wink
                        1. +4
                          20 декабря 2019 21:26
                          Цитата: bouncyhunter
                          В таком случае : свистулька-ибн-гудок . wink

                          Ладно, пущай через клапана травят, Слишком долгого их свиста мир не переживёт!
                        2. +3
                          20 декабря 2019 21:32
                          Вить , так они уже и так через золотники травят , удоды недокомпрессионные ... wassat
                        3. +3
                          20 декабря 2019 21:38
                          Разладилось у них, зачем то. Раньше пар в магистраль и в работу .... разучились.
                        4. +4
                          20 декабря 2019 21:40
                          Заднеприводность не есть благо . Вылезет (извините !) задом ... wassat
    15. -1
      20 декабря 2019 18:16
      https://twitter.com/BoeingSpace/status/1208040386528194560


      Пишут, что могут вернуть его на землю в любое время течении 48и часов, но в планах провести как можно больше тестов перед этим.
    16. +1
      20 декабря 2019 18:26
      Батут не той системы!
      1. +1
        20 декабря 2019 18:49
        Батут штатно сработал.

        Там проблемы уже в выведении. То есть Боинг (или его подрядчики) косякнули.

        Это версия главы НАСА:
        Because #Starliner believed it was in an orbital insertion burn (or that the burn was complete), the dead bands were reduced and the spacecraft burned more fuel than anticipated to maintain precise control. This precluded @Space_Station rendezvous.
    17. +3
      20 декабря 2019 18:27
      Цитата: BlackMokona
      Шатл вообще с первого полёта пилотируемым полетел и ничего.

      И, даже, не имея системы спасения экипажа при аварии.... Хорошие у них законы и профсоюзы. Имея только две точки для приземления этого паровоза. Если вдруг там, наверху что приключиться, ждать на орбите 2 часа, пока приблизится возможность спуска.
      Тут как на пожаре- либо на шашлык, либо прыгай с верхотуры. Выбирай, что по душе- медленно и мучительно, либо быстро ....и мучительно.
      1. -6
        20 декабря 2019 18:38
        Как вы себе представляете спасательную систему на кораблях подобных Шаттлу, что бы она могла спасать экипаж от аварий на взлёте, в космосе и при приземлении.
        1. +5
          20 декабря 2019 19:33
          Хотя бы так же, как была разработана и принята военной приемкой САС для Бурана, рассчитанная на спасение экипажа на взлете до 40 км
          1. -4
            20 декабря 2019 19:56
            Как показала практика - одной этой системы недостаточно.
        2. -2
          20 декабря 2019 20:07
          Идей было много. Комплексного САС "на взлёте, в космосе и при приземлении" нет и наверное не будет ни у одного корабля. А вот на участках взлёта предложения были озвучены.
          Индивидуальные катапультные кресла, полностью спасаемая кабина экипажа, люк со специальной штангой для аварийного покидания корабля, это по памяти.
          Но, в связи с трезвой оценкой скорости аварийных процессов твердотопливных ускорителей (взрыв) и бака LOx-LH (взыв) решили ничего особо не внедрять. Отказ ДУ в большинстве случаев позволял совершить аварийную посадку всего корабля. Были внедрены в итоге только люк со штангой ,что позволяло на парашуте при определённых условиях покинуть корабль, но как говорили сами янки, это больше для успокоения общественности.
          1. +1
            21 декабря 2019 11:26
            Для кораблей предназначенных для межпланетных полётов такие дублированные спасательные системы будут обязательны.
    18. +5
      20 декабря 2019 18:47
      Упс... Потеря компетенций расширяется.
    19. +1
      20 декабря 2019 19:07
      Почему Израиль в космос не стремится ..? такие прям скромные ..хе хе
      1. -7
        20 декабря 2019 19:55
        Цитата: Старпер-777
        Почему Израиль в космос не стремится ..? такие прям скромные ..хе хе

        - Стремится, просто это не первый приоритет. Тем не менее, как раз недавно испытал, собственный двигатель, который позволить выводить спутники большей массы.

        https://topwar.ru/165538-v-tegerane-obvinili-izrail-v-ispytanii-jadernoj-rakety-nacelennoj-na-iran.html
        1. +1
          20 декабря 2019 20:08
          Цитата: gnoieigw
          - Стремится, просто это не первый приоритет. Тем не менее, как раз недавно испытал, собственный двигатель, который позволить выводить спутники большей массы.

          Вы так понимаю за мной закреплены ..? Что вы мне тут из вики все описываете с видео постоянно..хе хе
          Платят хорошо ? laughing
          Арон мне в личку тоже накопляет,какие евреи хорошие и умные..)))) Я это не смотрю ,если честно..
          Предпочитаю живой разговор hi
    20. +5
      20 декабря 2019 19:50
      Помнится сегодня кто-то чирикал, что все передовое сделали полосатые, ха-ха-ха.
      1. -4
        20 декабря 2019 20:06
        А как относится испытательный полёт космического корабля к вашему умозаключению - для сравнения американцы летали на: Аполлонах, на Шаттлах, а теперь будут летать на Драконе 2, Орионе, возможно аналоге Бора который у них сейчас доделывают, а наши только на Союзах летали, а Орёл только через 5 лет полетит, да и то может быть.
        1. +1
          20 декабря 2019 20:15
          Процветающая гиганская экономика, несмотряна трату гиганских средств и усилий, благодаря капиталистической анархии не может догнать десятилетиями в космосе задыхающуюся отсталую экономику, почти не имеющую средств на голом энтузиазме, подчиняющуюся ясно поствленным целям, жесткому планированию и твёрдому руководству? wassat
          1. -1
            20 декабря 2019 22:40
            В чём они десятилетиями не могут догнать нас в космосе - почти все дальние космические миссии американские, самый большой орбитальный телескоп американский, марсоходы американские, первые в мире многоразовые первые ступени ракет американские, единственная сверхтяжёлая ракета эксплуатируемая на данный момент американская первый метановый многоразовый ЖРД поступивший в серию американский - к сожалению Россия ни чем из этого похвастать не может разве только космическим извозом и продажей РД 180 - они уже четыре пилотируемых корабля сделали два запустили в космос, у нас один еле еле делают испытания новых ракет постоянно отодвигают свой сверхтяж в лучшем случае появится через 10 лет. Росатом создаёт ЯЭРДУ но когда она будет в космосе большой вопрос.
        2. +3
          20 декабря 2019 20:17
          Ну наш то Шаттл-Буран даже сам летал, что уже даст фору полосатым, да и народу там положили нехило. Я не в упрек, а констатирую факт. Да и с космическими станциями мы как-то впереди оказались, насколько помню это Аполлон пристегивался к Салюту, а не Союз к полосатым. Посмотрел бы я на них, доведись штатам пережить то, что мы пережили за последние тридцать лет. От них бы уже ничего не осталось. Так что еще не вечер.
          1. -3
            21 декабря 2019 23:46
            Ну наш то Шаттл-Буран даже сам летал, что уже даст фору полосатым
            - и в чем смысл возможности полностью автоматического полета для корабля, предназначенного для пилотируемых полетов?

            да и народу там положили нехило
            - они и вывели нехило - больше, чем СССР/Россия за все время существования отечественной пилотируемой космонавтики.

            насколько помню это Аполлон пристегивался к Салюту, а не Союз к полосатым
            - плохо помните. "Салют" - это орбитальная станция, а "Аполлон" стыковался с "Союзом".
      2. 0
        20 декабря 2019 20:20
        Цитата: Ros 56
        Помнится сегодня кто-то чирикал, что все передовое сделали полосатые, ха-ха-ха.

        Такой флуд тут постоянно в мозги нам всем вбивают....Мы то ладно старые понимаем ,а вот молодежь впитывает это все ,как губка...
        1. +3
          20 декабря 2019 20:32
          Так с садика надо начинать воспитание и надо обязательно вводить цензуру на всю образовательную продукцию для детей (учебники истории и литературы, игрушки и т.д.). Пусть ноют на западе что угодно, это наши дети и из них не должны вырастать навальнята. Сам ВВП говорит четко и ясно, главная идеология - патриотизм, так в чем дело товарищ гарант, почему чинуши краев не видят, а толковый мальчишка или девчонка не может в силу финансов хоккеем или другим спортом заниматься. А потом это аукнется.
          1. +2
            20 декабря 2019 20:48
            Цитата: Ros 56
            так в чем дело товарищ гарант, почему чинуши краев не видят,

            А вон значит шо Михалыч..хе хе
            Власть нужно менять ? "Кровавый режим"....
            Вон Ходорковский мечтает вернуться и весь свой награбленный капитал тратит ..хе хе
            Березовский тоже мечтал вернуться из Лондона ,но с Абрамовичем начал судиться за активы России ..Проиграл )))))
    21. +4
      20 декабря 2019 20:04
      Хьюстон у нас проблемы,придется опять идти на поклон к этим русским
      laughing
      1. +1
        20 декабря 2019 20:25
        Цитата: anjey
        Хьюстон у нас проблемы,придется опять идти на поклон к этим русским
        laughing

        Если бы на поклон ? А они в наглую нам за это еще и в лицо плюют и ругаются ..А мы молчим и кланиемся им (платят..хе хе)
        А по сути послать их нужно ,как и с олимпиадой ..
        Слишком много завязано у власти на западе и детишек много там со счетами большими.. А у нас цель одна(народа России) дожить ,а лучше не дожить до пенсии и умереть молодыми ,но в бою ..! hi
    22. 0
      20 декабря 2019 20:05
      Больше космических кораблей, хороших и разных!
      То что с Боингом так произошло - прискорбно.
      А мест не давать. Пусть сами шевелятся, а то ждать надоело.
    23. -4
      20 декабря 2019 20:06
      Цитата: Ros 56
      ха-ха-ха.

      Вы за космос или против?
      1. 0
        20 декабря 2019 20:19
        Я за умных патриотов-неворов, а остальное приложится.
      2. 0
        20 декабря 2019 20:41
        Цитата: bbtcs
        Вы за космос или против?

        Он за интернационал. laughing
    24. -2
      20 декабря 2019 20:27
      Цитата: Ros 56
      Я за умных патриотов-неворов, а остальное приложится

      Не приложится. Я не знаю, чего надо этим патриотам. Так что пусть все побольше летают в космос. Авось хоть кто-то долетит!
    25. +1
      20 декабря 2019 20:33
      Команда управления и контроля оценивает следующий маневр

      Хорошо, если станцию не раздолбают.
      1. -3
        21 декабря 2019 23:42
        Хорошо, если станцию не раздолбают.
        - с "раздолбаниванием" орбитальных станций у американцев проблем не было никогда. А вот у СССР и России - были.
        1. 0
          22 декабря 2019 11:09
          Цитата: CyER
          Хорошо, если станцию не раздолбают.
          - с "раздолбаниванием" орбитальных станций у американцев проблем не было никогда. А вот у СССР и России - были.

          Кто не работает, тот не ошибается. Много ли у американцев своих станций было и кто обеспечивает станцию всем необходимым? У папуасов ведь тоже нет авиакатастроф и аварий.
          1. -1
            23 декабря 2019 08:33
            станцию всем необходимым обеспечивают на 75% американцы и япнцы и на 25% россияне
            1. 0
              23 декабря 2019 09:10
              Цитата: zlinn
              станцию всем необходимым обеспечивают на 75% американцы и япнцы и на 25% россияне

              За все время существования МКС американцы осуществили к ней 72 полета, японцы - 8, европейцы - 5, Россия - 140. Теперь посчитайте проценты. hi
              1. -1
                23 декабря 2019 09:34
                а вы считайте в тоннах а не штуках.
                1. 0
                  23 декабря 2019 10:35
                  Цитата: zlinn
                  а вы считайте в тоннах а не штуках.

                  А вы прочитайте начальный пост, на который я отвечал. Речь шла о количестве аварийных ситуаций при причаливании к МКС.
    26. +1
      20 декабря 2019 21:03
      Корабль вышел на орбиту, но не может начать движение к МКС по причине несрабатывания двигателя.
      Китайцы свою микросхему закладкой вырубили. request
    27. +3
      20 декабря 2019 21:04
      Россия виновата, однозначно. fellow
      И вообще движки не той системы. lol
    28. +1
      20 декабря 2019 22:08
      Цитата: Вадим237
      Как вы себе представляете спасательную систему на кораблях подобных Шаттлу, что бы она могла спасать экипаж от аварий на взлёте, в космосе и при приземлении.

      А я никак не представляю. Потому, что эту хрень проектировал не я. Запускать балласт в 60 тонн, и ломать голову с проблемой его оттуда спустить.. Ресурс на неделю. Никакой энергетики. Никакой перспективы в модернизации. Носитель жестоко ( именно так!) привязан к челноку, и его, в отличие от "Бурана" не возможно использовать отдельно и с другим кораблём. "Энергия" может таскать не только "Буран", но, после не столь уж дорогой модификации ( центровка) может таскать на голове любой другой груз.
      1. -2
        20 декабря 2019 22:47
        Буран -Энергия была ошибкой в отличии от системы Шаттл у нас на запуск огромную ракету тратили, что само по себе значительные траты, по мне М 19, Ту 2000, Бор были намного перспективнее.
    29. 0
      20 декабря 2019 22:14
      Да, детренированность однако... winked
    30. Комментарий был удален.
      1. -3
        20 декабря 2019 23:08
        На меня свои фекалии перебрасывать не надо, это ваши друзья, знакомые в ЦК партии положили большой хрен, на космонавтику, после провала Н 1 и полётов на Луну, как пилотируемую так и исследовательскую, остался Союз и Мир последнюю свели с орбиты из за аварийного состояния, а дальше пока мы ковырялись с Ангарой как гром среди ясного неба в США в космическую сферу ворвался частник и дал старт подобным конторам по всему миру, а в это время все наши ракетчики и ребята из академии РАН утверждали что частного космоса быть не может, начали сливать все наши многоразовые системы: Байкал, Клипер воздушный старт и всё остальное по этому сейчас имеем то что имеем, "престижа" нашему космосу добавила многочисленная череда аварийных запусков, одна с запуском Союза.
    31. +2
      20 декабря 2019 22:52
      Цитата: Керенский
      Если орбита как поговаривают нестабильна , то нужно очень быстро рестартить и лететь хоть куда.

      Жалко. Вещь-то хорошая, люди старались. Надеюсь, всё-таки пристыкуют.

      Аппарат с ненадежной системой управления пристыковывать нельзя - чревато еще большими проблемами, возможно с экипажем самой станции.
    32. -2
      20 декабря 2019 23:26
      Ну а теперь собственно о полёте без политики. Из за несрабатывания двигателя в нужный момент (что произошло по причине не совсем понятных изменений прямо перед стартом) программу полёта изменили и вместо стыковки с МКС запускают в действие план В и сейчас намечается двухсуточный орбитальный полет.
    33. +3
      21 декабря 2019 01:54
      Прочитал 30 комментариев и про Рогозина не слова, как же так????
    34. +1
      21 декабря 2019 02:46
      Хорошо что без космонавтов,а то совсем некрасиво получилось бы.Заживо умирать в космосе от голода.
      1. -1
        23 декабря 2019 08:35
        но сегодня то мы знаем. что корабль вернулся и мягко сел. тк что с экипжем ничего бы не случилось
    35. 0
      21 декабря 2019 16:28
      Цитата: Вадим237
      Как показала практика - одной этой системы недостаточно.

      И кого подвела эта ТОЛЬКО ОДНА система? Ты плетёшь ересь без оглядки, парень. Видимо, на другое ты не заточен.
    36. -1
      21 декабря 2019 16:37
      Цитата: Митяй65
      Идей было много. Комплексного САС "на взлёте, в космосе и при приземлении" нет и наверное не будет ни у одного корабля. А вот на участках взлёта предложения были озвучены.
      Индивидуальные катапультные кресла, полностью спасаемая кабина экипажа, люк со специальной штангой для аварийного покидания корабля, это по памяти.
      Но, в связи с трезвой оценкой скорости аварийных процессов твердотопливных ускорителей (взрыв) и бака LOx-LH (взыв) решили ничего особо не внедрять. Отказ ДУ в большинстве случаев позволял совершить аварийную посадку всего корабля. Были внедрены в итоге только люк со штангой ,что позволяло на парашуте при определённых условиях покинуть корабль, но как говорили сами янки, это больше для успокоения общественности.

      Цинизм такого подхода..... Нужны любые меры, охватывающие самый рискованный участок работы техники. Старт. Ровный полёт на орбите- обеспечение возможности спуска В ЛЮБОМ месте, единственное условие- приземление на суше. Или в моментально достигаемом районе, например, у побережья. При снижении- отстыковка от большой массы корабля и спуск в капсуле, тормозящейся, благодаря малой массе, парашютной системой.
      Успокоить общественность и самих астронавтов тем, что, мол, не умеем придумать.... Людоедство какое-то.
    37. -2
      21 декабря 2019 20:22
      Хорошая оплеуха "Боингу". Нечего на харчах лицо отъедать, если претендуешь на статус одной из самых передовых аэрокосмических корпораций.

      Надеюсь, сделают правильные выводы и, на пару с Маском, сделают нормальные космические корабли.
    38. -1
      22 декабря 2019 09:22
      Цитата: BlackMokona
      Только Шатл запустит в космос больше людей чем СССР весь. winked

      ...и погубил людей больше, чем все остальные вместе взятые.

      И это- всего за 135 полётов. Скоростная мясорубка.
    39. -1
      22 декабря 2019 09:30
      Цитата: ak1978
      На базаре еще и не такие "фокусы" бывают. Тесла конечно уже не диковинка, но массовый сегмент седанов это Toyota Corolla и аналоги. Все таки $40K за электроигрушку имеет смысл только в Кали и NYC, где бензин по 5 баксов. Да и то не ясно что будет с ее долговременной эксплуатацией и вторичкой.

      Это нужно смотреть, когда условия эксплуатации будут равными. Снимут льготы с "зелёной" энергии приписок и обмана, не станут зарядки авто бесплатными, дотируемыми из бюджета....
    40. 0
      22 декабря 2019 09:31
      Цитата: CyER
      Хорошая оплеуха "Боингу". Нечего на харчах лицо отъедать, если претендуешь на статус одной из самых передовых аэрокосмических корпораций.

      Надеюсь, сделают правильные выводы и, на пару с Маском, сделают нормальные космические корабли.

      Конкуренты? На пару? Ещё не известно, от чего то у одного, то у другого валится не по расписанию.
    41. 0
      22 декабря 2019 09:34
      Цитата: Прокопий Нестеров
      Хорошо что без космонавтов,а то совсем некрасиво получилось бы.Заживо умирать в космосе от голода.

      Вы- гуманист. Так долго дать жить им там, наверху. Воздух, температура, обезвоживание убивают быстрее. Точнее- отсутствие таковых.
    42. 0
      22 декабря 2019 09:41
      Цитата: Вадим237
      Буран -Энергия была ошибкой в отличии от системы Шаттл у нас на запуск огромную ракету тратили, что само по себе значительные траты, по мне М 19, Ту 2000, Бор были намного перспективнее.

      Буран- Энергия был политическим ходом, и с поправкой на возможность использования Энергии отдельно от Бурана, что невозможно было сделать у амеров.
      Этакая реабилитация после аварий Н-1. Сделано с блеском. И доказали им, что размещение оружия на многоразовых доступно не только им. Что не только они смогут снимать с орбиты то, что нужно. И что явилось причиной закрытия многих программ использования Шаттла как военного объекта. Ибо мы тоже не лаптем.... И, в конце -концов, (вкупе с авариями) заставило их выбросить триллионы бабла в сортир.
    43. 0
      22 декабря 2019 09:49
      Цитата: Вадим237
      Для кораблей предназначенных для межпланетных полётов такие дублированные спасательные системы будут обязательны.

      Да вы что? Спасение на пути к Марсу? Или на обратном пути?

      Системы спасения НУЖНЫ, прежде всего на ЛЮБОМ стартующем корабле. Откуда бы он ни взлетал. А в полёте, тем более, межпланетном, .... Единственно возможный способ это посылка группы кораблей, плотным строем и с малыми экипажами. Чтобы обеспечить размещение в одном корабле нескольких экипажей, если что. Экономика такого не позволит очень долго.
    44. 0
      22 декабря 2019 10:01
      Цитата: Вадим237
      А как относится испытательный полёт космического корабля к вашему умозаключению - для сравнения американцы летали на: Аполлонах, на Шаттлах, а теперь будут летать на Драконе 2, Орионе, возможно аналоге Бора который у них сейчас доделывают, а наши только на Союзах летали, а Орёл только через 5 лет полетит, да и то может быть.

      Однако, как вас искалечил социализм. С громадьём не сбыточных планов и заголовками газеты "Правда". Совсем потеряли берега. Обещания принимаете за результат.
      А результат ПОКА таков- ни один их корабль не имеет эффективной системы спасения при авариях, и на этом основании возить людей не может.
      Далее. Я, конечно, могу ошибаться, но думаю, что имеющаяся и не проверенная система спасения на Драконе, когда отрыв от аварийного корабля производится штатными двигателями, находящимися непосредственно у нижележащей ступени , будет повторять ситуацию с аварией у нас, когда не штатно включились двигатели верхней ступени и подожгли нижнюю.
      Наши аварийные двигатели находятся наверху, на высокой штанге и такого сделать не могут.
      1. -1
        22 декабря 2019 10:17
        Наши аварийные двигатели находятся наверху, на высокой штанге и такого сделать не могут.
        - САС "советского типа" использовалась американцами еще на "Меркуриях" (за несколько лет до "Союзов") и "Аполлонах" - вы бы это знали, если бы хоть чуть-чуть разбирались в вопросе.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»