«Поговорим о науке»: учёные открыли явление проводимости тепла через вакуум


В рубрике «Поговорим о науке» стоит обсудить работу учёных из Калифорнийского университета Беркли, которая способна перевернуть привычные представления о распространении тепла и явлении теплового рассеяния. Речь идёт о проведении наблюдений, которые позволили сделать вывод о том, что тепловая энергия может буквально «перепрыгивать» через вакуум благодаря так называемой квантовой странности.


Из опубликованного учёными США материала:

Если вы используете термос с вакуумной изоляцией для поддержания температуры горячего кофе, то знаете, что это хороший изолятор. Дело в том, что в классическом представлении тепловой энергии крайне затруднительно передаваться через пустое пространство. Вибрация атомов и молекул, которая и определяет температуру и которая несёт в себе тепловую энергию, не может распространяться, если рядом нет других атомов и молекул. Это типичное свойство теплопроводности, являющейся одним из видов теплопередачи.

Но, как выясняется, тепловая энергия может осуществлять «скачок» на расстояние до 1 микрометра полного вакуума. Причиной учёные считают так называемый эффект Казимира. Упрощённо эффект Хендрика Казимира обычно описывается случаем с двумя кораблями, оказавшимися на расстоянии около 40 м в штормящем море: между кораблями волнение практически исчезло, и это привело к тому, что внешняя сила (волнение на море) начала интенсивно сближать корабли друг с другом.

Профессор машиностроения университета Беркли Сян Чжан:

Тепло обычно проводится в твёрдом теле через колебания атомов и молекул (или так называемых фононов), но в вакууме нет физической среды. Удивительно, но мы обнаружили, что фононы действительно могут переноситься через вакуум невидимыми квантовыми возмущениями.



Отмечается, что некая сила буквально подхватывает колеблющиеся частицы и переносит их на определённое расстояние (которое может быть в тысячи раз больше размеров самих частиц). Вместе с этим идёт и перенос тепловой энергии через вакуум без электромагнитной составляющей.

Это всё равно, как если бы человек подходил к краю пропасти без какого-либо шанса оказаться на другом краю, после чего внешняя сила подхватывала бы его и переносила через пропасть.

Каков потенциал у этого открытия?


В Калифорнийском университете отмечают, что теперь есть возможность создавать так называемый квантовый вакуум для контроля и «извлечения» тепла в интегральных схемах. В свою очередь это может позволить найти метод противодействия перегреву электронных устройств, включая устройства связи, компьютерной техники.

Американский учёный китайского происхождения Ли Хао-Кунь:

Это открытие нового механизма теплопередачи открывает беспрецедентные возможности для управления температурой на наноуровне, что важно для высокоскоростных вычислений и хранения данных.

Другими словами, очередь – за созданием, например, устройств хранения огромных массивов информации с существенным снижением энергопотребления. Ведь на сегодняшний день основная доля энергии, расходуемой в средствах хранения информации, средствах связи и иных устройствах, приходится на тепло (его выделение). Если «тепловая» составляющая будет сведена к минимуму, цивилизация получит совершенно новое поколение электронных (цифровых) устройств.

Учёные отмечают, что вариант переноса тепловой энергии через то, что мы называем вакуумом, возможен, так как на самом деле абсолютного вакуума не существует. В любой момент времени в кажущемся нам пустым пространстве возникают и исчезают пары частица-античастица, которые в конечном итоге и дают возможность передать тепло.

Учёные говорят о том, что это открытие может «потянуть» за собой и другое – если через «вакуум» может осуществляться теплопроводность (на основании упомянутого эффекта Казимира), то через «пустоту» вполне может распространяться и звук определённых длин волн. С точки зрения классической физики, распространение звука в вакууме до сих пор считалось невозможным.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 22 декабря 2019 15:36 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Но, как выясняется, тепловая энергия может осуществлять «скачок» на расстояние до 1 микрометра полного вакуума.
    Может "вакуум" не совсем "вакуум" и он чем то наполнен, что мы еще не знаем?
    1. Svarog 22 декабря 2019 15:41 Новый
      • 23
      • 5
      +18
      Цитата: svp67
      Может "вакуум" не совсем "вакуум" и он чем то наполнен, что мы еще не знаем?

      Природа не терпит пустоты.. наверняка вакуум не есть просто пустота.. Раньше считали , космос заполнен вакуумом, а теперь появилась черная материя.. Думаю еще столько открытий чудных нас ожидает..
      1. Проксима 22 декабря 2019 16:00 Новый
        • 43
        • 2
        +41
        Статья интересная, но с терминологией нужно поосторожней, если для новостной статьи она уместна, то для научно-популярной - нет. no Классическая физика знает способ передачи теплоты в вакууме, а именно через электромагнитные волны. Пример тому - Солнце. Оно прекрасно передаёт Земле тепло при помощи волны. Вакуум - это не значит, что там нет материи, волна - это тоже материя!
        1. Shurik70 22 декабря 2019 17:00 Новый
          • 23
          • 4
          +19
          фононы действительно могут переноситься через вакуум

          Гениально, млин ... Нобелевскую премию!
          До этого никто не представлял, что свет, оказывается, способен переносится через вакуум.
          А что до "скачков энергии", то "туннельный эффект" был открыт в 1927-ом. А суть эффекта - частица способна перенестись на небольшое расстояние, до 1 микрометра, минуя любые препятствия. В том числе и вакуум.
          В 1927-ом, млин !!!... Любая частица, а не только фотоны.
          1. Володин 22 декабря 2019 17:12 Новый
            • 6
            • 4
            +2
            Цитата: Shurik70
            Гениально, млин ...

            Речь идёт не о фотонах, а о фононах. А это совсем не "любая частица".
            1. Shurik70 22 декабря 2019 17:19 Новый
              • 5
              • 3
              +2
              Цитата: Володин

              Речь идёт не о фотонах, а о фононах. А это совсем не "любая частица".

              Любая - это ЛЮБАЯ ...
              И вообще, речь в статье не конкретно о фононах, а о способности на этот самый микрометр передаваться тепловой энергии через вакуум. А эта передача на таких расстояниях может осуществляться как прямым излучением тепловых фотонов, так и туннельным переносом частиц, несущих эту энергию. В основном, конечно, электронов. Но переносится могут любые частицы.
              1. Володин 22 декабря 2019 19:13 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: Shurik70
                как прямым излучением тепловых фотонов

                "Тепловых фотонов" belay что за зверьё такое?..
                1. Shurik70 22 декабря 2019 19:29 Новый
                  • 8
                  • 1
                  +7
                  Цитата: Володин
                  Цитата: Shurik70
                  как прямым излучением тепловых фотонов

                  "Тепловых фотонов" belay что за зверьё такое?..

                  Фотоны теплового излучения.
                  Как правило - инфракрасного диапазона.
                  Когда греетесь у костра, именно эти фотоны вас и греют.
              2. Авиатор_ 22 декабря 2019 19:14 Новый
                • 6
                • 1
                +5
                Фонон - это квазичастица, квант колебания среды. Существует лишь при наличии среды. Фотон - квант электромагнитного излучения, может существовать и в среде, и в вакууме. Исходная статья мутная.
              3. Chaldon48 23 декабря 2019 04:16 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Есть, видимо, критические промежутки через которые могут проникать не только электромагнитное волны.
          2. dauria 22 декабря 2019 19:24 Новый
            • 13
            • 0
            +13
            А суть эффекта - частица способна перенестись на небольшое расстояние, до 1 микрометра


            Ну , не так надо основы квантовой физики объяснять . laughing
            А примерно так - согласно соотношения Гейзенберга и соотношения Бора нельзя сказать, что в 12 часов дня на столе стояла бутылка водки. А говорить нужно так - пузырь массой 0, 8 кг с неопределённостью дельта эм в районе 12 часов дня плюс -минус дельта Тэ колебался на столе в интервале координат и скоростей , произведение неопределённостей которых не меньше постоянной планка , делённых на массу. laughing
            Так что улететь ваша частица способна хоть в другую галактику. Вывод - пить надо сразу, не дожидаясь пока квантово не ускачет куда-нибудь.
            А к редакции просьба - не таскайте сюда статьи такого уровня .Не стоит , право.
            1. Chaldon48 23 декабря 2019 04:20 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Вы имеете в виду неопределённость Гейзенберга, но с какой фантастической точностью Вы тогда должны определить массу бутылки.
              1. KelWin 23 декабря 2019 06:15 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Массу бутылки мы вынесем за скобки, чтобы свести к минимуму паразитное влияние на процесс аннигиляции содержимого) wassat drinks
                1. Shurik70 23 декабря 2019 13:59 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Смещение содержимого бутылки на 1 мкм отследить можно.
                  А вот телепортацию в другую галактику - увы, нет. Ничем вы не сумеете доказать (особенно хозяину бутылки) что содержимое самопроизвольно телепортировалось.
            2. serg123 24 декабря 2019 07:48 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Вторичным квантованием? :)
        2. Игорь Иванов_4 23 декабря 2019 00:04 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Не совсем так но близко к истине. Торсионные поля! Масса и энергия описаны Энштейном, но это то что мы можем потрогать. Когда исчезает масса или скорость вся эта теория не работает! И тут начинается магия! Физики начинают верить в бога, но ни за что не признают существование еще одного, а может и не одного уровня! Идеал, абсолют...
          1. Chaldon48 23 декабря 2019 04:41 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Так было всегда, то что человек не мог объяснить с помощью известных законов природы он всегда относил на счёт божественного проявления.
          2. valeryb 23 декабря 2019 20:35 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Игорь Иванов_4
            Когда исчезает масса или скорость вся эта теория не работает!
            Как это как это как это как?
        3. venik 23 декабря 2019 10:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Проксима
          Классическая физика знает способ передачи теплоты в вакууме, а именно через электромагнитные волны.

          ========
          good Ну, наконец хоть кто-то обратил внимания на этот казус в названии статьи! drinks Даже больше можно сказать - идеальный вакуум - это - идеальная среда для распространения электромагнитных волн (в.т.ч. и "тепловых"), т.к. коэффициент поглощения ЭМИ там равен =0, а скорость распространения - максимальна: c=299 792 км/с.
          Т.е. речь идет не об открытии теплопроводности вакуума, а об открытии явления не соответствующего классической "корпускулярной" модели теплопередачи (на основании хаотического движения частиц)!!!
          Но не будем слишком уж "хаять" автора статьи: А.Чернов, как мог постарался объяснить сложный феномен в доступной форме и это ему в общем и целом - Удалось! (" + "!)
      2. Proton 22 декабря 2019 17:09 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        А вакуум и не пустой,вещества там мало это да,как такового,а вот разные поля и колебания всегда присутствуют.,Так что мнрго чего еще не знаем про него. yes
      3. Рядовой-К 22 декабря 2019 20:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Svarog
        Цитата: svp67
        Может "вакуум" не совсем "вакуум" и он чем то наполнен, что мы еще не знаем?

        Природа не терпит пустоты.. наверняка вакуум не есть просто пустота.. Раньше считали , космос заполнен вакуумом, а теперь появилась черная материя.. Думаю еще столько открытий чудных нас ожидает..

        "Тёмная материя" пока возникла только в головах астрофизиков - им надо было объяснить почему галактики не разваливаются (массы не хватает).
      4. orionvitt 22 декабря 2019 20:23 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: Svarog
        Думаю еще столько открытий чудных нас ожидает.

        Типа всё новое, хорошо забытое старое. Эйнштейн опроверг теорию мирового эфира, тем самым поставив мировую физику в тупик. А теперь пытаются простейшие явления, объяснить какими то "квантовыми скачками". А вернуться к теории, которая всё ставит на свои места, нельзя, "авторитеты" не велят. С чем точно соглашусь, природа не терпит пустоты.
        1. valeryb 23 декабря 2019 20:37 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: orionvitt
          природа не терпит пустоты.
          А чё там есть, между протонами да електронами?
      5. maidan.izrailovich 23 декабря 2019 03:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Раньше считали , космос заполнен вакуумом, а теперь появилась черная материя..

        Всё верно. Науке известно, что космическое пространство не пустое.
        Косми́ческое простра́нство, ко́смос (др.-греч. κόσμος «мир», «Вселенная») — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел. Космос не является абсолютно пустым пространством: в нём есть, хотя и с очень низкой плотностью, межзвёздное вещество (преимущественно молекулы водорода), кислород в малых количествах (остаток после взрыва звезды), космические лучи и электромагнитное излучение, а также гипотетическая тёмная материя
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическое_пространство
      6. mig29mks 23 декабря 2019 04:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А как насчёт эфира? У Менделеева он первый в периодической таблице,был когда-то.
    2. мордвин 3 22 декабря 2019 15:47 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Цитата: svp67
      Может "вакуум" не совсем "вакуум" и он чем то наполнен, что мы еще не знаем?

      Особый вид материи. Во! Не помню, откуда я это помню. wink
      1. sabakina 22 декабря 2019 21:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: мордвин 3
        Особый вид материи. Во! Не помню, откуда я это помню. wink
        Володь, может из советской фантастики? wink
        1. мордвин 3 22 декабря 2019 21:27 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: sabakina
          может из советской фантастики?

          Нет. По моему, кто то из учителей так говорил.
          1. sabakina 22 декабря 2019 21:31 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Насколько я понимаю, ваши учителя были не прочь почитать советскую фантастику...От себя лично скажу. Максимум, что нам открыли, это то, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца. Всё остальное тёмный лес.
            1. мордвин 3 22 декабря 2019 21:33 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: sabakina
              ваши учителя были не прочь почитать советскую фантастику..

              Да разные были. Как и везде.
      2. orionvitt 22 декабря 2019 22:02 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: мордвин 3
        Особый вид материи. Во! Не помню, откуда я это помню

        Как откуда, из школьных учебников. Всегда удивлялся. Объяснение, которое абсолютно ничего не объясняет. И такого в современной науке полно. Научились видеть явления, выводить закономерности, описывать это в математическом виде, даже применять на практике. А как это работает, бог его знает, объясним как "особый вид материи", или ещё круче "квантовый скачок". Хорошо хоть "сингулярность" не приплели. laughing
        1. мордвин 3 22 декабря 2019 22:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: orionvitt
          Как откуда, из школьных учебников.

          Да вот и я об этом подумал, но видя что никто этого не вспомнил, то и сам засомневался. request
    3. kjhg 22 декабря 2019 16:18 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Цитата: svp67
      Может "вакуум" не совсем "вакуум" и он чем то наполнен, что мы еще не знаем?

      Правильно. Абсолютного вакуума нет. Само пространство состоит из множества частиц. Вернее, эти частицы и создают пространство и время.
      Вот хороший старый фильм про пространство
      1. Проксима 22 декабря 2019 17:24 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: kjhg
        Правильно. Абсолютного вакуума нет. Само пространство состоит из множества частиц. Вернее, эти частицы и создают пространство и время.

        Почему минусуем, что не так сказано? request Это школьная физика. Для справки, в Космосе в каждом кубическом метре пространства находится частиц эквивалентно одному атому водорода. Учитывая бескрайние космические пространства, это гигантский объём материи! fellow Именно Материя создаёт пространство, а пространство создаёт Время. Всё абсолютно правильно написано! good
        1. demo 22 декабря 2019 18:23 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Почему минусуем, что не так сказано?
          Это так развлекаются жертвы эксперимента, под названием - ЕГЭ.
          Не комплексуйте.
          1. Проксима 22 декабря 2019 19:00 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: demo
            Почему минусуем, что не так сказано?
            Это так развлекаются жертвы эксперимента, под названием - ЕГЭ.
            Не комплексуйте.

            Да я то тут причём? Минусуют не меня, а другого, я за него переживаю. К своим минусам я отношусь абсолютно спокойно, а есть такая категория людей, которые болезненно реагируют на них. Вот он, к примеру выставил интересный (на мой взгляд разумеется) пост, а его заминксовали! В следующий раз он сто раз подумает, прежде чем сесть за клавиатуру. Вот, что огорчительно!
            1. kjhg 22 декабря 2019 19:31 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Цитата: Проксима
              Минусуют не меня, а другого, я за него переживаю

              Спасибо за поддержку hi . За что минусуют? Сам не знаю. Иногда минусуют за абсолютно нейтральные комментарии. Наверное, таким образом развлекаются или самоутверждаются. Но, к счастью, всё же их меньшинство. Большинство людей адекватны. Это радует.
              1. Demon_is_ada 24 декабря 2019 01:25 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: kjhg
                За что минусуют? Сам не знаю

                Человеки не совсем понимают о чем речь, скорее всего, а все непонятное страшно вот и выражают свой протест. Многие сложные вещи можно объяснить довольно просто не прибегая к специальным словам, символизму, но к сожалению не все no
                Речь клиента психиатрической клиники и профессора занимающегося квантовой теорией для большинства человечества совершенно одинакова по смыслу lol а самое интересное, что действительно гений и безумец очень слабо ощутимо различаются... угу, вот так и живем crying
            2. demo 22 декабря 2019 20:03 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Жизнь - это самый главный, но и самый жестокий учитель.
              Пройдет курс "молодого бойца" и все устаканиться.
        2. ProkletyiPirat 22 декабря 2019 18:38 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: Проксима
          Почему минусуем, что не так сказано? request

          вот честно, сначала настрочил длиннющий пост, потом понял что как то маловато и не упомянул нюансы, потом понял что это снова холивар, всё стёр, и вот не знаю куда вас послать для просвещения, ибо тема обширна и многогранна.

          Для начала советую разобраться в двух, мммм, ну пусть будет "парадоксах",
          во-первых почему мы(человечество) ничего не знаем об электричестве, даже не знаем, а существует ли оно?, но при этом мы им пользуемся.(да-да-да, реальная наука, она такая, мозговыносная wassat ).
          во-вторых что такое "теории физики", какие они есть, и почему их не могут ни доказать ни опровергнуть научными методами(хотя, да, пытаются)(если что гуглите в сторону терминов "ньютоновская физика", "физика энштейна", "эфирные физики" и т.д. и т.п.).

          Уже после того как вы осознаете главную фишку науки "ничего не знаем, ни фига не понимаем, но умеем использовать себе во благо" вы можете начать интересоваться почему "пространство-время" не доказано и его никто не собирается доказывать.

          Ну и закончить стоит фразой из доктора хауса "все врут, всегда врут, даже когда утверждают обратное" так что не принимайте на веру слова тех или иных "умных дядей" сторонников того или иного утверждения.
        3. Рядовой-К 22 декабря 2019 20:12 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Проксима
          Почему минусуем, что не так сказано?

          Здесь есть тайный орден ненавистников любого проявления интеллектуализма.
          К ним примыкает фракция "просто cretinos".
    4. ШУРУМ -БУРУМ 22 декабря 2019 16:27 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      На стене казармы расчета в/ч 14056 в Плесецке, в предновогодней солдатской стенгазете семдесят первого года, было написано следующее, храню в памяти п о б у к в е н но))): "- Рядовой Табуреткин, что такое Космос? - Это пустота, наполненная газом, которая называется Вакуум". Так, что прошу внести в анналы истории приоритет 1971 года за нашим догадливым соотечественником, господином Табуреткиным, Ура!!!
      1. ШУРУМ -БУРУМ 22 декабря 2019 16:36 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Ну, а если серьезно, то работая с жидким азотом, я обратил когда -то внимание, что располагая руку на расстоянии нескольких десятков сантиметров от вынутого из жидкого азота предмете, я чувствовал холодок, который нельзя было объяснить конвекцией, поскольку находящаяся на расстоянии рука была на одном уровне с предметом. Я тогда сделал вывод о том, тела способны не только отдавать тепло (отдавать энергию), но и каким-то образом отбирать ее на расстоянии. Т.е. существует эффект, обратный излучению. Так что, стоит напомнить Калифорнийскому универу , что и я стоял у истоков этого открытия))).
        1. Володин 22 декабря 2019 17:18 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
          располагая руку на расстоянии нескольких десятков сантиметров от вынутого из жидкого азота предмете. Я тогда сделал вывод о том, тела способны не только отдавать тепло (отдавать энергию), но и каким-то образом отбирать ее на расстоянии

          Это не предмет после жидкого азота "отбирает тепло на расстоянии" - это ваша рука его отдаёт по той простой причине, что она теплее этого предмета. Хотя, по сути, это одно и то же.Ровно по той же причине мы чувствуем холод, открывая, например, дверцу холодильника. Калифорнийское открытие к этому "открытию" не имеет никакого отношения)))
        2. Авиатор_ 22 декабря 2019 19:22 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Помимо конвекционного теплопереноса существует ещё и лучистый. Именно его используют для охлаждения аппаратуры все космические аппараты. Тепло от камина - тоже лучистая теплопередача.
          1. ШУРУМ -БУРУМ 22 декабря 2019 21:40 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Верно, и моя рука также постоянно отдает лучистую энергию, излучая в среднем и особенно в дальнем ИК. Но ведь при комнатной температуре ощущения холода нет. Но когда в этом же помещении на расстоянии нескольких десятков сантиметров от охлажденного тела, при отсутствии конвекции я ощущаю легкий холод, - как это объяснить, кроме как тем, что на фоне естественной теплопередачи в окружающую среду происходит энергичное поглощение энергии с моей руки, в результате ощущаемое как холодок. Т.е., повторяю, имеет место процесс, обратный излучению. Охлажденные тела, вероятно, как пылесосы сами отсасывают энергию от более нагретых и в данном случае, рука почувствовала этот эффект только благодаря огромной разнице температур. Это гипотеза, естественно))
            1. Авиатор_ 22 декабря 2019 22:36 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              В случае отсутствия жидкого азота поблизости на Вашу руку падает переотражённый отовсюду лучистый поток ИК-излучения, рука находится в термодинамическом равновесии со средой и холода не чувствует. Если рядом оказывается жидкий азот, то ИК-излучение со стороны азота не отражается, а поглощается им, поэтому дефицит излучения и воспринимается как холод. По-моему, так.
              1. Demon_is_ada 24 декабря 2019 01:48 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Сергей Вы абсолютно правы hi именно отсутствие отражения у критически холодного предмета
      2. Nikolaevich I 23 декабря 2019 02:47 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
        Так, что прошу внести в анналы истории приоритет 1971 года за нашим догадливым соотечественником, господином Табуреткиным, Ура!!!

        Табуреткин,конечно же,заслужил похвалу...одна хвамилия чего стоит ! Но мне,всё же, обидно за Теслу...за Колю ! Есчо в 19 веке,он громко заявлял,что вакуум -это не пустота! Что человечество найдёт в вакууме "море энергии" ! Будут изобретены электродвигатели и "транспортные средства" не нуждающиеся в аккумуляторах и электропроводах ! Судя по всему он имел в виду то,что сейчас некоторые учёные и просто "популизаторы" пытаются втиснуть в научный "мир" под понятием "торсионные поля"...
    5. FeodorY 22 декабря 2019 16:29 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Вакуум заполнен эфиром, первым элементом таблицы Менделеева, до обрезания таблицы :)
    6. spirit 22 декабря 2019 17:06 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Те кто занимается изучением космоса уже давно говорят: вакуум это не нечто- вакуум это все!!! Вся энергия как раз в вакууме и находиться просто размазан так сказать тонким слоем по вселенной!так что это закономерное открытие
    7. Сергей Аверченков 22 декабря 2019 17:48 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Конечно наполнен. Абсолютный вакуум невозможен, это всего лишь максимально доступное состояние разряженного газа. Говорите лучше об оружии. Простите, это я не лично вам, а вообщем.
    8. Doliva63 22 декабря 2019 17:51 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: svp67
      Но, как выясняется, тепловая энергия может осуществлять «скачок» на расстояние до 1 микрометра полного вакуума.
      Может "вакуум" не совсем "вакуум" и он чем то наполнен, что мы еще не знаем?

      Конечно, не совсем laughing Со времён работы на циклотроне помнится 2 вида вакуума: "форвакуум", создаваемый механическими форвакуумными насосами, 10 в минус 8 степени - там, вроде, 2 молекулы газа на куб.см., и "полный", который создают насосами типа Норд, где нет трущихся поверхностей/деталей, это 10 в минус 21 степени, т.е., грубо, 1 молекула на 3 куб.см. - негусто, ага, но есть ведь! laughing
      1. котик-русич 22 декабря 2019 22:10 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Вопрос what . "Полный вакуум" - 1 молекула (например водорода) на 3 куб. см. Такой вариант "вакуума" - 3 куб. см и 1 молекула водорода, молекула водорода находится в 1 куб. см, а 2 (два) других куб. см ? - какой "вакуум" в них, в ПУСТЫХ куб. см what
        1. Doliva63 23 декабря 2019 18:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: котик-русич
          Вопрос what . "Полный вакуум" - 1 молекула (например водорода) на 3 куб. см. Такой вариант "вакуума" - 3 куб. см и 1 молекула водорода, молекула водорода находится в 1 куб. см, а 2 (два) других куб. см ? - какой "вакуум" в них, в ПУСТЫХ куб. см what

          Расчётным являлся, конечно 1 куб.см. Так что правильно говорить - 0,3 молекулы на кубосантиметр laughing
    9. Amin_Vivec 22 декабря 2019 18:03 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Ничего я не понимаю, раньше считалось что через вакуум тепло передается при помощи инфракрасных волн. Автор что отвергает частично-волновую природу света?
    10. demo 22 декабря 2019 18:19 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Вернемся к Менделееву.
      И сознаемся в том, что существует первый элемент.
      И это не водород.
      Это - эфир.
      И тогда все встанет на свои места.

      Отвод тепла от микросхем- вещь нужная.
      Но такое применение характеризует скудоумие открывателей этого эффекта.
      Представим себе тепловую станцию в Саратове, а потребителей тепла в Ханты-Мансийске или Салехарде.
      Или отбор тепла в Сахаре и передача его в Гренландию.
      Вот это масштаб.
      И новое развитие человечества.
  2. Тот же ЛЕХА 22 декабря 2019 15:36 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Отмечается, что некая сила буквально подхватывает колеблющиеся частицы и переносит их на определённое расстояние

    Что это за сила,какова ее природа происхождения?
    Каковы ее параметры и как ее назвать? what это что то новенькое в фундаментальной физике.
    1. svp67 22 декабря 2019 15:47 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Что это за сила,какова ее природа происхождения?

      МАГИЯ...
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      это что то новенькое в фундаментальной физике.

      Видимо подошли к открытию ее нового раздела
      1. Тот же ЛЕХА 22 декабря 2019 15:53 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Хорошо бы понять возможно ли эту магию использовать для создания например устройства для перемещения в пространстве материальных вещей...фантастика натуральная.
        1. svp67 22 декабря 2019 15:55 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Хорошо бы понять возможно ли эту магию использовать для создания например устройства для перемещения в пространстве материальных вещей...фантастика натуральная.

          Так понимаю, что скоро узнаем. Электричество полтора века назад, такой же магией казалось
      2. Uhu
        Uhu 22 декабря 2019 16:06 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: svp67
        МАГИЯ...

        Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
        Третий закон Кларка
      3. voyaka uh 22 декабря 2019 16:53 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Никакой магии.
        Открытие было сделано случайно в фирме Филипс в конце 40-х.
        Вкратце совсем:
        "Два параллельных зеркала в вакууме на близком расстоянии начинают притягиваться друг к другу".
        Научного обьяснения долго не было. Сейчас появилось.
    2. рич 22 декабря 2019 15:49 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      О сколько нам открытий чудных
      Готовят просвещенья дух
      И Опыт, сын ошибок трудных,
      И Гений, парадоксов друг (с)
      1. eklmn 22 декабря 2019 16:44 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Уважаемый Дмитрий,
        вы привели цитату Пушкина, которая очень кстати и очень к месту. Но хотел бы предупредить вас, что даже цитируя Пушкина, можно нарваться на Минус. Кому-то не понравилось...
        Интересно знать - что именно...
        1. Alex Nevs 22 декабря 2019 19:40 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Просто некоторые не знают Пушкина.
    3. Amin_Vivec 22 декабря 2019 18:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это ранее объяснялось переходом частиц в волновое состояние. Конкретно тепловой энергии в инфракрасное излучение.
  3. Avior 22 декабря 2019 15:39 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Не совсем понял восторги
    Тепло передается либо теплообменом через массоперенос нагреэой среды- молекул воздуха, нмпример, либо излучением, тогда без теплообмена
    Иначе бы в открытом космо!е все тела в принципе не могли бы остывать, а тепло Солнца в принципе не достигало повнрхньсти планеты
    Но кмждый может убедитмя- достигает и без асякого переноса тепла веществом
    1. Горный стрелок 22 декабря 2019 15:48 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Вот чушь написали! ИК излучение совсем не считается? Оно в аккурат через вакуум тепло в основном и переносит. Эффект Казимира - это немного другое. Когда тела охлаждены почти до абсолютного нуля, ИК излучение отсутствует, а начинают сказываться более тонкие эффекты. Вот и эффект Казимира - становится заметен.
      1. Avior 22 декабря 2019 16:03 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Что в основном ик излученикм- это сомнителхно, иначе термос бы быстро остывал, но что излучением есть- это несомненнь
        1. Горный стрелок 22 декабря 2019 16:23 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Avior
          Что в основном ик излученикм- это сомнителхно, иначе термос бы быстро остывал, но что

          Вот для этого на колбу (на внутреннюю, вакуумную поверхность, на обе стороны)и наносят слой алюминия или серебра, чтобы ИК излучение уменьшить ( изнутри) и отражать ( снаружи).
        2. Bobrick 22 декабря 2019 21:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Термос и остывает, со временем, просто при используемых температурах (порядка комнатной) теплопроводность излучением оказывается самой маленькой из всех возможных (конвекцией, или тепломассообменом, и теплопроводности).

          К сожалению, гугл выдает лишь такую фигню для примера
          1. Avior 22 декабря 2019 22:04 Новый
            • 0
            • 0
            0
            несомненно остывает, логично и то, что при низких температурах меньше передача излучением, а дальше, похоже, квадратичная зависимость для излучения
            стенки -то все равно греются, то есть теоретически должна быть передача излучением от внутренней стенки к внешней, но она явно меньше тепломассобмена
            Где-то валяется старый стекланный термос, который жена слегка уронила, посмолтрю в гараже при случае, покрыты у него стенки с внутренних сторон или нет
    2. Комментарий был удален.
    3. sergo1914 22 декабря 2019 15:54 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      Цитата: Avior
      Не совсем понял восторги
      Тепло передается либо теплообменом через массоперенос нагреэой среды- молекул воздуха, нмпример, либо излучением, тогда без теплообмена
      Иначе бы в открытом космо!е все тела в принципе не могли бы остывать, а тепло Солнца в принципе не достигало повнрхньсти планеты
      Но кмждый может убедитмя- достигает и без асякого переноса тепла веществом


      Дружище, потерпи немного. Должно отпустить. И водички побольше.
    4. knn54 22 декабря 2019 16:16 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Просто есть разница- "технический" вакуум и "космический".
      1. Doliva63 22 декабря 2019 18:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: knn54
        Просто есть разница- "технический" вакуум и "космический".

        По советским научно-техническим "гостам" был предвакуум(форвакуум, обеспечивался механическими масляными форвакуумными насосами) и собственно вакуум, который называли полным. Он был немного "вакуумнее" того, что в космосе. В нашей лаборатории не было никакого "технического" вакуума и с "космическим" не работали, т.к. для экспериментальной физики требовалась максимально "чистая" среда. Так мне помнится drinks
        1. knn54 22 декабря 2019 19:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Валентин,технический вакуум подразделяется на:низкий вакуум или форвакуум, высокий и сверхвысокий (или глубокий) вакуум.
          Космический вакуум не является абсолютно пустым, в смысле его заполнения Это энергетические поля, ,плазма, фотоны тепловое,рентгеновское излучения. Есть и т.н тёмная материя и тёмная энергии,
          1. Doliva63 23 декабря 2019 18:35 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: knn54
            Валентин,технический вакуум подразделяется на:низкий вакуум или форвакуум, высокий и сверхвысокий (или глубокий) вакуум.
            Космический вакуум не является абсолютно пустым, в смысле его заполнения Это энергетические поля, ,плазма, фотоны тепловое,рентгеновское излучения. Есть и т.н тёмная материя и тёмная энергии,

            Высокий и сверхвысокий - не слышал. Ужто "выше", чем 10 в минус 21 степени? Интересно, какими насосами создаётся? Хотя, конечно, мои познания ограничиваются началом 80-х, у нас тогда НОРДами "откачивали", так что не берусь судить.
      2. Вадим237 22 декабря 2019 22:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А если предположить что гравитоны существуют и именно они переносят тепловое излучение.
  4. sergo1914 22 декабря 2019 15:48 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Профессор машиностроения университета Беркли Сян Чжан:


    Американский учёных китайского происхождения Ли Хао-Кунь


    Может дело в китайской еде?
    1. garri-lin 22 декабря 2019 18:47 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Или в китайских курительных смесях.
  5. Виктор март 47 22 декабря 2019 15:48 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: Avior
    Не совсем понял восторги
    Тепло передается либо теплообменом через массоперенос нагреэой среды- молекул воздуха, нмпример, либо излучением, тогда без теплообмена
    Иначе бы в открытом космо!е все тела в принципе не могли бы остывать, а тепло Солнца в принципе не достигало повнрхньсти планеты
    Но кмждый может убедитмя- достигает и без асякого переноса тепла веществом

    О! об этом знают все. ( Нормально закончившие среднюю школу. ) Но за это Нобелевку уже не дадут. Поднажмут, посанкционируют Комитет, и получат известность и лавры.
    1. Avior 22 декабря 2019 16:00 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Думаю, просто в статье не все тонкости описали
  6. Комментарий был удален.
  7. федоров 22 декабря 2019 15:54 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Каталитическая грелка в помощь, кому скучно. Запад отдыхает, наша греет на раз часов 6-сть .. И без всяких черных дыр. И по размерам с полторы пачки сигарет.
  8. jekasimf 22 декабря 2019 17:12 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Странненько.О (в простонародье) "передаче тепла" в вакууме,я еще в школе знал.Иначе,как же нам от солнышка тепло?В универе узнал,что это называется "инфрокрасное излучение",и пр. излучения.А тут ученные открыли!
  9. BAI
    BAI 22 декабря 2019 17:22 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Профессор машиностроения университета Беркли Сян Чжан

    1. Нет такой науки - "машиностроение". Это вид производственной деятельности.
    2. Сян Чжан - исконно американское имя.
  10. Piramidon 22 декабря 2019 17:26 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    если через «вакуум» может осуществляться теплопроводность (на основании упомянутого эффекта Казимира), то через «пустоту» вполне может распространяться и звук

    Ну, блин, "открыли" давно открытое. Посмотрите "Звездные войны" Лукаса. Там уже все битвы в вакууме вполне себе звучат. laughing
  11. Светлан 22 декабря 2019 17:38 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Автору:
    Рассказывая о работах ученых, нельзя ошибаться в базовых научных определениях или скажем в понятиях. Вы похоже их забыли хотя и изучали еще в школе.
    Нет такого понятия как тепловая энергия. Есть теплота, которая сама по себе есть одна из мер энергии. А то что в вакууме теплота может передоваться излучением, мы изучали кажется в шестом классе начальной школы. (Не помню точно, уж извините). И именно таким путем до нас доходит энергия Солнца.
    Что имеенно открыли ученые из Вашей статьи ну не понятно ничего. Было ли оно вообще?
    1. _Ugene_ 22 декабря 2019 18:08 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      так про это и новость - теплопередача без прямого контакта, конвекции и излучения, т.е. новый, четвертый тип теплопередачи, хотя он осуществляется только на очень малых расстояниях, но в нанотехнологиях может пригодиться
    2. Рассказывая о работах ученых, нельзя ошибаться в базовых научных определениях или скажем в понятиях....да понятия растеклись как в квантовой механике, тому пример как уЩоные с америки открыли ....ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬ.... дословно ..ХОЛОНДНЫЙ СИНТЕЗ АТОМНОГО ЯДРА. за что удостоены нобелевкой. да и в принципе как абрак набама голубя мира за валёж десятков тысячь гражданских
  12. rocket757 22 декабря 2019 17:54 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Так вот почему в "Звездных войнах" было слышно, как корабли взрываются в космосе!!! Ха, ха.
    Ладно, наука не стоит на месте и "О сколько нам открытий чудных, готовят просвещенья дух ....." А.С.Пушкин! Велик есть поэт русский, что ещё можно сказать.
  13. Безразличный 22 декабря 2019 18:00 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Кто-то тронулся головой. Или я или "учёные". Я бы начал с того, что тепло всегда передавалось через вакуум. Для этого у термоса стенки делают зеркальными. Тепло передается с помощью инфракрасного электромагнитного излучения. И оно прекрасно проходит через вакуум. А зеркальная поверхность термоса отражает его обратно в термос. Инфракрасное излучение это и есть фотоны. Что тут нового?. Это известно еще было при царе, если и не Горохе, то при Николае II. Я смотрю зарубежные ученые достигли уровня учеников средней школы, причем двоечников. И наши журналисты тоже. Если бы Солнце или любая другая звезда не теряла свое тепло в виде излучения, она бы перегрелась и взорвалась. А ее вакуум окружает, а не воздух. Короче Писец западной науке и технике...
  14. Дилетант 22 декабря 2019 18:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3

    «Страшно интересно!»
    Улучив момент, когда ваш собеседник на мгновение закроет рот, вы говорите: «Всё это страшно интересно. Большое спасибо!» И, пожав руку ошеломлённому рассказчику, убегаете с максимальной быстротой.

    (Физики шутят. 1966 год)
  15. gnoieigw 22 декабря 2019 18:01 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Помню лектор по физике в универе пошутил, что тот, кто найдёт связь между уравнением гравитации и уравнением электрического поля, получит Нобелевскую премию.

    Читаю, вот, статью и меня терзают смутные сомнения. Может очень круто получиться.

    Беркли, Мит, Калтех, Карнеги-Мелон - в их проектах даже гайку прикрутить может быть стремлением всей жизни. Завидую.
  16. Михаил Драбкин 22 декабря 2019 19:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    »...,Это открытие нового механизма теплопередачи открывает беспрецедентные возможности для управления температурой на наноуровне, что важно для высокоскоростных вычислений и хранения данных....»

    Другими словами, очередь – за созданием, например, устройств хранения огромных массивов информации с существенным снижением энергопотребления.


    Кап инженер радиотехник - неправильный вывод!!! Передача тепловой энергии НЕ СНИЖАЕТ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ, а охлаждает объект (интегральную схему например), уводит тепло. Возможно, это приведет к уменьшению потребления энергии вентиляторами, термостабилизаторами и охладителями типа холодильных камер и кондиционеров. Но в какой степени - неизвестно. В любом случае, энергопотребление самого объекта, без охлаждающих устройств - не уменьшится от слова никогда.
    Частотные характеристики, область сильных токов и линейность, уровень шумов .... это улучшится за счет лучшей передачи тепла.
    И потребление энергии охладительными устройствами, в случае необходимости, - уменьшится.
    1. dauria 23 декабря 2019 01:55 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В любом случае, энергопотребление самого объекта, без охлаждающих устройств - не уменьшится от слова никогда.


      Подумайте хорошенько. Пример - нужна некая полезная минимально возможная мощность в нагрузке ( U*I ) хоть электродвигатель , Есть источник и провода со своим вредным сопротивлением, зависящем от температуры. Падение напряжения на проводах, умноженное на ток вредно и превращается в тепло. Если быстро отводим - температура растёт до одного уровня . Если медленно - растёт больше. Вместе с температурой растёт сопротивление ( при том же требуемом токе растёт и количество теплоты). Для поддержания требуемой мощности в нагрузке потребуется источник с бОльшим напряжением при том же токе . Вот вам и причина уменьшения энергопотребления при лучшем теплоотводе. Вместо провода возьмите канал ключа, вместо движка - входные цепи следующих каскадов.
  17. Комментарий был удален.
  18. Shahno 22 декабря 2019 19:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ого. У нас тут столько гипотез. Прямо таки симпозиум. Ребята из Беркли были бы в шоке,они так далеко не думали. laughing
    Они типа просто показали ,что энергия колебаний атомов в материи может передаться другой области материи так ,что ее атомы так же получают энергию колебаний(тепловую),несмотря на то ,что между двумя областями существует область идеального классического вакуума.
  19. Shahno 22 декабря 2019 19:35 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Shurik70
    Цитата: Володин
    Цитата: Shurik70
    как прямым излучением тепловых фотонов

    "Тепловых фотонов" belay что за зверьё такое?..

    Фотоны теплового излучения.
    Как правило - инфракрасного диапазона.
    Когда греетесь у костра, именно эти фотоны вас и греют.

    Так в открытии и не говорится о преобразовании тепловой энергии в излучение на макроуровне. Почитайте внимательно..
  20. Shahno 22 декабря 2019 19:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: рич
    О сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух
    И Опыт, сын ошибок трудных,
    И Гений, парадоксов друг (с)

    Плюс за то,что вспомнили человека,который использовал 20 000 слов в своей поэзии.
    ПС. Это типа как знать и пользоваться 10 ю языками на бытовом уровне.
  21. Pavel57 22 декабря 2019 19:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вакуум наполнен эфиром.
  22. Хорон 22 декабря 2019 20:25 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Кто-то пропустил уроки физики в школе? ...И приплёл к обычному переносу тепла в вакууме квантовую запутанность?! fool
  23. Vasil K. 22 декабря 2019 22:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Волна передается в разных средах с разной скоростью. Световые и короче волны в вакууме ограничены определенной скоростью... Вакуум - среда, изучение которой ещё не завершено.
  24. Shahno 22 декабря 2019 22:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Михаил Драбкин
    »...,Это открытие нового механизма теплопередачи открывает беспрецедентные возможности для управления температурой на наноуровне, что важно для высокоскоростных вычислений и хранения данных....»

    Другими словами, очередь – за созданием, например, устройств хранения огромных массивов информации с существенным снижением энергопотребления.


    Кап инженер радиотехник - неправильный вывод!!! Передача тепловой энергии НЕ СНИЖАЕТ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ, а охлаждает объект (интегральную схему например), уводит тепло. Возможно, это приведет к уменьшению потребления энергии вентиляторами, термостабилизаторами и охладителями типа холодильных камер и кондиционеров. Но в какой степени - неизвестно. В любом случае, энергопотребление самого объекта, без охлаждающих устройств - не уменьшится от слова никогда.
    Частотные характеристики, область сильных токов и линейность, уровень шумов .... это улучшится за счет лучшей передачи тепла.
    И потребление энергии охладительными устройствами, в случае необходимости, - уменьшится.

    Ну да . "
    для управления температурой на наноуровне, что важно для высокоскоростных вычислений и хранения данных....»
    Не похоже на революцию. Размеры не уменьшим. Поудобнее будет.
  25. Диверсант Холуай 22 декабря 2019 23:01 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Это в США, а в России в списки ЕР на выборы в депутаты отказываются одного из лучших математиков в списки включть...нет у нас науки, а есть спорт оскандалившийся, и спортсмены в депутатах, а ещё шоумены и певцы... из прииличной страны сделали страну клоунов...где математики не нужны
  26. Falcon5555 22 декабря 2019 23:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Отмечается, что некая сила буквально подхватывает колеблющиеся частицы и переносит их на определённое расстояние (которое может быть в тысячи раз больше размеров самих частиц). Вместе с этим идёт и перенос тепловой энергии через вакуум без электромагнитной составляющей.
    Не верю. Как это они доказали, что без "электромагнитной составляющей"? Фигня. Проверьте свои вольтметры!
  27. Edvid 23 декабря 2019 01:04 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Этот эффект, возможно, на самом деле результат торсионного взаимодействия. Почитайте теорию торсионного поля Геннадия Шипова.
  28. KelWin 23 декабря 2019 06:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ЗдОрово) адепты секты энштейна начали стругать новые костыли к теории великого учителя)
    1. михаил3 23 декабря 2019 13:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это старые костыли))
  29. kupitman 23 декабря 2019 09:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ИК излучение - как раз и есть передача тепла. Хоть вакуум, хоть нет.
    Удивительно, но мы обнаружили, что фононы действительно могут переноситься через вакуум невидимыми квантовыми возмущениями.

    Что??? А что раньше это было неизвестно? А как свет от Солнца не землю попадает? или скорость света в вакууме?
  30. Журналист 23 декабря 2019 10:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Учёные до сих пор до конца не понимают, что это вообще за штука такая - теплота, зато делают "открытия" (на самом деле - нет) по её переносу в вакууме. Британские они что ли?
  31. михаил3 23 декабря 2019 13:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Удивительно, но мы обнаружили, что фононы действительно могут переноситься через вакуум невидимыми квантовыми возмущениями.
    А квантовое возмущение, это, оказывается
    в кажущемся нам пустым пространстве возникают и исчезают пары частица-античастица, которые в конечном итоге и дают возможность передать тепло.
    Вон оно чо, Петрович! В нашем мире постоянно возникают пары частица-античастица, возникают они из ниоткуда, и постоянно подкачивают в наш мир энергию! То есть вот вы идете скажем отлить, а вокруг вас постоянно идет аннигиляция материи, и выбросы энергии.
    Разумеется, говорить о том, что существует закон сохранения энергии, тут глупо. Как и сохранение массы, и все прочие законы, якобы открытые физиками. Причем аннигиляция должна бы сопровождаться, говоря попросту, взрывами. Выбросами лучистой энергии как минимум. Оглядываемся...
    Если разная галиматья обоснована математически, так это еще не значит, что ее следует принимать всерьез...
  32. GELEZNII_KAPUT 23 декабря 2019 14:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Как вы задолбали, когда вы уже заново "откроете" эфир?!! fool