«Что произойдёт, если Су-57 и F-35 встретятся в небе Сирии» - рассуждения китайского эксперта
78 21379
В китайских СМИ рассказали своим читателям о том, что Россия провела очередные боевые испытания истребителей 5-го поколения Су-57 в Сирии. Ранее об этих испытаниях сообщало "ВО".
Китайский обозреватель Чжан Дяньчэн решил провести небольшой сравнительный анализ ситуации, при которой Су-57 ВКС России и F-35, например ВВС Израиля, могли бы «встретиться» в сирийском воздушном пространстве. «Что произойдёт, если такая встреча состоится?» - задаётся вопросом китайский эксперт. При этом вопрос рассматривается исключительно сквозь призму воздушного боя.
Из материала:
Как все мы знаем, огромным преимуществом истребителя пятого поколения является реализация новейших средств обнаружения самолётов противника, средств атаки и уничтожения с помощью передовых систем управления вооружением, авионики. Огромную роль играют ракеты класса «воздух-воздух» большой дальности. В истребителях F-35 и Су-57 используются РЛС с АФАР и инфракрасные системы поиска и слежения. При этом радар Су-57, по некоторым данным, более мощный, а дальность его обнаружения превышает дальность обнаружения у F-35.
Чжан Дяньчэн отмечает, что у Су-57 при «встрече» с F-35 на случай реального воздушного боя было бы преимущество по маневренности и использованию вооружений. Однако, по мнению китайского эксперта, у Су-57 есть «серьёзная уязвимость» - фактическое отсутствие «стелс»-покрытия – такого, как у самолёта американского производства.
Поэтому, делает вывод автор, Су-57 имеет больше шансов на победу в ближнем воздушном бою, а в случае боя на больших дистанциях предпочтение отдаётся F-35. При этом подчёркивается, что сравнение имеет место лишь в том случае, если принимать в расчёт одинаковую подготовку лётчиков.
Чжан Дяньчэн:
Хотя истребитель F-35 может летать под углом атаки в 50 градусов, он не может осуществить при этом боевой разворот. В свою очередь Су-57 обладает отличной маневренностью, что гарантирует ему преимущество в ближнем бою.
Китайский эксперт отмечает, что ни в американских, ни в израильских СМИ не появлялось материалов об очередном этапе испытаний Су-57 в Сирии, что является показателем неосведомлённости разведок.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация