Россия – главная угроза. Подписан военный бюджет США на 2020 год

64

Президент США Дональд Трамп подписал главный военный финансовый документ страны на 2020 год. Он определит расходы США на военные нужды на ближайшее время.

Росчерк пера на военной базе


Символично, но Дональд Трамп выбрал в качестве места подписания военного бюджета базу Эндрюс в штате Мэриленд. Здесь, в 24 км на юго-восток от центра Вашингтона, базируются авиационные соединения и части обеспечения морской авиации ВМС США, а также авиационные подразделения целого ряда ведомств – от ВВС Национальной гвардии до полиции штата Мэриленд. Кроме того, именно на этой базе постоянно находится и «борт номер один», которым пользуется глава американского государства. Так что военная база для подписания бюджета была выбрана не случайно.



Что же предусмотрено в новом американском военном финансовом документе? Во-первых, поражают неимоверно высокие расходы США на оборону. В 2020 году они составят 738 млрд. долларов. Сам Трамп признался, что это – самая высокая сумма в истории расходов Соединенных Штатов Америки на оборону.

Предыдущий военный бюджет на 2019 год составлял $716 млрд, что на 22 млрд. долларов меньше. То есть при Трампе наметилась отчетливая линия на постоянное наращивание военных расходов. Справедливости ради, предшественник Трампа Барак Обама расходы на оборону постепенно сокращал, даже при условии ведения Соединенными Штатами ряда военных операций за рубежом.

Во-вторых, в бюджете закреплены меры по запрету продажи в Турцию истребителей F-35 из-за покупки Анкарой российских ЗРК С-400. В-третьих, санкции в отношении газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток» также нашли отражение в документе.


Рост оборонных расходов Трамп обосновывает необходимостью более активной борьбы США с Россией и Китаем. Именно эти страны в наибольшей степени угрожают американским интересам, согласно концепции президента. И, естественно, учитывая интересы военно-промышленных кругов США, Трамп добился максимального роста военных расходов. Среди них будут не только траты на строительство военных баз, подготовку войск, но и на производство оружия, в том числе его новейших образцов.

Естественно, высокий военный бюджет – подарок силовикам и военно-промышленным кругам, а также лоббирующим их конгрессменам и сенаторам из Республиканской партии США. Трамп, добившись принятия такого бюджета, значительно увеличил свою поддержку в рядах генералитета и военно-промышленных кругов, показав, что способен добиваться высокого финансирования военных проектов.

Невоенными методами наказать Россию


Американский военный бюджет – документ особый. Во-первых, в нем учитываются расходы, являющиеся сугубо военными. Во-вторых, это – оборонные расходы по линии самых разных министерств и ведомств, например – по Министерству энергетики. В-третьих, в бюджете обороны США прописаны траты и на невоенные меры сдерживания. Речь идет о тех механизмах, с помощью которых США может сдерживать недружественные государства, не прибегая к прямой военной конфронтации или гонке вооружений.

В отношениях с Россией сильно кулаками не помашешь, поэтому невоенным методам сдерживания уделяется в новом документе значительное внимание. Так, в качестве важных мер сдерживания России предусмотрены санкции против новых газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

В Вашингтоне рассматривают эти газопроводы как важнейшие инструменты усиления российского экономического и политического влияния в Европе.

Кроме того, СП-2 и «Турецкий поток» прямо препятствуют попыткам США нарастить объемы поставок американского сжиженного природного газа на европейский рынок, то есть мешают американским финансовым интересам. Это не американские газовые воротилы, ни президент – бизнесмен Трамп простить не в состоянии, поэтому надо действовать. Но как?

Военные методы в данном случае не работают, остаются санкции. Причем санкции могут быть назначены не только против России, но и против стран и компаний, которые с ней работают. Ведь у России есть определенный иммунитет против санкций, а по какой-нибудь немецкой топливной компании они ударят очень сильно и она просто откажется от такого «счастья» как участие в том или ином сомнительном проекте.

В то же время санкции должны привести к тому, что Россия сохранит значительные масштабы транзита газа по уже существующим трубопроводам. Понятно, что речь идет об украинской газотранспортной системе. Ведь она сегодня – один из основных кормильцев Украины и в Киеве панически боятся прекращения транзита российского газа через территорию страны.

Для борьбы с СП-2 и «Турецким потоком» в военном бюджете США предусмотрено немедленное прекращение любых действий по укладке, сдачи в аренду, предоставлении судов для нужд строительства российских газопроводов. Компании, если не прекратят данную деятельность, автоматически подпадают под действие американских санкций со всеми вытекающими последствиями.

В военном бюджете США также содержится прямой запрет на признание Крыма российской территорией. Вашингтон однозначно принципиален по данному вопросу и рассматривает Крым как аннексированную Россией территорию. Естественно, США продлевает и запрет на военное сотрудничество с Россией для американского военного ведомства.

Внимание, Китай!


Очень серьезное внимание в новом военном бюджете США уделяется Китаю. В последние годы Поднебесная стала действительно серьезным конкурентом, причем не только в экономической, но и в военной сфере. Китай создает новые образцы вооружения, создает первую военную базу, рвется в Арктику и Антарктику. Такие действия Пекина не могут не вызывать настороженности в Вашингтоне.

В военном бюджете на 2020 годы предусмотрены внушительные средства на слежение за деятельностью Китая в Антарктике и Арктике, за созданием китайской стороной новых видов вооружений. Арктические инвестиции Китая также будут под особым проектом.


Отдельный вопрос – Тайвань, который рассматривается в качестве потенциального объекта военной агрессии со стороны Пекина. Поэтому в американском военном бюджете предусмотрены средства на обеспечение финансирования вооруженных сил Тайваня, усиление их боевой мощности и качества подготовки.

Кроме того, в американском военном бюджете выделяются средства и на наблюдение за гонконгской проблемой. Под «наблюдением», судя по всему, можно понимать прямое финансирование массовых беспорядков в Гонконге. Ведь не зря над толпами протестующих все чаще можно видеть американские флаги. Гонконгские беспорядки разжигаются по украинскому сценарию, чего особенно из их участников никто и не скрывает, подчеркивая солидарность с украинским Майданом шестилетней давности.

Военное сдерживание России


Помимо Китая, главный противник в военном бюджете США – Россия. Сугубо на сдерживание России в Европе выделяется 734 млн долларов, а еще 300 млн долларов выделяется на военную помощь Украине. Это, кстати, на 50 млн долларов больше, чем в 2019 году. Понятно, что под военной помощью Украине рассматривается финансирование обучения, вооружения, комплектования Вооруженных сил Украины, которые в настоящее время являются ключевым инструментом антироссийских провокаций в Причерноморье и Приазовье.

Развитие и укрепление военного сотрудничества с Украиной свидетельствует о том, что США и в этом году не собираются ослаблять присутствие на украинском направлении. Ведь Украина – прекрасная возможность не только сдерживания России на европейском направлении, но и продвижения на восток.

С Россией связан и еще один пикантный момент, прописываемый в новом военном бюджете США — запрет на поставку самолетов F-35 Турции. Фактически впервые в военном бюджете США вводятся санкции против страны – члена Североатлантического альянса. Турция как бы формально остается военно-политическим союзником США, участвует во всех мероприятиях НАТО, но из-за покупки российских систем С-400 подпадает под действие американских санкций.

Естественно, что подобные действия являют собой демонстрацию претензии Вашингтона на тотальное регулирование военной политики своих союзников. Ведь Турция – суверенная страна и ей самой решать, какие и у кого покупать зенитные ракетные системы.

Кстати, амбициозный Эрдоган уже утверждал, что Турция обязательно зеркально ответит США, если Вашингтон введет против нее санкции. И закрепление запрета на продажу Турции самолетов в военном бюджете Штатов лишь становится свидетельством явного дальнейшего ухудшения военно-политических отношений Турции в 2020 году.

Общее впечатление от «российской» части военного бюджета США является однозначным: американское руководство признало Россию вторым по военной и политической мощи государством в мире и рассматривает ее как самого вероятного и при этом очень опасного противника. Даже Китаю в военном документе не уделяется столько внимания, сколько России и ее сдерживанию.

Конечно, для нашей страны в подобном документе можно найти некие приятные «имиджевые» моменты, которые свидетельствуют о больших успехах и внешней политики Владимира Путина, и развития в стране оборонных технологий, и строительства ее вооруженных сил.


Но признание России главным вероятным противником США – это еще и большая опасность, поскольку наша страна станет главной мишенью не только новой гонки вооружений, но и всевозможных провокаций. Что интересно, провокации эти могут исходить как раз от различных сателлитов США в Восточной Европе и Азии, а не от самих вооруженных сил США.

Также стоит отметить, что экономические санкции, предусмотренные в военном бюджете США против «Северного потока 2» и «Турецкого потока», также представляют собой угрозу для российского энергетического позиционирования на европейском рынке. И недооценивать эту угрозу не следует. Американская сторона будет делать все возможное, только бы не допустить сокращения транзита газа через Украину и наращивания российского энергетического присутствия в Европе.

Есть и еще один нюанс нового военного бюджета: в нем весьма мало говорится о борьбе с террористическими и повстанческими группировками, которая прежде занимала большое место и в бюджете, и в военной доктрине США. Дядюшка Сэм переориентировался на Россию и Китай.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    24 декабря 2019 05:36
    Новости из параллельной вселенной! Прям удивили, Россия - Главная угроза ( куда дели ИГИЛ запрещённый и Эболу). Интересный бюджет, цифра конечно впечатляет. 738 млрд $. Статьи расходов - вызывают недоумение, Противодействия потокам... Матрасы будут воевать с трубами??? Ну логично, Один персонаж воевал с Ветряными мельницами... а эти чем хуже request
    Ну а Турцию наказывать - прикольно. Предлагаю дополнить - наказать Всё НАТО!
    Ну и Небратьям - опять денег перепало, на Украине - видимо карнавал проведут по этому поводу!
    1. 0
      24 декабря 2019 05:48
      Цитата: Охотовед 2
      Статьи расходов - вызывают недоумение,

      Если у вас будет персональный станок для печатания денег, то НИКАКИЕ расходы не будут вас волновать.
      Помните как Папандопуло говорил?
      1. 0
        24 декабря 2019 06:39
        . впечатление от «российской» части военного бюджета США является однозначным: американское руководство признало Россию вторым по военной и политической мощи государством в мире

        Это только впечатление, что касается военно-политического влияния. На кого мы влияем? Можете подсказать?

        Для распространения влияния нужна мощная экономика. Китай влияет на мировые процессы, США - тоже. А Россия?

        Высшеее руководство России прямым текстом заявляет, что военная доктрина исключительно оборонительная. Там нет ничего про проецирование силы. Нам бы трубы протянуть и себя защитить.
        1. -4
          24 декабря 2019 07:12
          Цитата: Stas157
          Высшеее руководство России прямым текстом заявляет, что военная доктрина исключительно оборонительная

          Назовите хоть одну наступательную доктрину в истории России???
          "Ястреб" вы наш, повоевать захотелось???
          Так флаг в руки, барабан на шею, ружжо в зубы и вперёд на войну!!!!
          Только ОДИН.
          1. +4
            24 декабря 2019 07:30
            Спокойнее, Сергей. Зачем переходить на личности и выпрыгивать из штанов?
            Китай имеет огромное мировое влияние, благодаря мощной экономике, тем не менее он не собирается воевать. Он даже в Сирию не пришел, как его Путин не уговаривал. Отчего вы ставите знак равенства: иметь влияние, значит - "вперед на войну"?

            А если вас война так пугает, чего Сирию не замечаем? Вряд ли вы заявили бы тоже самое российскому президенту:
            Цитата: Липчанин
            "Ястреб" вы наш, повоевать захотелось???
            Так флаг в руки, барабан на шею, ружжо в зубы и вперёд на войну!!!!
            Только ОДИН
            .
            1. 0
              24 декабря 2019 07:55
              Цитата: Stas157
              Отчего вы ставите знак равенства: иметь влияние, значит - "вперед на войну"?

              Ваши слова
              Высшеее руководство России прямым текстом заявляет, что военная доктрина исключительно оборонительная.

              Он даже в Сирию не пришел, как его Путин не уговаривал.

              Это где и когда он такое говорил? belay
              А если вас война так пугает, чего Сирию не замечаем?

              Мы там на кого то напали? Войну развязали?
              1. +3
                24 декабря 2019 08:10
                Сергей, вы не уловили мою главную мысль. А она была про влияние в мире. Это определяет политическую мощь. Но для этого нужна сильная экономика, а не только оружие.
                Про то что Путин звал Си Дзиньпиня хотя бы номинально поучаствовать в Сирии, продемонстрировать свой флаг, об этом были новости.
                Цитата: Липчанин
                Мы там на кого то напали?

                Вы отрицаете участие России в войне в Сирии? Чего то я понять вас не могу!
                1. 0
                  24 декабря 2019 08:25
                  Цитата: Stas157
                  для этого нужна сильная экономика

                  Невозможно создать сильную экономику, не имея возможности защитить её. Всему своё время: сначала безопасность, потом хлеб с маслом. Иначе не будет и ни хлеба, и ни масла.

                  Цитата: Stas157
                  Вы отрицаете участие России в войне в Сирии?

                  Мы там в качестве агрессора или защитника?
                  1. +1
                    24 декабря 2019 08:37
                    Цитата: Boris55
                    Stas157, а мы там в качестве агрессора или защитника?

                    Вот это хороший вопрос! Хотелось бы сказать, что в качестве защитника. Но кого мы там защищаем? Асада... А зачем? Лучше бы Донбасс защитили (а еще лучше бы приняли в родную гавань).
                    1. +2
                      24 декабря 2019 08:41
                      Цитата: Stas157
                      Но кого мы там защищаем? Асада... А зачем?

                      Вы случайно не из госдепа вещаете типа: "Асад должен уйти"? laughing

                      Мы там защищаем новый миропорядок, основанный не на праве сильного, а на праве граждан государств определять самим своё будущее.

                      Цитата: Stas157
                      Лучше бы Донбасс защитили

                      Нам нужна вся независимая, нейтральная Украина, а не повод для агрессии как с нашей так и с их стороны.

                      А Донбасс мы защитили на более высоких приоритетах управления.
                      1. +1
                        24 декабря 2019 09:01
                        Цитата: Boris55
                        Мы там защищаем новый миропорядок

                        Смелое заявление, а я думал трубы!

                        Бжезинского начитались, ведь это он автор концепции нового мирового порядка? По крайней мере, Путин про новый мировой порядок ничего не говорил, входя в Сирию. Путину часто приписывают то чего нет и не было... а потом, разочаровываются.
                      2. 0
                        24 декабря 2019 16:52
                        Цитата: Stas157
                        Бжезинского начитались, ведь это он автор концепции нового мирового порядка?

                        Вот ни когда бы не подумал, что Бжезинский автор однодолоровой купюры. На сколько мне известно, это произведение Рериха, ни когда не пересекающегося с Бжезинским, по причине проживания в разное время. laughing


                        «NOVUS ORDO SECLORUM» — новый мировой порядок.
                  2. 0
                    24 декабря 2019 13:45
                    Цитата: Boris55
                    Невозможно создать сильную экономику, не имея возможности защитить её.

                    А кого интересует сильная экономика России? а.. а правильно!! основную массу россиян, политическое влияние которых ничтожно smile Политически значимых россиян интересуют только энергоносители и гарантия того что дивиденды у них не отберут, значит армия будет финансироваться!! laughing
                    Цитата: Boris55
                    Мы там в качестве агрессора или защитника?

                    там опять же дешевые энергоносители, мы помогаем их добывать защищать....
                    ЗЫ: удивляюсь, почему бы нам не взять таймаут и не позволить Штатам торговать своими энергоносителями в мире, Америка быстро станет мировым сырьевым придатком wassat
                  3. +3
                    24 декабря 2019 16:40
                    Россия, конечно, является защитником мира во всем мире. Экономика россии во многом вытекает из санкций США. Но нацисты были концом россии, и советский союз, хотя и забыл, что русские не умерли, невозможно поставить россию на колени перед США
                2. 0
                  24 декабря 2019 08:34
                  Цитата: Stas157
                  Сергей, вы не уловили мою главную мысль. А она была про влияние в мире. Это определяет политическую мощь. Но для этого нужна сильная экономика, а не только оружие.

                  Вы не уловили мою мысль
                  Против СЛАБЫХ и не представляющих угрозу Санкций по ВСЕМ направлениям не применяют
                  Вы отрицаете участие России в войне в Сирии? Чего то я понять вас не могу!

                  Мы объявили войну Сирии?
                  Вы не путаете оказание военной помощи по борьбе с терроризмом с войной против государства?
                  1. 0
                    24 декабря 2019 08:44
                    Цитата: Липчанин
                    Против СЛАБЫХ и не представляющих угрозу Санкций по ВСЕМ направлениям не применяют

                    КНДР, Иран, Куба, Венесуэлла... сильные страны?
                    Цитата: Липчанин
                    Вы не путаете оказание военной помощи по борьбе с терроризмом с войной против государства?

                    США (да и любая другая страна) тоже так заявляют, когда осуществляют агрессию. Поэтому, в этих случаях, лучше говорить про непосредственное участие в войне, а не про мотивы, которые к этому подвигли.
    2. +2
      24 декабря 2019 11:36
      Цитата: Охотовед 2
      куда дели ИГИЛ запрещённый и Эболу

      Дык обидно стало россиянам - чего это они третьи? Ну и от Эболы вакцину придумали, а ИГИЛ(и так запрещённый) раздолбали в хлам и конкретно запретили. Так и стали первыми... wassat
    3. 0
      24 декабря 2019 16:31
      Цитата: Охотовед 2
      Матрасы будут воевать с трубами???


      Опыт борьбы со стацианарными маяками у них уже есть. Пока им этими же трубами по буйным головам не настучат-будут воевать с трубами.
  2. +2
    24 декабря 2019 05:40
    Американская сторона будет делать все возможное, только бы не допустить сокращения транзита газа через Украину

    Бесполезно, сокращение транзита налицо.
    В 2018 г. транзит газа через Украину составил 86 млрд 779,2 млн куб. м, а в 2021 г. будет прокачено 65 млрд куб. м. В последующие годы ещё меньше, 40 млрд.
    1. 0
      24 декабря 2019 08:45
      Вообще в интересах США придушить и этот транзит газа из России через Украину - чтобы Европа вообще отказалась от Российского дешевого газа и покупала дорогой сжиженный американский. Такое впечатление, что американцы на этом не только заработать хотят побольше, но и потеснить Западную Европу на международном рынке как наиболее серьезного конкурента. hi
  3. +3
    24 декабря 2019 05:42
    свидетельствуют о больших успехах внешней политики Владимира Путина
    Это, конечно, вряд ли. Как-то не видно больших успехов внешней политики Владимира Путина. Просто мериканский истэблишмент грызется между собой. А для того, чтобы грызня протекала веселее и задорнее, нужен внешний враг. А если врага нет, его надо выдумать. Вот и все, что можно сказать
    о больших успехах внешней политики Владимира Путина
    1. -5
      24 декабря 2019 05:53
      Цитата: Дальний В
      Как-то не видно больших успехов внешней политики Владимира Путина.

      Да с закрытыми глазами, да ещё и с ОГРОМНЫМ желанием не видеть, ну куда уж что то разглядеть...
      Не надоело?
      Собрал почти всю африку у себя, мало?
      Соседи полосатых из под контроля уходят, мало?
      Из под одеяла 90х вылезайте
      1. +5
        24 декабря 2019 05:59
        Собрал почти всю африку у себя
        И простил им долги на 20 лярдов. Не, не мало. Нормалек.
        Соседи полосатых из под контроля уходят
        Какие такие соседи, мил человек? Канада? Мексика? Или у них еще какие-то соседи есть? Вот это географические новости, на самом деле!
        Давайте еще про внешнеполитические успехи! Больше, больше!
        1. -5
          24 декабря 2019 06:53
          Цитата: Дальний В
          И простил им долги на 20 лярдов. Не, не мало. Нормалек.

          Про эти долги уже столько сказали, что только АБСОЛЮТНО ГЛУХОЙ не услышал.
          Долги списали тем кто брал не у России. Списали тем кто их отдать НЕ МОЖЕТ.
          А вот СЛЫШАЩИЙ услышал, что мы уже внедряемся в их экономику.
          Они уже просят нашу ВОЕННУЮ помощь.
          Глазки раскройте.
          1. +2
            24 декабря 2019 07:01
            Больше КАПСОМ пиште, больше!
            Долги списали тем кто брал не у России
            Но списала их Россия. Шыкарно! Логика так и брызжет!
            кто их отдать НЕ МОЖЕТ
            Правда? Но ведь
            мы уже внедряемся в их экономику
            за очень отдельные деньги, вы этого не знали?
            Они уже просят нашу ВОЕННУЮ помощь
            По-вашему, участие в местных разборках где-нибудь в ЦАР или Малави - это хорошо? Может, и обоснуете сразу?
            Глазки раскройте
            Да я как бы родился с раскрытыми глазками. В отличие от.
            1. -5
              24 декабря 2019 07:34
              Цитата: Дальний В
              Больше КАПСОМ пиште, больше!

              А по другому не доходит до "ВСЁПРОПАЛО"
              Но списала их Россия. Шыкарно! Логика так и брызжет!


              Не буду напрягать ваши мыслительные возможности как можно взять долг с того кому их не давал и кто этим пользуется
              за очень отдельные деньги, вы этого не знали?

              Аха. Как СССР в долг давал это УРААА, но нам низзяяяяя....
              По-вашему, участие в местных разборках где-нибудь в ЦАР или Малави - это хорошо? Может, и обоснуете сразу?

              Вьетнам и почти вся Африка при СССР, это можно?
              Много вам обосновали что мы там делали?
              Ну и так, на засыпку. Может поймёте почему полосатые так охотно в долги всех загоняют.
              Соседушки пример
              1. +3
                24 декабря 2019 07:42
                А по другому не доходит до "ВСЁПРОПАЛО"
                Все правильно делаете! КАПСОМ ИХ, КАПСОМ!
                Не буду напрягать ваши мыслительные возможности как можно взять долг с того кому их не давал и кто этим пользуется
                И правильно. Потому что до меня все равно не дойдет, как можно списать долг тому, кому в долг не давал wassat
                Как СССР в долг давал это УРААА
                Покажите пальчиком, где вы это вычитали?
                Ну и так, на засыпку
                Видосы не смотрю, даже по телеку. Вы мне лучше расскажите, почему нам Пакистан решил советский долг отдать?
                Может поймёте почему полосатые так охотно в долги всех загоняют.
                Загоняют? Или всем прощают? Вы мене не делайте мозг!
                Жгите, Липчанин, жгите!
                1. -4
                  24 декабря 2019 08:01
                  Цитата: Дальний В
                  Все правильно делаете! КАПСОМ ИХ, КАПСОМ!

                  Я уже с "их" говорю? belay
                  И правильно. Потому что до меня все равно не дойдет, как можно списать долг тому, кому в долг не давал

                  Ясный пень не дойдёт, если не слышать, что долги СССР
                  Видосы не смотрю, даже по телеку. Вы мне лучше расскажите, почему нам Пакистан решил советский долг отдать?

                  belay А я каким боком к Пакистану? belay
                  Загоняют? Или всем прощают? Вы мене не делайте мозг!

                  "Сделайте мне мозг" кто у матрасни долг востребовал laughing А они почти всему миру должны laughing
                  Гасите свет Дальний laughing
                  1. +2
                    24 декабря 2019 08:10
                    Я уже с "их" говорю?
                    Без понятия, с каких вы говорите))) Это не ко мне, это к дохтуру.
                    Ясный пень не дойдёт, если не слышать, что долги СССР
                    РФ - правопреемница СССР. Ой, блин, такую страшную тайну открыл, как это у мене вырвалось? sad
                    А я каким боком к Пакистану?
                    Так долги ж перед СССР, а отдают России. Совсем паки тупые, да?
                    кто у матрасни долг востребовал
                    Так ваши же адепты регулярно внушают, что американцы сами регулярно проценты выплачивают и долги гасят. Ой, блин, вы и об этом не слышали??? belay
                    Гасите свет Дальний
                    Так я и без того на ближнем езжу.
                    Ну, подбросьте креативу!
                    1. -3
                      24 декабря 2019 08:45
                      Цитата: Дальний В
                      РФ - правопреемница СССР. Ой, блин, такую страшную тайну открыл, как это у мене вырвалось?

                      belay Афигеть belay
                      А они это знают?
                      Так они и посылают к тому кто долг давал.
                      Вроде взрослый человек а в сказки верите laughing
                      Скучно с вами.
                      Невозможно пояснить элементарную вещь, что с того кто не может отдать, брать нечего.
                      Ещё раз спрашиваю, расскажите кто а заштатников долг востребовал?
                      1. +1
                        24 декабря 2019 08:57
                        А они это знают?
                        Так они и посылают к тому кто долг давал.
                        Вроде взрослый человек а в сказки верите
                        Не, оне ничего не знают. Дикие люди. Только непонятно, с чего вы в таком разрезе радуетесь, что
                        мы уже внедряемся в их экономику.
                        Они уже просят нашу ВОЕННУЮ помощь.
                        Оне ж опять на пальму заберутся, сделают морду кирпичом и будут кукиши крутить.
                        посылать к тому кто долг давал
                        К Путину, например. Когда тот до конца напрезидентствуется.
                        что с того кто не может отдать, брать нечего.
                        тогда на кой ляд
                        внедряемся в их экономику
                        ?
                        кто а заштатников долг востребовал?
                        А они кому-то просрочили?
          2. 0
            30 декабря 2019 14:08
            Списали долги, чтобы выдать новые кредиты на которые олигархи поставят туда что-нибудь и заработают. Простая схема по которой все капстраны действуют. Как только вспомните, кто у власти - капиталисты так сразу всё становится понятно
        2. -5
          24 декабря 2019 07:21
          Цитата: Дальний В
          Какие такие соседи, мил человек? Канада? Мексика?

          Ну если не "мил человек" для вас соседи только те кто за стенкой, а все остальные по лестничной клетке уже "не", то тады ой... Винесуела и иже с ней для вас уже не в счёт
          Давайте еще про внешнеполитические успехи! Больше, больше!

          Не "мил человек", Россию УВАЖАЮТ.
          Это не про вас
          Туркам оружие продали. Это не успех по началу развалу наты?
          Сирия не успех?
          В Африку возвращаемся, не успех?
          Какой презик полосатии смог собрать у себя ДОМА практически всю Африку ?
          1. +3
            24 декабря 2019 07:32
            Винесуела и иже с ней
            А Винесуела - это хто??? Если вы про Венесуэлу - то она, простите, десятком стран от штатов отделена, на другом материке находится. Не, ну чо - так мы можем и Алжир соседом считать, фигли.
            А иже с ней - это кто? Никарагуа и Куба? Справочно: Венесуэла (Винесуела в вашей интерпретации) из-под контроля матрасов начала уходить с приходом Уго Чавеса к власти (конец 90-х, если что). Никарагуа - в конце 70-х, с приходом сандинистов. Ну, про Кубу вообще молчу. Чо там еще по соседям полосатиков, которых внешнеполтически успешный Путин уводит у штатников?
            Туркам оружие продали
            Абалденный успех, ага, да.
            Это не успех по началу развалу наты?
            Успех Путина? Или все-таки натовские терки - результат упертости Эрдогана?
            Сирия не успех?
            В чем успех? В том, что Путин лично уже несколько раз операцию заканчивал?
            В Африку возвращаемся
            О, етить-колотить! А здесь-то в чем успех???
            Какой презик полосатии смог собрать у себя ДОМА практически всю Африку ?
            Да регулярно на заседания ООН собираются. Не знали?
            Фонтанируйте еще!
            1. -4
              24 декабря 2019 08:08
              Цитата: Дальний В
              Успех Путина?

              Ну не знал, что ваш request
              О, етить-колотить! А здесь-то в чем успех???

              На глазах советских людей африканские страны получили независимость, поэтому для поколений, живших в СССР, дружба с Африкой — это естественно. Хотя, надо сказать, на всех кухнях страны любили порассуждать, за чей счет вся эта дружба. В том числе по этой причине в 90-е Россия, закопавшись в собственных проблемах, фактически ушла с континента.

              Спустя 30 лет в Москве сильно сожалеют об уровне, на котором оказались отношения с Африкой. Ежегодный товарооборот со всем континентом хоть и растет, но оценивается по-прежнему в незначительные $20 млрд. Причем без малого $8 млрд в этой сумме пришлись на один лишь Египет, посетовал на открытии саммита в Сочи Владимир Путин. Для сравнения: товарооборот африканских стран с США превышает $50 млрд в год, с ЕС — $300 млрд, а с Китаем дорос до $150 млрд. Товарооборот с Африкой у России в два раза меньше, чем со странами Северной и Южной Америки, и в 15 раз меньше, чем со странами Евросоюза. И это при том, что на обоих этих направлениях уже пять лет действует фактор взаимных санкций.

              «Мы рассчитываем, что эти события станут важной вехой для развития всего комплекса российско-африканских связей и будут формировать дальнейшие направления нашего партнерства с этим важным континентом», — заявил в июле глава российского МИД Сергей Лавров, когда во время встречи со своим коллегой из Кот-д' Ивуара анонсировал октябрьский саммит в Сочи.

              И это не понятно?
              Да регулярно на заседания ООН собираются. Не знали?

              В Кремле заседания ООН собираются? belay
              Или они в белом доме собрались? belay
              1. +1
                24 декабря 2019 08:17
                И это не понятно?
                Непонятно.
                1. -3
                  24 декабря 2019 08:49
                  Цитата: Дальний В
                  Непонятно.

                  Извините, я не учитель начальных классов, чтобы учит читать.
                  Ну или пользоваться интернет поиском
            2. -5
              24 декабря 2019 08:47
              Цитата: Дальний В
              А Винесуела - это хто???

              Это куда наши Ту-160 летают и приземляются.
              А кто то репу по этому поводу репу чешут
              1. 0
                24 декабря 2019 09:05
                И что? Это Путин Венесуэлу в сферу влияния РФ втянул?
                чтобы учит читать
                Читать я умею, поверьте. И осмысливать прочитанное - тоже. Так вот, в прочитанном мною не было ничего об успехах от возвращения в Африку. Ну, кроме некоторой ностальгии по советским временам, что, в принципе, к успехам отнести сложно.
      2. +3
        24 декабря 2019 07:34
        Цитата: Липчанин
        Собрал почти всю африку у себя, мало?
        Соседи полосатых из под контроля уходят, мало?

        А можно поинтересоваться, есть ли какой-либо прогноз, когда успехи во внешней политике начнут приносить дивиденды? А то внешняя политика хороша года так с 2007 (с мюнхенской речи), а за прошедшие 13 лет из зримых результатов только минус международное сотрудничество, минус спорт, минус космос, минус айти-сектор, минус койкоместа в больницах, минус темпы роста экономики по сравнению со среднемировыми, минус рост доходов населения, минус пенсионные накопления, плюс пенсионный возраст.
      3. -1
        24 декабря 2019 08:42
        Цитата: Липчанин
        Собрал почти всю африку у себя, мало?

        )))
        Нет, в самый раз.
        Цитата: Липчанин
        Соседи полосатых из под контроля уходят, мало?

        Канада, что ли? Какие молодцы.
  4. 0
    24 декабря 2019 05:44
    Американская сторона будет делать все возможное, только бы не допустить сокращения транзита газа через Украину и наращивания российского энергетического присутствия в Европе.

    Нам ли, живущим в России, привыкать? Это же надо так придумать - поддерживать антироссийскую истерию украинских властей за счёт российских налогоплательщиков...
    Остаётся только поражаться дальновидности российской власти и перспективам оставаться послушными партнёрами США...
    1. -4
      24 декабря 2019 05:58
      Цитата: ROSS 42
      Это же надо так придумать - поддерживать антироссийскую истерию украинских властей за счёт российских налогоплательщиков...

      Пример приведите.
      Сколько ЛИЧНО вы заплатили за "антироссийскую истерию украинских властей"? Последние портянки в ломбард заложили?
      Или "каждое лыко в строку"?
      Тему статьи напомнить? "Россия – главная угроза. Подписан военный бюджет США на 2020 год"
      Ну и где тут любимая вами тема про соседей?
  5. -1
    24 декабря 2019 05:44
    Ну вот от кого они "обороняться" собираются?
    Кто на них после ВМВ нападал?
    Они хоть знают, что такое ВОЙНА на своей территории?
    ВРУТ, ВРУТ и ВРУТ

  6. +1
    24 декабря 2019 05:48
    Но наше правительство умело парирует вот это всё несимметричными ответными мерами!
    1. 0
      24 декабря 2019 08:47
      Ну, да. Какая тут может быть симметрия по финансовым возможностям между Россией и США. Одна надежда, что за меньшие деньги удастся сделать для армии больше.
      1. 0
        24 декабря 2019 09:00
        Вы о ценах на газ для ВНАукраины, движках ракетных для NASA, местах для astronauts на Союзах не в курсе? Асимметрия она такая!
  7. +1
    24 декабря 2019 05:58
    Россия – главная угроза
    А так же Китай, Иран, Сирия и все остальные государства Земли !
    А может, США - главная угроза Миру !
    1. 0
      24 декабря 2019 06:59
      Цитата: Uncle Lee
      А может, США - главная угроза Миру !



      1. -5
        24 декабря 2019 08:48
        Вторая картинка феноменальная, конечно. Грецию и ЮКорею Штаты очень обидели, прямо от души. Потом, правда, перестало настолько получаться.

        Кроме того, сколько Штаты ни лезли во все дыры, а русскому патриоту обязательно надо наврать, без этого никак. Египет 1956, надо же.
      2. -2
        24 декабря 2019 13:23
        Эти ватные пикчи, можете в одноклассниках показывать
  8. +3
    24 декабря 2019 06:13
    Вполне внятная прагматичная имперская политика в хорошей интерпретации автора обзора...Это вам не гонять чужих террористов и ограничиться ролью "надёжного поставщика ресурсов".

    п.с. Сомневаюсь, что вложения в украину ограничатся 300 млн. военного бюджета США. Масштаб противостояния довольно широк.
  9. 0
    24 декабря 2019 06:46
    Обесценивание $, поможет снизить военный бюджет США. Нужна гиперинфляция на товары и услуги для США в качестве ответных мер.
  10. 0
    24 декабря 2019 07:15
    Ничего нового ... это было, есть и будет, НАВСЕГДА!
  11. 0
    24 декабря 2019 07:22
    Простим "партнерам" маленькие шалости а?
  12. 0
    24 декабря 2019 08:22
    А кто им еще может реально ускорить поход к стоматологу с травматологом? Выбор внешнего врага очевиден. А простые прохожие гопникам не угроза, а добыча.
  13. -1
    24 декабря 2019 08:58
    Цитата: Товарищ

    Бесполезно, сокращение транзита налицо.
    В 2018 г. транзит газа через Украину составил 86 млрд 779,2 млн куб. м, а в 2021 г. будет прокачено 65 млрд куб. м. В последующие годы ещё меньше, 40 млрд.

    Не совсем так. Это минимально гарантированные с нашей стороны объёмы прокачки. Нужно будет Европе больше - больше и прокачаем. Но, да, эти гарантированные объёмы уменьшились, это факт.
  14. 0
    24 декабря 2019 11:22
    Можно написать и 100500 триллионов. Кто проверять будет!?
  15. 0
    24 декабря 2019 11:23
    Есть и еще один нюанс нового военного бюджета: в нем весьма мало говорится о борьбе с террористическими и повстанческими группировками, которая прежде занимала большое место и в бюджете, и в военной доктрине США
    Дык, сами террористы, какими и являются США- против себя-не воюют.

    Приятно, что Россию воспринимают всерьез, как вторую в мире
    это высокая оценка, даже в устах этих зверьков!
  16. 0
    24 декабря 2019 11:53
    Цитата: Boris55

    Мы там защищаем новый миропорядок, основанный не на праве сильного, а на праве граждан государств определять самим своё будущее.

    А я думал что все было из-за того что бы недопустить строительство газо-нефтепровода от саудитов и катара в Европу! А оказывается!
  17. 0
    24 декабря 2019 12:00
    Такое впечатление что они всеми силами подталкивают нашу страну развивать собственные технологии однако тут не видно логики Возможно они считают что без средств от продажи ресурсов это слишком длительный процесс Действительно это потребует переустройства финансовой системы а для этого нужно много "золота" и время Американские аналитики вероятно считают что Россия не успеет "перестроиться" и соответственно развиться Они умеют хорошо считать (Есть ли у нас козыри в рукаве?)Кроме того возникает ощущение что срок до которого необходимо "придержать" Россию определен Но что это за срок? Какое событие должно произойти?Кроме того совершенно очевидно что Китай не вызывает у них подобных опасений Почему? Ведь его экономика сильнее Российской Они "вооружают " Индию в противовес Китаю-это факт Но этого недостаточно Ахиллесова пята экономики Китая-ресурсозависимость Возможно ответ надо искать тут И все таки главный вопрос Какое событие и какие сроки?
  18. +1
    24 декабря 2019 20:06
    Американцев надо понимать однозначно: Россия - главная жертва, еда для оголодавших транснациональных корпораций, конкретных миллиардеров и бандитов от политики. А наше правительство беды над собой не чувствует, никак не опомнится от свалившегося в одночасье богатства и безнаказанности. При таком раскладе вопрос времени, когда страну могут начать рвать на части.
    1. 0
      24 декабря 2019 21:07
      С другой стороны что они собираются делать с "Йеллоустоунской проблемой"-там ведь и ЯО необязательно применять в любом случае "достаточно одной таблетки"
  19. 0
    25 декабря 2019 21:52
    НАТО трепещи!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»