Военное обозрение

«К пустой голове руку прикладывают»: нюансы воинского приветствия в армии США

66

Воинское приветствие в американской армии носит название «Салют» и принципиально отличается от того, как оно демонстрируется во многих армиях на постсоветском пространстве. В России, стоит отметить, не могут равнодушно смотреть на то, как в США рука прикладывается к «пустой голове» - то есть к голове, на которой нет головного убора.


О нюансах воинского приветствия в американской армии рассказывает бывший украинский военнослужащий на своём YouTube-канале Rud&Co.

Как в американской армии отдают воинское приветствие?

Например, из положения «смирно» в головном уборе - правая рука отводится в сторону на угол 90 градусов с телом, затем сгибается в локте, после чего ладонь подносится к голове так, чтобы она указательным пальцем касалась края головного убора. При этом многие американские военнослужащие, отдавая воинское приветствие, немного поворачивают ладонь в сторону глаз. После этого рука опускается прямо перед собой – снова до стойки «смирно».

Бывший украинский военнослужащий, высказывая свою точку зрения, говорит о том, что отдавать воинское приветствие, не имея головного убора, это правильно.

Руденко:

Я считаю, что именно так и должно быть. Воинское приветствие в США отдаётся конкретным погонам, и не так важно, кто их на данный момент носит.

Рассуждения Руденко:
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uhu
    Uhu 24 декабря 2019 07:17
    +25
    Исходя из того, что жест изначально означает поднятие забрала, украинский военный - идиЁт
    1. трассер
      трассер 24 декабря 2019 07:29
      +14
      Подумайте, ведь это мечта любого шароварного эльфа служить в армии "господина". Что бы там не делали все будет " правильно". И лучше чем у всех. Хотя, конечно частично для шароварника это правда. После того, во что превратилась армия Нэньки это конечно просто фантастика.
      1. Shurik70
        Shurik70 24 декабря 2019 07:42
        +21
        Ну, в России тоже много нюансов, странных иностранцам, кому можно отдавать честь, и при каких нюансах.
        Генерал ради пиара может отдать честь церковному патриарху.
        Сотрудник ДПС, представляясь, тоже отдаёт честь.
        НО ФУРАЖКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
        Думаю, не стот лезть со своим уставом в чужой монастырь.
        Главное - не допускать, что бы нас чужим уставам учили. Сами при необходимости чужое взять можем (подарок от друзей или трофей от врага). Но насильно впихиваемое - пнуть в ответ.
        1. Алдмит_2
          Алдмит_2 24 декабря 2019 09:32
          +8
          Можно как угодно относиться к украинским небратьям, но в данном видео человек просто объяснил разницу между американским приветствием и приветствием в постсоветских странах. Никого не оскорбил и не унизил. А то что служит в армии США - его право. Мало ли там бывших россиян.
          Даже более скажу. Послушал. Есть определенная логика в американских правилах.
        2. Инспектор
          Инспектор 24 декабря 2019 09:45
          -6
          До переворота русские офицеры говорили "Честь имею". Троцкий ввёл отдавание чести - и никто это не отменил... жуть. Неудивительно, что в 1991 и 1993 троцкисты взяли реванш. Офицеры, начните с возвращения чести. Вашей.
          1. Shurik70
            Shurik70 24 декабря 2019 12:56
            +6
            Цитата: Инспектор
            До переворота русские офицеры говорили "Честь имею". Троцкий ввёл отдавание чести - и никто это не отменил... жуть. Неудивительно, что в 1991 и 1993 троцкисты взяли реванш. Офицеры, начните с возвращения чести. Вашей.

            Царского устава не читал.
            Но из исторических книг создаётся впечатление, что "Честь имею" - это вместо "До свидания" и "Прощай" - знак подтверждения окончания разговора, произносимых младшим по званию при разговоре военных, или гос.служащим при разговоре с любым гражданским. А отнюдь не в качестве приветствия.
            1. jonny64
              jonny64 24 декабря 2019 17:19
              +3
              Выражение «Честь имею» принято воспринимать как определённое восхваление собственных достоинств и подчёркивание собственной значимости, что в корне неверно. Мало того что в наши дни эту фразу неправильно используют, так её ещё и неправильно понимают, поскольку она имеет кардинально противоположное значение тому, что в неё сейчас вкладывают. Многие об этом не знают и пытаются использовать такую фразу где угодно, совершенно не понимая, насколько она была важна для предков.
              Фраза позаимствована с английского «I have the honour of…», что означало наличие серьёзного уважения к своему собеседнику и оппоненту. Современная трактовка фразы подразумевает наличие этой самой чести у произносящего такую фразу. На самом деле это абсолютно неправильное мнение — честь не имеют, в плане обладания ею, а имеют в плане получения внимания со стороны собеседника или оппонента. Аналогичным образом можно объяснить армейское выражение «отдать честь» — её, разумеется, никто никому не отдаёт, а оказывают уважение и почтение подобным образом.
              Выражение стало популярным в России в XVIII-XIX веках. Его использовали офицеры армии не только в официальном, а и в обиходном общении. Кстати, в современной армии России эта фраза тоже часто используется, но уже вовсе не с тем смыслом, который изначально в неё вкладывался. Её очень любил и часто использовал знаменитый генерал Лебедь, который тоже не совсем понимал её значения. Повсеместное использование этого выражение полностью дискредитировало её значение — сейчас вообще не вкладывается должный смысл в эти два слова.
              «Честь имею» подразумевает именно уважительное отношение к собеседнику, а не подчёркивание наличие чести у себя. Таким образом человек хотел выразить определённую признательность, что никак не соответствует современному применению подобной фразу, которая, кстати, сейчас может звучать совершенно неуместно. В принципе, использование такого выражения сегодня — обычное редуцирование общего понятия о чести и достоинстве, которое, кстати, уже утратило свою важность по сравнению с теми временами, когда фраза использовалась среди офицеров.
              Кстати, в современной армии РФ это выражение принято употреблять в качестве воинского привествия. Точнее прощания — это даже прямо предписано действующим общевойсковым Уставом, в частности, главой о воинской вежливости.
              Изначально фраза употреблялась только в паре с глаголами, например, кланяться, оставаться, поздравить, видеть, явиться и другими. Знаменитое «Честь имею!» в паре со щелчком каблуками и резким уходом — не более чем широко распространившаяся легенда о серьёзной обиде одного человека на другого. Именно поэтому такую фразу не принято использовать в конце предложения и без глаголов, хотя в современности это правило никого не интересует.
              1. ccsr
                ccsr 25 декабря 2019 12:16
                +3
                Цитата: jonny64
                Многие об этом не знают и пытаются использовать такую фразу где угодно, совершенно не понимая, насколько она была важна для предков.

                Вы абсолютно правильно все изложили - именно так и трактовались слова "Честь имею", и связано это не с личными качествами произносящего эти слова, а как дань уважения собеседнику.
        3. Бармалейка
          Бармалейка 24 декабря 2019 09:47
          -1
          Цитата: Shurik70
          Сотрудник ДПС, представляясь, тоже отдаёт честь.

          в том как раз нет ни каких нарушений традиции
        4. майор147
          майор147 24 декабря 2019 13:57
          +2
          Цитата: Shurik70
          тоже отдаёт честь.

          Я бы назвал это "воинским приветствием". soldier
    2. sidoroff
      sidoroff 24 декабря 2019 08:30
      +5
      по другой легенде , жест "ввёл в оборот" Френсис Дрейк , когда приветствовал свою королеву . а головной убор при королевской
      особе положено снимать .
    3. валерий валерий
      валерий валерий 24 декабря 2019 08:53
      0
      Да пусть руку хоть ягодицам прикладывают! В последних тенденциях их толерантности это может и правильней. Нам не все равно ли....
    4. svp67
      svp67 24 декабря 2019 09:15
      +6
      Цитата: Uhu
      Исходя из того, что жест изначально означает поднятие забрала, украинский военный - идиЁт

      Это у нас так считается...Забрало или личину, от сюда идти с "открытым лицом"
      У американцев мифология ИНАЯ, она идет от английского пирата Моргана. Который похожим жестом встречал королеву Викторию у себя на корабле. В ответ на вопрос, что же это значило? Он ответил, что я прикрываюсь от света исходящего от королевского величества. С той поры и повелось...
      Не лишне напомнить, что шляпы на его голове НЕ БЫЛО
      1. Berg Berg
        Berg Berg 24 декабря 2019 13:32
        +1
        Если б он прикрывался от сияния королевы , то держал бы ладонь у бровей накрывая глаза . А если он как бы внимал шляпу ,то у него шиза раз не видит ,что её нет ! )))
        1. svp67
          svp67 25 декабря 2019 10:35
          -1
          Цитата: Berg Berg
          Если б он прикрывался от сияния королевы , то держал бы ладонь у бровей накрывая глаза .

          Внимательно прочитайте статью
          При этом многие американские военнослужащие, отдавая воинское приветствие, немного поворачивают ладонь в сторону глаз...
    5. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 24 декабря 2019 11:55
      +2
      Исходя из того, что жест изначально означает поднятие забрала, украинский военный - идиЁт

      Не будьте так строги.... на кастрюлях нет забрала. lol
    6. ccsr
      ccsr 24 декабря 2019 18:27
      -1
      Цитата: Uhu
      Исходя из того, что жест изначально означает поднятие забрала, украинский военный - идиЁт

      Имеется версия, что этот жест появился в эпоху появления шляп, когда приветствовавший брался за поля, и снимал головной убор перед вышестоящим по положению начальником.
      1. Berg Berg
        Berg Berg 25 декабря 2019 12:34
        0
        И так это отработал до автоматизма ,что даже на генном уровне впечаталось это движение - хоть и шляпы нет !)))
        1. ccsr
          ccsr 25 декабря 2019 13:07
          0
          Цитата: Berg Berg
          И так это отработал до автоматизма ,что даже на генном уровне впечаталось это движение - хоть и шляпы нет

          Вместо неё фуражка или берет должны быть. Но без головного убора этот жест для нас выглядит нелепо, а наши воинские традиции имеют более глубокие корни, чем в американской армии.
    7. Бар2
      Бар2 28 декабря 2019 09:21
      +3
      салют это вот


      или вот



      Само слово
      -Салют-Соло -солнце
      а восточное приветствие
      -Сала-Малейкум -это молитва Солнцу или Хвала Солнцу,так ,что
      САЛА МАЛЕЙКУМ.
  2. nikvic46
    nikvic46 24 декабря 2019 07:43
    +4
    У каждой армии есть свои традиции.Даже на парадах можно заметить,что все шагают по разному.Многое мы сейчас взяли из-за границы.Это и обувь,и головные уборы,и многочисленные орденские планки.
    1. трассер
      трассер 24 декабря 2019 08:00
      +8
      В России шаг парадный Прусский. Армия прусаков исчезла в истории но вот шаг их передался Русский. Ни дать ни взять. Красвый и гордый шаг смелых и сильных людей.
    2. ccsr
      ccsr 24 декабря 2019 18:33
      +4
      Цитата: nikvic46
      Это и обувь,и головные уборы,и многочисленные орденские планки.

      К слову, в американской армии есть хороший пример, когда на одну орденскую колодку прикрепляют звездочку (или несколько), если повторно награждают той же самой медалью или орденом (или несколько раз) - по крайней мере я так понял. Это значительно уменьшает число колодок, а то когда их столько, что доходят до пупка, то выглядит это просто нелепо, и в чем-то напоминают северо-корейских генералов.
      1. свой1970
        свой1970 25 декабря 2019 07:19
        0
        Цитата: ccsr
        Это значительно уменьшает число колодок,

        У нас много дважды Героев или награждённых Красной звездой?
        А медали юбилейные все по одной.....
        Не будет значительного уменьшения
        1. ccsr
          ccsr 25 декабря 2019 12:12
          +1
          Цитата: свой1970
          У нас много дважды Героев или награждённых Красной звездой?

          Среди ветеранов очень много.
          1. свой1970
            свой1970 25 декабря 2019 12:39
            +1
            Цитата: ccsr
            Цитата: свой1970
            У нас много дважды Героев или награждённых Красной звездой?

            Среди ветеранов очень много.

            И много вы живых ветеранов- орденоносцев знаете?Нет их, умерли...естественно после ВОВ они были и много...

            а современных дважды Героев или дважды орденоносцев одного ордена на всю страну 100 человек не наберётся

            Вопрос стоял о упрощении ношения наград и уменьшения количества колодок на планках для нынешних военных
            1. ccsr
              ccsr 25 декабря 2019 13:12
              0
              Цитата: свой1970
              Нет их, умерли...естественно после ВОВ они были и много...

              Со мной служил офицер, награжденный двумя орденами Красной Звезды за Афганистан. Кроме того, встречал таких неоднократно в девяностых, среди тех с кем приходилось сталкиваться - например К.Таривердиев в ГСВГ.
              1. свой1970
                свой1970 25 декабря 2019 15:31
                +1
                И? Смысл вводить какие то звёздочки/ полосы на планки ради 200 -300 человек?
                Тем более что например ваш пример в любом случае носил обе Звёздочки....
                1. ccsr
                  ccsr 25 декабря 2019 18:53
                  +1
                  Цитата: свой1970
                  Смысл вводить какие то звёздочки/

                  Я не утверждал что надо вводить - я назвал что есть хороший пример, когда сокращают количество колодок простым способом, и он бы не помешал нашим вооруженным силам, раз в советское время до этого не додумались.
                  Цитата: свой1970
                  полосы на планки ради 200 -300 человек?

                  Судя по тому, что у нас боевые действия не заканчиваются, не исключаю, что эти цифры будут не окончательными, тем более что Орденом Мужества могут награждаться несколько раз.
  3. asv363
    asv363 24 декабря 2019 07:46
    +3
    К пустой голове руку не прикладывают! Чтобы на этот счёт не думал Руденко.
    1. семург
      семург 24 декабря 2019 07:53
      +3
      Цитата: asv363
      К пустой голове руку не прикладывают! Чтобы на этот счёт не думал Руденко.

      Не к пустой голове , а к голове без головного убора. Это две большие разницы hi и не прикладывают а отдают честь или салютуют.
      1. asv363
        asv363 24 декабря 2019 08:20
        +5
        Можно, конечно, было всё расписать формально. И да, Вы правы, отдают честь. Но поговорка звучит именно так, как я написал.
        1. Berg Berg
          Berg Berg 24 декабря 2019 13:38
          +2
          Отдают приветствие , а честь имеют ! Тогда уж это вопрос жестом Честь имеете - обратите свой взор ,покажите лицо !
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 24 декабря 2019 14:29
          +3
          Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 21.02.2019) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных...
          Воинское приветствие

          46. Воинское приветствие является воплощением товарищеской сплоченности военнослужащих, свидетельством взаимного уважения и проявлением вежливости и воспитанности.
          Все военнослужащие обязаны при встрече (обгоне) приветствовать друг друга, соблюдая правила, установленные Строевым уставом Вооруженных Сил Российской Федерации. Подчиненные (младшие по воинскому званию) приветствуют первыми начальников (старших по воинскому званию), а при равном положении первым приветствует тот, кто считает себя более вежливым и воспитанным.
          47. Военнослужащие обязаны выполнять воинское приветствие, отдавая дань уважения:
          Могиле Неизвестного Солдата;
          братским могилам воинов, павших в боях за свободу и независимость Отечества;
          Государственному флагу Российской Федерации, Боевому знамени воинской части, а также Военно-морскому флагу при каждом прибытии на корабль и убытии с корабля;
          похоронным процессиям, сопровождаемым воинскими подразделениями.
          48. Воинские части и подразделения при нахождении в строю приветствуют по команде:
          Президента Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации и Министра обороны Российской Федерации;
          маршалов Российской Федерации, генералов армии, адмиралов флота, генерал-полковников, адмиралов и всех прямых начальников, лиц, назначенных для руководства проведением инспектирования (проверки) воинской части (подразделения), а также лиц, прибывших для вручения воинской части Боевого знамени и (или) государственной награды.
          (в ред. Указа Президента РФ от 14.01.2013 N 20)
          И где здесь " с честью расстаются" ? what
          1. asv363
            asv363 24 декабря 2019 15:10
            +2
            Цитата: Nikolaevich I
            И где здесь "с честью расстаются"?

            Раньше то было по другому, Владимир Николаевич:

            В Уставе внутренней службы Вооружённых Сил СССР 1960 года и сменившем его Уставе внутренней службы Вооружённых Сил СССР 1975 года, действовавшем до распада СССР и (в Российской Федерации) до 1 января 1993 года, воинское приветствие называется отданием чести.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 24 декабря 2019 15:37
              +2
              Цитата: asv363
              до 1 января 1993 года, воинское приветствие называется отданием чести.

              Мне никогда не нравилось выражение :"отдать честь " ! Это всегда у меня вызывало внутренний протест...ибо ко времени прохождения воинской службы ,мне уже были известны слова: " Душу-Богу...Жизнь-Отечеству...Сердце-дамам...Честь -никому !" soldier И правильно, что отменили...ни к чему военнослужащих уподоблять "институткам" ...,,былых времён,, ! wink
              P.S. Кстати, недавно смотрел старый советский фильм ...эпизод фильма,относящийся к концу 30-х годов...Красный командир останавливает зазевавшегося курсанта: "Почему не приветствуете старшего по званию ?"
              1. asv363
                asv363 24 декабря 2019 16:00
                +2
                Если вдуматься, то Вы, конечно, правы. Для меня же, это было в большей степени обыденное, формальное действие. И, к слову, частота подобного формализма в "горячих точках" резко падает, как пример - две чеченских войны.
        3. ccsr
          ccsr 24 декабря 2019 18:38
          +2
          Цитата: asv363
          Можно, конечно, было всё расписать формально. И да, Вы правы, отдают честь. Но поговорка звучит именно так, как я написал.

          Интересно, что пример неформального приветствия офицеров существовал в царской лейб-гвардии - между гвардейцами было принято просто подойти и пожать руку даже незнакомому офицеру, вместо отдания чести. Об этом писал Трубецкой в своих записках.
      2. AlexVas44
        AlexVas44 24 декабря 2019 08:44
        +8
        Цитата: семург
        Не к пустой голове , а к голове без головного убора... и не прикладывают а отдают честь или салютуют.

        Заставляете, уважаемый Семург, заниматься словоблудием. laughing Пустая голова - образное выражение, существующее уже давно и понятное в этом контексте. А руку всё же прикладывают ( к черепу, к голове, к головному убору - как хотите) это воинское приветствие, в просторечии - отдают честь. Всё это жаргонные , но принятые выражения, не только в воинской среде.
        1. семург
          семург 24 декабря 2019 12:36
          +2
          Цитата: AlexVas44
          Цитата: семург
          Не к пустой голове , а к голове без головного убора... и не прикладывают а отдают честь или салютуют.

          Заставляете, уважаемый Семург, заниматься словоблудием. laughing .

          Так коменты и есть переливание из пустого в порожнее в массе . Для себя полезное и новое нахожу в 5-10% коментов , остальное вода , то бишь словоблудие hi
          1. AlexVas44
            AlexVas44 24 декабря 2019 13:50
            +1
            Цитата: семург
            ...остальное вода , то бишь словоблудие

            Ну так оно. drinks
      3. Алдмит_2
        Алдмит_2 24 декабря 2019 09:34
        +2
        Честь отдавать - на всех не хватит. Не честь отдают, а выполняют воинское приветствие
    2. mister-red
      mister-red 24 декабря 2019 22:28
      +1
      Михаил Южный, когда выигрывал матч, отдавл честь, накрывая голову ракеткой. https://trenery-po-tennisu.ru/images/stati/man-rus/13yugn.jpg
      За рубежом это жест не особо понимали. Но делал он очень даже правильно, молодец.
      А вот защитникам данного украинца хочу заострить внимание на то, что он сказал "... что отдавать воинское приветствие, не имея головного убора, это правильно." Если бы он добавил - для американской армии, то вопросов бы не было. А так он просто и холуй, потому что в его родной стране так делать не только не принято, но и выглядит по идиотски. Оин раз в армии по молодости начштабу отдал честь без берета, так он на меня таким взглядом посмотрел, что хоть через землю провалиться. Больше никогда такого не делал.
    3. SamVI68
      SamVI68 25 декабря 2019 11:09
      0
      так не прикладывайте к своей пустой голове. а у меня голова не пустая. у меня та мозг. так шо в шапке я или без не имеет значения.
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 24 декабря 2019 07:49
    +3
    Ну, не знаю...не знаю... Как-то я оправдывал, правда в шутливой форме , "салажонка"...мол он руку прикладывал к не пустой голове;т.к. у него на голове волосы,в голове мозг...
  5. Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 24 декабря 2019 08:05
    +4
    Вообще отсутствие головного убора у нас в армии соответствует неполной форме одежды, кроме помещений,где приветствие отдается стойкой "смирно". Я за наш вариант! А они пусть хоть без трусов салютуют,чем меньше одежды тем комичнее.
  6. Shuttle
    Shuttle 24 декабря 2019 08:11
    -2
    Ну не было на американщине рыцарский традиций никогда. Не понимают они глубиной сути этого жеста. Точнее совсем иную, чужеродную идею вкладывают. Потому и не знают что такое именно отдание воинской чести. Они же шлют друг дружке этим жестом т.с. приветики, а не выражают воинское уважение, признание.
    Да, многое мы взяли у пруссаков и вообще европейцев. Потому что в те времена это были лучшие традиции армии. Но армия США такой точно никогда не являлась.
  7. kosovvskiy
    kosovvskiy 24 декабря 2019 08:23
    +9
    Воинское приветствие у англосаксов имеет другое внутреннее содержание.

    В большинстве стран оно пошло от обычия снимать или приподнимать шляпу в знак приветствия. Когда воинские головные уборы стали настолько сложными, что их не во всех случаях можно было быстро снять - жест редуцировался до прикладывания руки или двух пальцев к головному убору. Соответственно, без него жест полностью лишён смысла.

    У англосаксов, по легенде, жест появился после того, как Фрэнсис Дрейк при встрече с Елизаветой I, прикрыл рукой глаза, как будто защищая их от исходящего от королевы сияния. В таком разрезе жест имеет смысл и без головного убора.
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 26 декабря 2019 09:11
      -2
      Мне тоже так в училище рассказывали. Без всяких пиратов.
  8. Гардамир
    Гардамир 24 декабря 2019 09:13
    +9
    Если бы в статье описывались традиции разных стран, то безусловно было бы интересно. Но статья построена по принципу, это же каклы ха-ха, и это же америкосы ха-ха-ха.
  9. ссс
    ссс 24 декабря 2019 09:15
    +2
    Для человека, служащего чужому государству, на новом месте даже соловьи поют приятнее (хотя, говорят, что в америке соловьи не живут). Что касается приветствия, то рука не прикладывается в двух случаях: 1. когда нет головного убора, 2. когда военнослужащий при оружии. (факт наличия оружия - сам по себе элемент воинского уважения. Так нас учили.) Как я помню, в немецкой армии было то же самое.
    Самые хорошие воины (по крайней мере в Европе, а значит и в Новом свете, начиная как минимум, со Средних веков) были Германские и Российские - Советские. Несмотря на все наполеоновские и колониальные войны. Ну были еще и Французы... Я не припомню войн, где бы англосаксы достойно воевали против превосходящих или равных по силам противников. (если есть подобные примеры, с удовольствием вспомню). Так что пускай отдают честь как хотят, лишь бы нас не принуждали к этому.
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 24 декабря 2019 11:57
      +2
      не припомню войн, где бы англосаксы достойно воевали


      Англо-саксы.... ето те же германцы и викинги. На одном и том же старонемецком говорили в Англии, в Новгороде или в Киеве... hi
      И досих пор етническая основа, большинство в Щатах ето немцы.
      1. mister-red
        mister-red 24 декабря 2019 22:30
        0
        Смены страны проживания не всегда благотоворна
    2. семург
      семург 24 декабря 2019 12:19
      0
      Цитата: ссс

      Самые хорошие воины (по крайней мере в Европе, а значит и в Новом свете, начиная как минимум, со Средних веков) были Германские и Российские - Советские. Несмотря на все наполеоновские и колониальные войны. Ну были еще и Французы... Я не припомню войн, где бы англосаксы достойно воевали против превосходящих или равных по силам противников. (если есть подобные примеры, с удовольствием вспомню). Так что пускай отдают честь как хотят, лишь бы нас не принуждали к этому.

      Ну французов в столетней войне они раза три-четыре сильно поколотили , находясь в меньшинстве и далеко от своих баз. От хваленной рыцарской конницы Франции летели пух и перья .
      1. Ponchik78
        Ponchik78 24 декабря 2019 18:57
        0
        Примерно треть территории современной Франции в те времена были английскими владениями. Никакой удалённости от баз и в помине не было. Плюс Бургундия была союзницей англичан и французы по сути воевали на два фронта.
    3. свой1970
      свой1970 25 декабря 2019 07:27
      0
      Цитата: ссс
      2. когда военнослужащий при оружии. (факт наличия оружия - сам по себе элемент воинского уважения. Так нас учили.)

      А нас учили что оружие выпускать из рук нельзя- поэтому и честь не отдается при оружии
    4. Дмитрий Болотский
      Дмитрий Болотский 25 декабря 2019 09:34
      +1
      Позволил себе раскрыть Ваш комментарий.
      Отдать честь - воинское приветствие. Честь - почесть - уважение. Поднятие руки вверх имитирует поднятие забрала - с открытым забралом, как правило, в атаку не идут. Никакого отношения к снятию головного убора у гражданских не имеет - гражданские таким образом здороваются.
      Снятие головного убора у военных означает отдание чести погибшим. Гражданские переняли этот жест у военных.
      Также честь отдается оружием, огнестрельным, клинковым. Знаменосец отдает честь знаменем.
      При отсутствии головного убора или в строю честь отдается поворотом головы в сторону приветствуемого по стойке смирно. В строю при движении правофланговые смотрят вперед, держа строй прямо, остальные поворачивают голову в сторону приветствуемого по команде - "Смирно, равнение на - право".
      Гражданских военные приветствуют кивком головы, как со снятием головного убора, так и без снятия.
      Таким образом, поднятием правой руки честь не отдается:
      1. При отсутствии головного убора.
      2. Если правая рука занята.
      3. В строю.
      4. При отдании почестей погибшим.
      5. Гражданским (кроме отдельных случаев).
      hi hi
  10. Бармалейка
    Бармалейка 24 декабря 2019 09:35
    -2
    приветствие носит конкретные исторические корни, все остальное от лукавого
  11. Инспектор
    Инспектор 24 декабря 2019 09:49
    -8
    Да, в этом и разница - советские до сих пор отдают свою честь, а американцы - салютуют! Вот поэтому Варшавского Договора и не стало!!! Когда уже честь вернёте, как было до переворота. Опомнитесь...
    1. mister-red
      mister-red 24 декабря 2019 22:31
      +2
      Безоговорочно 1-ое место по идиотизму среди всех комментриев.
      1. Инспектор
        Инспектор 24 декабря 2019 22:43
        0
        итиоты те, кто не понимает смысла написанного. Если бы отдание чести было нормой, а не патологией, то её бы отдавали не только с 1917-го по 1993-й.
        До 1917-го офицеры говорили "Честь имею", а в 1993 переименовали этот ритуал в "Воинское приветствие" итиоты ? Нет, товарищ, это те, кто с 1917-го по 1993-й считали отдавание чести офицерами нормой. И сейчас отрицают очевидное.
        1. mister-red
          mister-red 25 декабря 2019 23:44
          +1
          Честь имею - такую фразу говорили не как приветствие, а как прощание. Больше ничего. Надо было в детстве книжки читать.
  12. Flatter
    Flatter 24 декабря 2019 10:37
    +4
    Фуражка,шапка,пилотка окончательный элемент военной формы.Жест демонстрирует готовность к исполнению приказа,как при случайной встрече,так и на службе.А американцы и без формы готовы.
  13. Cowbra
    Cowbra 25 декабря 2019 13:28
    0
    принципиально отличается

    Воинское приветствие в США отдаётся конкретным погонам, и не так важно, кто их на данный момент носит.

    А теперь - различие.

    И ВОТ В ЭТОМ мы с вами - никогда друг друга не поймем.
    Не воевали вы,
  14. KIBL
    KIBL 25 декабря 2019 14:33
    0
    Ну и на кой публиковать на просторах ВО этот хрень от очередного Идьёта украинского разлива?Или других тем уже нет.Как говорится " хватит засорять эфир"!
  15. PO-tzan
    PO-tzan 27 декабря 2019 22:45
    0
    В России, стоит отметить, не могут равнодушно смотреть на то, как в США рука прикладывается к «пустой голове» - то есть к голове, на которой нет головного убора.


    Почему?