«К пустой голове руку прикладывают»: нюансы воинского приветствия в армии США

Воинское приветствие в американской армии носит название «Салют» и принципиально отличается от того, как оно демонстрируется во многих армиях на постсоветском пространстве. В России, стоит отметить, не могут равнодушно смотреть на то, как в США рука прикладывается к «пустой голове» - то есть к голове, на которой нет головного убора.

О нюансах воинского приветствия в американской армии рассказывает бывший украинский военнослужащий на своём YouTube-канале Rud&Co.

Как в американской армии отдают воинское приветствие?

Например, из положения «смирно» в головном уборе - правая рука отводится в сторону на угол 90 градусов с телом, затем сгибается в локте, после чего ладонь подносится к голове так, чтобы она указательным пальцем касалась края головного убора. При этом многие американские военнослужащие, отдавая воинское приветствие, немного поворачивают ладонь в сторону глаз. После этого рука опускается прямо перед собой – снова до стойки «смирно».

Бывший украинский военнослужащий, высказывая свою точку зрения, говорит о том, что отдавать воинское приветствие, не имея головного убора, это правильно.

Руденко:

Я считаю, что именно так и должно быть. Воинское приветствие в США отдаётся конкретным погонам, и не так важно, кто их на данный момент носит.

Рассуждения Руденко:

Comments

[Uhu]

Исходя из того, что жест изначально означает поднятие забрала, украинский военный - идиЁт

[трассер]

Подумайте, ведь это мечта любого шароварного эльфа служить в армии "господина". Что бы там не делали все будет " правильно". И лучше чем у всех. Хотя, конечно частично для шароварника это правда. После того, во что превратилась армия Нэньки это конечно просто фантастика.

[Shurik70]

Ну, в России тоже много нюансов, странных иностранцам, кому можно отдавать честь, и при каких нюансах.
Генерал ради пиара может отдать честь церковному патриарху.
Сотрудник ДПС, представляясь, тоже отдаёт честь.
НО ФУРАЖКА ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
Думаю, не стот лезть со своим уставом в чужой монастырь.
Главное - не допускать, что бы нас чужим уставам учили. Сами при необходимости чужое взять можем (подарок от друзей или трофей от врага). Но насильно впихиваемое - пнуть в ответ.

[Алдмит_2]

Можно как угодно относиться к украинским небратьям, но в данном видео человек просто объяснил разницу между американским приветствием и приветствием в постсоветских странах. Никого не оскорбил и не унизил. А то что служит в армии США - его право. Мало ли там бывших россиян.
Даже более скажу. Послушал. Есть определенная логика в американских правилах.

[Инспектор]

До переворота русские офицеры говорили "Честь имею". Троцкий ввёл отдавание чести - и никто это не отменил... жуть. Неудивительно, что в 1991 и 1993 троцкисты взяли реванш. Офицеры, начните с возвращения чести. Вашей.

[Shurik70]

Цитата: Инспектор

До переворота русские офицеры говорили "Честь имею". Троцкий ввёл отдавание чести - и никто это не отменил... жуть. Неудивительно, что в 1991 и 1993 троцкисты взяли реванш. Офицеры, начните с возвращения чести. Вашей.

Царского устава не читал.
Но из исторических книг создаётся впечатление, что "Честь имею" - это вместо "До свидания" и "Прощай" - знак подтверждения окончания разговора, произносимых младшим по званию при разговоре военных, или гос.служащим при разговоре с любым гражданским. А отнюдь не в качестве приветствия.

[jonny64]

Выражение «Честь имею» принято воспринимать как определённое восхваление собственных достоинств и подчёркивание собственной значимости, что в корне неверно. Мало того что в наши дни эту фразу неправильно используют, так её ещё и неправильно понимают, поскольку она имеет кардинально противоположное значение тому, что в неё сейчас вкладывают. Многие об этом не знают и пытаются использовать такую фразу где угодно, совершенно не понимая, насколько она была важна для предков.
Фраза позаимствована с английского «I have the honour of…», что означало наличие серьёзного уважения к своему собеседнику и оппоненту. Современная трактовка фразы подразумевает наличие этой самой чести у произносящего такую фразу. На самом деле это абсолютно неправильное мнение — честь не имеют, в плане обладания ею, а имеют в плане получения внимания со стороны собеседника или оппонента. Аналогичным образом можно объяснить армейское выражение «отдать честь» — её, разумеется, никто никому не отдаёт, а оказывают уважение и почтение подобным образом.
Выражение стало популярным в России в XVIII-XIX веках. Его использовали офицеры армии не только в официальном, а и в обиходном общении. Кстати, в современной армии России эта фраза тоже часто используется, но уже вовсе не с тем смыслом, который изначально в неё вкладывался. Её очень любил и часто использовал знаменитый генерал Лебедь, который тоже не совсем понимал её значения. Повсеместное использование этого выражение полностью дискредитировало её значение — сейчас вообще не вкладывается должный смысл в эти два слова.
«Честь имею» подразумевает именно уважительное отношение к собеседнику, а не подчёркивание наличие чести у себя. Таким образом человек хотел выразить определённую признательность, что никак не соответствует современному применению подобной фразу, которая, кстати, сейчас может звучать совершенно неуместно. В принципе, использование такого выражения сегодня — обычное редуцирование общего понятия о чести и достоинстве, которое, кстати, уже утратило свою важность по сравнению с теми временами, когда фраза использовалась среди офицеров.
Кстати, в современной армии РФ это выражение принято употреблять в качестве воинского привествия. Точнее прощания — это даже прямо предписано действующим общевойсковым Уставом, в частности, главой о воинской вежливости.
Изначально фраза употреблялась только в паре с глаголами, например, кланяться, оставаться, поздравить, видеть, явиться и другими. Знаменитое «Честь имею!» в паре со щелчком каблуками и резким уходом — не более чем широко распространившаяся легенда о серьёзной обиде одного человека на другого. Именно поэтому такую фразу не принято использовать в конце предложения и без глаголов, хотя в современности это правило никого не интересует.

[ccsr]

Цитата: jonny64

Многие об этом не знают и пытаются использовать такую фразу где угодно, совершенно не понимая, насколько она была важна для предков.

Вы абсолютно правильно все изложили - именно так и трактовались слова "Честь имею", и связано это не с личными качествами произносящего эти слова, а как дань уважения собеседнику.

[Бармалейка]

Цитата: Shurik70

Сотрудник ДПС, представляясь, тоже отдаёт честь.

в том как раз нет ни каких нарушений традиции

[майор147]

Цитата: Shurik70

тоже отдаёт честь.

Я бы назвал это "воинским приветствием".

[sidoroff]

по другой легенде , жест "ввёл в оборот" Френсис Дрейк , когда приветствовал свою королеву . а головной убор при королевской
особе положено снимать .

[валерий валерий]

Да пусть руку хоть ягодицам прикладывают! В последних тенденциях их толерантности это может и правильней. Нам не все равно ли....

[svp67]

Цитата: Uhu

Исходя из того, что жест изначально означает поднятие забрала, украинский военный - идиЁт

Это у нас так считается...Забрало или личину, от сюда идти с "открытым лицом"
У американцев мифология ИНАЯ, она идет от английского пирата Моргана. Который похожим жестом встречал королеву Викторию у себя на корабле. В ответ на вопрос, что же это значило? Он ответил, что я прикрываюсь от света исходящего от королевского величества. С той поры и повелось...
Не лишне напомнить, что шляпы на его голове НЕ БЫЛО

[Berg Berg]

Если б он прикрывался от сияния королевы , то держал бы ладонь у бровей накрывая глаза . А если он как бы внимал шляпу ,то у него шиза раз не видит ,что её нет ! )))

[svp67]

Цитата: Berg Berg

Если б он прикрывался от сияния королевы , то держал бы ладонь у бровей накрывая глаза .

Внимательно прочитайте статью

При этом многие американские военнослужащие, отдавая воинское приветствие, немного поворачивают ладонь в сторону глаз...

[maidan.izrailovich]

Исходя из того, что жест изначально означает поднятие забрала, украинский военный - идиЁт

Не будьте так строги.... на кастрюлях нет забрала.

[ccsr]

Цитата: Uhu

Исходя из того, что жест изначально означает поднятие забрала, украинский военный - идиЁт

Имеется версия, что этот жест появился в эпоху появления шляп, когда приветствовавший брался за поля, и снимал головной убор перед вышестоящим по положению начальником.

[Berg Berg]

И так это отработал до автоматизма ,что даже на генном уровне впечаталось это движение - хоть и шляпы нет !)))

[ccsr]

Цитата: Berg Berg

И так это отработал до автоматизма ,что даже на генном уровне впечаталось это движение - хоть и шляпы нет

Вместо неё фуражка или берет должны быть. Но без головного убора этот жест для нас выглядит нелепо, а наши воинские традиции имеют более глубокие корни, чем в американской армии.

[Бар2]

салют это вот

или вот

Само слово
-Салют-Соло -солнце
а восточное приветствие
-Сала-Малейкум -это молитва Солнцу или Хвала Солнцу,так ,что
САЛА МАЛЕЙКУМ.

[nikvic46]

У каждой армии есть свои традиции.Даже на парадах можно заметить,что все шагают по разному.Многое мы сейчас взяли из-за границы.Это и обувь,и головные уборы,и многочисленные орденские планки.

[трассер]

В России шаг парадный Прусский. Армия прусаков исчезла в истории но вот шаг их передался Русский. Ни дать ни взять. Красвый и гордый шаг смелых и сильных людей.

[ccsr]

Цитата: nikvic46

Это и обувь,и головные уборы,и многочисленные орденские планки.

К слову, в американской армии есть хороший пример, когда на одну орденскую колодку прикрепляют звездочку (или несколько), если повторно награждают той же самой медалью или орденом (или несколько раз) - по крайней мере я так понял. Это значительно уменьшает число колодок, а то когда их столько, что доходят до пупка, то выглядит это просто нелепо, и в чем-то напоминают северо-корейских генералов.

[свой1970]

Цитата: ccsr

Это значительно уменьшает число колодок,

У нас много дважды Героев или награждённых Красной звездой?
А медали юбилейные все по одной.....
Не будет значительного уменьшения

[ccsr]

Цитата: свой1970

У нас много дважды Героев или награждённых Красной звездой?

Среди ветеранов очень много.

[свой1970]

Цитата: ccsr

Цитата: свой1970

У нас много дважды Героев или награждённых Красной звездой?

Среди ветеранов очень много.

И много вы живых ветеранов- орденоносцев знаете?Нет их, умерли...естественно после ВОВ они были и много...

а современных дважды Героев или дважды орденоносцев одного ордена на всю страну 100 человек не наберётся

Вопрос стоял о упрощении ношения наград и уменьшения количества колодок на планках для нынешних военных

[ccsr]

Цитата: свой1970

Нет их, умерли...естественно после ВОВ они были и много...

Со мной служил офицер, награжденный двумя орденами Красной Звезды за Афганистан. Кроме того, встречал таких неоднократно в девяностых, среди тех с кем приходилось сталкиваться - например К.Таривердиев в ГСВГ.

[свой1970]

И? Смысл вводить какие то звёздочки/ полосы на планки ради 200 -300 человек?
Тем более что например ваш пример в любом случае носил обе Звёздочки....

[ccsr]

Цитата: свой1970

Смысл вводить какие то звёздочки/

Я не утверждал что надо вводить - я назвал что есть хороший пример, когда сокращают количество колодок простым способом, и он бы не помешал нашим вооруженным силам, раз в советское время до этого не додумались.

Цитата: свой1970

полосы на планки ради 200 -300 человек?

Судя по тому, что у нас боевые действия не заканчиваются, не исключаю, что эти цифры будут не окончательными, тем более что Орденом Мужества могут награждаться несколько раз.

[asv363]

К пустой голове руку не прикладывают! Чтобы на этот счёт не думал Руденко.

[семург]

Цитата: asv363

К пустой голове руку не прикладывают! Чтобы на этот счёт не думал Руденко.

Не к пустой голове , а к голове без головного убора. Это две большие разницы и не прикладывают а отдают честь или салютуют.

[asv363]

Можно, конечно, было всё расписать формально. И да, Вы правы, отдают честь. Но поговорка звучит именно так, как я написал.

[Berg Berg]

Отдают приветствие , а честь имеют ! Тогда уж это вопрос жестом Честь имеете - обратите свой взор ,покажите лицо !

[Nikolaevich I]

Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 21.02.2019) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных...
Воинское приветствие

46. Воинское приветствие является воплощением товарищеской сплоченности военнослужащих, свидетельством взаимного уважения и проявлением вежливости и воспитанности.
Все военнослужащие обязаны при встрече (обгоне) приветствовать друг друга, соблюдая правила, установленные Строевым уставом Вооруженных Сил Российской Федерации. Подчиненные (младшие по воинскому званию) приветствуют первыми начальников (старших по воинскому званию), а при равном положении первым приветствует тот, кто считает себя более вежливым и воспитанным.
47. Военнослужащие обязаны выполнять воинское приветствие, отдавая дань уважения:
Могиле Неизвестного Солдата;
братским могилам воинов, павших в боях за свободу и независимость Отечества;
Государственному флагу Российской Федерации, Боевому знамени воинской части, а также Военно-морскому флагу при каждом прибытии на корабль и убытии с корабля;
похоронным процессиям, сопровождаемым воинскими подразделениями.
48. Воинские части и подразделения при нахождении в строю приветствуют по команде:
Президента Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации и Министра обороны Российской Федерации;
маршалов Российской Федерации, генералов армии, адмиралов флота, генерал-полковников, адмиралов и всех прямых начальников, лиц, назначенных для руководства проведением инспектирования (проверки) воинской части (подразделения), а также лиц, прибывших для вручения воинской части Боевого знамени и (или) государственной награды.
(в ред. Указа Президента РФ от 14.01.2013 N 20) И где здесь " с честью расстаются" ?

[asv363]

Цитата: Nikolaevich I

И где здесь "с честью расстаются"?

Раньше то было по другому, Владимир Николаевич:

В Уставе внутренней службы Вооружённых Сил СССР 1960 года и сменившем его Уставе внутренней службы Вооружённых Сил СССР 1975 года, действовавшем до распада СССР и (в Российской Федерации) до 1 января 1993 года, воинское приветствие называется отданием чести.

[Nikolaevich I]

Цитата: asv363

до 1 января 1993 года, воинское приветствие называется отданием чести.

Мне никогда не нравилось выражение :"отдать честь " ! Это всегда у меня вызывало внутренний протест...ибо ко времени прохождения воинской службы ,мне уже были известны слова: " Душу-Богу...Жизнь-Отечеству...Сердце-дамам...Честь -никому !" И правильно, что отменили...ни к чему военнослужащих уподоблять "институткам" ...,,былых времён,, !
P.S. Кстати, недавно смотрел старый советский фильм ...эпизод фильма,относящийся к концу 30-х годов...Красный командир останавливает зазевавшегося курсанта: "Почему не приветствуете старшего по званию ?"

[asv363]

Если вдуматься, то Вы, конечно, правы. Для меня же, это было в большей степени обыденное, формальное действие. И, к слову, частота подобного формализма в "горячих точках" резко падает, как пример - две чеченских войны.

[ccsr]

Цитата: asv363

Можно, конечно, было всё расписать формально. И да, Вы правы, отдают честь. Но поговорка звучит именно так, как я написал.

Интересно, что пример неформального приветствия офицеров существовал в царской лейб-гвардии - между гвардейцами было принято просто подойти и пожать руку даже незнакомому офицеру, вместо отдания чести. Об этом писал Трубецкой в своих записках.

[AlexVas44]

Цитата: семург

Не к пустой голове , а к голове без головного убора... и не прикладывают а отдают честь или салютуют.

Заставляете, уважаемый Семург, заниматься словоблудием. Пустая голова - образное выражение, существующее уже давно и понятное в этом контексте. А руку всё же прикладывают ( к черепу, к голове, к головному убору - как хотите) это воинское приветствие, в просторечии - отдают честь. Всё это жаргонные , но принятые выражения, не только в воинской среде.

[семург]

Цитата: AlexVas44

Цитата: семург

Не к пустой голове , а к голове без головного убора... и не прикладывают а отдают честь или салютуют.

Заставляете, уважаемый Семург, заниматься словоблудием. .

Так коменты и есть переливание из пустого в порожнее в массе . Для себя полезное и новое нахожу в 5-10% коментов , остальное вода , то бишь словоблудие

[AlexVas44]

Цитата: семург

...остальное вода , то бишь словоблудие

Ну так оно.

[Алдмит_2]

Честь отдавать - на всех не хватит. Не честь отдают, а выполняют воинское приветствие

[mister-red]

Михаил Южный, когда выигрывал матч, отдавл честь, накрывая голову ракеткой. https://trenery-po-tennisu.ru/images/stati/man-rus/13yugn.jpg
За рубежом это жест не особо понимали. Но делал он очень даже правильно, молодец.
А вот защитникам данного украинца хочу заострить внимание на то, что он сказал "... что отдавать воинское приветствие, не имея головного убора, это правильно." Если бы он добавил - для американской армии, то вопросов бы не было. А так он просто и холуй, потому что в его родной стране так делать не только не принято, но и выглядит по идиотски. Оин раз в армии по молодости начштабу отдал честь без берета, так он на меня таким взглядом посмотрел, что хоть через землю провалиться. Больше никогда такого не делал.

[SamVI68]

так не прикладывайте к своей пустой голове. а у меня голова не пустая. у меня та мозг. так шо в шапке я или без не имеет значения.

[Nikolaevich I]

Ну, не знаю...не знаю... Как-то я оправдывал, правда в шутливой форме , "салажонка"...мол он руку прикладывал к не пустой голове;т.к. у него на голове волосы,в голове мозг...

[Дмитрий Потапов]

Вообще отсутствие головного убора у нас в армии соответствует неполной форме одежды, кроме помещений,где приветствие отдается стойкой "смирно". Я за наш вариант! А они пусть хоть без трусов салютуют,чем меньше одежды тем комичнее.

[Shuttle]

Ну не было на американщине рыцарский традиций никогда. Не понимают они глубиной сути этого жеста. Точнее совсем иную, чужеродную идею вкладывают. Потому и не знают что такое именно отдание воинской чести. Они же шлют друг дружке этим жестом т.с. приветики, а не выражают воинское уважение, признание.
Да, многое мы взяли у пруссаков и вообще европейцев. Потому что в те времена это были лучшие традиции армии. Но армия США такой точно никогда не являлась.

[kosovvskiy]

Воинское приветствие у англосаксов имеет другое внутреннее содержание.

В большинстве стран оно пошло от обычия снимать или приподнимать шляпу в знак приветствия. Когда воинские головные уборы стали настолько сложными, что их не во всех случаях можно было быстро снять - жест редуцировался до прикладывания руки или двух пальцев к головному убору. Соответственно, без него жест полностью лишён смысла.

У англосаксов, по легенде, жест появился после того, как Фрэнсис Дрейк при встрече с Елизаветой I, прикрыл рукой глаза, как будто защищая их от исходящего от королевы сияния. В таком разрезе жест имеет смысл и без головного убора.

[Вождь краснокожих]

Мне тоже так в училище рассказывали. Без всяких пиратов.

[Гардамир]

Если бы в статье описывались традиции разных стран, то безусловно было бы интересно. Но статья построена по принципу, это же каклы ха-ха, и это же америкосы ха-ха-ха.

[ссс]

Для человека, служащего чужому государству, на новом месте даже соловьи поют приятнее (хотя, говорят, что в америке соловьи не живут). Что касается приветствия, то рука не прикладывается в двух случаях: 1. когда нет головного убора, 2. когда военнослужащий при оружии. (факт наличия оружия - сам по себе элемент воинского уважения. Так нас учили.) Как я помню, в немецкой армии было то же самое.
Самые хорошие воины (по крайней мере в Европе, а значит и в Новом свете, начиная как минимум, со Средних веков) были Германские и Российские - Советские. Несмотря на все наполеоновские и колониальные войны. Ну были еще и Французы... Я не припомню войн, где бы англосаксы достойно воевали против превосходящих или равных по силам противников. (если есть подобные примеры, с удовольствием вспомню). Так что пускай отдают честь как хотят, лишь бы нас не принуждали к этому.

[Keyser Soze]

не припомню войн, где бы англосаксы достойно воевали

Англо-саксы.... ето те же германцы и викинги. На одном и том же старонемецком говорили в Англии, в Новгороде или в Киеве...
И досих пор етническая основа, большинство в Щатах ето немцы.

[mister-red]

Смены страны проживания не всегда благотоворна

[семург]

Цитата: ссс

Самые хорошие воины (по крайней мере в Европе, а значит и в Новом свете, начиная как минимум, со Средних веков) были Германские и Российские - Советские. Несмотря на все наполеоновские и колониальные войны. Ну были еще и Французы... Я не припомню войн, где бы англосаксы достойно воевали против превосходящих или равных по силам противников. (если есть подобные примеры, с удовольствием вспомню). Так что пускай отдают честь как хотят, лишь бы нас не принуждали к этому.

Ну французов в столетней войне они раза три-четыре сильно поколотили , находясь в меньшинстве и далеко от своих баз. От хваленной рыцарской конницы Франции летели пух и перья .

[Ponchik78]

Примерно треть территории современной Франции в те времена были английскими владениями. Никакой удалённости от баз и в помине не было. Плюс Бургундия была союзницей англичан и французы по сути воевали на два фронта.

[свой1970]

Цитата: ссс

2. когда военнослужащий при оружии. (факт наличия оружия - сам по себе элемент воинского уважения. Так нас учили.)

А нас учили что оружие выпускать из рук нельзя- поэтому и честь не отдается при оружии

[Дмитрий Болотский]

Позволил себе раскрыть Ваш комментарий.
Отдать честь - воинское приветствие. Честь - почесть - уважение. Поднятие руки вверх имитирует поднятие забрала - с открытым забралом, как правило, в атаку не идут. Никакого отношения к снятию головного убора у гражданских не имеет - гражданские таким образом здороваются.
Снятие головного убора у военных означает отдание чести погибшим. Гражданские переняли этот жест у военных.
Также честь отдается оружием, огнестрельным, клинковым. Знаменосец отдает честь знаменем.
При отсутствии головного убора или в строю честь отдается поворотом головы в сторону приветствуемого по стойке смирно. В строю при движении правофланговые смотрят вперед, держа строй прямо, остальные поворачивают голову в сторону приветствуемого по команде - "Смирно, равнение на - право".
Гражданских военные приветствуют кивком головы, как со снятием головного убора, так и без снятия.
Таким образом, поднятием правой руки честь не отдается:
1. При отсутствии головного убора.
2. Если правая рука занята.
3. В строю.
4. При отдании почестей погибшим.
5. Гражданским (кроме отдельных случаев).

[Бармалейка]

приветствие носит конкретные исторические корни, все остальное от лукавого

[Инспектор]

Да, в этом и разница - советские до сих пор отдают свою честь, а американцы - салютуют! Вот поэтому Варшавского Договора и не стало!!! Когда уже честь вернёте, как было до переворота. Опомнитесь...

[mister-red]

Безоговорочно 1-ое место по идиотизму среди всех комментриев.

[Инспектор]

итиоты те, кто не понимает смысла написанного. Если бы отдание чести было нормой, а не патологией, то её бы отдавали не только с 1917-го по 1993-й.
До 1917-го офицеры говорили "Честь имею", а в 1993 переименовали этот ритуал в "Воинское приветствие" итиоты ? Нет, товарищ, это те, кто с 1917-го по 1993-й считали отдавание чести офицерами нормой. И сейчас отрицают очевидное.

[mister-red]

Честь имею - такую фразу говорили не как приветствие, а как прощание. Больше ничего. Надо было в детстве книжки читать.

[Flatter]

Фуражка,шапка,пилотка окончательный элемент военной формы.Жест демонстрирует готовность к исполнению приказа,как при случайной встрече,так и на службе.А американцы и без формы готовы.

[Cowbra]

принципиально отличается

Воинское приветствие в США отдаётся конкретным погонам, и не так важно, кто их на данный момент носит.

А теперь - различие.

И ВОТ В ЭТОМ мы с вами - никогда друг друга не поймем.
Не воевали вы,

[KIBL]

Ну и на кой публиковать на просторах ВО этот хрень от очередного Идьёта украинского разлива?Или других тем уже нет.Как говорится " хватит засорять эфир"!

[PO-tzan]

В России, стоит отметить, не могут равнодушно смотреть на то, как в США рука прикладывается к «пустой голове» - то есть к голове, на которой нет головного убора.

Почему?