Шойгу: Минобороны завершило развёртывание боевых лазеров «Пересвет»

Министерство обороны закончило развертывание лазерных комплексов "Пересвет". Об этом сообщил министр обороны России Сергей Шойгу на расширенном заседании коллегии Минобороны во вторник.

По словам министра, новейшие лазерные комплексы "Пересвет" были развернуты в районах несения службы пяти ракетных дивизий РВСН. Развертывание установок было закончено к 1 декабря этого года, все комплексы заступили на боевое дежурство.

Завершено развертывание лазерных установок "Пересвет". С 1 декабря они несут боевое дежурство в позиционных районах пяти ракетных дивизий РВСН

- заявил глава военного ведомства.

Ранее о развертывании новейших лазерных комплексов "Пересвет" заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов. Выступая перед военными атташе иностранных государств, он пояснил, что комплексы используются для прикрытия передвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) из состава РВСН.

С начала декабря месяца осуществляется боевое дежурство лазерных комплексов "Пересвет" в позиционных районах подвижных грунтовых ракетных комплексов с задачей прикрытия их маневренных действий

- заявил Герасимов.

На опытно-боевое дежурство расчеты "Пересветов" заступили с 1 декабря 2018 года.

Лазеры "Пересвет" относятся к новейшему российскому оружию, характеристики комплекса не раскрываются. По предположению военных экспертов, лазерные комплексы выполняют задачи противововоздушной и противоракетной обороны.

Comments

[kubanec]

Это круть, фантастика какая-то.....

[Охотовед 2]

Цитата: kubanec

Это круть, фантастика какая-то.....

Точно Очень конечно интересно, Какие у него Возможности, понимаю Секретность!

[Добрый_Анонимус]

Так возможности неизвестны или фантастически крутые?

[Теренин]

Цитата: Добрый_Анонимус

Так возможности неизвестны или фантастически крутые?

Судя по посту у некоторых потолок возможностей находится чуть выше плинтуса

[Shurik70]

Слишком большая секретность. Неизвестно ничего, кроме того, что он существует.
Даже номера машин скрывают

[qqqq]

Цитата: Добрый_Анонимус

Так возможности неизвестны или фантастически крутые? smile

Надо реально смотреть на вещи, лазер в атмосфере, все таки очень быстро рассеивается, я думаю, что в радиусе 2-3 км. выжигает оптику и выводит из строя электронику, может быть вызывает детонацию ВВ, но это уже из области фантазий. Но этого достаточно для защиты шахт МБР от высокоточного оружия, а простой чугуний туда не долетит, а если и будет такая ситуация, то шахты уже будут пустыми, да и чугунием кидаться будет некому.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: qqqq

я думаю, что в радиусе 2-3 км. выжигает оптику и выводит из строя электронику

Я думаю, он либо выжигает оптику, либо электронику, но не то и другое вместе.

[1536]

Добрый_Анонимус (Василий) Сегодня, 13:04
Так возможности неизвестны или фантастически крутые?

Да "элементная база китайская" по любому, чего вы спрашиваете, ведь знаете же ответ?

[Добрый_Анонимус]

Да бог с ней, с базой. Просто я не встречал официальных заявлений о возможностях комплекса, а любопытно же. Особенно на фоне слухов о ядерном реакторе для накачки лазера.

[1536]

Официально все написано в УК РФ Статья 276.

[Добрый_Анонимус]

Вот так прямо всё в одной 276 статье? Да вы что. А статьи с 1 по 275 - это недостаточно официально для вас?

[Pup1]

Дружище...там удлинитель в соседней машине и АКБ свинцовая...ясно же

[bessmertniy]

Товарищи, давайте сохраним эту государственную тайну. Поговорим лучше о тираже мишеней в образе мордашки Трампа.

[Сидор Аменподестович]

Чем Вам Трамп не угодил? Он конечно американец, но весьма неиллюзорно декларирует принцип "Худой мир лучше доброй ссоры".

[bessmertniy]

Ну, и чем вам не нравится мишень в виде его мордашки? Милая улыбочка, с которой он нам прописывает санкции может быть для стрелка прекрасной десяткой.

[Сидор Аменподестович]

Потому что не в того целитесь. Санкции измышляет Конгресс, да и среди республиканцев полно ястребов. Чтоб совсем не остаться без поддержки, Трамп вынужден делать им реверансы.

[Fraancol_2]

Все еще наивно верите в Трампнаш?

[Сидор Аменподестович]

Да не наш он. Кто-то действительно так считает? Мне всегда казалось, что это всего лишь ирония.
Однако он, я считаю, размышляет в том плане, что некую группу (людей, стран) проще организовать и возглавить, используя интеллект и лидерские качества, а не грубую силу.

[krot]

Все еще наивно верите в Трампнаш?

Однозначно Трамп для нас лучше Клинтон. Та вообще бешеная тетка.

[Fraancol_2]

Ой ли? С его отдельными закивоками от чего угодно, а не только от грубой силы лучше не зарекаться. Старая администрация была уж как-то предсказуемее.

[bk316]

Все еще наивно верите в Трампнаш?

Уровень вашего мышления соответствует вашему рейтингу.
Трамп не наш он свой американский.
Просто он за свою страну США а не за движок глобалистов который пытаются из нее сделать. Он считает что политика глобального доминирования США до добра не доведет, но именно попытка глобального доминирования и делает РФ и США врагами.
Я не слишком сложно для вас изложил, в то вы все о вопросах веры в штампы...

[Fraancol_2]

Спасибо, все изложено вполне доступно даже для моего уровня мышления. Только ваш фетишизм в отношении некоего рейтинга, о существовании которого я как-то ранее и не подозревал, выдает в вас индивидуума с необыкновенно развитыми мыслительными способностями и по всей видимости выдающимся IQ. Вот только если бы у меня был на этом сайте положительный рейтинг, это для меня было бы серьезным поводом задуматься, все ли правильно в моем восприятии окружающей действительности.

[bk316]

Вот только если бы у меня был на этом сайте положительный рейтинг, это для меня было бы серьезным поводом задуматься, все ли правильно в моем восприятии окружающей действительности.

Рейтинг определяет отношение большинства данного комьюнити к вам.
Если рейтинг маленький - отношение негативное.
Если отрицательный - отношение резко негативное.

Если вы проводите свое время в сообществе, которое к вам относится резко отрицательно вы
- мазохист
- тролль
- на работе

К какой категории относитесь?

[Fraancol_2]

Как мысленно не пытался, ни к какой категории отнести себя не получается. Даже жаль. Просто я имею свои собственные взгляды и убеждения, и всегда стараюсь думать своей головой. И большинство для меня никогда не было авторитетом.
«Большинство никогда не бывает право. Никогда, — говорю я! Это одна из тех общепринятых лживых условностей, против которых обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек».
Генрик Ибсен «Враг народа», 1882 год

[bk316]

Просто я имею свои собственные взгляды и убеждения,

обязан восставать каждый свободный и мыслящий человек

Да эти либерастические лозунги я слышал особенно в 90-х, они очень заманчивы для неокрепших умов, ну как же "плюнь в отцов получи печеньку" а будешь делать это постоянно получишь медальку "борцун за свободу" от "настоящих свободных и мыслящих".

Но дело не в этом вас в основном минусуют не за ваши взгляды а за вашу манеру изложения. За ваше неуважение к собеседнику. Ваше "не было авторитетом" в действительности "неуважение".

К тому же вы врете это не ваши мысли это интернетмемы

Все еще наивно верите в Трампнаш?

[Fraancol_2]

Немного удивительно, где я оспаривал авторство интернетмемов? Что-то вы мне приписываете какие-то свои фантазии. И если бы тут все, в обязательном порядке, писали бы только строго свои собственные мысли, сайт пришлось бы через пару дней закрывать из-за отсутствие материала. Да наверное ладно. Вряд ли у нас с вами есть, что обсуждать.

[Alex Bergman]

Ритуальные приседания скорее ))))

[Borik]

Что лазерный комплекс поставили на боевую службу это хорошо, вот только у него есть один большой недостаток. ОН зависит от погодных условий.

[_Сергей_]

У нас «Алтайский оптико-лазерный центр имени Г. С. Титова» стоит в таком месте , где 350 дней в году чистое небо. Кругом метет и ничего не видно, а там чисто. Так что Россия большая и найти можно где поставить.

[Azimut]

Да то что он должен сбивать в таких условиях не летает

[Роман1970_1]

Можно подумать у кого то из нас есть доступ к гостайнам. И это хорошо что нет

[shark]

Да шут с ними возможностями. Что он вообще делает и зачем он нужен?

[Егорчик]

Цитата: shark

Да шут с ними возможностями. Что он вообще делает и зачем он нужен?

Мощнейшие оружие пропаганды, наносит сокрушительные удары по мозгам ура-патриотов.

[Аэродромный]

Цитата: kubanec

Это круть, фантастика какая-то.....

Цитата: Охотовед 2

Цитата: kubanec

Это круть, фантастика какая-то.....

Точно Очень конечно интересно, Какие у него Возможности, понимаю Секретность!

конечно "круть",и "посейдон" тоже "круть"...

[Fraancol_2]

Да все круть, как ни крути. И неимеетаналоговвмире!!!

[Mestny]

А что - есть аналоги?
Ах да, древние копатели морей уже изобрели гораздо круче.

[x.andvlad]

По моему этот агрегат пока производит впечатление грандиозной бутафории.
Завеса тайны служит для создания т. н. "вау-эффекта" на международной арене.
Пока, кроме одинаковой мультяшной картинки ничего не видно. Я уже не говорю про видео или фото с результатами действия этого аппарата.
Если бы было что показать, то обязательно показали бы.

[К-612-О]

А результаты действия термоядерного заряда вам не показать, в плотной городской застройке?

[x.andvlad]

Ваше фееричное "орстроумие" пока не переубеждает меня.

[Alexey-74]

https://weekend.rambler.ru/read/39761898-kak-i-kogda-sssr-primenyal-lazernoe-oruzhie/
Почитайте по ссылке о разработках лазерного оружия в СССР в 60-70 гг. 20 века. А с учетом современных технологий думаю Россия добилась в этом направлении отличных результатов.

[Мар.Тира]

Цитата: kubanec

Это круть, фантастика какая-то.....

Причём эта круть была создана в Советском Союзе.О боевых лазерах я слышал от человека который работал с ними ещё в 1980 году,в НИИ от ПО,"ПОЛЮС"Они и сейчас работает ,в частности над космическими аппаратами.До сих пор помню рассказ как резали кирпичные кладки как сваркой.

[IGOR GORDEEV]

Цитата: Мар.Тира

До сих пор помню рассказ как резали кирпичные кладки как сваркой.

И это была поди махина с пятиэтажку - мобильности никакой.

[Alexey-74]

Точно и даже раньше в 1964 году начало разработок в СССР

[Аэродромный]

Цитата: Мар.Тира

.О боевых лазерах я слышал от человека который работал с ними ещё в 1980 году,

а я впервые слышал от отца, а он от своего отца (деда моего) а тот читал ещё аж 1930 году...про "инженера Гарина..."

[Оператор]

"Пересветы", - цветочки, а ягодки вот:

МОСКВА, 24 декабря 2019 - РИА Новости
Испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" планируется завершить в 2021 году, доложили президенту России Владимиру Путину в ходе осмотра выставки современных вооружений и техники в Национальном центре управления обороной РФ. Продолжаются работы по созданию ракетного комплекса "Сармат" с межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса с улучшенными характеристиками. Возможность суборбитального полета "Сармата" на дальность 35 тысяч километров "позволит перекрыть весь диапазон дальности применения ракетных комплексов в пределах земного шара", - сообщили в центре.

Плюс несколько дней назад В.Путин заявил о начале адаптации ГЗКР "Циркон" в виде крылатых ракет средней дальности на базе ПУ "Искандер-М".

[Аэродромный]

Цитата: Оператор

Возможность суборбитального полета "Сармата" на дальность 35 тысяч километров "позволит перекрыть весь диапазон дальности применения ракетных комплексов в пределах земного шара", - сообщили в центре.

при длине экватора около 40 000 км... не "дотягиваем до себя" слава богу....

[Оператор]

Чисто орбитальные ракеты запрещены договором о неразмещении ядерного оружия в космосе.

[Аэродромный]

Цитата: Оператор

Чисто орбитальные ракеты запрещены договором о неразмещении ядерного оружия в космосе.

"договорами" все всегда "подтирались"...напомнить ?

[Оператор]

Надо будет, подотремся.

[Fraancol_2]

В этом вроде никто не сомневается?

[Оператор]

Сомневался - Аэродромный

[Аэродромный]

Цитата: Оператор

Сомневался - Аэродромный

ага...и по риббентропу,и по СНВ,и по ЯНВ и и по прочим "абвгдейкам"... "сшы не приблизятся к нашим границам" ваапче..."кидалово" кругом...рад что вы веруюший...(свечку поставьте).

[Оператор]

Цитата: Аэродромный

"сшы не приблизятся к нашим границам"

В этом случае договора не было - Горби лажанулся/продался.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Оператор

Надо будет, подотремся.

Другая сторона тоже так умеет. И в прошлый раз закончилось это не очень хорошо.

[Оператор]

Цитата: Добрый_Анонимус

Другая сторона

Речь шла о возможностях нашей стороны.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Оператор

Речь шла о возможностях нашей стороны.

Когда идет речь об оружии, надо бы думать и о возможностях оппонента.

[Оператор]

Когда заключают договор (не только о вооружении), всегда прорабатывают порядок своих действий на случай его расторжения.

[Добрый_Анонимус]

Наверное, разрабатывается. Причем обеими сторонами. И следование этому плану всегда менее выгодно, чем договору - иначе договор бы не заключался. И, прежде чем подтираться договором, неплохо бы подумать, не окажется ли запасной план оппонента лучше.

[Оператор]

США расторгли договор о ПРО - получили ответку в виде "Авангарда" и "Посейдона", расторгли договор о РСМД - получили "Циркон" и "Рубеж", хотят прекратить действие договора о СНВ - получат "Буревестник" и 20 полков "Сармата".

Ходьба по граблям, не?

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Оператор

США расторгли договор о ПРО - получили ответку в виде "Авангарда" и "Посейдона", расторгли договор о РСМД - получили "Циркон" и "Рубеж"

Ни Посейдона, ни Циркона они еще не получили. Эффективность Авангарда, скажем так, вызывает вопросы.

Цитата: Оператор

получат "Буревестник" и 20 полков "Сармата".

Разработка и производство этой роскоши (которая может быть применена только при грантированном взаимном самоубийстве) съест вполне реальные ресурсы. Ради этого выходить из договора?

Цитата: Оператор

Ходьба по граблям, не?

Союз гонку по граблям проиграл. Так что я не понимаю персонажей, которые рвутся устроить матч-реванш, не обладая и половиной той мощи. Или расчет на то, что при социализме не получилось - попробуем при капитализме?

[Ив762]

Цитата: Добрый_Анонимус

Союз гонку по граблям проиграл.

Ага. Ток не стой стороны, с которой "в массе" обычно это понимают.

Цитата: Добрый_Анонимус

Так что я не понимаю персонажей, которые рвутся устроить матч-реванш, не обладая и половиной той мощи. Или расчет на то, что при социализме не получилось - попробуем при капитализме?

А вы положите, что для остального мира, тех же Штатов, не на России свет клином сошелся...
Или, по крайней мере, сильно меньше чем на Союзе в своё время...

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Ив762

Союз гонку по граблям проиграл.

Ага. Ток не стой стороны, с которой "в массе" обычно это понимают.

Я бы спросил, с какой стороны "обычно это понимают", но к теме это не относится.

Цитата: Ив762

А вы положите, что для остального мира, тех же Штатов, не на России свет клином сошелся...

А вы точно хотели сказать это именно мне? Но, просто для протокола - я это знаю.

[Ив762]

Цитата: Добрый_Анонимус

А вы точно хотели это сказать именно мне? Но, просто для протокола - я это знаю.

Тоды для Вас быть должно (ИМХО) очевидно, что гонка вооружений (и не только) давно идётЪ ; вне зависимости от хотелок и потуг России, которая либо будет тянуть и соответствовать, либо скатится за отметку отделяющую страны 3-го мира. А следовательно,

Разработка и производство этой роскоши (которая может быть применена только при грантированном взаимном самоубийстве)...

есть "меньшая жертва" для гарантии сохранности от судьбы Ливии, Ирака, Югославии (была такая)...и т.д. История с Северной Кореей тому наглядный пример и порука. В ваших высказываниях выше понимания сего очевидного я не увидел.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Ив762

Тоды

Вам обязательно коверкать русский язык?

Цитата: Ив762

вне зависимости от хотелок и потуг России, которая либо будет тянуть и соответствовать

Когда-то Китай исповедовал мудрую концепцию обезьяны, наблюдающей с дерева за дракой двух тигров.

Цитата: Ив762

либо скатится за отметку отделяющую страны 3-го мира.

Например, как... Франция? Германия? Япония? Ужасная судьба, да.

Цитата: Ив762

История с Северной Кореей тому наглядный пример и порука. soldier

История с Северной Кореей показывает, что для безопасности хватает непонятного количества ракет сомнительной боеспособности.

Цитата: Ив762

В ваших высказываниях выше понимания сего очевидного я не увидел.

А я не увидел в ваших высказываниях понимания того очевидного, что предлагаемое вами не осилил даже Союз, который был в разы больше, имел приличные науку и образование, и даже имел союзников.

[Ив762]

Цитата: Добрый_Анонимус

Когда-то Китай исповедовал мудрую концепцию обезьяны, наблюдающей с дерева за дракой двух тигров.

Видать именно по этому "обезьянке" пришлось обзавестись дрынами типа DF-41 .

Цитата: Добрый_Анонимус

Например, как... Франция? Германия? Япония? Ужасная судьба, да.

Не-а. Причём тут.?.
Вынуждаете повторяться. Например - это Ливия, Ирак, Югославия (была такая)...и т.д.
Да и с чего вы решили, что с Россией будут вести себя как с этими "родственниками"? Или навязывание (да,именно "навязывание") формата "бензоколонки" - есть прекрасная судьба???
С другой стороны, Франция, Германия, Япония облизывались Штатами пока был Союз. А сейчас их, откормленных овечек, таки "приносят в жертву" благополучию онных штатов.

Цитата: Добрый_Анонимус

История с Северной Кореей показывает, что для безопасности хватает непонятного количества ракет сомнительной боеспособности.

История с Северной Кореей показывает, что для безопасности необходимо, а не "хватает". Там и не только (очень даже) "непонятное кол-во ракет сомнительной боеспособности" было...,-так к слову.

Цитата: Добрый_Анонимус

А я не увидел в ваших высказываниях понимания того очевидного, что предлагаемое вами не осилил даже Союз...

И не из-за "ракет" он развалился.
Союз осилил и ракеты, и много чего другого... Жаль - не всё.
Но это не важно; (вынуждаете опять таки повторяться )

либо будет тянуть и соответствовать, либо скатится

; и

вне зависимости от хотелок и потуг

.

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Ив762

"обезьянке" пришлось обзавестись дрынами типа DF-41 laughing .

А еще обезьяна обзавелась второй экономикой мира. Теперь может и дрын себе позволить.

Цитата: Ив762

Вынуждаете повторяться. Например - это Ливии, Ирака, Югославии (была такая)...и т.д.

Вынуждаете повторяться - см. выше о Северной Корее. И более того, лично я считаю, что российская армия способна сделать агрессию против РФ невыгодной, даже не применяя ЯО.

Цитата: Ив762

С другой стороны, Франция, Германия, Япония облизывались Штатами пока был Союз. А сейчас их, откормленных овечек, таки "приносят в жертву" благополучию онных штатов.

В реальности, все эти "жертвы" живут всё лучше. Некоторые даже сказали бы, что они бесятся с жиру со своей "зеленой энергетикой".

Цитата: Ив762

Союз осилил и ракеты, и много чего другого...

Союз многое смог, да. Но его больше нет.

Цитата: Ив762

либо

...

вне

Апокалиптические прогнозы стоят дешево. Сколько их было за последние 30 лет - даже не упомнишь.

[Ив762]

Цитата: Добрый_Анонимус

А еще обезьяна обзавелась второй экономикой мира. Теперь может и дрын себе позволить.

Да побойтесь Цзедуна!!!
Ядрёны боньбы она решила "себе позволить" ещё в 50-х годах 20-го(!), когда была ещё "никакой" экономикой мира! А дрыны пилила так с 60-х -, и это ещё никакого "нового мышления" Дэн Сяопина, с его экономическими реформами...

Цитата: Добрый_Анонимус

И более того, лично я считаю, что российская армия способна сделать агрессию против РФ невыгодной, даже не применяя ЯО.

Допустим. Вот только... , достаточное количество не ядерных бабах, чтобы "сделать агрессию против РФ невыгодной", стоит дешевле, хотите сказать?
Смешно. Особенно в сравнении, даже, со страной имеющей станок печатный "вечнозелёных".

Цитата: Добрый_Анонимус

В реальности, все эти "жертвы" живут всё лучше. Некоторые даже сказали бы, что они бесятся с жиру со своей "зеленой энергетикой".

Ага.
У одной из этих жертв протесты уже не первый год (видимо гринписовцы из-за "зелёной энергетики".. .)...
Другая - корчами по брекситу исходит...
Третья по газу и мигрантам "сокращается", как известное место при диарее.. ..
Про восточно-европейских даже не вспоминаю.

Цитата: Добрый_Анонимус

Союз многое смог, да. Но его больше нет.

Ничто принципиально не мешает не вернуть,нет, но, в лучших моментах, уподобиться...

Цитата: Добрый_Анонимус

Апокалиптические прогнозы стоят дешево. Сколько их было за последние 30 лет - даже не упомнишь.

Скажу грубо, но по существу...:"Лучше перебз....ть, чем недобдеть (ъ)! "
В разумную меру конечно...

А вообще, Россия недавно уже имела период "разоружения" и "следования" договорам -,это я про период (+/-) с времён "Меченного" по 2008 год...

P.s. Знаете, вы меня, конечно, извините, но мне таки уже всё понятно, и достаточно. "Начесался".
За сим, на всё далее, могу лишь рекомендовать нижеследующее...

Надеюсь поможет.. ..

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Ив762

Ядрёны боньбы она решила "себе позволить" ещё в 50-х годах 20-го(!)

Вы говорили не о ядерных бомбах (которые они позволили себе в 60-х, не в 50-х), а конкретно о DF-41.

Цитата: Ив762

достаточное количество не ядерных бабах, чтобы "сделать агрессию против РФ невыгодной", стоит дешевле, хотите сказать?

Во-первых, дешевле - Северная Корея это доказала. Во-вторых, они уже есть.

Цитата: Ив762

А вообще, Россия недавно уже имела период "разоружения" и "следования" договорам -,это я про период (+/-) с времён "Меченного" по 2008 год...

Да, особенно было плохо без ядерных бомб в 2008 году. Везде кризис, без них вообще пропали бы. А с тех пор еще лучше стало!

Цитата: Ив762

За сим, на всё далее, могу лишь рекомендовать нижеследующее...

Плакаты плохо помогают бороться с реальностью

[Fraancol_2]

Для кого грабли, Союз пыжился, да надорвался. 20 полков туда, 20 сюда, экономика и бюджет к сожалению не резиновые.

[Оператор]

Какие проблемы - выезжайте на ПМЖ в страну, где все благополучно. А если уже выехали, то ждите раздачу тепла и света от "Сармата"

[Добрый_Анонимус]

Цитата: Оператор

ждите раздачу тепла и света от "Сармата"

Вам так хочется умереть?

[Fraancol_2]

А в вашем понимании "благополучно" - лишние 20 полков стратегических ракет?

[Аэродромный]

Цитата: Оператор

США расторгли договор о ПРО - получили ответку в виде "Авангарда" и "Посейдона", расторгли договор о РСМД - получили "Циркон" и "Рубеж", хотят прекратить действие договора о СНВ - получат "Буревестник" и 20 полков "Сармата".

Ходьба по граблям, не?

не слишком ли много мультиков ?

[Оператор]

Что-то вы сами пошли по граблям: ловите наши "мультики" - "Калибры", "Кинжалы" крымские мосты (автомобильный и железнодорожный), "Авангарды", "Пересветы".

В ближайшее время добавим "Цирконов", Сарматов", "Посейдонов" и "Буревестников" - чтобы вам на Израильщине лучше спалось

[kupitman]

Иак сармат суборбитальный

[Alexey-74]

Здесь вопрос не в размещении, т.к. в космосе оружие не размещают, а будут использовать его. А в случае глобальной войны (не дай Бог) никто на договора не посмотрит

[Fraancol_2]

Да,можно спать спокойно. А то вдруг пару цифр при введение данных перепутают!!

[Роман070280]

Ну с Камчатки по Воронежу можно попробовать..))

[ugol2]

Цитата: Оператор

дальность 35 тысяч километров

Во выдумали, к чему бы это.
А наверное чтоб вдарить по Иджирлику через Южный полюс.
- Откуда прилитело?
- , оттуда откуда то...

[opus]

Цитата: Оператор

Возможность суборбитального полета "Сармата" на дальность 35 тысяч километров "позволит перекрыть весь диапазон дальности применения ракетных комплексов в пределах земного шара

35000 км -это написал человек явно глупый

 Показать / Скрыть текст

https://structure.mil.ru/structure/forces/strategic_rocket/weapons/more.htm?id=10357430@morfMilitaryMode

l

Масса стартовая:
- с РГЧ ИН 15Ф173 - 211.4 т
- с ГЧ "легкого" класса 15Ф175 - 211.1
Масса головной части:
- с РГЧ ИН 15Ф173 - 8.73 т
- с ГЧ "легкого" класса 15Ф175 - 8.47 т
Масса топлива:
- I ступени - 150.2 т
- II ступени - 37.6 т
- ступени разведения - 2.1 т
Коэффициент энерговесового совершенства Gпг/Go - 42.1 кгс/тс

Дальность действия максимальная:
- с РГЧ ИН 15Ф173 (10 ББ мощностью 0,8 Мт) и КСП ПРО - 11000 км
- с "легкой" моноблочной ГЧ 15Ф175 мощностью 8,3 Мт и КСП ПРО - 16000 км
КВО - 220 м

Габариты ШПУ- те же, ТПК- те же
Масса изделия вряд ли изменилась (всё на той же "базе"), качественного скачка в УИ ( 296) и тяга(144 тс) нет, те же АТ+НДМГ, ну электроника стала на 30% легче, но её там мизер, корпус так же АМг-6
ОТКУДА 35000 КМ?
Такое возможно если БГ поставят от "Булавы", и то вряд ли.
А кому нужна такая цена доставки? а Сроки доставки "подарка"?

Для полета через Южный полюс придется вывести БЧ на низкую, околоземную орбиту. Можно закинуть и по более крутой кривой — дуге эллипса, но тогда энергозатраты будут больше, а время полета к цели превысит 1.5 часа. Но даже если лететь по круговой орбите, то существенно быстрее, чем за 1.5 часа до США не дотянуться

1,5 часа.......

[Аэродромный]

Цитата: opus

35000 км -это написал человек явно глупый

сдержано сказано...я бы сказал :конченый,но не скажу,а то забанят !

[Советник Совета Советников]

Слепить спутники во время манёвров ракетных комплексов - это нужная вещь (старые маршруты можно менять играя в прятки)
А вот по противоракетной обороне пересвета нам расскажут ещё не скоро.

[seregin-s1]

Может выжигать оптику? Лазер все таки.)

[Аэродромный]

Цитата: Советник Совета Советников

Слепить спутники во время манёвров ракетных комплексов - это нужная вещь (старые маршруты можно менять играя в прятки)
А вот по противоракетной обороне пересвета нам расскажут ещё не скоро.

Цитата: seregin-s1

Может выжигать оптику? Лазер все таки.)

тут как будь то идеи собрались подкидывать противнику. языками мелют !

[Fraancol_2]

Фигня. Они зырить через закопченное стеклышко будут.

[knn54]

Получается, что испытания признаны успешными,а недостатки устранены.

[Светлан]

Хм...
- как взлетают Сарматы, показали
- как кувыркаются, то есть высший пилотаж СУ-57, показали
- как стреляют Армат-ы, показали..

ПИУ-ПИУ-ПИУ не показали, поэтому я, диванный эксперд, допускаю, что это сказки для партнёров. :)

[AlexG83]

Цитата: Светлан

Хм...
- как взлетают Сарматы, показали
- как кувыркаются, то есть высший пилотаж СУ-57, показали
- как стреляют Армат-ы, показали..

ПИУ-ПИУ-ПИУ не показали, поэтому я, диванный эксперд, допускаю, что это сказки для партнёров. :)

Ваша теория это сладкая мечта почти любого лебироида, убивающая 2-х зайцев:
1 - "Пересвета" нет.
2 - Полномасштабный обман российской общественности, что повлечет за собой утрату доверия к президенту, правительству и военным.
Так что всякие нездоровые идеи лучше держите при себе.

[Роман070280]

1. В топку всех либеройдов..
2. Скорее согласен с Сергеем по поводу пиу-пиу, и тем, что "идея" вполне здоровая..

[Светлан]

Вам будет понятней, если Вы в моем посте, слово сказки замените на слово деза, которую использовали и используют во всех холодных и горячих войнах. А доверие к своей Стране, у всех нас, еще более возрастет, если руководство её, заставит впустую раскошелится так называемых "партнеров". Так же, как они в 1983 году, начали раскошеливать Советский Союз.
А насчет, держите, при себе, скажу коротко: Не учите меня жить. (И не переходите на личности)

[balunn]

Ваш оппонент тоже может быть прав.
Работы по некоторым вещам показанным ВВП в мультиках года 2 назад были были прекращены в СССР в 60-70 годах. До, примерно 2010 года оборонная промышленность держалась на энтузиазме отдельных людей и все разработки финансировались большей частью из внутренних средств предприятия. Госзаказ был очень сильно урезан и тут за 10 лет второго срока просто прорыв....новые разработки сразу входят в серию, работы по закрытым проектам за 10 лет тут же приносят свои плоды и воплощаются в металле. Чудеса просто....
В качестве примера...Плавучку (которую с таким пафосом спустили не так давно) спроектировали лет 20 назад, если не больше. Во всяком случае проект по ней в 2000-м году был готов к воплощению в металле. Потом начинали строить, потом приостанавливали.....

[ДМБ-2020]

Звезда Смерти - уже в наше время! Раньше, только читали про это в фантастических рассказах, а теперь современные гиперболоиды грозят иным планетам из состава РВСН! Только, мне кажется, комплексы "Пересвет" не добавят скрытности для передвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) из состава РВСН. Предположим, что сам комплекс "Тополь" ещё там где то можно спрятать, но когда следом за ним таскается еще и та бандура, для прикрытия - то про скрытность передвижения "Тополей" можно уже забыть.

[Nastia Makarova]

по мимо тополя там десятки машин, + 1 ничего не меняет

[Fraancol_2]

Тогда, откуда она светит, туда получается и бить можно? Или как?

[Nastia Makarova]

все ТТХ засекречены, а так же назначение тоже

[Nastia Makarova]

если хочется кукарекайте, здесь новость что данный комплекс на боевом дежурстве и другого не требуется

[bk316]

В реальности пока только кукареканье имеем..

Да да и крымский мост тоже мультик. Слышали, читали.
Продолжайте в том же духе....
Тем более вам неофитов подкинули свежезарегистрированных.
Ну и грантов тоже наверное прибудет.

[balunn]

Роман, Хрущев тапком стучал не просто так....был боевой термояд. Да и атомная отрасль к 60 году уже давала достаточно изделий.
А Сталин....Сталин прекрасно знал что готовит США. И он был победителем в войне. С самой мощной армией в мире.
И оба они могли себе это позволить, т.к. были независимы и за ними стояла огромная страна
НО:
О своих секретных и новых разработках они молчали. А что сейчас? Зачем все это вываливают? Либо попугать, либо устрашить, либо.....

[balunn]

а для чего тогда про это кричать на весь мир?
Если есть - хорошо....будет неприятным сюрпризом для друзей

[Nastia Makarova]

где крики? сказал спокойно что оборона страны развивается

[balunn]

А зачем? Что то никто в свое время не показывал легендарный гвардейский миномет "Катюшу". А какой неприятный сюрприз она доставила.

[Nastia Makarova]

и т-34 тоже был приятный сюрприз

[Fraancol_2]

Слава Богу, а то я волновался.

[НЕКСУС]

Цитата: ДМБ-2020

Предположим, что сам комплекс "Тополь"

Уважаемый, Тополи ,как и Тополи-М сняты с вооружения и заменены ЯРСами..а оборонка Тополь-М перестала закупать аж в 2011 году.

[ДМБ-2020]

Не уважаемый, обсуждается не "Тополи" или "Тополи-М" и даже не "ЯРСы", так как они, с точки зрения целей на фоне Земли, мало отличаются между собой. Обсуждается то, что дополнительная приблуда не предназначенная для аналогичных задач с комплексами ПГРК - будет демаскировать указанные комплексы. Это всё равно что для АПЛ закрепить на тросике спасательные плотики. Как бы - повышают шансы экипажа на спасение, но, с другой стороны, - демаскируют эту самую АПЛ. Так вам понятнее?

[НЕКСУС]

Цитата: ДМБ-2020

Так вам понятнее?

Не уважаемый,про демаскируют будете своей жене рассказывать перед сном.Почему? Радиус действия Пересвета вам известен? Да и вообще,чего он делает:выжигает ли ракеты под ноль,или уничтожает оптику,может работает по спутникам...и отсюда ,расстояние ,на котором должен и может базироваться данный комплекс.
Что до вашего съезда про Тополя,то не надо тут бабушку лохматить,Не уважаемый. Сейчас везде ЯРСы уже. А что до не имеет значение Тополь это или ЯРС то тут вообще шедевр идиотии,так как то,что способен преодолеть ЯРС(я про ПРО),Тополь ,есть большая вероятность,пройти не сможет,(из-за большого разгонного участка) ,так как ИДЖИС именно на этом участке его и приземлит.
Включайте мозги,не уважаемый,и не ешьте на ночь сырых помидоров.

[Nastia Makarova]

в МО не дураки сидят, всяко поумнее вас

[askort154]

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" ! ( инженер Гарин )

[Оператор]

Цитата: ugol2

по Иджирлику через Южный полю

По США - с направления, где отсутствуют РЛС СПРН и ракетные базы ПРО.

Ну и до кучи по Австралии с Новой Зеландией - шоб жизнь там медом не казалась

[Инспектор]

Центры принятия решений давно в Австралии. так что не до шуток.

[voyaka uh]

Ого! Целые 5 мощных лазеров поставлены на боевое дежурство.
Причем, всего за год.
Может, их покажут хоть чуть-чуть?

[Nastia Makarova]

такого еще не у кого в мире нет!!!

[Fraancol_2]

Коню понятно, неимеющиеаналоговвмире!

[Nastia Makarova]

завидуйте в киеве!!!!

[Вадим237]

Скорее всего их 20 - по 4 на ракетную дивизию перекрытие с четырёх направлений север, юг, запад, восток.

[voyaka uh]

Появятся снимки Google Earth, станет более понятно, что и как...

[cniza]

Шойгу: Минобороны завершило развёртывание боевых лазеров «Пересвет»

Кожугетович затроллил США и НАТО...

[Azimut]

Цитата: voyaka uh

Ого! Целые 5 мощных лазеров поставлены на боевое дежурство.
Причем, всего за год.
Может, их покажут хоть чуть-чуть?

Вероятно, что при демонстрации вылезут вероятные способы защиты от Пересвета. Никто не захочет на себя слив брать. Или дезу такую покажут, чтобы у аналитиков мозг пухнул.

[Старый26]

Цитата: Nastia Makarova

по мимо тополя там десятки машин, + 1 ничего не меняет

Если бы одна...

[Nastia Makarova]

вот я про это, что скрытность от этого не страдает

[Оператор]

Цитата: opus

это написал человек явно глупый

Самокритика приветствуется

Повышение давления в камере сгорания, уменьшение веса боевого оснащения - не, не слыхали.

[rocket757]

Лазеры "Пересвет" относятся к новейшему российскому оружию,

Обкатку боем любая техника должна проходить.

[Инспектор]

Воеводы и Стилеты, например.

[rocket757]

Это лишнее. Оружие судного дня, проверять не будем вообще.

[DargAVS]

Цитата: Fraancol_2

Тогда, откуда она светит, туда получается и бить можно? Или как?

Ответ: Тогда откуда ракета взлетает, туда получается и бить можно! Но у же не нужно, так как уже никому не нужно :)

[Г.Георгиев]

Лазер " Пересвет",настоящий и имеет мощность луча 1-3 МВт !!! Поздравляю !!!Слабые экспериментальные американские и израильские 100кВт лазеры , зависят от погоды.

[Fraancol_2]

А этот от погоды не зависит? В крайнем случае, попросите Думу отменить соответствующие законы физики.

[Г.Георгиев]

Погода не имеет значение при 2Мвт луч.Встаньте впереди, и вы увидите.

[Vitaly Gusin]

Цитата: Г.Георгиев

!Слабые экспериментальные американские и израильские 100кВт лазеры , зависят от погоды.

В основе комплекса THEL / MTHEL лежал химический лазер, использующий фторид дейтерия. Это изделие должно было развивать мощность до 2 МВт, что, по расчетам, было достаточно для поражения артиллерийских снарядов и неуправляемых ракет в полете.

[Г.Георгиев]

Самый мощный американский лазер установлен на корабле - 1 шт. Это 200 кВт. Все остальные образцы ниже 150 кВт

[Vitaly Gusin]

Цитата: Г.Георгиев

Самый мощный американский лазер установлен на корабле - 1 шт. Это 200 кВт. Все остальные образцы ниже 150 кВт

в 1974 году стартовала программа исследования лазерного вооружения. При участии компаний IAI и Rafael были исследованы основные аспекты подобного оружия и построены опытные образцы. Кроме того, удалось сделать выводы и определить перспективы всего направления.
В начале 2014 года израильская компания Rafael впервые представила новый проект комплекса ПРО под названием «Керен Барзель» («Железный луч»).
В 2018 году появились первые сообщения, согласно которым у Израиля может быть еще один лазерный комплекс противоракетной обороны тактического уровня. Пока о нем известно крайне мало,
Из открытых источников известно, что в Израиле было разработано не менее двух или трех перспективных комплексов противоракетной обороны, способных поражать цели при помощи направленного лазерного луча большой мощности
06.12.18. Бывший глава МАФАТ и ИКА, генерал-майор (рез.) Ицхак Бен-Исраэль в сообщил что достигнут технологический прорыв, который позволит Израилю получить систему лазерных ПРО в течение одного года., что речь идет о мобильных комплексах ПРО. И они не могут дать герметичной защиты, но уровень перехвата «близок к 100%».

[ваняватный]

согласен с представленными здесь либерально-украинскими экспертами : боевой лазер это такой же галимый бред , как , например, Крымский мост , с идущим по нему жд составом , ахинея , более вменяемым гражданам рекомендую избавиться от отрыжки 90 х и нелепых требований в духе ,, покажите мне все , я гражданин и имею право знать ...

[Г.Георгиев]

Не все показано гражданам. Даже в Америке есть секретные закрытые обекты, куда не допускаются Американские президенты. Это правда, и они связаны с технологической работой с находящийся здесь 4 инопланетными фракциями . Существует 4 типа инопланетных существ, которые контактируют с американскими службами. Это правда Граждане не все знают.Так что этот мощный лазер существует. Не сомневайся

[Fraancol_2]

Спасибо за сокровенные знания, а то мы бы оставались в том же неведении, как и обычные граждане. А нам тоже инопланетяне помогали? Какая из фракций? И с нами наверное контактирует 5-й тип инопланетных существ. Не могут же те 4-е Америку предать?

[Г.Георгиев]

есть заявление г-на Медведева по этому поводу.

[Мар.Тира]

Цитата: IGOR GORDEEV

И это была поди махина с пятиэтажку - мобильности никакой

Не могу сказать что это было,мне не говорили.Единственное слышал про два минерала использованные ими при испытании- один рубин а название второго уже забыл?

[jonht]

Радует уже то, что прикрыли Пересветами все бригады РВСН. Опыт эксплуатации выявить просчёт, внесут изменения и уже полноценные комплексы встанут на дежурство.

[Старый26]

Цитата: Nastia Makarova

вот я про это, что скрытность от этого не страдает

Страдает. Проходимость машин комплекса "Пересвет" не сравнима с проходимостью машин комплекса "Ярс". . "Пересвет" вряд ли сможет ездить по той же пересеченке, что и "Ярсы". Фактически место его движения - дороги с твердым покрытием

Цитата: Оператор

По США - с направления, где отсутствуют РЛС СПРН и ракетные базы ПРО.

Зона "ЮГ" у американцев прикрыта радарами РЛС СПРН. База ПРО - в Калифорнии. А мы до сих пом живем идеями 60-х, когда юг США не был прикрыт радарами. До сих пор надеемся, что это так. Я уже не говорю о том, что соответствующие средства размещены и в Австралии....

Цитата: opus

Масса изделия вряд ли изменилась (всё на той же "базе"), качественного скачка в УИ ( 296) и тяга(144 тс) нет, те же АТ+НДМГ, ну электроника стала на 30% легче, но её там мизер, корпус так же АМг-6
ОТКУДА 35000 КМ?

1. Масса вероятнее всего все же изменилась. И думаю, что в сторону уменьшения
2. Тяга увеличилась. С 144 до 170 тонн на уровне моря. Диаметр двигателя тоже увеличился, поэтому в двигательной установке ПТУ-99 их меньше, чем у "Воеводы". Суммарное количество топлива в двух ступенях меньше.
3. Есть смутные сомнения насчет 10 тонн забрасываемого
4. 35000 км можно получить, если на изделии будет один блок и забрасываемый вес будет в тонну-полторы весом

[Старый26]

Цитата: jonht

Радует уже то, что прикрыли Пересветами все бригады РВСН. Опыт эксплуатации выявить просчёт, внесут изменения и уже полноценные комплексы встанут на дежурство.

Уважаемый. В РВСН НЕТ БРИГАД. Исключительно ДИВИЗИИ. И "Пересветы" развернуты в ПЯТИ из ТРИНАДЦАТИ ДИВИЗИЙ...

[Старый26]

Цитата: Вадим237

Скорее всего их 20 - по 4 на ракетную дивизию перекрытие с четырёх направлений север, юг, запад, восток.

Сейчас в дивизиях по 1 комплексу (по крайней мере ангаров в расположении дивизий именно на один комплекс), который состоит из:
- боевая машина с боевой оптико-электронной системой (лазером);
- энергетический модуль комплекса (автомобильный прицеп);
- машина управления энергетическим модулем на шасси КАМАЗ;
- командно-штабная машина на шасси КАМАЗ;
- машина для персонала на шасси КАМАЗ.

[Вадим237]

Вы откуда в курсе сколько чего в состав Пересвета входит и где они хранятся?

[faterdom]

Ну вот, оптические средства воздушной и космической разведки "партнеров" в минусе. Учитывая, что наши подвижные ракетные комплексы и до того имели немало средств защиты от обнаружения, не будем упоминать какие именно, задача невероятно усложняется. Это радует.

[Алексей из Перми]

от беспилотников защищать

[Оператор]

Цитата: Добрый_Анонимус

Союз гонку по граблям проиграл

Союз проиграл внутреннюю ходьбу по граблям - национальным союзным республикам.

В РФ с 81% русских и автономными республиками такой проблемы нет по определению.

[Добрый_Анонимус]

Это значит, что РФ от проигрыша не развалится, как Союз. Но, с другой стороны, во время развала Союза Китай сидел на дереве и смотрел на драку тигров.

[GibSoN]

Представляю обсуждение подобной темы во времена СССР)) Дичь какая то... Одни плоскую землю обсуждают, другие прогнозы по лазерным-мобильным установкам делают... Или законы физики научились обходить (ну да, раньше же "тупые" все были.. аж на столько, что сейчас ни кто не может сделать то, что делалось раньше) или инопланетяне у кого то в друзьях)

[Paranoid50]

Цитата: GibSoN

Представляю обсуждение подобной темы во времена СССР))

А что такого? И обсуждали. Правда, тихохонько так, на кухоньках... или наоборот - спорили до хрипоты, но в закрытых учреждениях или на самом верху. И, кстати, результаты некоторых "кухонных" споров становились достоянием широкой аудитории в виде научно-фантастических произведений.
А Советская научная фантастика - очень даже да. И да, те кухонные междусобойчики были гораздо серьёзнее, нежели нынешние расплёвы ботов с домохозяйками.

[Г.Георгиев]

Лазер "Пересвет" ,настоящий и мощный. Отмечается, что он выполняет функции как ПВО, так и ПРО. Комментарии не имеют значения. Молодцы русские инженеры !

[Коннор Маклауд]

Лазеры "Пересвет" относятся к новейшему российскому оружию, характеристики комплекса не раскрываются. По предположению военных экспертов, лазерные комплексы выполняют задачи противововоздушной и противоракетной обороны.

[Г.Георгиев]

Да ! 25 МВт.Мобильный ядерный реактор,который предназначен для питания лазер "Пересвет", с мощностью 2 МВт ,этого достаточно, для работы как ПВО и ПРО система.

[Коннор Маклауд]

Зачем если есть обычные ЗРК типа Тор и Панцырь, способные работать по нескольким целям одновременно и на марше?

[Г.Георгиев]

Примерно: 1. Боевые ресурсы ЗРК, ограничены определенным количеством. 2. Ракета может быть отклонена через систему РЕБ.

[Коннор Маклауд]

1. У вышеупомянутых ЗРК достаточный боекомплект для того, чтобы одновременно атаковать сразу несколько целей, подчеркиваю на марше. Пересвет может атаковать только одну и с места. Ну и у кого ограничены ресурсы?

2. Какие у противника могут быть средства РЭБ в местах развертывания наших ПГРК?

[Г.Георгиев]

1. В этом году ЗРК Панцыр, был уничтожен в Сирии израильскими ВВС. Видео было показано. Комплекс был, с отработанными ракетами. 2 Израильская система РЕБ,была запущена против сирийских ЗРК, месяц назад. Я видел , как сирийские ракеты из ЗРК, постоянно взлетали и сразу взорвались на высоте 500 метров.

[Коннор Маклауд]

1. Надо просто РЛС почаще включать и использовать автоматические пушки.

2. Вы не ответили на мой вопрос. Средства РЭБ на стэлс-бомбардировщиках и крылатых ракетах? Можно поподробнее об этом?

[Г.Георгиев]

РЕБ" Витебск" (система установлена ​​на вертолетах) и мобильная ,РЕБ " Инфуана" (для защиты, танковая колонна в движении) защищают от ракет, но от лазерной атаки эти РЕБ системы , беспомощны.

[Старый26]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: ДМБ-2020

Предположим, что сам комплекс "Тополь"

Уважаемый, Тополи ,как и Тополи-М сняты с вооружения и заменены ЯРСами..а оборонка Тополь-М перестала закупать аж в 2011 году.

Цитата: НЕКСУС

Что до вашего съезда про Тополя,то не надо тут бабушку лохматить,Не уважаемый. Сейчас везде ЯРСы уже.

Уважаемый Андрей! Сорри, но вы в данных двух постах городите чепуху. Не ожидал, если честно от вас такого. Из всего, что вы написали, соответствует действительности только то, что "Тополя-М" перестали закупать в 2011 году.
Что касается, что остались только "Ярсы" и всего остального ("Тополей", "Тополей-М") уже нет, то это не соответствует действительности. Да, перевооружение идет, не очень быстро (тут сколько завод может МБР произвести, столько и ставят на вооружение), то и "Тополя", и "Тополя-М" на вооружении стоят. "тополя" как минимум в 2-х дивизиях - Барнаульской (4 полка) и Режицкой (как минимум 2 полка). Первую (Барнаульскую) планируют начать перевооружать на "Ярс-С" с 2020 года. Режицкую - ХЗ, но наверняка после Барнаульской
Комплекс "Тополь-М" стоит на вооружении Татищевской дивизии (6 полков, 60 ШПУ) и двух полков Тейковской дивизии (там мобильные в количестве 18). Итого на вооружении СЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ракет комплекса "Тополь-М". Везде "Ярсы" буудут году 2 2025-2027, не ранее...

Цитата: Вадим237

Вы откуда в курсе сколько чего в состав Пересвета входит и где они хранятся?

Уважаемый Вадим. Я не очень то понял. Вас что, везде, кроме "Военного обозрения" забанили, что вы задаете такой глупый вопрос? О количестве развернутых комплексов "Пересвет" заявил Шойгу, сказав, что они развернуты в позиционных районах ПЯТИ ракетных дивизий. Номера трех из них могу назвать. При желании на том же ресурсе "Милитари раша" можно найти и спутниковые фото мест базирования этих комплексов (три дивизии из пяти) и примерную структуру комплекса...

[eskulap]

Исходя из логики - если вооружение секретное, то зачем о нём заявлять? Пусть оно было бы сюрпризом что повысило бы эффективность его применения. А так это всё понты, потренировать оппонентов.