Военное обозрение

Чтоб не убежали? На американских солдат наденут браслеты слежения

43

Армия США заключила контракт на 16,5 млн долл. с компанией Robotic Research LLC, в соответствии с которым она должна поставить браслеты слежения для солдат.


Как утверждается, данное оборудование призвано информировать бойцов о местонахождении друг друга в местах, где невозможно использование GPS-связи либо имеется плохой сигнал. Данное устройство получило наименование WarLoc – датчик локализации бойца команды. Первый контракт предусматривает оснащение им четырех бригадных боевых групп в местах различной дислокации. Первая партия, со слов компании, уже отгружена.

Предполагается, что WarLoc, надетый на ботинок, обеспечит передачу данных в локациях с затрудненной GPS-связью, например, в подземных сооружениях и внутри помещений.

Представьте себе, что солдаты заходят внутрь очень большого здания и теряются или рассредотачиваются в подземном объекте, а кто-то еще глушит GPS

- поясняет Альберто Лаказе, президент Robotic Research.

При этом, как утверждается, противник не в состоянии обнаружить данное устройство.

В Сети уже успели высказать своё мнение по этому поводу. Как предполагает ряд пользователей, в действительности WarLoc являются аналогом браслетов слежения, которые носят заключенные или лица, находящиеся под домашним арестом: данное устройство не даст солдатам возможности сбежать с поля боя.
Использованы фотографии:
www.roboticresearch.com
43 комментария
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пустоголов
    Пустоголов 26 декабря 2019 00:33 Новый
    +8
    Какой только болван делает такой вывод.
    1. vkl.47
      vkl.47 26 декабря 2019 00:58 Новый
      +4
      Этот браслет надо на шею вместе со взрывчаткой.как в фильме "бегущий человек".убежал с поля боя или не подчинился приказу и бум...а вообще противнику по исходящему сигналу проще будет их найти.ходя для войны с попуасами наверное норм.
      1. Пустоголов
        Пустоголов 26 декабря 2019 01:05 Новый
        0
        Такие примочки против попуасов и делают. Америкосы не будут воевать с технологически продвинутым противником. Потому как почти все они союзники США.
        1. orionvitt
          orionvitt 26 декабря 2019 05:23 Новый
          +3
          Цитата: Пустоголов
          Америкосы не будут воевать с технологически продвинутым противником. Потому как почти все они союзники США.

          Технологически продвинутых противников, у США только два. Россия и Китай. Это из тех, кого вообще можно назвать противником. Остальные просто недруги. Да и вся технологичность, оправдывает себя, исключительно в дистанционном характере ведении войны с "папуасами". (бомбардировки, ракетные удары, экспорт революций, и т.д.), или на крайний случай, в тотальной ядерной войне. Когда же дело упирается в наземную операцию, то тут технологичность отходит на второй план, и главным становится выучка и боевой дух солдат. Вон саудиты, со всей своей , чуть ли не самой современной армией в мире, ничего не могут сделать с босоногими хуситами. Это так, для примера.
          1. Shurik70
            Shurik70 26 декабря 2019 07:30 Новый
            +3
            утверждается, противник не в состоянии обнаружить данное устройство

            Утверждается кем? И на каких основаниях, мамой клянётся?
            soldier
            Но вообще-то электроника непрерывно развивается.
            Так что неизбежно и военное развитие. Автоматическая отрисовка карты местности. Обозначение на этой карте своих и чужих, не только тех, кого видишь сам, но и тех, кого видят другие, а так-же дроны. Шифрование связи. Сообщение о ранениях и убитых. Всё это в армии нужно. И неизбежно будет.
          2. Vol4ara
            Vol4ara 26 декабря 2019 10:35 Новый
            0
            Цитата: orionvitt
            Цитата: Пустоголов
            Америкосы не будут воевать с технологически продвинутым противником. Потому как почти все они союзники США.

            Технологически продвинутых противников, у США только два. Россия и Китай. Это из тех, кого вообще можно назвать противником. Остальные просто недруги. Да и вся технологичность, оправдывает себя, исключительно в дистанционном характере ведении войны с "папуасами". (бомбардировки, ракетные удары, экспорт революций, и т.д.), или на крайний случай, в тотальной ядерной войне. Когда же дело упирается в наземную операцию, то тут технологичность отходит на второй план, и главным становится выучка и боевой дух солдат. Вон саудиты, со всей своей , чуть ли не самой современной армией в мире, ничего не могут сделать с босоногими хуситами. Это так, для примера.

            Они ничего не могут сделать с партизанами, что логично. А теперь представим, что случилась тотальная война, где падают атомные бомбы и на саудитов всем уже плевать, тогда они заходят в населённый пункт, вырезают его в 0 и идут дальше. В таком раскладе хуситов бы уже не было. Выучка и боевой дух ничто, когда ты катаешься на танках 60х годов прошлого века, а тебя поливают с дронов, попивая кофе.
      2. Victor_B
        Victor_B 26 декабря 2019 01:11 Новый
        +9
        Лучше кольцо в нос.
        Во-первых это красиво! laughing
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 26 декабря 2019 01:48 Новый
          +4
          не даст солдатам возможности сбежать с поля боя.
          А просто ОТСТЕГНУТЬ браслет - ума не хватит ? wassat
          1. vkl.47
            vkl.47 26 декабря 2019 01:52 Новый
            +3
            Фильм смотрел бегущий человек?видел что там было когда браслет отстёгивают?)))))я про такой браслет.всем им на шею.
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 26 декабря 2019 01:59 Новый
              +1
              Фильм смотрел, там понятно. А Вы фото видели ? Пряжки и резинки и никаких "бабах" ! hi
              1. vkl.47
                vkl.47 26 декабря 2019 02:01 Новый
                +2
                У них браслет не той системы)))
                1. bessmertniy
                  bessmertniy 26 декабря 2019 03:27 Новый
                  0
                  Ну, браслет слежения - это какая-то полумера! request К нему обязательно в комплекте надо добавить и неснимаемый пояс верности. wink wassat
                  1. Uncle Lee
                    Uncle Lee 26 декабря 2019 05:21 Новый
                    0
                    Цитата: bessmertniy
                    пояс верности.

                    Кому ? Жене, мужу, командиру, присяге ....
                    1. Victor_B
                      Victor_B 26 декабря 2019 08:29 Новый
                      -3
                      Цитата: Uncle Lee
                      Кому ? Жене, мужу, командиру, присяге ...

                      Я бы предложил им ВСЕМ надеть!
                      И носить всегда.
                      И намордники! Обязательно намордники!
                  2. ШУРУМ -БУРУМ
                    ШУРУМ -БУРУМ 26 декабря 2019 06:34 Новый
                    +6
                    Сколько иронии... Несколько лет назад была информация о создании американцами инерциального навигационного чипа на микроакселерометрах, размещаемого в каблуке, чтобы пользоваться GPS только для корректировки набегающей ошибки. Думаю все это продолжение истории, в данном случае, предполагаю, связано с автоматизацией поиска и эвакуации тяжело раненных на поле боя. Эх, ребята... Не сомневаюсь, что уже завтра фонд ФПИ запилит эту тему. Зубоскальство просто не к месту.
          2. ВАШ
            ВАШ 26 декабря 2019 05:01 Новый
            +3
            Да причем тут
            [quote][/quote]данное устройство не даст солдатам возможности сбежать с поля боя.
            У командира есть возможность отследить действия, местонахождение каждого бойца, у нас также имеется такая система в Ратнике.
            Ну выводы в статье, у каждого свой уровень развития.
            1. bessmertniy
              bessmertniy 26 декабря 2019 05:57 Новый
              -2
              Пояс верности поможет не отвлекаться от выполнения присяги. wink laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. knn54
      knn54 26 декабря 2019 08:47 Новый
      0
      Не болван будет молча отслеживать маршруты и фиксировать пункты/базы/лагеря ...
  2. Victor_B
    Victor_B 26 декабря 2019 00:33 Новый
    +2
    А вот ежели в такую сеть залезть...
    Наверняка будут такие и попытки и успешные проникновения.
    И все враги - как на ладошке!
    Но что такое УКВ связь я не понаслышке знаю. Это только в кино она непрерывна даже в подземельях. В реальности за дом зашел - и всё!
    Ну ОЧЕНЬ она неустойчива. В пределах мощностей до 5 ватт.
    А всякие Хайкомы именно такой мощностью и ограничены.
  3. Cowbra
    Cowbra 26 декабря 2019 00:36 Новый
    +4
    При этом, как утверждается, противник не в состоянии обнаружить данное устройство.
    laughing
    Какие же они реально тупые. Если даешь передачу - ты дал сигнал. Перехватывать и расшифровывать мне, охране - не впилось никуда. Мне похрен, что ты УЖЕ сказал, дальше Шопен сыграет
    А, еще я про глушилки молчу
  4. poquello
    poquello 26 декабря 2019 00:37 Новый
    +2
    При этом, как утверждается, противник не в состоянии обнаружить данное устройство.
    В Сети уже успели высказать своё мнение по этому поводу.

    либо это будет забиваться так что ничего сами не увидят, либо будет вполне обнаруживаемо,
    .. ии на ногу не гуманно как-то, на лоб надо
    1. Руссобел
      Руссобел 26 декабря 2019 04:40 Новый
      +3
      А на лоб это гуманно, пулю по сигналу наводить...
      Шутка конечно, ну не пулю, дрона с пулемётом.
      1. poquello
        poquello 26 декабря 2019 19:42 Новый
        +1
        Цитата: Руссобел
        А на лоб это гуманно, пулю по сигналу наводить...
        Шутка конечно, ну не пулю, дрона с пулемётом.

        управляемые гранаты и мины следующий шаг в эволюции вооружений
  5. Виктор март 47
    Виктор март 47 26 декабря 2019 00:52 Новый
    +1
    Если эта хрень излучает сигнал, да ещё и достаточно сложный, кодом передающий имя ( номер или любое что-то, идентифицирующее солдата), то нет препятствий по приёме этого сигнала врагом. Очень неплохая помощь по поиску и уничтожению. Ну, и как средство по уничтожению дезертира годится.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 26 декабря 2019 03:32 Новый
      0
      Ч-Ч-Ч! belay Если Минобр просечет эту фишку, то всех учеников и студентов заставит одеть браслеты. feel А если браслеты не наденут, то Минобр с себя всю ответственность снимет и за безопасность детей, и за качество их образования. request
    2. orionvitt
      orionvitt 26 декабря 2019 05:29 Новый
      +2
      Цитата: Виктор март 47
      то нет препятствий по приёме этого сигнала врагом

      Да, но американцы по простоте душевной, которую они приобрели в 90-е годы (когда у них не стало равного противника), до сих пор считаю всех круглыми и.д.и.отами.
  6. Welldone
    Welldone 26 декабря 2019 01:03 Новый
    +5
    Хорошая вещь. Всегда солдат может свои ботинки найти, или свою ногу. Ну или сам труп солдата. Помните раньше брелки для ключей были, на свист отвечали? Вот и это из этой серии.
    1. ДымОк_в_дЫмке
      ДымОк_в_дЫмке 26 декабря 2019 01:17 Новый
      +2
      Цитата: Welldone
      Всегда солдат может свои ботинки найти, или свою ногу.

      Тогда уж на все части тела по маячку нужно, - чтоб легче собирать.
    2. Руссобел
      Руссобел 26 декабря 2019 04:43 Новый
      +2
      Ну ты ваще жжёшь чувак.
      Уважаю за чувства юмора.
      А серьёзно правильно, очередной ориентир для противника.
  7. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 26 декабря 2019 01:56 Новый
    -2
    Только у тупого журналюги это единственный вариант применения))
  8. Керенский
    Керенский 26 декабря 2019 03:31 Новый
    +2
    Мы лет несколько назад прикинули. В комплект солдиера США должно входить 72 пальчиковых батарейки. С учётом запасного комплекта, да в составе бригады.... Должен быть прапорщик по батарейкам!!
    1. Диванный эксперт
      Диванный эксперт 26 декабря 2019 07:36 Новый
      +4
      Они останутся без батареек если к ним приставать прапорщика по батарейкам
  9. Antidote
    Antidote 26 декабря 2019 04:28 Новый
    +3
    Одни ехидные комментарии, а вещь реально полезная для координации действий и против френдли фаера.
    1. Руссобел
      Руссобел 26 декабря 2019 04:46 Новый
      +1
      Насколько полезная, но вредная гораздо больше.
      Любой сигнал может быть отслежен, или заглушен...
      1. orionvitt
        orionvitt 26 декабря 2019 05:35 Новый
        +2
        Цитата: Руссобел
        Любой сигнал может быть отслежен, или заглушен...

        Смотря с кем воюешь. Если с босоногими повстанцами, тогда да, наверное сей гаджет полезен. Если с продвинутым противником, тогда вы правы, лишний демаскирующий фактор. Хотя на современном солдате уже столько электронных приблуд, которые "фонят" в разных диапазонах, что ещё одна роли не играет.
        1. Симаргл
          Симаргл 26 декабря 2019 12:43 Новый
          0
          Цитата: orionvitt
          Если с босоногими повстанцами, тогда да, наверное сей гаджет полезен.
          Так сейчас остались таковыми аборигены Австралии и в Амазонии кто-то... остальные могут прикупить китайскую технику.
  10. полярный лис
    полярный лис 26 декабря 2019 05:55 Новый
    0
    напомнили эти браслеты одного "отечественного деятеля",некоего Александра Реймера...погорел он на них,бедолага...на 8 лет погорел...
  11. rotmistr60
    rotmistr60 26 декабря 2019 06:30 Новый
    +1
    Вот теперь будет ясно кто пацак, а кто четланин и перед кем необходимо делать "Ку". А вообще-то затея дурацкая если только действительно не для этого
    данное устройство не даст солдатам возможности сбежать с поля боя.
  12. Fantazer911
    Fantazer911 26 декабря 2019 09:18 Новый
    0
    Как предполагает ряд пользователей, в действительности WarLoc являются аналогом браслетов слежения, которые носят заключенные или лица, находящиеся под домашним арестом: данное устройство не даст солдатам возможности сбежать с поля боя.

    Вот теперь в США станет легче выдавать зарплату hi нет бойца, нет зп, А с другой стороны, по датчику можно отследить, где находится солдат, живой или мертвый, два бойца в одной постели или нет drinks
    И раз встал такой вопрос отслеживать, это что? У них массовое дезертирство или отслеживать марадерство, мимо кассы дяди Сема?
  13. Керенский
    Керенский 26 декабря 2019 12:38 Новый
    0
    У нас был комплект (по-моему "Роза") для поиска раненых на поле боя. Но там сам 300ый маячок включал, а машина ехала и собирала..
  14. Змеелов
    Змеелов 26 декабря 2019 17:20 Новый
    0
    Неплохо придумали ..Особенно будет интересно взломать эту систему в случае масштабного конфликта.! Вот вопрос .а солдаты США по компасу умеют ориентироваться и по карте..?
  15. Nitarius
    Nitarius 27 декабря 2019 04:16 Новый
    0
    ))) спасибо США )))) теперь осталось пули сделать чтобы стреляли по сигналу на это браслет)))) молодцы порадовали идеей)))
  16. lisiy prapor
    lisiy prapor 27 декабря 2019 08:04 Новый
    0
    Просто теперь в моду войдут противопехотные мины, реагирующие на данный девайс. Очень удобно, чтоб гражданских не калечило smile