Сравнительный анализ налогов в России и США

Одна из излюбленных тем для обсуждения среди обычных россиян: доходы в западных странах. Если раньше обсуждали полки европейских и американских магазинов, то теперь рынок положение вещей на этом направлении выровнял. Теперь актуально обсудить: у кого же государство изымает больше налогов – у россиян или у американцев.

По этому поводу обычно возникают два противоположных по своему характеру суждения. Первое: американцы платят столько налогов, что в итоге едва хватает свести концы с концами. Второе: с американскими зарплатами они там как сыр в масле катаются.

Сравнительный анализ налогового бремени в России и США представлен на Ютюб-канале MyGap.

Автор разъясняет, что 13% так называемого подоходного налога россиян распределяется в неравных пропорциях между региональным центром и всеми остальными муниципалитетами области, края, республики. Так, 85% от этой суммы идёт в губернскую казну, а остальные распределяются по остальным городам и весям региона. То есть, в город (село), в котором занят человек, может дойти и полпроцента от выплаченного им налога.

Автор напоминает, что фраза «бесплатная медицина» на самом деле не является правдивой. Ежемесячно 5,1% заработной платы в РФ идёт на медицинскую страховку – то есть, в первую очередь на содержание государственных больниц.

Подробности налоговых отчислений и распределений в РФ и США – в ролике:

Comments

[Аэродромный]

Сравнительный анализ налогов в России и США

тогда уж последовательно...зарплаты,пенсии,страховки и тд... а иначе смысл ? вот сколько процентов от пенсии,остаётся у янки,после оплаты ЖКХ и прочих услуг,интернета,ТВ, электроэнергии, газа,"капремонта","домофона" и пр ?а ..да ! за мусор !

[Svarog]

Цитата: Аэродромный

Сравнительный анализ налогов в России и США

тогда уж последовательно...зарплаты,пенсии,страховки и тд... а иначе смысл ? вот сколько процентов от пенсии,остаётся у янки,после оплаты ЖКХ и прочих услуг,интернета,ТВ, электроэнергии, газа,"капремонта","домофона" и пр ?а ..да ! за мусор !

Мы даже налогов больше платим, чем в США.. .. да а если добавить проценты, которые мы еще платим по кредитам, 20% НДС, который зашит в каждом продукте.. В общем нищету обдирают как липку..и более того, с каждым годом аппетит только возрастает..

[Ингвар 72]

Кроме того, число сотрудников налогового управления США 79 тыс.чел, а в ФНС России 146 тыс. чел. При том, что население России в два раза меньше. Про пенсионный фонд говорить вообще не хочется - первое место в мире по количеству сотрудников.

[свой1970]

Цитата: Ингвар 72

Кроме того, число сотрудников налогового управления США 79 тыс.чел, а в ФНС России 146 тыс. чел. При том, что население России в два раза меньше. Про пенсионный фонд говорить вообще не хочется - первое место в мире по количеству сотрудников.

-а там все просто...
За все ты отвечаешь ЛИЧНО...
Есть отчисления-будет пенсия, нету - не будет.Там нет обязательных пенсий....
Есть медстраховка-будут лечить, нету - не будут
Есть страховка от пожара-выплатят, нету - вали на улицу и никого это не волнует

Именно поэтому там и налоговый маленький - у них нет необходимости доказывать необходимость уплаты налогов населения.Либо уплатил-либо нет(если нет -то сел на много)

А у нас...как бы ни кричали об обратном-у нас социальное государство.Настолько социального государства больше нет нигде...
Живой пример - Тулун.

Как было бы дело в США?Наводнение -страховка - восстановление.Страховки нет - идите граждане вдоль по улице в ту строну в пешее путешествие и назад не оглядывайтесь

Как произошло у нас?Наводнение - ..... ....... - оказывается примерно 76% домов не зарегистрированы - т.е не имеют ЮРИДИЧЕСКИХ владельцев("а нафига????!!!этож налоги платить надо будет!!!") - ....уж про страховку вообще молчу - 8% домов /квартир в стране застрахованно...
А дальше что?а дальше визг про "проклятых чинуш - обижающих простой народ!!!".
То что юридически этот простой народ не имеет к этим домам никакого отношения, вообще никакого - это свершившийся факт.
Именно поэтому там практически не дают денег на ремонт - нет оснований(прав на дома нет),а строят жилье - типа как от администрации.
А еще веселее с фермерами-они от государства требуют денег за смытые посевы,поскольку сами их не застраховали.Это нонсенс при капитализме - дико пошлый нонсенс.Нигде этот фокус не прокатил бы-кроме нас.
У нас не социализм-но и не капитализм.У нас что-то среднее... к сожелению сплошь и рядом с оскалом капитализма и пофигизмом социализма.
Дикая гремучая смесь...

[nod739]

Даже не так..
У вас фирма, одна машинка и водитель, заработали вы120 тыс, с НДС, например оказали транспортных услуг на эту сумму, на газельке, для простоты счета: ваши расходы - 10 тыс на топливо (с НДС), 10 на содержание машины (с НДС), далее налоги:
С 100 тыс - надо заплатить НДС, если ваш водитель получает 21 тыс руб зп, то + ндфл и прочие социальные - это ещё 32%расхочасти без ндс (с этой суммы вы ещё и НДС платите),итого 31 тысминус, ещё налог на прибыль, и региональные поборы.. За стоянку - наличкой отдать? Если в белую-то выводить как зп-опять +32%+ндс....а ещё куча мелких расходов - оплата диспетчерских, отправка корреспонденции.. И прочее
Итого...
Итого вы будете ещё должны

[Donald72]

Если вы при таких расходах имеете грязную прибыль 120т.р. То в бизнес плане огромная дыра. Налоги и накладные расходы нужно платить не со своих денег, а включать их в стоймость услуг.

[Ингвар 72]

Цитата: Donald72

То в бизнес плане огромная дыра.

Так именно поэтому в экономике России то же огромная дыра не выгодно у нас производством заниматься.

[Donald72]

Я сам работаю на себя и соответственно много общаюсь с так называемым малым бизнесом. Средне статический Российский "безнесмен". Вкладывает, желательно кредитные деньги, затем пытаетсч найти нишу для своего уже отктытого "бизнеса", после чего начинает считать сколько в этом деле расходов. Когда поймет сколько расходов, про налоги часто напаминают сами налоговые, "предприниматель" удевляется а оно оказывается так. Заранее прошитовать даже примерно у нас не принято.

[Человек РФ]

Дело НЕ столько в ЭТОМ.
50-70% «лезут» в «бизнес» со «знаниями» на уровне «2 х 2 = 4».
Немало людей «профукали» сОбственные сотни тысяч, а то и миллионы, так как ИХ «бизнес» ИЗНАЧАЛЬНО бЫл «гиблым».
СНАЧАЛА «открываются», а ПОТОМ уже «думают» КТО м сколько покупать будет. …
Даже ВСЁ зная про налоги и имея о-о-чень хорошую рентабельность «ПРОГОРАЮТ» из-за ПРОСТОГО «отсутствия клиентов» в НУЖНОМ «объёме»

[AndreyS]

Цитата: Donald72

Заранее прошитовать даже примерно у нас не принято.

Нет не так уважаемый! У нас не принято за это деньги платить) Что бы правильно всё сделать нужно заказать разработку бизнес плана с учётом всех перспектив и потерь (а это бабла стоит) или самому сделать такое (а тут тяму не хватает обычно).

[nod739]

Вот щас январь.. Машину поставить более 5-6 тыс руб за однодневный рейс - проблемно, а если она меньше 7 среднесуточно приносит--по итогу месяца в минусе... И в какую стоимость услуг, простите, мне сувать недостающие пару тыс, чтоб выйти в ноль?... Я бы сунул, но грузов таких нет

[nod739]

Цифровизация экономики-нищеброды правят: поехал один нищеброд за 5 тыс, вместо 7-грузовладельцы на него и ровняются..
Этож как в такси, сегодня порадио сказали таксист 29 лет умер за рулём, серце отказало, 28 часов из машины не вылазит, энергетики пил...
От хорошей жизни?, да нет конечно, чтоб заработать столько, чтоб кроме как на еду, квартплату и машину ещё и на отпуск хватило...

[arlekin]

Цитата: Svarog

В общем нищету обдирают как липку..и более того, с каждым годом аппетит только возрастает..

В школе на истории нам рассказывали, как при морах, неурожае или прочих катаклизмах на Руси, монгольские ханы уменьшали либо полностью отменяли дань. Тогда это удивления или восхищения у меня не вызывало и казалось естественным логичным поступком, ведь поддержав в трудные времена, потом с разбогатевшего, размножившегося народа можно получить гораздо больше. Однако, по происшествии лет и лет, я понял как я ошибался, оказывается правители могут поступать и по другому.

[AlexVas44]

Цитата: arlekin

Однако, по происшествии лет и лет, я понял как я ошибался, оказывается правители могут поступать и по другому.

Получается, что монгольские ханы 7-8 столетий назад , по понятиям были выше нынешних правителей. Классика - O tempora! O mores! (О времена! О нравы!).

[Симаргл]

Цитата: AlexVas44

Получается, что монгольские ханы 7-8 столетий назад , по понятиям были выше нынешних правителей.

Просто это то, что некоторые стали упорно называть "Т-М Иго" (с татарами и монголами поссорить?).
А как быть с тем, что мы являлись частью ̶г̶о̶с̶у̶д̶а̶р̶с̶т̶в̶а̶.̶.̶. с̷т̷о̷й̷б̷и̷щ̷а̷.̷.̷.̷ улуса Джучи. И драли с нас не дань, а собирали налог.

[Человек РФ]

Уточнение…
1 На «социально значимые» товары ставка НДС – 10%.
2 НЕ всё юрлица платят НДС.
3 Юрлица оплаченный НДС по купленным им товарам, вычитают из расчёта «к оплате в бюджет» (в связи с чем «плательщики НДС» с поставщиками-НЕплательщиками работают «ННохотно»).

[Дмитрий Гундоров]

Зарплаты, пенсии, значимым фактором сравнения является то, что сколько людей уезжает на ПМЖ в США и сколько молодежи хочет или мечтает уехать и сколько американцев уезжает к нам. Можно конечно выдумывать разные причины тыкая на голливуд или что-нибудь еще. Но факт

[внук Перуна]

Цитата: Дмитрий Гундоров

Можно конечно выдумывать разные причины тыкая на голливуд или что-нибудь еще

Однако именно Голливуд больше всего влияет на количество желающих уехать в штаты и не уезжать в Россию. А вовсе не реальные зарплаты и налоги.
Ведь именно Голливуд пропагандирует штаты как самую лучшую страну в мире и создает нашей стране негативный образ.
К тому же немало помогли Голливуду местные средства массовой дезинформации.

[Евгений Гончаров (smoogg)]

> Ведь именно Голливуд пропагандирует штаты как самую лучшую страну в мире


в США вы не были, дайте угадаю

[внук Перуна]

Цитата: Евгений Гончаров (smoogg)

в США вы не были, дайте угадаю

Разве голливудскую продукцию только в штатах показывают?

[Евгений Гончаров (smoogg)]

Даже в ДНР и ЛНР. Поинтересуйтесь у бывавших, что рекламирует штаты как_лучшую_страну_в_мире. Ни слова про Голливуд не услышите.

[внук Перуна]

Цитата: Евгений Гончаров (smoogg)

что рекламирует штаты как_лучшую_страну_в_мире

Никто не говорит, что только Голливуд рекламирует. У них патриотизм с пеленок воспитывается и не только фильмами.

[Robertocalos]

О вкусе устриц дискутируют с тем, кто их ел? Или с тем, кто слышал, что "селёдка вкуснее"?

[Игорь К]

Однозначно селёдочка (желательно Дальневосточная с луком и маслицем, картошкой отварной) под водочку.

[Михаил м]

А акцизы на алкоголь, топливо, табак в США есть? Они же налогом не считаются, однако по карману бьют весьма существенно.

[свой1970]

Цитата: Михаил м

акцизы на алкоголь, топливо, табак в США

-ннавскидку
2009
"Руководство США стремится пополнить бюджет более чем на 1 млрд долларов с помощью повышения акцизных налогов на сигареты. При этом, в 2009 году акцизы на этот товар выросли в 15 из 50 штатах США. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на доклад Центра по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control, CDC).
Повышение акцизов привело к росту налога в среднем по стране на 0,52 доллара, до 2,35 доллара за пачку, следует из исследования CDC. Примечательно, что ни один из этих 15 штатов не направил дополнительную выручку от налога на финансирование программ по ограничению курения. "
2015 - акцизы США(перевод плохой -но понятный)
Маленькие сигареты $ 1,01 упак 20
Сигары, большой $ 0,40 шт. сигара
Дистиллированная Спирт 80 Доказательство $ 2,14 750 мл
Вино 14% алкоголя или менее $ 0,21 750 мл
Вино от 14 до 21% $ 0,31 750 мл
Вино 21 до 24% $ 0,62 750 мл
Вино игристое $ 0,67 750 мл
Вино Газированная $ 0,65 750 мл
Жесткий Сидр $ 0,04 750 мл
Пиво $ 0,05 12 унций
Пистолеты и револьверы 10% цена
Другое Огнестрельное оружие и боеприпасы 11% цена
Солярий 10% цена
Газ обжора 21.5-22.5 миль на галлон $ 1,000.00 транспортное средство
Газ обжора 12.5-13.5 миль на галлон $ 6,400.00 транспортное средство
Телефонные звонки 3% местный
Black Lung Инвалидность Trust
Уголь добывали $ 1,10 тонна
Уголь добывали 4,40% цена
Уголь шахтное $ 0,55 тонна
Уголь шахтное 4,40% цена
Целевой фонд шоссе
бензин $ 0,183 галлон
дизель $ 0,243 галлон
Алкоголь топливо $ 0,183 галлон
LPG топливо $ 0,183 галлон
топлива СПГ $ 0,243 галлон
CNG топлива $ 0,183 галлон
Шины более 3500 фунтов номинальных вес. $ 0,09 10 # номинальный вес
Тяжелые грузовики 12% цена
55,000-75,000 фунтов. вместимость $ 100,00 грузовик / год.
каждый 1000 # более 55000 $ 22,00 грузовик / год.
более 75000 # $ 550,00 грузовик / год.
Течь Underground резервуарный Trust
Течь хранения газа 0,1 процента галлон
Спорт Рыболовные снасти 10% цена

Службы внутренних доходов (IRS) в Соединенных Штатах Министерство финансов отвечает за сбор более миллиона акцизных налоговых деклараций , что собирает почти 70000000000 $ акцизов. IRS Публикация 510 списков всех форм, тарифы, правила и т.д. по сбору федеральных акцизных налогов. IRS имеет право подать в суд на людей , которые нарушают правила акцизных налогов и иметь их в заключении.

[Nkv3]

Что тут сравнивать?
Достаточно спросить: почему в РФ нет прогрессивной шкалы налогообложения?
В США значения этой шкалы находятся в пределах 10 - 39,6%.
Почему у нас не так?
Почему, наоборот, некоторые отнюдь не бедные люди (не будем уточнять, в чьем окружении они находятся) даже получают льготы в налогообложении, как лица, якобы пострадавшие от санкций? При этом они, однако, не забывают себя при распределении доходов от введения системы "Платон".

[Аэродромный]

Цитата: Nkv3

Что тут сравнивать?
Достаточно спросить: почему в РФ нет прогрессивной шкалы налогообложения?

у кого ? на "прямой линии" ,галера ловко галсами шла мимо "злых" вопросов...и это были не самые злые,а лишь случайно прорвавшие "фильтр"...

[Robertocalos]

Всерьез считаете ежегодное цирковое представление "ответами на вопросы*?

[Звездный разрушитель]

В России естьпрогрессивная шкала налогообложения. Чем больше человек зарабатывает, тем меньший % налогов он платит.
Наиболее успешные россияне от налогообложения освобождаются вовсе.

[Улиточник N9]

Мда... ну и это, если еще не вспоминать, сколько там (в "загнивающих" США) бензин стоит...

[внук Перуна]

Цитата: Улиточник N9

сколько там (в "загнивающих" США) бензин стоит

Примерно столько же, сколько и в России. Хотя у них огромную долю стоимости бензина не составляют акцизы как у нас.

[Товарищ]

Цитата: внук Перуна

у них огромную долю стоимости бензина не составляют акцизы как у нас.

Наверное, таких акцизов, как в Канаде, в России нет.
В конце 2007 г. нефть стоила около 90 долларов за баррель, а литр бензина в Монреале, например, стоил при этом 60-70 центов.
Сейчас нефть стоит около 60 долларов за баррель, но литр бензина в том же Монреале стоит при этом 117-120 центов за литр.

[Qwertyarion]

Цитата: Улиточник N9

Мда... ну и это, если еще не вспоминать, сколько там (в "загнивающих" США) бензин стоит...

Совсем грустно получается.

[RK74]

Сегодня утром стоил - 41руб/литр или 2.42usd/gal.

[Вадим237]

А 13 миллионов их вообще не платит, так как работают в чёрную

[Ингвар 72]

Цитата: Вадим237

А 13 миллионов их вообще не платит, так как работают в чёрную

И даже работающие в черную платят около 40% налогов. НДС, платон, всевозможные акцизы, налог на недвижимость и т.д. Во вторых, откуда вы взяли цифру в 13 млн? Каждый десятый человек в стране, считая стариков и детей? Вадик, хорош гнать!

[Вадим237]

Пенсионеры то же работают, одного такого лично знаю, пенсия минималка, а заработок десятки тысяч месяц, сваркой занимается и налоги не платит - по официальной статистике он бедный.

[Ингвар 72]

Если по совести, то работающие пенсионеры уже ничего государству не должны.

[freddyk]

Цитата: Ингвар 72

Если по совести, то работающие пенсионеры уже ничего государству не должны.

Эт точно. Работающий пенсионер- это вообще дикость. Это позор государству. А в России подавляющее кол-во пенсионеров работает, вместо того, что бы путешествовать по миру, или с внуками сидеть:-) .

[Человек РФ]

Вы ерунду пишите.
По ВАШИМ «расчётам» в некоторых странах Европы вообще 60-90% «налогов» - в той же Германии подоходный может достигать 45% да плюс 18% НДС.
У нас налог на имущество 0,6%, на большую часть продуктов питания и прочие «социально значимые» - 10% НДС, многие торговые точки НДС вообще НЕ платят.
Хотя чего на налоги жалится – у нас большая часть населения Ничего НЕ производит и живут за СЧЁТ налогов и акцизов

[Айболит]

Товарищ!!!
Это называется РЕГРЕССИВНАЯ ШКАЛА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ!
И да, такой ндфл есть только в России

[Zaurbek]

В любом случае сравнение не а нашу пользу. Лучше делать сравнение с европейскими странами. Причем с разными. Польша, Сербия, Германия, Ирландия.

[Ингвар 72]

Цитата: Zaurbek

Лучше делать сравнение с европейскими странами.

В Германии совокупные налоги в районе 50%. Для среднего класса. Но там прогрессивная шкала.
У нас же около 80%.

[Человек РФ]

Вы распространяете ЛОЖНЫЕ "знания"

[Ингвар 72]

Указывая на ложь, нужно приводить в пример правду.

[Человек РФ]

Вы ИЛИ «тролль» ИЛИ «полный лошара»…
САМИ то МНОГО привели «примеров»?
Так – «на пальцах за 5 мин»...

Возьмём абстрактную «российскую ситуацию».
Некий чел получает 25 тыс. «на руки».
ПЕРЕД этим платит (с него «удержал» и перечислил в бюджет работодатель-«налоговый агент») 13№ НДФЛ – 3,7 тыс.
(есть ещё «НЕоблагаемый минимум» и пр., но - «забъём»)
Годовой доход чела «чистыми» составит 300 тыс. НДФЛ – 44,8 тыс. в ГОД.
ОБЩИЙ его доход («оклад») – 344,8 тыс. в год или 28,7 в мес.

Чел имеет «трёшку» ценой в 3 000 тыс. и авто 100 л.с. ценой в 1 000 тыс.
Расходы чела на «имущественные налоги»:
Налог на имущество 06% - 18 тыс. в ГОД, или 1,5 тыс. в мес.
Транспортный налог - 1,4 тыс в ГОД или 0,1 тыс в мес.
(эти платежи ЗАВИСЯТ от региона и прочего, но – «забъём»)

Чел проезжает в год 33 тыс. км. и походит ТО по 3 раза в год.
Тратит на 100 км. 8 литров 92 бензина.
Чел курит – пачку в день по 100 руб.
Чел пьёт – 0,5 «пиваса» в день, 0,5 водки «по вызодным» и «праздникам».

Чел платит акцизов:
бензин (3,7 тыс/тн) – 9,8 тыс. в ГОД или 0,8 тыс. в мес.
сигареты – 18,9 тыс. в ГОД или 16 тыс. мес.
алкоголь – 7,1 тыс. пиво + 32,9 тыс. крепкий = 40 тыс. в ГОД или 3,3тыс. в мес.

Чел «проедаепол-зарплаты» пи платит 10% НДС на продуты – 1,1 тыс. в мес. или 13,6 тыс. в ГОД.
Пусть с остальной зарплаты он платит 20% НДС - 2,1 тыс. в мес. Или 25 тыс. в ГОД.

ИОГО этот чел в ГОД «отдаёт государству» 171 500 руб. или 14,3 тыс. в мес.
ЭТО составляет 49,7% его годового дохода.

P.S.
«Наши люди» ОЧЕНЬ любят «трындеть», что «платят налоги»….
ДА, и правда – ПЛАТЯТ, но «чё ты ХОЧЕШЬ» за СВОИ 500 рэ в ДЕНЬ – помытые шампунем улицы, хорошее уличное освещение, «благоустройство», «безопастность» и т.д, и тд, и тд….???
Люди, вы СЕРЬЁЗНО?? САМИ то ОХОТНО «корячитесь» за 500 ре в ДЕНЬ??
Вот ВСЁ «как-то ТАК»…

[Ингвар 72]

Цитата: Человек РФ

Вы ИЛИ «тролль» ИЛИ «полный лошара»…

Всегда есть третий вариант.

Цитата: Человек РФ

Возьмём абстрактную «российскую ситуацию».

Куда вы дели 34%, которые платит за работника предприниматель? Не нужно держать работодателя за лоха - он по любому вешает на рабочего все выплаты. Т.е. банально не доплачивает на эту сумму з\п.

Цитата: Человек РФ

ел платит акцизов:
бензин (3,7 тыс/тн) – 9,8 тыс. в ГОД или 0,8 тыс. в мес.

У вас калькулятор сошел с ума - 33000 км на 82 л. бензина = 2700 л. в год. Умножим на 42 р.= 113.400руб. Акцизы и налоги в цене бензина составляют минимум 67%, т.е 75.978 руб..

Цитата: Человек РФ

10% НДС на продуты

С дуба рухнули? Чек в магазине внимательно посмотрите, 20% НДС на продукты.
Вы сами тролль батенька, либо урякающий неуч.

[мордвин 3]

Цитата: Человек РФ

Вот ВСЁ «как-то ТАК»…

Странный у Вас человек. При зарплате 25 тысяч, только на бензин, алкоголь и табак 15 тыс. уходит. На проедание остальной ползарплаты уже не хватает.
Вывод:
1. Ваш абстрактный человек - бомж на колесах.
2. Ворует, гад, на одежду и обувь.

[Звездный разрушитель]

Что здесь делает эта госдеповская пропаганда, вы что, лодку раскачивать вздумали?
Не вижу на сайте пометку “иностранный агент”, а это отличный повод отправить заявление роскомнадзор.

[Опасный]

хаха, тонкий юмор, ставлю +))))

[Бармалейка]

сравнивать нужно не зарплаты и налоги, а все включая траты на еду оплату жилья, лечения учебу и т.д.

[WIKI]

Сравнивать надо не только эти траты , но и качество того , что получаешь за свои деньги взамен _ здравоохранение , образование , ЖКХ , инфраструктуру. Эффективность использования средств бюджета чиновниками доходит до смешного, когда "летние бордюры" меняются на "зимние".

[ROSS 42]

Сравнительный анализ налогов в России и США

Чего сравнивать нос с пальцем? Какая нам разница от того, какие налоги платят в США. Мы знаем одно, что в России нет прогрессивной шкалы НДФЛ в отличие от стран - мировых лидеров.
Налоги, собираемые государством, обязаны работать на развитие страны, а не быть самоцелью и компенсацией, для затрат и потерь олигархата.
В России даже забыли, что фиксированная сумма прибавок к зарплатам и пенсиям носит социально-справедливый характер, уменьшая разрыв между богатыми и бедными, а повышение в геометрической прогрессии тех же зарплат и пенсий - углубляет его.
Сбор некоторых налогов в РФ просто не имеет никакого экономического значения...Уже подсчитано и проверено, что высокие темпы развития возможны, когда налоги составляют от 1/4 до 1/3 от доходов.
Если эти параметры превышаются, то надо не придумывать новых ставок или повышать пенсионный возраст, а задаваться вопросами распределения по труду и заниматься методикой сокращения людей-паразитов из всех сфер экономической и научной деятельности.

[Вадим237]

Прогрессивная шкала в России будет эффективна только для крупных фирм с чистой прибыли от миллиарда рублей в год всё остальное - очень здорово может ударить по карману рядового обывателя.

[Ингвар 72]

Цитата: Вадим237

очень здорово может ударить по карману рядового обывателя.

Вы себя в рядовые записали? Какой рядовой обыватель, если речь о ПРОГРЕССИВНОЙ шкале, т.е. о тех, кто зарабатывает больше, чем среднестатистический работяга.

[UserGun]

Да какой же он рядовой...Он итить, торгует, как сам признавался, относительно недавно )))

[Вадим237]

Я вообще то занимаюсь производством, инвестициями и сферой услуг. Купи продай - не моё направление.

[Вадим237]

Да потому что если введут поголовный прогрессивный налог он в первую очередь затронет всех спекулянтов а они от прибыли не откажутся просто вздёрнут цены на все свои товары и услуги - в конечном итоге такие как вы окажитесь в минусе. Проще налоговую полицию вернуть.

[Ингвар 72]

Цитата: Вадим237

а они от прибыли не откажутся просто вздёрнут цены на все свои товары и услуги

В Италии есть такой закон, что если производитель повышает цену, он должен обосновать это увеличением издержек, а не возросшим аппетитом. За аппетит огромные штрафы.

[Вадим237]

Италия не Россия у нас такие обоснования на свой товар ни кто давать не будет - так как это прямое вмешательство государства в частный бизнес.

[Ингвар 72]

Цитата: Вадим237

это прямое вмешательство государства в частный бизнес.

Там тоталитарный режим, да?

[aybolyt678]

Цитата: ROSS 42

а задаваться вопросами распределения по труду и заниматься методикой сокращения людей-паразитов из всех сфер экономической и научной деятельности.

это противоречит Конституции!!! которая гарантирует свободу бизнеса и социальную справедливость заключающуюся в охране частной собственности... собственности на вышки, трубы...

[ROSS 42]

Цитата: aybolyt678

это противоречит Конституции!!!

Наша конституция - такая интересная вещь, что только диву даёшься, вчитываясь в её статьи. Например:

 Показать / Скрыть текст

Статья 37
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Что же это за явление - дискриминация?

Дискриминация (лат. discriminatio «различаю») — негативное или предвзятое отношение к человеку, или лишение его определённых прав на основании наличия какого-то признака.

По логике вещей все (например) врачи, работающие в бюджетных учреждениях будь то в Москве или Мухо$ранске, обязаны на основании конституционного права
БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕННЫ РАВНОЙ ОПЛАТОЙ ЗА РАВНЫЙ ТРУД!!!
Однако, хрен растёт не только там, где его посеяли...Есть же и подконституционные законы:

ТК РФ Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда
Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

И тут же идёт разъяснение, для особо не одарённых:

Не являются дискриминацией установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите, либо установлены настоящим Кодексом или в случаях и в порядке, которые им предусмотрены, в целях обеспечения национальной безопасности, поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов, содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации и в целях решения иных задач внутренней и внешней политики государства.

Именно поэтому мы живёт в государстве двойных стандартов, где с одной стороны:

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

А с другой стороны граждан могут просто:

[UserGun]

Цитата: ROSS 42

акая нам разница от того, какие налоги платят в США.

А такая, что при каждом удобном и неудобном случае, царёк сотоварищи и иже с ними прихвостнями, в лице СМИ, нам тыкает носом - А у них там...)))

[ROSS 42]

Цитата: UserGun

А такая, что при каждом удобном и неудобном случае

Я понимаю вашу обеспокоенность, но сравнивать можно только тогда, когда конституция, законы двух государств имеют 99%-ое совпадение, а развитие экономики происходит по одним и тем же законам.
НО!!!
Если в одном государстве неуплата налогов - тягчайшее преступление, а в другом нет прогрессивной шкалы налогообложения, потому что фигуранты могут уйти в тень; если денежная единица в одной стране - резервная валюта, а в другой - посмешище над которым издевается собственный ЦБ, - о каком сравнении может идти речь? Кому это сравнение нужно?
Это то же самое, что сравнивать возможности муравья и слона. Толку из того, что муравей может поднять груз в 50 раз больше своего веса (0,005 г)? Положив на бивни и придерживая хоботом, слон может переносить бревна весом до 700–800 килограмм. И можно сколь угодно громко превозносить способности муравья и фантазировать на тему соответствия пропорций и весов, но для того, чтобы муравьи перетащили бревно слона, их должно собраться не менее (теоретически) 2 800 000...Да и к тому же - не факт, что даже 5 000 000 муравьёв смогут выполнить работу одного слона...

[свой1970]

Цитата: ROSS 42

Если в одном государстве неуплата налогов - тягчайшее преступление, а в другом нет прогрессивной шкалы налогообложения, потому что фигуранты могут уйти в тень;

-только на моей улице как минимум 6 человек сели бы в США в тюрьму за неуплату налогов.....но эти фигуранты в тени.....

[Robertocalos]

Так вы договоритесь, что бюджет страны - это не поле для бизнеса. Ныгче это выглядит, как госизмена. Престарелый Костин (государственный "банкир"), к примеру, свою молодую телку на персональном самолёте катает, а пенсию моя мама со стажем в 40 лет получает в размере трёх походов в продуктовый магазин. И связь здесь прямая. Налоги в данной схеме - меньшее зло.

[Sapsan136]

Мало того,что мы в РФ постоянно платим налоги на якобы бесплатную медицину,так еще регулярно вынуждены обращаться в платные услуги,которых развелось как грязи,из за диких очередей,или отсутствия возможности в принципе пройти какое то обследование,или сделать операцию по ОМС

[knn54]

Насчет медицины.Здравоохранение бесплатное,а лечение-платное.

[Sapsan136]

Про то.что даже медицина по ОМР только условно бесплатная и все врачи смотрят тебе в карман я вообще молчу,это общеизвестно

[75Сергей]

Ну вот только желочный удалил - хирургу 5 рублей дал и анастазиологу 5 рублей дал.

[oleg83]

Цитата: 75Сергей

Ну вот только желочный удалил - хирургу 5 рублей дал и анастазиологу 5 рублей дал.

А моего дядю в бесплатной поликлиники 2 месяца по разным анализам гоняли (то же желочный), в итоге он забил, пошел в платную за несколько дней сделали все анализы, а потом и операцию
А в бесплатную так бы и ходил (по истечению трех месяцев некоторые анализы уже становятся недействительными) и фиг бы направление на операцию получил - вот и зачем тогда такая "бесплатная" медицина (за которую отчисления с нашей зарплаты идут)

[Alien From]

Тема интересная, плохо что видео, а не статья.

[двп]

Там на сайте km.ru написали что три наши миллиардера:Потанин,Мордашев,Ротинберг за год обогатились на 27миллиардов. Давайте порадуемся за них.

[Улиточник N9]

Всегда радовался за "российских, патриотично ориентрованных предпринимателей":

[Вадим237]

За Мордашова и Ротенберга можно порадоваться - первый отечественные газовые турбины делает, второй мост в Крым сделал.

[Ингвар 72]

Цитата: Вадим237

второй мост в Крым сделал.

Он всего лишь подрядчик, который еще не хило на этом заработал. А вы его прям в благодетели записали.

[Silvestr]

Цитата: Вадим237

второй мост в Крым сделал.

не подскажите, почему он такой дорогой?
Китай: за два года построили Даньян-Куньшаньский виадук между городами Шанхай и Нанкин. Длина- 164,8 км, 9 км моста - над водой. По мосту проходит ветка высокоскоростной железной дороги. Мост занесен в книгу рекордов Гиннеса.Стоимость проекта по разным оценкам составила 8,5- 10 млрд долларов. Цена одного километра равна приблизительно 363 млн. долл.
Крымский мост: длина 19 км, по суше 11.5 км и только 7,5 км возведены над морем. Общая стоимость почти 4 млрд долларов.
Если брать в сравнение надводную часть обоих мостов, то возведение 1-го км Крымского моста, который короче китайского более чем в 7 раз, обошлось России в 533,3 млн. дол. долларов за километр, т.е. на 170,3 млн. дороже.

[Вадим237]

Наверное потому что вы про географию забыли и особенности местности для строительства моста - отсюда и цена, да и Крымский мост это не один мост, а два моста автомобильный и железнодорожный Вы про это наверное то же забыли.

[Silvestr]

Цитата: Вадим237

это не один мост, а два моста автомобильный и железнодорожный

ну сравните, коли так

[Эдик]

О Сильвестр, вы теперь у нас профессиональный строитель оказывается!Темой владеете или как всегда?
То что вы с Путиным под ёлочкой в новый год водку пили, мы в курсе!Но то что вы владеете,понимаете, технологии постройки таких уникальных мостов, я лично не знал!Уважаю!
Так расскажите, чем эти мосты отличаются в технологическом плане?

[Эдик]

Цитата: Silvestr

ну сравните

Я вам не много подскажу,вижу трудно вам!Грунт и нагрузка...Ну дальше, продолжайте...

[Robertocalos]

Ну то есть ещё по паре яхт заслужили честно, верно? Особенно дзюдоист.

[Engineer]

Напоминаю, что в России регрессивная система налогообложения по некоторым статьям.
Взносы на пенсионное страхование-22% от суммы заработка, но только для суммы не более 876 тыс рублей в год.
Все что превышает эту сумму облагается по ставке 10%.

[Вадим237]

По факту выходит одно и то же, что я с 876000 22% заплачу, что с 2 миллионов 10%.

[75Сергей]

Дык в России используется скрытое налогооблажение.
13% это вершина Айсберга, далее 20% НДС, а еще налоги на прибыль, различные виды налогов, которые платит работодатель включая медицыну и пенсионный фонды.
россиян почерному.

[Вадим237]

Те кто экспортом занимается НДС возвращают.

[Саша_2]

Главное преимущество американской системы, что она честней российской. Если американские социалисты хотят поднять налоги - они идут на выборы, говорят зачем и что люди получат взамен. А не как в России с пенсионной реформой и НДС ДАМ очень сильно подумал и решил. Из заплаченных примерно одинаковые деньги уходят и в бюджет штата, и федеральный. налоговые вычеты есть для бедных. В NY На многие товары первой необходимости нет НДС. А еще важно, что есть charity. То есть я могу какие то деньги заплатить районной школе или больнице, где живу сам, лечатся и учатся мои дети. В принципе больше меньше обсуждать смысла нет, тк в штатах многие вещи решаешь сам, а в России они обеспечиваются государством. Какой путь лучше - больше оставлять людям или больше государству - совсем неочевидный. В принципе, если государство тратит деньги честно и эффективно - имеет смысл платить больше налогов. В России основная проблема с налогами - это распределение налогов. Перекос в сторону Москвы и государственных нужд за счет выкачивания денег из регионов.

[Silvestr]

Цитата: Саша_2

Перекос в сторону Москвы и государственных нужд за счет выкачивания денег из регионов.

за 2019 год на благоустройство Москвы потрачено денег больше, чем на строительство Крымского моста и ровно столько, сколько потрачено на благоустройство всех городов России.

[Robertocalos]

Заставьте в РФ платить налоги самих граждан, а не работодателей. Нынешняя власть и.дня не продержится. Как только каждый гражданин поймет, что он половину заработанного отдает в не эффективную систему кормления, он просто перестанет это делать.

[Саша_2]

В штатах в более менее официальном бизнесе налоги платит работодатель. Насколько знаю, если налоги не отчисляются по графику в течение года - то штрафы. Но система другая - тебе платят всё до копейки и уже с дохода платятся налоги и все отчисления. А в России работодатель хрен знает сколько отчислил податей, а потом уже начислил зарплату и с неё символические 13% ндфл. Но с другой стороны - в России все гораздо проще с налогами с точки зрения обывателя, да и ФНС работает как служба из будущего по сравнению со штатами. Про прозрачность и эффективность трат в США я бы тоже советовал не строить иллюзий - там своих проблем и нечистоплотных чиновников хватает

[Вадим237]

У нас и так с налогами мухлюют 20 триллионов рублей в тени.

[Вадим237]

Основное преимущество американской системы налогообложения в том что она дерёт по три шкуры с тех кто вздумает уклониться от уплаты налогов.

[Sergst]

Цитата: Engineer

Напоминаю, что в России регрессивная система налогообложения по некоторым статьям.
Взносы на пенсионное страхование-22% от суммы заработка, но только для суммы не более 876 тыс рублей в год.
Все что превышает эту сумму облагается по ставке 10%.

Это точно? Разве выше 876 тысяч что-то в ПФ отчисляется?

[Engineer]

Дал устаревшую информацию.
Сейчас лимит не 876 тыс а 1 150 тыс. Но 10% сверх лимита сохраняется
В остальном вроде верно
Источник
https://ppt.ru/art/nalogi/v-fondi

[Теренин]

Одна из излюбленных тем для обсуждения среди обычных россиян: доходы в западных странах.

Да, уж, обычным россиянам больше делать нечего, как обсуждать доходы англосаксов. А, почему не Афганистан, Ирак, Грецию...
Ну, лучше они живут и что? Пойти повеситься? Обманули весь мир, обещая не политизировать доллар, как мировую валюту и от гордости, что всех надурачили... чуть не лопнут.

Подробности налоговых отчислений и распределений в РФ и США – в ролике:

Вот подобные ролики и фотографии про Россию и простым американцам впаривают сопливые политологи.

[maximnik0]

Надоела госпропаганда.
Вспоминай те Задорнова, 40% американцев не верно назвали где расположен на Россия.80‰ эфирного времени в США в новостях об США.Понимаете народ там волнует что внутри страны, Россия им нахрен задалась, проходит на уровне Конго.В отличие у нас, кругом враги и т.д.Я побывал в Китае, там спокойно показывают Американские новостные каналы и можно сравнить,даже газеты продают, блокируются только сервисы Гугла и Вайцап, лазить по Российским сайтам не запрещают.

[Sergst]

Цитата: Engineer

Дал устаревшую информацию.
Сейчас лимит не 876 тыс а 1 150 тыс. Но 10% сверх лимита сохраняется
В остальном вроде верно
Источник
https://ppt.ru/art/nalogi/v-fondi

Разве 10% не в случае добровольного установления работодателем величины базы больше стандартной?

[Klingon]

Цитата: Ингвар 72

Цитата: Zaurbek

Лучше делать сравнение с европейскими странами.

В Германии совокупные налоги в районе 50%. Для среднего класса. Но там прогрессивная шкала.
У нас же около 80%.

вот для примера Германия, средний класс: чистое начисление 4000€ а на руки 2400. Но тут есть ещё одна хитрость: - налоговый класс. всего их шесть.. 1- холостые ( платят большой налог) 2- матери одиночки ( платят маленький налог за счёт дотаций на детей) 3 - семейные ( тут важно правильное соотношение , это либо 3/5 , либо 4/4. поясню: кто в семье зарабатывает больше выгодно брать 3-й налоговый класс с него меньше всего платят налог, зарабатывающий меньше член семьи получает 5 -й класс с которого берётся больше налог. соответственно если супруги получают примерно одинаковые ЗП, то и получают налоговые классы 4/4.) пятый класс - см выше. и шестой это если у вас к основной работе есть подработка. Если в месяц вы не работаете больше 36 часов на второй работе и получаете не более 500€ то с этой второй работы налог не берут. а если вы работаете больше 36 часов и / или зарабатываете более 500€ ( надбавки в праздники и ночную смену налогом не облагается) то с вас возьмут налог по шестому ( самому плохому) классу.
в Германии второй по высоте налог в Европе.в Бельгии налог ещё больше и составляет примерно 70% от ЗП.

[nikvic46]

Не надо думать,что американцам подняли налоги за короткий промежуток времени. В отличии от нас.Каждое поколение Америки видит подъем налогов на незначительную долю.За 200 лет все это и накопилось.Про кредит,то там вообще нет никаких правил.Может это хорошо,а может и нет.Часть населения оплачивает налоги только штатов.Вообщем,мы спешим сделать то,что американцы делали два века.

[Джек О’Нилл]

Жизненно...

[Даос]

"Лёгкое жульничество" в данном ролике... У нас учитывается з/п которую человек получает на руки (т.е. уже после выплаты "скрытых налогов" работодателем.) - соответственно получается у нас вычли этот налог дважды.

[29dest]

Что значит дважды? Зп "на руки" получается за вычетом всех этих налогов.

[Даос]

Просто у нас для расчёта как раз взята з/п "на руки" - при этом косвенные налоги которые платит работодатель уже из неё вычтены... Но при расчёте их опять посчитали с этой же суммы (т.е. дважды) А у американца взята з/п до вычета налогов - и вычеты учтены 1 раз...