Предсказан рост продаж систем ПВО в мире

34

В грядущем десятилетии, как минимум, до 2027 года на рынке продаж систем противовоздушной и противоракетной обороны ожидается устойчивый рост, указывается в тематическом исследовании динамики рынка вооружений («Air Defense Market – Global Industry Analysis, Size, Share, Growth, Trends, and Forecast, 2019–2027»).

Это, как "предсказано", произойдёт, поскольку взлёт располагаемых доходов вкупе с растущей потребностью в безопасности и вероятностью международных конфликтов будут способствовать развитию оборонного сектора во всём мире.



Крупнейший нефтяной объект Саудовской Аравии недавно подвергся нападению, что привело к обострению конфликта между этой страной и Ираном. А США отправляют [на Ближний Восток] истребители и системы противоракетной обороны. […] Ожидается, что растущая напряженность в регионе и широкое распространение беспилотных летательных аппаратов станут основными проблемами, которые будут стимулировать рост рынка противовоздушной обороны

– отмечается в СМИ.

Лидеры и новички


На рынке в настоящее время представлено немалое количество различных по дальности систем ПВО, которые могут быть размещены на самых разных морских, воздушных или наземных платформах. Авторы доклада ожидают, что рост инвестиций в инновации со стороны таких ключевых стран, как Соединенные Штаты, Китай, Россия, Франция и другие, будет способствовать значительному росту рынка зенитных комплексов в ближайшем будущем.

Помимо этого, Турция объявила, что ее собственная разработка в области ПВО-ПРО под названием Hisar-A готова к производству. Весь комплекс помещается на бронированной платформе собственного производства. Новинка успешно прошла полевые испытания, и турецкое правительство, как предполагается, закупит её для своих военных.

Доминирование новых технологий


Кроме того, общее расширение сотрудничества и рост спроса на передовые технологии, как отмечается в тексте, станут ключевыми тенденциями в этом сегменте мирового рынка вооружений.

Также авторами доклада ожидается, что увеличение возможностей искусственного интеллекта, 3D-печати и дронов будет способствовать целому потоку инноваций и подъёму рынка, с одновременным снижением стоимости изделий и повышением их качества. В будущем подъёму продаж комплексов противовоздушной обороны будет благоволить также и совершенствование материалов из легкого волокна.

Представленный отчет о мировом рынке систем противовоздушной обороны включает в себя подробное исследование ключевых регионов мира, включая Северную Америку, Латинскую Америку, Европу, Азиатско-Тихоокеанский регион, а также Ближний Восток и Африку. Среди них именно Северная Америка сохранит лидирующие позиции в течение рассматриваемого периода, как утверждается в исследовании.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    26 декабря 2019 18:24
    России нужно постараться урвать большую часть рынка ПВО! Предпосылки к этому весьма неплохие, традиционные Матрасные покупатели - переходят на контракты с Россией. Так держать! good
    1. +2
      26 декабря 2019 18:31
      Цитата: Охотовед 2
      России нужно постараться урвать большую часть рынка ПВО!

      А зачем урвать ? Мы создаем ПВО-ПРО против наших извечных врагов ..И те страны ,кто с нами согласен их активно начали закупать ! Даже очередь стоит..Мы русские не рвачи ,просто пережили много войн и вторжений ..
      1. +4
        26 декабря 2019 18:48
        Наш российский С-500,
        Пэтриоту горб намнёт! lol
        1. 0
          26 декабря 2019 20:27
          Цитата: СРЦ П-15
          Наш российский С-500,
          Пэтриоту горб намнёт! lol

          Фигня это ваша скороговорка.Фигня!Это их "Пэтриот" с конца 80х годов прошлого века.Это что получается.Наш новейший С 500 ему только сейчас бока намнёт ??? am А остальные что делали?С300,С400!!! И их всевозможные модификации!
          1. +3
            27 декабря 2019 01:40
            Цитата: Наблюдатель2014
            Это их "Пэтриот" с конца 80х годов прошлого века.

            А вы слышали выражение: "Федот,да не тот..." ? "Теперишный" "Пэтриот" уже не тот ..."вчерашний" ! Этот комплекс скакнул от РАС-1 до РАС-3...
      2. 0
        26 декабря 2019 18:50
        Цитата: Змеелов

        Мы создаем ПВО-ПРО против наших извечных врагов ..И те страны ,кто с нами согласен их активно начали закупать ! Даже очередь стоит..Мы русские не рвачи ,просто пережили много войн и вторжений ..

        Михан, без лозунгов не получается? laughing Причём тут «Страны кто с нами согласен...» Саудиты и Турки, ОАЭ - в чем с нами согласны?
        Это - Рынок... Высотехнологического Оружия, здесь закон - целесообразность и эффективность. И за рынки сбыта - Нужно бороться на Всех уровнях.
        Русские не «рвачи» ... это ты Мощьно сказал laughing Как надоели твои передёргивание чужих слов... иди шарик надуй или плакатик нарисуй, Поллитрук! yes
    2. -3
      26 декабря 2019 19:57
      Урвать сложно по нижеприведенным причинам:
      -санкции США,
      -китайские клоны не хуже,но дешевле.
      Да и Израиль не стоит на месте.
      1. 0
        27 декабря 2019 00:12
        Цитата: knn54
        и Израиль не стоит на месте.

        Да, по жизни пританцовывает. yes
  2. +1
    26 декабря 2019 18:37
    Всё это странно как то! Будут метаться покупать разное, наплодят кучу недоделок/ недокомплектиков, которые могут защищать очень условно!
    Короче СТРАННО, на рекламную замануху похоже.
  3. +12
    26 декабря 2019 18:51
    провал "Патриота" в Саудии, многих заставил искать альтернативу этим как оказалось не надежным шитам альтернативу.
    1. +4
      26 декабря 2019 19:02
      Цитата: Atlant-1164
      провал "Патриота" в Саудии, многих заставил искать альтернативу этим как оказалось не надежным шитам альтернативу.

      Я думаю дело даже не в провале "Патриота", а в том, что общая тенденция развития ракетного вооружения в части снижения его себестоимости, особенно в секторе крылатых ракет, заставит весь мир снижать использование истребительной авиации, и наоборот резко возрастет количество наземных средств ПВО разного класса, способного бороться с этим видом наступательного оружия. Так что то, что мы хорошо зарекомендовали себя на мировом рынке в этом секторе, дает нам дополнительный шанс потеснить другие страны в этом сегменте, что нас должно радовать.
  4. -4
    26 декабря 2019 19:41
    Кто в Космос вывидет свое ПРО-ПВО первый ..Тот и будет диктовать условия ВСЕМ!
    А Россия продавая свои движки РД .это теряет преимущество ..
    Да еще места свои продает на МКС ! Хотя все в санкциях ,по самое нехочу ..
    Вот ,что происходит народ русский? Весь мир уже смеется над нами ,а мы все утираемся и оправдываемся .. hi
  5. +3
    26 декабря 2019 19:54
    Цитата: Охотовед 2
    России нужно постараться урвать большую часть рынка ПВО! Предпосылки к этому весьма неплохие, традиционные Матрасные покупатели - переходят на контракты с Россией. Так держать! good

    Большую часть не получится, Алексей! Но надо постараться не тереть уже завоеванные рынки. Рынок ведь уже давно поделян. Мы занимаем устойчивае позиции в сегменте ЗРК большой дальности. Единственный пока минус, что ни одна из наших систем (С-300, С-400) не прошла боевой обкатки в конфликтах. А покупатели ведь в большей своей части обращают внимание не на пиар, а на боевые результаты.
    В сегменте ЗРК средней и меньшей дальности конкуренция будет посильнее, т.к. в мире достаточное количество стран, выпускающих такие системы.
    Не стоит надеяться на то, что "матрасные" покупатели переходят на контракты с Россией. Делать выводы на основе Турции - не лучший способ ошибиться.

    Цитата: Змеелов
    И те страны ,кто с нами согласен их активно начали закупать ! Даже очередь стоит..Мы русские не рвачи ,просто пережили много войн и вторжений ..

    Кто закупает? Индия, Турция, возможно Саудовская Аравия? Кто еще в этой длинной-предлинной очереди?

    Цитата: СРЦ П-15
    Наш российский С-500,
    Пэтриоту горб намнёт! lol

    Вы еще вспомните упомянутые Жириком С-600, С-700. Можно вспомнить и С-800 с С-900-м, и даже С-1000. Все это пока виртуальные комплексы, часть из которых вообще "бумажные", а часть (С-500) - проходящие испытания, которые весьма далеки от завершения...

    Цитата: rocket757
    Всё это странно как то! Будут метаться покупать разное, наплодят кучу недоделок/ недокомплектиков, которые могут защищать очень условно!
    Короче СТРАННО, на рекламную замануху похоже.

    Метаться вряд ли кто будет. Только самые обезбашенные. Большинство постараются закупать нужные комплексы, при этом диверсифицируя поставки. К примеру, дальнего действия купят С-400, а среднего - американские или французские комплексы (а может и китайские), тут главное не столько железо (сами комплексы), сколько их количество, структура самой системы ПВО и главное - обученность персонала. Можно косоруким дать С-400 или С-500 и эти комплексы не выполнят своего назначения.

    Цитата: Atlant-1164
    провал "Патриота" в Саудии, многих заставил искать альтернативу этим как оказалось не надежным шитам альтернативу.

    По сути никакого провала "Пэтриота" в Саудии не было. Не существует комплексов, которые все на свете сбивают. Провалы могут быть у любого комплекса. Все зависит от схемы построения ПВО и косорукости персонала. А в принципе "Пэтриот" за 30 лет показал себя достаточно неплохо в конфликтах и на основе этих конфликтов постоянно модернизируется...
    1. +3
      26 декабря 2019 20:09
      Отличный комментарий Владимир! hi ответ сразу Всем...
      Как по Вашему мнению можно продвинуть продажу наших комплексов?
      Понятно, что боевые успехи - лучшая реклама. А в нынешней ситуации???
      1. +2
        26 декабря 2019 20:41
        Цитата: Охотовед 2
        Как по Вашему мнению можно продвинуть продажу наших комплексов?

        За взятки должностным лицам в первую очередь - это действовало всегда, даже во времена СССР.
        Все остальное - лирика.
        Цитата: Охотовед 2
        А в нынешней ситуации???

        В любой ситуации надо в первую очередь стимулировать того, от кого зависит решение о закупке.
      2. +1
        26 декабря 2019 22:31
        Как по Вашему мнению можно продвинуть продажу наших комплексов?
        Понятно, что боевые успехи - лучшая реклама. А в нынешней ситуации???

        Любой русский , с молоком матери впитывает простую истину - никто не продаёт оружие врагу.
        Какой прок России от продажи оружия , если этим же оружием нас же и убивать будут ? Одно сельское хозяйство в России приносит больше дохода ,чем продажа всего ВПК России за границу , в год. А если подтянуть промышленность , то о продаже оружия можно вообще забыть.
        Но у некоторых , я смотрю , торгашеская жилка прям покоя не даёт .....
    2. 0
      26 декабря 2019 21:11
      Цитата: Старый26
      Большую часть не получится, Алексей! Но надо постараться не тереть уже завоеванные рынки. Рынок ведь уже давно поделян. Мы занимаем устойчивае позиции в сегменте ЗРК большой дальности. Единственный пока минус, что ни одна из наших систем (С-300, С-400) не прошла боевой обкатки в конфликтах. А покупатели ведь в большей своей части обращают внимание не на пиар, а на боевые результаты.

      Старый26, не надоело писать из раза в раз одно и то же - неправду! Мы занимаем устойчивые позиции не только в сегменте ЗРК большой дальности, но и в остальных сегментах. Если вы не знаете параметров ЗРК, то не пишите глупости. Наши ЗРК проходят обкатку при изготовлении и приёмке настолько приближённую к боевым действиям, что это равнозначно с боевыми действиями. Я хорошо помню диалоги на ВО и глупости по поводу ЗРК малой дальности "Панцирь-С1", которые основывались, в том числе, и на фейках...
      Во-первых, первый раз "Панцирь-С1" был поражён, когда был выключен сирийскими военными разгильдяями, курившими в сторонке. Во-вторых, второй случай - это откровенный склеенный израильский фейк -зенитные ракеты комплекса "Панциря", и многих других ЗРК, не имеют и не имели такой манёвренности. Однако, данный фейк внесён русофобами в Википедию, чтоб такие, как вы и прочие не патриоты каялись и посыпали свою голову пеплом.
      Цитата: Старый26
      ... К примеру, дальнего действия купят С-400, а среднего - американские или французские комплексы (а может и китайские), тут главное не столько железо (сами комплексы), сколько их количество, структура самой системы ПВО и главное - обученность персонала. Можно косоруким дать С-400 или С-500 и эти комплексы не выполнят своего назначения.

      Для вас и других, не патриотов - вероятность поражения ЗРК средней дальности "Бук-М3" равна 0,9999. Может, вы сможете, привести данные зарубежного комплекса ПВО, соизмеримого с "Бук-М3" по этому параметру?
      Старый26, вам неоднократно писалось о том, ЗРС С-400, как и многие другие, имеет основной автоматический режим работы, где ваша сказка о косорукости персонала является сказкой и не более. И разве российские военные не могут обучить персонал другого государства, обслуживающий ЗРК российского производства, по сравнению с зарубежными "учителями"?
      Цитата: Старый26
      По сути никакого провала "Пэтриота" в Саудии не было. Не существует комплексов, которые все на свете сбивают. Провалы могут быть у любого комплекса. Все зависит от схемы построения ПВО и косорукости персонала. А в принципе "Пэтриот" за 30 лет показал себя достаточно неплохо в конфликтах и на основе этих конфликтов постоянно модернизируется...

      Старый26, не надо сознательно путать косорукость американских специалистов, которые продавали ЗРК "Патриот" и монтировали, с косорукостью обслуживающего персонала! Как можно было использовать ЗРК "Пэтриот" с минимальной высотой поражения Н=60 метров против беспилотников, летящих ниже этой высоты. Косорукость американских специалистов налицо.
      1. +2
        27 декабря 2019 13:23
        Согласен с вашими оценками по поводу возможностей наших комплексов ПВО.
        Но вот по поводу этого заявления
        Цитата: Вася И.
        И разве российские военные не могут обучить персонал другого государства, обслуживающий ЗРК российского производства, по сравнению с зарубежными "учителями"?

        могу сказать лишь одно, что все кто сталкивался с обучением контингента из разных стран, подтвердят, что обучить их не так-то просто, как вам может показаться. Особенно это зависит от уровня общего развития страны.
  6. +4
    26 декабря 2019 20:31
    Цитата: Охотовед 2
    Отличный комментарий Владимир! hi ответ сразу Всем...
    Как по Вашему мнению можно продвинуть продажу наших комплексов?
    Понятно, что боевые успехи - лучшая реклама. А в нынешней ситуации???

    Вопрос, разумеется не по адресу, но личное мнение могу высказать.

    Продвижение пойдет быстрее если наши комплексы, особенно большой дальности (дорогие и высокотехнологичные) покажут себя хотя бы в одном конфликте. А тут ведь сразу встает масса вопросов. Вот, к примеру, мы продали Ирану комплекс С-300ПМУ-2 (ЕМНИП). Но продали его в количестве 4-х дивизионов. Которые размазаны по всей территории Ирана, а не сосредоточены в одном месте. Если предположить, что произойдет конфликт между Ираном и США и их союзниками, то США постараются приложить все усилия, чтобы нейтрализовать эти комплексы. Опыт у них имеется. Первая война в Заливе была характерна тем, что США нейтрализовали всю истребительную авиацию и систему ПВО Ирака. При этом создавая помехи в несколько раз превышающие те, что достаточны для того, чтобы "забить" системы ПВО.
    Так и тут американцы постараются сделать. А вот дальше... Дальше непрогнозируемо. Если С-300 отработают хорошо и собьют некоторое количество самолетов, вертолетов и ракет США и их союзников - это будет достаточным для того, чтобы будущие покупатели поверили в то, что наши комплексы в действительности "не имеют аналогов". Но малое количество закупленных комплексов и их "размазывание" по территории всего Ирана скорее всего приведут к тому, что каждый дивизион блокируют и уничтожат по-очереди. А какой при этом вой поднимется в западных СМИ, сколько грязи будет вылито на наши комплексы и какие будут заголовки - можно только представить.

    Оптимальным, конечно было бы использование С-300 против авиации Израиля в Сирии, но боюсь, что сирийцы никогда на такое не решаться, ибо понимают, что израильтяне раскатают эти комплексы в тонкий блин.
    Из реально возможного - это продажа С-400 той эе ОАЭ и Саудам, причем у саудов необходимо в корне менять построение всей системы ПВО. Тогда возможно сбивая йеменские цели эти комплексы действительно покажут класс. Но если честно, не очень-то в это верится. Боюсь, что очередь в ближайшие годы на комплексы типа С-400 вряд ли станет длиннее. А ввот с комплексами средней и малой дальности - тут возможны и достаточно широкие продажи и испытания их в боевых условиях....
    Так что ответить могу, Алексей, только так. Нам на пятки наступает Китай с их достаточно дешевой продукцией и широкой номенклатурой...
    1. +4
      26 декабря 2019 20:44
      Цитата: Старый26
      Если С-300 отработают хорошо и собьют некоторое количество самолетов, вертолетов и ракет США и их союзников

      Насчет вертолетов вы погорячились - слишком дорогое удовольствие сбивать вертолеты ракетами такого комплекса, потому что против них используют более дешевые средства ПВО.
    2. +3
      26 декабря 2019 20:51
      Владимир, спасибо за ответ! Думаю, что рекламу тем же Панцирям - Могут помочь сделать войска Хафтара в Ливии(Панцири переданные ему ОАЭ). Там тоже возможен серьёзный конфликт с использованием авиации, при условии прямого вхождения Турции в Ливийский конфликт.
      По Китаю, частично согласен... но, ТТХ Китайских комплексов - ещё большая загадка для всего Мира, собственно тоже не имеющие примеров Боевого применения! Да и в АТР - далеко не все друзья Китайцев, со многими странами у Китая «замороженные» конфликты (Вьетнам, Филиппины, Малайзия).
      Да, ещё Индусы - при осложнении обстановки с Пакистаном, могут сделать рекламу нашему оружию...
    3. -8
      26 декабря 2019 23:10
      Цитата: Старый26
      ибо понимают, что израильтяне раскатают эти комплексы в тонкий блин.

      Именно так и произойдет.
      1. Комментарий был удален.
  7. +1
    26 декабря 2019 20:42
    Цитата: Udav Kaa
    А Россия продавая свои движки РД .это теряет преимущество ...

    Мы продаем в год по 4-8 двигателей. За все годы продаж - чуть более сотни. На этих движках американцы осуществляют примерно 20-25% пусков. Все остальные 75-80% на своих, американских движках. ТАк что мы тут не теряем ничего. Мы и так не на первом месте по числу запусков. В 2018 были на третьем, сейчас уверенно держим второе, хотя разница с американцами в 3 пуска. Китай - впереди

    Цитата: Udav Kaa
    Да еще места свои продает на МКС !.

    А причем здесь коммерческие проекты и рост продаж систем ПВО и ПРО?
  8. +3
    26 декабря 2019 20:48
    Цитата: Старый26
    Продвижение пойдет быстрее если наши комплексы, особенно большой дальности (дорогие и высокотехнологичные) покажут себя хотя бы в одном конфликте.

    Все таки большие комплексы дороги, и используются редко когда, разве что против разного рода Аваксов, а основным оружием все таки являются системы типа Бука или даже меньше, и основные цели это в первую очередь ракеты, мины и снаряды.
  9. +2
    26 декабря 2019 20:50
    Цитата: ccsr
    Насчет вертолетов вы погорячились - слишком дорогое удовольствие сбивать вертолеты ракетами такого комплекса, потому что против них используют более дешевые средства ПВО.

    Согласен. Чего только не напишешь... laughing в запале
  10. +1
    26 декабря 2019 20:57
    Цитата: svoit
    Цитата: Старый26
    Продвижение пойдет быстрее если наши комплексы, особенно большой дальности (дорогие и высокотехнологичные) покажут себя хотя бы в одном конфликте.

    Все таки большие комплексы дороги, и используются редко когда, разве что против разного рода Аваксов, а основным оружием все таки являются системы типа Бука или даже меньше, и основные цели это в первую очередь ракеты, мины и снаряды.

    Все завистит от того, в каком регионе и при конфликтах какой интенсивности это будет происходить.
    У тех же саудов проблема с перехватом ракет из Йемена (а это ракеты средней дальности, а не только крылатые ракеты и беспилотники). А ракеты среднйе дальности вы "Буком" вряд ли перехватите...
    В конфликтах с Ираном такие комплексы тоже могут быть востребованы, ибо там будет вся номенклатура целей.
    А вот в конфликтах в той же Африке (что там у них сейчас есть, Сомали, Судан или еще что - там может быть использован и "Бук", а возможно и он будет избыточным и там необходимы будут комплексы малой дальности. Это сложно предсказать...
  11. +6
    26 декабря 2019 21:40
    Цитата: Старый26
    А в принципе "Пэтриот" за 30 лет показал себя достаточно неплохо в конфликтах


    напомните пожалуйста.. в каких конфликтах??
    1. -7
      26 декабря 2019 23:08
      Я лично наблюдал зимой 90-91гг. как "Пэтриоты" сбивали "Скады" советского производства, которыми Саддам Хусейн тогда во время операции "Буря в пустыне" обстреливал Израиль. Своих комплексов у израильтян в то время ещё не было и американцы прислали пять(если не ошибаюсь) батарей, обслуживаемых их же рассчетами. Действовали эти комплексы вполне эффективно.
      1. +3
        26 декабря 2019 23:49
        Цитата: Биндюжник
        Я лично наблюдал зимой 90-91гг. как "Пэтриоты" сбивали "Скады" советского производства, которыми Саддам Хусейн тогда во время операции "Буря в пустыне" обстреливал Израиль. Своих комплексов у израильтян в то время ещё не было и американцы прислали пять(если не ошибаюсь) батарей, обслуживаемых их же рассчетами. Действовали эти комплексы вполне эффективно.

        Биндюжник, не пишите сознательно неправду! Налицо неэффективность "Пэтриота".
        "Вот как это было...
        Вечером 25 февраля 1991 года, уже под самый конец операции «Буря в пустыне», на американскую авиабазу в саудовском Дахране свалился иракский «Скад». Вот, казалось бы, причём здесь округление дробей?
        Ракета разнесла казарму 475-го отряда квартирмейстерской службы армии США, ответственного за очистку воды. Взрыв убил 28 человек — это пятая часть всех погибших американцев за всё время войны в Заливе. Ещё около сотни получили ранения.
        «Скад» был обнаружен радаром дежурной батареи зенитного ракетного комплекса Patriot, прикрывавшей Дахран. Ракету засекли… и ничего не сумели сделать. Осталось только наблюдать, как она валится на казарму.
        Как выяснилось, вину за смерть 28 человек взял на себя софт зенитного комплекса."
      2. +1
        27 декабря 2019 00:48
        Во время войны в Персидском заливе в 1991 году иракцы обстреливали модифицированными Р-17 территории Израиля (40 ракет) и Саудовской Аравии (46 ракет) (по другим данным, было запущено 98 ракет). В целом эффективность этих ракетных обстрелов была незначительна — по данным израильской стороны две трети из запущенных ракет упали в ненаселённой территории, жертвами ракетных обстрелов на территории Израиля стали 2 человека, ещё 11 получили тяжёлые ранения. Значимый результат был лишь у одной атаки — ракета попала в американские казармы в городе Дхарам, в результате чего погибло 28 американских солдат и ещё две сотни получили ранения.

        Для отражения атак были применены американские зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот», об эффективности применения которых существуют противоречивые утверждения. По израильским данным, в зоны действия «Пэтриотов» попали не более 47 «Скадов», по которым было выпущено в общей сложности 158 противоракет[7]. Согласно данным Министерства Обороны Израиля «Пэтриотам», несмотря на перерасход противоракет (в том числе случай с расходом 28 единиц на цель, удалось перехватить не более 20 % запущенных иракцами ракет

        Цитата: Биндюжник
        Действовали эти комплексы вполне эффективно.

        так вы о чём??
        1. -3
          27 декабря 2019 06:08
          Цитата: Sniper
          так вы о чём??

          Я о том что жертв в Израиле было ничтожно мало.
        2. +1
          27 декабря 2019 13:30
          Цитата: Sniper
          В целом эффективность этих ракетных обстрелов была незначительна — по данным израильской стороны две трети из запущенных ракет упали в ненаселённой территории, жертвами ракетных обстрелов на территории Израиля стали 2 человека, ещё 11 получили тяжёлые ранения.

          А почему тогда Израиль судорожно скупал противогазы по всему миру? Так что не стоит так пренебрежительно относится даже к нескольким удачно пущенным ракетам - попади они в израильский ядерный центр или если бы несли химическое или бактериологическое оружие, то еще неизвестно как бы все это обернулось для Израиля.
  12. 0
    27 декабря 2019 05:25
    именно Северная Америка сохранит лидирующие позиции

    Ну кто бы сомневался laughing Было бы странно если бы «Air Defense Market – Global Industry Analysis, Size, Share, Growth, Trends, and Forecast, 2019–2027» Заявили что Россия лидер.
  13. 0
    28 декабря 2019 16:09
    США сами не желая того делают так, что интерес к ЗРК производимым в России проявялют все больше стран.