Интервью в Defence24: Русские командиры даже думают иначе, чем командиры в НАТО

186

В польском СМИ Defence24 вышло большое интервью с представителями американской компании NGW Center Филиппом Петерсеном и Грегом Мельхером (оба имели непосредственное отношение к армии/флоту США). В компании занимаются вопросами создания стратегических симуляций, связанных с отработкой противодействия военным угрозам.

Компания собирает различного рода данные, включая топографические, для создания симуляций, которые позволяют подготовить в том числе военнослужащих к проведению операций. Сама же компания в большей степени позиционирует себя как создателя компьютерных игр. Однако эти «игры» зачастую используются и при практической подготовке. Например, одна группа игроков «играет» за НАТО, другая – за противника, которым чаще всего выступает Россия. Так называемые "синие" и "красные".



Основная тема для интервью была выбрана следующей: «Какова ситуация в Центральной и Восточной Европе в контексте российской угрозы?»

Филипп Петерсен заявил о том, что сейчас компания занимается сбором данных о местности:

Мы обращаем внимание на каждую деталь, мы фотографируем всё: леса, болота, мосты – объекты, которые в той или иной степени могут осложнить оперативный маневр войск.

По словам представителя компании, все эти данные включаются в симуляцию, которая напоминает обычную компьютерную игру. Петерсен отмечает, что у компьютерной симуляции огромные преимущество над обычной картой.

Из материала:

Русские, как правило, ходят везде, даже там, где теоретически это невозможно. Таким образом, они могут, например, потерять много бронетехники при пересечении труднодоступной местности, но некоторая её часть, вероятно, все равно пройдёт. Потому что барьер - это только барьер, если он не прикрыт огнём или силами, которые могут открыть этот огонь. Важно понимать, что русские командиры даже думают иначе (чем командиры войск НАТО). Это мнение, которое следует понимать и в НАТО, чтобы наши командиры не были слишком уверены в себе и не думали, что враг «глуп», потому что он по-другому подходит к проблеме. Наша цель - показать, что российский подход к войне очень сложный. Современное российское боевое искусство опирается на советский и более ранний опыт - со времён царской армии.

В интервью прозвучала фраза о том, что Восточная Европа – это «не восточный фланг НАТО, это фронт».


Речь зашла о том, что Россия «применяет методики войны нового поколения». По словам представителей упомянутой компании, «Москва использует 9 элементов против либеральных демократий, включая кибернетический, информационный методы, метод запугивания, демонстрацию военной силы, подкуп, проведение секретных операций и др.

Из материала:

Нужно признать, что русские действуют как шахматисты: они не ведут гибридную войну постоянно, а используют её методы в тот момент, когда считают их оптимальным решением.

Филипп Петерсен заявляет, что в своё время он говорил с генералом армии Махмутом Гареевым (недавно ушёл из жизни). Автор отмечает, что в ходе этой беседы он понял некоторые аспекты «русской военной мысли, которая позволяет добиваться интеллектуального преимущества».
186 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    27 декабря 2019 09:14
    Филипп Петерсен заявляет, что в своё время он говорил с генералом армии Махмутом Гареевым (недавно ушёл из жизни). Автор отмечает, что в ходе этой беседы он понял некоторые аспекты «русской военной мысли, которая позволяет добиваться интеллектуального преимущества».


    Филипп , ты умный , но ты увидел только макушку айсберга...
    1. +34
      27 декабря 2019 09:20
      Цитата: cniza
      Филипп , ты умный ,

      Да нет там мозгов, раз заявляет такое :
      «Москва использует 9 элементов против либеральных демократий, включая кибернетический, информационный методы, метод запугивания, демонстрацию военной силы, подкуп, проведение секретных операций и др.


      Перечислил ровно то, что делает САМ Запад и в чем России до них не угнаться никогда, ибо она порядочная . Где-то и излишне.......
      1. +15
        27 декабря 2019 09:27
        Этот Петерсен, наверное, "ДМБ" не смотрел. Его озарение посетило, что русские военные не так думают, как другие. wassat Выставить этого монстра в музей восковых фигур!
        1. +10
          27 декабря 2019 09:38
          Цитата: bessmertniy
          Этот Петерсен, наверное, "ДМБ" не смотрел. Его озарение посетило, что русские военные не так думают, как другие. wassat Выставить этого монстра в музей восковых фигур!

          Еще один горе знаток русской души! fool Сколько уже веков прошло, ну хотя бы с перехода А.В. Суворова через Альпы, а историческая память напрочь не приходит к этой стае еврогамадрилов! request Клиника!
          1. +8
            27 декабря 2019 10:57
            переход Суворова через Альпы, это крайне неудачный пример для иллюстрации 'русской души' и трагедия для русской армии.
            когда читал, сколько солдат погибло на этом марше, в чём причина столь поспешного перехода и какими средствами он был осуществлён, склоняюсь к мнению, что лучше б его вовсе не было.
            А вот штурм неприступного Измаила, где турков погибло больше, чем русских, вот это пример русской души - сочетающей отвагу и способность сделать невозможное возможным
            1. +31
              27 декабря 2019 12:02
              Цитата: patron
              переход Суворова через Альпы, это крайне неудачный пример для иллюстрации 'русской души' и трагедия для русской армии.
              когда читал, сколько солдат погибло на этом марше, в чём причина столь поспешного перехода и какими средствами он был осуществлён, склоняюсь к мнению, что лучше б его вовсе не было.
              А вот штурм неприступного Измаила, где турков погибло больше, чем русских, вот это пример русской души - сочетающей отвагу и способность сделать невозможное возможным

              Зачем так далеко ходить, если совсем недавно только один "бросок на Приштину" привёл их в замешательство, а культурный отжим Крыма и внезапное появление приличной группировки МО и ВКС РФ в Сирии вообще вогнал в ступор. Безупречное планирование и исполнение этих операций, попавших "между глаз" их спецслужб и разведки, естественным образом нарушает стройный ход их мыслей и подтверждает истину - Россия страшна импровизацией.
              1. +6
                28 декабря 2019 15:03
                согласен 100500!
                но вряд ли это импровизация, скорее блестящие военные операции, разработанные и выполненные в сжатые сроки.
                Крымская весна 2014 фантастическая своей эффективностью и бескровностью операция, но под контролем ВС России.
                о аэродроме в приштине слышал, что русский срочник встал на пути абрамса и они не прошли,не знаю, может и байка, имени солдата не знаю.
                пусть и не совсем так, но сколько всего наших там было, 200 - 300 - 400 в центре балкан, в зоне досягаемости авианосца ведшего бомбардировки.
            2. -18
              27 декабря 2019 12:09
              Когда солдаты взбунтовались в этом трагическом походе, только Великий Суворов смог остановить бунт, встав перед солдатами на колени
            3. +7
              28 декабря 2019 10:28
              Суворов и его армия выполнила приказ, " союзники" бросили, оставили без снабжения, потому так много русской крови и пролилось. Да и ментальность у нас разная, у них :" Сделай или умри!", у нас:" Умри, но сделай!". Смерть не освобождает от выполнения задачи.
              1. 0
                28 декабря 2019 15:06
                согласен полностью, что этот переход был проявлением массового героизма, но считаю, что как пример блестящей операции, так совсем нет
            4. +5
              28 декабря 2019 16:57
              Переход Суворова через Альпы, результат предательства австрийцев. Учите, хоть чуть чуть историю. И предали, чтобы руками Наполеона уничтожить русскую армию. А она, взяла и не уничтожилась. Какая досада, с точки зрения союзников.
        2. +1
          27 декабря 2019 09:54
          Цитата: bessmertniy
          Этот Петерсен, наверное, "ДМБ" не смотрел. Его озарение посетило, что русские военные не так думают, как другие. wassat Выставить этого монстра в музей восковых фигур!

          Всё правильно, как такому Петерсону объяснить, что суслик там ЕСТЬ!!! хотя его там не видно, может и совсем не быть, по факту wassat
          1. +6
            27 декабря 2019 15:14
            Думаю , у него крыша съедет если попытаться ему это объяснить. hi
            1. +1
              27 декабря 2019 17:58
              Вариант, что и у самого съедет, объясняя всем непонятливым, очевидное любому нашему человеку!
              1. +5
                27 декабря 2019 18:58
                Это точно , как то пытался одному испанцу объяснить , что такое "старый новый год"... laughing
                1. +2
                  27 декабря 2019 19:55
                  Если "клиент" не пьющий, можно зря не мучить, ни себя ни его!
                  1. +4
                    27 декабря 2019 20:57
                    Он то пьющий , но перевести это сочетание не возможно... laughing
        3. +1
          27 декабря 2019 13:30
          Цитата: bessmertniy
          Этот Петерсен, наверное, "ДМБ" не смотрел. Его озарение посетило, что русские военные не так думают, как другие

          Они не только думают по-другому, они(русские военные) ещё и говорят совсем по-другому- резче и короче, но для этого надо родиться русским, прочитать Чехова и Достоевского маловато будет. laughing
      2. -4
        27 декабря 2019 09:47
        Цитата: Ольгович
        кибернетический, информационный методы, метод запугивания, демонстрацию военной силы, подкуп, проведение секретных операций и др.


        Перечислил ровно то, что делает САМ Запад и в чем России до них не угнаться никогда, ибо она порядочная . Где-то и излишне
        Ольгыча почитать, так Россия не в состоянии вообще что-то делать, вот уж точно, антисоветчик всегда русофоб.
        1. +15
          27 декабря 2019 11:56
          Ярый враг советов Деникин на свои деньги собрал вагон медикаментов и отправил через союзников в Красную армию, чем немало удивил Сталина.
          Ярый сторонник большевиков коммунист власов стал сотрудничать с фашистами, а вот бывший штабс-капитан Карбышев предпочел смерть предательству.
          1. +1
            27 декабря 2019 12:49
            Попахивает французкой булкой от вашего комента :). Давайте тогда и Краснова с Манергеймом и Шкуро вспомним. Смотрите осторожней, а то чтонить замироточит еще :).
            1. -9
              27 декабря 2019 14:12
              Маннергейм то тут с какого бока, финский маршал, послуживший немного Екатерине?
              1. +4
                27 декабря 2019 15:06
                Екатерине и Гитлеру успел послужить, горец прям :)
                1. -3
                  28 декабря 2019 01:37
                  А что он русский? Он уже в финскую был главнокомандующий финских войск. До войны с фашистами воевал с красной армией.
                  1. +2
                    28 декабря 2019 01:51
                    Цитата: Финн
                    Он уже в финскую был главнокомандующий финских войск. До войны с фашистами воевал с красной армией.

                    И во время войны с фашистами воевал с РККА. А с какого бока тут Екатерина?
                    1. -4
                      28 декабря 2019 13:13
                      Запамятовал кто тогда на троне был. Мало того, что в финскую грамотно организовал оборону и дикими потерями РККА финские националисты до сих пор гордятся, Дак ещё держали блокаду Ленинграда финны с северной стороны. Драки частенько случаются в финских барах по этому поводу.
                      1. +3
                        28 декабря 2019 13:17
                        Цитата: Финн
                        Дак ещё держали блокаду Ленинграда финны с северной стороны.

                        Ну, этим то уж гордиться нечего.
                      2. +1
                        28 декабря 2019 17:03
                        Пусть гордятся. Заодно прочитают итоги войны 1939-1940. Финляндия выполнила ВСЕ требования СССР. Да, а войну "выиграла"! А требования выполнила. Странная победа какая-то, просто перемога, по фински. И как в 1944 году страну сдали, пусть тоже вспомнят. Полезно для поднятия финского духа. Особенно национального.
                      3. -1
                        28 декабря 2019 18:35
                        Цитата: AKuzenka
                        Да, а войну "выиграла"! А требования выполнила. Странная победа какая-то, просто перемога, по фински.

                        Линна Вяйне, "Неизвестный солдат":
                        Зимняя война Финляндии закончилась; это была лучшая изо всех бывших дотоле войн, потому что в ней победили обе стороны. Победа финнов была поменьше, потому что им пришлось уступить кое-что из своей территории и соответственно отойти за возникшую таким образом новую границу.
                    2. +1
                      28 декабря 2019 16:59
                      Просто ему так кажется. Наверное трава забористая или голова отформатирована в нужном направлении.
              2. +1
                27 декабря 2019 22:49
                Учите историю, сударь. Какой Екатерине? Николашке второму! А финским он стал после того, как побыл генералом Российской армии!
                1. -3
                  28 декабря 2019 02:39
                  Перепутал, и да, ключевая фраза побыл, а не русский офицер предал Россию.
            2. +4
              27 декабря 2019 15:16
              Если честно, мне одинаково омерзительны, как ярые поборники либерализма как последние плебеи преклоняющиеся перед западом, так и ярые поборники мировой революции поклоняющиеся мумии и не читавшие даже толики писанины что он оставил. В своей тупой ярости они готовы сжечь всех и вся не задумываясь о последствиях и жертвах невинных людей. С маниакальным упорством втаптывая в грязь успехи и достижения русского народа в разные политические и исторические эпохи, ради того чтобы оправдать свои неудачи, и доказать "истинность" своих убеждений.
              1. 0
                27 декабря 2019 15:40
                К сожалению смог вам поставить только один плюс! good
              2. -1
                27 декабря 2019 16:47
                Капчу пробывали пройти, не бот ли вы?
                1. 0
                  28 декабря 2019 15:29
                  Капчу пробывали пройти, не бот ли вы?
                  А вы :)?
              3. +1
                28 декабря 2019 17:06
                Сейчас развелось много "рэволюционеров", что среди уряшек, что среди либероидов. Их идеология одинакова - разрушение! Поклоняться можно чему угодно, лишь бы шло на пользу стране и народу. И было СОЗИДАТЕЛЬНЫМ. А поименованные вами, финансируются из одного кошелька и цель у них одинакова, несмотря на совершенно разные слова.
          2. +7
            27 декабря 2019 16:46
            Цитата: Squelcher
            Ярый враг советов Деникин

            "С приходом в Германии к власти нацистов выступил с осуждением политики Гитлера. .... выступал за необходимость поддержки Красной армии против любого иностранного агрессора, с последующим пробуждением русского духа в рядах этой армии, который, по замыслу генерала, и должен свергнуть большевизм в России и при этом сохранить у России саму армию" Деникин считал строй в России внутренним делом России и народа России, в отличие от казачков Шкуро, Краснова и прочих забытых вами.
            Цитата: Squelcher
            Ярый сторонник большевиков коммунист власов
            Похоже такой же ярый сторонник большевиков как "коммунисты" ельцин, яковлев и шеварнадзе, не находите?
            Цитата: Squelcher
            бывший штабс-капитан Карбышев предпочел смерть предательству.

            Как и многие тысячи командиров РККА, не бывшие в царской армии.
            1. -3
              28 декабря 2019 01:39
              Мразей типа шкуро, краснова, я не забыл а вы не забыли случаем мразей типа ежова, зиновьева, ульянова и других?
              1. +1
                28 декабря 2019 04:12
                Цитата: Squelcher
                Мразей типа шкуро, краснова, я не забыл
                Пока вас в них носом не ткнули, вы и не вспомнили.
                Цитата: Squelcher
                мразей типа ежова, зиновьева, ульянова
                Странно, не упомянут Троцкий ярый проповедник мировой революции, с которым Ильич так то боролся.
                Цитата: Squelcher
                С маниакальным упорством втаптывая в грязь успехи и достижения русского народа в разные политические и исторические эпохи
                Пока втыптывание в грязь Советского цивилизационного прорыва от вас и таких как вы только и видно. Двоемыслие, злоба и замалчивание неудобных фактов прямо прёт из ваших комментов.
                1. -3
                  28 декабря 2019 05:00
                  В отличие от адептов мумии , в царской, советской и современной России учитываю и помню как и хорошее так и плохое не разделяя политические и исторические эпохи. Не горю желанием и презираю тех кто опять во имя "всеобщего" блага готов залить кровью страну. Будь он лебезящий перед западом либерал - предатель, либо вурдалак махающий флагом СССР. Белого движение как и у красный террор стоят по шею в своем дерьме с руками по локоть в народной крови.
                  1. +2
                    28 декабря 2019 05:04
                    В общем антисоветчик-русофоб, рядящийся в одежды патриота.
                    1. -2
                      28 декабря 2019 05:13
                      Ярлык наклеить, перейти на личности, мозгов не хватает переубедить собеседника, когда правда глаза зашореные колет.
                      Вот Павка Корчагин, не ныл не скулит строил светлое будущее....
                      1. 0
                        28 декабря 2019 05:23
                        Цитата: Squelcher
                        В отличие от адептов мумии

                        Цитата: Squelcher
                        тех кто опять во имя "всеобщего" блага готов залить кровью страну

                        Цитата: Squelcher
                        Ярлык наклеить, перейти на личности
                        Ого, не ярлыки ни разу и не зашоренность так и прёт.
                        Цитата: Squelcher
                        мозгов не хватает переубедить собеседника
                        Вы что ли собеседник?
                        Цитата: Владимир_2У
                        Мразей типа шкуро, краснова, я не забыл
                        Пока вас в них носом не ткнули, вы и не вспомнили.
                        Цитата: Squelcher
                        мразей типа ежова, зиновьева, ульянова
                        Странно, не упомянут Троцкий ярый проповедник мировой революции, с которым Ильич так то боролся.
                        На это вы не ответили почему то, может потому что думающий, яркий и незашоренный собеседник? Или скорее антисоветчик-русофоб, рядящийся в одежды патриота, выучивший пару методичек, а ля Ольгыч.
                      2. -4
                        28 декабря 2019 05:42
                        Ой глубоко извините великодушно, не знал что вы себя к адептом мумии причисляете, будте добры ознакомьтесь еще раз с полным собранием сочинений вашего идейного вдохновителя, а то прям как-то неинтересно я его довольно объемные часть прочитал -не все конечно, а вот идейные его почитатели ни в зуб ногой. Только и ноют что в союзе все дешево бесплатно было, спрашиваешь сколько образований люди получили?, ответ я токарем работал зачем оно мне пиво и водка дешевые были, за детьми школа и государство следили никаких обязанностей ходи только на скучные партсобоания.
                      3. 0
                        28 декабря 2019 05:46
                        Что такое, зачем извиняться, разве на русофобского полубота можно обидеться? Ведь на более менее разумные вопросы он ответить не в состоянии, как попугай примерно, никто же на попугая не обижается, даже если он по матушке посылает
                      4. -3
                        28 декабря 2019 05:56
                        Да походу по дискутировать на работе "Материализм и эмпириокритицизм" работы ленина с вами не получится, всего вам Доброго.
                      5. +1
                        28 декабря 2019 05:59
                        Действительно, о чём "дискутировать" с полуграмотным полуботом-.русофобом
                      6. -3
                        28 декабря 2019 06:05
                        Вы употребил и слово русофоб уже раз 5 , и кто из нас попугай? Ещё раз всего вам доброго, ядом своим не захлебнитесь.
                      7. 0
                        28 декабря 2019 06:13
                        А что делать, диагноз разными словами не описывают.
                      8. -2
                        28 декабря 2019 06:46
                        Я в отличие от вас против уничтожения русского народа в очередной кровавой революции и бойне гражданской войны.
                        Не жалуйтесь и не сожалейте, настоящий коммунист безжалостен к себе и к врагу, не туп читает и помнит основные труды ленина, готов отстоять свою точку зрения доводами и доказательствами а не тупыми ярлыками и оскорблениями, либо просто стреляет и во врага а также его малых детей и семью. Вы же готовы и делаете залить страну кровью ради всеобщего блага и мировой революции, народность и русский народ только материал.
                        Ну и кто и знаю русофоб?
                      9. 0
                        28 декабря 2019 06:58
                        Цитата: Squelcher
                        Я в отличие от вас против уничтожения русского народа в очередной кровавой революции и бойне гражданской войны.
                        Вывели это на основании собственных штампов, сами же разоблачили, булькнули что то крайне глупое, и другим приписываете. Ах да, ещё и нациков оправдываете, ведь про Краснова с Шкуро, вспомнили только когда вас в это носом потыкали. Так что про залить страну кровью, это только к вам. Лично я ни про мировую революцию, ни про кровищщу ничего не писал. Про Троцкого тоже нет ответа.
                        Цитата: Squelcher
                        Вы же готовы и делаете залить страну кровью ради всеобщего блага и мировой революции, народность и русский народ только материал
                      10. -2
                        28 декабря 2019 08:30
                        Извините с нацистами большевики целовались в засос пока Сталин не почистил, Троцкий идейный соратник, Ленина стыдно не знать историю своей страны, тем более если вы себя позиционируете с идолоплклонником мумии.
                      11. -3
                        28 декабря 2019 08:47
                        1922 год Начинающие гитлеровцы стали получать из СССР деньги, а взамен поместили на свастике красную звезду, которую потом все же убрали по требованию советской стороны.
                      12. +1
                        28 декабря 2019 08:56
                        Цитата: Squelcher
                        Начинающие гитлеровцы стали получать из СССР деньги, а взамен поместили на свастике красную звезду, которую потом все же убрали по требованию советской стороны.
                        Хоть какое то подтверждение приведёте, к выдумке ?
                      13. +1
                        28 декабря 2019 09:00
                        Цитата: Squelcher
                        Троцкий идейный соратник, Ленина стыдно не знать историю своей страны

                        Они отличались значительными фракционными колебаниями, в результате которых политические платформы Ленина и Троцкого совпадали далеко не всегда. На II съезде РСДРП Троцкий поддержал платформу Ленина по вопросу ассимиляции евреев и отказа от автономии еврейской партии Бунд внутри социал-демократии. Однако в период своей второй эмиграции Троцкий не поддержал ленинский курс на выделение из состава РСДРП большевистской фракции, в 1911—1912 году оба политика фактически обменивались взаимной руганью. В период 1917—1921 Ленин и Троцкий пришли к выводу о совпадении своих взглядов на тот момент и составили блок, отношения в котором были, по выражению личного секретаря Сталина Бажанова Б. Г., идеальными. В период революции и Гражданской войны Ленин и Троцкий фактически превратились в первых лиц государства. Первые серьёзные разногласия произошли во время дискуссии о профсоюзах 1920—1921 годов Вики.
                        Поучатель истории нашёлся.
                      14. -2
                        28 декабря 2019 10:25
                        А без вики ? Своими словами и знаниями, идейный вы наш.
                      15. +2
                        28 декабря 2019 10:53
                        Цитата: Squelcher
                        1922 год Начинающие гитлеровцы стали получать из СССР деньги, а взамен поместили на свастике красную звезду, которую потом все же убрали по требованию советской стороны.

                        Цитата: Squelcher
                        А без вики ? Своими словами и знаниями, идейный вы наш.
                        Вы хоть с Вики хоть без Вики это тупой брехне можете подтверждение дать?
                      16. -3
                        28 декабря 2019 15:53
                        Ой ли неистовый вы наш, как говорил мой командир, капитан 2го ранга, если ток невидим это не означает что его нет, засунешь елду в розетку узнаешь.
                        Для начала ознакомьтесь с речью от 20 июня 1923 года члена Президиума ИККИ К. Б. Радека , и реакцию руководителей большевиков во уж поцелуй в засос с нацистами.
                        Да уж вы даже не знаете, либо старательно скрываете смердящую правду, что определеное время большевики, как русские, так и германские, пребывали в самых добрых отношениях с нацистами Гитлера. Отношения дали трещину после 1923 г., когда в Германии провалились и коммунистический путч, и гитлеровский (что любопытно, по какому-то загадочному совпадению грянувшие в один и тот же день).
                      17. +1
                        28 декабря 2019 15:57
                        Какой мощный понос, поток
                        Цитата: Владимир_2У
                        1922 год Начинающие гитлеровцы стали получать из СССР деньги, а взамен поместили на свастике красную звезду, которую потом все же убрали по требованию советской стороны.
                        Подтверждения так и не будет. Одна блевотина русофобская.
                      18. -3
                        28 декабря 2019 16:06
                        Не ленитесь кушайте , потерпите десерт будет идти после основного блюда.Глотайте правду понимаю приятно есть пропаганды из фильмов что одни большевики только хорошие. А правда ой какая неприятная.
                      19. +1
                        28 декабря 2019 18:10
                        Просто набор фраз, малосвязных. Ни доводов, ни ссылок убожество сплошное
                        Цитата: Squelcher
                        1922 год Начинающие гитлеровцы стали получать из СССР деньги, а взамен поместили на свастике красную звезду, которую потом все же убрали по требованию советской стороны.
                        Как нет подтверждения так и не будет. По кругу свою блевотину пережёвывайте.
                      20. -4
                        29 декабря 2019 01:16
                        Лень и слабоумие, и абсолютное желание незнать и не изучать свою историю, с такими последователями идеи мумии просто "обречены" на успех.
    2. +15
      27 декабря 2019 09:27
      Русские командиры даже думают иначе, чем командиры в НАТО

      Для англосаксов сама идея что кто то может думать иначе чем они, уже является революционной, и даже кощунственной.
      1. +1
        27 декабря 2019 09:31
        Не революционной, а крайне опасной, подлежащей уничтожению.
        Основа понятно религия. Сколько цивилизаций они уничтожили за последние ну скажем лет 500.
        1. +5
          27 декабря 2019 09:44
          Цитата: Mestny
          Основа понятно религия.

          Что угодно, только не религия. Англосаксы когда надо, прекрасно уживаются и с иудаизмом, католичеством, протестантизмом, исламом, индуизмом и любыми сектами.
          1. +4
            27 декабря 2019 10:12
            Вот именно. Когда надо.
            То есть они себе позволяют этот выбор, он у них допустим - уживаться до поры до времени, либо уничтожать, разумеется предварительно перекрасив уничтожаемых в детей нечистого, дикарей без души ( то есть нелюдей) и так далее.
            Оно и понятно. Человека заставить массово убивать просто так не получается. Необходимо это действие перевести в благородное, нужное, а основе богоугодное.
            Сейчас они расчеловечивают нас, потому что мы "не такие". А точнее потому, что мы им больше не нужны.
            Как только процесс достигнет необходимого уровня - тут же начнут. И никакая наша сила их не остановит. Они-то будут уверены, что мы трусливые дикари, угрожающие цивилизации.
            Ну в общем со времён Гитлера ничего не изменилось.
            1. +1
              27 декабря 2019 11:30
              "Они-то будут уверены, что мы трусливые дикари, угрожающие цивилизации."////
              ----
              Что у Вас за мысли возникают в голове? просто диву даешься... recourse
              И почему Вы эти собственные мысли переносите на другие страны и других людей? sad
          2. +5
            27 декабря 2019 10:23
            В наше микросекундное время (при гиперскоростях!) смешно даже думать о религии применительно к войне, тем более, что даже оружие применяется не помолясь, а в точно определённый момент времени, там и перекреститься будет некогда (например, на развёртывании Ярса или Сармата) - "Не успеешь ты - успеют тебя!"
            Тем более, что для тех, кто хоть чуть-чуть знает, кто такие бильдербергеры, и чем они занимаются на своих посиделках в Альпах, понятно, что в геополитике отсутствует напрочь актор "религия", там в ходу акторы "целесообразность", "значимость", "существенность" и "приемлемые потери" .
            1. +1
              27 декабря 2019 11:03
              ага, Вы про неактуальность религии в причинах и методах войны игиловцам на ближнем востоке, африке и азии расскажите.
              про гиперскоростя и ярсы лекцию, тем кто в джихадмобиле ради свежего взгляда на религию засел!
              1. 0
                27 декабря 2019 11:23
                Думаете, с Вами на таких тезисах будут разговаривать?
                Ни разу!
            2. +5
              27 декабря 2019 11:05
              В коренных основах начального воспитания с самого раннего детства лежит всё равно религия. Заложенные предками понятия хорошо и плохо, переданное потом родителям.
              1. 0
                27 декабря 2019 11:20
                Однозначно так, отсюда и целесообразность проистекает
          3. +1
            27 декабря 2019 10:43
            Цитата: Сибирь 75
            Англосаксы когда надо, прекрасно уживаются и с иудаизмом, католичеством, протестантизмом, исламом, индуизмом и любыми сектами.

            Они не уживаются, а стараются взять всё под свой контроль. Что у них прекрасно получается.
            1. +1
              27 декабря 2019 10:52
              Цитата: orionvitt
              Они не уживаются, а стараются взять всё под свой контроль.

              Надеюсь что об этом можно говорить в прошедшем времени. Хотя пока англосаксы окончательно сдадут свои позиции, зла они успеют наделать немало.
            2. 0
              28 декабря 2019 10:38
              Цитата: orionvitt
              Цитата: Сибирь 75
              Англосаксы когда надо, прекрасно уживаются и с иудаизмом, католичеством, протестантизмом, исламом, индуизмом и любыми сектами.

              Они не уживаются, а стараются взять всё под свой контроль. Что у них прекрасно получается.

              Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им. — Речь в Палате общин 1 марта 1848 г.


              Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.- лорд Генри Джон Пальмерстон.
          4. +3
            27 декабря 2019 10:58
            Цитата: Сибирь 75
            Цитата: Mestny
            Основа понятно религия.

            Что угодно, только не религия. Англосаксы когда надо, прекрасно уживаются и с иудаизмом, католичеством, протестантизмом, исламом, индуизмом и любыми сектами.

            Не религия, а миропонимание.
            Но то, что православие в список не попало, - не случайность.
            1. +3
              27 декабря 2019 11:33
              Доброго времени Александр.Полностью с вами согласен-понятие ценностей у нас разное.В КМП США говорят сделай или умри.У нас умри ,но сделай.Во время ВМВ японцы презирали англичан и матрасов за то,что те сдавались в плен(у саксов это не считается позором).
          5. 0
            27 декабря 2019 11:28
            Никогда они не уживались!
            Подчиняли, уничтожали носителей, разделяли, но ВСЕГДА ИСПОЛЬЗОВАЛИ (эта максима появилась вместе с первой религией)
      2. +1
        27 декабря 2019 09:55
        Цитата: Сибирь 75
        Для англосаксов сама идея что кто то может думать иначе чем они,

        До них очень долго доходило, что кто то кроме них вообще может ДУМАТЬ!
        1. +4
          27 декабря 2019 10:26
          Кстати да.
          Представители культур "язычников" не считались людьми. Например коренное население обоих Америк, или Африки.
          При этом авторы и исполнители геноцида были крайне религиозны, а например американцы остаются таковыми и сейчас.
          Как там - "С нами Бог"?
          1. 0
            27 декабря 2019 10:31
            Цитата: Mestny
            При этом авторы и исполнители геноцида были крайне религиозны, а например американцы остаются таковыми и сейчас.
            Как там - "С нами Бог"?

            Ключевое слово БЫЛИ!
            Поверьте, сейчас у них и с ними только БАКС! Вся религиозность поддерживается выходцами из стран латинской Америки, эмигрантами и прочими.
            1. 0
              27 декабря 2019 11:03
              А как же огромное количество различных сект, хождение в церковь по воскресеньям и так далее?
              1. 0
                27 декабря 2019 11:11
                Цитата: Mestny
                А как же огромное количество различных сект, хождение в церковь по воскресеньям и так далее?

                А проверьте статистику, как БЫЛО и как СТАЛО.... не придумал, просто встретил именно такие высказывания и статистика ИХ ЖЕ. такое подтвердила.
                Про секты разговора нет, там к религии, серьёзной, касательства шибко мало, чтоб об этом говорить.
          2. +1
            27 декабря 2019 14:22
            Что, кстати, неожиданно роднит англосаксов с истребляемыми аборигенами. Не секрет, что у огромного количества первобытных племен (если не у большинства) самоназвание племени или народа означает просто "люди". А чужие, значит, не люди. Это все глубоко в психике человека закопано. Вопрос в том, кто изжил в себе это, а кто нет. Представители нашей культуры изжили. Англосаксы, видимо, нет.
        2. 0
          27 декабря 2019 10:27
          А уже всё, англосаксов как монопольно значимую силу можно будет списывать (зря старушка решила Брекзитом заниматься, не предвидела таких значительных потерь влияния!) lol
      3. +1
        27 декабря 2019 12:45
        Они боятся, что не смогут найти аргументы, играя не по своим правилам. Поэтому и страшатся цивилизаций, способных разработать свои.
    3. +3
      27 декабря 2019 09:51
      Цитата: cniza
      Филипп , ты умный , но ты увидел только макушку айсберга...

      soldier До них никогда не дойдёт, что главный девиз для нашего воинства - НИКТО КРОМЕ НАС!!! - и не важно, какой это род войск. Этому девизу следуют ВСЕ!
      А все их придумки, про гибридизацию и прочую лабуду, это от ... зависти и глупости, по ходу.
      1. +3
        27 декабря 2019 10:38
        Интервью в Defence24: Русские командиры даже думают иначе, чем командиры в НАТО
        я наверное выдам тайну...но у вас всё равно не получится.: наши с рождения думают матом. wink
        1. +2
          27 декабря 2019 10:41
          Цитата: Аэродромный
          наши с рождения думают матом.

          А шо, очень лаконичный и доходчивый язык ... к тому ж его знают ВСЕ!
    4. 0
      27 декабря 2019 14:52
      Цитата: cniza
      Филипп , ты умный , но ты увидел только макушку айсберга...

      Даже не макушку...западные вояки не понимают,что в случае войны с нами, солдатами станут и старики и дети и женщины.
      Их женщинам,которые на каждом углу верещат,что они сильны и независимы показать бы вот этот ролик,и сказать-"Вот сильные женщины".

      Что вообще до войны с нами,то эти западные болтуны совсем не слушают тех,кто куда умнее их был в прошлом.Например Бисмарк,который сказал ясно-
      «Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они вследствие международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят путь друг к другу разъединённые капельки ртути.

      А вот еще одно его высказывание..
      Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
  2. +8
    27 декабря 2019 09:16
    В общем, Филипп Петерсен и Грег Мельхер поняли только то, что ничего не поняли в российском военном стиле, кроме того, что он "другой" (тм).

    Среди американцев, конечно, были хорошие специалисты по советской армии хорошо её знавшие и понимавшие. Но, подозреваю, что таковых давно никто не слушает. А в среде американских военных давно восторжествовал ложный пафос превосходства. Такого превосходства, при котором вопроса "что там у противника?" и не ставиться - "всё-равно снесём".
    Только за крайние пару лет озаботились...
  3. +4
    27 декабря 2019 09:22
    Одного не могу понять как это
    ...Москва использует 9 элементов против либеральных демократий....
    Пчелы против мёда? Они считают что у нас коммунизм что-ли? Я слышал, что у нас главный либерал - самый главный. У запада с мотивацией напряг какой-то.
    1. +1
      27 декабря 2019 10:33
      Если как следует подумаете на тему: системные либералы против оппозиционных (сислибы vs оппов), то непременно поймёте, чьи интересы выражает Путин и почему он так силён своими силовиками и госконцернами, за что его не переставая клюют оппы ...
  4. +3
    27 декабря 2019 09:27
    Русские, как правило, ходят везде, даже там, где теоретически это невозможно. Таким образом, они могут, например, потерять много бронетехники при пересечении труднодоступной местности,

    Ну никак им не понять.
    Русские еще и думают и готовятся к форсированию подобных преград.
    Потому измышлизм о потере большого кол-ва техники не выдерживает критики.
    Ну да это и неплохо.
    Чрезмерно уверенный в своих измышлизмах противник - противник уязвимый.
    Александр Васильевич очень давно и наглядно продемонстрировал в Альпах подобную ситуацию всему миру.
    1. -1
      27 декабря 2019 10:46
      Тут проблема только в одном:: на территорию России НАТе можно войти только немассированно через Финку, либо через Украину, другие направления логистически неприемлемы. А Белоруссию надо сделать островом ПРО-ПВО с 3-5 УР-ами, и авиационное направление Польша-Румыния будет так же закрыто.
    2. -2
      27 декабря 2019 11:09
      вот только пример перехода через альпы, как пример подготовленного перехода, не выдерживает никакой критики.
      каковы там потери, в процентном отношении к общему количеству перешедших, не напомните?
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        27 декабря 2019 11:32
        каковы там потери, в процентном отношении к общему количеству перешедших, не напомните?

        А потери у тех же французов, сражавшихся против Суворова?
        Война это не футбол или кинушка про войнушку, вопрос не о потерях, а об их целесообразности, потери на войне неизбежны.
        Французы в 2-й мировой решили сдаться, потерь вроде и немного, а потеря большая - крушения колониальной империи, кормившей Францию, СССР предпочел сражаться - стал лидирующей "империей" в ХХ веке: вот и ответ по потерям.
      3. +2
        27 декабря 2019 11:34
        Цитата: patron
        вот только пример перехода через альпы, как пример подготовленного перехода, не выдерживает никакой критики.

        Он не был подготовлен.
        Цитата: patron
        каковы там потери, в процентном отношении к общему количеству перешедших, не напомните?

        Сравните с потерями Ганнибала.
  5. +6
    27 декабря 2019 09:33
    Русские командиры даже думают иначе, чем командиры в НАТО

    Головой что ли?
  6. +3
    27 декабря 2019 09:39
    Правильно должно быть так: "Русские командиры думают, в отличие от командиров в НАТО"
    1. +2
      27 декабря 2019 10:11
      Тут главное, чтобы это думание не превратилось в горе от ума )

      Порой у нас слишком много думают.

      Сила Запада в том, что они действуют по инструкции, по шаблону. Это даем им организационное преимущество.

      А мы не любим по шаблону, поэтому частенько на первом этапе войн ловим тумаков.
      Потом включаем мозг, совершенствуем организацию, добавляем в организацию наш живой русский ум, и начинается быстрая езда после долгого запрягания )
  7. +3
    27 декабря 2019 09:50
    Странный финал...собственно,чтобы иметь интеллектуальное преимущество,просто-напросто,нужно думать уметь.
    1. 0
      27 декабря 2019 10:56
      Ничего странного:: Вы правильно выразились:: мы тем и сильны, что в основе наших побед лежит умение думать, а наставления и уставы - они одинаковы во всех армиях мира... laughing
      1. +1
        27 декабря 2019 11:37
        наставления и уставы - они одинаковы во всех армиях мира..

        Может и так, но кто применяет устав, вот в чем вопрос, у нас слишком часто в место действий по уставу, действуют как попало, отсюда много проблем,
        но кроме побед - мы имеем и поражения, что в их основе лежит?
        не умение думать?
  8. +3
    27 декабря 2019 09:58
    для создания симуляций, которые позволяют подготовить в том числе военнослужащих к проведению операций.

    Они открыто готовятся к войне с нами.
    Уже никто не скрывает, что будет война.
    1. -2
      27 декабря 2019 10:41
      Цитата: MainBeam
      для создания симуляций, которые позволяют подготовить в том числе военнослужащих к проведению операций.

      Они открыто готовятся к войне с нами.
      Уже никто не скрывает, что будет война.

      но не скоро...
    2. 0
      27 декабря 2019 10:53
      Так и мы готовимся к войне:: Сирия - отличный полигон!
      Ещё бы АУГ заякорить для полного счастья! laughing
      1. +2
        27 декабря 2019 12:45
        Кто-то подумал, что России нужен в Тартусе свой авианосец?
        Ни разу!
        Нужен американский (а лучше два!), чтобы юсам захотелось бы отбомбиться по Хмеймиму либо по Тартусу.
        А ещё штук 5 Бёрков (можно Тикондерогу) - и чтобы они оттопорились по нам ...
        После этого НИКОГДА и НИКАКАЯ АУГ не объявится ближе 3 тык. от местонахождения наших ВС.
        Надеюсь, ВСЕ понимают, что эти 2 АУГ будут стёрты с водной поверхности? laughing
      2. 0
        28 декабря 2019 02:54
        зачем? Чтоб его долбанули сразу?
    3. +2
      27 декабря 2019 11:20
      Зачем Вы сгущаете краски? Любые военные готовятся к войне, и делают это своими методами. Они обязаны это делать.
      Главное - не расслабляться. Когда военные расслабляются - это страшнее.
    4. +1
      27 декабря 2019 11:21
      Цитата: MainBeam
      Они открыто готовятся к войне с нами.

      Каждая весна - это риск начала боевых действий.
    5. 0
      28 декабря 2019 00:19
      Кого-то открыто готовят к войне. Это разные вещи. Большой войны не будет. Всем ясно, что она бесперспективна. Но маленькая война, с целью нашей полной изоляции - это реальность. Россию не победить на ее территории, ни тогда, ни сейчас. Это факт. Там не дураки сидят.
      1. +1
        28 декабря 2019 18:21
        Войны не будет, не ссать.
        Большая бессмысленна, а малая легко может перерасти в большую.
        Цель нашей полной изоляции - не нужна никому, мы же не ноль на ровном месте))
        Те, кто нам мешают. те нам и помогут.
  9. +5
    27 декабря 2019 10:00
    Уж очень "доверчивые" эти натовские фронтовики из айти кампаний. Начитавшись на ВО экспертов, о том что у нас везде в армии бардак, техника - отстой, офицеры - садисты, солдаты - дауны, не могут понять почему и как нынешняя российская армия сичтается одной из сильнейших в мире... Давайте ЭКСПЕРТЫ-КРИТКАНЫ и дальше своей правдой и всезнайством "засоряйте мозги" западным аналитикам, ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ НАШИ УВАЖАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ НЕ ПРИЗНАВАЛИСЬ (ДАЖЕ ПОД ПЫТКАМИ)ЧТО В АРМИИ НИКОГДА НЕ СЛУЖИЛИ soldier
  10. +2
    27 декабря 2019 10:04
    Какие бы симуляторы и на основании каких данных они не создавали бы, но возможный военный конфликт с Россией может преподнести столько "сюрпризов" от русского солдата, о которых они даже представления не имели.
  11. +2
    27 декабря 2019 10:05
    Им чужды такие понятия, как гибкость ума... голь на выдумку хитра... Ну, и много ещё чего.
    1. +1
      27 декабря 2019 10:13
      и русское АВОСЬ ПРОНЕСЁТ wassat
  12. 0
    27 декабря 2019 10:21
    "Умом Россию не понять" и этим всё сказано!
  13. 0
    27 декабря 2019 10:34
    https://youtu.be/w0vi2fL2hMg
  14. +1
    27 декабря 2019 10:35
    русские командиры даже думают иначе


    Старик прав. Думают они частенько... очень своеобразно. И говорят на особом боевом языке.
  15. +3
    27 декабря 2019 10:54
    Сравнительные субъективные оценки это очень поверхностный анализ. Россия опять повторяет действиями своего руководства старые ошибки. Огромные военные расходы и мобилизация экономики за счёт военных заказов это не рациональное распределение ресурсов. Поэтому как говорится неприступные крепости беруться изнутри. И это проявляЕтся
    в снижении уровня жизни ,росте соц.напряженности и открытым грабежом чиновниками различного уровня средств и вывода их за границу. При этом нужно понимать ,что Россия опять превращается в военно - полицейскую страну как необходимую структуру удержании монолитности государственной власти. Естественно и то ,что созданный военный потенциал нужно и обслуживать ещё большими средствами на протяжении долгих лет.Но готовы ли люди жить по старому в век интернета ,когда другие пользуются свободами и возможностями иного уровня? И это вопрос. Более того .Такие действия России по мобилизации и направленной доминанте экономики дают оппоненту и маневренность в противодействиях. Конечно можно отметить ,что трудности делают россиян более физически жизнеспособными , но является ли это достоинством в новых глобальных условиях развития цивилизации. И это я ещё не раскрыл общие методики анализа применяемые различными противостоящими партнерами. Это и тенденции в изменении динамики отдельных процессов на фоне различных аспектов, это множество пока не очевидных факторов влияния и др.
    1. +1
      27 декабря 2019 11:21
      Если конкретно по теме аналитических способностей уровневых возможностей командиров российской армии и тех же натовских , то без сомнения у оппонента больше возможностей для выбора решений как на уровне солдата так и на любом уровне руководителей любого звена. Введите в анализ дополнительные данные и вариативные возможности растут эквивалентно. Поэтому ресурсные возможности в рамках антироссийской коалиции всегда будут больше. Поэтому у России остаётся опираться только на поиск и реализацию инновационных и более эффективных методов и способов и противостояния ,но и развития. А это уже зависит от грамотности и прозорливости и щедрости и экспертов и инвесторов
    2. -2
      27 декабря 2019 11:26
      Цитата: gridasov
      Россия опять повторяет действиями своего руководства старые ошибки. Огромные военные расходы и мобилизация экономики за счёт военных заказов это не рациональное распределение ресурсов
      Какие ошибки, какого руководства? Царское подготовкой к войне особо не заморачивалось, а какие заказы и размещали , так на старых заводах и за рубежом, почти как сейчас. Советская же экономика строилась в кратчайшие сроки и как именно мобилизационная, чего сейчас и близко нет, что стократно оправдалось в Великую Отечественную войну.
      Мантра какая то
      Цитата: gridasov
      Конечно можно отметить ,что трудности делают россиян более физически жизнеспособными , но является ли это достоинством в новых глобальных условиях развития цивилизации. И это я ещё не раскрыл общие методики анализа применяемые различными противостоящими партнерами. Это и тенденции в изменении динамики отдельных процессов на фоне различных аспектов, это множество пока не очевидных факторов влияния и др.
      Видимо главное не понимать, а повторять.
      1. +1
        27 декабря 2019 11:40
        Вы слишком эмоциональный ,а с информацией нужно работать как с инструментом. Но и это поверхностно сказано. Работа со статистикой и сравнительными методами это не эффективно при работе с большими данными.
        1. 0
          27 декабря 2019 11:45
          Набор слов слегка связанных вижу, а какие ошибки ВЫ видите у руководства, не дождусь похоже.
          1. +1
            27 декабря 2019 12:35
            Набор слов слегка связанных вижу

            еще бы.
            с форумной экзотикой, программой- ботом спорите
            1. 0
              27 декабря 2019 13:59
              Хахаха, вот как чуял, хотел про капчу что нибудь написать! ))
  16. +1
    27 декабря 2019 11:16
    Чего то он сам себе противоречит - с одной стороны "опирается на советский и более ранний опыт - со времён царской армии", а с другой - "применяет методики войны нового поколения". Когнитивный диссонанс какой то.
    1. 0
      27 декабря 2019 11:43
      Противоречия это сопоставление контрастных позиций. Поэтому пропущенные фразы каждый должен дополнять сам. Иначе получиться емкая статья, а это всего лишь комментарий
  17. 0
    27 декабря 2019 11:21
    По словам представителя компании, все эти данные включаются в симуляцию, которая напоминает обычную компьютерную игру. Петерсен отмечает, что у компьютерной симуляции огромные преимущество над обычной картой.

    Ну я не спец конечно. Но по моему скромному мнению ножками по местности всё лучше.
  18. +1
    27 декабря 2019 11:24
    "Думают иначе"...гм, похоже, что Филиппок считает, что он понял самую суть русской военной науки- описанную еще, Суворовым- появляться неожиданно и в неожиданных местах. Правда Филиппок наверное, не учился в школе и в военной академии, потому он и не знал, что и Фридрих Великий тоже, говорил, и Наполеон и Клаузевиц и прочие стратеги и полководцы всех времен и народов говорили тоже самое... Воистину, Филипп Петерсен разгадал всю военную хитрость русских. Теперь он может с гордостью носить прозвище -Филипп Умный а его обучающая программа сделает западных воинов непобедимыми.
    1. +2
      27 декабря 2019 11:48
      Только не забывайте ,что главный оппонент собирается воевать не своими руками, на территории противника и это ко всему прочему наносит комплексный ущерб. К тому же вспомните какой век на дворе и каковы геополитические условия и уровень развития технологий и т.д
  19. +1
    27 декабря 2019 11:36
    «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
    Бисмарк.
  20. +1
    27 декабря 2019 11:50
    "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно." - Клаузевиц
  21. -4
    27 декабря 2019 12:27
    Тактика наших генералов базируется на уверенности, что "бабы еще нарожают" и "солдат - это грязь под ногами".
    1. 0
      27 декабря 2019 13:41
      Американцы тоже уверены - есть американцы, и есть грязь, покрывающая Землю и мешающая американцам жить. Вот и вычищают - каждый президент стремиться к миллиону убитых за своё президентство. Буш-мл - вне конкуренции, 3 млн за 5 лет правления Ираком.
      1. -1
        27 декабря 2019 23:14
        Американцы на чужих плюют, а наши на своих.
        1. +1
          28 декабря 2019 12:19
          В резервациях в США чужие сидят?
    2. 0
      28 декабря 2019 14:03
      Вот с языка сняли. А ведь есть кто этого и не видит .
  22. 0
    27 декабря 2019 12:34
    Таким образом, они могут, например, потерять много бронетехники при пересечении труднодоступной местности,

    Уровень икспердов поражает воображение
  23. 0
    27 декабря 2019 13:36
    А вот интересно, где учился автор публикации? Откуда такой язык? Одна сплошная "симуляция" crying
    Например, что автор хочет сказать?
    В компании занимаются вопросами создания стратегических симуляций
    belay В компании занимаются вопросами стратегического моделирования? вопросами создания стратегических сценариев, моделей?
    То же самое
    для создания симуляций, которые позволяют подготовить
    belay для создания имитационных моделей, которые позволяют подготовить? для создания сценариев, которые позволяют подготовить?
    Снова
    все эти данные включаются в симуляцию, которая напоминает
    Наверно все эти данные включаются в имитационную модель (компьютерную модель), которая напоминает?
  24. +2
    27 декабря 2019 13:37
    Оккупанты и практикующие палачи удивляются, что российские военные не похожи на них. request
  25. +1
    27 декабря 2019 13:58
    Он еще про стройбат по анекдотам знает-а в реале это убер чит юниты.
  26. +1
    27 декабря 2019 14:20
    Альпийский переход Суворова...
    Да вообще пусть почитают афоризмы Суворова, Ушакова.
    И сделают выводы...
  27. +1
    27 декабря 2019 14:27
    Конечно, тяжело с такими воевать. Выкрал ты или купил, к примеру план операции "красных". Подготовился. Решительно накопил силы и средства на направлении их главного удара. А они взяли и начали еще до времени Ч нарушать свой собственный план в связи с труднопрогнозируемым раздолбайством на всех уровнях управления. Взяли, ударили не туда и не вовремя...
  28. +2
    27 декабря 2019 15:19
    А я что-то подобное уже слышал... Правда там говорили несколько друих войск и страны военнослужащие. Например Галланд и Хартман. Ну я например чью-то фразу из них вспомню. что задачаа истребителя - причинение максимального ущерба противнику при минимальном риске для себя, подразумевается, коль идет риск - откажись от атаки. Ни Галланд, ни Хартман не смог бы раз за разом идти на таран, как например Борис Ковзан. Сдохнуть ведь реально вполне? Ну а этот ростовский хохил шел - есть задача - умри. но сделай. И я считаю - так правильно
  29. 0
    27 декабря 2019 15:26
    В отличии от стран НАТО вооруженные силы России не занимаются экспортом демократии. Потому и думают иначе.
  30. +2
    27 декабря 2019 15:26
    Россия всегда побеждала своей непредсказуемостью, поэтому просчитать наши действия невозможно))
  31. 0
    27 декабря 2019 15:38
    "Русские командиры даже думают иначе, чем командиры в НАТО"
    Прочитал заголовок и сразу почему-то вспомнил кадры из Сирии, где наш "Тайфун" закидывают коктелями "Молотова", а наш военный ручки на автомат сложил и спокойно смотрит. НАТОвцы давно бы в капусту всех покрошили. Вот так! Наши генералы-правители сперва думают, что о них подумаю, а потом уж о жизни солдат. Если бы это было не так, их сыны бы тоже воевали!
  32. +1
    27 декабря 2019 17:23
    The article succeeded mostly in raising questions which it failed to address. It did no justice to the title. It is neither educative nor informative unless these are lost in English translation.
  33. +2
    27 декабря 2019 18:45
    "Русские даже думают иначе"

    Потому что мы - северная цивилизация, гражданам которой, чтобы выжить, нужно знать:
    1. в октябре какая погода будет в августе, что сажать, или лучше грузиться на лодки и уходить в другое место.
    2. как поведет себя стая волков, в какой момент кто из них прыгнет на безоружного тебя, чтобы именно в этот момент успеть воткнуть ему палец в глаз, потом следующему и наконец, третьему, остальные сбегут..
    3. читать мысли ведмедя, чтоб спасти своих близких, забредших запастись витаминами-ягодами в малинник.
    4. еще... много тогда что есть когда... знать что уметь потому что тогда кто знает как что если то тогда столько что... кто потому... )))))

    И мы выжили.
    Там где ни один немец не выживет.
    Поэтому нас им не понять никогда.
    Чтобы понять, надо суметь прожить века в суровой холодной тайге. Научиться читать мысли хищников, впитать знания, интуицию применять эти знания.
    Более того, мы научились применять свою алогичную интуицию, научились читать самые сокровенные, самые спрятанные мысли наших врагов.
    И они знают, что мы читаем их самые сокровенные мысли.
    Поэтому так бесятся.
    Что Наполеон, что Гитлер, что Черчилль, что нынешние натовские вояки, которые не чета минувшим врагам.
  34. +5
    27 декабря 2019 19:48
    Опираясь на свой опыт, могу сказать следующее: когда начинается бой (особенно ночью) - воцаряется хаос и вакханалия, отовсюду летит, ничего не понятно, не видно, не слышно, связь отвратная, где свой-чужой и т.д. В этой ситуации русский солдат, как правило, не ссыт и не ждет приказа как болванчик, а начинает действовать. Не раз был свидетелем того, как мои товарищи выходили из совершенно поганых ситуаций без потерь. С другой стороны, не раз бывало и обратное. Самое стремное - потеря связи и управления. А это происходит постоянно, как ты все не отрабатывай и какие крутые средства для этого не имей. Что же касается армий стран НАТО: я смотрел сотни видео их боестолкновений на разных ландшафтах, причем и такие, которых на ютубе и т.д нет. У них все очень круто в плане связи и управления войсками, взаимодействие между, к примеру, пехотой и авиацией, да между всеми родами войск налажено прекрасно, особенно у американцев. Скорость принятия решений впечатляет. Но когда что-то идет не так, как планировалось, а это, повторюсь, происходит постоянно, натовский солдат зачастую впадает в ступор. Причины, наверное разные, и даже не в страхе дело, тут разница менталитетов налицо. Они привыкли к порядку во всем, должному обеспечению и питанию, и это, безусловно, круто. И к чему-то, что идет не так они зачастую морально не готовы. Наши же ребята заранее знают, что все будет как всегда: через одно место laughing. В этом и есть наше преимущество, а не только в том самом знаменитом ДУХЕ.
    1. +1
      27 декабря 2019 23:29
      Это и есть наш русский дух.

      Позволю себе небольшой копипаст о том, что русские не такие, как европейцы:

      "...Психологически важно, что иностранцы не находят в русском обществе привычных и необходимых им «клеточных» форм социальной жизнедеятельности. Впрочем, «живой океан» всегда готов немедленно по предъявлении образца имитировать эти внешние формы для взаимного удобства общения. Однако никаких серьезных ограничений на самих русских эти формы не налагают, в то время как для немцев следование порядку является формой существования, если не смыслом.

      Есть наглядный пример из истории Семилетней войны, когда немецкий штаб русской армии был атакован и выведен из сражения. По европейским правилам войны это был бы и конец действиям армии, поскольку немец без начальства не бывает.
      А русские солдаты продолжали биться и, главное, сами принимали верные решения без участия генералов.

      Есть подозрение, что эта антицивилизованная («анти» - по-гречески «вместо») психологическая основа «русского океана» гораздо древнее, чем даже славянские славинии, родившиеся на стыке и из баланса двух римских цивилизаций. Причиной является та самая полная неприспособленность жестких условий для рождения цивилизации, то есть каких-либо постоянных правил.
      Следуя строгим правилам, в Северной Евразии можно только умереть, а выжить помогает только интуиция, творчески ломающая любые правила. По особому мерцанию звезд в зимнее солнцестояние, по другим столь же зыбким приметам можно угадать, какие из регулярных катаклизмов произойдут этим летом, а каких не будет. И уж исходя из этой интуиции сеять рожь, а не овес, собирать грибы, а не ягоды, или вовсе готовить лошадей или лодки к дальним переходам.

      Помогала выжить и способность тонко наблюдать и повторять технические действия соседей – не только других племен, но и животных.
      Не случайно самоотождествление русских с медведем, столь же искусным в добывании и разной пищи.

      Впрочем, выживание в суровых условиях в речных поймах на границе лесов и степей, по соседству с разными племенами невозможно без еще одного вида глубокой интуиции – эмпатии, способности по первым жестам предугадать эмоции, мысли и действия любого партнера.

      Отсюда это четкое умение держать дистанцию на минимальном расстоянии и повышенная внимательность к чужакам, на грани внешних проявлений влюбленности, но при полном сохранении трезвого самоконтроля. Вы спросите, причем здесь "Солярис" Лема?
      Но все эти детали просто заполняют описание «живого океана».
      Более того, не менее внимательный (хотя и по другим причинам) Снаут совершенно правильно выводит, что «океан» не только проникает в мысли и чувства чужаков, но и старается найти и высветить самые потаенные уголки подсознания, невидимые или скрываемые цивилизованными гостями от себя самих. А это уже отдельная историософская тема, которую Станислав Лем очень наглядно обозначил в литературе, пожалуй, впервые.

      Откуда, собственно, берется в мировых цивилизациях этот порядок, общее следование сходным правилам, распространенное на огромных просторах. Это сейчас повсюду радио, кино, ТВ и Интернет, а при зарождении европейской цивилизации, Византии или Леванта от края до края нужно было добираться месяцы и годы, да еще в условиях острой внутривидовой борьбы с соседями.
      Так вот, есть подозрение, что основой для такой регулярности является то самое тщательно скрываемое, «инкапсулированное» ядро психики, которое «океан» так легко извлекает и воплощает наяву.
      Речь идет о некоем глубинном неврозе, лежащем в основе коллективных действий народов, принадлежащих к одной и той же цивилизации. Для европейской цивилизации таким общим неврозом является психический феномен, получивший название «стокгольмского синдрома». Жертвы насилия, пережившие убийство близких, начинают боготворить насильников и, более того, участвовать в таком же насилии. Их дети и далекие потомки несут в себе это переживание как неосознанный невроз, регулярно прорывающийся в дионисийском разгуле страстей.
      Собственно, мы и имеем описание Лемом болезненной «любви» жертвы к насильнику, пусть даже насилие было сугубо психологическим, но не менее убийственным.

      Есть подозрение, что европейский невроз и его первые носители – кельты или их предшественники родились вместе с ледниковыми озерами на стыке будущей Европы и материком, вместе с железом из этих озер и первыми железными орудиями.
      Но для перехода в бесчеловечное состояние и превращение орудий труда в орудия убийства нужны были еще и наркотики, причем в умеренном количестве, не убивающем, но смещающем психику. Севернее и восточнее Карпат спорынья не успевает вызревать, южнее – ее вызревает слишком много, так что граница распространения кельтских названий (Галич, Галац), похоже, не случайна. И будущая Европа родилась там же, где и Лем. Впрочем, это уже точно фантазии на тему…

      Вернемся к плодотворной идее Лема насчет «инкапсулированных» неврозов, характерных для каждой из описанных цивилизаций. Для Европы, пусть даже и поменявшей имя своего «несовершенного Бога» Диониса на Христа, базовый невроз обрисован очень даже неплохо. Для почившей византийской цивилизации, так же переименовавшей в Христа своего Митру, таким базовым неврозом является то самое рабовладение, то есть в более общем виде – навязчивая идея безусловного превосходства над другими людьми.
      Этот византийский невроз после разрушения своего очага расползся по миру, в том числе в Европе стал основой для кальвинизма и прочих протестантских версий христианизированного дионисийства (либерализма). Центр этого уже двойного невроза переместился на Запад, в Венецию, Испанию, Амстердам, Лондон и ныне пребывает в США. Навязчивая идея Сарториуса столь постыдна, потому что совмещает оба невроза – европейский и византийский.
      1. +1
        27 декабря 2019 23:30
        Англосаксонская цивилизация предпочитает вступать в союзы с самыми нецивилизованными племенами, используя их против цивилизованных соседей, помогая им стать преждевременно «взрослыми», рассказывая им вместо знаний сказки, как Льюис Кэрролл девочке Алисе. А когда очередная подруга глобального «геопедофила» созревает до брачного возраста, как в свое время Вьетнам или нынче Ливия, то ее по-европейски геноцидят, жестоко насилуют. Очень удобно – незрелая рабыня терроризирует соседей и зреет для садистских утех.

        Можно еще отметить, что мертвый Гибарян является фетишем для живой вроде бы «негритянки», бывшей рабыни. Такого рода «некрофилия» - это образ общего невроза для народов Леванта, поклоняющегося теням давно умерших великих цивилизаций. Впрочем, и самое первое государство, здесь же возникшее, было по внешней форме ритуалом поклонения первой мумии обожествленного умершего вождя и, по сути, кладбищенской организацией.
        Что касается интимной тайны Снаута, то из уважения к Лему и по его просьбе, я не стану раскрывать ее явно. Достаточно сказать, что восточные евреи сочетают в себе левантийский и византийский неврозы, а ашкенази добавляют к ним еще и европейский синдром. Собственно, поэтому диаспора так органично вписывается в любую авраамическую цивилизацию, обладая ключами к самым глубинным тайнам. Парадоксально, но зависимость сразу от трех неврозов дает большую степень свободы, возможность не только для выбора зависимости, но и возможность независимости, творческих периодов.

        Теперь обсудим, каким образом базовый невроз создает единообразный порядок в цивилизации. Неизбывная потребность в регулярном насилии и убийстве формирует волны экспансии, достигающие естественных границ южных морей и пустынь, бескрайней украинской степи, белорусских и псковских болот, северной тайги.
        Отражаясь от берегов, пульсирующие волны насилия создают порядок в виде узлов, уровней и форм насилия. Все носители невроза ограничены активностью других носителей. Возникают правила, кто, когда, кого и за что имеет право насиловать. Даже самый нижний слой, в случае нарушения своих «прав» имеет право на насилие против насильников. Отсюда и проистекают все права и обязанности.
        Другое дело, что по мере накопление массы и энергии цивилизации ее невроз воплощается в финальные фашистские формы машины уничтожения. Так и византийская работорговля и стремление к превосходству вырождается в государство рабов. Но единообразные правила и цивилизованные формы при этом все равно соблюдаются.

        А теперь представим себе ситуацию, когда «живой океан» России принимает цивилизованных гостей, например, немцев. Это ведь исполнение всех тайных мечт и вожделений – обширные, бескрайние плодородные земли, далекое, но немецкое начальство и по-собачьи добрый, любящий палку и немецкого барина народ.
        Разумеется, настоящий барон Мюнхгаузен из свиты принцессы Софии – будущей Екатерины II, описавший все это немецкое счастье в своих мемуарах, не мог разглядеть в глазах русских острого испытывающего любопытства – до какой степени разложения может дойти немец в отсутствии сдерживающих рамок.
        После удовлетворения этого любопытства на сцену выходит Емельян Пугачев и по-царски благословляет народ на истребление немецких, а заодно и прочих хозяев.
        Разумеется, воспоминание о было обретенной «немецкой мечте», несмотря на высмеивание немецкой мечты со стороны англичан (книга Распэ), будет жить в душе каждого немца и воплотится в финальном «Дранг нах Остен».
        Вот тогда скрытые от самих себя мотивы насилия ради насилия и расцветут пышным кровавым цветом на просторах России, как обычно, отступившей перед очередным гостем и внимательно изучавшей, какой участи он заслуживает.

        Византийское православие тоже испытало на Руси невиданный в самой Византии расцвет и статус. Только вот проповедь равенства и любви обернулась иосифлянством, активном участии в закабалении и рабовладении и жестоким преследованием верующих. Ну так русские ответили на это расколом и переподчинением церкви государству.

        Или сегодня расцветает в России либерализм с демократией, да так, что все гримасы капитализма и шкафы со скелетами, которые в Британии и в Америке принято скрывать под маской джентльмена и за ширмой корпоративной солидарности, у нас здесь стоят нараспашку.

        Есть еще пример, из контакта с другой ветвью цивилизации. Еврей Снаут у Лема или Лем за Снаута вдруг начинает оправдываться, что никаких грехов за ним, кроме тайных фантазий, не было. И в самом деле, шокирующий других праздник Пурим и соответствующие тексты – это, по всей видимости, мстительные фантазии, никогда не имевшие место в жизни.
        Это как хлипкий подросток, вечно обижаемый во дворе, даже не нафантазирует, а увидит сон, где он, обладая внезапным могуществом, мстит всем обидчикам. Впрочем, переехав в соседний город, он вполне может рассказывать этот сон таким же мальчикам, как бывший наяву.
        Однако, вот какая незадача, в России эта небывальщина, фантазия, сон, мечта еврейского мальчика стать силовиком – сбылись в 1917 году, но тоже быстро закончились после удовлетворения русскими своего любопытства.
        И снова, как и с немцами, почти сбывшаяся мечта толкает еврейского Снаута подговорить европейского Криса и американского Сарториуса на новый эксперимент над «живым океаном» Россией.
        Помните, в последних главах Солярис облучают жестким (за гранью конвенций) идеологическим оружием, транслируя европейские мысли и ценности?
        Только какой в этом смысл, если «живой океан» уже давно проник в самые дальние закоулки цивилизованного разума?
        Никакого смысла, кроме невротического желания причинить боль за саму способность читать тайные мысли."

        https://oohoo.livejournal.com/106694.html#comments
        1. +1
          28 декабря 2019 00:31
          Может мы не просто так 1/6 суши занимаем? Может надо пожестче быть? Может не надо бояться?
          1. +1
            28 декабря 2019 00:37
            А кто боится??
            Что значит пожестче?
            Требалтику вернуть в лоно славянских земель? Донбасс, Причерноморье, Молдавию, Армению, Азербайджан, Грузию, Казахстан, Туркмению, Таджикистан, Киргизию, Узбекистан и Белоруссию воссоединить к России?))
            1. +1
              28 декабря 2019 09:25
              Пожестче, это значит нам санкции, а мы двойные санкции...и по титану, и по движкам космическим, и ничего..мы выдержим. Поставки энергоносителей прекращать "партнёрам". Товарооборот с Украиной в ноль выводить...а то клоунада какая-то.
              1. +1
                28 декабря 2019 12:29
                Какие такие нам санкции?)

                Это санкции по американским конкурентам, по Европе.
                Мы же, наоборот, благодаря этим санкциям подняли свое сельхозпроизводство до невиданных высот, приняли новую продовольственную доктрину на следующие 10 лет. Нынешнюю выполнили на два года раньше) Экспорт продовольствия увеличивается с каждым годом.
                Раньше СССР закупал зерно у всяких канад, аргентин, австралий, сейчас Россия продаёт излишки. И это без целинного Казахстана, без богатейшей черноземной Украины.
                а мы двойные санкции...и по титану, и по движкам космическим
                Это всё делается.
                Крым спокойно вернули, в Сирии работаем, крымский мост построили, производство и экспорт нефтегаза растет с каждым годом ...
                Не надо читать наши российские либеральные СМИ.
                Например, читали ли Вы в наших СМИ про то что партия антитрампистов в США (клинтониты, они же рокфеллеры, они же сила № 1 в недавнем прошлом) понесла убытки в два миллиарда (!) долларов за первый же месяц после атаки саудовского НПЗ в октябре?
                А свалили всё на иранского "абдуллу". Да у них таких космических технологий нет, да и ни у кого нет, кроме двух стран в мире, догадайтесь сами какие.
                Поставки энергоносителей прекращать "партнёрам".
                А жить на что, создавать Калибры, Авангарды, Пересветы, Посейдоны, Цирконы и прочие защиты от западных дураков на что?
                Товарооборот с Украиной в ноль выводить...а то клоунада какая-то.

                Та мы и выводим, осталось только Южмаш и Сич до конца заместить в структуре российского оборонопроизводства и всё.


                ps.
                " - Не читайте либеральных СМИ.
                - Гм… Да ведь других нет.
                - Вот никаких и не читайте." © smile
                1. +1
                  28 декабря 2019 14:19
                  Вам ЮжМаш понятие абстрактное а здесь это завод который кормил много тысяч людей . и не их вина ,что все пошло через анус.....
                  1. 0
                    28 декабря 2019 16:40
                    Уважаемый, в России в каждом городе умерли "заводы, которые кормили много тысяч людей", я сам на Урале на таком заводе работал до 90 года, в одном только нашем цеху работало более тысячи человек.
                    Предлагал заводскому руководству перестроиться, организовать выпуск ширпотребэлектроники на мощностях завода - кадры, оборудование, техпроцессы позволяли, раз выпускали космическую и военную электронику, на раз могли затмить не то что китай, или корейские LG и Samsung, но и Sharp, Sanyo и прочих производителей видеомагнитофонов и далее по списку sad
          2. +1
            28 декабря 2019 06:10
            Может не надо бояться?

            А простые русские мужики и так никого не боятся.
            Боятся обычно те кто у руля. У нас почему-то редко во главе страны те кто ничего не боится.
            Может надо пожестче быть?

            Так и есть.
            Пользуются нашей слабостью... добрые мы.
  35. +1
    28 декабря 2019 04:58
    Какие мы могущественные, аж гордость берёт.
  36. +2
    28 декабря 2019 06:06
    Фотка к статье зачётная. Срочку напомнила. Под Тулой в учебке ночью, снег идёт, ветер и мороз -36, мы со стрельбища (ночные стрельбы) бегом в ОЗК и противогазах 3 км. Потом в казарме шинели хоть отжимай. Не о чём не жалею. Есть, что вспомнить.
  37. +3
    28 декабря 2019 07:41
    Наша цель - показать, что российский подход к войне очень сложный. Современное российское боевое искусство опирается на советский и более ранний опыт - со времён царской армии.
    Бери дальше.
    Надо учитывать опыт Ивана Сусанина, князя Дмитрия Пожарского и солевара Кузьмы Минина.
    Можно еще раньше посмотреть.
    Учебники благоверного князя Дмитрия Донского поднять.
    Глядишь, умнее станут.
    В смысле - планировать лезть к нам передумают.
  38. +3
    28 декабря 2019 09:11
    Американцу следует запомнить,что русские пройдут там,где пройти не возможно и воевать будут там,где это не возможно,для российского солдата преград не существует.
  39. +1
    28 декабря 2019 09:18
    Смотрю на фотографию,уже давно придумали комбинезоны на молнии,а у нас всё шпыньки,букли,плащ в рукава,чулки перчатки одеть ,газы-пока одеваться будешь отравишься к чёртовой матери.
    1. +1
      28 декабря 2019 11:11
      а тренировки для чего ? нормативы просто так придумали?
      а если молния откажет.... заклинит ее что делать будешь? так что наши ОЗК надежнее, хотя есть мнение что мало от чего спасут, но все же
    2. 0
      28 декабря 2019 20:01
      как плащ надевается за 3мин., как комбез - за 5. пока не научишься - будешь в наряды ходить.
  40. +2
    28 декабря 2019 14:14
    Робяты! С каких пор ВО стало местом выяснения отношений? Давайте будем немножечко другими и уважать чужое мнение.... Мы же не Майданутые?!!! ИМХО.
  41. +1
    28 декабря 2019 15:04
    Так держать!
  42. 0
    28 декабря 2019 17:52
    Больные люди... Это диагноз! Медицинский!
    Это не лечится, а при острой необходимости ликвидируется и все.
    Еще и Гареева приплел, умер человек (Царствие ему Божие), а этот тут как тут - я с ним говорил и все понял.
  43. 0
    28 декабря 2019 19:57
    Цитата: patron
    слышал, что русский срочник встал на пути абрамса и они не прошли,не знаю, может и байка, имени солдата не знаю.

    Бато Дашидоржиев. Не русский, но россиянин.
    https://www.youtube.com/watch?v=o0__HN9ehKY
  44. 0
    28 декабря 2019 20:50
    Странно, что никто еще не разместил:
  45. 0
    29 декабря 2019 09:52
    Пока НАТО строит планы русские солдаты меняют ландшафт .
  46. 0
    1 января 2020 10:24
    Ляпнул ерунду, и продолжает топографировать местность.
    Вопрос, что в его действиях отвлекающий манёвр
  47. 0
    9 января 2020 19:15
    Ещё немного, лет двести, и поляки вскроют современную военную мысль России.
  48. 0
    6 марта 2020 10:19
    "...использует 9 элементов против либеральных демократий, включая кибернетический, информационный методы, метод запугивания, демонстрацию военной силы, подкуп, проведение секретных операций и др..."
    Ну прям всё про себя рассказали. Именно так и действуют американцы особенно подкуп ...купить всех и вся