Sina: Амбициозным заявлениям МО РФ о поставке Су-57 в ВКС до конца года не суждено сбыться

В военном разделе крупного китайского информационного портала Sina вышел материал, в котором рассматривается ситуация с падением Су-57 под Комсомольском-на-Амуре. Автор сообщает читателям о том, что это был истребитель, который 27 декабря собирались поставить на вооружение ВС РФ. Дополнительно отмечается, что истребитель 5-го поколения проходил приёмно-сдаточные испытания, означающие, что в ходе предыдущих испытаний (многочисленных) никаких проблем на Су-57 (Т-50) не выявлялось.

Напомним, что, по предварительным данным, самолёт упал из-за проблем с хвостовым оперением. О каких именно проблемах идёт речь, не говорится. Официальных комментариев от Минобороны и производителя по поводу причин крушения на этот момент нет.

Sina:

Становится ясно, амбициозное заявление представителя министерства обороны РФ в ходе недавнего визита на завод, касающееся того, что первая партия Су-57 поступит в ВКС России до конца года, не воплотится, как не суждено с Земли увидеть обратную сторону Луны (китайский фразеологизм о невозможности выполнения чего-либо, - прим. «ВО»).

Далее вслед за другими китайскими изданиями, касавшимися вопроса падения Су-57, Sina пишет:

Единственным позитивным момент в этой ситуации можно считать чёткое срабатывание системы катапультирования, позволившей пилоту покинуть самолёт, свалившийся в штопор.

Автор материала отмечает, что ранее с Су-57 (Т-50) в ходе испытаний тоже проявлялись проблемы:

В 2011 году на авиасалоне МАКС у Т-50, который ещё был прототипом, внезапно загорелся двигатель. В 2013 году у Су-57 тоже были проблемы с двигателем. Но потом в России эти проблемы с силовыми установками для самолётов нового поколения устранили. Падение Су-57 под Хабаровском, судя по всему, не связано с двигателем. Видимо, проблемы были в системе управления полётом. А это не может являться хорошей новостью для производителя.

Китайские пользователи тем временем отметили тот факт, что российские Су-57 несколько раз проходили испытания в Сирии, где не вызвали сколько-нибудь серьёзных нареканий.

Comments

[РУСС]

Цитата: Невский_ЗУ

Целые годы шли полётов и в разных режимах, и тут на тебе!

Никогда такого не было и вот опять.

[Chaldon48]

Вы намекает на возможную диверсию?

[Балу]

Цитата: Chaldon48

Вы намекает на возможную диверсию?

Неужели все так плохо и опять никто ни в чем не виноват и не заплатит

[Мар.Тира]

Цитата: РУСС

Никогда такого не было и вот опять.

Не надо злорадствовать на примере китайцев.Мы ни чего не знаем про аварию.Может банально не зашплинтованная гайка,как у нас было с ракетоносителем.И ещё ни чего не сорвано ,но под напрячься конечно придёться.Технологии наработаны,комплектующие и квалифицированный персонал на месте,так что работы продолжаются.

[Караул73]

Эта банальность стоит миллионы!!!
Это указывает на полный развал систем управления качеством изготовленной продукции. И, конечно, никого не накажут. Своих не бросаем!

[Мар.Тира]

Цитата: Караул73

И, конечно, никого не накажут. Своих не бросаем!

Как не накажут?Ещё как накажут.Кроме лишения премиальных по году,кварталу к новому году всего коллектива могут полететь головы всей цепочки по которой будет выявлен брак в результате расследования.Причём достанется и начальству-от директора до начальников цехов.И уж так и будет поверьте?Полного развала конечно нет,но очень трудно подниматься с колен после стольких лет разрушений.Вот тут согласен.

[Эррр]

Цитата: Невский_ЗУ

Как вариант, глюк в компьютерных мозгах истребителя возможно.

Если верить что:

... стабилизаторы встали в крайние противоположные положения, ...

то ничего кроме программного сбоя ЭДСУ КСУ-50 на ум не приходит.

[Бар2]

Цитата: Эррр

то ничего кроме программного сбоя на ум не приходит

ну почему же? Как раз таки приходит такое. Сбой системы управления из за того ,что стояли американские микросхемы,которые и сработали так ,как американцам надо.

[maidan.izrailovich]

Сбой системы управления из за того ,что стояли американские микросхемы,которые и сработали так ,как американцам надо.

Тогда почему они (микросхемы) не сработали в Сирии? Когда Су-57 там были. Ведь для американцев это был бы просто подарок. Захватить российский новейший истребитель. Да ещё моральная компенсация за захват нашими "топоров".
Сомневаюсь я в вашей версии.

[Бар2]

Цитата: maidan.izrailovich

Сомневаюсь я в вашей версии.

как говорил Шойгу про это никто не знал и даже мы,так что у американцев и спросите.

[литораль]

Цитата: maidan.izrailovich

Да ещё моральная компенсация за захват нашими "топоров".

А там захватили "топоры"?

[Крысолов]

Цитата: Невский_ЗУ

Как вариант, глюк в компьютерных мозгах истребителя возможно. Мальчик из технической службы с ноутбуком в руках перед полётом, некорректно что-то загрузил. Сегодня они важнее седовласых механиков.

Возможно, как и с ракетами глонасс ..(штепсель не туда вставили и т.д.))))
А что с мальчиков возьмешь ? Между стрелялками наверное работал и не докажежь ....

[D16]

Возможно, как и с ракетами глонасс ..(штепсель не туда вставили и т.д.))))
А что с мальчиков возьмешь ? Между стрелялками наверное работал и не докажежь

"У каждой аварии есть имя, фамилия и должность".(с) Каганович.

[Крысолов]

Цитата: D16

"У каждой аварии есть имя, фамилия и должность".(с) Каганович.

Таки да !.

[D16]

Дело в том, что слово "первый" имеет привкус политического заказа (программу не остановит, но вызовет бурление говен) а слово "серийный" убирает отмазки на недоделанность. Так что я думаю сами там разберутся в узком кругу и без нас.

[Azazelo]

китайцы то что кукарекают? ни в одной войне толком участия не принимали, от японии получили по полной с настоящим геноцидом в придачу. Ни военной истории ни опыта, вообще ничего. Ещё нас учить вздумали и прогнозы строить.

[РУСС]

Цитата: Azazelo

китайцы то что кукарекают?

Они кукарекуют поэтому как у ни уже самолетов 5-го поколения 28 шт Чэнду J-20 и их они активно используют,при чем безаварийно

[Mestny]

Ах эти?
Так никто не знает какого они там поколения на самом деле.
Врать то они горазды, почти как евреи.

[knn54]

Сергей,по большому счету:
-нет радара АФАР;
-нет двигателя с которым можно летать без форсажа на сверхзвуковой скорости, что сказывается на малозаметности самолета. Т.Е принадлежности к 5-ому поколению.
- "35" и да и "20" гладкие,а на "57" сплошные выступы и заклепки. Какая с такими формами малозаметность.
СНАЧАЛА надо ВСЕ довести до ума.А затем только строить.Да и денег,похоже, без индусов нет
ВКС сейчас ВПОЛНЕ хватит отличного СУ-35.
P.S Еще помню пятилетку за три года.

[Айболит]

-афар радар есть, уже и ппм произведено более 25000 единиц
-и на двигателе 1 го этапа обеспечивается крейсерский сверхзвук без форсажа
- выступов на 57 нет, заклепки есть и на 35 и на 22
Наши ещё не применяли ленту на 57, как предусмотрено.
Как и с ароматами хотели к 9 мая иметь звено

[Durman_54]

"Заклёпки"
Вы когда-нибудь видели пингвина без радиопоглощающего покрытия? Рекомендую, весьма впечатляет.
Бесфорсажный сверхзвук реализован ещё на Су-35. А 57й и поменьше, и двигатель там мощнее. Разве что аэродинамику в угоду стелсу запороли, но это буквально гадание на кофейной гуще.

[РУСС]

Цитата: Mestny

Ах эти?
Так никто не знает какого они там поколения на самом деле.
Врать то они горазды, почти как евреи.

Авиаэксперт, бывший конструктор ОКБ «Сухой» Вадим Лукашевич в эфире НСН объяснил, почему Су-57 еще нельзя считать самолетами пятого поколения.

«У самолетов пятого поколения есть три ключевых показателя. Это сверхзвуковая крейсерская скорость, малая заметность и объединение в единый комплекс всех систем самолета. Если сравнивать американские самолеты с нашим, то наш – еще не пятое поколение. Он еще не отвечает показателю по малозаметности, ее нужно доводить. Штатных двигателей, которые позволят соответствовать по скорости, тоже еще нет. У американцев же, если говорить о F-22, то это полноценный самолет пятого поколения», - пояснил он.

[Johann Klassen]

И сколько косарей и лбов, отвалили этому "бывшему" ведущему конструктору ОКБ "Сухой" лукашевичу заказчик(И) столь ценного мнения?
А исключать возможность приложения чьих рук, или чьей-то ошибки можно?
Видимо или не видимо, можно узнать только в случае испытания, в формате военных действий любого характера.

[maidan.izrailovich]

...у ни уже самолетов 5-го поколения 28 шт

А кто определил, что они 9-го поколения?

[литораль]

Цитата: maidan.izrailovich

...у ни уже самолетов 5-го поколения 28 шт

А кто определил, что они 9-го поколения?

А кто определил пятым поколением Су-57?

[РУСС]

Цитата: литораль

А кто определил пятым поколением Су-57?

4+++

[Muvka]

Цитата: РУСС

Цитата: Azazelo

китайцы то что кукарекают?

Они кукарекуют поэтому как у ни уже самолетов 5-го поколения 28 шт Чэнду J-20 и их они активно используют,при чем безаварийно

И где они их так активно используют? В каких конфликтах? Су-57 хотя бы в Сирии не один раз бывал, а эти где отметились?

[Tuk77]

А чем Су-57 в Сирии отметился, позвольте спросить?
Тем, что от земли отрывался? Так он это мог делать и на испытательном аэродроме в России.
Он прорывал ПВО? Участвовал в воздушных боях?
У противника не то что истребителей или ПВО не было, не было даже простенького ПЗРК.
Так что летали наши соколы там вольготно и безопасно.
Хвастаться особо нечем.

[Johann Klassen]

А американские или израильские, а также китайские асы Luftwaffe, участвовали в боевых действиях, с теми критериями и в тех условиях, которые вы предъявили к российскому самолёту "Су-57"?
Нанесение тотечных воздушных ударов ракетами и бомбами по госпиталям и свадьбам, по афганским,иракским и сирийским мирным гражданам разве может соответствовать 5-му поколению?

[РУСС]

Цитата: Muvka

И где они их так активно используют?

Учения.

Цитата: Muvka

Су-57 хотя бы в Сирии не один раз бывал,

И что из этого следует? СУ 57 в Сирии участвовал в воздушных боях или прорывался через современное ПВО?

[Вояджер]

Вообще-то он тактические ракеты Овод в Сирии запускал. F-22 и на такое не способен.

[ROSS 42]

Цитата: Azazelo

китайцы то что кукарекают?

Цитата: РУСС

Они кукарекуют поэтому как у них уже самолетов

На Востоке есть такая пословица: мёртвого льва может пнуть каждый ишак.

[abrakadabre]

Ни военной истории ни опыта

Вы слишком категоричны. Военного опыта Нового, Новейшего времени и современности у них действительно маловато. В более раннее время такового предостаточно.

[dauria]

ни в одной войне толком участия не принимали,

Да ну ? Корейскую войну китайцы на себе вытащили. Это они потеряли 120 с лишним тысяч пехоты . И их лётчики американцев били не намного хуже наших . И асы есть. И во Вьетнаме были их МиГ-19 и МиГ-17 вместе с советниками китайскими лётчиками и технарями. И ценились вьетнамцами не меньше наших. Так что посерьёзней их воспринимайте . А то получите удивление , как когда-то немцы в 41-м.

[Кристал Правды]

Амбициозные планы это 1(один) самолёт!

[Томпсон]

Ну да - Крымского моста тоже нет, Мосмультфильм!

[Васян1971]

Ну не знаю... Про мост Крымский чёто такое болтали, про Авангард ванговали и прочее и прочее... А караван идёт.

[Крысолов]

Цитата: Васян1971

А караван идёт.

Идет ,пока медленно ,но вопли на весь мир о русскиой угрозе..

[РУСС]

Цитата: Васян1971

Про мост Крымский

А ,что в нем необычного или технологичного? Цена да, выше чем у других подобных проектов за рубежом.

[Томич3]

А сколько истребителей 5 поколения китайцы поставили в свою армию? Чья бы корова мычала.

[профессор]

Цитата: Томич3

А сколько истребителей 5 поколения китайцы поставили в свою армию? Чья бы корова мычала.

9 прототипов и 20 предсерийных образцов (первая серия из 28 истребителей в активном использовании)
Все нормально с коровой.

[sabakina]

Цитата: профессор

Цитата: Томич3

Чья бы корова мычала.

Все нормально с коровой.

Угу. как в мультфильме...

— Следовательно, можно сделать вывод, что бывает корова без молока, но не бывает молока без коровы.

(с) Дело было в Пенькове.

[Томич3]

Так у нас тоже 10 прототипов. Я имею серийные поставки. У китайцев их нет.

[профессор]

Цитата: Томич3

ервая серия из 28 истребителей в активном использовании

серия из 28 истребителей в активном использовании

[Томич3]

Алжир заключил контракт на покупку 14 российских многофункциональных истребителей пятого поколения Су-57Э и 14 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Об этом сообщает портал Menadefense.
А что там у китайцев?

[askort154]

профессор....9 прототипов и 20 предсерийных образцов (первая серия из 28 истребителей в активном использовании)
Все нормально с коровой.

А если посчитать на душу населения ?!

[профессор]

Цитата: askort154

профессор....9 прототипов и 20 предсерийных образцов (первая серия из 28 истребителей в активном использовании)
Все нормально с коровой.

А если посчитать на душу населения ?!

То Израиль впереди планеты всей...

[askort154]

профессор....То Израиль впереди планеты всей...

Это точно ! Израиль размером - 40 лет пеших поисков Моисеем.

[профессор]

Цитата: askort154

профессор....То Израиль впереди планеты всей...

Это точно ! "Планета Израиль" размером - 40 лет пеших поисков Моисеем.

Ошибаетесь. Моше водил евреев по Синаю и сам никогда не ступил на землю Израиля. Ему довелось только посмотреть на Израиль со стороны нынешней Иордании.

[askort154]

профессор....Ошибаетесь. Моше водил евреев по Синаю и сам никогда не ступил на землю Израиля. Ему довелось только посмотреть на Израиль со стороны нынешней Иордании.

То-есть, Моше уже тогда разводил, даже своих соплеменников .
Понятно ! Чего же, после этого, осталось делать Абгаму ?!
Только - разводить всех, и вся ! Родословная преемственность !

[профессор]

Цитата: askort154

профессор....Ошибаетесь. Моше водил евреев по Синаю и сам никогда не ступил на землю Израиля. Ему довелось только посмотреть на Израиль со стороны нынешней Иордании.

То-есть, Моше уже тогда разводил, даже своих соплеменников .
Понятно ! Чего же, после этого, осталось делать Абгаму ?!
Только - разводить всех, и вся ! Родословная преемственность !

Авраам это предок Моше. Вам бы матчасть подучить. Может писали бы меньше глупостей.

[askort154]

профессор....Авраам это предок Моше. Вам бы матчасть подучить. Может писали бы меньше глупостей.

"Как аукница, так и откликница" - учите русские поговорки.
А свою профи-матчасть, я знаю не хуже любого "профессора"
А кто, Авраам или Мойша вас разводили - это ваши проблемы.

[профессор]

Цитата: askort154

профессор....Авраам это предок Моше. Вам бы матчасть подучить. Может писали бы меньше глупостей.

Как аукница, так и откликница - учите русские поговорки.
А свою профи-матчасть, я знаю не хуже любого "профессора"

Дык и оставайтесь в ней, в своей "профи-матчасти".

[askort154]

профессор...Дык и оставайтесь в ней, в своей "профи-матчасти".

Моя "профи-матчасть" не нуждается в нравоучениях
лже-"профессоров". Явно, что не от большого ума взял себе такой "ник". Мой первый коммент-прикол, ты обратил в перепалку.
Думай Моня, думай, прежде чем переходить на "задир"

[профессор]

Цитата: askort154

профессор...Дык и оставайтесь в ней, в своей "профи-матчасти".

Моя "профи-матчасть" не нуждается в нравоучениях
лже-"профессоров". Явно, что не от большого ума взял себе такой "ник". Мой первый коммент-прикол, ты обратил в перепалку.
Думай Моня, думай, прежде чем переходить на "задир"

1. На "ты" не переходили.
2. Прикол не удался.

[askort154]

профессор.....
1 На "ты" не переходили.
2. Прикол не удался.

А это что, оскорбительно, для настоящего мужика ?
Или я ошибся ? Тогда, excuse me

[профессор]

Цитата: askort154

профессор.....
1 На "ты" не переходили.
2. Прикол не удался.

А это что, оскорбительно, для настоящего мужика ?
Или я ошибся ? Тогда, excuse me

Ничего оскорбительного. Тем не менее, мы с Вами не друзья и не родственники и соответственно по правилам приличия....

[РУСС]

Цитата: Томич3

А сколько истребителей 5 поколения китайцы поставили в свою армию?

Почти 30 шт

[rocket757]

Лучше сто раз ПРОВЕРИТЬ, чем будут ... проблемы, угроза для наших крылатых!
Не успели и ладно, не на пожар.

[bar]

Опять этот неполживый "крупный китайский информационный портал Sina" с его икспердами

[РУСС]

Цитата: bar

Опять этот неполживый "крупный китайский информационный портал Sina" с его икспердами

Ну вам то виднее

[Alexey-74]

Задолбало это китайское издание Sina, провокатор, и вообще страна не имеющая никакого боевого опыта, толком не участвовавшая в войнах, постоянно получавшая люлей от Японии, вдруг возомнила себя военной сверхдержавой???? Весь их ВПК - это сплошной плагиат, а Китай большой копировальный аппарат, собственных разработках нет, только чужие переделанные технологии.

[РУСС]

Цитата: Alexey-74

Задолбало это китайское издание Sina, провокатор,

Конечно проректор и лжец, не то что наши СМИ

[РУСС]

Цитата: РУСС

Конечно проректор и лжец, не то что наши СМИ

Провокатор *

[литораль]

Китайские пользователи тем временем отметили тот факт, что российские Су-57 несколько раз проходили испытания в Сирии, где не вызвали сколько-нибудь серьёзных нареканий.

А какие "сколько-нибудь несерьёзные нарекания" они вызвали?
И как может самолёт ещё не принятый на вооружение отправляться в другую страну для БД? Что там по этому поводу гласит международное право?

[donavi49]

как не суждено с Земли увидеть обратную сторону Луны (китайский фразеологизм о невозможности выполнения чего-либо, - прим. «ВО»).

Кстати - ночью был сдаточный тест CZ-5. После аварии 2017 года - тяжелый носитель вернулся в строй. Спутник выведен на орбиту, все отработало штатно.

Это значит, что во 2 кв 2020 года на Марс полетит 5т спутник с посадочной платформой - Huoxing-1.
Также это значит, что лунная станция для забора и возврата грунта Чаньэ-5 более переносится не будет.
Также эта ракета является ключевой в программе Тяньхэ - орбитальной станции.

Итого 34 пуска за год у китайских товарищей, и ExPace добьет этот показатель до 35 завтра, с нагрузкой частника Galaxy Space.

[bober1982]

Sina пишет........
А вот в советское время шутили........ как сказала газета Женьминь Жибао
Проходят не только десятилетия, меняются эпохи - но,ничего не изменилось.

[Саян]

О том что именно этот самолёт должен был впоследствии отправлен в войска верещат только китайцы , сами ничего не создавшие, клепающие клоны( причём хреновые) чужой техники, другие источники сообщают, что самолёт принадлежал заводу и был испытательным и это больше похоже на правду. Откуда косоглазым знать что это был за самолёт , кроме типа? Раскукарекались чёт в последнее время утырки, видимо их поделки на деле не соответствуют заявленным характеристикам.

[donavi49]

01 синий упал. И пилот Алексей Горшков - не работает по программе доводки двигателей, а только облета бортов.

Самолет Т-50С-1 планировался к передаче Министерству обороны Российской Федерации 25 декабря 2019 года, а на 27 декабря Министерство обороны запланировало официальную презентацию самолета.

Утром 24 декабря 2019 года во время очередного испытательного полета потерпел аварию первый серийный образец истребителя пятого поколения Су-57 (самолет Т-50С-1, серийный номер 51001, бортовой номер "01 синий"), построенный Комсомольским-на-Амуре авиационным заводом имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ, филиал ПАО "Компания "Сухой") для Министерства обороны Российской Федерации.

Все самолеты - Заводские. Вот после передачи борт стал бы МО, и если бы он упал на день-два позже, то это уже министерства обороны потеря.

[Медведь040]

Господи,сколько же радости вызвал у русофобов один разбившийся Су-57...Свои разбившиеся Ф-35 чаще вспоминайте...

[donavi49]

Ну тут идет вопрос количества и налета. У 737 больше всех в мире аварий и катастроф - но их 11 тысяч. И если пересчитать на часы, то какой-нить Ту-154 или даже ССЖ будет намного опаснее.

Также и тут:
Уже подняли 455 Ф-35 включая прототипы. Это больше, чем ВКС получила новых самолетов всех типов за последние 5 лет.

Потеряно 2 самолета (2018 и 2019 годы).

[Медведь040]

Все не так однозначно. Нужно смотреть налет у конкретного разбившегося самолета,кроме того янки любят скрывать свои аварии...Так например информацию о авариях с утечками радиации на первой АПЛ США Наутилус найти очень сложно,но они были,там несколько раз полностью меняли экипаж..Подлодка была,по сути,экспериментальная,в корпус дизельной подлодки воткнули атомный реактор толком еще не зная,какая нужна защита от радиации для экипажа

[bober1982]

Год назад американский F-18,при дозаправке, буквально снес танкер вместе с экипажем, о чём американцы очень скупо сообщили,про несчастный экипаж танкера скромно умолчали,и только год спустя, также скромно огласили некоторые подробности. С них надо брать пример,или с тех же китайцев - тоже молчуны ещё те,у этих падает самолет - так даже тип самолета не сообщают.

[donavi49]

Так, тут особо выбора не было. Через 3 дня должна была состоятся презентация борта для федеральных СМИ. Плюс, опять же век не тот. До официальных сообщений, уже на профильных форумах (типа того же Авиа) - появились темы, что-то с заводского аэродрома упало и идет поисковая операция (всякие там радиоспотеры подключились). В общем не утаить это.

У американцев попроще, ибо в океане, только если Киты на дозаправке воздухом селфи сделают и в Китонет фоточки выложат.

[РУСС]

Цитата: Медведь040

Господи,сколько же радости вызвал у русофобов один разбившийся Су-57...Свои разбившиеся Ф-35 чаще вспоминайте...

Причем здесь американский самолет?

[egor1712]

Да плевать мне на мнение китайских товарищей. Пусть занимаются своими проблемами. Спецы хрен...

[Бережливый]

А китайцы разве видали обратную сторону Луны? Их фейк с якобы запуском туда лунохода одна сказка с "высадкой астронавтов на Луну "!

[Aleksandr21]

Цитата: Бережливый

А китайцы разве видали обратную сторону Луны? Их фейк с якобы запуском туда лунохода одна сказка с "высадкой астронавтов на Луну "!

Почему сразу фейк ? Недовольство, китайцами в этой теме понятно, но принижать их заслуги из за этого не стоит, космическая программа у них развивается бурными темпами и отправка лунохода на обратную сторону Луны никто из крупных космических держав (NASA,EKA,Роскосмос и т.д.) не отрицает, да и время сейчас другое, все запуски фиксируются и ведется контроль их траектории, поэтому объективно это не фейк.

[voyaka uh]

Китайская машина прошла всего 320 м. С несколькими остановками. Но это из-за того, что
лунной ночью температура там падает до минус 190 градусов Цельсия.
Ночью луноход останавливают, днем запускают опять. За луноходом
постоянно следит специальный китайский спутник-ретранслятор, который впервые
удалось "установить" на луно-стационарной орбите над темной стороной Луны.
Даже только этот спутник - большое научное и технологическое достижение.
Луноход передал интересные снимки необычных минералов на поверхности Луны.

[Alien From]

Пилот жив и здоров, это главное! Потеря самолета, большая неприятность, но любая техника не надёжна. Китайцы естественно, хотят впаривать всем своё условно пятое поколение, но наш 57 мы доведём до ума. У нас и задел и опыт, и знания с желанием имеются! Всем причастным к этому проекту желаю успехов и удачи!

[РУСС]

Цитата: Alien From

но наш 57 мы доведём до ума. У нас и задел и опыт, и знания с желанием имеются! Всем причастным к этому проекту желаю успехов и удачи!

Задела уже не хватает, и с опытом проблемы

[Alien From]

Что же теперь, все бросить и не делать ??

[РУСС]

Цитата: Alien From

Что же теперь, все бросить и не делать ??

Делать

[Arzt]

Хуже всего то, что похоже проблемы действительно с хвостовым оперением. И значит, возможно с прочностью планёра. А что будет в бою, на критических перегрузках, с доведённым мощным двигателем?

[Безупречный]

Ненадо ничего придумывать, а то получится как гражданским МС что только про него не говорили а он летает нехуже других а может и лучше. И кто надрывался американские сплетники,да наши либеральные трепачи. А в итоге у самих сверхнадежные боинги валяются с неба как дождик,да аирбасы не отстают хотя летают и падают они не в первый год. А один МС рухнул ещё обстоятельства катастрофы неуспели выяснить сразу стал плохим. Также и с СУ-57. Про наш брешут, а сами свой пингви-35 летать ненаучат вы да и раптор-22 ненамного лучше хотя тоже вчерашний день по сравнению СУ-35 даже удрать от него несможет,я уж не говорю про СУ-57 с ним им обоим лучше в бою несталкиваться долго непротянут

[Товарищ Михаил]

Китайцы злорадствуют ибо ревниво к нашим успехам относятся, увы в военной сфере они никак не могут нас догнать.... Это значит одно. Надо уперется, надо довести самолет, надо массовую серию и продавать союзникам на международном рынке... Надо учится на нем воевать и воевать и побеждать на нем. Это лучший ответ на все эти улюлюкания по поводу наших неудач. Одного не пойму откуда у нас в стране столько упаднически настроенного, не верящего в свой народ и страну элемента? Что вы ноете неприрывно и кряхтите, как деды 80 летние? А? Да и деды духом прочнее вас будут. Мой отец в свои 78 лет верил в Россию и русских, радовался любому успеху, досадовал о неудачах. Царство ему небестное. Это нытикам и маловерам, которые наводнили все комменты. Либо ура патриотизм отбитый, квасной - либо кислота неприрывная... И то и то вредно

[Коннор Маклауд]

Не ошибается тот, кто ничего не делает...

[Ros 56]

Каждому овощу свое время. Русские медленно запрягают, но быстро ездят. Учите русские пословицы и поговорки и мотайте на ус, китайцы.

[Fantazer911]

Каждый китайский кулик хвалит своё болото не видя в нем такого же недостатка и проблем у себя, идеалы мать их за ногу, а вот у России всё плохо и болото глубже и коварнее водяные

[Rusj]

А что эти убогие Китайцы со времён пороха что то изобрели сами ??? Не украли не выкупили . Ни чего !!! Страна с 5 тысячелетней историей превратилась в завистливого вора ! И случайно якобы экономическим чудом !
Зачем на сайте печатают бред китайских либероидов завидующих и ненавидящих Россию ???

[Klingon]

епрст вот китайцы, ну у них прям усё летает и их это. джи-20 с убогой аэродинамикой прям пепеландец летучий, -- вон у самураев Пингвин плюхнулся так что ни пилота ни его шлем не нашли и про это молчат а как у нас что так злорадствуют, *друзья*

[川建国]

Когда вы смотрите китайские интернет-новости, убедитесь, что вы смотрите на авторов, известных и опытных сми, потому что в китае много интернет-редакторов, у которых нет ни одного уровня, которые можно было бы использовать только для того, чтобы накрутить на них клики. Военные энтузиасты китая в основном активны в "tieba" и на различных военных форумах. Мы глубоко сожалеем о крушении SU57, и мы все считаем, что это был несчастный случай и не сомневаемся в конструкции SU57.