Военное обозрение

Строевые приёмы в американской армии

38

Сколько армий в мире, столько и уставов. И каждый устав предписывает осуществление строевой подготовки – как индивидуальной, так и в составе подразделения. Некоторые элементы строевой подготовки в разных армиях стран мира являются идентичными, некоторые разнятся кардинально.


В своём очередном ролике бывший военнослужащий армии Украины, а ныне – военнослужащий армии США по фамилии Руденко, расскажет о строевых приёмах (индивидуальных) в американской армии и сравнит их со строевыми приёмами в армиях стран постсоветского пространства.

Руденко покажет, что такое американский плац, каковы строевые приёмы на месте, отметит, чем отличаются те или иные строевые приёмы – с обозначением на русском, украинском и английском языках.

Руденко:

Сразу же скажу, что в американской армии такого понятия как «плац» нет.

При этом военнослужащий демонстрирует американский «аналог» плаца – так называемый «филд» (поле) – участок территории с подстриженным газоном. На этих «филдах» с помощью специальной краски в нужное время наносится разметка для подразделений американской армии.

В ролике рассказывается о вариантах строевой подготовки со сравнительными характеристиками. Все подробности – на канале Руденко в YouTube:
Использованы фотографии:
Фейсбук/Армия США в Европе
38 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
  2. Alien From
    Alien From 28 декабря 2019 11:53 Новый
    +8
    Видео, от украинца про американцев нам предлагается??? Нет, это уже передоз.....
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 28 декабря 2019 16:24 Новый
      +7
      Нет, это уже передоз...
      Особенно в формате: сходите на Ютюб и поглядите видео. Это не статья, а реклама постороннего ресурса. Обычных граждан, за такое банят. Или, как минимум, выносят предупреждение.
    3. NEOZ
      NEOZ 28 декабря 2019 20:05 Новый
      +3
      Цитата: Alien From
      Нет, это уже передоз.....

      да у меня от админа предупреждение за вопрос "зачем выкладывать американскую пропаганду?"
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. sabakina
        sabakina 28 декабря 2019 12:26 Новый
        -1
        Взаимно. И немного о строевой...
        [media=https://youtu.be/m96WLbPDbNQ]
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    3. mister-red
      mister-red 28 декабря 2019 13:09 Новый
      0
      Э-э-э... как бы небольшая разница. Если бы рассказывал например индеец чероки или сиу, то я бы воспринял это нормально. Так что не передёргивайте. украинец на службе в США это страшная сила Обрывочно посмотрел где-то сек 30 и мне хватило.
    4. kig
      kig 28 декабря 2019 14:26 Новый
      +3
      Во-первых, он не украинец. Он американец украинского происхождения. Во-вторых, что в этом такого-эдакого? Нормально рассказывает, в политику не лезет, Слава Украине не кричит.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 28 декабря 2019 15:21 Новый
        +3
        Цитата: kig
        Во-первых, он не украинец. Он американец украинского происхождения. Во-вторых, что в этом такого-эдакого? Нормально рассказывает, в политику не лезет, Слава Украине не кричит.

        Но это не значит, что ему здесь место.
      2. 113262а
        113262а 28 декабря 2019 20:32 Новый
        0
        Он стал американцем,отслужив в армии.США. До этого-в ВСУ
        1. kig
          kig 29 декабря 2019 03:06 Новый
          +1
          Цитата: 113262а
          Он стал американцем,отслужив в армии.США.

          В американскую армию не берут граждан Украины. Туда даже граждан России не берут. Надо быть или гражданином США, или хотя бы "постоянным резидентом", то есть обладателем грин-карты. Как ее получить, вопрос другой. Хотя обладателю грин-карты служба в армии облегчит получение гражданства, это так.
  4. Басарев
    Басарев 28 декабря 2019 12:46 Новый
    -10
    Строевая не нужна. Она была необходима только при массовых продолжительных пеших маршах, чтобы задние банально не перетоптали передних. Но с повальной моторизацией такие марши ушли, а значит — и в строевой пропала надобность. А вот боевая нужна, в идеале солдат только ей и должен заниматься, настоящий курс Рэмбо.
    1. srn
      srn 28 декабря 2019 13:12 Новый
      +10
      неподшитый подворотничек- первый шаг к предательству Родины.
    2. AlexVas44
      AlexVas44 28 декабря 2019 14:20 Новый
      +5
      Хорош в строю — силен в бою.
      (Армейский фольклор)
    3. Whatislove
      Whatislove 28 декабря 2019 15:28 Новый
      +4
      Строевая нужна , когда военнослужащий или подразделение идет своим ходом.По вашему солдаты внутри части на грузовиках и тп передвигаются?И почему тогда во всех армиях , в том числе и западных , строевая подготовка остается ?
      1. 113262а
        113262а 28 декабря 2019 20:37 Новый
        -3
        У евреев-нет! Совсем! Изначально.Строеву4ю придумали римляне ,для сохранения боевых порядков. И так было до начала позиционных войн 20 века. В окопе строевая не нужна!Летчику -тоже! А уж мариманам в подводной лодке...
    4. Arzt
      Arzt 28 декабря 2019 23:51 Новый
      -2
      А вот боевая нужна, в идеале солдат только ей и должен заниматься, настоящий курс Рэмбо


      У них на все вопросы есть ответы.

      https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/
  5. mmaxx
    mmaxx 28 декабря 2019 14:22 Новый
    +2
    Познавательно. Не поддерживаю тех, кто ругает этого чела. Все равно ведь интересно "как у них".
    В нашей армии солдата главное - задолбать. Поэтому наша строевая круче всех. А боевая подготовка, кому она нужна? Тут ведь работать надо. Время тратить, нервы, голову напрягать. Куда-то идти, куда-то ехать. Полигоны, городки и пр. фигня. А гонять на плацу (есть везде) солдат может хоть кто и хоть когда. Ноги тянуть (зачем это надо в наше время???), сапогами стучать.
    Потому наша строевая такая красивая.
    Любители бестолковой службы могут минусовать.
    1. VeteranVSSSR
      VeteranVSSSR 28 декабря 2019 15:03 Новый
      -6
      Умом ты можеш не блестать,а сапогом блеснуть обязан( арм.)
      Горка наша-горка ваша( такт. армейская забава)А что понимать код боевой подготовкой?
      1. mmaxx
        mmaxx 28 декабря 2019 15:08 Новый
        +3
        Освоение своей боевой специальности. Чтобы не было повода енералам говорить, что автомат для призывника слишком сложен.
      2. VeteranVSSSR
        VeteranVSSSR 28 декабря 2019 15:18 Новый
        +5
        Для тех,кто поставил минусы-как одену партупею,все тупею и тупею(арм.)
        А если честно,то строевая нужна:
        1.чёткое выполнение команд
        2.умение носить военную форму
        3.да и просто это красиво....
        1. mmaxx
          mmaxx 28 декабря 2019 15:41 Новый
          0
          Ага. На каждом заборе было написано: "Красив в строю - силен в бою". До сих пор не понимаю связи. Самые крутые части у нас тогда роты почетного караула. Слова-то, поди, еще с времен какого-нибудь Павла I. А форма должны быть прежде всего удобной. Вот на этом теперешнем америкосе она удобная и красивая. А как вспомню про нашу.... Ну, для плаца ничё.
          1. VeteranVSSSR
            VeteranVSSSR 28 декабря 2019 16:47 Новый
            -1
            А давайте поспорим!А что Вы знаете о ОРПК?Вы их ( ОРПК) хоть раз видели на плацу? Вы видели стать/выправку служивого с ВДВ,с пехоты,с артиллерии и инженерных войск? Смею заверить,что выходец с инженерных войск имеет выправку на порядок выше,нежели любой из полицаев(МВД).Особенно вид с сзади у полицая-какбуд то килу между ног тянет.Это первое...
            Второе- форма не бывает красивой,она или практична/удоба или нет.
            1. mmaxx
              mmaxx 28 декабря 2019 18:13 Новый
              +1
              Вот как раз мне достались инженерные войска))))))))). Только почему-то строевой подготовке уделялось больше времени, чем всему остальному. Разве только политзанятия и собрания - это святое. Не, оно конечно, строевая для солдата лучше, чем мины копать. Тут не спорю. Только для чего нужна армия? Эхх, много б рассказал..
              А РПК живьем только у Кремлевской стены. Или по телевизору.
              1. ГенНик
                ГенНик 28 декабря 2019 22:22 Новый
                +1
                А у Кремля,не ОРПК,там другие...
        2. 30 вис
          30 вис 28 декабря 2019 16:12 Новый
          +2
          Цитата: VeteranVSSSR
          А если честно,то строевая нужна:
          1.чёткое выполнение команд
          2.умение носить военную форму
          3.да и просто это красиво....

          ,
          Не доходит через голову , дойдёт через ноги ! Через маршировку идёт обломка блатных и хитропопых ...- Солдат должен боятся сержанта больше врага . Сержант дал гранату .Скомандывал -Вперёд уничтожить танк ... И никаких от воина -"а что , а почему я ?" Никаких митингов и собраний ...
          1. Комментарий был удален.
          2. mmaxx
            mmaxx 28 декабря 2019 18:18 Новый
            +2
            А главное, так похоже на армию. Солдатики туда, солдатики сюда. Красиво, стоишь покрикиваешь. Тебя слушают и выполняют. А потом отдал все сержанту, и пусть он покрикивает. У него даже лучше получится.
            Думаю, что норматив на натягивание гусеницы быстрее обломает кого угодно. Главное еще ночью потом так спится....
        3. abrakadabre
          abrakadabre 28 декабря 2019 16:30 Новый
          +2
          4. Прививание дисциплины, как личной, так и в составе подразделения. И выполнения приказов, без всяких дебатов.
          5. Умение передвигаться в составе подразделения пешим ходом с минимальными задержками в различной обстановке. Иначе оно с неизбежностью превратиться в толпу. А толпа в стрессовой ситуации - это страшно и бестолково.
          6. Воспитание чувства локтя товарища. То есть сплачивание. Которое не лишнее в любой другой ситуации. А не только в строевой подготовке: от боя, до бытовых моментов.
          1. VeteranVSSSR
            VeteranVSSSR 28 декабря 2019 16:55 Новый
            -2
            Почти согласен,но есть команда,,Разойдисссьььь''!!!
          2. mmaxx
            mmaxx 28 декабря 2019 18:33 Новый
            -2
            Ага. Сзади строя идут деды, которым все команды пофигу. А за них спереди молодые отбивают за двоих. Ноги тянут и сапогами стучат. И пинками изредка подбадриваются, чтобы не шланговали. А то всем потом ходить до обеда, если спереди красоты не видно и шага не слышно. Такое, прям, чувство локтя возникает среди л/с! Если, что и возникает, так это всеобщая ненависть к командирам, молодых к дедам, дедом к молодым.
    2. Alex_You
      Alex_You 28 декабря 2019 16:06 Новый
      -2
      наша строевая круче всех.

      Несогласен, у китайцев или у северных корейцев намного круче. А индусы м-м-м
      Глядите какие у них инсталляции на параде laughing
      1. mmaxx
        mmaxx 28 декабря 2019 16:26 Новый
        +2
        Как теперь жить?? Наша армия против индусов ничего не стоит.
  6. withoutreverse
    withoutreverse 28 декабря 2019 14:32 Новый
    +1
    какие могут быть у амеров строевые приёмы..если у них ЛГБТ и нормальные, спят в одной казарме)
    1. mmaxx
      mmaxx 28 декабря 2019 16:27 Новый
      +4
      Ничего. Вон, у древних греков главной ударной силой ЛГБТ были.
  7. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
  9. Nait
    Nait 28 декабря 2019 16:25 Новый
    +3
    Цитата: Басарев
    Строевая не нужна.

    Сложный вопрос...
    Вон в израильской армии строевая, как я понял на нуле.
    Видел в городе, едущих домой на выходные их служивых.
    У нас даже партизаны как-то более подтянутые.
    За то они едут со своим оружием, к которому наш солдат не
    успевает привыкнуть за год, в течении которого оружие большую часть времени провело
    в оружейке под замком и росписями.

    Но ведь воюют они хорошо.

    С другой стороны, строевая - это и дисциплина, и четкость, и в целом традиция.
    Должны же военные отличаться от расхлябанных гражданских :) .

    Единственно, конечно сейчас это не должно быть главным.
    Грубо говоря важнее уметь хорошо стрелять, иметь опыт НЕ быть убитым,
    чем хорошо шагать.
    ...
    Еще парады.
    Каждый год - это перебор, ибо они отнимают уйму времени и сил.
    На несколько месяцев становясь основной задачей в подразделениях.
    Ну кто проходил это, тот знает.
    1. mmaxx
      mmaxx 28 декабря 2019 16:42 Новый
      +2
      В наши головы забит миф о невероятной строевой подготовке немцев. Вот уж кто любил шагистику, так это они)). А вот Меллентин писал, что строевой подготовке солдат нужно обучать только в самом необходимом минимуме. Мы замучились побеждать этих немцев. Причем побеждала не кадровая армия, обученная строевой, а призывники. Их тоже учили элементарному и не больше, а иногда и этому не учили.
  10. Наводлом
    Наводлом 28 декабря 2019 20:59 Новый
    +1
    Мне интересно. Какие правила я нарушил, написав, что эта статья рекламирует канал Руденко?
    Этот гражданин, что принял решение удалить комментарий, может ответить?
  11. Arzt
    Arzt 28 декабря 2019 21:58 Новый
    0
    Помнится в классе ОТ висел девиз кажется Драгомирова «Учить тому, что нужно на войне».
    Похоже американцы это хорошо усвоили.
    1. mmaxx
      mmaxx 29 декабря 2019 06:42 Новый
      0
      Обидно другое. Что некоторые этого не поняли. И эти некоторые почему-то из нашей страны. Понавесили плакатов с такими заклинаниями и на этом все окончилось. Про нынешнюю армию ничего не знаю. Но традиции вещь упрямая. И люди все те же.
  12. Доктор Хаб
    Доктор Хаб 30 января 2020 06:22 Новый
    0
    Не вижу крамолы. Позновательно. У парня много видео на ютубе, очень интересно посмотреть, как у них и , как у нас.