Военное обозрение

Перед лицом «российской агрессии»: США возвращают ЗРК Avenger в строй

71

Армия США возвращает в строй свои зенитные ракетные комплексы «Мститель» («Avenger»), установленные на многоцелевых колёсных высокомобильных транспортных средствах «Хамви».


Возвращение в строй этих ЗРК происходит «перед лицом российской агрессии», пишет Defence Blog.

Ещё в минувшем году американская армия восстановила действующий батальон SHORAD в Германии. 5-й батальон 4-го артиллерийского полка противовоздушной обороны (5-4 ADA) был вооружён как раз системами «Мститель», установленными на «Хамви» («Humvee») с модифицированным верхом и парой подвесных ракет «Стингер». Такая комбинированная система вооружения, указывает издание, обеспечивает мобильную защиту от ракет, низколетящих самолетов и с недавних пор беспилотных летательных аппаратов.

Зенитные ракетные комплексы «Авенджер» впервые были применены армией США в далёком 1990 году. В последние годы большая их часть была передана Национальной гвардии или просто хранились на армейских складах.

В 2018 году из Пенсильвании вывезли 72 «Авенджера». Половина ЗРК сейчас находится у 5-4 ADA, а оставшиеся ЗРК в готовом виде доставлены на склад в Германии.

«Мстители» возвращены в армейский строй в соответствии с инициативой начальника штаба армии. Согласно информации военных, такое решение направлено на ликвидацию разрыва в возможностях ПВО ближнего радиуса действия, от чего «страдают» Соединённые Штаты и их союзники по НАТО в Европе. Армия получила «тревожный сигнал» во время наблюдения за конфликтом на Украине, указывает издание.

Кроме того, сообщается, что американская армия тем самым закладывает основы для крупномасштабных боевых действий с противником, подобным России.

В дополнение к совершенствованию систем материально-технического обеспечения и укреплению военной мощи бронетанковых формирований американская армия в настоящее время поддерживает подразделения ПВО ближнего радиуса действия, известные как батальоны SHORAD. Раз уж армия развивает свой потенциал для проведения крупномасштабных боевых действий против кого-то, похожего на Россию, то и подразделения SHORAD снова востребованы, делают выводы аналитики.

Напомним, SHORAD расшифровывается как Short Range Air Defense. Это батальоны ПВО ближнего радиуса действия, задачи которых заключаются в защите от воздушных угроз с малых высот. В первую очередь это оборона от вертолётов и самолётов ближнего воздушного базирования и малой дальности полёта — к примеру, от Су-25.
Использованы фотографии:
defence-blog.com
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 29 декабря 2019 15:07
    0
    Зенитные ракетные комплексы «Авенджер»
    а почему не "зенитный ракетно-пушечный комплекс", там же вроде под ракетным контейнером ствол пушечный торчит?
    И данная концепция построения ЗРПК мне больше нравится, чем у нашей "Гибки", странно почему не взяли за образец, видимо из-за отстутвия "пикапа" на базе "Тигр"
    1. Серый брат
      Серый брат 29 декабря 2019 15:26
      +8
      Цитата: svp67
      ствол пушечный торчит?

      Кулемёт 12.7, олицетворяющий общее убожествоэ
    2. loki565
      loki565 29 декабря 2019 15:26
      +3
      видимо из-за отстутвия "пикапа" на базе "Тигр"

      1. svp67
        svp67 29 декабря 2019 15:50
        +3
        Ну это "гражданская" версия, а она сильно отлична от "армейской", в войсках я таких не видел.
        1. Piramidon
          Piramidon 29 декабря 2019 15:57
          +3
          Цитата: svp67
          Ну это "гражданская" версия, а она сильно отлична от "армейской", в войсках я таких не видел.

          Вы все войска объехали?
          1. svp67
            svp67 29 декабря 2019 16:10
            +4
            Цитата: Piramidon
            Вы все войска объехали?

            Если есть, то пожалуйста фото, этиж машины уже не секретны.
            В наши ВС пикапы только сейчас поступать начинают и то в ВДВ и это не "Тигры"
    3. Громобой
      Громобой 29 декабря 2019 15:27
      +3
      Там пулемёт /12,7/.
    4. Джек О’Нилл
      Джек О’Нилл 29 декабря 2019 15:31
      0
      а почему не "зенитный ракетно-пушечный комплекс", там же вроде под ракетным контейнером ствол пушечный торчит?

      Это не пушка, а пулемет (12,7х99). Для амеров это - Small Caliber Ammunition (SCA). Пушки же у них идут с 20-мм, т.е. Medium Caliber Ammunition (MCA).
      Держите pdf буклетик:
      https://www.nammo.com/globalassets/pdfs/ammobook/nammo_ammo_handbook_aw_screen_updated.pdf
      1. svp67
        svp67 29 декабря 2019 15:53
        -1
        Цитата: Джек О’Нилл
        Держите pdf буклетик:

        Спасибо, взгляну.
        Цитата: Серый брат
        Кулемёт 12.7, олицетворяющий общее убожествоэ

        Цитата: Громобой
        Там пулемёт /12,7/.

        Цитата: Джек О’Нилл
        Это не пушка, а пулемет (12,7х99)

        И тем не менее, размещение в кузове пикапа, а не на крыше авто, влечет за собой более низкий метацентр, а значит большую устойчивость, и взгляните сколько ракет торчит из контейнера. У них в одном контейнере ракет больше, чем у нас на "Гибке"
        1. sabakina
          sabakina 29 декабря 2019 16:15
          +7
          Сергей, чё пристал к этим ракетам? Ну обычный контейнер на четыре ракеты. И чё?
          1. svp67
            svp67 29 декабря 2019 16:33
            0
            Цитата: sabakina
            Ну обычный контейнер на четыре ракеты. И чё?

            Два контейнера по четыре ракеты, это восемь ракет. А у нас на "Гибке" только две...
            1. sabakina
              sabakina 29 декабря 2019 16:39
              +5
              Сергей, мне вспоминается эпизод фильма "Генеральный конструктор", где М.Кошкин объясняет военпреду. почему му можем увеличить калибр орудия на танке, а фрицы нет...2 серия. если будешь искать. wink
              1. svp67
                svp67 29 декабря 2019 16:41
                0
                Цитата: sabakina
                почему му можем увеличить калибр орудия на танке, а фрицы нет...2 серия. если будешь искать.

                Размести наши конструктора комплекс в кузове пикапа, а не на крыше и больше ракет можно было бы установить, без угрозы опрокидывания и сильного раскачивания такой машины во время движения.
                1. sabakina
                  sabakina 29 декабря 2019 16:49
                  +2
                  Сергей, согласен. Надеюсь, что наши конструкторы моделируют на на картоне фабрики "Рошен"... wink
                  1. svp67
                    svp67 29 декабря 2019 16:58
                    -2
                    Цитата: sabakina
                    Надеюсь, что наши конструкторы моделируют на на картоне фабрики "Рошен"...

                    Нет, конечно, даже уже конфет "Рошен" у нас не вижу и ХОРОШО. Просто не было, еще года два назад у нас пикапов в войсках, а сейчас пошли, думаю, что и комплексы появятся.
                    К слову на счет пулеметов, то же сейчас не бесполезная вещь в плане борьбы с легкими БПЛА
                  2. Комментарий был удален.
            2. NKT
              NKT 29 декабря 2019 18:46
              +3

              Два контейнера по четыре ракеты, это восемь ракет. А у нас на "Гибке" только две...

              На Губке 4 ракеты и еще четыре в кабине.
              1. svp67
                svp67 29 декабря 2019 18:54
                0
                Цитата: NKT
                На Губке 4 ракеты и еще четыре в кабине.

                Сори, действительно 4 ракеты,

                но все равно их в два раза меньше, чем у противника. А кабинный запас, это дело такое...Еще не известно, сколько их в американском авто, про запас лежит
                1. NKT
                  NKT 29 декабря 2019 19:47
                  +2
                  У нас Сосна еще есть, а там их 12 шт. Вы не знаете, какая орг.структура будет (планируется) у Гибки?
                  1. svp67
                    svp67 29 декабря 2019 20:55
                    +3
                    Цитата: NKT
                    Вы не знаете, какая орг.структура будет (планируется) у Гибки?

                    Ну судя по старым оргштатам, взвод как минимум - 4 машины, 12 -батарея. И вряд ли будет, что то выше. Дивизионы, скорей всего будут смешанные? Эти машины скорей всего пойдут на замену БМП или БТР у "народных мстителей", солдат-зенитчиков с ПЗРК.

                    [center]
                    [/center]
                    Очень хорошая замена, позволяющая использовать ПЗРК и с авто и с плеча.
            3. 30hgsa
              30hgsa 29 декабря 2019 20:12
              -1
              На гибкие 4 ракеты. Где вы там 2 увидели я хз, вполне достаточно для двух залповых пусков, а больше никто не даст сделать, каждая ракета при этом стоит сравнимо с базовым шасси и увеличивает цену, при том что гибказаточена под экспорт
              1. svp67
                svp67 29 декабря 2019 21:03
                -1
                Цитата: 30hgsa
                На гибкие 4 ракеты. Где вы там 2 увидели

                До этого видел фрагмент испытаний. А вот сейчас другие съемки пересмотрел и скажу, что был не прав, от части, у нее и восемь ракет на направляющих быть может. А вот на счет устойчивости оказался прав. В движении установка может работать на скорости до 30 километров в час... Для прикрытия колонн на гусеничной технике еще сойдет, а вот для сопровождения колонн на колесной может быть и маловато
                1. 30hgsa
                  30hgsa 29 декабря 2019 21:23
                  +1
                  Подвесили просто 2 тубуса. Гибка в этом плане сделан проще авенджера, у него нет блоков направляющих, а просто ДУМВ с подвесом стандартных тубусов от Иглы/Вербы. В итоге комплекс будет намного дешевле и проще в производстве. Насчет высокого расположения и устойчивости...может быть. Но пикапы на баз тигра массово не производятся - они не востребованы.
                  P.S.: прикрывать войска на марше вряд ли имеет смысл только с помощью ПЗРК. Для этого есть Сосна и Деривация-ПВО. Гибка скорее на экспорт, имхо, или решения ограниченных задач на уровне батальона максимум.
                  1. svp67
                    svp67 30 декабря 2019 03:54
                    0
                    Цитата: 30hgsa
                    P.S.: прикрывать войска на марше вряд ли имеет смысл только с помощью ПЗРК.

                    Да есть, к сожалению сил у зенитного дивизиона не много и на все их не хватает, потому будут, будут они выделяться и для сопровождения колон, в том числе и в дополнении к "Соснам" и "Деривации"
        2. Джек О’Нилл
          Джек О’Нилл 29 декабря 2019 16:23
          -2
          И тем не менее, размещение в кузове пикапа, а не на крыше авто, влечет за собой более низкий метацентр, а значит большую устойчивость

          Таки да.
        3. Борис Черников
          Борис Черников 29 декабря 2019 23:05
          0
          потому что у них Авенджеры это основная единица, а у нас Гибка идет для машин ПЗРК..а основная функция защиты на Шилках, Тунгусках, Осах,Стрелах и скоро на Соснах) возложена
    5. venik
      venik 29 декабря 2019 21:31
      +2
      Цитата: svp67
      а почему не "зенитный ракетно-пушечный комплекс", там же вроде под ракетным контейнером ствол пушечный торчит?

      =========
      Пардон, но ваш комментарий напоминает "древний похабный"анекдот:
      Экзамены в мединституте.... Студентке (далеко не отличнице) попадается вопрос о мужском половом органе.....
      - Профессор: Ну и что вы можете сказать?
      - Студентка: Мужской половой орган имеет длину больше 20 сантиметров, и внутри него имеется кость.....
      - Профессор: Ну, насчет "больше 20 см" - это вам просто повезло.... А насчет "кости" - это вам просто ПОКАЗАЛОСЬ!!!

      -----
      То же самое - насчёт "пушки" - это Вам просто ПОКАЗАЛОСЬ!!!
      ==========
      Цитата: svp67
      И данная концепция построения ЗРПК мне больше нравится, чем у нашей "Гибки", странно почему не взяли за образец, видимо из-за отстутвия "пикапа" на базе "Тигр"

      ------
      Видимо потому, что у "Гибка-Тигр" - концепция немного другая: -
      - У "Авенджера" боекомплект - ТОЛЬКО ТО, что установлено в ТПУ (т.е. 8 "стингеров").... У "Гибки-С" - часть боекомплекта расположена ВНУТРИ бронированного корпуса;
      - Экипаж "Авенджера" - 2 человека (водитель и оператор-стрелок). Экипаж "Гтбки-С" - 4 человека (командир, водитель, 2 оператора-стрелка), что обеспечивает возможность боевого дежурства в течении достаточно продолжительного времени ("Авенджер" этой возможности лишен, если не добавить к нему дополнительный "Хаммер" с запасным боезапасом и возможностью отдыха свободного оператора в машине);
      - "Гибка-С" - интегрирована с командным пунктом и РЛС "Гармонь", а также обеспечена возможность взаимодействия с командными пунктами вышестоящего звена. У "Авенджера" этой возможности - НЕТ!!! (если ЦУ и передается - то только по радиосвязи);
      - "Гибка-С" может использовать кроме ПЗРК еще и ПТУР. "Авенджер"- НЕТ!
      -----
      P.S. Если бы мне довелось выбирать - НА ЧЁМ служить: на "Авенджере" или на "Гибке-С" - без сомнения выбрал бы "Гибку"
      P.P.S: А Вы, уважаемый Сергей, и в самом деле думаете, что разработать "пикап" на базе "Тигра" так уж сложно??? Это, простите - "мелкий вопрос"!!! Думаю - за месяц (ну на крайняк - за два) вполне бы управились! Просто - НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ!!!
      1. svp67
        svp67 30 декабря 2019 03:56
        0
        Цитата: venik
        А Вы, уважаемый Сергей, и в самом деле думаете, что разработать "пикап"

        Нет и в гражданском варианте он есть, но в армию не поступает.
        Цитата: venik
        Просто - НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ!!!

        Простите, но ЕСТЬ. Реально есть. И войны на Ближнем Востоке, в Африке и на той же Украине это уже доказали
  2. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 29 декабря 2019 15:17
    +2
    Перед лицом «российской агрессии»: США возвращают ЗРК Avenger в строй
    laughing Я как человек немного разбирающийся в этих военных темах yes Машу гривой wassat И говорю да.Пусть тратятся.Может нам легче когда или где будет laughing
    1. Сибирь 75
      Сибирь 75 29 декабря 2019 15:28
      +3
      Цитата: Наблюдатель2014
      Пусть тратятся.Может нам легче когда или где будет

      Стингеры на колесах. Если учесть что у полосатых их больше пол тысячи на консервации стоит, могут нервы нашим вертолетчикам сделать.
      1. orionvitt
        orionvitt 29 декабря 2019 15:49
        +3
        Цитата: Сибирь 75
        могут нервы нашим вертолетчикам сделать

        Разве что вооружат ими каких нибудь очередных "борцов за свободу". А пока что, они этими ЗРК, кошмарят только Германию, своим присутствием.
        1. Ныробский
          Ныробский 29 декабря 2019 19:50
          +3
          Цитата: orionvitt
          Цитата: Сибирь 75
          могут нервы нашим вертолетчикам сделать

          Разве что вооружат ими каких нибудь очередных "борцов за свободу". А пока что, они этими ЗРК, кошмарят только Германию, своим присутствием.

          Они потому о них и вспомнили, что переброска этих "колесниц" даёт возможность нарастить своё присутствие в Европе - экипажи+персонал технарей+ прочая сопутствующая братия, с одновременным внушением, "зашуганным российской угрозой" европейским гражданам, мысли о том, что матрасы думают о том, как их "защитить". Только вот почему то добрая половина немцев считает так, что США представляют для них гораздо большую угрозу чем Россия.
      2. rocket757
        rocket757 29 декабря 2019 15:52
        +5
        Как то мне казалось, что их концепция держалась на определении что их авиация всех победю и сразу?
        Или мне это казалось?
        1. knn54
          knn54 29 декабря 2019 16:02
          +2
          Виктор,не казалось. УПОР был на истребители,пока не появились БПЛА.
          Сегодня,кроме "Стингеров", в ПВО сухопутных войск нет ничего
          1. rocket757
            rocket757 29 декабря 2019 16:08
            +3
            Как "Стингер" будет воевать с дронами??? У него самонаведение тепловое? К дрону шо, утюг будет нагретый прицеплен шо ли?
            Как то не бьётся .... может ракеты будут новые?
            1. dzvero
              dzvero 29 декабря 2019 16:27
              +2
              Как "Стингер" будет воевать с дронами??? У него самонаведение тепловое? К дрону шо, утюг будет нагретый прицеплен шо ли?

              Значит, сначала лазером дрон подогреют, а потом уже стингер запустят...
            2. Gato
              Gato 30 декабря 2019 02:16
              +1
              Как "Стингер" будет воевать с дронами??? У него самонаведение тепловое?

              Захватить относительно большой БПЛА типа "Байрактар" или "Акинджи" "Стингер" вполне способен, а по квадрокоптерам им стрелять никто не будет (наверное what ). Проблема (для прикрываемых ПВО войск) в том, что ПТРК, которыми вооружены БПЛА и "Стингер" имеют почти одинаковую дальность пуска - так что, кто кого первым обнаружит. Кроме того, "Стингер" бесполезен против относительно высотных (более 4 км) целей.
              1. rocket757
                rocket757 30 декабря 2019 06:32
                0
                Цитата: Gato
                Захватить относительно большой БПЛА типа "Байрактар" или "Акинджи" "Стингер" вполне способен,

                Всё правильно, "стингер" ограничен по применению. Эту угрозу будут обходить, если по уму.
        2. Gato
          Gato 30 декабря 2019 02:27
          +1
          их концепция держалась на определении что их авиация всех победю

          Тоже удивился. Их концепция вообще не предусматривала проведение любой наземной операции без полного превосходства в воздухе. А тут "Авенджеры"... Того и гляди, еще и немцы флаки из закромов достанут lol
          1. rocket757
            rocket757 30 декабря 2019 06:37
            0
            Цитата: Gato
            Тоже удивился.

            Концепция полосатиков, это устойчивое преимущество над противником, особенно в воздухе.
            А войсковая ПВО низкого уровня, это последняя линия обороны, когда свои ВВС оказываются в ж-ж-ж-неэффективны, т.е ПРОИГРАЛИ!
            Как то на янки это не похоже. Пораженческий настрой, если внимательно посмотреть ... о чем всем их союзничкам хочется напрямую указать .... если могут это понять.
  3. Дилетант
    Дилетант 29 декабря 2019 15:19
    +7
    вертолётов и самолётов ближнего воздушного базирования и низкой дальности полёта

    Такое впечатление, что на ВО стали забывать русский язык.
    1. Серый брат
      Серый брат 29 декабря 2019 15:36
      0
      Цитата: Дилетант
      ближнего воздушного базирования и низкой дальности полёта

      Думаю открыть по ним огннь в ближайшее время. Специальными боевыми частями, ясен пень.
      1. Сибирь 75
        Сибирь 75 29 декабря 2019 15:53
        +3
        Цитата: Серый брат
        Думаю открыть по ним огннь в ближайшее время. Специальными боевыми частями, ясен пень.

        Вы когда пулять будете, поосторожнее. А то третью мировую начнете.
        1. Серый брат
          Серый брат 29 декабря 2019 16:02
          +1
          Цитата: Сибирь 75
          А то третью мировую начнет

          Насяльника говорит что мы страна третьего мира, только газ вверх пускаем и потому неопасные, поэтому по нам вообше бить не будут, а на других подкмают - на Иран и Северную Корею, да.
          Тем более что ПРО настроено только против них, да.
      2. costo
        costo 29 декабря 2019 16:28
        +2
        Серый брат (Сергей): Думаю открыть по ним огннь в ближайшее время. Специальными боевыми частями, ясень пень.

        Из "Ясеня" куда ни шло, а из "Пня" бить по Avenger" нецелесообразно. Как кувалдой по тараканам)))
  4. Бережливый
    Бережливый 29 декабря 2019 15:26
    0
    Это нужно было делать им в той же саудитии, для прикрытия там своих пэтриотов! fool
  5. Серый брат
    Серый брат 29 декабря 2019 15:29
    +2
    Система наведения в виде негра остановит красные орды, да.
  6. pmkemcity
    pmkemcity 29 декабря 2019 15:30
    +1
    Сейчас подмажут и отдадут "товарищам по оружию".
  7. Alien From
    Alien From 29 декабря 2019 15:35
    +2
    Похоже в штатах, умеют делать деньги из воздуха не хуже небратьев......Куда текут финансовые реки......?
    1. donavi49
      donavi49 29 декабря 2019 15:52
      +3
      Почему, напротив - довольно дешево выходит.

      Вот бабло из воздуха, если бы они пропихнули альтернативный проект. Мстителей гноить дальше, а закупать мультифункциональные ракетные системы. Из тяжелых IFPC - на AIM9x/Адский огонь



      И легких блоков от Боинг имеющих 2 унифицированных крепления - на Стингер, Бушмастер, AIM9 и Адский Огонь.



      Но решили ограничиться меньшими тратами и вернуть Мстителей. И прокатить разработчиков инноваций мимо бюджета.
      1. lucul
        lucul 29 декабря 2019 16:00
        +2
        Но решили ограничиться меньшими тратами и вернуть Мстителей. И прокатить разработчиков инноваций мимо бюджета.

        А радарчик там где ?
        Или по старинке , на глаз ? )))
        1. donavi49
          donavi49 29 декабря 2019 16:23
          +1
          Зачем радар? Вот где тут радарчик? Совсем недавно эта неимеющая аналогов тут грозди Ф-22 сбивала в комментариях.


          Это комплексы одного класса и назначения. Ракеты с ИК головками требуют только оптической станции, она есть.

          Если же мы говорим про соединение и организацию очаговой обороны своими силами - то есть отдельная машина и у нас:

          и у них


          И вообще все зависит от денег заказчика, благо у них есть Ратеон. Вот например Ошкош с АФАР на телескопической мачте + средствами самообороны (2 блока по 4 Стингера).
          1. Джек О’Нилл
            Джек О’Нилл 29 декабря 2019 16:49
            -2
            Зачем радар? Вот где тут радарчик? Совсем недавно эта неимеющая аналогов тут грозди Ф-22 сбивала в комментариях

            Для функций таких машин и FLIR'а достаточно для обнаружения и взятия на сопровождение(кстати, ведет Эвенджер на автомате)
            Интересно вот что: а про какую модификацию конкретно речь?
            Есть и с лазером, и с 25-мм пушкой. да там много чего есть. Боинг постарался с модульностью на 5 балов.
          2. Борис Черников
            Борис Черников 29 декабря 2019 23:12
            0
            круто и глупо,если честно..они бы ещё больший грузовик поставили бы)
          3. strannik1985
            strannik1985 30 декабря 2019 13:18
            0
            Зачем радар?

            Это предложение завода, в войсках ЗРК "Стрела-10М3" (до 5 км)заменяют на ЗРК "Сосна"(до 10 км).
  8. lucul
    lucul 29 декабря 2019 15:36
    +2
    США возвращают ЗРК Avenger в строй

    Как раз Авангарды сбивать .....
    1. dvina71
      dvina71 29 декабря 2019 15:45
      +4
      Цитата: lucul
      Как раз Авангарды сбивать .....

      НА взлете... да четам!!.. прямо в шахтах!!!!
  9. Окорок
    Окорок 29 декабря 2019 15:52
    +3
    скоро линкоры расконсервируют
  10. Pavel57
    Pavel57 29 декабря 2019 16:24
    0
    AMRAAM на Хаммере не прижились?
    1. donavi49
      donavi49 29 декабря 2019 16:31
      +2
      Прижились у норвежцев. Американцы всегда исходили, что авиация врага будет сожжена в первые дни. Их как-то можно будет перетерпеть. Поэтому свое ПВО, особенно войсковое и ближнего радиуса всегда на остаточном принципе.

      Ну, а заказчику - не нужны были хамви с 120-ми, поэтому Ратеон доделал под заказчика.



  11. lopvlad
    lopvlad 29 декабря 2019 16:36
    +1
    возвращают ЗРК Avenger в строй


    там кабина гарантированно пробивается из СВД с первого выстрела.Или расчет на внезапность применения ? Внезапность в современном мире ?
  12. Доктор Зорге
    Доктор Зорге 29 декабря 2019 16:42
    +2
    Их же не списывали, почему речь о возвращении?
  13. Аликен
    Аликен 29 декабря 2019 16:47
    +1
    А теперь еще окопы выройте вдоль немецкой границы, "перед лицом русской агрессии", без окопов никак.
  14. Sergst
    Sergst 29 декабря 2019 16:48
    0
    Цитата: Дилетант
    вертолётов и самолётов ближнего воздушного базирования и низкой дальности полёта

    Такое впечатление, что на ВО стали забывать русский язык.

    И совсем забили на вычитывание текста. Делов то на пять копеек, а людям приятственно.
  15. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 29 декабря 2019 17:23
    +1
    Армия получила «тревожный сигнал» во время наблюдения за конфликтом на Украине,
    Да какая нафиг Украина ... Скорее из сожжения саудитского нефтекомплекса сделаны выводы .. ПС их просто расконсервируют с ДХ или какую-нить апгрейдину всёже замутят ?
  16. businessv
    businessv 29 декабря 2019 17:32
    0
    Кроме того, сообщается, что американская армия тем самым закладывает основы для крупномасштабных боевых действий с противником, подобным России.
    Матрасы прекрасно понимают, что если они начнут войну с Россией, не выживет никто, но упорно раскачивают лодку! Результат, в виде небывалого военного бюджета, налицо! hi
  17. Ros 56
    Ros 56 29 декабря 2019 18:44
    0
    Интересный подход, мы стараемся новое внедрять, а они старье возвращают. Хм, а куда же деньги девают бюджетные? Как-никак 738 млрд. зелени забили на 2020 на оборону. Точно по карманам тырят, да наши коррупционеры, сосунки перед полосатыми.
  18. Злая будка
    Злая будка 29 декабря 2019 19:55
    -1
    wink короче нету в НАРТО ПВО бамби нехочу
  19. Борис Черников
    Борис Черников 29 декабря 2019 23:04
    0
    все просто..расчеты показали,что ВВС не сможет эффективно выполнять функции ПВО и прикрывать подразделения на марше..проще говоря-их самих собьют,а авиация противника уничтожит колонны,поэтому и ставят что есть..
  20. Пленник
    Пленник 29 декабря 2019 23:13
    0
    laughing Российской "агрессии"? Видать таки у матрасников сомнения насчет Аляски имеют место быть. laughing
  21. Zomanus
    Zomanus 30 декабря 2019 04:10
    0
    Интересно, а "гляделки" этих Авенджеров разглядят дроны и прочее мелкое-незаметное?
    Там ведь самый цимус не в ракетах, а возможности обнаружить/навести эти ракеты.
    А еще, как быстро выводятся эти комплексы из строя нашими РЭБ?
    1. donavi49
      donavi49 30 декабря 2019 13:24
      -1
      РЭБ - никак. Такие установки самые живучие в конфликтах с массовым применением всего от ЯО до РЭБ. Ну то есть в теории надо создать столько энергии чтобы физически электроника екнулась. Если столько энергии выйдет создать - то проблемы Мстителей будут вообще незаметными. Ибо физически электроника екнется везде.

      Это банальный ПЗРК на платформе + с нормальной СУО, а не на глаз стрелка. То есть там ФЛИР стабилизированный (многорежимная оптика) - стрелок в него смотрит и доводит установку, жмет захват, как ГСН захватила = жмет пуск.

      РЛС и прочее это дополнительные силы, например для организации ПВО подразделения на этапе развертывания/стоянки. Там отдельная машина с РЛС + отдельный КП - при массовом налете можно разделить сектора, заранее вывести машины ну и т.п.

      Дроны заметит на уровне оптической станции. То есть или заметит или нет. Дроны с Алика - которые маленькие, тихие и не выделяют тепла - скорей всего не заметит. ТВ2 или Форпост вероятно заметит при нормальной организации сканирования секторов оптической станции.