Анонсирована разработка новых видов вооружений для истребителя Су-57

47


Генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь сообщил, что планируется создание новых видов вооружения для нового российского истребителя пятого поколения Су-57.



На данный момент полным ходом идут испытания двигателя второго этапа, которым оснастят самолет. По словам главы ОАК, истребитель будет способен нести большее количество видов вооружения, чем с двигателями первого этапа. Причем вооружения как уже существующего, так и находящегося в стадии разработки. Боевая машина сможет выполнять новые функции и решать новые задачи, поэтому ее испытания будут продолжены.

Что касается крушения истребителя Су-57 в Хабаровском крае, то этот горький опыт будет изучен, учтен и использован. Именно это является одной из задач расследования аварии. Юрий Слюсарь отметил, что в процессе испытаний подобные инциденты не исключены, ведь перед сдачей машины в эксплуатацию она проходит жесткие, сложные и интенсивные испытания.

Гендиректор добавил:

Эти самолеты уже налетали несколько тысяч часов полетов. К сожалению, даже с техникой такого уровня иногда случаются аварии.

Но самое главное, отметил Слюсарь, что пилот, попавший в аварию, остался жив.

Ранее сообщалось, что истребители Су-57 в перспективе планируют вооружить гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». О том, будут ли эти ракеты полностью идентичны тем, которые сегодня эксплуатируются на МиГ-31, или же речь идёт о специальной модификации "под Су-57", на данный момент не уточняется.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    30 декабря 2019 12:33
    Ну пусть ракетами «Кинжал», и возможности при ядерном исполнении. feel
    1. -8
      30 декабря 2019 14:05
      Цитата: Mavrikiy
      Ну пусть ракетами «Кинжал», и возможности при ядерном исполнении.

      Кинжалы отдадим Спецназу ВКС. А Новейшее вооружение для Су - 57 уже описано в американских изданиях,еще 2 года назад. Стрельба, не разворачиваясь в заднюю полусферу. Жуть. Полное господство в воздухе. Соотношение один Су-57 к пяти Пингвинам. Ну если верить доступной информации.
      Тут вопрос. Курица то не дремлет в Сайлат своих Орликов превращает. Три ИГЛла замочат Наше превосходство. Но у Нас ПВО и Мы развернули кое чито. на ближнем востоке, читоб штатовская курица не кудахтала: Сирия, Иран, Египет - С300. Турция - С400, с дальнейшим сотрудничеством по ПРО Турецкой республики
      1. +7
        30 декабря 2019 15:23
        Отмечаете уже, вижу.
    2. 0
      30 декабря 2019 14:33
      Цитата: Mavrikiy
      Ну пусть ракетами «Кинжал», и возможности при ядерном исполнении. feel

      А как же тогда малозаметность и маневренность Су-57?Кинжал имеет немалые габариты и массу,так что это решит Су-57 его главных козырей.Меня больше интересует судьба ГЗУР воздушного базирования и возможность ее запуска с Су-57.
      1. +2
        30 декабря 2019 15:12
        Цитата: Sky Strike fighter
        А как же тогда малозаметность и маневренность Су-57?Кинжал

        а так же как и у F-35 с "малозаметностью" , когда он вооружён
        крылатыми ракетами Storm Shadow и AGM-158 JASSM,
        fool
        если чё, то
        Х-47М2 «Кинжал»
        Максимальная дальность поражения комплекса (с учётом боевого радиуса действия самолёта-носителя):
        МиГ-31К — более 2000 км, собственная чуть менее 1500 км и около 1500 км без ПТБ носителя, наибольшая практическая дальность носителя без груза — 5400 км.
        Ту-22М3 — около 3000 км
        Максимальная дальность ракеты (без боевого радиуса носителя) — не менее 1000 км.

        Зачем Вам на дальности пуска в 1000км, до цели( пусть рубеж атаки 300 км) какка-то каканая "малозаметность"?
        1. Чем засечёте на 300 км? (глазом или ванговать будете?)
        2. Чем "достанете" носитель ? ( пращёй, пуканием, или?)
        1. -1
          30 декабря 2019 15:19
          А Вы полагаете цель для Кинжала будет прямо на границе стоять?
          И по пути никаких рубежей ПВО не будет?
          1. +2
            30 декабря 2019 15:26
            Дальность пуска "Кинжала" за пределами ПВО АУГ находится.
          2. +3
            30 декабря 2019 15:26
            Цитата: maden.usmanow
            А Вы полагаете цель для Кинжала будет прямо на границе стоять?

            Для особо одарённых озабоченных. повтор:
            Цитата: opus
            дальности пуска в 1000км, до цели( пусть рубеж атаки 300 км)

            покажите мне
            Цитата: opus
            1. Чем засечёте на 300 км? (глазом или ванговать будете?)
            2. Чем "достанете" носитель ? ( пращёй, пуканием, или?)


            Цитата: maden.usmanow
            И по пути никаких рубежей ПВО не будет?

            ЛТХ СУ-57
            практическая дальность
            на сверхзвуковой крейсерской (бесфорсажной) скорости: с 63 % топлива: 1200 км
            С Х-47М2 ещё поменьше.
            Какие ПВО должны быть с точки старта, до досЯгаемости по цели?
            \по вашей версии надо с калинградской базы стартовать, что бы поразить объект в Лондоне?
            Тады да, я тогда пас и ПВО будет и рубежи
        2. -3
          30 декабря 2019 15:38
          Цитата: opus
          а так же как и у F-35 с "малозаметностью" , когда он вооружён
          крылатыми ракетами Storm Shadow и AGM-158 JASSM,
          fool

          А ты подползи с ракетами:Storm Shadow и AGM-158 JASSM. На Пингвине. К Полувоенной, которая сечет все Небо. Мне лично до лампочки. Сказано 100 км от границы безопасно для Нато. Нас, носителей этих ракет учили уничтожать без особой жестокости hi
          1. +1
            30 декабря 2019 15:43
            Цитата: Tusv
            А ты подползи с ракетами:Storm Shadow и AGM-158 JASSM

            а мне-то зачем?
            Ты видать не прочитал о чём речь? и Что и на что я написал?
            Позволю рекомендовать: вернуться к истокам и прочитать за ново, но на трезвую голову.
            Цитата: Tusv
            Нас, носителей этих ракет учили уничтожать без особой жестокости

            да шо вы
            -AGM-158 JASSM по факту с 2004 на балансе
            -Storm Shadow с 2003
            -F-35 в эксплуатации
            В ВВС США с 2 августа 2016 года
            В ВМС США — 28 февраля 2019 года
            Когда это "научили уничтожать" то?
            1. -1
              30 декабря 2019 15:56
              Цитата: opus
              Позволю рекомендовать: вернуться к истокам и прочитать за ново, но на трезвую

              Вы дежурили на Границе СССР? Я да, а Вы нет. Поверьте граница от военной отличается как раз сотней километров от натуральной. Прикинь. Нато в Нас с 12 мильной зоны начнет расстреливать.
              Этож жеж засуньте свою теорию куда то в тухех. Полувоенной это не нравится
              1. +2
                30 декабря 2019 16:43
                Цитата: Tusv
                Вы дежурили на Границе СССР?

                я-да. Яловены. Молдавсая ССР,1990 г
                Цитата: Tusv
                Я да,

                не знаю, с заявами такого апломба- не уверен
                Цитата: Tusv
                Прикинь.

                прикинул- к теме дискуссии не имеет отношения
                Цитата: Tusv
                Этож жеж засуньте свою теорию куда то в тухех. Полувоенной это не нравится

                Рано, рано начались праздники, лучше воздухом подышать
                1. -2
                  30 декабря 2019 16:59
                  Цитата: opus
                  я-да. Яловены. Молдавсая ССР,1990 г

                  Мда. В Советское время. Извините это глубокий тыл. Потому и не знаете, как уничтожают и за что Наши летуны хулюганят "непрофессионально" всего лишь за стошку, но это не в долларах, а километрах от границы hi
                  1. +2
                    30 декабря 2019 18:57
                    Цитата: Tusv
                    Извините это глубокий тыл.

                    конечно. Олухи-то из Генштаба МО СССР не догадались 275-ю гв. зрбр,8-й дивизион С-200Д "Ангара" разместить где нить в Хуло или Ахалице, а ишо лучше в Кюстендиле(печаль, что не было их в ОВД)
                    Цитата: Tusv
                    Потому и не знаете, как уничтожают и за что

                    угу. " уничтожают"
                    имеющий мускус в кармане не кричит об этом на улицах, ибо запах мускуса сам выдает себя

                    1. -2
                      30 декабря 2019 19:05
                      Цитата: opus
                      разместить где нить в Хуло или Ахалице, а ишо лучше в Кюстендиле(печаль, что не было

                      Ну дык размещайте свои войска в своей халупе, а Наши работают по другому hi
                      Месяц "на тумбочке", а второй месяц на БД - снимайте штаны и кричите ура. Видим все
        3. 0
          30 декабря 2019 20:29
          а так же как и у F-35 с "малозаметностью" , когда он вооружён
          крылатыми ракетами Storm Shadow и AGM-158 JASSM,

          Для этого у Су-57 имеется в арсенале Х-59МК2 (аналог КР Storm Shadow и AGM-158 JASSM),которые размещаются внутри фюзеляжа Су-57.А байки про Кинжал и Су-57 в качестве его носителя оставьте отмечающим раньше времени Новый год журналистам. Или вы тоже уже начали отмечать drinks ?С наступающим Новым годом!!!Как известно главное начать что то отмечать.
          fool

          А это вы зря.Или похмелиться не успели?
          1. +2
            30 декабря 2019 20:56
            Цитата: Sky Strike fighter
            Для этого у Су-57 имеется в арсенале Х-59МК2

            речь о связке "Су-57 и "Кинжал"" именно о ней. У Ф-35 тоже есть кое чего, акромя Storm Shadow и AGM-158 JASSM.
            Цитата: Sky Strike fighter
            7.А байки про Кинжал и Су-57 в качестве его носителя оставьте

            я бы не был стол категоричен.
            Чисто " на коленке"
            1.

            2.


            вполне и геометрия и шасси и "пн" позволяет.
            Цитата: Sky Strike fighter
            Или вы тоже уже начали отмечать

            ниии. не дают варвары.
            MSC толлерасты такие -подарок перед новым годом " сделали" 297$ демереджа нафантазировали.
            Завтра начну, после бассейна посещения
  2. -1
    30 декабря 2019 12:36
    Новейшая модель электроники подразумевает новые ракеты.
    Ну и открытая архитектура!
    Эта фишка дорогого стоит!
    Посему как в любом РС компьютере, втыкаешь любую новую железку и ставишь к ней драйвера.
    Ну а дальше те же грабли. В том числе и устаревание мозгов.
    1. 0
      30 декабря 2019 12:40
      Цитата: Victor_B
      Новейшая модель электроники подразумевает новые ракеты.

      Или чего то еще, на "иных физических принципах"
      1. -9
        30 декабря 2019 12:43
        Цитата: svp67
        Или чего то еще, на "иных физических принципах"

        Да чего угодно, от рогатки с супер прицелом, до бластера.
        Главное СИНЕЙ, православной изоленты не жалеть! laughing
        1. +3
          30 декабря 2019 12:48
          Цитата: Victor_B
          Главное СИНЕЙ, православной изоленты не жалеть!

          У нас ее на ВСЕХ хватит..так "намотаем" что год не "отмотаются"
          1. +11
            30 декабря 2019 12:52
            Вообще-то если насчет православия...
            Может меня диавол корежит, но смотреть на все эти поповские песнопения и окропления святой водой ЯДЕРНЫХ, мать вашу, ракет, а так же новейшей и чудовищно сложной техники!..
            Это выше моего разума!
            1. +3
              30 декабря 2019 12:55
              Цитата: Victor_B
              Это выше моего разума!

              Вопросы веры, как и вопросы крови...самые сложные
            2. +2
              30 декабря 2019 15:21
              А космонавтов? Это цирк обыкновенный и освоение бабла. Не бесплатно они костюмированные балы устраивают. После храма за миллиард нечему удивляться.
          2. +1
            30 декабря 2019 12:56
            намотаем звучит двусмысленно!
            1. +1
              30 декабря 2019 13:16
              Цитата: роман66
              намотаем звучит двусмысленно!

              В обоих смыслах не рекомендую с нашей "синей изолентой" не кому связываться...
    2. -4
      30 декабря 2019 14:53
      Цитата: Victor_B
      Новейшая модель электроники подразумевает новые ракеты.
      Ну и открытая архитектура!

      Открыта архитектура, для кого? Для Нашего авиапарка? Су-57,Су-35 чистокровные жеребцы господства в воздухе. Су - 30 по американской классификации F/B. Су-34 так фаще Файтинг/Бомбер/Атак.(сто пудово неимеющийаналоговмире.)
      Повторяю, для кого нужна унификация. Это жеж бешенные бабки засунуть невпихнуемое и оно как то должно стрелять.
      Не ну будь я военпредом и мене дали гигабакс на лапу, то оно таки бы застреляло немедля hi
  3. +1
    30 декабря 2019 12:38
    Ну вот почему нельзя сразу сделать,а потом бить в грудь,мол непросто это было?Нет же,одни успехи вокруг с языками без костей.
    1. -1
      30 декабря 2019 13:02
      Разработка еще не успевает на стадии идеи обкататься, а все уже все знают, и даже неинтересно - сюрприза не получается.
  4. +2
    30 декабря 2019 12:44
    Что касается крушения истребителя Су-57 в Хабаровском крае, то этот горький опыт будет изучен, учтен и использован.


    крушения при испытаниях новой модели истребителя практически норма,с СУ-27 при испытаниях до принятия на вооружение было намного больше аварий.Но многие предпочитают об этом забывать.
    1. -6
      30 декабря 2019 12:51
      Одно дело испытания, а другое дело контрольные полеты в процессе сдачи самолета заказчику, расскажите нам когда был потерян на заводе Су-27, предназначенный для поставки в части, и какой это был по счету самолет?
      1. -3
        30 декабря 2019 13:02
        Цитата: Hexenmeister
        а другое дело контрольные полеты в процессе сдачи самолета заказчику


        упавший СУ-57 был с двигателем второго этапа а этот двигатель будет ещё испытываться не один год до того как его поставят на серийные самолеты которые отправят в войска.
        В армию же поставляются и будут поставляться в ближайшие годы СУ-57 с двигателем первого этапа.
        1. -2
          30 декабря 2019 13:07
          Цитата:
          Напомним, упомянутый Су-57 (Т-50), первый самолёт, который предполагалось передать Министерству обороны РФ до конца 2019 г., потерпел 24-го декабря крушение под г. Хабаровском. Пилот катапультировался.
          Неиспытанные самолеты с двигателями каких-то там этапов Министерству Обороны не передаются, а проходят испытания в отведенных для этого местах.
          Ну так минусеры, повторяю вопрос:"Когда на заводе был потерян первый Су-27, предназначенный для передачи в войска?"
        2. 0
          30 декабря 2019 13:35
          Так вроде две версии случившегося. Согласно первой, в ходе полета возникли неполадки с двигателем первого этапа — АЛ-41Ф1. Вторая версия — ошибка пилотирования.
        3. -1
          30 декабря 2019 15:19
          Ну так значит назвиздели, что в войска его передадут. Или, что движок второго этапа. В любом случае, соврали, как обычно это делают.
      2. -2
        30 декабря 2019 13:47
        Про 27-й не скажу а вот семёрка самая первая и брякнулась. Вообще, хочу напомнить, ероплан он вообще то тяжелее воздуха, это летать для него ненормально, а брякаться в самый раз:)! Пилот цел, остальное ерунда.
  5. -2
    30 декабря 2019 12:58
    а я вот не понимаю почему до сих пор попадаемость ракет в самолеты не 100%? поставить в ракету комп а-ля распберри пи, камеру а лучше 4 широкоугольные... и написать прогу с нейропроцессом tensor flow. обучить различать обьект самолет. ну и пусть на конечном этапе траектории наводится по нейроппоцессу... стоит копейки, а прилетит реально в форточку (если обучить обьекту форточка)... и никакие тепловые ловушки и противоракетные маневры не помогут... в чем проблемма?
    1. +2
      30 декабря 2019 13:27
      Цитата: Last centurion
      а я вот не понимаю почему до сих пор попадаемость ракет в самолеты не 100%? поставить в ракету комп а-ля распберри пи, камеру а лучше 4 широкоугольные... и написать прогу с нейропроцессом tensor flow. обучить различать обьект самолет. ну и пусть на конечном этапе траектории наводится по нейроппоцессу... стоит копейки, а прилетит реально в форточку (если обучить обьекту форточка)... и никакие тепловые ловушки и противоракетные маневры не помогут... в чем проблемма?

      Три контрвопроса - с какого расстояния мозги ракеты увидят и идентифицируют цель по телекартинке , сколько при этом уйдёт на реакцию и физическое выполнение манёвра донаведения на этом расстоянии , при сверхзвуковых скоростях и возможно сходящихся курсах , и где гарантии , что комп по телекартинке не перепутает самолёты ( бывает , что враг и на однотипном аппарате летает , а "свой-чужой" у дружественного самолёта может и не стоять ) Так что телекартинка , как средство наведения не для воздушного боя и соответствующих ему скоростей и возможных обстоятельств , наведение по локации и (или)теплу надёжнее .
      1. -4
        30 декабря 2019 13:38
        ну окей, предположим наша микроэлектроника не очень в части быстродействия... предположим на больших угловых скоростях разворота ракеты относительно цели. но камера тут переферия- тут центр -это неропроцесс. можно анализировать ик сигнатуры, звуки от подлодок под водой итд. например чтобы отделить ик сигнатуры ловушек истребителя от двигателя. а что касается камер ... - ну донавести скажем "Кинжал" о малоподвижный обьект... например об авианосец. Авианосцев то у нас аж 0.5. А тут можно например в определенную часть. Например в зону катапульт чтоб парализовать взлет с этой баржи
        1. 0
          30 декабря 2019 14:05
          Цитата: Last centurion
          - ну донавести скажем "Кинжал" о малоподвижный обьект... например об авианосец.

          Вполне разумная мысль , в отличие от предлагавшегося вами донаведения ракет ПВО . Опять же контрвопрос - а Вы уверены , что на Кинжале нет такой опции ?
          А тут можно например в определенную часть. Например в зону катапульт чтоб парализовать взлет с этой баржи
          Чтобы парализовать авианосец , как боевую единицу достаточно просто попадание какого то бабаха в лётную палубу , хотя конечно в катапульту оно лучше - тогда уж точно в базу и надолго ..
          1. -1
            30 декабря 2019 14:19
            нет не уверен не знаю как это реализовано. я электроникой просто балуюсь. распознавать обьект "кот" на расстоянии 25 метров от собаки и авианосец от эсминца в условиях подавления это разные наверное вещи. но визуально авианосец это авианосец а эсминец это эсминец а танк это танк (если не надувной) хоть ты его по радиочастотам както прикрой... и я знаю что с точностью наведения у нас во всем не очень ну там отклонение боеголовок 150 метров . вот и предложил...метод кото/собакоотделения :) так сказать способ распознать взлетку у авианосца на подлете к нему...
  6. +2
    30 декабря 2019 13:18
    Надоел уже этот Юрий Слюсарь. Если он что то анонсирует, то это простой пиар, чтобы его не выгнали сейчас.
  7. +3
    30 декабря 2019 14:11
    Касательно падения самолета. Рекомендую вспомнить печальный опыт ввода в строй МИГ-31х. Когда на переданных МО машинах при полете на небольшой высоте неожиданно происходил переворот машины и летчик не успевал катапультироваться или парашют не успевал отработать. Пришлось долго искать причину. Нашли, исправили. И МИГ-31 в своем классе стал лучшим самолетом... И данный самолет доработают. Даже не сомневаюсь.
    1. 0
      30 декабря 2019 15:12
      Верно говорите!Машину обязательно доработают, других вариантов просто нет!!!
  8. -3
    30 декабря 2019 15:06
    Цитата: svp67
    Цитата: Victor_B
    Это выше моего разума!

    Вопросы веры, как и вопросы крови...самые сложные

    В данном случае это не вера, а мракобесие.
  9. +2
    30 декабря 2019 15:15
    Там опять что ли кто то выпил лишнего? Какой Кинжал на Су-57? Складной что ли? Он под 31-й едва помещается.
  10. 0
    31 декабря 2019 07:07
    На "Охотник"будут ставить двигатель второго этапа?