Несколько дней в танке: Русский танк «Армата» по комфорту превосходит западные машины

82 399 151

Западная пресса восхищается современным русским танком, у которого, как выясняется, по комфортабельности нет в мире аналогов.

Новый русский танк, который стоит целых три миллиона фунтов стерлингов, отмечает британская газета «Daily Mail», — это первый в мире танк, оборудованный унитазом (даже смывать можно). А раз так, русским солдатам уже не нужно, как раньше, ходить «в ящики с боеприпасами».



T-14 «Армата», пишет далее издание, считается совершенством в мире бронетехники. Ведь «туалет на борту позволит экипажу выполнять продолжительные боевые задачи». Системы обеспечения позволяют проводить в танке "хоть несколько дней".

T-14 с экипажем в три человека Кремль продвигает как наиболее совершенную бронированную машину, продолжает издание. Танкисты могут нести в танке службу по несколько дней беспрерывно! Поэтому-то и было найдено современное решение, позволившее обеспечить воинов туалетом, где они могут справить естественную нужду.

Кроме туалета, танк оснащён, продолжает газета, "самым современным оборудованием", включая 125-мм гладкоствольную пушку, прочную броню, программное обеспечение, позволяющее захватывать цели, и два пулемёта. Скорость русского танка — больше пятидесяти миль в час.

В беседе с другим британским изданием, «Mirror Online», Илья Баранов (Ilya Baranov), работник оборонной фирмы, выпускающей танки, заявил, что новое дополнение устранит трудности, связанные с посещением туалета. «Вот почему существует так называемая система жизнеобеспечения или, попросту говоря, уборная», — пояснил он.

Ни американские, ни британские танки не имеют полноценно функционирующих «бортовых туалетов», печалится «Дэйли мэйл».
151 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +32
    31 декабря 2019 08:21
    Наличие уборнойв современном мире мире, решает всё
    1. +35
      31 декабря 2019 08:52
      Вспомнилось нетленное:

      "Генерал уделял отхожим местам столько внимания, будто от них зависела победа Австро-Венгерской монархии. По поводу ситуации, создавшейся в связи с объявлением Италией войны, генерал заявил, что как раз в отхожих местах — наше несомненное преимущество в итальянской кампании. Победа Австрии явно вытекала из отхожего места." laughing

      Когда я был танкистом говорили так - в таке главное не...Решили, значит, эту проблему! laughing
      1. +13
        31 декабря 2019 08:58
        Цитата: Зяблицев
        Когда я был танкистом говорили так - в таке главное не...Решили, значит, эту проблему!

        Следом возникает животрепещущий вопрос - что будет если в танковое очко на ходу бросить лом?
        Ну ведь интерес вызывает не меньший, чем лом в поездатом туалете, народ ведь успокоился только после серии экспериментов!
        1. +18
          31 декабря 2019 09:01
          На этот животрепещущий вопрос без серьезного всестороннего инженерного анализа с кондачка не ответить! hi laughing
          1. +2
            31 декабря 2019 09:03
            Цитата: Зяблицев
            На этот животрепещущий вопрос без серьезного всестороннего инженерного анализа с кондачка не ответить!

            Только серия экспериментов в присутствии независимых экспертов может успокоить общественность!
            1. +12
              31 декабря 2019 09:06
              С обязательной трансляцией в прямом эфире по всем телеканалам России в прайм-тайм! Вместо Киселевских Итогов недели laughing
              1. +5
                31 декабря 2019 09:07
                Цитата: Зяблицев
                С обязательной трансляцией в прямом эфире

                При этом экшен камеры должны быть расположены, в том числе и снизу!
                1. +4
                  31 декабря 2019 09:09
                  Это очень дельное уточнение!!!
                  1. +14
                    31 декабря 2019 11:56
                    Эээ. Вы палехче тут laughing Некоторые могут решить, что, раз такое дело, то можно танкистов жильём не обеспечивать! Как в том анекдоте про валенки. lol
            2. +2
              31 декабря 2019 10:01
              Цитата: Victor_B
              Цитата: Зяблицев
              На этот животрепещущий вопрос без серьезного всестороннего инженерного анализа с кондачка не ответить!

              Только серия экспериментов в присутствии независимых экспертов может успокоить общественность!


              Ненаучно. Вначале всесторонняя теоретическая проработка. Создание математической модели процесса.
              1. +5
                31 декабря 2019 10:12
                Здесь нужно НИИ создавать с хорошей и современной лабораторной базой! Рогозина перебрасывать с Роскосмоса курировать это важнейшее направление...
            3. +1
              1 января 2020 13:18
              Только сам экспериментатор с ломом , пусть проводит его сидя на этом толчке !
        2. KCA
          +7
          31 декабря 2019 09:08
          Если вас очковая тема так волнует, то, наверняка, знакомы и с результатами исследований - брошенный в очко поезда лом никаким образом не мешает движению поезда и не разрушает само очко
          1. -2
            31 декабря 2019 09:10
            Цитата: KCA
            брошенный в очко поезда лом никаким образом не мешает движению поезда и не разрушает само очко

            ВотЪ!
            А теперь будьте добры доказать, что очко Апматы останется не...пробитым!
          2. +2
            31 декабря 2019 09:25
            Интригу не разрушайте laughing
          3. 0
            31 декабря 2019 10:02
            Цитата: KCA
            Если вас очковая тема так волнует, то, наверняка, знакомы и с результатами исследований - брошенный в очко поезда лом никаким образом не мешает движению поезда и не разрушает само очко


            Стесняюсь спросить.... Откуда такая уверенность?
            1. +1
              31 декабря 2019 10:11
              а что должно произойти вообще??? сход состава? разрушение вагона? так ни каким образом.
            2. KCA
              +2
              31 декабря 2019 10:15
              В трубу очка вагона поезда лом попросту не засунуть, монтировку, если только, но от монтировки только дзынь на насыпь и весь эффект
          4. +1
            31 декабря 2019 10:30
            а люк в днище танка не мог раньше выполнять роль небольшого туалета?и так ли необходимо было при наличии люка валить в "ящик"?
          5. -1
            31 декабря 2019 11:38
            Строго говоря, это зависет от длинны лома fellow
        3. 0
          1 января 2020 13:50
          тносительно туалета и его уязвимости, хорошо показано решение в фильме "Две сорванные башни" от Гоблина, в переводе "Божья искра"........ и да в нормальном бою время жизни танка минут 40..... кажется там не до туалета будет.... а остальное конечно все здорово !!!
        4. +1
          2 января 2020 09:44
          Вряд-ли там сквозное до земли laughing ....сейчас био в тренде
      2. KCA
        +15
        31 декабря 2019 09:06
        Не могу почитать Гашека на чешском языке, но переводчик явно был виртуозом владения как чешским, так и русским языком, весь "Швейк" просто как песня читается
      3. -2
        31 декабря 2019 10:09
        Цитата: Nick
        Наличие уборнойв современном мире мире, решает всё

        В любом случае, воевать, опорожнившись в унитаз, будет удобнее, чем опорожнившись в собственные галифе
        Ответить
        Цитата
        Жалоба
        нру вабще гворя на это всем было насрать но по ходу что то пошло не так.
      4. +5
        31 декабря 2019 11:56
        В танке следующего поколения будет душевая и кухня и возможно отдельная каюта для командира.
        1. +5
          31 декабря 2019 11:59
          И надувная женщина (три) и тогда из танка можно вообще не выходить... laughing
          1. +3
            1 января 2020 04:52
            И еще начальника злого надувного. Тогда вообще можно всю службу не выходить из танка то..
    2. ABM
      +7
      31 декабря 2019 09:33
      А если снаружи полтора Кюри излучение? Не успеешь член достать, как отвалится. Так что да, нужное дело
      1. KCA
        +1
        31 декабря 2019 10:19
        Смысл? Ну не сей момент, но вылезать-то из танка всё-равно придётся, ну будет не полтора, а пол или 0,1 кюри, день прожить, или месяц, уже не важно будет, итог всё-равно только один
      2. +2
        31 декабря 2019 12:12
        Прежде чем что-то достовать надо проверить обстановку.
    3. 0
      31 декабря 2019 09:44
      Британцы привыкли воевать с комфортом.Во время киевских маневров 1935 г. когда наши с зарубежными
      гостями купались в Днепре,денщики британских офицеров в сторонке процеживали воду в специальные резиновые ванночки для своих командиров.
    4. +5
      31 декабря 2019 09:45
      soldier
      Цитата: Попуас
      Наличие уборнойв современном мире мире, решает всё

      В любом случае, воевать, опорожнившись в унитаз, будет удобнее, чем опорожнившись в собственные галифе feel hi
    5. +4
      31 декабря 2019 09:47
      Цитата: Попуас
      Наличие уборнойв современном мире мире, решает всё

      Так и в космосе он у нас лучше, теперь и в танке есть. Едет танк по вашингтонщине и метит на ходу территорию)))
    6. +1
      31 декабря 2019 10:32
      Цитата: Попуас
      Наличие уборнойв современном мире мире, решает всё

      не понимаете вы тонкого английского юмора:)
      1. +12
        31 декабря 2019 13:44
        Новый русский танк, который стоит целых три миллиона фунтов стерлингов, отмечает британская газета «Daily Mail», — это первый в мире танк, оборудованный унитазом (даже смывать можно). А раз так, русским солдатам уже не нужно, как раньше, ходить «в ящики с боеприпасами».

        «Daily Mail»встыдливо умолчал, что такое стало возможно благодаря захвату украинских судов под Керчью laughing
    7. 0
      1 января 2020 13:24
      Наличие уборной в современном мире мире, решает всё

      Анекдот по этому поводу.
      Преподаватель, убеленный сединами полковник-танкист на занятиях задает вопрос:
      - Товарищи курсанты! Что главное в танке во время боя?
      - Пушка!
      - Нет.
      - Связь, рация!
      - Нет.
      - Экипаж!
      - Нет.
      А что?! Что?
      - Товарищи курсанты, самое главное в танке во время боя - не обделаться.
    8. 0
      1 января 2020 23:35
      Кстати, в тему: вопрос к танкистам. Что главное в танке?
  2. -13
    31 декабря 2019 08:22
    по комфортабельности нет в мире аналогов.
    А я то наивный совок думал, что танки это для войны. А это значит девочки, шашлычок.
    1. -20
      31 декабря 2019 09:29
      Архиверно! Это советская армия могла воевать, а российская так, только на парадах друг друга на буксире тянуть.
    2. +6
      31 декабря 2019 09:51
      Цитата: Гардамир
      по комфортабельности нет в мире аналогов.
      А я то наивный совок думал, что танки это для войны. А это значит девочки, шашлычок.

      Война, это работа, рискованная, опасная, но работа, поэтому удобство и продуманная эргономика помогают бойцам выполнять свою боевую работу с бОльшей эффективностью. Ну а девочки? А девочки потом... wink soldier
    3. +3
      31 декабря 2019 10:24
      Цитата: Гардамир
      А я то наивный совок думал, что танки это для войны.

      А коловрат совковый?
    4. +6
      31 декабря 2019 11:14
      Меня всегда поражает отношение некоторых так называемых "советских" офицеров, считавших и относившихся к солдатам как к скотам - лишь-бы боевую задачу выполнили.
      Благодаря таким "отцам командирам"и появилось слово "совок" в негативном смысле. Бойцы будут отдавать свои жизни, так пусть служат в мирное время в Человеческих, а не скотских условиях.
    5. +1
      31 декабря 2019 12:56
      Цитата: Гардамир
      А я то наивный совок

      Что есть, то есть. yes Причём, миновавший Советскую Армию. laughing
      1. -1
        31 декабря 2019 12:59
        Причём, миновавший Советскую Армию
        Интересно если я выложу скрин моего военного билета вы удалитесь с сайта, или как у всякого антисоветчика совести не было и нет?
        1. +5
          31 декабря 2019 14:08
          Прекращайте меряться военными билетами. Это не о чем. Меня ,где-то через полгода после выхода на пенсию вызвали в военкомат и записали в военный билет звание "старший сержант." Когда я спросил а чего так слабо. Мне на это резонно ответили -к 50 годам могли бы хоть раз на сборы съездить laughing Причем этот самый билет я последний раз видел в1981 году, когда сержантом срочником поступал в ВПВПКУ. С тех пор этот билет видимо жил своей собственной военкоматовской жизнью laughing
          1. 0
            31 декабря 2019 15:11
            меряться военными билетами
            дело ведь не в измерениях. Человек гордо солгал и судя по реакции на сайте, ложь это благо. Вот об этом мы здесь и спорим. Одни считают, что много авто во дворах это благо, а я считаю, что для потребителей совесть лишнее качество.А они и не стесняются этого. Это и есть реальные достижения.
            1. +1
              31 декабря 2019 16:58
              Цитата: Гардамир
              и судя по реакции на сайте, ложь это благо


              Вы неуважительно отозвались о работе конструкторов и работе танкистов, вас заминусовали. Чего вы ожидали...
              1. -1
                31 декабря 2019 17:33
                Вот не согласен про работу конструктор. Если бы самая мощная пушка или самая крепкая броня, а то туалет.
                Представляете 1941год под Москвой, советская армия в утепленных домиках, с холодильника и, радио.
                С какой гордостью обсуждают туалет, как достижение военной мысли.
                1. +2
                  31 декабря 2019 17:38
                  Цитата: Гардамир
                  Вот не согласен про работу конструктор. Если бы самая мощная пушка или самая крепкая броня, а то туалет.


                  Я думаю, что ни у кого нет оснований считать, что туалет сделали в ущерб пушке или броне.

                  Цитата: Гардамир
                  С какой гордостью обсуждают туалет, как достижение военной мысли.


                  Вообще, у военной техники есть такой критерий оценки, как "обитаемость", и туалет ее улучшает. А все участники обсуждения (включая Daily Mail) обсуждают туалет с некоторой иронией feel
        2. 0
          31 декабря 2019 15:58
          Цитата: Гардамир
          или как у всякого антисоветчика совести не было и нет?

          В партком пожалуйтесь! Пусть пропесочат на парт .собрании ..
          1. -2
            31 декабря 2019 17:36
            Теперь парткомы Единой России, ему уж за комментарий премию выдали.
            1. +2
              1 января 2020 14:12
              Цитата: Гардамир
              Теперь парткомы Единой России, ему уж за комментарий премию выдали.

              Уважаемый Гардамир, если без эмоций на уровне - «мы могли, а вы сдюжите»? То Ваша позиция «все плохо, над нами посмеялись, можно и без уборной в танке», как и Ваших «оппонентов», более чем надуманная! Истина по середине! Как минимум возможность находиться под броней более длительное время, для экипажа даже не благо, а жизненная необходимость. С развитием дальности средств поражения, шанс потерять бойца, который уверенный в своей неуязвимости вышел по-ветру, как минимум глупо и дорого! Я думаю кто носит погоны может «пи-пи» сделать и сапог, а «ка-ка» в ящик! Но лучше под броней и так, чтоб не пахло!!! Тут есть ещё один, не маловажный фактор. Два члена экипажа могут сделать это и находу, а значит и на марше!!
              С уважением, Коте!
              1. -1
                1 января 2020 14:40
                Истина по середине!
                Здесь вы правы, но...Пусть сначала это будет самый мощный танк, с самой крепкой бронёй, а там ещё и туалет есть, да вообще здорово. Как я понял из обсуждений единственное достоинство это туалет.
                1. +2
                  1 января 2020 14:54
                  Уважаемый Гардамир! Как человек служивый скажу одно - место и условия службы не выбирают. Поэтому лучше с туалетом, чем без!
  3. +6
    31 декабря 2019 08:22
    Это они серьезно? Именно поэтому "Армата" их всех "сделала"? Ну да, конечно важно, в бою на горшок сходить, не покидая танка... Но и на многочасовой бой танку не хватит ни горючего, ни боекомплекта. request
    1. 0
      31 декабря 2019 08:40
      А он в засаде будет несколько дней. Тут и пригодится унитаз.
      1. +8
        31 декабря 2019 09:29
        Цитата: ltc35
        А он в засаде будет несколько дней. Тут и пригодится унитаз.

        Смех, смехом а у меня был реальный случай, на стрельбе (Шилка) приперло напарнику сходить, правда по малой нужде, вылезти нельзя - на позиции, терпеть сил нет, хорошо лежала армейская зимняя варежка, результат понятен, правда у него возникла небольшая трудность при выбрасывании через приоткрытый люк не завязанной варежки, тут итог тоже можно представить.Так что унитаз, очень даже актуально - случаи разные бывают.
      2. +1
        31 декабря 2019 15:47
        Цитата: ltc35
        А он в засаде будет несколько дней. Тут и пригодится унитаз.

        Вы можете привести примеры, когда танк, аки снайпер, стоял неделю в засаде? Ст. лейтенант Колобанов почему то не жаловался на отсутствие толчка в КВ-1....
        1. +1
          1 января 2020 10:37
          Но полагаю, что если бы он там был, то явно не помешал.
          1. +2
            1 января 2020 10:43
            Вы так и не поняли мою мысль...
    2. +1
      31 декабря 2019 08:43
      Цитата: Горный стрелок
      Именно поэтому "Армата" их всех "сделала"?

      Так если меня склероз не путает, именно англичане изобрели унитаз. А тут мы их обошли на повороте. laughing
      1. +8
        31 декабря 2019 08:53
        не путает... название прижилось по производству, фирма "Unitas"
        1. 0
          31 декабря 2019 08:56
          Цитата: д^Амир
          название прижилось по производству, фирма "Unitas"

          Как то никогда не задумывался, почему унитаз так называют. request
      2. 0
        31 декабря 2019 09:56
        Цитата: мордвин 3
        Так если меня склероз не путает, именно англичане изобрели унитаз

        Англичане любят воровать. Римские туалеты вспомните. Сидишь на мраморе, и ведёшь философский диспут...
        А похожие предметы и в Микенах откопали, и в Урату.
        1. +1
          31 декабря 2019 10:01
          Цитата: Оё Сарказми
          Римские туалеты вспомните.

          У них простые дырки были в мраморе. А англичане придумали нечто более современное, со смывом, и надеюсь, гидрозатвором, хотя и не уверен в этом.
          1. +1
            31 декабря 2019 15:55
            Володя. в Древнем Риме появилась первая в мире канализация, а Вы про какой то гидрозатвор толкуете. При том, что в просвещённой Европе ещё и в 19 веке ходили под себя...
            1. +1
              1 января 2020 00:17
              в Древнем Риме появилась первая в мире канализация
              Первая канализация появилась в Мохенджо-Даро, то есть в Хараппской цивилизации еще почти за 2 тысячи лет до римской.
          2. +1
            1 января 2020 23:21
            Гидрозатвор для унитаза запатентовал англичанин Александр Каммингс В 1775 году
        2. +1
          31 декабря 2019 14:14
          Первые унитазы - это Крит
    3. 0
      31 декабря 2019 08:52
      Цитата: Горный стрелок
      Это они серьезно? Именно поэтому "Армата" их всех "сделала"? Ну да, конечно важно, в бою на горшок сходить, не покидая танка... Но и на многочасовой бой танку не хватит ни горючего, ни боекомплекта. request

      Это так бриташку корёжит от нашего успеха с Т-14, потому-то он и пытается неудачно зкалозубить. От зависти у него челюсти свело, вот он в сортир свой нос первым делом и сунул. Ведь вправду, не писать же, что русский танк лучшее что на данный момент есть в мире. От этого наглосвкский журнализт унитазы и обнюхивает.
      1. +3
        31 декабря 2019 10:02
        Цитата: Быков.
        От зависти у него челюсти свело, вот он в сортир свой нос первым делом и сунул.

        Ну, когда наши лётчики обнаружили на А/В-20 толчок, были немало удивлены. Ведь на Ил-4 приходилось порой на вынужденную идти, чтобы облегчиться.
        Ту-95 и Ту-160 тоже индекс М приобрели, когда при модернизации туалеты появились. А если женщины в экипаже?
        Модернизировать до МЖ!
        1. -1
          1 января 2020 19:07
          Какая вынужденная? В штаны клали всех дел.
    4. +3
      31 декабря 2019 09:16
      Цитата: Горный стрелок
      Это они серьезно? Именно поэтому "Армата" их всех "сделала"? Ну да, конечно важно, в бою на горшок сходить, не покидая танка...

      Евгений! hi
      Мне кажется, именно такую мысль и имели целью заложить в головы своих читателей эксперды из "Дэйли мэйл". Типа: танк за 3 млн. фунтов имеет смывной унитаз. И это все, на что способны русские, которые настолько тупые, что не могут покинуть танк для справления естественной нужды, как все нормальные люди. Вскользь упомянуты основные ТТХ, но ни слова нет про могущество орудия, про защищенность экипажа в бронекапсуле, про КАЗ последнего поколения и пр. пр. пр. Все превосходство нашего танка сведено к наличию унитаза.
      Вот лично у меня такое впечатление от статьи сложилось.
      1. +2
        31 декабря 2019 10:00
        Цитата: Вежливый Лось
        Мне кажется, именно такую мысль и имели целью заложить в головы своих читателей эксперды из "Дэйли мэйл". Типа: танк за 3 млн. фунтов имеет смывной унитаз. И это все, на что способны русские, которые настолько тупые, что не могут покинуть танк для справления естественной нужды,

        Честно сказать,иногда жалеешь, что в автомобиле нет унитаза, особенно когда третий час в пробке... feel
        Цитата: Вежливый Лось

        И это все, на что способны русские, которые настолько тупые, что не могут покинуть танк для справления естественной нужды, как все нормальные люди.

        Нормальные люди нужду на людях не справляют soldier
        1. +1
          31 декабря 2019 10:16
          Цитата: Nick
          Честно сказать,иногда жалеешь, что в автомобиле нет унитаза, особенно когда третий час в пробке...

          Надо не забывать "на дорожку"... wink
          Цитата: Nick
          Нормальные люди нужду на людях не справляют

          А где? Неужели исключительно в танке? wassat
          Не, унитаз в танке - это круть неимоверная. Это я серьезно. Вот только британские авторы про другие достоинства машины умышленно не сказали.
          1. +1
            31 декабря 2019 11:04
            Цитата: Вежливый Лось
            Надо не забывать "на дорожку"...

            Дорожки иногда бывают долгими.
            Цитата: Вежливый Лось
            Нормальные люди нужду на людях не справляют

            А где? Неужели исключительно в танке?

            Есть места, предназначенные специально для этого. Даже в некоторых танках, как оказалось.
            Цитата: Вежливый Лось
            Не, унитаз в танке - это круть неимоверная. Это я серьезно. Вот только британские авторы про другие достоинства машины умышленно не сказали.

            Надо понимать, что все остальное, по мнению самих англичан, на их машинах не хуже. hi
            1. +1
              31 декабря 2019 11:22
              Цитата: Nick
              Надо понимать, что все остальное, по мнению самих англичан, на их машинах не хуже.

              Именно это и является "основной мыслью произведения". Кроме бортового сортира у русского танка преимуществ особых нет.
              1. 0
                31 декабря 2019 11:24
                Цитата: Вежливый Лось
                Именно это и является "основной мыслью произведения". Кроме бортового сортира у русского танка преимуществ особых нет.

                Видимо так.
    5. 0
      31 декабря 2019 17:05
      Цитата: Горный стрелок
      Это они серьезно?


      Конечно. Туалает в самом деле есть.

      Цитата: Горный стрелок
      Именно поэтому "Армата" их всех "сделала"?


      Нет. Почитайте статью, там еще много всего упомянуто.
  4. +4
    31 декабря 2019 08:23
    И как ранее сообщал МК
    В танк "Армата" встроили туалет
    07.03.2019 Конструкторы танка "Армата" сообщили о решении проблемы отсутствия ряда бытовых удобств в бронемашине, где экипаж, как и в других танках, был вынужден в течение долгого времени обходиться без санузла.

    Как пояснили в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения, в танках как правило отсутствуют возможности для экипажа справлять естественную нужду, однако "проблему удалось решить только в машинах на платформе "Армата".

    Указывается, что "Армата" изначально создавалась под выполнение длительных боевых задач, в связи с чем танк был оборудован туалетом.

    Непривычно звучит.
    1. +1
      31 декабря 2019 09:42
      в танках как правило отсутствуют возможности для экипажа справлять естественную нужду, однако "проблему удалось решить только в машинах на платформе "Армата".

      В БМД-4 тоже были биотуалеты. Не знаю как на серийных машинах, но такая возможность была. Так что танкисты не первые, у кого комфорт улучшился.
      1. +3
        31 декабря 2019 10:48
        Сначала на БМП-3 появились.
  5. 0
    31 декабря 2019 08:24
    Не, ну гулять так гулять!
    Требую душевую или ванну!
    И эта... чтоб всех посмотреть!
    1. -1
      31 декабря 2019 08:45
      Цитата: Victor_B
      И эта... чтоб всех посмотреть!

      Фотоаппарат с красной пленкой? belay
    2. +1
      31 декабря 2019 09:40
      Цитата: Victor_B
      Не, ну гулять так гулять!
      Требую душевую или ванну!

      Сауну! И с выходом отдельным, чтобы в сугроб можно прыгнуть! Пусть супостат от зависти помрет
      1. +4
        31 декабря 2019 10:13
        Сауну! И с выходом отдельным, чтобы в сугроб можно прыгнуть! ...да чё огород городить, купить пару десятков меркав. у них там внутри кабак напоминает. и есть место где проспаться и ещё чего. нибудь. и рампа в корме, ...короче армата дорогая выходит....а ну как так.........
    3. +15
      31 декабря 2019 10:20
      Цитата: Victor_B
      Не, ну гулять так гулять!
      Требую душевую или ванну!
      И эта... чтоб всех посмотреть!

      В Новый год, по секрету, можно посмотреть что там внутри wink

  6. +2
    31 декабря 2019 08:38
    Британцы как всегда в своём репертуаре. Унитаз решает всё! Наверняка и в истребитель поставить унитаз надо. Они вообще от такого охренеют. Вспоминается как двое британских матросов пожаловались английской королеве, что на подводной лодке плохо скачиваются порнофильмы. Кедми прав, у Британии нет военного будущего.
  7. -2
    31 декабря 2019 08:38
    Если ещё установят установку полной переработки отходов с полностью замкнутым циклом органики и регенерации питьевой воды. То это будет просто бомба. И зелёные будут помалкивать. Про длительность автономной работы я уже даже не говорю
  8. +3
    31 декабря 2019 08:42
    Страшно представить прямое попадание в туалетную кабинку... нужны специальные отражающие шторки!
    В целях сокращения забронированного объема предлагаю оснастить рабочие места экипажа многофункциональными креслами - так сказать два в одном...
    1. +1
      31 декабря 2019 09:45
      Цитата: mark1
      В целях сокращения забронированного объема предлагаю оснастить рабочие места экипажа многофункциональными креслами - так сказать два в одном...
      Многофункциональное кресло это идея, с автоматическим беде! Экономия драгоценного времени будет у танкиста. Оправился сразу на месте, и дальше - выполнять боевую задачу.
    2. +1
      31 декабря 2019 10:03
      Цитата: mark1
      Страшно представить прямое попадание в туалетную кабинку... нужны специальные отражающие шторки!
      В целях сокращения забронированного объема предлагаю оснастить рабочие места экипажа многофункциональными креслами - так сказать два в одном...

      Предлагаю просто использовать памперсы повышенного могущества. Всяко дешевле winked
  9. +1
    31 декабря 2019 08:44
    Я просто поражен наличием продвинутого сортира на борту...помню, в тепляках просто рубили дырки в полу для погадить...вот и все изыски. А здесь прям заобланая технология и видимо круче чем на МКС и весь просвещенный мир прямо плачет от бессильного восторга. А биде в сортире предусмотрено ? Автор стебается или на полном серьёзе вывалил сиё достижениё ? Да ладно, он просто посмеялся перед праздником...
  10. HAM
    +3
    31 декабря 2019 08:46
    Вот горе то,а в "Ролс Ройсе" нет сортира...срочно добавить.
  11. -4
    31 декабря 2019 08:54
    Главная тема "унитаз"... Новости на ВО каторые мы заслужили.
    1. +2
      31 декабря 2019 09:02
      Цитата: PIXY_117
      Главная тема "унитаз"... Новости на ВО каторые мы заслужили.

      Причём тут ВО? Стать есть продукт глубокого АНАЛиза танка от бритишского печатного брехунка "Дейли Мэйл".
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      31 декабря 2019 09:03
      Вспоминается, наши всегда присматривались к западным унитазам.

      При обсуждении авианосцев или МКС - важная тема.
      И тут - наконец то!!!! Перегнали!!!
      1. 0
        31 декабря 2019 13:32
        Спёрли в укров с их барж и установили на Армату)))
    3. 0
      31 декабря 2019 09:03
      Так унитаз то не в кафе, а в танке.
    4. +1
      31 декабря 2019 09:56
      Цитата: PIXY_117
      Главная тема "унитаз"... Новости на ВО каторые мы заслужили.

      С Новым Годом.... recourse
  12. +1
    31 декабря 2019 08:57
    Зависть! Обычная мелкобритская зависть.
    Вместо того что бы обсуждать, описывать и сравнивать ТТХ нашего танка, и писать о явном превосходстве Т-14 над танками "цивилизованных", писака пытается неуклюже иронизировать про бытовые условия. Обычная британская завистливая шкурка.
  13. +4
    31 декабря 2019 08:59
    Комфорт экипажа очень сильно влияет на его эффективность!
    Вообще Т-14 сильно радует по сравнению со старыми Т'шками. Что комфорт, что выживаемость экипажа, очень сильно поднялись, а это не может не радовать, тем более парней, которые будут служить на этих машинах.
    Наконец то мы ушли от старой школы танкостроения. Конструкторы - красавчики!
  14. 0
    31 декабря 2019 10:05
    Не очень понятен сарказм и йумор некоторых вышеотписавшихся. Как бы не секрет, что в ТТЗ к некоторым новым линейкам бронетехники прописано 36-48 часовое безвылазное относительно комфортное пребывание экипажа и десанта на радиоактивной местности
  15. 0
    31 декабря 2019 10:10
    Самое смешное, что я прочитал в канун нового года.
  16. 0
    31 декабря 2019 10:12
    А точно в Т-14 сортир есть? Может биотуалет?
    1. +1
      31 декабря 2019 14:56
      А Т-14 точно есть? Или только проект, который никак не разродится?
  17. Naz
    +2
    31 декабря 2019 10:13
    "нет в мире аналогов" - эта фраза напрягает меня каждый раз.
  18. Комментарий был удален.
    1. +2
      31 декабря 2019 11:12
      В Меркаве-4 есть съёмный санузел, который устанавливается на время длительных операций
  19. 0
    31 декабря 2019 10:51
    Клоуны.Теперь недругов будут мочить в сортире,только в танковом...
  20. 0
    31 декабря 2019 10:57
    Смех смехом, а вопрос-то серьезный, особенно на длительном марше.
  21. -1
    31 декабря 2019 11:07
    Так вот куда унитазы с хохло бронекатеров пристроили!
    1. +1
      31 декабря 2019 16:05
      Слабовато с юмором?
  22. +5
    31 декабря 2019 11:20
    Что-то они с Меркава забыли сравнить.
    Там туалет уже много лет. И аппарат для кофе. И даже койку можно поставить в проходе, если убрать один ряд стеллажей со снарядами. Меркава ставили в конце 90-х - начале 00-х в засадах на Ливанской границе. С выключенным движком. И экипаж не покидал танк по неделе.
    Ночью они иногда снимали одним картечным снарядом группу боевиков Хизбаллонов или Амаль, подходящих к границе.
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        31 декабря 2019 12:54
        Не так просто... между стеллажами со снарядами - узкий проход.
        Там могут примоститься на корточках 2-3 пехотинца со снаряжением.
        Если убрать часть снарядов, места больше. Влезает койка.
        Когда переделывали в Ливане танк в "боевой амбуланс", то убирали сзади все снаряды, оставив только "первую очередь" в барабане в башне. Тогда помещались две койки и место для врача и фельдшера.
  23. bar
    +1
    31 декабря 2019 11:28
    Ни американские, ни британские танки не имеют полноценно функционирующих «бортовых туалетов», печалится «Дэйли мэйл».

    Да что там танки, полосатые и на МКС в памперсы ходят. Как они летали на Луну уму не постижимо. laughing
  24. -2
    31 декабря 2019 11:30
    Не впечатлило! Впечатлило бы -прозрачная броня,прицел с хорошей изменяемой кратностью и хороший ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ тепловизор всему экипажу! Хорошая печка и кондей летом. Ибо-броня зимой промерзает,а летом-накаляется! Толчек -на последнем месте в рейтинге хотелок!
  25. 0
    31 декабря 2019 11:50
    Вопрос, на сколько все эти удобства взрывоустойчивы.
  26. +2
    31 декабря 2019 12:35
    Наличию толчка в технике в мирное время радуются только те, кто его никогда не видел.

    Это, как правило, небольшое ведро, сидушка которого расположено под одним из кресел экипажа или десанта. Отдельного помещения, даже метр на метр, внутри танка нет.

    Отдельно стоит упомянуть, что герметичность крышки этого ведра, в лучшем случае, присутствует только на приёмке. А остальные 30 лет службы машины...


    В общем, единственный случай, когда в этот толчок ходить приятнее чем в штаны - при несовместимой с жизнью радиационной обстановкой за бортом.
    1. +1
      31 декабря 2019 19:11
      Работа снайпера по позиции танка тоже может помешать.
      1. -1
        31 декабря 2019 21:44
        Танк сам по себе в чистом поле не стоит. Рядом есть пехота, техники, снабженцы. Наличие толчка в танке мало повлияет на реакцию подразделения. В случае появления снайпера будет либо ликвидирован снайпер, либо сменена позиция.
        1. +1
          1 января 2020 02:43
          Существуют конфликты малой интенсивности.
          1. -1
            1 января 2020 12:25
            Где неделями сидят в тишине, а случается что-то внезапно. И там точно никто эрзац-парашей пользоваться не будет.
  27. +2
    31 декабря 2019 12:38
    Западная пресса восхищается современным русским танком, у которого, как выясняется, по комфортабельности нет в мире аналогов.

    Нет танка - нет и аналогов..
    Когда поступят на вооружение в войска, тогда можно будет и говорить и чём-то.. а по Красной площади на параде проехать - излишняя комфортабельность и не требуется..
  28. -4
    31 декабря 2019 12:48
    Так эту разработку все таки довели до ума?
  29. +2
    31 декабря 2019 12:51
    Туалет в нем для парадов просто необходим.Несколько часов посреди улиц и проспектов и скопления народа не каждый выдержит.
  30. +3
    31 декабря 2019 12:56
    Наши обсуждают сам танк, оборудование, боеприпасы, пробиваемость, обвес.
    Британцы обсуждают сортир.

    Всё что надо знать))
    Англичанка гадит))
    1. +1
      31 декабря 2019 14:54
      Как раз таки мы обсуждаем. А что еще впрочем обсуждать?
  31. 0
    31 декабря 2019 13:30
    Вот рынок живительный до чего доводит!))) Танк с джакузи,туалетом и девочками.. Интересно,какое расчетное время жизни ему Минобороны отводит?
  32. 0
    31 декабря 2019 13:34
    Подарок для тех воинов,кто дома не успел в сортир сходить. Я так понимаю, вылезти из Арматы на волю сложно))) пришлось унитаз сочинять.
    1. +1
      31 декабря 2019 19:13
      Снайпера чтобы не радовать лишний раз.
  33. 0
    31 декабря 2019 13:36
    Интересно, что вопрос унитаза подняли только сейчас, хотя вопрос то интересный. Пока на западе не отреагировали, никто и не вкурсе был про туалет. Может фейк?
  34. Комментарий был удален.
  35. 0
    31 декабря 2019 15:21
    Цитата: Chaldon48
    В танке следующего поколения будет душевая и кухня и возможно отдельная каюта для командира.

    Страшно подумать,на сколько лет затянется его постройка.Если этот уже долго мучают,тот(с каютой)лет на 25 растянется. lol hi
  36. kig
    0
    31 декабря 2019 15:30
    Ну вот, блин, продали очередную военную тайну. Причем абсолютно безвозмездно, то есть даром. С нового года всё НАТО кинется переоборудова ... переоброрудывыва...короче, переделывать свои танки. Хотя нет - это не продажа военной тайны, это гениальный ход. Тут-то их и можно будет взять без штанов.
  37. +1
    31 декабря 2019 15:45
    Да-а-а!!! Туалет превыше всего!))) Нет в танке ничего более важного!
    Нет сомнений, туалет важен, но выставлять его наличие как важнейшее качество танка - это у нас, в России, не умеют. laughing
  38. 0
    31 декабря 2019 15:54
    Новый русский танк, который стоит целых три миллиона фунтов стерлингов, отмечает британская газета «Daily Mail», — это первый в мире танк, оборудованный унитазом (даже смывать можно). А раз так, русским солдатам уже не нужно, как раньше, ходить «в ящики с боеприпасами».

    Ну слов нет))). Во-первых - цену первого изделия специально (для своих) оставляют в сумме 246 203 544,24 российских рублей (это в переводе по курсу), хотя она уже нами сильно снижена, т.к. еще внедрили новых технологий и заменили слишком дорогое, а супостат типа - во транжирят русские, а вы для нашей армии бюджет жалеете... Во-вторых - ну никак у них без туалета и какашек..., да и скорее, скорее опустить русских ненавистных... Не знают, что наш солдат не будет ящик в кусты тащить для опорожнения в него, балбесы...))). Сами, вероятно, бегали в ящик, а на нас проекция. Поэтому и "печалится «Дэйли мэйл»". Внедряйте "новые технологии" или, если нет мозгов, покупайте у русских "полноценно функционирующие «бортовые туалеты»".
  39. 0
    31 декабря 2019 18:12
    Секрет "Арматы" раскрыт! Фото ЦРУ)))))
  40. +1
    31 декабря 2019 18:37
    Туалет как в вагоне РЖД блокируется в санитарных зонах.
  41. +1
    31 декабря 2019 19:45
    В БМП-3 толчок ещё со времён СССР предусмотрен!
  42. +1
    31 декабря 2019 19:51

    толчок в Армате
  43. 0
    31 декабря 2019 20:47
    Туалет в танке "мелочь", а приятно... good ещё бы "обтирочный материал" не забыть yes
  44. +1
    31 декабря 2019 21:38
    Цитата: рич
    Прекращайте меряться военными билетами. Это не о чем. Меня ,где-то через полгода после выхода на пенсию вызвали в военкомат и записали в военный билет звание "старший сержант." Когда я спросил а чего так слабо. Мне на это резонно ответили -к 50 годам могли бы хоть раз на сборы съездить laughing Причем этот самый билет я последний раз видел в1981 году, когда сержантом срочником поступал в ВПВПКУ.
    ....имени К.Е. Ворошилова? wink hi
  45. 0
    1 января 2020 08:55
    ”Кроме туалета, танк оснащён, продолжает газета, "самым современным оборудованием", включая 125-мм гладкоствольную пушку, прочную броню, программное обеспечение, позволяющее захватывать цели, и два пулемёта. Скорость русского танка — больше пятидесяти миль в час.“
    :) чуть не забыли сказать собственно о сути...
  46. 0
    1 января 2020 08:57
    Так можно всю войну просрать )
  47. 0
    1 января 2020 09:37
    В танке главное не обкакаться.
  48. 0
    1 января 2020 12:01
    Вот он, - ключик к увеличению экспортных поставок. Поставить где только можно клозеты, и выручка сразу пойдёт вверх.
  49. 0
    1 января 2020 16:07
    Что это за бред?! В Комнате плотнейшая компоновка боевого отделения, это не Меркава. Трое танкистов сидят в бронекапсуле плачем к плечу, как в кокпите спорткара. Унитаз там может быть только в кресло вмонтированным.
  50. 0
    1 января 2020 17:16
    Цитата: Попуас
    Наличие уборнойв современном мире мире, решает всё

    Многое. Важность этого устройства можно оценить только при его отсутствии. Вы не жили в квартирах, где на 20 жителей один сортир, и туда нужно по утрам, в особенности, занимать ЖИВУЮ очередь. Или надевать валенки и бежать на улицу посидеть в ящике в позе орла. Зимой , при минус 30, это- весело. Особенно, для женщин. Так что, ваша ирония здесь- от ......
  51. -1
    1 января 2020 17:24
    Цитата: Sancho_SP
    Танк сам по себе в чистом поле не стоит. Рядом есть пехота, техники, снабженцы. Наличие толчка в танке мало повлияет на реакцию подразделения. В случае появления снайпера будет либо ликвидирован снайпер, либо сменена позиция.

    Это нужно быть не просто болваном, но выдающимся болваном. По крайней мере, МНЕ можно быть спокойным. Я всегда этого и д и о т а вытолкну в кусты первым, чтобы проверить, снайпер спит или уже нет?
  52. 0
    2 января 2020 00:24
    На заглавной фотке цифры "1" и "2" напечатаны на бумажках и приклеены скотчем. wassat wassat wassat
  53. 0
    2 января 2020 17:59
    лучше напишите а можно ли в данной вундервафе встать в полный рост?чтоб мышцы расправить,
    а то биотуалет это смешно,стоит копейки,пластикавая хрень.