Военное обозрение

Второй флот США готов потягаться с Россией за Арктику

211

Недавно восстановленный Второй флот ВМС США с командной структурой, расположенной в окрестностях Норфолка (штат Вирджиния), теперь полностью готов к работе, о чем официально объявлено 31 декабря, сообщает портал Defense News.


Флот будет осуществлять операции в Атлантическом океане и Арктике, а также играть ограниченную роль в подготовке военных с Восточного побережья Соединенных Штатов, развернутых по всему миру. Флот готов "потягаться" с Россией за Арктику.

В условиях все более непростого вопроса глобальной безопасности все наши союзники и противники прекрасно понимают, что многие из активных морских путей в мире лежат в Северной Атлантике. […] В сочетании с открытием судоходства в Арктике конкуренция на названных пространствах будет только расти, и Второй флот гарантирует, что наша нация готова присутствовать и сражаться в регионе, если потребуется

– заявил вице-адмирал Эндрю Льюис, ныне возглавляющий эту оперативную единицу военно-морских сил.

Второй флот ВМС США считает Россию главной целью своей деятельности. Он уже успел провести совместные с европейцами учения на Балтике, однако, основной его театр все же – Атлантика, включая отдельный североатлантический регион. Второй флот существует с февраля 1950 года, однако в 2011 он был расформирован, и в 2018 – возрожден снова. Исторически он принимал участие в Карибском кризисе, вторжении в Гренаду и других операциях.
Использованы фотографии:
Второй флот ВМС США
211 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Динич
    Динич 1 января 2020 18:23 Новый
    +28
    Готовы? А ледоколы тоже готовы?
    1. рич
      рич 1 января 2020 18:51 Новый
      +17
      Второй флот США готов потягаться с Россией за Арктику

      Ждут-с когда льды растают. feel
      Боюсь это надолго, могут опять расформировать за не надобностью
      1. Чарик
        Чарик 2 января 2020 17:32 Новый
        0
        чушь не сусветная,за айсбергом НК спрячется,как и апл под айсбергом и подольдом
    2. Chaldon48
      Chaldon48 1 января 2020 19:11 Новый
      +6
      У США много подводных лодок, способных длительно находиться подо льдами, это конечно не компенсирует отсутствие ледоколов, но даёт возможность следить за многими нашими мероприятиями в арктический зоне.
      1. Динич
        Динич 1 января 2020 19:14 Новый
        +24
        Так следить они и со спутников могут. Но они же "тягаться" собрались.
        1. DMB_95
          DMB_95 1 января 2020 20:28 Новый
          +8
          Цитата: Динич
          Так следить они и со спутников могут. Но они же "тягаться" собрались.

          Да они всё время собираются с нами "тягаться" , но пока в руководстве их "исключительной" страны есть люди , которые могут представить себе последствия массированного ракетно-ядерного удара для США и всей планеты , они будут заниматься экономическим и политическим давлением на Россию .
        2. Лелёк
          Лелёк 3 января 2020 00:55 Новый
          +1
          Цитата: Динич
          Но они же "тягаться" собрались.

          hi
          Этот самый Льюис (фу, фамилия то какая противная - гинекологическая) не первый раз отмечается в СМИ надуванием щёк и каждый раз впустую. Решать будет не он, пугалка картонная.
          1. Deathmaker
            Deathmaker 4 января 2020 14:57 Новый
            +3
            Что-то не припомню, чтобы они открывали огонь "по наглым русским", которые не пускают их в Охотское море.
            Думаю и тут они утрутся и ограничатся боевыми плясками на страницах газет.
      2. Грица
        Грица 2 января 2020 02:20 Новый
        +8
        Цитата: Chaldon48
        У США много подводных лодок, способных длительно находиться подо льдами, это конечно не компенсирует отсутствие ледоколов, но даёт возможность следить за многими нашими мероприятиями в арктический зоне.

        АПЛ - оружие специфическое. Им, в отличии от авианосцев, папуасов не попугаешь. Вот только в Арктике папуасов нет. А у тех кто есть, тоже свои АПЛ имеются. Американцы без авианосца и добротного авиационного удара воевать не могут. А АПЛ - это когда уже фсё.....
        1. Chaldon48
          Chaldon48 2 января 2020 10:38 Новый
          0
          Однако для России возможность вынихивать и тайно совать нос в наши дела тоже не подарок, но с другой стороны держит наших спецов в напряжении, не даёт спать.
        2. Ищущий
          Ищущий 2 января 2020 15:05 Новый
          +1
          авианосцы в условиях Арктики бесполезны.если считаете.что я неправ-приведите хотя бы ОДИН пример использования авианосцев в "высоких"широтах.
        3. Чарик
          Чарик 2 января 2020 15:34 Новый
          0
          Да?Что-то по Ливии Ираку Югославии апл стреляли первыми чтобы пво вывести из строя а потом авиацией утюжили-вроде как наоборот получается.
      3. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 2 января 2020 03:42 Новый
        0
        У США много подводных лодок, способных длительно находиться подо льдами...

        Да это так, но для нанесения ударов этими лодками, льды всё таки надо пробивать. А вот с этим у американцев имеются проблемы.
        crying
        1. besik
          besik 2 января 2020 05:57 Новый
          +3
          особенно феерично выглядит негр на сколке льда laughing
      4. Paranoid50
        Paranoid50 2 января 2020 07:21 Новый
        +3
        Цитата: Chaldon48
        способных длительно находиться подо льдами,

        Первый пункт - как бы да. yes
        Второй пункт - способных всплыть из-под толщи льда... request
        1. Чарик
          Чарик 2 января 2020 13:14 Новый
          0
          ЛосАнджелес первой серии-модернизированый,сначала рубкой вылез потом весь.
        2. Чарик
          Чарик 2 января 2020 15:28 Новый
          0
          а что за видео?как Лось 93г постройки всплыл проломив лёд-Как сообщили многие СМИ в России, 22 марта 2018 года, атомная многоцелевая субмарина USS Hartford (SSN 768) типа «Лос-Анджелес» в учениях ICEX-2018,«застряла» во льдах Арктики.На самом деле,официальные источники сообщали о том,что подлодка «пробила лёд»: Los Angeles-class fast-attack submarine USS Hartford (SSN 768) breaks through the ice during Ice Exercise (ICEX) 2018. #ICEX 2018 is a 5-week exercise for the @USNavy to assess its operational readiness and advance its understanding of the Arctic.На видео канала CNN видно,что сначала пробила лёд только рубка подлодки. Затем (2:27 на этом видео) видно, что лодка смогла без проблем полностью всплыть, вскрыв лед Арктики. wassat -вот это поворот.Ночью 20 марта 2009 года в Ормузском проливе находящаяся в подводном положении американская субмарина «USS Hartford» столкнулась с десантно-вертолетным транспорт-доком «USS New Orleans» (LPD-18). Это столкновение на одном из наиболее оживлённых маршрутов нефтяных танкеров вызвало рост цен на нефть до $52 за баррель-а вот это уже весело.
          1. Злая будка
            Злая будка 3 января 2020 16:25 Новый
            -1
            короче пора их как кузю в утиль=)
        3. Чарик
          Чарик 2 января 2020 15:48 Новый
          0
          ан нет-ошибся,3я серия Лося
      5. orionvitt
        orionvitt 2 января 2020 09:59 Новый
        +1
        Цитата: Chaldon48
        много подводных лодок, способных длительно находиться подо льдами, даёт возможность следить за многими нашими мероприятиями в арктический зоне

        Нахождение подо льдами, даёт только скрытность, а не возможность наблюдения. Вы к примеру, много понаблюдаете из закрытого подвала?
        1. Чарик
          Чарик 2 января 2020 15:49 Новый
          -1
          глаз выдвижной и радары не подойдут для наблюдения?
        2. SovAr238A
          SovAr238A 2 января 2020 16:43 Новый
          +1
          Цитата: orionvitt
          Цитата: Chaldon48
          много подводных лодок, способных длительно находиться подо льдами, даёт возможность следить за многими нашими мероприятиями в арктический зоне

          Нахождение подо льдами, даёт только скрытность, а не возможность наблюдения. Вы к примеру, много понаблюдаете из закрытого подвала?


          т.е. функции гидроакустического наблюдения - вы не считаете?
          Вам бинокль нужен только?
          1. orionvitt
            orionvitt 2 января 2020 17:25 Новый
            0
            Цитата: SovAr238A
            т.е. функции гидроакустического наблюдения - вы не считаете?

            А за кем извините в тех широтах наблюдать? Два раз в год пройдёт Российский ледокол и может раз пять, опять таки Российская мало шумная подлодка проскочит, которую фиг засечёшь. Может белых медведей считать? Или вы думаете, что там движение как в Москве? Северные широты тем и хороши, что там легко затеряться подо льдами.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 2 января 2020 17:58 Новый
              -2
              Цитата: orionvitt
              Цитата: SovAr238A
              т.е. функции гидроакустического наблюдения - вы не считаете?

              А за кем извините в тех широтах наблюдать? Два раз в год пройдёт Российский ледокол и может раз пять, опять таки Российская мало шумная подлодка проскочит, которую фиг засечёшь. Может белых медведей считать? Или вы думаете, что там движение как в Москве? Северные широты тем и хороши, что там легко затеряться подо льдами.


              Для вас арктика это только медведи?
              А наши базы - не арктические? А наши РПКСН не в арктике несут дежурство?
              И откуда они малошумные такие вдруг стали. если их всегда ведут?
              1. orionvitt
                orionvitt 3 января 2020 00:17 Новый
                0
                Цитата: SovAr238A
                если их всегда ведут?

                Хотели сказать, стараются вести. Если их всегда ведут, тогда смысла в подлодках вообще нет. Порезать их на фиг на металлолом. laughing
              2. Deathmaker
                Deathmaker 4 января 2020 15:01 Новый
                0
                Ведут пока могут. Последний раз потеряли сразу 6 лодок, большой скандал был.
        3. Чарик
          Чарик 3 января 2020 16:53 Новый
          0
          в каждом подвале есть окошечко куда можно глаз кинуть
      6. Чарик
        Чарик 2 января 2020 17:34 Новый
        +1
        Ваще не стесняясь делают что хотят
      7. aiden
        aiden 2 января 2020 20:34 Новый
        0
        Несколько лет назад их подлодка застряла во льдах. Как вы думаете, кто им помогал освободиться и выпиливал лед на аварийных люках?
        1. Чарик
          Чарик 3 января 2020 15:29 Новый
          0
          да не застряло оно там а всплыло как положено
    3. Теренин
      Теренин 1 января 2020 19:40 Новый
      +22
      Цитата: Динич
      Готовы? А ледоколы тоже готовы?

      Ну, ледоколы может и не готовы, winked а вот потягаться - готовы angry
      Они же исключительные...
      1. bouncyhunter
        bouncyhunter 1 января 2020 19:55 Новый
        +5
        Цитата: Теренин
        а вот потягаться - готовы

        А "потягалок" у них хватит ? Я не про зелёные фантики . wink
        1. роман66
          роман66 1 января 2020 21:59 Новый
          +1
          юмористы, едрен! 12 миль - и делай там что хошь!! Паша, Гена!! hi
          1. Олег Салов
            Олег Салов 2 января 2020 06:21 Новый
            +1
            12 миль это наша территория,а ещё существует 200 миль экономическая зона,где военные корабли могут находиться,исполняя законы нашего государства.
            1. роман66
              роман66 2 января 2020 10:22 Новый
              +5
              ну и ладушки!
            2. We_Smart
              We_Smart 2 января 2020 23:48 Новый
              +1
              Что то в морском праве изменилось?
        2. Чарик
          Чарик 2 января 2020 15:51 Новый
          +1
          Если про"железных рыбок''- потягаться то хватит с лихвой
        3. SovAr238A
          SovAr238A 2 января 2020 16:45 Новый
          -2
          Цитата: bouncyhunter
          Цитата: Теренин
          а вот потягаться - готовы

          А "потягалок" у них хватит ? Я не про зелёные фантики . wink


          Судя по количеству столкновений тех же АПЛ и именно вблизи наших берегов - все годы у них "тягалки" хватает...
          1. bouncyhunter
            bouncyhunter 2 января 2020 16:49 Новый
            +1
            Цитата: SovAr238A
            все годы у них "тягалки" хватает...

            Ратуете за США ? Имеете право .
            Цитата: SovAr238A
            Судя по количеству столкновений тех же АПЛ и именно вблизи наших берегов

            Чьих АПЛ ? Статистику представите или будете голословно утверждать ?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 2 января 2020 17:20 Новый
              -1
              Цитата: bouncyhunter
              Цитата: SovAr238A
              все годы у них "тягалки" хватает...

              Ратуете за США ? Имеете право .
              Цитата: SovAr238A
              Судя по количеству столкновений тех же АПЛ и именно вблизи наших берегов

              Чьих АПЛ ? Статистику представите или будете голословно утверждать ?


              Я ратую против глупого уря-шапкозакидательства, глашатаем коего вы здесь прямо таки являетесь...

              Статистику? Ну так посмотрите интернет, почитайте мемуары нашего подплава...

              Или вам это страшно тяжело - искать то информацию? В ваших методичках ведь ничего нет.
              да и вы сами то не умеете ничего ручками делать и думать видимо тоже, только лозунгами и слоганами да передовицами газет...
              1. bouncyhunter
                bouncyhunter 2 января 2020 17:34 Новый
                +3
                Свои провокации в отношении меня я вам прощаю .
                Цитата: SovAr238A
                Или вам это страшно тяжело - искать то информацию?

                Мне не тяжело , а вот вам , похоже - да . Потому и не приводите доводов , кроме пустых провокаций .
                Цитата: SovAr238A
                В ваших методичках ведь ничего нет.

                А в ваших ? wink Учитесь троллить .
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 2 января 2020 18:00 Новый
                  -3
                  Цитата: bouncyhunter
                  Свои провокации в отношении меня я вам прощаю .
                  Цитата: SovAr238A
                  Или вам это страшно тяжело - искать то информацию?

                  Мне не тяжело , а вот вам , похоже - да . Потому и не приводите доводов , кроме пустых провокаций .
                  Цитата: SovAr238A
                  В ваших методичках ведь ничего нет.

                  А в ваших ? wink Учитесь троллить .


                  Ну так наберите в поиске "столкновения американских и российских подводных лодок"...
                  И выложите статистику...
                  Может хоть сами прочитаете...
                  Прощает он мне... - прощеватель...
                  зеркалу своем прости...
                  1. Svarog51
                    Svarog51 7 января 2020 20:20 Новый
                    +8
                    И много ли столкновений было в НАШИХ водах? Основные были в нейтральных водах. Чего не так?
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 7 января 2020 20:51 Новый
                      -3
                      Цитата: Svarog51
                      И много ли столкновений было в НАШИХ водах? Основные были в нейтральных водах. Чего не так?


                      .

                      Вот у вас логика...
                      Если в наших - то это да. косяк наш.
                      А разве те. столкновения, что были возле наших границ - и за многие тысячи миль от чужих границ - это не косяк по вашему?

                      То, что столкновения были не в наших терводах - это что?
                      какие то плюс 100 в карму?

                      В 1981 году на одном из полигонов Северного флота недалеко от Кольского залива произошло столкновение советской и американской атомной подводных лодок. Тогда американская субмарина своей рубкой протаранила кормовую часть советского новейшего ракетного подводного крейсера стратегического назначения «К-211», только что вошедшего в состав Северного флота и отрабатывавшего элементы боевой подготовки.

                      Сколько там километров от Америки до Кольского залива?

                      Или
                      столкновения К-276 с Батон-Ружем. Где было?

                      Опять же может возле Норфолка или Сиэтла?

                      Так вот.
                      Если все столкновения возле наших берегов - то нет у нас никакой защиты...
                      как бы вы щеки не надували. И пафосно не выражались.
                      Если бы столкновения были возле Бангора - я был слова плохого бы не сказал...
            2. Чарик
              Чарик 3 января 2020 16:54 Новый
              +1
              ихних апл много столкновений потому-что у них их много
      2. Олег Салов
        Олег Салов 2 января 2020 06:18 Новый
        +1
        От слова исключить,готовы исключиться из Арктики,из Прибалтики,да и из Атлантики.
    4. фигвам
      фигвам 1 января 2020 19:41 Новый
      0
      Цитата: Динич
      Готовы? А ледоколы тоже готовы?

      Так они только летом
    5. Добрый_Анонимус
      Добрый_Анонимус 1 января 2020 20:56 Новый
      +3
      Цитата: Динич
      А ледоколы тоже готовы?


      Там, где нужны ледоколы, боевые корабли не пройдут. Даже за ледоколом.
      1. Олег Салов
        Олег Салов 2 января 2020 06:22 Новый
        0
        Обоснуйте,почему?
        1. Добрый_Анонимус
          Добрый_Анонимус 3 января 2020 11:32 Новый
          -1
          https://topwar.ru/158311-sevmorput-velikoe-transportnoe-buduschee-ili-velikoe-prozhekterstvo.html

          А что в весенне-зимнюю навигацию, под которой на СМП понимаются 8-10 месяцев в году? Здесь все очень просто – на северную трассу допускаются суда с ледовым классом не ниже Arc4, причем они должны следовать строго в сопровождении ледоколов.


          Боевые корабли с корпусами Arc4 существуют (проект 23550), но их мало.
      2. Чарик
        Чарик 2 января 2020 15:58 Новый
        +2
        а как же поход нашего отряда боевых кораблей во главе с 099 "Пётр Великий",не помню год но там помоему и ледокол был---https://www.youtube.com/watch?time_continue=153&v=Jm6k4Ax5sBA&feature=emb_logo
        1. SovAr238A
          SovAr238A 2 января 2020 16:47 Новый
          -1
          Цитата: Чарик
          а как же поход нашего отряда боевых кораблей во главе с 099 "Пётр Великий",не помню год но там помоему и ледокол был---https://www.youtube.com/watch?time_continue=153&v=Jm6k4Ax5sBA&feature=emb_logo


          и что? Прямо вот по многолетнему льду шли? :)))
          1. Чарик
            Чарик 2 января 2020 19:36 Новый
            +1
            так посмотри если не затруднит
    6. Shuttle
      Shuttle 1 января 2020 21:25 Новый
      +6
      Цитата: Динич
      Готовы? А ледоколы тоже готовы?

      К сожалению они вполне могут понастроить ледоколов не хуже наших если им понадобится. А то глядишь и ледоколы не понадобятся. Осёл груженый золотом возьмёт любую крепость.
      1. dvina71
        dvina71 1 января 2020 22:35 Новый
        +6
        Цитата: Shuttle
        К сожалению они вполне могут понастроить ледоколов

        И как много за прошлый век США,построили ледоколов,хотя близких по ттх к советским дизельным...я уж не говорю про атомные?
        1. Shuttle
          Shuttle 2 января 2020 10:58 Новый
          0
          Цитата: dvina71
          Цитата: Shuttle
          К сожалению они вполне могут понастроить ледоколов

          И как много за прошлый век США,построили ледоколов,хотя близких по ттх к советским дизельным...я уж не говорю про атомные?

          Один. Тот что им Резун-Суворов изваял. С помощью таких премудростей и ослов груженых золотом они и одолели нашу крепость с ледоколами.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 2 января 2020 16:50 Новый
          -1
          Цитата: dvina71
          Цитата: Shuttle
          К сожалению они вполне могут понастроить ледоколов

          И как много за прошлый век США,построили ледоколов,хотя близких по ттх к советским дизельным...я уж не говорю про атомные?


          а зачем им нужны были ледоколы?
          Ну вот сами подумайте!
          Карту там посмотрите. расположение объектов на территории США?

          У вас вот сани с лошадями есть? А снегоходы? А самолет?

          А доска для катания по волнам у вас есть?
          И меня вот нет - просто мне в Самаре - она нафиг не нужна.
          а чуваку с Ганолулу - она в обязательном порядке нужна. Но ему совсем не нужен снегоход...
          А мне по 3 месяца в году нужен.

          Понятно аналогии?
          1. dvina71
            dvina71 2 января 2020 16:56 Новый
            0
            Цитата: SovAr238A

            Понятно аналогии?

            Понятно..

            Задно пясните..почему в прошлом году американский авианосец покинул зону учений в северной атлантике,до их окончания ?
            Про потопленный норвежский фрегат не спрашиваю..
            1. SovAr238A
              SovAr238A 2 января 2020 17:17 Новый
              0
              Цитата: dvina71

              Задно пясните..почему в прошлом году американский авианосец покинул зону учений в северной атлантике,до их окончания ?
              Про потопленный норвежский фрегат не спрашиваю..


              Давайте про учения.
              Сколько учений в Северной Атлантике вблизи от российских берегов провели американские авианосцы и их АУГ?
              И сколько учений вблизи американских берегов провели советские/российские авианосцы?

              А что с потопленным норвежским фрегатом не так?
              У нас никогда не было потерь вблизи своих берегов?
              Никогда?
              1. dvina71
                dvina71 2 января 2020 17:19 Новый
                0
                Цитата: SovAr238A
                Давайте про учения.

                Давайте вы будете отвечать на вопросы вам заданные,раз уж вы поддержали дискуссию..
                Зачем на вопрос отвечать вопросом?
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 2 января 2020 17:27 Новый
                  -1
                  Цитата: dvina71
                  Цитата: SovAr238A
                  Давайте про учения.

                  Давайте вы будете отвечать на вопросы вам заданные,раз уж вы поддержали дискуссию..
                  Зачем на вопрос отвечать вопросом?


                  Из-за того, что корабли обеспечения АУГ не могли находиться в ордере в 10 бальный шторм..
                  Авианосцу и его боевым кораблям сопровождения - это вполне было по силам.

                  Но зачем геройствовать на учениях?
                  Это же учения, а не боевые действия".
                  там было 65 кораблей в этих учениях.

                  И наши корабли не пытаются уйти из зоны 10-бальных штормов? Нет?
                  А по моему все корабли мира всегда пытаются уйти - ибо не зачем оставаться в таком месте.

                  Я ответил?

                  Теперь ответьте на мои вопросы.
                  1. dvina71
                    dvina71 2 января 2020 17:36 Новый
                    -1
                    Цитата: SovAr238A
                    Из-за того, что корабли обеспечения АУГ не могли находиться в ордере в 10 бальный шторм..

                    Но зону учений покинул,почему то,только авик..
                    Злые языки утверждают,что из-за обычной проблемы в тех широтах..обледенения...правда это проблема превратила авик в баржу,груженую самолетами..
                    Цитата: SovAr238A
                    Но зачем геройствовать на учениях?

                    Ээээ..неужто восстал со дна Ямато?
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 2 января 2020 17:56 Новый
                      -1
                      Цитата: dvina71
                      Цитата: SovAr238A
                      Из-за того, что корабли обеспечения АУГ не могли находиться в ордере в 10 бальный шторм..

                      Но зону учений покинул,почему то,только авик..
                      Злые языки утверждают,что из-за обычной проблемы в тех широтах..обледенения...правда это проблема превратила авик в баржу,груженую самолетами..


                      Чушь это все.
                      не читайте уряковую ложь, если вам действительно интересно состояние военного дела.
                      Учения шли в двух районах.
                      Северное море и Балтийское.
                      в Северном море возник 10 бальный шторм - и все. учения прекратились.
                      Все корабли - ушли из зоны учений.

                      На балтике учения продолжались без остановок.


                      И все же.
                      Ответы на мои вопросы дадите?
                      Или сольетесь, как обычно?
                      Будете снова выкручиваться как уж?
                      1. dvina71
                        dvina71 2 января 2020 18:47 Новый
                        0
                        Цитата: SovAr238A

                        И все же

                        Суть учений Единый Трезубец -отбить нападение с севера Норвегии. Для развертывания сил обороны необходима поддержка флота. АУГ испугавшись возможного шторма свинтила из зоны учений...и вообще им "все время приходилось противостоять погоде"..цитата из интервью адмирала.
                        По факту мы имеем три десантных корабля брошены на коммуникациях своим флотом.. Ну да..зачем геройствовать..?
                        Я уж не говорю про батальон словенцев..в летнем хаки,с лёгкими палатками и спальниками..все хаки..,на норвежском снегу..
                        А вот десантный корабль у них молодец.. В шторме получил повреждения,но задачу выполнил.
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A 3 января 2020 13:06 Новый
                        -2
                        Цитата: dvina71

                        А вот десантный корабль у них молодец.. В шторме получил повреждения,но задачу выполнил.

                        Десантный получил повреждения аппарели и свинтил в Британию.
                        Какую задачу он выполнил? вы что придумываете?

                        И причем здесь пехотинцы словнские? Вы зачем тему меняете? Сливаетесь зачем?

                        И я не увидел ответов на свои вопросы...
                      3. dvina71
                        dvina71 3 января 2020 13:09 Новый
                        +2
                        Цитата: SovAr238A
                        И причем здесь пехотинцы словнские?

                        Т.е вы не в курсе зачем АУГ болталась в Северном море осенью 2018г?
                        Тогда на какие вопросы мне надо отвечать?
                      4. SovAr238A
                        SovAr238A 3 января 2020 13:14 Новый
                        -1
                        Цитата: dvina71
                        Цитата: SovAr238A
                        И причем здесь пехотинцы словнские?

                        Т.е вы не в курсе зачем АУГ болталась в Северном море осенью 2018г?
                        Тогда на какие вопросы мне надо отвечать?

                        Я то в курсе. что там почти 60 тысяч соглат участвовали в наземной части учений...
                        И перебрасывались они в Норвегию никак не десантными кораблями.
                        А ЖД транспортом и самолетами ВТА.
                        А вот вы видимо нет.

                        И пехоту с палатками наземной части учений притягиваете к Авианосцам и морской части ...

                        Вы действительно так выкручиваетесь смешно...
                        Просто нелепо, ничего не знаете. а притягиваете за уши любой возможный вариант

                        И я жду ответов до сих пор.
                      5. dvina71
                        dvina71 3 января 2020 13:28 Новый
                        +2
                        Цитата: SovAr238A
                        А ЖД транспортом

                        Жд? В Норвегию?.. Я полностью утратил интерес к дискуссии... ощущение,что разговариваю с транспорантом...
                        Удачи.
                      6. SovAr238A
                        SovAr238A 3 января 2020 15:27 Новый
                        -2
                        Цитата: dvina71
                        Цитата: SovAr238A
                        А ЖД транспортом

                        Жд? В Норвегию?.. Я полностью утратил интерес к дискуссии... ощущение,что разговариваю с транспорантом...
                        Удачи.


                        вы даже не понимаете о чем пишете...

                        Вы крайне неумный человек, не понимающий о чем он пишет, и когда понимает, что не может отвечать - оскорбительно сливается...


                        В манёврах были задействованы 65 кораблей, 250 самолётов, 10 тысяч единиц техники и порядка 50 тысяч военнослужащих из 31 страны
                        Основная часть учений проводилась в центральном и восточном районах Норвегии, а также в морской акватории и воздушном пространстве Норвегии, Швеции и Финляндии.
                        Каким образом из Словакии, Чехии, Словении и десятков стран других выходили из мест базирования и как они двигались в сторону Норвегии?
                        Им всем выкопали Белорусское море?

                        Даже из Великобритании шли по ЖД.
                        In a few days time troops from the 1 R IRISH (1st Battalion, the Royal Irish Regiment) Battle Group, part of 4 [UK] Infantry Brigade from 1st [UK] Division, operating in the Light Role as part of the British Army’s Adaptable Force, will commence a 2,500km road convoy march from their bases in England to Norway to participate in Exercise TRIDENT JUNCTURE 2018 or TRJE18. To validate rail transportation and logistics procedures the opportunity has been seized to transport a package of 30 of their vehicles, including FOXHOUND and R-WMIK+, by rail through the Channel Tunnel and then northwards across Europe to the 1 GNC (1st German/Netherlands Corps) logistic base established in eastern southern Norway.


                      7. dvina71
                        dvina71 3 января 2020 15:30 Новый
                        +2
                        Цитата: SovAr238A
                        вы даже не понимаете о чем пишете...

                        Вы крайне неумный человек, не понимающий о чем он пишет, и когда понимает, что не может отвечать - оскорбительно сливается...

                        Ага..зато вы читаете очень внимательно..и все понимаете.
                        Цитата: dvina71
                        Жд? В Норвегию?..

                        Все..удачи..
                      8. SovAr238A
                        SovAr238A 3 января 2020 15:33 Новый
                        -2
                        Цитата: dvina71

                        Все..удачи..


                        Т.е. опять слился. и без ответов...
                        Трепло одним словом.. еще раз подтвердилось...
                        Тем. кто чепчики бросает - знания реальные и факты реальные не нужны...
  • Злая будка
    Злая будка 3 января 2020 16:26 Новый
    0
    hi и конечно сибериан пишут как и укранинавместо малороссия
  • Деревенский я......
    Деревенский я...... 1 января 2020 23:16 Новый
    0
    Хи, где нам тягаться с ослом, груженым золотом. Вон у Америки какая мощь, аж оторопь берёт, у них на вооружении и "капитан-Америка", и "Халк", и "Рэмбо", и Человек-пук", а сейчас целый 2-й флот. Ну прям глаза разбегаются от изобилия выбора. Где уж нам.
    1. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
      ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 2 января 2020 06:03 Новый
      -4
      Американцы воевать не умеют. С японцами еле справились. Японцам в 1905 году помогала Британия. В 1945 никто. Приемный же черпали ресурсы со всего мира. СССР платил золотом.
      1. Robertocalos
        Robertocalos 2 января 2020 16:22 Новый
        +2
        Не отошли ещё?
        1. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
          ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 3 января 2020 07:54 Новый
          0
          Вы англосакс ? Только они ,и их марионетки хают Россию.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 3 января 2020 13:07 Новый
            -1
            Цитата: ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
            Вы англосакс ? Только они ,и их марионетки хают Россию.


            Причем здесь англосакс?

            Вам нравится восхищаться великолепными нарядами голого короля?
            Вы именно так и выглядите.
          2. Robertocalos
            Robertocalos 3 января 2020 14:24 Новый
            -5
            Вы Россия что ли? По моему - просто нетрезвый неадекват, не знающий истории.
            1. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
              ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 3 января 2020 14:44 Новый
              +1
              Начались послезастольные комментарии.Короче Америке ничего не светит.Не умеют.Ну может какой наркоман -генерал начнет ядерную войну. И посмотрите масштабы стран. Смешно . И все мегаполисы и базы как яйца у курицы в гнезде .Хают Россию только необразованные люди. Росссия несколько раз спасала мир. Надо американцам повоевать с Квантунской армией. Забросали бы друг друга ,кто ядерной бомбой, кто биологической. Вот тогда может американцы бы поумнели ,еси бы выжили.
              1. Robertocalos
                Robertocalos 3 января 2020 14:52 Новый
                -5
                О каких масштабах стран вы толкуете?
                Небось Прокопенко часто смотрите? Но в прочем, неважно. Продолжайте спасать мир.
    2. Умник
      Умник 2 января 2020 13:43 Новый
      +1
      А железный человек??? Как забыли?
  • Астронавт
    Астронавт 2 января 2020 02:25 Новый
    +9
    Осёл груженый золотом возьмёт любую крепость.

    У немцев видать ослов не было, чтобы Брестскую крепость взять
    1. Essex62
      Essex62 3 января 2020 00:13 Новый
      +1
      Советским людям золотой телец без надобности был. Не прокатывывал вариант с подкупом.
      1. D-ug
        D-ug 3 января 2020 00:22 Новый
        +4
        Цитата: Essex62
        Советским людям золотой телец без надобности был. Не прокатывывал вариант с подкупом.

        Бытовой подкуп в СССР был тотальным. Без бытового подкупа в СССР не делалось вообще ничего. Даже ЖЭКовский сантехник без "пузыря" (иногда хватало чекушки) воду не перекрывал.
  • Deathmaker
    Deathmaker 4 января 2020 15:05 Новый
    +1
    Могут, конечно. Лет через 7-8 по самым радужным их же прогнозам. Т.к.верфь, способная их строить, осталась всего одна, да и та этим делом не занималась несколько десятилетий. Т.е. сперва надо вернуть преференции, потом уже строить. Ну и еще надо проект у кого-то купить.
  • Стойкий
    Стойкий 2 января 2020 02:25 Новый
    0
    Бандеровцев впереди запустят , чтоб зубами лёд грызли !!! laughing good
  • Robertocalos
    Robertocalos 2 января 2020 07:03 Новый
    +2
    Очень забавно прочитать оригинал в DN "US Navy declares new fleet created to confront Russia fully operational", а потом увидеть в ВО наброс на вентилятор в виде "Второй флот готов потягаться с Россией за Арктику". Странно, что не за Севморпуть сразу.
    1. Злая будка
      Злая будка 2 января 2020 08:04 Новый
      -3
      ещё забавнее елси посмотреть иные цитаты пинждосов приболтов хохлядей типа из атомного оружия всех их
  • Pozitiv
    Pozitiv 2 января 2020 09:50 Новый
    -7
    Цитата: Динич
    Готовы? А ледоколы тоже готовы?

    Хоть в России и самый большой в мире ледокольный флот,но это еще ничего не значит..Англосаксы народ хитрый и коварный ,что нибудь выдумают и напрямую с Россией они не будут конфликтовать ..
  • Рядовой-К
    Рядовой-К 2 января 2020 10:01 Новый
    +4
    Цитата: Динич
    Готовы? А ледоколы тоже готовы?

    Штаб есть. А значит есть штабные должности. И много. Это - вкусно и приятно сидеть в тёплой Вирджинии и оттуда воевать в Северной Атлантике. Что ещё надо? Какие ледоколы? На ледоколах можно и съэкономить.
  • Чарик
    Чарик 2 января 2020 10:58 Новый
    -2
    посмотри сколько апл у 2го флота ,ледоколы
  • Оё Сарказми
    Оё Сарказми 2 января 2020 15:03 Новый
    0
    Цитата: Динич
    Готовы? А ледоколы тоже готовы?

    Ледоколы обязана предоставить Россия. Бесплатно. Иначе опять санкций наложат.
  • iouris
    iouris 4 января 2020 16:57 Новый
    -1
    Цитата: Динич
    А ледоколы тоже готовы?

    Оплатят услуги ледоколов РФ. В космос же они летают тоже на бесплатно.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 1 января 2020 18:27 Новый
    +4
    На СМП нацелились? Ну-ну... Один бесноватый туда уже свои крейсера посылал. Плохо кончил. Готовятся пусть получше, ледоколы закладывают, лучше атомные, а то со снабжением могут проблемы возникнуть... wassat
  • Holsten
    Holsten 1 января 2020 18:28 Новый
    +3
    Если и нужен России авианосец , то ледокольного класса . Просто чтоб навсегда все потуги насчёт Арктики у вражин отпали и они все дружно поняли : пиратов искать в Арктике ( в плане обеспечения безопасности судоходства ) бессмысленно , за них уже обо всём подумали .
    1. Николай Иванов_5
      Николай Иванов_5 1 января 2020 18:41 Новый
      -3
      У России нет верфи построить обычный авианосец, а Вам ещё и ледокольного класса подавай.
      1. Holsten
        Holsten 2 января 2020 00:41 Новый
        0
        Я не о том что возможно , а о том что необходимо - береговая линия уже не защищена льдами от "партнёров" и они этим воспользуются непременно .
      2. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 2 января 2020 08:57 Новый
        +1
        У России нет верфи построить обычный авианосец,....уже есть, Керченский Судостроительный, уже восстановлен, стапеля способны производить суда водоизмещением до 200 тыш тонн
        1. SovAr238A
          SovAr238A 2 января 2020 16:52 Новый
          -3
          Цитата: Крымский партизан 1974
          У России нет верфи построить обычный авианосец,....уже есть, Керченский Судостроительный, уже восстановлен, стапеля способны производить суда водоизмещением до 200 тыш тонн


          Его никто не выпустит через проливы.
          Так что считайте. что нету керченского авианосца.
          1. Rzzz
            Rzzz 3 января 2020 00:14 Новый
            +1
            Готовый - не выпустят. Корпус на плаву - вполне.
          2. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 3 января 2020 10:06 Новый
            +3
            Его никто не выпустит через проливы...........не выпустят с атомными силовыми установками, а так запросто
    2. ugol2
      ugol2 1 января 2020 18:49 Новый
      +11
      Госдеп прикажет - пираты найдутся.
      На крайняк с собой привезут. laughing
      1. Shkworen
        Shkworen 1 января 2020 19:54 Новый
        0
        сомалийских пиратов надеюсь? lol
        1. Грица
          Грица 2 января 2020 02:25 Новый
          +2
          Будут формировать своих пиратов их эскимосов Аляски и Гренландии. Чтобы был повод обеспечивать безопасность.
      2. neri73-r
        neri73-r 1 января 2020 23:18 Новый
        -1
        Не прикажет, наши об этом знали и закон изменили, теперь малые народы, на которые могли опереться англосаксы, к недрам отношения не имеют, так что англосаксонские шавки не пляшут. Ледокольного флота у них нет, судов и кораблей ледокольного класса тоже, так что лет пять-десять у нас есть. Пусть догонят.
    3. abrakadabre
      abrakadabre 1 января 2020 19:02 Новый
      -1
      Если и нужен России авианосец , то ледокольного класса
      Или ледокол авианосного класса wassat
      1. Николай Иванов_5
        Николай Иванов_5 1 января 2020 19:39 Новый
        -14
        Конечно же построят, когда даже не могут отремонтировать единственный авианосец.
        1. D-ug
          D-ug 1 января 2020 20:19 Новый
          -14
          Цитата: Николай Иванов_5
          когда даже не могут отремонтировать единственный авианосец.

          И даже не полноценный авианосец, а т.н. "средний авианосец". Т.е. вещь вообще никому в мире, кроме китайцев и индийцев, не нужная.
          1. Николай Иванов_5
            Николай Иванов_5 1 января 2020 20:30 Новый
            +3
            Я переживаю за судьбу единственного российского авианосца и надеюсь за будущую палубную авиацию. С распилом последнего авианосца придется попрощаться как с классом данных кораблей, так и с отечественной палубной авиацией в России.
            1. D-ug
              D-ug 1 января 2020 20:52 Новый
              -20
              Россия небогатая страна с бедным населением. Авианосцы ей просто не по карману.
              Как, впрочем, и крупный надводный флот.
              Подводные СЯС и москитный надводный флот их обеспечения. Вот что сегодня Россия может себе позволить на море.
              Не на США надо заглядываться. И не на Китай. И даже не на Индию. Эти страны куда (в разы, а кое-кто и в десятки раз) богаче России. Мексика, Швеция, Дания - вот уровень России.
              1. kuz363
                kuz363 1 января 2020 21:17 Новый
                +3
                Золотые слова. Ни одна страна в мире, даже самая богатая , неспособна защитить такую длинную береговую линию, как у России.
                1. 1Alexey
                  1Alexey 2 января 2020 04:30 Новый
                  +1
                  Цитата: kuz363
                  Золотые слова. Ни одна страна в мире, даже самая богатая , неспособна защитить такую длинную береговую линию, как у России.

                  А это смотря как защищать.
                  Если в качестве защиты будет использоваться ответный удар по столицам напавших стран (возможно ядерный), то очень даже способна защитить.

                  Также не стоит забывать и про тактическое ядерное оружие, взрыв Калибра с ядерной БЧ над АУГом - выведет из строя весь АУГ.
                  1. Чарик
                    Чарик 2 января 2020 16:08 Новый
                    -1
                    дозвук Калибр сбивается за 100км до Авика,сколько ядерных Калибров и на чём доставлять до АУГ?
            2. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 2 января 2020 09:04 Новый
              +3
              Я переживаю за судьбу единственного российского авианосца .......ну вощет Кузнецов это ТАвКР, то есть крейсер, доктрина РФ не предполагает грабежей стран мира, только защиту своей береговой линии и континентальных шельфов ,для этого даже ТАвКРов не нать
            3. SovAr238A
              SovAr238A 2 января 2020 17:00 Новый
              -3
              Цитата: Николай Иванов_5
              Я переживаю за судьбу единственного российского авианосца и надеюсь за будущую палубную авиацию. С распилом последнего авианосца придется попрощаться как с классом данных кораблей, так и с отечественной палубной авиацией в России.


              А у нас есть палубная авиация?
              Что от грамотные и знающие люди неоднократно писали о том. что ни один пилот нашей палубной авиации не прошел КБП ни разу.
              Оружие применять не умеют.

              всего пара имеющихся в строю летчиков имеет опыт ночной посадки. Причем единичный опыт.
              Остальные только дневные.

              Т.е. палубная авиация как бы есть - но факту их нет. Парадная часть для телевидения.
      2. Mytholog
        Mytholog 1 января 2020 20:39 Новый
        +4
        Цитата: abrakadabre
        Если и нужен России авианосец , то ледокольного класса

        Или ледокол авианосного класса wassat

        Так и запишем в программу вооружений: "Авиакол ледоносного класса", ага wassat
        Вот нафига нужно разрабатывать и строить такое уникальное судно для Арктики, если досягаемость авиацией СМП можно обеспечить с наземных и ледовых аэродромов? Это обойдётся на порядок дешевле.
        Единственное исключение - на западе, но там уже худо-бедно есть "Кузя".
      3. Грица
        Грица 2 января 2020 02:30 Новый
        -1
        Цитата: abrakadabre
        Или ледокол авианосного класса

        Шутка шуткой, но если поразмыслить, хотя бы два - три самолета вертикального взлета и посадки на таком специфическом ледоколе могли бы полностью изменить ситуацию в Арктике. Или даже просто некий мини-авианосец ледового класса, двигающийся за ледоколом. Парочка СВВП типа Як-141 могли бы очень эффективно держать американский надводные корабли на расстоянии вытянутой руки от ледяных полей. И американским надводным кораблям без авиационного прикрытия было бы довольно стрёмно и сцыкотно находиться в зоне их ответственности.
        1. Крымский партизан 1974
          Крымский партизан 1974 2 января 2020 09:06 Новый
          +3
          могли бы полностью изменить ситуацию в Арктике. ....а что там не так на сегодня??? вроде всё по плану, севморпуть фунциклирует. Приразломная качает, чё там не так7
    4. D-ug
      D-ug 1 января 2020 20:00 Новый
      -26
      Цитата: Holsten
      Если и нужен России авианосец , то ледокольного класса

      На сколько лет еще пенсионный возраст тогда надо будет поднять?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 2 января 2020 07:24 Новый
        +7
        Цитата: D-ug
        На сколько лет

        Этак на восемнадцать - соответственно возрасту подобных комментаторов. yes laughing
  • Falx
    Falx 1 января 2020 18:31 Новый
    0
    не даёт им покоя Арктика...
  • ROSS 42
    ROSS 42 1 января 2020 18:44 Новый
    +1
    Второй флот США готов потягаться с Россией за Арктику

    Да-да-да...Тягальщики...С кем они там собрались тягаться? Если только в кубрике между собой? lol
    Географическое положение России (береговая линия) позволяет береговые комплексы ПКР достать любого супостата..А, если американцы и дальше будут проявлять свою агрессивность, то освобождать их изо льда не следует.
    Мне просто удивительно, как эти теплолюбивые вояки собрались воевать со страной, имеющей единственный в мире способный к чему-то ледокольный флот?
    fool
    1. kuz363
      kuz363 1 января 2020 21:18 Новый
      -1
      А если флот США будет стоять за пределами дальности ПКР?
      1. Ponchik78
        Ponchik78 1 января 2020 21:37 Новый
        0
        Это будет равносильно нахождению его в своих базах. То есть совершенно для нас безопасно.
        1. Грица
          Грица 2 января 2020 04:44 Новый
          -3
          Цитата: Ponchik78
          Это будет равносильно нахождению его в своих базах. То есть совершенно для нас безопасно.

          Дальность действия ПКР - 300 км. (с целеуказанием). Дальность действия палубной авиации - около 1000 км.
          1. Ponchik78
            Ponchik78 2 января 2020 11:31 Новый
            +1
            Даже древний Вулкан имеет заявленные 1000 км. Это официально. Учитывая советскую склонность занижать ТТХ, сюрприз может быть чрезвычайно неприятным. Дальность Кинжала 2000 км. И я совершенно не уверен что он не умеет поражать движущиеся цели. Ну и пресловутый Циркон заявляют на 1000 км дальности. И вы напрасно уточнили в скобках про целеуказание на 300 км. Советские/российские дальнобойные ПКР получают целеуказание не только от РЛС, но и от спутников. Например от МКРЦ "Лиана". С 2018 года все спутники этой системы находятся на орбите и функционируют в штатном режиме.
            А вот дальность действия палубной авиации в 1000 км-это всего лишь дальность действия самой авиации, а не её вооружения))) Вот там как раз около 300 км. А какова дальность поражения последних модификаций С-300? А С-400? Палубникам до рубежа применения АСП ещё дожить надо)))
            1. Rzzz
              Rzzz 3 января 2020 00:21 Новый
              +1
              Цитата: Ponchik78
              А вот дальность действия палубной авиации в 1000 км

              Плюс ещё эту тыщу лететь с боевой нагрузкой надо в экономичном режиме, да ещё и с дозаправкой, скорее всего. А это не быстро, не меньше часа до точки выстрела. Есть время среагировать.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 2 января 2020 17:02 Новый
      -3
      Цитата: ROSS 42
      Второй флот США готов потягаться с Россией за Арктику

      Да-да-да...Тягальщики...С кем они там собрались тягаться? Если только в кубрике между собой? lol
      Географическое положение России (береговая линия) позволяет береговые комплексы ПКР достать любого супостата..
      fool


      Мне вот интересно, а как бы собрались экстренно перебрасывать береговые ПКР по арктическому побережью?
      1. Чарик
        Чарик 3 января 2020 15:40 Новый
        +1
        МЗКТ-7930 -макс скорость70км- Авиатранспортабельность-Ан-22, Ан-124
  • Аэродромный
    Аэродромный 1 января 2020 18:44 Новый
    +1
    Второй флот США готов потягаться с Россией за Арктику
    давайте на льдине без правил...
  • ODERVIT
    ODERVIT 1 января 2020 18:45 Новый
    +1
    Кишка тонка. Опоздали, ледоколы ушли. wink
  • Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 1 января 2020 18:52 Новый
    +6


    В Арктике уже развернуты береговые комплексы Бастион:

    https://iz.ru/908520/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko-bogdan-stepovoi/otriad-ne-zametiat-arktiku-zashchitiat-manevrennye-gruppy-s-bastionami

    А также загоризонтные РЛС Подсолнух, а то тут многие переживают насчет целеуказания для Ониксов:

    www.interfax.ru/amp/515451
    1. Злая будка
      Злая будка 1 января 2020 20:19 Новый
      -6
      крупное судно выдаёт себя шумом за сотни км а излучениями радаров эдак за тыщу
      1. Чарик
        Чарик 2 января 2020 13:19 Новый
        0
        фантастику глаголишь
        1. Злая будка
          Злая будка 2 января 2020 13:20 Новый
          -2
          angry -4 за полдня))) радар видит всякие там гранты за 600 км но при этом сигнал радара не виден никому кроме самого радара, а мужики то и не знали smile
  • -ш-
    -ш- 1 января 2020 18:52 Новый
    0
    нажмите F, отдадим им должное за попытку
  • советник 2 уровня
    советник 2 уровня 1 января 2020 19:01 Новый
    +10
    Вот ведь журналисты, так журанлисты))) Не полосатик, а журналист написал про "потягаться", адмирал сказал- если потребуется будем (что нормально для военного), а как статья сразу зазвучала после "потягаться".. По сути, так и наши ВС готовы с полосатиками тягаться где угодно после приказа.. и в чем новость? wink
  • Дилетант
    Дилетант 1 января 2020 19:06 Новый
    +4
    Очередная анонимка с плохим переводом и "всепрос_алиполимеры" ными выводами.
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 1 января 2020 19:31 Новый
    0
    Второй флот США готов потягаться с Россией за Арктику


    А морячки янки готовы морозить гениталии в Арктике?
    А боевые корабли ледокольного класса есть?
    1. SovAr238A
      SovAr238A 2 января 2020 17:03 Новый
      -2
      Цитата: Лорд Ситхов
      Второй флот США готов потягаться с Россией за Арктику


      А боевые корабли ледокольного класса есть?


      А у нас есть боевые корабли ледокольного класса?
    2. Лорд Ситхов
      Лорд Ситхов 2 января 2020 18:57 Новый
      +2
      Строятся))
      Забыл спросить, у кого "У нас"?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 3 января 2020 13:09 Новый
        0
        Цитата: Лорд Ситхов
        Строятся))
        Забыл спросить, у кого "У нас"?


        Вооружение озвучьте на нем.
        1. Лорд Ситхов
          Лорд Ситхов 3 января 2020 14:12 Новый
          +2
          Если не забанили в Гугле, сами узнаете))
          Не буду лишать вас самостоятельности))
          1. SovAr238A
            SovAr238A 3 января 2020 15:03 Новый
            0
            Цитата: Лорд Ситхов
            Если не забанили в Гугле, сами узнаете))
            Не буду лишать вас самостоятельности))


            Мне гуглить не надо - там стоит пара пулеметов и одно малокалиберное арт орудие.

            А вы не стали отвечать видимо как из-за понимания. как вы лажанулись....
            1. Лорд Ситхов
              Лорд Ситхов 3 января 2020 15:28 Новый
              +2
              Милейший, если вы в танке, фигурально выражаясь (кто вам танк доверит, хехе), то у меня для вас плохие новости))
              Читать справа снизу.
              А вы из какой страны то?

  • Виктор март 47
    Виктор март 47 1 января 2020 19:34 Новый
    -1
    Цитата: Chaldon48
    У США много подводных лодок, способных длительно находиться подо льдами, это конечно не компенсирует отсутствие ледоколов, но даёт возможность следить за многими нашими мероприятиями в арктический зоне.

    И все имеют возможность запустить свои колотушки из-подо 3 метрового льда. Не хочу врать и писать, что все они на прицеле ещё в базах. Но, вот где находятся их города- миллионники, мы знаем. И нам хватает всего 20 Воевод, чтобы списать 80% пролетариев американского труда в поминальники.
    1. Коннор Маклауд
      Коннор Маклауд 1 января 2020 20:12 Новый
      -2
      Цитата: Виктор март 47
      И все имеют возможность запустить свои колотушки из-подо 3 метрового льда.

      Вы имейте ввиду Томагавки или Трайденты?
  • knn54
    knn54 1 января 2020 19:45 Новый
    +1
    Второй флот был и во времена СССР-Северная Атлантика.А противостоял ему,согласно доктрине,Балтийский Флот. Сегодня от которого осталось одно название.
    1. Злая будка
      Злая будка 1 января 2020 20:18 Новый
      -7
      н7у да кинжалы и цирконы воздушного и наземного там вместе с тополями вабще плохая замены эсминцу
  • rocket757
    rocket757 1 января 2020 19:53 Новый
    +4
    У янки с географией всегда напряг есть. Как северная Атлантика с арктической зоной российских интэрэсов бьётся, не понятно.
  • Злая будка
    Злая будка 1 января 2020 20:17 Новый
    -6
    НА САМОМ ДЕЛЕ пкр ПРИЛЕТАЯ СЗАДИ НЕ НАйдёт там никаких средст ПВО за отсуствием таковых, чисто поржать это будет 2 подлодки то етсь не 24 а 48 ракет и имеено сзадиа не 1 слева 1 справа как рисуют тролоботы цру)
  • ximkim
    ximkim 1 января 2020 20:19 Новый
    +1
    Огласите весь список второго флота ВМС США пожалуйста.
    1. Чарик
      Чарик 2 января 2020 13:39 Новый
      0
      только по АПЛ сил хватило посчитать
  • Malkavianin
    Malkavianin 1 января 2020 20:34 Новый
    -4
    Возродили флот. Наши будут как всегда брызгать слюной с экранов, что "Мы этот 2-ой похороним, только сунься", а в итоге будем сами своими ледоколами проводить американцев по Морскому пути, за свой счет, потому что опять прижмут какими нибудь санкциями. После Украинской "перемоги", уже не удивлюсь, если и СевМорПуть сдадут.
    1. alex007i
      alex007i 1 января 2020 21:28 Новый
      0
      Да что ты,сдать не сдадут а поделятся с партнёрами drinks
  • dirk182
    dirk182 1 января 2020 20:44 Новый
    0
    А почему в статье об этом умолчанию
    Флот не имеет четко описанного района действий и как окончательно сформированного штаба. Первоначально его численность была установлена на уровне 250 человек.
    ?
  • KIBL
    KIBL 1 января 2020 21:15 Новый
    0
    Как то не удачно применили глагол " потягаться". Может при перетягивание каната сей глагол уместен, а тут противостояние двух флотов.Как то не очень умненько получилось.
    1. alex007i
      alex007i 1 января 2020 21:25 Новый
      -1
      Вот вот,так и подмывает сказать про своё левое яйцо.Прошу прощенья,кхм feel
  • cniza
    cniza 1 января 2020 21:25 Новый
    +3
    Второй флот США готов потягаться с Россией за Арктику


    Да пожалуйста , кто же против...
  • L-39NG
    L-39NG 1 января 2020 21:33 Новый
    +5
    Что касается "потягаться", это слово в статье используется только один раз и то, только в названии материала. Оставим это на совести автора статьи. Ни американцы, ни европейцы об этом не говорят и не думают. США говорят, что:" что наша нация готова присутствовать и сражаться в регионе, если потребуется", СМП находится в территориальных водах России, а США не собираются нарушать международно признанные границы России. СМП как был Российским, так и останется. Что есть в границах России, так и останется. А вот то, что не в границах России, там уж не Российское. СМП может и не самый продолжительный, но и не самый дешёвый путь. К тому, не надо сбрасывать со счетов морской путь около Аляски и Канады в Европу, Северо-Западный проход (англ. Northwest Passage). Да, этот путь может и длиннее, но быстрее и дешевле. Менее сложная ледовая ситуация и нет таких формалит, как с Российской стороной. И Канада, и США понимают важност этого пути, строят и ледоколы и инфраструктуру на побережье. Не офишируют, т.к. для них это работа а, не соревнования, типа, у кого толще и длиннее. Не в детском саду, однако.
  • наследник
    наследник 1 января 2020 21:35 Новый
    -3
    Что то, в последние годы, США всё чаще и чаще стали выступать в роли догоняющих у России, сколько бы они не пыжились. Меня это приятно успокаивает.
    1. D-ug
      D-ug 1 января 2020 23:23 Новый
      -5
      Цитата: наследник
      США всё чаще и чаще стали выступать в роли догоняющих у России,

      Кого-кого?
      Вы вообще, как себя чувствуете?
      В догоняющих у России Сингапур Дания, Австрия и подобые им "сверхдержавы".
      А догоняет Россия Израиль, Мексику, Швецию и подобных им "монстров".
      А с США Россию сравнивать не надо. США на другой планете живут. Совсем на другой.
      1. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
        ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 2 января 2020 10:22 Новый
        -2
        Ляпнул так ляпнул про Сингапур. Да ладно праздники. Думать надо.
        1. D-ug
          D-ug 2 января 2020 10:45 Новый
          -2
          Цитата: ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
          Ляпнул так ляпнул про Сингапур.

          Даже и не думал "ляпать".
          По результатам 2018 г. "стоимость" Сингапура составила 95,2 % от "стоимости" России. И 117,0 % от "стоимости" Дании.
  • Бэре
    Бэре 1 января 2020 21:46 Новый
    0
    Пупок подорвут lol
  • Виктор март 47
    Виктор март 47 1 января 2020 21:58 Новый
    -1
    Цитата: L-39NG
    СМП может и не самый продолжительный, но и не самый дешёвый путь. К тому, не надо сбрасывать со счетов морской путь около Аляски и Канады в Европу, Северо-Западный проход (англ. Northwest Passage). Да, этот путь может и длиннее, но быстрее и дешевле.

    А прикиньте- ка, насколько севернее путь вокруг Канады. А с учётом ледокольного флота у НИХ, ...
    Конечно, мы не должны останавливаться.... Но не пустить того, кого не захотим видеть у себя, можем. Уже сегодня. Мы не должны давать возможность ВСЕМ ИМ начать думать, что эти ворота проходной двор. От такого убеждения до того, что это вообще международное ( американское) достояние два шага.
  • alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 1 января 2020 22:01 Новый
    +1
    Хотят получить по кумполу - получат. Для пиндои не жалко ничего!!!
    1. SovAr238A
      SovAr238A 2 января 2020 17:05 Новый
      +1
      Цитата: alex-sherbakov48
      Хотят получить по кумполу - получат. Для пиндои не жалко ничего!!!

      Прям сейчас давай...
      боевой диван заводи и в атаку...
  • NordUral
    NordUral 1 января 2020 22:07 Новый
    +1
    ...и Второй флот гарантирует, что наша нация готова присутствовать и сражаться в регионе, если потребуется

    И где вы только не готовы присутствовать, англосаксы...
    1. 1Alexey
      1Alexey 2 января 2020 04:36 Новый
      0
      Цитата: NordUral
      ...и Второй флот гарантирует, что наша нация готова присутствовать и сражаться в регионе, если потребуется

      И где вы только не готовы присутствовать, англосаксы...

      В том числе и на Арктическом дне, вместе со всем пришедшем флотом!
      1. NordUral
        NordUral 2 января 2020 14:52 Новый
        +2
        Отличный вариант, 1Alexey!
  • gmb
    gmb 1 января 2020 22:11 Новый
    -6
    Вот вы молодцы, бывшие ,товарищи старшие прапорщики, дали вам тему бороться с вторым американским флотом, боритесь , авианосцы строите,срочно.На фотографии корабль один, и не самый большой, а вы уже все ресурсы страны бросаете на борьбу,смешные , особенно те у кого генеральские погоны
  • dvina71
    dvina71 1 января 2020 22:37 Новый
    0
    Цитата: Добрый_Анонимус
    Там, где нужны ледоколы, боевые корабли не пройдут

    Газовозы и нефтевозы проходят,а боевые нет? Они совсем из фольги?
    1. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
      ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 2 января 2020 10:24 Новый
      -1
      В сопровождении ле-до-ко-ла!
    2. сибиряк54
      сибиряк54 2 января 2020 12:36 Новый
      0
      Там у моряков к этим определениям всегда приставка:суда ледового класса.. Даже у нас по моему у военных всего один корабль такого класса: ЛЕДОКОЛ "УРАЛ"
    3. Комментарий был удален.
    4. Abbot
      Abbot 3 января 2020 00:48 Новый
      -2
      Если только дредноуты с линкорами времён Первой мировой. Шучу. У этих газовозов между прочим ледовый класс Arc7
  • Оператор
    Оператор 1 января 2020 23:00 Новый
    -1
    Картина маслом: Второй флот US Navy в борьбе за Арктику гордо разрезает многометровый плавучий лёд форштевнями своих АВ и "Арли Бергов" (поскольку СМП - российские террводы, а паковые льды Канады и не собирались таять) laughing
  • Yang Yangov
    Yang Yangov 1 января 2020 23:13 Новый
    +7
    второй флот может и готов.. но захочет -ли)
  • Николай Коровин
    Николай Коровин 1 января 2020 23:37 Новый
    0
    Да что там ледоколы... Афро-американский личный состав никак не выдержит. Севернее 66 градуса - ох, хорошо зимой! То есть, "нехорошо зимой в тундре".
    1. Proton
      Proton 2 января 2020 01:20 Новый
      +2
      В тудре все таки лучщше зимой,потму ,что летом,там даж олени от гнуса вешаются laughing
  • Proton
    Proton 2 января 2020 01:19 Новый
    -1
    Чем тягаться будем,санкциями или в оон ? laughing
  • Klingon
    Klingon 2 января 2020 01:39 Новый
    +2
    Цитата: Динич
    Готовы? А ледоколы тоже готовы?

    ха ха, у них ледоколов 3 штуки вроде ( всего) из которых действующих только один ( всего) wassat
    PS. у полосатых с ледоколами та же байда что у нас с авианосцами
    1. Чарик
      Чарик 2 января 2020 13:43 Новый
      0
      у них бензоколонки по всей планете-зачем им ледоколы
  • Klingon
    Klingon 2 января 2020 01:41 Новый
    0
    Цитата: dvina71
    Цитата: Добрый_Анонимус
    Там, где нужны ледоколы, боевые корабли не пройдут

    Газовозы и нефтевозы проходят,а боевые нет? Они совсем из фольги?

    ну так сначала ледоколы идут, потом газовозы и нефтеналивняки. А с ледоколами у полосатых не очень ситуация
  • Владимир Федин
    Владимир Федин 2 января 2020 07:44 Новый
    0
    Арктику америкосы прозевали. По ледокольному флоту на 20 лет отстали. Так что им остается только Атлантика.
  • Злая будка
    Злая будка 2 января 2020 08:06 Новый
    -5
    Цитата: Грица
    Дальность действия ПКР - 300 км. (с целеуказанием). Дальность действия палубной авиации - около 1000 км.

    fool fellow soldier 700 ф18 с ослабленой боевой нагрузкой и с лимитом скорости сильно ниже 700кмч как средняя на маршруте и с ограничениями высот иначе керосинки нехватит и 2000 кинжала +носитель паратыщ
  • Злая будка
    Злая будка 2 января 2020 08:13 Новый
    -1
    вот это арлибёрк из пво на нём нет НИ-ЧЕ-ГО вот фото двухствольной задницы сабжа НИ ЧЕ ГО
    раз уж минусов навешали вот вам картинка. более того насамом деле для удара АПЛ будут использовать 1) не 24 а 48 ракет, потомучто их две!, и именно сзади, потмучто всего их аж 4 и какая то точно будет сзади пара, в крайнем случае доплывут 2) свои позиции флот выдаёт за тысячи км излучением радаров 3) вабще гворя использовать будут булаву по вашингтонгу а фиг с ним арлибёрком. но если какинить хуситы утопят этот арлибёрк как саудовский.. катером в задницу то это глубоко их всемогущие проблемы
  • Николай Шестаков
    Николай Шестаков 2 января 2020 09:12 Новый
    0
    Главное не спасать этих "челюскинцев", когда затёртыми льдами тонуть будут. Пригласить Бондарчука, пусть он быстренько снимает новый блокбастер "Вторжение-Арктика".
  • Окорок
    Окорок 2 января 2020 09:33 Новый
    0
    А ещё у низ Бэтмен с Суперменом есть...и эта,как её...вундервумэн,во!
  • Миша Мишин
    Миша Мишин 2 января 2020 11:25 Новый
    0
    ы будут ломиками своим авианосцам проход проделывать?Мой им совет,нелезьте туда может ещё немного и проживёте.
  • Виктор март 47
    Виктор март 47 2 января 2020 11:25 Новый
    0
    Цитата: Олег Салов
    Обоснуйте,почему?

    Боевые ходят ордером, защищающим главного от нападения со всех сторон. Для этого нужно иметь такое количество колунов, что.... Соблюсти общую скорость в разнообразии толщин льда. Разве до этого вы сами не могли додуматься? Двоечник.
  • Чарик
    Чарик 2 января 2020 11:53 Новый
    0
    8шт-Лосей первых,(1)Джексонвил списана но не разобрана,(2)Норфолк -которая МК-48(ADCAP) испытывала в 80х,-утилизирована в 14г.(3)Оклахома-Сити стала первой субмариной, сертифицированной исключительно на использование цифровых морских карт (DNCs) с использованием системы управления полетами (VMS), май-июль 2008 года в восточной части Тихого океана в,борьбе с наркотиками была ответственна за изъятие более 11 метрических тонн кокаина на сумму более 1,5$ярда(барыг гоняла-а может и сама возила)-в строю.(4)Ньюпорт-в строю.(5)Олбани-в строю.(6)Скрентон-испытала системы долговременной минной разведки AN/BLQ-11 (LMRS) и беспилотного подводного транспортного средства (UUV),19 марта 2011 года подводная лодка произвела пуск крылатых ракет "Томагавк" по объектам ПВО Ливии в рамках операции "Одиссея Заря",в строю.(7)Бойсе-В марте 2003 года запустила полный бк ракет "Томагавк" в операции "Иракская свобода",на февраль 2017 года Boise не сертифицирован для погружения,из-за перегруженности и задержек на верфях ВМФ планировалось,что Бойсе получит техническое обслуживание на частной верфи в течение 2019 финансового года.Однако из-за непредвиденных неудач и задержек он не будет восстановлен в течение 2019 финансового года.(8)Монтпелье-тоже стреляла по Ираку,в 2010 модернизирована,в строю. Итого:5 Лосей первой серии. Это только к НОРФОЛКу приписаные.
  • сибиряк54
    сибиряк54 2 января 2020 12:31 Новый
    +1
    А разве в арктике мы угрожаем морским путям гренландии и исландии? Я что то проспал и там уже постоянно или набегами дислоцируется наш флот? А сев.морской путь идет по нашим территорияльным водам-они в войнушку сыграть решили?Так у нас поколение для которого плохой мир,лучше войны уже ушло из жизни,обученные на острове ещё не окрепли во власти,а пришедшие уже не страдают синдромом Великой Отечественной войны и могут вдарить не моргнув глазом...
    1. Essex62
      Essex62 3 января 2020 00:47 Новый
      0
      "Островитяне" у нас весьма активно рулят. Но вдарить могут, конечно. Есть еще способные. А что за синдром Вы помянули?
  • Чарик
    Чарик 2 января 2020 12:52 Новый
    0
    Гротон(вмб) Лоси :(1)Филадельфия-списана.(2)Мемфис(чёрт бы ее побрал,типа она по "Курску" стреляла-по мнению француза)выведена из состава.(3)Даллас-выведена.(4)Альбукерк-выведена.(5)Провиденс-в строю,замодернизирована.(6)Питсбург-вроде встала на вывод из эксплуатации.(7)Cан-Хуан в строю,в 2010 модернизация.(8)Майями(Лось3 серии)-ушла в утиль.(9)Александрия-в строю.(10)Анаполис-модернизирована,в строю.(11)Спрингфилд-модернизирована,в строю.(12)Хартфорд(Лось3 серии)-вроде в строю,которая как-бы "застряла" во льду на учениях в18г.(13)Толедо-в составе(чёрт бы её побрал вместе с Мемфисом,тёрлись рядом с "Курском").И ещё 2е Вирджинии(Вирджиния и Техас). Итого:7шт-ЛосАнджеЛ и 2 Вирджин.И Техас(вирджиния)адаптирован для Северов.
  • Чарик
    Чарик 2 января 2020 13:12 Новый
    0
    Кингс-Бей(вмб):АПЛ Огайо:(1)Джорджия-мод под 150 Топоров,в строю.(2)Флорида-тоже под Томагавки-в строю.(3)Огайо-мод под Топоры-в строю.(4)Вайоминг-на капитальном ремонте,24 мбр Традент.(5)Род-Айленд-в строю,24 Трайдента.(6)Мериленд-в строю,Трайденты.(7)Вест Вирджиния-в строю,Трайденты.(8)Теннеси-в строю,Трайденты.(9)Аляска-в строю,Трайденты.Итого 3 Огайо под Томагавки и 6 с МБР.
    1. Злая будка
      Злая будка 2 января 2020 13:23 Новый
      -1
      ну всё зовите кима он им покажет корейскую шапку
      1. Чарик
        Чарик 2 января 2020 13:25 Новый
        0
        Ким без шапки ходит,наверное из собаки была вот и сьел
        1. Злая будка
          Злая будка 2 января 2020 13:26 Новый
          -1
          bully потму то трамп его и боица как собаки
          1. Чарик
            Чарик 2 января 2020 13:30 Новый
            0
            Помнится мне,Дутерте(филлипинск презднт)-Обаму собакой называл,ни сьели ли его(обаму)
            1. Злая будка
              Злая будка 2 января 2020 13:32 Новый
              0
              конечно не съели ибо перуанская леревня в котрую его сослал дутерте реально далеко даже по тамошним меркам
  • Чарик
    Чарик 2 января 2020 13:23 Новый
    0
    Итого:12 ЛосАнджелей,2 Вирджинии и 9 Огаек-ледоколами ловить будем?
  • Чингачгук
    Чингачгук 2 января 2020 17:15 Новый
    0
    Ну пусть загоняют туда своих Дональдов куков, будем иметь их и в Арктике.....
  • mintai_kot
    mintai_kot 2 января 2020 21:03 Новый
    +1
    Интересно! А как они готовы сражаться со льдами? Жалко белых мишек -умрут со смеху!!!
  • Димон Димонов_2
    Димон Димонов_2 2 января 2020 21:27 Новый
    +1
    Опять нашим вытаскивать ....=о)