Военное обозрение

Возможный ответ: Устранение генерала КСИР может привести к появлению иранского ядерного оружия

276

Мировые СМИ обсуждают возможное развитие событий после американского удара по автомобилю с командующим Корпусом стражей исламской революции. «Военное обозрение» представляет небольшой обзор тех предположений, которые строят эксперты в разных странах мира по поводу перспектив в связи с названным событием.


В крупном немецком издании FAZ вышел материал, который озаглавлен как «Три сценария для контратаки». В нём редактор отдела политики Райнер Хэрманн пишет о том, что духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи уже пообещал «суровое возмездие США за акты агрессии».

Хэрманн пишет, что до сих пор Иран старался избегать прямой военной конфронтации с США, как и США с Ираном. Но теперь ситуация может пойти по иному пути.
Из статьи Райнера Хэрманна:

Иран может мобилизовать своих ополченцев против американских партнёров и союзников в нескольких странах Ближнего Востока. Это «Хизбалла» в Ливане и «Хамас» в секторе Газа, подразделения шиитской милиции в Ираке и проиранские подразделения в Сирии. Например, если они атакуют цели в Саудовской Аравии или Объединенных Арабских Эмиратах, Соединенные Штаты должны будут оказать помощь (на основании договоров). Но тогда арабские государства также должны будут проснуться от своей летаргии.

Другой вариант, который рассматривает автор в FAZ, это применение беспилотников. В качестве примера приводится удар по объектам Saudi Aramco в Саудовской Аравии. В нанесении ударов на Западе обвиняют Иран, хотя тот отрицает свою причастность.

Хэрманн:

Теми ударами Иран «отключил» половину добычи нефти в Саудовской Аравии, что соответствует примерно 5% мирового спроса.

Немецкий эксперт пишет, что если атака повторится, то Эр-Рияд может обратиться к РФ с просьбой срочно поставить комплексы С-400. Одновременно Эр-Рияд попросит США не вводить санкции CAATSA против него, так как комплексы требуются «немедленно для защиты от Ирана». И у США, как пишет автор, вряд ли на это найдётся аргумент для возражения.

Ещё один возможных шаг Ирана, о котором пишут западные СМИ: блокировка Ормузского пролива. Это приведёт к небывалому в XXI столетии дефициту нефти и взлёту цен на «чёрное золото». При этом для Трампа это может оказаться даже выгодно, ведь тогда «из небытия» выйдут десятки американских компаний, занимающихся добычей сланцевых углеводородов. При ценах свыше 70 долларов за баррель добыча сланцевой нефти становится рентабельной, а при ценах в 80 и выше будет приносить сверхдоходы.

Эксперты в странах Восточной Азии, реагируя на информацию об угрозах со стороны Ирана ответными мерами в адрес США, полагают, что наиболее жёсткой реакцией Тегерана станет окончательное отстранение от любых обязательств по ядерной сделке.

Это может в конечном итоге привести к созданию Ираном собственного ядерного оружия. В свою очередь, если США этого не предотвратят, такой результат станет полным провалом американской политики и неисправимой стратегической ошибкой Трампа: устранение генерала КСИР способно породить то, чего больше всего применительно к Ирану опасаются и в США, и в Израиле - иранскую ядерную бомбу.
276 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 3 января 2020 18:31
    +22
    Так понимаю, что все "интересное" еще впереди...
    1. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 3 января 2020 18:36
      +20
      Немецкий эксперт пишет, что если атака повторится, то Эр-Рияд может обратиться к РФ с просьбой срочно поставить комплексы С-400

      Ага, а в России прямо стоят комплексы С-400 и ждут, когда их попросит Эр-Рияд. А ничего, что там не хилая очередь за ними?
      1. svp67
        svp67 3 января 2020 18:39
        +10
        Цитата: СРЦ П-15
        Ага, а в России прямо стоят комплексы С-400 и ждут, когда их попросит Эр-Рияд. А ничего, что там не хилая очередь за ними?

        В истории достаточно случаев, когда ПО БОЛЬШОЙ просьбе и двойной, а то и тройной цене, страна производитель поставляла комплексы из своих Вооруженных Сил. Но тут думаю, что если Риад к нам обратится, то дело не будет быстрым. Пока наши спецы изучат там обстановку, пока саудиты пройдут обучение, пройдет достаточно времени. Быстрее у них появятся "Панцири"
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 3 января 2020 18:41
          +3
          Цитата: svp67
          Быстрее у них появятся "Панцири"

          А "Панцири" у них уже есть, на сколько я знаю.
          1. Shurik70
            Shurik70 3 января 2020 19:50
            +3
            Если Иран сделает атомную бомбу, Израиль добьётся от США нападения на Иран. Еврейское лобби в США очень сильно. А атомная бомба - изделие штучное, на конвейере их быстро не наклепаешь. Максимум, пара штук будет к началу войны. И велика вероятность, что Израиль будет знать, где они, и война начнётся с удара по этому району.
            Не будет Иран испытывать свою атомную бомбу. Хотя будет грозиться сделать это.
            Самым адекватным ответом будет - кровь за кровь. То есть увеличить поддержку хуситов, Хезболлы. Да ещё и провести "антитеррористическую операцию" на территории самих США.
            С Ираком активнее замирение проводить (хоть и воевали долго, но теперь-то враг общий, надо мириться)
            1. Robertocalos
              Robertocalos 3 января 2020 20:31
              -34
              Израилю ничего "добиваться" не надо. Он самостоятельно раскатами заводы. Так уже было. Ещё не хватало религиозным фанатикам ЯО иметь.
              1. Коннор Маклауд
                Коннор Маклауд 3 января 2020 20:36
                +35
                Цитата: Robertocalos
                Ещё не хватало религиозным фанатикам ЯО иметь.

                А израильтяне это кто? laughing laughing laughing
                1. Комментарий был удален.
                  1. Бармалейка
                    Бармалейка 3 января 2020 21:16
                    +19
                    Цитата: Robertocalos
                    Единственные европейцы на БВ.

                    ну вообще-то и они и арабы одного поля яблоки, а в бане так вообще на одно ...
                    1. Robertocalos
                      Robertocalos 3 января 2020 21:19
                      -17
                      Дело не в крови, дело в мозгах.
                  2. il-z
                    il-z 3 января 2020 21:31
                    +7
                    Пишите уж крестоносцы...
                  3. Викторио
                    Викторио 3 января 2020 22:50
                    +9
                    Цитата: Robertocalos
                    Единственные европейцы на БВ. Но с яйцами.

                    ===
                    израиль - это азия. второе верно, фанатики с яйцами
                  4. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
                    ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 4 января 2020 02:23
                    +8
                    Это в прошлом нищий народ,скитающийся по пустыне Только Сталин сделал Израиль страной. Они из благодарности притесняют народ Палестины. Палестина была уже ,когда создавали Израиль. Короче кочевой народ как цыгане,получившие статус государства.
                    1. classik46
                      classik46 4 января 2020 06:36
                      +7
                      И никто не расскажет,как еврейчики в своё время убивали палестинские семьи,чтобы заселиться в их дома.
                    2. Alex Justice
                      Alex Justice 4 января 2020 09:34
                      +6
                      Это в прошлом нищий народ,скитающийся по пустыне

                      Евреи солянка из арабов. Долгое время были в рабстве у персов, где и сочинили тору. Скорее это секта, а не национальность.
                      1. Chaldon48
                        Chaldon48 4 января 2020 11:37
                        +2
                        Не так важно где они были раньше, важно то что они есть сейчас и постепенно превращаются в детонатор на взводе для ближневосточной боибы
                  5. Сармат Саныч
                    Сармат Саныч 4 января 2020 03:45
                    +1
                    Robertocalos, какие вы к чёрту "европейцы"laughing, обычное вечно ноющее племя, кочующее веками пока Союза на блюдечке земельку и государственность не подарил.
              2. FoxNova
                FoxNova 3 января 2020 21:22
                +3
                Пакистан норм живет
                1. Robertocalos
                  Robertocalos 3 января 2020 21:55
                  -12
                  Усаму то оттуда вывезли?
              3. Jager
                Jager 4 января 2020 15:03
                +1
                Пакистан тихо смеется за углом от этой фразы
              4. Otshelnik
                Otshelnik 4 января 2020 15:57
                0
                А вы какие фанатики?Они по сравнению с вами, сионисто-фашистам ,ангелы небесные!
            2. Биндюжник
              Биндюжник 3 января 2020 20:48
              -21
              Цитата: Shurik70
              Если Иран сделает атомную бомбу,

              Да кто ж ему позволит? lol
              1. Бармалейка
                Бармалейка 3 января 2020 21:13
                +6
                Цитата: Биндюжник
                Да кто ж ему позволит?

                то что можно евреям нельзя арабам?!
                это вас ни кто не спросит
                1. Комментарий был удален.
                  1. Steen
                    Steen 3 января 2020 21:43
                    +17
                    Слушай, обезьяна и запоминай, иранцы это персы. А ты троль конченный, который косит под еврея.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Сармат Саныч
                        Сармат Саныч 4 января 2020 03:47
                        -1
                        Robertocalos, ты не изменяешь традициям окунания себя в нечистоты, подшивайся и возвращайся
                    2. Комментарий был удален.
                    3. Биндюжник
                      Биндюжник 4 января 2020 06:52
                      -7
                      Ты смелость проявляешь исключительно в виртуальном общении, в реале я б тебя научил приличному поведению.
                    4. a.s.zzz888
                      a.s.zzz888 4 января 2020 09:36
                      +1
                      Steen (Руслан) Вчера, 21:43
                      +13
                      Слушай, обезьяна и запоминай, иранцы это персы. А ты троль конченный, который косит под еврея.

                      Руслан, не кормите пожалуйста троля. Оно побрыжжет желчью, и само издохнет.
                  2. Бармалейка
                    Бармалейка 3 января 2020 22:36
                    +1
                    Цитата: Robertocalos
                    Обезьянам поэтому гранаты не дают.

                    правды ради вы только что подобрали со пола статью
                    хватит смелости себя полным именем назвать с адресом и т.д.?!
                    1. Robertocalos
                      Robertocalos 3 января 2020 22:57
                      -15
                      Стучать побежал уже?) Вперёд. Я русским языком пользоваться умею без явных оскорблений, так что - мимо.
                      1. Бармалейка
                        Бармалейка 3 января 2020 23:00
                        +5
                        да бог с вами, кто на вас сточит кому вы нужны, а назваться то страшно правда, а оскорбление было прямое и конкретное
                      2. Robertocalos
                        Robertocalos 3 января 2020 23:11
                        -19
                        Я перед не пойми кем не представляюсь, много чести. Кого оскорбил, пусть спросить попробует, обосную.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Бармалейка
                        Бармалейка 3 января 2020 23:26
                        +5
                        ну если за базар отвечать не умеете, то держите язык за зубами
                      5. Robertocalos
                        Robertocalos 3 января 2020 23:27
                        -12
                        Кто спрашивает то?
                      6. Бармалейка
                        Бармалейка 3 января 2020 23:38
                        +6
                        Я
                        вы нарушили УК РФ если вы такой смелый то пишите подобное от своего имени не прячась за ником, если на эт оне хватает духу сидите смирно
                      7. Сармат Саныч
                        Сармат Саныч 4 января 2020 03:56
                        +2
                        Robertocalos, слушай кемтоизбранный, портянки постирай а потом к приличным людям выползай. Пиши N перезвоню объясню кто ты и что ты. Если в Москве - сам к тебе приеду и ты мне лично расскажешь про "гурий", "мозги" и "обезьян".
                2. Алтай72
                  Алтай72 3 января 2020 22:11
                  +7
                  Иранцы вообще-то не арабы, а персы.
                  1. Бармалейка
                    Бармалейка 3 января 2020 22:38
                    +2
                    а на БВ только иранцы и евреи живут?!
                  2. Robertocalos
                    Robertocalos 3 января 2020 23:02
                    -12
                    В Иране, вообще то, персов - чуть больше половины, если на чистоту. А речь не от том шла. Фнанатикам ОМП нельзя. Их гурии ждут, а нормальных людей ждут их дети. Домой, живых и здоровых.
                    1. meandr51
                      meandr51 4 января 2020 21:24
                      +2
                      Ну, если фанатикам ОМП нельзя, то надо срочно отобрать его у Израиля и США. А Киму оставить. Он никого еще не бомбил.
                  3. SovAr238A
                    SovAr238A 4 января 2020 01:13
                    -3
                    Цитата: Алтай72
                    Иранцы вообще-то не арабы, а персы.

                    когда это было?
                    2000 лет назад?
                    вы еще чистых славян найдите...
                    Первое племя шло на второе - всех мужиков вырезали, баб всех переимели.
                    Кто родился?
                    Через 50 лет третье племя вырезало первых и всех баб переимело.
                    кто родился?
                    Еще через 40 второе племя аырезало третье.

                    Что в итоге то?

                    Тех кто думает про чистоту крови - надо сжигать за глупость несусветную. Ибо тупые.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 4 января 2020 02:13
                      +1
                      У вас весьма обывательское представление об исторических процессах. Так что вы мало в этом плане отличаетесь от адептов чистой крови.
                3. Биндюжник
                  Биндюжник 3 января 2020 22:19
                  -14
                  Во-первых иранцы ни разу не арабы, а во-вторых мы им не позволим.
                  1. Бармалейка
                    Бармалейка 3 января 2020 22:39
                    +12
                    в третьих вы и арабы одно и тоже, в четвертый а вы что богоизбранные, что бы решать кому можно а кому нет?!
                    в пятых разрешалка отвалится, еще раз вы смелые и живые пока матрасы за спиной
                    1. Robertocalos
                      Robertocalos 3 января 2020 23:04
                      -14
                      Да-да, это ведь матрасы три войны с в разы превосходящим противником выиграли.
                      1. Бармалейка
                        Бармалейка 3 января 2020 23:35
                        +2
                        хорошо воевать когда спину подпирают, да и не всегда евреи побеждали
              2. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
                ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 4 января 2020 02:27
                +2
                А кого Ким Чен Ын спрашивал? Американцам выгодно устроить войну .Это бизнес. Воевать они не будут.
            3. Бармалейка
              Бармалейка 3 января 2020 21:12
              +3
              Цитата: Shurik70
              Не будет Иран испытывать свою атомную бомбу. Хотя будет грозиться сделать это.

              просто проведут сразу "испытания" на месте, а для евреев и двух бомб выше крыши
              1. Биндюжник
                Биндюжник 3 января 2020 22:23
                -18
                Цитата: Бармалейка
                просто проведут сразу "испытания" на месте

                Тут я согласен - взорвутся эти персюковские вундервафли прямо в местах хранения и разом решится проблема "иранского атома".
                1. Бармалейка
                  Бармалейка 3 января 2020 22:40
                  +4
                  не боись успеют доставить, а самое смешное как только такая перспектива замаячит вы и вам подобные на перегонки в Россию рванете
                  1. Robertocalos
                    Robertocalos 3 января 2020 23:06
                    -17
                    А вы, я смотрю, экстремист. Статьи не боитесь?)
                    1. Бармалейка
                      Бармалейка 3 января 2020 23:27
                      +3
                      пример призыва к экстремизму в студию, или опять соскочить изволите?!
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Бармалейка
                        Бармалейка 3 января 2020 23:37
                        +6
                        ыф больны?!
                        аналитические рассуждение не можете отличить от призывов?!!!
                        в случае опасности и наличия ЯО у ирана он реально его может применить а при достаточно мощной боевой част для израиля действительно хватит двух воздушных взрыва
                        в кокой части текста призыв?!!!
                      3. SovAr238A
                        SovAr238A 4 января 2020 01:17
                        -11
                        Цитата: Бармалейка
                        ыф больны?!
                        аналитические рассуждение не можете отличить от призывов?!!!
                        в случае опасности и наличия ЯО у ирана он реально его может применить а при достаточно мощной боевой част для израиля действительно хватит двух воздушных взрыва
                        в кокой части текста призыв?!!!

                        А ты очковая... кобра очковая... От слова очко
                      4. Бармалейка
                        Бармалейка 4 января 2020 08:14
                        +2
                        Цитата: SovAr238A
                        А ты очковая... кобра очковая... От слова очко

                        ???
                        выпейте валерьянки, о то кидаетесь на людей
              2. SovAr238A
                SovAr238A 4 января 2020 01:16
                -7
                Цитата: Бармалейка
                Цитата: Shurik70
                Не будет Иран испытывать свою атомную бомбу. Хотя будет грозиться сделать это.

                просто проведут сразу "испытания" на месте, а для евреев и двух бомб выше крыши


                В своем кишлаке что ли проведут то?
                Они все запасы своего урана чуточку обогащенного сдали европейцам и России...
            4. Сергей Аверченков
              Сергей Аверченков 3 января 2020 22:47
              +1
              Какое к чертям штучное? Сколько ядерных зарядов у России?, сколько У США? Поинтересуйтесь.
            5. Вадим237
              Вадим237 3 января 2020 22:53
              +1
              А Иран скорее всего её уже сделал - КНДР всегда на втором конце провода.
              1. meandr51
                meandr51 4 января 2020 21:26
                0
                Острецов постоянно утверждает, что у Ирана бомба есть.
            6. SovAr238A
              SovAr238A 4 января 2020 01:09
              -5
              Цитата: Shurik70

              С Ираком активнее замирение проводить (хоть и воевали долго, но теперь-то враг общий, надо мириться)

              ИрАН одним из первых разделил ИРАК по религиозному признаку.
              Хуссейн выкорчевывал все инакомыслие пытаясь сделать Ирак единой нацией, не щадя ни курдов, ни шиитов. ни суннитов, ни алавитов.
              Чего ему кстати не простили никто.
              То со свержением Хуссейна первое. что сделал Иран - начал войну шиитов Ирака со всеми остальными Иракскими религиями.
            7. dirk182
              dirk182 4 января 2020 03:23
              +1
              Ничего подобного не произойдет. Иран раздирают внутренние проблемы и все это понимают. А вот нам бы надо задуматься о том, с какой легкостью американцы все провернули. На принятие решения, разработку и операцию ушло около 3 суток. Без громких слов. Просто сделали. И если наши опять делают заявления, что "так нельзя, это нарушает нормы международного права.. ." Этот Лавров с его международным правом, которое фактически умерло. То следующими такими жертвами могут стать генералы в Сирии. Мы увидели, что у США есть и тех. оснащенность и политическая воля. Право сильного. Кто бы и что не говорил. Вот вся суть нашего времени.
          2. D16
            D16 3 января 2020 22:06
            +1
            А "Панцири" у них уже есть, на сколько я знаю.

            Вы ошибаетесь. Панцирь разрабатывался на деньги ОАЭ. Саудия к этому не имеет отношения.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 3 января 2020 19:19
          +6
          когда ПО БОЛЬШОЙ просьбе и двойной, а то и тройной цене, страна производитель поставляла комплексы из своих Вооруженных Сил.
          Из своих вооруженных сил невозможно поставить комплексы экспортного вариант исполнения. А поставка варианта исполнения "для себя" равносильна практически упразднению собственного ПВО.
          1. svp67
            svp67 3 января 2020 19:21
            +4
            Цитата: abrakadabre
            Из своих вооруженных сил невозможно поставить комплексы экспортного вариант исполнения. А поставка варианта исполнения "для себя" равносильна практически упразднению собственного ПВО.

            Современные комплексы имеют модульное исполнение и заменить одни модули на другие, это не большая проблема
        3. bar
          bar 3 января 2020 19:44
          0
          Пока наши спецы изучат там обстановку, пока саудиты пройдут обучение...

          Бесполезное это дело, обучать саудитов. Пользоваться "пэтриотами" их же тоже наверняка обучали, и что толку.
          Если С-400 и будут туда поставляться, то скорее всего с нашими же расчётами.
        4. Борис Колесниченко
          Борис Колесниченко 4 января 2020 00:04
          +1
          Панцири как раз таки скорее всего, но только если последние версии - те заточили под беспилотники, да и в управлении - там даже школьник справится. А С400 надо год только готовить специалистов по хорошему, да и пулять с С400 по беспилотникам дороговато выйдет.
      2. DPN
        DPN 3 января 2020 22:06
        0
        Рынок всё рассудит ,кто больше даст.
      3. SovAr238A
        SovAr238A 4 января 2020 01:05
        -2
        Цитата: СРЦ П-15
        А ничего, что там не хилая очередь за ними?

        Какая очередь?
      4. ВАШ
        ВАШ 4 января 2020 03:13
        +1
        Просто вопрос?
        Судя по вашим многочисленным комментариям на эту тему, вы спите и видите как Россия распродает вооружение, которого в своей армии нехватка.
        У нас всего 27 полков вооруженных С-400, 54 ЗРК. Ни в одном полку нет полного комплекта - 8 ЗРК. Не понимаю почему мы должны распродавать. Поясните.
    2. Черный_Ватник
      Черный_Ватник 3 января 2020 18:39
      +6
      Полагаю, что недавняя акция у посольства США в Багдаде была не просто жестом населения... что-то американцы почуяли, раз решили пойти на такой шаг. Ну и плюс "маленькая победоносная война" перед выборами - это очень в духе амерских президентов. "Ликвидация" Аль Багдади должного эффекта в СМИ не возымела, поскольку уши фотографа за "террористом номер 1" виднелись невооруженным глазом. А вот убийство официального лица, это уже интереснее.
      1. svp67
        svp67 3 января 2020 18:41
        +2
        Цитата: Черный_Ватник
        Полагаю, что недавняя акция у посольства США в Багдаде была не просто жестом населения...

        Да, с их стороны был акт против расстрела их людей.
      2. Ростислав Белый
        Ростислав Белый 3 января 2020 18:55
        +5
        А может нужно успешное покушение на Трампа?
        1. vorobey
          vorobey 3 января 2020 19:05
          +3
          Цитата: Ростислав Белый
          А может нужно успешное покушение на Трампа?


          Опять Путин виноват? опять санкции?
          1. Терский
            Терский 3 января 2020 19:35
            +3
            Цитата: vorobey
            Опять Путин виноват? опять санкции?

            А кто же ещё. Судьба.... fellow Россию и его, гегемон официально назначил "вовсемвмиревиноватымвовсем". Привет перелетным! Саня, рад вновь видеть тебя на ВО!!!
            1. Ruslan67
              Ruslan67 3 января 2020 19:57
              +1
              Цитата: Терский
              А кто же ещё. Судьба.... fellow Россию и его гегемон официально назначил ,

              Только не учёл ,что ему по ...ниже пояса где у него тюбетейка sad
              Витя drinks За праздники плетень шашкой не порубал? А то ведь стоит понимаешь am идти мешает laughing
              1. Терский
                Терский 3 января 2020 20:01
                +3
                Цитата: Ruslan67
                За праздники плетень шашкой не порубал?

                Привет представителю отряда мордойскользящих! Не no , а чё попусту махать, я его на шашлыки спалил, и не мешает, и с пользой для дела good . С наступившим тебя Руслан! ! drinks !
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 3 января 2020 20:04
                  +1
                  Цитата: Терский
                  , а чё попусту махать, я его на шашлыки спалил, и не мешает, и с пользой для дела

                  А жена то как счастлива что куры разбежались fellow lol
          2. Злой543
            Злой543 3 января 2020 22:30
            +2
            Какие люди!
            А выборы в штатах когда? Каждому президенту по маленькой войне hi
            Трамп еще пока не развязал ни одной.
            1. businessv
              businessv 3 января 2020 23:08
              +1
              Цитата: Злой543
              Трамп еще пока не развязал ни одной.

              Вот до сегодняшнего утра так и было, теперь - под сомнением.
            2. Ростислав Белый
              Ростислав Белый 4 января 2020 00:17
              0
              я так думаю что штамп о маленькой победоносной войне надо выкинуть в утиль... тут многоходовка посложнее и хотя ход за Ираном, информационно и репутационно он проигрывает - равнозначно в ближайшее время он равнозначное предпринять не сможет - это только война, а он на это не пойдет - не зря штаты замирились с талибами и тп - не думаю что это примитивное действие для подъема цен на нефть - хотя? (недавно совместное учение было Ирана с Россией и Китаем - но синдром Малаккского пролива никто не отменял)
          3. Ростислав Белый
            Ростислав Белый 4 января 2020 00:24
            0
            Да забудьте вы про ВТО и правила мировой торговли, их похоронили давно санкции без санкции ООН ))) - это морковка для осла, способ преодолеть его упрямство
            ищите аналогию в покушении на Гитлера
          4. Svarog51
            Svarog51 4 января 2020 10:59
            +5
            Ни чё се! Опохмелился! "В Новый Год сбываются все мечты!" Саня с наступившим Новым Годом! И тебя сегодня с персональным - чтоб было всё! drinks drinks drinks
            Войны чтоб не было! yes
        2. Черный_Ватник
          Черный_Ватник 3 января 2020 19:06
          +3
          И? Трамп - это менеджер. Вы же не думаете, что крупнейшую экономику и армию мира доверили Трампу?)
          1. Ростислав Белый
            Ростислав Белый 4 января 2020 00:02
            0
            Вы же не думаете, что крупнейшую экономику и армию мира доверили Трампу?)

            как вариант предотвращения гражданской войны в штатах (когда слишком долго говорят про нелегитимность - это начинает материализоваться) - он играет пока на противоречиях, или ...
        3. ШТОРМ 12
          ШТОРМ 12 4 января 2020 01:56
          0
          может...........
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 3 января 2020 19:43
        -1
        Цитата: Черный_Ватник
        что-то американцы почуяли, раз решили пойти на такой шаг.

        Всё как всегда -"Он слишком много знал".
        Еще довольно недавно этот генерал был союзником США и с Курдами сражался против ИГИЛ и неугодных США группировок. Спонсировался и активно общался с кураторами из США , был в курсе денежных и оружейных потоков поступавших в Сирию.
        После того как выполнил свою миссию , был признан террористом вместе со "стражами ислама". А теперь и устранён. Союзникам США надо бы задуматься. Слишком часто Штаты стали "кидать" своих союзников.
        1. svp67
          svp67 3 января 2020 20:32
          +5
          Цитата: Ramzaj99
          Еще довольно недавно этот генерал был союзником США

          Этот генерал, с момента "исламской революции" не как не мог быть союзником США
          1. Ramzaj99
            Ramzaj99 4 января 2020 10:14
            0
            Цитата: svp67
            Этот генерал, с момента "исламской революции" не как не мог быть союзником США

            Это восток. Там бывает и не такое.
      4. To be or not to be
        To be or not to be 3 января 2020 22:42
        +10
        А что можно было ждать от США ?
        ЧТО?
        Вы забыли, как они охотились на Саддама Хусейна и как вешали его..каким судом судили ??
        Вы забыли как они уничтожили лидера Ливии Муамма́р Мохаммед Абде́ль Саля́м Хами́д Абу Меньяр аль-Кадда́фи ? ....И как ликовали сидя в белом доме и наблюдая за его зверским убийством..
        ..И нам говорят, что это демократия ..Что это Свобода
        Свобода безнаказанно убивать ??? Слабых ?
        Свобода вгонять страны в кровь и разруху ?
        Извините .но это все зовется по другому....
      5. SovAr238A
        SovAr238A 4 января 2020 01:34
        -7
        Цитата: Черный_Ватник
        Полагаю, что недавняя акция у посольства США в Багдаде была не просто жестом населения... что-то американцы почуяли, раз решили пойти на такой шаг. Ну и плюс "маленькая победоносная война" перед выборами - это очень в духе амерских президентов. "Ликвидация" Аль Багдади должного эффекта в СМИ не возымела, поскольку уши фотографа за "террористом номер 1" виднелись невооруженным глазом. А вот убийство официального лица, это уже интереснее.


        А то, что американцы просто дали понять Ирану. что он заигрался?
        нет? не получается такой расклад в вашей голове?

        Генерал. который управлял всеми антиамериканскими вылазками. операциями и т.д.
        Который виновник в том числе и нападения на базы и на посольство.
        Режиссер.
        который все придумал, все организовал и все реализовал.

        Почему он не должен быть уничтожен?
        Тем более. этот режиссер, сам приехал на территорию чужого государства. что бы лично всеми управлять.

        что мешает его уничтожить?
        только то, что он генерал Ирана?
        Но он же шакал-генерал.
        И по американским меркам обязан быть уничтожен.

        А если бы нашим в Сирии, выпала удача и они бы уничтожили генерала ОАЭ/Катара/Турции, который спонсирует все эти исламские группировски, обучает их, направляет их - что бы вы сказали бы о его уничтожении российскими ВКС ?
    3. Pytnik
      Pytnik 3 января 2020 18:47
      +6
      На территории Ирана замечена подготовка к пуску баллистических ракет.

      Согласно данным информационных источников, Иран начал осуществлять подготовку к пуску баллистических ракет. Об этом свидетельствует аномальная активность на пусковых площадках, а также нахождение в воздушном пространстве страны большого количества истребителей, что может свидетельствовать о том, что в течение ближайших 24 часов Иран может нанести масштабный удар по расположению американских военных баз и объектов на территории всего Ближнего Востока.
      Подробнее на: http://avia.pro/news/v-irane-zamechena-podgotovka-k-pusku-ballistchieskih-raket
      1. svp67
        svp67 3 января 2020 18:51
        -3
        Цитата: Pytnik
        Согласно данным информационных источников, Иран начал осуществлять подготовку к пуску баллистических ракет.

        Когда то они не пошли на это, в момент уничтожения своего пассажирского Боинга и если сейчас нанесут удар, это будет их конец. В борьбе между США и Иранов, я ставлю на США. Они "раскатают" Иран по "югославскому" образцу
        1. фигвам
          фигвам 3 января 2020 18:55
          +3
          Цитата: svp67
          я ставлю на США. Они "раскатают" Иран по "югославскому" образцу

          Ничего у них не получится...
          1. svp67
            svp67 3 января 2020 18:57
            +2
            Цитата: фигвам
            Ничего у них не получится...

            Увы, но силы слишком не равны. И не имея союзников, Иран обречен
            1. vorobey
              vorobey 3 января 2020 19:14
              +1
              Цитата: svp67
              И не имея союзников, Иран обречен


              договор между СССР и Ираном от 1920 года в силе... Иранцы лишь приостановили его действие
              1. svp67
                svp67 3 января 2020 19:16
                +4
                Цитата: vorobey
                договор между СССР и Ираном от 1920 года в силе... Иранцы лишь приостановили его действие

                Еще раз повторю, что в отношении Ирана действуют санкции ООН, которые поддержала и Россия. И в данной ситуации, как мы будем действовать сказать сложно
                1. vorobey
                  vorobey 3 января 2020 19:36
                  +5
                  Цитата: svp67
                  Цитата: vorobey
                  договор между СССР и Ираном от 1920 года в силе... Иранцы лишь приостановили его действие

                  Еще раз повторю, что в отношении Ирана действуют санкции ООН, которые поддержала и Россия. И в данной ситуации, как мы будем действовать сказать сложно


                  появление еще одного игрока с ядерной дубиной в этом регионе не устраивает никого.. поэтому компромис на отказ от ядерного оружия взамен военной помощи будет удобен всем..и ООН закроет глаза также как и на американские фокусы
                  1. svp67
                    svp67 3 января 2020 19:42
                    +1
                    Цитата: vorobey
                    и ООН закроет глаза также как и на американские фокусы

                    С учетом кто там находится в СовБезе все останется как и прежде...
                    одно мне кажется, что на прямую конфронтацию, все же Иран не пойдет, а вот для действий "иными средствами" у них и возможностей и сил хватит.
                    1. vorobey
                      vorobey 3 января 2020 19:58
                      +2
                      Цитата: svp67
                      вот для действий "иными средствами" у них и возможностей и сил хватит.


                      Израиль за все ответит? wassat wassat по принципу ты ближе и вряд ли за тебя в рубку полезут..

                      кстати снятие моратория с договора это один из болезненных шагов...
                      1. svp67
                        svp67 3 января 2020 20:04
                        +2
                        Цитата: vorobey
                        Израиль за все ответит?

                        Да список там обширен. Та же Саудовская Аравия с ее нефтяными полями.
                        И конечно же все ЧВК США, которые сейчас там занимаются "темными делами"
                      2. vorobey
                        vorobey 3 января 2020 20:13
                        +2
                        Цитата: svp67
                        Да список там обширен. Та же Саудовская Аравия с ее нефтяными полями.


                        года три назад помоему кто то прогнозировал нефть по 200 американских рублей
                      3. svp67
                        svp67 3 января 2020 20:17
                        +1
                        Цитата: vorobey
                        года три назад помоему кто то прогнозировал нефть по 200 американских рублей

                        Хотите сказать, что решили ускорить события...
                      4. vorobey
                        vorobey 3 января 2020 20:40
                        +3
                        Цитата: svp67
                        Цитата: vorobey
                        года три назад помоему кто то прогнозировал нефть по 200 американских рублей

                        Хотите сказать, что решили ускорить события...

                        нет , просто цепочку так перебираю. в Венесуэле не прокатило под контроль взять , часть стран ОПЕК в руинах и хаосе, часть еще обладает голосом, Катар и Эквадор вышли из ОПЕК. Иран в обход санкций все же продает нефть, и вот если этот треугольник подпалить то можно будет говорить и о ликвидации ОПЕК тогда и о контроле и регулировании цен на нефть можно забыть,ведь США уже на первом месте по нефтедобычи в мире. а главное от высоких цен страдать будут Китай и Европа. а дальше можно и трюк с СССР повторить
                2. TAMBU
                  TAMBU 3 января 2020 19:36
                  +1
                  учитывая цену на нефть и ее важность для капитала рф предсказать как мы будем действовать совсем не сложно... выразим осуждение и возможно даже ... нет осуждением все и завершится...
                3. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 4 января 2020 00:31
                  +3
                  Дадим слить Иран? А нам это надо?
              2. patron
                patron 3 января 2020 21:34
                -2
                ага, а теперь, когда им припекло включат?
                не, непрокатит этот финт, хватит натерпелись.
                максимум продажа вооружений.
                ну если добровольцы прям ринутся?
              3. Алтай72
                Алтай72 3 января 2020 22:17
                +1
                Ну и где же вы видите СССР?
                1. Вадим237
                  Вадим237 3 января 2020 22:54
                  -1
                  Во сне СССР хорошо просматривается.
                2. vorobey
                  vorobey 4 января 2020 01:45
                  -1
                  Цитата: Алтай72
                  Ну и где же вы видите СССР?


                  если Вы помните то РФ правоприемник СССР
        2. Черный_Ватник
          Черный_Ватник 3 января 2020 18:58
          +5
          Или все ограничится "маленькими" обменами. Трампу перед выборами меньше всего нужно, чтобы из другого конца земного шарика начали поступать составы с гробами. Югославского образца не будет потому что:
          1. Опыт Югославии учтен.
          2. У Ирана более менее современное ПВО. И более 10 млн штыков.
          3. За Ираном стоит Китай и, вероятно, встанет Россия.
          4. Иран не дотянется до США, зато с запасом дотянется до Израиля... это понимают все.
          На истину в крайней инстанции не претендую, пишу свои мысли. Для Ирана "скушать" такую пощечину еще хуже, чем громко ответить... такое не прощают в принципе.
          1. svp67
            svp67 3 января 2020 19:01
            +4
            Цитата: Черный_Ватник
            Трампу перед выборами меньше всего нужно, чтобы из другого конца земного шарика начали поступать составы с гробами.

            У США сейчас хватит сил долго долбить Иран ракетными и авиационными ударами, не вводя сухопутные силы. А в самом Иране есть много сепаратистских движений. США просто вгонят Иран в "каменный век", а затем поддержат его развал на несколько государств
            1. Черный_Ватник
              Черный_Ватник 3 января 2020 19:04
              +2
              США опоздали с этим лет на 15-20. Не смогут они так же безопасно уничтожить Иран, как они это сделали с Ираком. Времена не те. Россия не та, Китай не тот. От России до Ирана через Кавказ переплюнуть, это так, к слову.
              1. svp67
                svp67 3 января 2020 19:07
                +3
                Цитата: Черный_Ватник
                От России до Ирана через Кавказ переплюнуть, это так, к слову.

                А ничего что Россия и Китай голосовали в ООН за санкции против Ирана, именно на поставку оружия. И они так и не отменены.
                Для нас усиление Ирана тоже "не есть корошо"...
                1. Черный_Ватник
                  Черный_Ватник 3 января 2020 19:09
                  +6
                  Усиление Ирана для нас не так страшно, как превращение Ирана в гуляйполе с игилами, аль-каидами и прочьими боко-харамами. Повторюсь, от России до Ирана можно протянуть руку, через Азербайджан.
                  1. svp67
                    svp67 3 января 2020 19:12
                    +5
                    Цитата: Черный_Ватник
                    Повторюсь, от России до Ирана можно протянуть руку, через Азербайджан.

                    Все можно. До Украины вообще "пальцем" дотянуться можно, но не более того...
                    1. Черный_Ватник
                      Черный_Ватник 3 января 2020 19:14
                      +3
                      Мне показалось или вы сейчас сравниваете чубатого бандеровца с отбитым на всю голову исламистом? Совсем разный масштаб угрозы, совсем разный уровень опасности.
                      1. svp67
                        svp67 3 января 2020 19:17
                        +6
                        Цитата: Черный_Ватник
                        Мне показалось или вы сейчас сравниваете чубатого бандеровца с отбитым на всю голову исламистом?

                        Я не сравниваю, я конкретно ставлю знак равенства. Для России они оба опасны
                      2. TAMBU
                        TAMBU 3 января 2020 19:38
                        -2
                        ну тут кто отбитее на всю башку - это спорный вопрос...как по мне так они равны
                      3. Черный_Ватник
                        Черный_Ватник 3 января 2020 20:06
                        +7
                        Бандерлоги - это по большей части трусоватые и ущербные нацики. Когда гитлеровцы хотели сделать из них подобие боевых формирований, оказалось, что воевать они не могут от слова совсем и годятся только на то, чтобы жечь мирные деревни, убивать женщин и стариков. Исламисты на шахидмобилях залетают на блокпосты, взрывают себя в метро-аэропортах и т.д. и т.п. И идеология там поставлена очень сильно. Не сравнивайте вошь с шершнем.
                      4. svp67
                        svp67 3 января 2020 20:09
                        0
                        Цитата: Черный_Ватник
                        Когда гитлеровцы хотели сделать из них подобие боевых формирований, оказалось, что воевать они не могут от слова совсем и годятся только на то, чтобы жечь мирные деревни, убивать женщин и стариков.

                        Простите но "Нахтигаль" до сих пор притча во языцах у наших военных. А он был сформирован из них. И сейчас обстановка сильно изменилась, среди сторонников Бандеры много людей из Белоруссии и России
                      5. TAMBU
                        TAMBU 3 января 2020 20:45
                        0
                        И когда это жечь деревни, убивать детей, женщин и стариков стало более милым времяпровождением, чем взрыв военного объекта или объекта инфраструктуры? Сами себе противоречите...
                      6. Черный_Ватник
                        Черный_Ватник 3 января 2020 20:55
                        +1
                        Да нет, не противоречу. Странно, что вы не прослеживаете разницу. Чтобы заехать на блокпост в машине, начиненной взрывчаткой по самое не хочу, нужен какой-то стержень внутри (пусть в данном случае этот стержень является следствием промытого мозга), а чтобы загнать безоружных детей и женщин в дом и сжечь его, смелость не нужна, ибо женщина и ребенок сдачи не дадут. Много вы знаете случаев, когда бандеровцы взрывали себя в метро и т.д.? Вопрос риторический.
                      7. svp67
                        svp67 3 января 2020 21:09
                        +1
                        Цитата: Черный_Ватник
                        Чтобы заехать на блокпост в машине, начиненной взрывчаткой по самое н ехочу, нужен какой-то стержень внутри (пусть в данном случае этот стержень является следствием промытого мозга), а чтобы загнать безоружных детей и женщин в дом и сжечь его, смелость не нужна, ибо женщина и ребенок сдачи не дадут. Много вы знаете случаев, когда бандеровцы взрывали себя в метро и т.д.?

                        И тем не менее их идеология сейчас отторгла не только часть территории от нас, но часть населения, которое с рождения было исконно русским. И подождите, если эту "заразу" вновь не придушить, то вполне можно ожидать и появления смертников на нашей территории.
                        На территории Украины, уже вполне много молодых "волчат"
                      8. TAMBU
                        TAMBU 3 января 2020 21:18
                        0
                        у нас диалог не том кто из них морально круче, а о том у кого из них голова больше отбита. Сжигать живём толпу людей...которая кричит на хорошо понятном тебе языке, это знаете надо иметь первоклассную коричневую жижу в голове...примерно такую же как и у тех кто въезжает на блокпост на динамите...поэтому разницы между ними нет. И одни враги и другие.
                      9. Черный_Ватник
                        Черный_Ватник 3 января 2020 21:27
                        -2
                        Ну тогда вернитесь в начало, там вы найдете мои рассуждения о том, кто более опасен. Опыт последних лет даст четкий ответ на эти рассуждения.
                      10. TAMBU
                        TAMBU 3 января 2020 22:00
                        0
                        Мне показалось или вы сейчас сравниваете чубатого бандеровца с отбитым на всю голову исламистом? Совсем разный масштаб угрозы, совсем разный уровень опасности.

                        Чей опыт и сколько это - "последних лет" должны мне дать ответ на Ваши же рассуждения? Поясню: у меня обычно в процессе рассуждений ответ формируется, так как они для ответа и затеваются. А вообще сравнивать уровень угрозы между поджигателями сел и шахидами - как то не корректно...для фермерши на Кубани, так наверное нацики украинские и по реальнее и по страшнее, а для солдата на блокпосту, так точно шахид...че сказать то хотели? Если сравнивать - то они одно и то же и называются одним словом - враг, а рассуждения кто из них более отбитый а кто менее - приведут к Колям из Уренгоя, в конечном итоге...
                  2. abrakadabre
                    abrakadabre 3 января 2020 19:24
                    +4
                    от России до Ирана можно протянуть руку, через Азербайджан.
                    До Ирана не нужно тянуть руку через горы. Гораздо эффективнее тянуть грузовые баржи через Каспийское море.
                2. Дядя Изя
                  Дядя Изя 3 января 2020 20:51
                  +3
                  Этого не касается оборонительного оружие а 20 октября санкции на поставку оружие истекают а Россия и Китай может и не поддержать продление
                  1. Сергей Михайлович Карасёв
                    0
                    Цитата: Дядя Изя
                    Этого не касается оборонительного оружие а 20 октября санкции на поставку оружие истекают а Россия и Китай может и не поддержать продление

                    К 20 октября, думаю, уже всё решится.
          2. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 3 января 2020 19:09
            -8
            Цитата: Черный_Ватник
            4. Иран не дотянется до США, зато с запасом дотянется до Израиля... это понимают все.

            Пожалуйста по подробней, особенно про запас.
          3. maden.usmanow
            maden.usmanow 3 января 2020 19:42
            -5
            Какие 10 миллионов штыков?
            Ну бред не пишите.
            1. Черный_Ватник
              Черный_Ватник 3 января 2020 20:14
              +3
              Если взять регулярные войска, КСИР и Басидж, то в районе 10 млн и получится.
          4. Saxahorse
            Saxahorse 3 января 2020 20:20
            -10
            Цитата: Черный_Ватник
            3. За Ираном стоит Китай и, вероятно, встанет Россия.

            Между Израилем и Ираном сегодняшняя РФ всегда выберет Израиль. В Иране не обольщаются насчет такого союзника.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 4 января 2020 00:45
              +2
              Очень смелое заявление. Я думаю между Израилем и Ираном РФ выберет свои интересы. laughing
          5. SovAr238A
            SovAr238A 4 января 2020 01:41
            -6
            Цитата: Черный_Ватник
            Или все ограничится "маленькими" обменами. Трампу перед выборами меньше всего нужно, чтобы из другого конца земного шарика начали поступать составы с гробами. Югославского образца не будет потому что:
            1. Опыт Югославии учтен.
            2. У Ирана более менее современное ПВО. И более 10 млн штыков.
            3. За Ираном стоит Китай и, вероятно, встанет Россия.
            4. Иран не дотянется до США, зато с запасом дотянется до Израиля... это понимают все.
            На истину в крайней инстанции не претендую, пишу свои мысли. Для Ирана "скушать" такую пощечину еще хуже, чем громко ответить... такое не прощают в принципе.


            Иран рухнет после 300 КР...
            Никто за Иран не встанет.
            Ни Китай, ни РФ.
            Современного пво в иране нет в принципе.
            До израиля он не дотянется - у него ВВС нету от слова совсем.
            10 млн штыков? А почему не 50 млн?

            И половина арабов/персов не будут воевать в принципе.
            Они просто не умеют воевать. Они способны только на массовые беспорядки. что никоим образом не делает из арабов/персов\мусульман - бойцов.

            Нет никто и звать никак. Иран - пузырь, работающий только на своих спонсируемых группировках.
            А если он даст им приказ всем выйти - то и его раскатают, и группировки зачистят.
            И не останется ничего от аятолл, и их пафоса.
            Говнострана. Пузырь.
            1. Русский ватник
              Русский ватник 4 января 2020 04:29
              +3
              Мда... Просто зашкаливает брутальность высказываний. Особенно про говнострану... Красиво сказано. Отличное обоснование нового Холокоста. Только не для евреев, а для персов. А вообще ВО в последнее время превратилось во что то типа "Медузы " и прочих. Позорище....
            2. Дядя Изя
              Дядя Изя 5 января 2020 20:33
              0
              Ну почему вы так решили ?
              Россия и Китай будут поставлять оружие врятли Россия и Китай хотят на своих границах амерские базы
        3. yfast
          yfast 3 января 2020 19:17
          0
          Ну США постесняются просто убить сколько-то миллионов иранцев, мир не поймет. Конец будет коротковат.
          1. svp67
            svp67 3 января 2020 19:49
            +4
            Цитата: yfast
            Ну США постесняются просто убить сколько-то миллионов иранцев

            Иранцев может быть, но вот "террористов"...
            Цитата: yfast
            мир не поймет.

            Большей части мира, плевать на то, что там происходит, за исключением того, что цены на нефть подлетят. Да и будут они видеть и рассказывать то, что покажет им "Голливуд"
        4. Местный с Волги
          Местный с Волги 3 января 2020 19:22
          +2
          А толпы шахидов в Нью Йорке и Тель Авиве не хотите?
          1. svp67
            svp67 3 января 2020 19:50
            0
            Цитата: Местный с Волги
            А толпы шахидов в Нью Йорке и Тель Авиве не хотите?

            В Нью-Йорке возможно, а вот в Тель-Авиве вряд ли, одиночки может быть, но вот толпы точно не будет
        5. g1v2
          g1v2 3 января 2020 19:53
          +8
          По югославскому не получится. Персы сейчас куда более монолитны. Да и вряд ли они так быстро сдадутся как сербы. Опять же технологический уровень иранского впк повыше , чем у тогдашней Югославии. Персы привыкли к санкциям и вряд ли американцам удастся снижением уровня жизни их бросить на майдан.
          США конечно может победить Иран , но просто это не будет. В плюсе у матрасов то, что они могут использовать саудитов, Израиль и их союзников в бд. Наземных сил ни у кого из низ них в регионе нет в достаточном кол-ве. Значит - будет обмен ударами. Думаю что персы готовы к нему. А без наземного вторжения война быстрой вряд ли будет.
          В принципе мы можем попытаться выгоду извлечь. Если персы разгромят базу Ат Танф , то никто не удивится. Опять же если они заблокируют перемещение матрасов в Сирию и назад. Вполне возможно, что американцы могут решить эвакуировать своих людей из Сирии, чтобы не делать из них мишень.
          1. svp67
            svp67 3 января 2020 20:31
            +5
            Цитата: g1v2
            Персы сейчас куда более монолитны.

            Простите, но совсем недавно в Тегеране были сильные волнения, которые КСИР подавил с трудом. Кроме того есть
            Иранский Азербайджан, где сепаратистские настроения сильны. С марта 2002 года в Баку скрывается лидер южноазербайджанских сепаратистов, бывший профессор Тебризского университета Махмудали Чехрагани. В прошлом попытки иранского руководства добиться выдачи Чехрагани остались безрезультатными
            Курдский сепаратизм
            Белуджский сепаратизм
            Арабский сепаратизм
            Талышский сепаратизм
            Мазендеранский сепаратизм
            Лурский сепаратизм
            Гилянский сепаратизм
            Бахтиарский сепаратизм
            Лакский сепаратизм
            Туркменский сепаратизм
            Иран полон противоречий.
            1. g1v2
              g1v2 3 января 2020 20:49
              +6
              Ну волнения организовать американцы могут - вон даже в КНР им это удалось. Но вот в условиях внешней угрозы вряд ли удастся им раскачать Иран. А из указанных сепаратизмов большая часть существует в виде разговоров . С курдами КСИР давно научилась разговаривать. Эпопея с Киркуком этому свидетель. Конечно азери в Иране живет вроде больше чем в Азербайджане, но каких то выступлений , а не болтовни интеллигенции за последние лет 20 я не припомню. Если бы Чехрагани представлял какую то опасность, КСИР его бы достала. Каких то действительно серьезных сепаратистских выступлений в Иране за последние лет 20 тоже не помню.
              В общем большинство этих сепаратистов не представляют опасности. У нас таких куча была по всей стране. Для того чтобы их превратить во что-то серьезное нужен организационный центр , планомерная работа, ресурсы и оружие. Опять же КСИР вполне способен погасить любые их выступления.
              А вот наоборот КСИР вполне способен устроить свои визави жаркие дни. Хезболла - Израилю, хуситы и шиитское подполье - саудитам. Шиитские ополчения в Ираке - американским базам в нем.
              Посмотрим. Опять же стоит взять в расчет американские выборы. Конечно небольшая война перед выборами может оказаться Трампу полезной, но вот полномасштабный конфликт сыграет не в его пользу.
            2. Дядя Изя
              Дядя Изя 5 января 2020 20:40
              0
              Да остаётся только удивляться как он смог устоять ,СССР не смог
        6. Ныробский
          Ныробский 3 января 2020 19:55
          +3
          Цитата: svp67
          Цитата: Pytnik
          Согласно данным информационных источников, Иран начал осуществлять подготовку к пуску баллистических ракет.

          Когда то они не пошли на это, в момент уничтожения своего пассажирского Боинга и если сейчас нанесут удар, это будет их конец. В борьбе между США и Иранов, я ставлю на США. Они "раскатают" Иран по "югославскому" образцу

          Нет, раскурочить страну они могут, а вот победить... Спорно сие. Они Талибан за 19 лет не ушатали, при том что у него вообще нет ни авиации, ни флота, ни ракет, ни ПВО.
          1. Комментарий был удален.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 4 января 2020 00:50
            0
            А вы уверены что им вообще нужна победа над талибаном?
            1. Ныробский
              Ныробский 4 января 2020 11:09
              +2
              Цитата: IS-80_RVGK2
              А вы уверены что им вообще нужна победа над талибаном?
              О победе американцев в Афганистане сегодня речь вообще не идёт. Эту тему можно рассматривать только в контексте поражения американцев. Сейчас матрасы больше озабочены тем, как встать на лыжи и с наименьшими военными и репутационными потерями выйти из Афганистана. Если ещё недавно они были близки к тому, что смогут договориться с Талибаном, то теперь, после убийства Сулеймани, совсем не факт что иранцы дадут им это сделать на их условиях и наверняка задействуют свои связи с талибанцами, что бы матрасы понесли наибольшие потери. То, что в 2019 году в Афганистане американцы потеряли всего 20 солдат, покажется им цветочками. Сидели бы дома
              1. Дядя Изя
                Дядя Изя 5 января 2020 20:41
                0
                Ну Америка за океаном проблемы начнутся в средней азии и России
                1. Ныробский
                  Ныробский 5 января 2020 21:04
                  0
                  Цитата: Дядя Изя
                  Ну Америка за океаном проблемы начнутся в средней азии и России

                  Вы наверное намекаете на то, что талибанцы и игиловцы попрут в указанные вами пределы? Есть два момента. Первый это то, что руководство Талибана в своё время сделало заявление о том, что у него нет интересов на Севере за пределами Афганистана и второй, это то что игиловцы для талибанцев являются теми же оккупантами, которых в случае выхода американцев они зачистят очень быстро. Их там от 3 до 4 тыс.штыков. Американо-игиловский инкубатор, который они готовили в Афганистане для указанных вами целей, будет закрыт.
          3. Михаил HORNET
            Михаил HORNET 4 января 2020 14:20
            0
            А как можно «победить» если такой задачи перед собой не ставить вовсе?
            Что СССР что США НЕ СТАВИЛИ перед собой «задачу победить»
            Отсюда и результат закономерный
      2. vorobey
        vorobey 3 января 2020 19:08
        +2
        Цитата: Pytnik
        Иран может нанести масштабный удар по расположению американских военных баз и объектов на территории всего Ближнего Востока.


        Ну тогда через некоторое время и нам в военкоматы придется очередь занимать.. ударная волна докатится и к нам.
      3. SovAr238A
        SovAr238A 4 января 2020 01:36
        -4
        Цитата: Pytnik
        может свидетельствовать о том, что в течение ближайших 24 часов Иран может нанести масштабный удар по расположению американских военных баз и объектов на территории всего Ближнего Востока.


        Свидетельствует лишь о том. что Иран готовится к большому пипецу ...
        Ему прилетит так, что он просто расстает.
      4. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 4 января 2020 09:44
        +1
        Pytnik (алексей) Вчера, 18:47... что в течение ближайших 24 часов Иран может нанести масштабный удар по расположению американских военных баз и объектов на территории всего Ближнего Востока.

        А это уже 3-я мировая будет.
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 3 января 2020 18:50
      +1
      Пузырь или лопнет внутри Матраса или вырвется наружу. Снаружи противодействуют противники матраса пропятнавшегося.
    5. Gnefredov
      Gnefredov 3 января 2020 18:54
      -1
      Супруг в Питере, просил вас «плюсануть». Плюсую.
      Он там разлогинен на смартфоне, но все читает.
    6. Дядя Изя
      Дядя Изя 3 января 2020 20:49
      0
      Ну это вряд ли Трамп перед выборами на носу не захочет экстрима
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 4 января 2020 09:48
        0
        Дядя Изя (Ruslan) Вчера, 20:49
        0
        Ну это вряд ли Трамп перед выборами на носу не захочет экстрима

        Западные СМИ усиленно делают поправки на то, что приказание на удары ракетами дал ИМЕННО трамп. Полагаю это не зря?
    7. ВАШ
      ВАШ 4 января 2020 03:10
      +1
      Хотелось бы избежать этих интересных событий.
    8. Reklastik
      Reklastik 4 января 2020 13:53
      0
      Конечно, термоядерные электростанции, жизнь до 200 лет, высадка на Марс))) А вот если о последствиях - вы когда-нибудь слышали о ликвидации американских генералов/ военных за их действия, ну, хотя бы теми же иранскими военными? Я - нет. Поговорят, обменяются нотами дипломаты и всё будет как раньше, даже ещё лучше) Я был бы удивлён, если б ошибся.
  2. ГКС 2111
    ГКС 2111 3 января 2020 18:31
    +3
    устранение генерала КСИР способно породить то, чего больше всего применительно к Ирану опасаются и в США, и в Израиле - иранскую ядерную бомбу.
    Это называется дёргать тигра за усы.Додёргались.
  3. Livonetc
    Livonetc 3 января 2020 18:32
    +4
    Трамп строит себе имидж ястреба перед выборами.
    На весь мир плевать.
    Ничего личного.
    Давняя матрасная традиция
  4. Бережливый
    Бережливый 3 января 2020 18:32
    -2
    Я не удевлюсь, если персам продали или помогли создать ядерное оружие те же пакистнцы, к примеру! А а бубен янки что то запросто прилетит! Сша то за океаном, но в регионе есть та же саудития, цепной пес сша, и "выключить "аравийскую династию начав отстрел членов каролевской семьи тоже сильный ход против политики сша в регионе.
  5. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 3 января 2020 18:34
    +1
    Одновременно Эр-Рияд попросит США не вводить санкции CAATSA против него, так как комплексы требуются «немедленно для защиты от Ирана». И у США, как пишет автор
    И нам тут гдавное продать , хотя , зная арабов .. лучше изначально не связываться ..
  6. Арон Заави
    Арон Заави 3 января 2020 18:36
    -7
    Все достаточно убедительно написано, но вот с последним абзацем позволю себе не согласиться. Иран уже больше десяти лет идет к созданию ЯО. И гибель Сулеймани никаким образом на это не влияет. Единственное ,что сдерживает Иран это технологические и экономические проблемы.
    1. Бережливый
      Бережливый 3 января 2020 18:40
      +3
      Арон, между нами говоря, давно ходят слухи что саудиты просто купили ядерное оружие у Исламобада. А почему бы и персам на том базаре не затариться ядерными боеголовками, как минимум? Тем более, что ракеты персы делают сами давно уже.
      1. Русский ватник
        Русский ватник 4 января 2020 04:35
        +2
        Согласен с Вами, но с одной поправкой. Только технологические. Когда нужно, некоторые правители плюют на экономику. А технологии пусть и со скрипом и переплатой, но рано или поздно появятся. Но мне больше интересна реакция Нетаньяху. Убийство он поддержал, но не рванет ли он опять в Москву, как бывало? hi
    2. крильон
      крильон 3 января 2020 18:55
      +9
      Но ведь ЯО появилось и у вас. У Китая, Пакистана,Северной Кореи. Да,не в один день но тем не менее. По сути Иран подталкивают к тому чтобы обзавестить им. А это уже другая реальность. И ничего хорошего в этом нет,сдадут нервы начнете бомбами кидаться а там и остальные в стороне не останутся. Американцы далеко,разгребать вам придется. В Хиросиме не разбирались где мирные,где военные..
    3. tihonmarine
      tihonmarine 3 января 2020 19:22
      +7
      Цитата: Арон Заави
      Все достаточно убедительно написано, но вот с последним абзацем позволю себе не согласиться.

      Вы можете писать, что хотите, убеждать вся и всех, но одно я вам скажу "Ситуация сейчас хуже некуда, и её нужно тушить". А вы находитесь сейчас не в очень завидном положении. Я всегда думал, что ваш народ здравомыслящий, но смотрю и вас заносит.
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 3 января 2020 19:37
        0
        На территории Ирана замечена подготовка к пуску баллистических ракет.

        Согласно данным информационных источников, Иран начал осуществлять подготовку к пуску баллистических ракет. Об этом свидетельствует аномальная активность на пусковых площадках, а также нахождение в воздушном пространстве страны большого количества истребителей, что может свидетельствовать о том, что в течение ближайших 24 часов Иран может нанести масштабный удар по расположению американских военных баз и объектов на территории всего Ближнего Востока.

        http://avia.pro/news/v-irane-zamechena-podgotovka-k-pusku-ballistchieskih-raket?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
        Грядет новая Алия? Похоже,что вот вот весь регион взорвется.
    4. Комментарий был удален.
  7. megadeth
    megadeth 3 января 2020 18:38
    -1
    США действует, а мы как всегда озабочены... Ничего Иран сделать ФША не сможет...,не чем.
    1. classik46
      classik46 3 января 2020 20:32
      0
      у хезболлы очень много ракет,Израиль они уже опустили и продолжают опускать и даже хваленная американская авиация не оч сильно помогает евреям
    2. Вадим237
      Вадим237 3 января 2020 22:58
      +2
      У Ирана на вооружении тысячи ракет ОТРК и БРСД а так же крылатые ракеты и тактические беспилотники камикадзе - влёгкую достанут все военные базы США в радиусе 2000 километров.
    3. Михаил HORNET
      Михаил HORNET 4 января 2020 14:24
      0
      Да ты иди, запишись добровольцем в местный иранский СС - КСИР, что диван то просиживать?
  8. demo
    demo 3 января 2020 18:38
    +8
    Все правильно сказало немецкое издание FAZ.
    Только забыло еще, кое-что.
    Американцы ходят по земле. В разных странах. И в большинстве без охраны.
    И не удивлюсь если в ближайшие день-два пара тройка американцев, не совсем простых, отдаст Богу душу.
    А может быть и Брюссель потрясут взрывы шахид-мобилей?
    Про Израиль молчу.

    Только эта страна могла так поступить, надеясь на заступничество американцев.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 4 января 2020 09:51
      0
      demo (Ван) Вчера, 18:38
      +8
      Все правильно сказало немецкое издание FAZ.
      Только забыло еще, кое-что.
      Американцы ходят по земле. В разных странах. И в большинстве без охраны.
      И не удивлюсь если в ближайшие день-два пара тройка американцев, не совсем простых, отдаст Богу душу.
      А может быть и Брюссель потрясут взрывы шахид-мобилей?
      Про Израиль молчу.

      Только эта страна могла так поступить, надеясь на заступничество американцев.
      К сожелению мерикатосы примут это как объявление войны.
      1. demo
        demo 4 января 2020 13:58
        0
        А вот и посмотрим.
        Посмотрим на то, как иранцы быстро начнут действовать.
        Посмотрим на то, как американцы это будут воспринимать.
  9. NF68
    NF68 3 января 2020 18:42
    +6
    В Иране и без этого, на примере Северной Кореи давно поняли что наличие ЯО быстро остужает даже горячие головы из США.
  10. Чингачгук
    Чингачгук 3 января 2020 18:45
    +4
    Похоже что матрасники допрыгались.... Бомбе быть! И ее, бомбу, изготовят именно для товарищей из США..... Палец будет постоянно висеть над кнопочкой...... Думаю, если что, многие внесут свою лепту для того что бы США перестали существовать как гигимон. По большому счету, матрасы уже больше Гитлера нагадили всем!!!!!
    1. Alex Nevs
      Alex Nevs 3 января 2020 18:52
      +7
      гитлер "отдыхает" по сравнению с матрасом с пятнами.
  11. SarS
    SarS 3 января 2020 18:45
    0
    Пакистанские военные официально обещали иранцам ЯО в случае агрессии США или Израиля.
    1. Бережливый
      Бережливый 3 января 2020 18:49
      +2
      Возможно, что оно там давно уже есть!
  12. 7,62х54
    7,62х54 3 января 2020 18:50
    +3
    Как то Израиль остался в сторонке. Пересидеть за стеной не получится.
  13. Бшкаус
    Бшкаус 3 января 2020 18:50
    +3
    Если честно, то я бы тоже очень сильно обиделся на месте персов.
    Я конечно все понимаю, там политика, национальные интересы США и т.п., но совсем уж так откровенно по беспределу идти - это уже не в какие рамки не лезет.
    А на счет ядерной программы мне сегодня вспомнилось, как в Иране прошла череда "несчастных случаев" с учеными ядерщиками лет десять назад, тогда ведь тоже странным образом то автомобильные аварии, то кирпичи раз в неделю на голову сыпались, из за чего Иран потерял ключевых специалистов.
  14. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 3 января 2020 18:50
    +5
    Что-то современный мир, не по детски каматозит !
    И ведь обвиняют Россию, Иран и т. д.
    А по факту везде конфликты, куда Штаты свои щупальцы запустили, Украина, Венесуэла, Ирак, Сирия, Гонконг, Афганистан и т. д.
  15. megadeth
    megadeth 3 января 2020 18:51
    -14
    Как обычно, накажут российских пенсионеров.
  16. cniza
    cniza 3 января 2020 18:56
    +4
    устранение генерала КСИР способно породить то, чего больше всего применительно к Ирану опасаются и в США, и в Израиле - иранскую ядерную бомбу.


    Естественно , это единственный путь защиты для Ирана.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 3 января 2020 19:30
      0
      Естественно , это единственный путь защиты для Ирана.
      Только в купе с тем или иным подобием системы "Периметр". Не важно, автоматическую или организационно распределенную. Иначе могут и обезглавить звено, принимающее решение на ядерную ответку.
      1. cniza
        cniza 3 января 2020 20:31
        +1
        Если бы могли уже бы сделали , могут только в третьих странах , что и показали.
  17. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 3 января 2020 19:20
    +15
    Я извиняюсь за грубость, но звезднополосатые что, совсем ополоумели?! На территории третьего государства ликвидировать высокое должностное лицо чужой страны? И даже не попытаться изобразить раскаяние (типа: спецура ошиблась, планировали убить супертеррориста, а убили генерала, наши соболезнования родным и близким и т.д.)?!
    М-дя... Что тут сказать? Если Господь хочет кого наказать, того он лишает разума.
    1. Seaflame
      Seaflame 3 января 2020 19:28
      +2
      Там же недавно атака была на амерскую военную базу, погиб амерский военнослужащий. Они (американцы) утверждают что это произошло при поддержке КСИР.
    2. svp67
      svp67 3 января 2020 19:30
      +1
      Цитата: Андрей из Челябинска
      На территории третьего государства ликвидировать высокое должностное лицо чужой страны?

      В США КСИР, а уж тем более его спецназ отнесен в список террористических организаций, так что для США это ликвидация террориста.
      С 16 апреля 2019 года США официально считают иранскую военизированную организацию «Корпус стражей исламской революции» террористической организацией.

      А Вас не удивило, что в теракте 11 сентября американский суд "разглядел" "иранский след" и присудил штраф около $10,5 млрд группе американских страховых компаний и родственникам жертв
    3. tihonmarine
      tihonmarine 3 января 2020 19:42
      0
      Цитата: Андрей из Челябинска
      М-дя... Что тут сказать? Если Господь хочет кого наказать, того он лишает разума.

      Ситуация из рук вон, дрянь.
    4. Злой543
      Злой543 3 января 2020 23:39
      0
      Это нам Скрипаля в вину можно ставить, а они исключительные, им все можно. Сарказм
    5. Михаил HORNET
      Михаил HORNET 4 января 2020 14:29
      -2
      А зачем эти крокодиловы слезы? Признайся сразу в любви к клерикальному фашистскому режиму Ирана,к чему эти оговорки? Представь себе что это РФ с помощью беспилотника ликвидировала, например, главу Правого сектора, который появился на территории ДНР. Тоже будешь лить слезы и клеймить?
  18. nznz
    nznz 3 января 2020 19:24
    +3
    бомбе быть.это единственное средство.
  19. Seaflame
    Seaflame 3 января 2020 19:27
    +2
    Появление ядерного оружия у аятолы с его идеями "священной" войны и "неверными" точно никому в мире не нужно!
  20. Басарев
    Басарев 3 января 2020 19:36
    -6
    Если у Ирана появится бомба, то ему просто устроят ещё одну операцию Опера, не дожидаясь появления носителей. А заодно припомнят все другие выкрутасы и ничего не простят.
  21. gorenina91
    gorenina91 3 января 2020 19:56
    0
    Устранение генерала КСИР может привести к появлению иранского ядерного оружия


    -Если только Китай в этом деле поможет Ирану...
    -Хотя вряд ли... -Китаю нужны только иранские углеводороды .., а на всё остальное ему наплевать...-как и на самих иранцев... -Даже , если в самом Иране вдруг вспыхнет вооружённая заварушка .. то и здесь Китай останется в стороне... -так же как и в Венесуэле...
  22. Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 3 января 2020 19:57
    -1
    Если станет жарко, главное как можно дольше оставаться в стороне, чтобы китайцы вписались...
    1. Вадим237
      Вадим237 3 января 2020 23:02
      -2
      А Китайцы вписываться не буду - им с беспорядками в Гонконге разбираться надо.
  23. Керенский
    Керенский 3 января 2020 20:05
    -2
    ...блокировка Ормузского пролива.

    Наиболее вероятный сценарий. Всегда можно "заднюю включить", если с минимальным количеством жертв.
    А то что это:
    При этом для Трампа это может оказаться даже выгодно,

    "Не бросай меня в терновый куст!"
  24. rocket757
    rocket757 3 января 2020 20:09
    +2
    Теоретически, каша крутая заваривается. Посмотрим, не выплиснется ли она в практическую плоскость. Всё очень стрёмно.
  25. MelkorAintGood
    MelkorAintGood 3 января 2020 20:10
    -8
    Лучше скажите почему на этом сайте публично поддерживают иранских террористов, которые вдобавок являются радикальными исламскими фанатиками? Пусть США продолжают эту священную миссию, нам же лучше
    1. Комментарий был удален.
  26. classik46
    classik46 3 января 2020 20:13
    0
    Мне кажется,тут нужно смотреть в др плоскости конфликт.Дело всё в яо,американцы ограничивают кол-во стран способных применить его.Во первых у Израиля,как бы он не старался понтоваться им-его нет.Во вторых даже приближенных к телу США япошек,они поставили на место фукусимой,а ведь так хотелось джапам отрастить дубинку.В третьих,даже у кебабов турков его вывезли с базы.Не говоря уже про Ливию и Ирак.Британский флот просто в ужасном состоянии,о чём вопят из каждого утюга-так шо понятно что и у них не всё с яо гладко.Франция вроде как пытается придать новую жизнь своим кр и яо,но и её потихоньку тоже расшатывают.Вполне логично,что и по Ирану бы они рано или поздно проехались .
    1. Коннор Маклауд
      Коннор Маклауд 3 января 2020 20:25
      +1
      Цитата: classik46
      Дело всё в яо,американцы ограничивают кол-во стран способных применить его.

      Количество стран обладающих ядерным оружием ограничивается не США, а Договором о Нераспространении...

      Цитата: classik46
      Во первых у Израиля,как бы он не старался понтоваться им-его нет.

      Про Мордехая Вануну слышали когда нибудь?
      1. classik46
        classik46 3 января 2020 21:20
        0
        Ну когда Израиль применит ЯО,тогда и видно будет.
  27. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 января 2020 20:13
    +7
    Действия США дестабилизируют обстановку на Ближнем Востоке. И в администрации Трампа явно не учли, что Иран не Сирия, в которой они безнаказанно резвятся уже не первый год. Сулеймани, к слову, считается на родине «отцом побед» над террористами ИГИЛ* в Сирии. Террористической организацией, созданной, вооруженной и финансируемой американцами.

    Приказ Трампа на ликвидацию генерала Сулеймани в Тегеране восприняли как нападение на Иран. Даже Израиль, чья наглость не знает границ, не посмел замахнуться на такое. Вполне вероятно, что Трамп таким образом готовится к будущим выборам, планируя организовать свою «победоносную войнушку» и перейти на второй срок. Глупая затея и заведомо провальная.

    Все, чего достили американцы – разозлили верховного лидера Ирана Али Хаменеи, который обещал отомстить Штатам за убийство генерала. Президент Рухани подтвердил, что американцы за это заплатят.
  28. Пленник
    Пленник 3 января 2020 20:19
    0
    Решил понторез рыжий на будущие выборы сыграть. Так теперь амерам придется ходить да оглядываться. Не простят им генерала.
  29. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 января 2020 20:22
    0
    Вся движуха начнётся после выборов Трампа. Представляю какие многочисленные делегации деловых кругов Европы, ЮВА и других покупателей углеводородов рванут в Иран чтобы держать персов за руки и не допустить эскалации ситуации. Те, кто затеяли эту провокацию- просчитались. Мир стал очень прагматичным и такие казус белли не достигнут своей цели.
    1. Кронос
      Кронос 3 января 2020 20:24
      +2
      У Фомкина как всегда чтобы США то не сделали то проиграли
      1. Геннадий Фомкин
        Геннадий Фомкин 3 января 2020 20:27
        +1
        Они и без меня по уши в дерьмо влезли. laughing
    2. Сергей Михайлович Карасёв
      0
      Вся движуха начнётся после выборов Трампа.

      Зачем персам ждать выборов в США? Месть, конечно, блюдо, которое подают холодным, но как до осени объяснить отсутствие активных действий без риска потерять лицо?
  30. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 января 2020 20:23
    -2
    Говорят, у Ирана есть какие-то подлодки. А чем они вооружены? laughing
  31. Yang Yangov
    Yang Yangov 3 января 2020 20:29
    +8
    если иранцы "умиротворят" навечно Биби и Трампа.. думаю мало кто в мире и расстроится)
  32. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 января 2020 20:30
    0
    Министр обороны Ирана об убийстве Сулеймани: "Мы отомстим всем, кто причастен"

    Министр обороны Ирана Амир Хатами заявил в пятницу, 3 января, что ответом на убийство в Багдаде генерал Касема Сулеймани будет "сокрушительная месть", передают агентства Reuters и IRNA.

    "Мы отомстим всем, кто причастен к его убийству и несет за него ответственность", – сказал Хатами. laughing
  33. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 января 2020 20:31
    -1
    Как бы то ни было сейчас персы заставляют п......с сильно нервничать. Ведь по сути к войне они не готовы и авианосцев и томогавков хватит только на неделю, после чего недорезанную американскую пехоту в Ираке и Сирии придется вывозить за большие деньги laughing
    1. Кронос
      Кронос 3 января 2020 20:33
      -4
      Да ты совсем от реальности оторвался
  34. Старый26
    Старый26 3 января 2020 20:37
    +2
    Цитата: Чингачгук
    Бомбе быть!

    Лет через пять - может быть. Но не завтра и не послезавтра. Иранцам надо или восстановить количество центрифуг старого типа (IR-1), или начать массовое производство центрифуг более новых поколений. но в любом случае это дело ни одного месяца, а возможно даже и не одного года

    Цитата: Андрей из Челябинска
    Я извиняюсь за грубость, но звезднополосатые что, совсем ополоумели?! На территории третьего государства ликвидировать высокое должностное лицо чужой страны? И даже не попытаться изобразить раскаяние (типа: спецура ошиблась, планировали убить супертеррориста, а убили генерала, наши соболезнования родным и близким и т.д.)?!
    М-дя... Что тут сказать? Если Господь хочет кого наказать, того он лишает разума.

    Что поделать, Андрей. Если в мире остается одна супердержава, то у нее начинает проявляться комплексы вседозволенности. И чаще всего трезвые голоса не слышат. Хотя конечно не дай бог если начнется. Тем более, что в этом пожаре начнут участвовать страны региона.

    Цитата: Басарев
    Если у Ирана появится бомба, то ему просто устроят ещё одну операцию Опера, не дожидаясь появления носителей. А заодно припомнят все другие выкрутасы и ничего не простят.

    "Опера" имеет смысл, если бомбы еще нет. Если будет бомба (дай бог, чтобы этого не было), то носители у них уже есть
    1. Коннор Маклауд
      Коннор Маклауд 3 января 2020 20:45
      -1
      Цитата: Старый26
      Лет через пять - может быть. Но не завтра и не послезавтра. Иранцам надо или восстановить количество центрифуг старого типа (IR-1), или начать массовое производство центрифуг более новых поколений. но в любом случае это дело ни одного месяца, а возможно даже и не одного года

      Ну "грязную" бомбу (радиологическую в простонародье) они очень быстро могут сделать.
  35. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 3 января 2020 20:48
    -2
    Цитата: Кронос
    Да ты совсем от реальности оторвался

    Судя по вам вы параллельной реальности живете laughing
  36. Старый26
    Старый26 3 января 2020 20:50
    +2
    Цитата: Геннадий Фомкин
    Как бы то ни было сейчас персы заставляют п......с сильно нервничать. Ведь по сути к войне они не готовы и авианосцев и томогавков хватит только на неделю, после чего недорезанную американскую пехоту в Ираке и Сирии придется вывозить за большие деньги laughing

    А на сколько хватит Иран, начнись серьезная заварушка? Или опять, как во время ирано-иракской пошлют пацанов на минные поля? "Томагавков" у американцев достаточно. По крайней мере Ирану. Подогнать авианосцы к входу в Оманский залив и постепенно продвигаться по мере уничтожения иранских ПКР в район Ормузского пролива - это не проблема. Да и союзников найдется для коалиции
    Иранская армия большая, но оснащена массой разнообразного оружия, что не добавляет силы ее потенциалу. И неконтактыми методами американцы сломают ее. За месяц, два или три - но сломают. Или найдутся такие же генералы, как и в Ираке во время последней войны.
    Авиация - сборная солянка середины 80-х годом, причем зачастую не модернизированная. Флот - несколько кораблей типа фрегат и эсминец, которые дай бо чтобы себя смогли защитить. "Москитного флота" много, но ТТх крайне низкие. Единственное, что достанется соседям так это от ракет Ирана. На первом этапе. Потом начнется охота за пусковыми. А с учетом того, что количество пусковых ограничено и во много раз меньше количество ракет (северокорейская схема построения ракетных войск) долбежка ракетами долго не протянется. Причем до Израиля дострелит ограниченное число ракетных комплексов...
    1. classik46
      classik46 3 января 2020 21:17
      +3
      Ну и как там дела в Йемене,вроде много народу собралось,а карты до сих пор не биты? Ну или что там с ближневосточным НАТО?А может с хезбаллой лучше дела?А то еврейчики даже с хвалёнными американскими кр и авиацией всё не могут победить.Бежали из Ливана,кидая распиаренный Меркава как гуанно.
  37. Старый26
    Старый26 3 января 2020 20:53
    +1
    Цитата: Коннор Маклауд
    Цитата: Старый26
    Лет через пять - может быть. Но не завтра и не послезавтра. Иранцам надо или восстановить количество центрифуг старого типа (IR-1), или начать массовое производство центрифуг более новых поколений. но в любом случае это дело ни одного месяца, а возможно даже и не одного года

    Ну "грязную" бомбу (радиологическую в простонародье) они очень быстро могут сделать.

    Смогут. Но ее еще доставить нужно будет до цели. Авиации у Ирана, способной доставить ее до цели почти нет. Превосходство авиации у соседней многократное. Использовать ракету для доставки, так ГЧ оказывается очень маленькой, плюс какой метод подрыва использовать?
    1. Сергей Михайлович Карасёв
      0
      Смогут. Но ее еще доставить нужно будет до цели. Авиации у Ирана, способной доставить ее до цели почти нет. Превосходство авиации у соседней многократное. Использовать ракету для доставки, так ГЧ оказывается очень маленькой, плюс какой метод подрыва использовать?

      А вот пришвартуется в Хайфе некий сухогруз под панамским флагом. И что с того, что за месяц до этого он был в Абадане, хотя это и не обязательно. И взорвётся, загадив изотопами пол-Израиля. и всё... И не надо никаких штатных средств доставки.
      Можно ещё контейнер взорвать или фуру. Голь на выдумки хитра. bully
      1. Сергей Михайлович Карасёв
        0
        Минус, надо понимать, за то, что подсказал персам идею доставки до цели грязной бомбы? А то они, ые, без меня бы не догадались! Или за то, что идея нереализуема? Ну так просветите, где я заблуждаюсь, чем минусить из-под тишка!
        1. Голован Джек
          Голован Джек 5 января 2020 18:35
          -1
          Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
          идея нереализуема

          Ваша "идея" глупа изначально. СБ в Израиле работает гораздо лучше, чем вы себе в состоянии представить. Знаю тому примеры, не понаслышке.
          1. Сергей Михайлович Карасёв
            0
            Я тоже знаю, но ведь и на старуху бывает проруха. 100% гарантии даёт только господь Бог. А в США СБ настолько же эффективна?
            Кстати? А как можно определить дистанционно наличие "грязной бомбы" в свинцовой оболочке под днищем судна?
            1. Голован Джек
              Голован Джек 5 января 2020 18:52
              0
              Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
              А как можно определить дистанционно наличие "грязной бомбы"...

              Примерно так же, как, например, то, что человек, пытающийся въехать в Израиль с "чистым" паспортом, месяц тому назад был, допустим, в ОАЕ.

              Так понятно? wink
              1. Сергей Михайлович Карасёв
                0
                Не совсем.
                Моссад в состоянии отследить маршруты абсолютно каждого судна в мире с момента его постройки. Так, что ли? А если иранские боевые пловцы прилепят "грязную бомбу" к днищу регулярного рейсового парома с Кипра прямо в открытом море? Диверсионные ПЛ у них есть. А ещё они это могут сделать прямо в кипрской гавани. Там контроль акватории не тот, что в Хайфе.
                1. Голован Джек
                  Голован Джек 5 января 2020 19:07
                  -2
                  Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                  Не совсем

                  Плохо. request
                  1. Сергей Михайлович Карасёв
                    0
                    Плохо то, что Вы пишете полунамёками на всё или ничего.
                    Яснее свои доводы выразить не судьба?
                    Или их на самом деле нет, но признать свою неправоту тоже не судьба? winked
                    1. Голован Джек
                      Голован Джек 5 января 2020 19:18
                      -4
                      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                      Яснее свои доводы выразить не судьба?

                      Не вижу смысла. Вам скушно, и язык почесать охота... ну, и чешите. Без меня.

                      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                      признать свою неправоту тоже не судьба?

                      Практика - критерий истины. Сколько уже "грязных бомб" взорвано в Хайфе? Правильно... ни одной. Sapienti sat.
                      1. Сергей Михайлович Карасёв
                        +1
                        Сколько уже "грязных бомб" взорвано в Хайфе?

                        "Всё когда-нибудь случается в первый раз"(с)
                        Ну не набирали палестинские бармалеи нужного количества радионуклидов. Да и семьи у них по соседству живут. А Иран далеко, но с изотопами там попроще.
                        Не вижу смысла. Вам скушно, и язык почесать охота... ну, и чешите. Без меня.

                        А зачем тогда что-то пытались написать, если по сути всё равно ничего не написали? От скуки? Так кто из нас скучает?
                        Слив засчитан! good
                      2. Голован Джек
                        Голован Джек 5 января 2020 19:36
                        -5
                        Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                        Слив засчитан

                        Школота.
                      3. Сергей Михайлович Карасёв
                        0
                        Школота.

                        Вы, гражданин, сначала к моей аватаре присмотритесь. Не сильно ли я стар для школьника? Так что оскорбление не засчитано wassat
                      4. Голован Джек
                        Голован Джек 5 января 2020 19:45
                        0
                        Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                        Не сильно ли я стар для школьника?

                        Я бы сказал - даже суперстар laughing

                        Но к тому, что вы тут изображаете - возраст никакого отношения не имеет. Речь, скорее, о состоянии души request

                        Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                        оскорбление не засчитано

                        Это не оскорбление, это констатация факта.
                      5. Сергей Михайлович Карасёв
                        0
                        Т.е., по существу дела Вам сказать нечего, поэтому Вы перешли на личности. Думаете это Вас красит?
                      6. Голован Джек
                        Голован Джек 5 января 2020 20:02
                        -2
                        Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
                        по существу дела Вам сказать нечего

                        Вам уже все сказано, "по существу": ваши детские домыслы в существующей реальности нереализуемы.

                        Ваша же "личность" меня ни в малейшей степени не интересует. Отстаньте уже stop
                      7. Сергей Михайлович Карасёв
                        0
                        Да ни черта не сказано, ни одного внятного объяснения! Я Вам не близкий друг и ваши намёки на нечто мне ничего не говорят! Не хотите нормально объяснить- и не надо! Дальнейшего смысла в переписке не вижу.
                        Прощевайте stop
  38. Старый26
    Старый26 3 января 2020 20:58
    0
    Цитата: Геннадий Фомкин
    Они и без меня по уши в дерьмо влезли. laughing

    У них три старые советские лодки проекта 877. И несколько десятков минилодок, которые вооружены 1-2 торпедами. С очень малой автономностью. И если американцы сразу не полезут в залив, а они вряд ли настолько тупы, чтобы сделать такое, то заставив эти лодки однажды выйти с базы, они могут поставить на них большой и жирный крест. особенно с учетом того, где находится такая база.
    Американцы обеспечат контроль за воздушным пространством, а после этого уничтожение таких лодок, как и "москитного флота" - будет делом времени.
    1. Liam
      Liam 3 января 2020 21:04
      +1
      Цитата: Старый26
      . И если американцы сразу не полезут в залив, а они вряд ли настолько тупы, чтобы сделать такое, то заставив эти лодки однажды выйти с базы, они могут поставить на них большой и жирный крест

      Зачем такие сложности?Американцам доктор запретил разнести весь этот весельный хлам разнести прямо на базе и не устраивать всех этих стратегий?
    2. Вадим237
      Вадим237 3 января 2020 23:12
      +1
      К такой компании США придётся долго готовиться накачивая свои базы в регионе техникой и людьми - Ирин такие приготовления точно не пропустит сколько у Ирана точно пусковых никто не знает но точно известно что часть из них укрыта под горными массивами, да и ПВО своё на месте не стоит.
    3. KCA
      KCA 4 января 2020 05:49
      0
      В Йемене как-то не очень получилось бороться с москитным флотом, просто каким-то чудом USS "Cole" на дно не пошёл
  39. Старый26
    Старый26 3 января 2020 21:00
    +2
    Цитата: Коннор Маклауд
    Про Мордехая Вануну слышали когда нибудь?

    Вряд ли он слышал о таком человеке laughing
  40. Старый26
    Старый26 3 января 2020 21:09
    +2
    Цитата: Liam
    Зачем такие сложности?Американцам доктор запретил разнести весь этот весельный хлам разнести прямо на базе и не устраивать всех этих стратегий?

    Ну это легче сказать, чем сделать. Ведь тот же москитный флот сосредоточен не на одной ВМБ. Поэтому разнести его одной-двумя ракетами не получится. Разве только они будут с ЯБГ. Но таких "Томагавков" у США сейчас нет. А крылатые ракеты с ЯБГ на стратегических бомбардировщиках... Вряд ли американцы применят их первыми. Они постараются оттянуть их применение или устроить столь грандиозную провокацию, чтобы никто и не сказал ничего против, когда применят тактические заряды против Ирана. Но надеюсь, что до этого дело не дойдет...
    1. Liam
      Liam 3 января 2020 21:20
      +1
      Цитата: Старый26
      Ведь тот же москитный флот сосредоточен не на одной ВМБ. Поэтому разнести его одной-двумя ракетами не получится

      У Вас инфа что у США напряги с КР? Почему одной-двумя ракетами а не сотней другой как это они всегда делали?

      Цитата: Старый26
      Разве только они будут с ЯБГ

      Побойтесь бога..я понимаю что праздники и вообще на этом сайте все швыряются ЯБГ и при переходе светофора на красный цвет..но меру надо знать все таки
  41. Zaurbek
    Zaurbek 3 января 2020 21:26
    +1
    Думаю, все проще...кто то может начать поставлять ПТРК и ПЗРК в Афганистан и другие места, где торчать уши США. А таких мест много. Это будет не дорого и ощутимо. И все это сам Иран производит. И клоны Тоу и КОРНЕТА и Стрелы2.
  42. Старый26
    Старый26 3 января 2020 21:32
    +2
    Цитата: Liam
    У Вас инфа что у США напряги с КР? Почему одной-двумя ракетами а не сотней другой как это они всегда делали?

    Камрад! Маловероятно, что целью крылатых ракет типа "Томагавк" будет москитный флот Ирана. Никаких напрягов с КР у американцев нет. Это тут кто-то писал, что у них напряги с "Томагавками", но не я. Москитный флот и так сейчас рассредоточен по нескольким базам, а в период напряженности вообще "растворится" по десятку баз, стоянок, пирсов. Ведь катер с двумя ПКР с дальностью полета в 15 км - это не эсминец, который просто так в любую тчоку не поставить. Поэтому наиболее вероятна ситуация, когда американцам придется "гоняться" за москитами авиацией (самолетами или вертолетами). Нанести удар по базе можно и не 1-2 ракетами, а и десятком. Вот только каков будет эффект такого удара. Вот в чем вопрос. разумеется в течение какого-то времени и москитный флот, и береговые ПКР будут выбиты, но далеко не сразу. Первоочередная цель все же будет ПВО Ирана...
  43. Старый26
    Старый26 3 января 2020 21:34
    +2
    Цитата: Liam
    Побойтесь бога..я понимаю что праздники и вообще на этом сайте все швыряются ЯБГ и при переходе светофора на красный цвет..но меру надо знать все таки

    Как вы могли заметить, я вообще не сторонник применение в этом регионе ЯО. Но уничтожить базу 1-2 ракетами можно только если они со спецчастью. А к счастью таких ракет у США очень немного и в основном они на В-52. Не очень-то представляю себе ситуацию, когда В-52 выйдет на охоту за ракетным катером Ирана
    1. Avior
      Avior 3 января 2020 21:55
      +1
      Если у американцев будет превосходство в воздухе, то москитный флот долго не продержится, его будут выбивать по мере выхода в море вертолетами
  44. Sunstorm
    Sunstorm 3 января 2020 21:59
    -4
    может..а может и не привести, цыгане, ай нане, нане?
    Ай да Эксперды.
    Если уже не объявили войну и не нанесли удар до сих пор, значит все уже решено и просто идут торги.
    А про Ядерное оружие, ну ок появиться? И что это меняет? Американцы итак на Иран опасаются нападать. Что Иранцы размахивая ЯО кинуться на Израиль? Да нет же. Никто в здравом уме не будет использовать ЯО для нападения. Хотя стоп ...Югославия - обедненный уран, Хиросима и Нагасаки "малыш" и "толстяк"...И все эти планы по использованию маломощных зарядов...Впрочем я же так и сказал "никто в здравом уме".
  45. 1536
    1536 3 января 2020 22:09
    0
    Атомная бомба не спасает от террора и террористов. Сегодня терроризм отдельных государств и групп государств, объединенных в некие военные блоки, -- основная угроза миру и безопасности людей.
    1. OldMichael
      OldMichael 4 января 2020 00:55
      +1
      Уважаемый 1536!
      Как в известном анекдоте, "моя мысль ещё более такая же, чем Ваша!".
      Но вот незадача: на ВО сложилась дефектная практика — вне зависимости от аргументов, вывод надо разжёвывать; шутку, иронию, сарказм — обозначать недвусмысленно прямым текстом; философские рассуждения — скрасить ремаркой "ну, принял я уже слегка на грудь". Иначе — пргоршня минусов гарантированна…
  46. Дима_Анлим
    Дима_Анлим 3 января 2020 22:12
    +5
    США идут на прямую эскалацию конфликта с Ираном - именно для этого была эта провокация с убийством генерала. Её задача - спровоцировать власти Ирана на какую нибудь военную глупость в регионе против США. Тогда США и Израиль нанесут масштабные ракетные удары по Ирану, по его военной и промышленной инфраструктуре, базам, портам, складам и командным центрам. Без прямого вторжения в страну. Именно такой сценарий США выбрали и готовятся к нему. Устранить Иран с политической и военной сцены раз и навсегда. Кто поддержал США в убийстве иранского генерала? Израиль первый в списке. От сюда и все движения.
    1. Вадим237
      Вадим237 3 января 2020 23:16
      -1
      Ударных мощей не хватит ни у США ни у Израиля - так как ресурсов для этого, в данный момент, маловато, Иран это не Сирия.
  47. donavi49
    donavi49 3 января 2020 22:23
    0
    Тем временем, американцы собираются решить вопрос присутствия шиитов в Ираке - радикально. Помпео заявил, что следующие цели уже готовы:
    Announces US to designate Iranian proxy force Asa’ib Ahl al-Haq in Iraq and its leaders, Qays and Laith al-Khazali as terrorists.

    Интересно доживут ли они до выходных, или это ночью их замочат?
    1. asv363
      asv363 3 января 2020 23:59
      +2
      Цитата: donavi49
      Помпео заявил

      Этот неадекватный человек умудрился заявить, что иракцы радуются убийству Сулеймани.
      1. Кронос
        Кронос 4 января 2020 00:49
        0
        Ну с учетом войн Ирака с Ираном и что в них принимал участие Сулеймани вполне возможно
  48. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 3 января 2020 22:24
    -4
    Не устаю читать комменты на ВО.)
    Многие действительно думают, что иранцы должны ответить Штатам равноценно. Простите, что?
    Почему многие не видят разницы между США и Ираном? Как тут любят писать - "Моська и Слон".
    Иран вообще сделать ничего в такой ситуации не может, так как если рыпнется, то его просто загрызут. Слишком разные силы между США и Ирано Это тоже самое, что девушка лет 15 пойдет бычить на Валуева.
  49. Pavel57
    Pavel57 3 января 2020 22:52
    +3
    Возможно, это многоходовка, мы видим только часть игры.
  50. котик-русич
    котик-русич 3 января 2020 23:23
    +4
    Ответ Ирана (читаем КСИР) скорее всего не будет открытым. Просто "чьи-то" БПЛА (летающие, плавающие...) будут атаковать граждан или объекты сша, вероятно даже по всему миру...
    1. Михаил HORNET
      Михаил HORNET 4 января 2020 14:49
      0
      Дада, а что помешает США объявить ответственным за это Иран, независимо от наличия или отсутствия доказательств