В США прошли полигонные испытания обновлённой версии палубной системы для авианосца «Джеральд Форд»

4 января 2020 26 172 35

В США проведена очередная серия испытаний модернизированной версии палубной системы - аэрофинишёра и электромагнитной катапульты для авианосца USS Gerald Ford (CVN-78). Речь идёт об усовершенствованной системе, которая в первоначальном варианте испытывалась в 2016 году (AAG). Тогда испытания успешными признаны не были из-за зафиксированных проблем при отработке посадок палубных истребителей с малым интервалом времени.

Компания General Atomics сообщает о том, что система AAG (Advanced Arresting Gear) прошла через доработку. Для проверки её надёжности проводились испытания на полигоне в Лайкхерсте (Нью-Джерси, США). Президент General Atomics Скотт Форни назвал испытания «стресс-тестами».

Из его заявления:

Пять самолётов F/A-18E/F в течение двух испытывали надёжность обновлённой системы Advanced Arresting Gear. На некоторых этапах испытаний самолёты садились буквально каждую минуту. Это была проверка строевой готовности при выполнении условной операции с частыми боевыми вылетами.

По словам президента американской компании, система показала способность эффективно работать в экстремальных условиях.

Форни:

Мы дали AAG большой задел для его эксплуатации на авианосце «Дж.Форд». Мы использовали технологию с тремя сверхпрочными тросами.

В компании отмечают, что идея создания усовершенствованного механизма остановки самолётов на палубе и электромагнитной системы запуска, предназначенной для нового авианосца, заключается в том, чтобы позволить ему запускать и принимать больше самолетов, создавая при этом меньшую нагрузку на самолет, чем в версии паровой катапульты.

В General Atomics отмечают, что ожидают выхода авианосца в море для испытания обновлённой версии AAG и электромагнитной катапульты в реальных условиях.

Ранее сообщалось, что система, обслуживая взлёт и посадку самолётов на «Дж.Форд», позволяет осуществлять вылеты каждые 15 секунд.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Дилетант

0

4 января 2020 07:57

А было подумал, что они ЭМ-катапульту запустили. А оказывается только систему финишеров, которая у них и так прекрасно работает с 1911 года, а современного типа с 50 гг. ХХ века.
1. Avior
  
  +1
  
  4 января 2020 09:20
  
  Да вроде в статье иначе написано. С катапультой тоже что то делали
  1. Дилетант
    
    0
    
    4 января 2020 09:23
    
    С катапультой тоже что то делали
    
    Уважаемый! А можно Вас попросить скопировать из вышерасположеной статьи цитату про катапульту.
    1. Avior
      
      +3
      
      4 января 2020 09:29
      
      . В США проведена очередная серия испытаний модернизированной версии палубной системы - аэрофинишёра и электромагнитной катапульты для авианосца USS Gerald Ford (CVN-78).
      
      создания усовершенствованного механизма остановки самолётов на палубе и электромагнитной системы запуска, предназначенной для нового авианосца, заключается в том, чтобы позволить ему запускать и принимать больше самолетов
      
      выхода авианосца в море для испытания обновлённой версии AAG и электромагнитной катапульты в реальных условиях
      
      Я что то не так понял? Вы свою мысль поясните, а то в статье однозначно написано, что модернизировали и катапульту и авиафинишир
      1. Дилетант
        
        -3
        
        4 января 2020 09:33
        
        В статье везде говорится "самолеты садились.." и т.д. А по катапульту "планируется, будет, предназначена" и т.д. Либо автор статьи не смог вразумительно высказать свою мысль, либо "праздники продолжаются"
        
        Avior
        
        +3
        
        4 января 2020 09:38
        
        В статье указано однозначно, что модернизировалась именно система - аэрофинишир и катапульта.
        У вас какой то другой взгляд на русский язык , похоже
        А вот испытания катапульты действительно не описаны
        Зы слово « планируется» в тексте не нашёл вообще. Как и «будет»
        А « предназначена» совсем не значит будущего времени
        
        Дилетант
        
        -3
        
        4 января 2020 09:43
        
        Уважаемый! Специально для Вас:
        Дилетант (Виктор ) 6 Сегодня, 07:57
        Я было подумал, что они ЭМ-катапульту запустили. А оказывается только систему финишеров, которая у них и так прекрасно работает с 1911 года, а современного типа с 50 гг. ХХ века.
        
        А это от Вас:
        А вот испытания катапульты действительно не описаны
        
        Так о чем мы спорим?
        
        Avior
        
        +1
        
        4 января 2020 10:29
        
        О тексте статьи и именно о нем
        Вы не путайте
        Подробности испытаний в статье не описаны, но подчёркнуто , что на полигоне испытывалась именно модернизированная система- и финишир и катапульта
        В США проведена очередная серия испытаний модернизированной версии палубной системы - аэрофинишёра и электромагнитной катапульты
        
        И Дальше о дальнейших испытаниях в море аналогично написано
        ожидают выхода авианосца в море для испытания обновлённой версии AAG и электромагнитной катапульты в реальных условиях.
        
        Вроде русским по белому написано, и о чем вы спорите- неясно
        Я ж не виноват, что вы в статье увидели « планируется» которого там не было и из за этого неверно поняли текст
        Не вижу смысла в дальнейшем пустом споре
        Можете считать, что в статье было слово « планируется», мешать вам не буду, ваше дело
2. BlackMokona
  
  +1
  
  4 января 2020 16:05
  
  ЭМ катапульту у них давно работает
Бережливый

+1

4 января 2020 07:59

Обаньки, на фото видно, он пересек двойную сплошную! ! Ну, и где же наше гидроГИБДД? ??
bessmertniy

-1

4 января 2020 08:04

Нам бы их заботы.
1. Удав КАА
  
  +2
  
  4 января 2020 12:59
  
  Цитата: bessmertniy
  Нам бы их заботы.
  
  И зачем нам еще и ИХ заботы?
  У нас своих хватает!
  1. bessmertniy
    
    0
    
    4 января 2020 13:07
    
    Я в том смысле, что пара приличных авианосцев на бы не помешала. Не так ли, амиго?
Бережливый

-3

4 января 2020 08:18

На словах, когда этого монстра спускали на воду, тоже много чего врали! А потом болячки посыпались, как из рога изобилия! Сейчас, опять решили, попутно, с решением проблем и сказок рассказать, какой этот авианосец цаца? ???
1. Удав КАА
  
  +2
  
  4 января 2020 13:12
  
  Цитата: Бережливый
  какой этот авианосец цаца
  
  У него конечно есть проблемы, но они их допилят...
  И таких "цац" планируют иметь аж 11 единиц!
  Неее...как бы меня не убеждали коллеги, а без БР типа Р-27К (или хинской D-21D) нам с ними в одной песочнице играть трудно будет, даже при наличии "цирковых" акробатов-иллюзионистов.
  Проблема в том, что носители ЦИРКа ОНов должны выйти на рубеж выполнения задачи, а в военное время, при господстве противника в песочнице , это будет совсем не просто...
rocket757

+3

4 января 2020 08:34

Доводят технику до ума.
Вот и нам надо спокойно, основательно, надёжно делать, что должно и будет, что надо!
1. Удав КАА
  
  +3
  
  4 января 2020 13:22
  
  Цитата: rocket757
  Доводят технику до ума.
  
  Мудрые мысли зрелого чела!
  Обратите внимание: они все свои 9 АВМ поставили на ремонт...Иди-оты заверещали о том, что у Штатов все плохо, а ГШ ВМФ сказал: -- идет техническая подготовка к чему-то нехорошему, потому что ВСЕ 9 АВМ будут отремонтированы и готовы к выполнению поставленной задачи в указанном районе мирового океана, а не у берегов Флориды!
  Поэтому наши боссы вздрогнули и решили провести Госсовет по ВМФ... А противоядие видят в ДА и ПЛА с Цирконами, а о наших НК (класса ЭМ-КР) и АВМ (кораблях ДМЗ!) по-прежнему молчат, как рыба об лед!
  1. rocket757
    
    -2
    
    4 января 2020 14:38
    
    Здравомыслящий человек, знающий географию и историю, вполне обоснованно заметит, что АУГ это силовая часть колониального флота, которому в нашу сторону рулить НЕЗАЧЕМ, по объективным причинам.
    Единственный актуальный вопрос, а кого полосатики громить намереваются, если намереваются? Или просто свою промышленность подстегнуть хотят, накануне выборов, заодно слабонервных напугать.
    Мир сейчас настолько напряжен и вооружен, что ожидать серьёзного замеса .... не, не бьется.
    1. Удав КАА
      
      +2
      
      4 января 2020 16:26
      
      Цитата: rocket757
      АУГ это силовая часть колониального флота, которому в нашу сторону рулить НЕЗАЧЕМ, по объективным причинам.
      
      1. Виктор, ваша ошибка в том, что вы на АВМ смотрите как на "корабль", а не на "плавучий аэродром"! Поэтому АВИАЦИЯ (главная ударная сила) с крылатыми ракетами большой дальности и ПКР у вас выведена за скобки...
      2. Теперь представьте парочку АВМ с полным комплектом авиации, подошедших в Баренцево или Норвежское моря после удара ПЛАРБ по первоочередным объектам (аэродромов и ВМБ не останется) и радиус досягаемости объектов, F-18E/D, охраняющих Берки со стратегическим топором! или типа ALCM с дальностью пуска до 3 700—4 000 км, ядерной боевой частью мощностью до 200 кт и унифицированными системами наведения. А теперь -- циркуль в руки и очерти R досягаемости наших объектов...
      Короче, были бы не нужны, их бы янки не строили.
      1. rocket757
        
        -1
        
        4 января 2020 16:42
        
        Фантастику я люблю, но .... чем хорош Крым, Япония и прочие подобные? Это НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ аэродром! Впрочем, в экстремальной ситуации и там все можно сровнять с уровнем моря\океяна.
        Карма у мужчин нашей семьи, охранять рубежи нашей Родины. Сначала сухопутные, потом воздушные. Смотреть на американские, вражьи, самолеты "через прицел" и ...
        
        Владимир_2У
        
        0
        
        5 января 2020 08:50
        
        Странно сравнивать Крым и Японию. И чем поможет самый распрекрасный Крым в Баренцевом море или у Владивостока, к примеру?
        
        rocket757
        
        0
        
        5 января 2020 10:35
        
        А что может АУГ делать в Баренцевом море или в Охотском море?
        В отличии островов, только буль, буль, потонуть. Все здравомыслящие это понимают, поэтому такие фантазии никому в голову не приходят.
Комментарий был удален.
Злая будка

-4

4 января 2020 09:51
это голая жопа тинкердоги аналогично арлиберка на форде 2 рима и 2 фаланкса, ито ито не тянет гранит по массе БЧ или скорости цели, рим вовсе наводился вручную как птрк(!) при том десятилетиями. на кораблях мёртвые зоны турелей ПВО сотавлюят сектора по 120 градусов и более. не. речь даже не о том что любое число с400 с панцирями с с300в4 и торами и десятком буков3 будет уничтожено одним АУГ сразу инемедленно и что ф18 летает дальше миг31 аннося безконтактные удары по с500. нет! и не о такоймелоче что удар ПКР может быть нанесёт одновременно с АПЛ и ВВС с одного борта а не в разное время сразныхстоороно пос хеме раз из 10 долетает 1 то из 20 долетит 11... НЕТ!!! не о том что сзади АУГ для ктаера уязвим чуть более чем полнсотью.. вопрос в том что вообще могут 100 самолётов если тока для косово ушло 1000 самолётов и 3 месяца с ссоредотачиванием на гарнице группировки в сто тысяч "лиц". ЗЫ при пуске в дупу всё это великолепие пустит пузыри.... у фаланкса скорости нехватит по ТТХ у рим БЧ такая что 2 таких п500 летит дальше без повреждений... при чём сто км а 1. их протсто пардон мало)) даже против малого залпа. да и танкеры нечем будет охранять а без них авиация сядет в палубу через недельку приредких полётах.
1. Avior
  
  -1
  
  4 января 2020 10:37
  
  на форде 2 рима и 2 фаланкса, ито ито не тянет гранит по массе БЧ или скорости цели, рим вовсе наводился вручную как птрк
  
  На Форде
  . ПУ ЗУР ESSM и противоракет RIM-116
  
  Дочитал и дальше не стал.
  Вы Рим116 со старыми спарроу путаете, а про ЕССМ похоже даже не в курсе
  И, открою вам тайну, главное оружие против ПКР- это средства РЭБ и ловушки
  1. Злая будка
    
    -3
    
    4 января 2020 10:39
    
    раньше п500 сбивали наводимым вручную а теперь ловушками а ещё каким то ессм ну раскажи мне чем это ессм коме слов лучше. и чем ловушка лучше парочки ракет кортика. https://vz.ru/society/2017/4/17/866694.html скорсоть пушечки в АУГ по цели до 2 м это полвитна ПКР пройдёт так при том древних и дальность в 1,5 км эээфективная как бэ намекает на перехват халпа из 64 штук... ну ок помехамитакпомехами даже по торпедам даже по ПКР падающим в воду и идущими как торпеды даже по баллистическим аркетам по по БЛА наводимым оператором... и вабще нажал на кнопку и победил ну как в смартфоне!
    1. Avior
      
      +4
      
      4 января 2020 11:38
      
      Дружище, вашу мысль и так понять непросто, а уж наложенная на орфографию , она просто с трудом читаема
      Вы бы хотя бы на части разбивали пост, что ли
      А вообще- то эти вопросы здесь обсуждали не раз в подробностях, поройтесь в старых статьях в разделе Вооружения хотя бы за полгода последние, возможно, там и будут ответы на написанное вами
      1. Злая будка
        
        -2
        
        4 января 2020 13:41
        
        разбиралось в том идео что время тех ботов прошлои пришлоновое)) нету у ауг ничегошеньки и никогда не было. ну хотябы из за залпа не как считали в 24 а 48 ракет потмучто с 2 апл)))) ваши+3 в метале малочто меняют)) щас иран насуёт панамок утопив половину авиков в портах.
2. Бережливый
  
  +1
  
  4 января 2020 10:43
  
  Злая будка -это че такое было? По простому, парой фраз можете написать, что вы имели ввиду? ???
  1. Злая будка
    
    -3
    
    4 января 2020 10:52
    
    кремлеботы атакуэ! кстати а чем будет АУГ перехватывать ПКР? если их на борт выходит штук 5 и скорсоть цели у них ниже чем скорость ПКР и в залп может быть не 24 а 48 ракет... да ещё сзхади где ничего нет. если вы что тоне поняли так это потомучто вы доширак считаете в уе невставая с стулчака сноудена.
профессор

+1

4 января 2020 10:19

Пять самолётов F/A-18E/F в течение двух ????? испытывали надёжность обновлённой системы Advanced Arresting Gear.
1. Бережливый
  
  -1
  
  4 января 2020 10:44
  
  Профессор, а должно быть два самолета в течении пяти испытывали. ..???
Бензорез

0

5 января 2020 17:46

На фото "шпарит"- что твой торпедный катер! Правда с такими кренами .... Наверное все аэропланы за борт повываливаются...
Ну, то такое. Может и не повываливаются.
Так гонять потом едва-ли он станет. Но выглядит манёвр- край впечатляюще. За что всё таки и люблю флот военный.
По военному наверное сказали б даже- пошёл/ лёг на циркуляцию... Хотя могу ошибаться.
Бензорез

0

5 января 2020 18:07

Кстати говоря (в отместку за испытания капиталистических пароходов) хочу довести до сведения интересующихся масс общественности. Так сказать, полить бальзам на раны, что в ближайшем обозримом будущем планируются испытания некой новой системы движительной установки. Не путать с двигательной! Которая, если Бог даст- на минуточку может разрешить некие проблемы по увеличению скорости кораблей на душу населения.
Это вычитано не в журналах. Под это производятся реальные работы. Как говорит мой любимый автор- далее меня просили не разглашать.
Комментарий был удален.