Транзит российского газа через Украину сократился в пять с лишним раз

93

Транзит природного газа из Российской Федерации в Европу через территорию Украины сократился в 5,3 раза по сравнению со средним объемом прокачки в декабре. Такие данные предоставила компания «Оператор ГТС Украины».

Если объем газа, прокачиваемый в декабре составлял в среднем за сутки 261 миллион кубометров, то 1 января этот показатель был на отметке 49,3 миллиона кубометров, а 2 января – 38,8 миллиона. При этом «Оператор ГТС Украины» утверждает, что все заявки, полученные от «Газпрома» по доставке газа в страны Евросоюза и Молдавию, транзитер выполняет в полном объеме.



На данный момент между российской компанией «Газпром» и украинским оператором действует соглашение, подписанное сторонами в Вене 31 декабря 2019 года. Согласно договору, через газотранспортную систему Украины в 2020 году будет пропущено 65 миллиардов кубометров природного газа. В последующие четыре года Россия будет обязана ежегодно прокачивать через украинскую ГТС по 40 миллиардов кубометров газа.

Кроме того, «Газпром», как известно, согласился выплатить Украине 2,9 миллиарда долларов по решению арбитража в Стокгольме, а Украина отказывается от дальнейших претензий и не будет подавать новые судебные иски.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    4 января 2020 11:17
    Последняя пятилетка украинской трубы.
    1. +1
      4 января 2020 11:21
      Там ещё две построили.есть за что зацепиться
    2. +4
      4 января 2020 11:22
      hi А там часом Беларусь не вошла в лидеры поставок растворителей под шумок? lol Проворачивали уже ж,получалось)
      1. +12
        4 января 2020 11:32
        Как-то больно смело в договор записаны объемы по транзиту газа. За пять лет потребность в нем в Европе может измениться, а качать по договору все равно придется. feel
        1. +4
          4 января 2020 11:36
          Мало того, еще и втихаря пакет акций "народного достояния" слили иностранному инвестору. И ценник в СМИ не обозначили. Это жжжж не спроста.
          1. +2
            4 января 2020 11:56
            Цитата: ltc35
            Мало того, еще и втихаря пакет акций "народного достояния" слили иностранному инвестору.

            Кто-то очень умело разыграл тему транзита газа и нового газопровода СП.
            Очень даже вероятно, что это наши "партнёры" американцы.
            Может быть и акции Газпрома они скупили.
            1. +11
              4 января 2020 12:18
              Цитата: bessmertniy
              Как-то больно смело в договор записаны объемы по транзиту газа. За пять лет потребность в нем в Европе может измениться, а качать по договору все равно придется. feel


              Потребление растет с каждым годом и украинская труба для подстраховки , пока не заработают все потоки.
            2. +1
              4 января 2020 13:00
              Цитата: Qwertyarion
              Может быть и акции Газпрома они скупили.

              25.2% акций Газпрома принадлежат АДР( Американская депозитарная расписка)
            3. 0
              4 января 2020 18:50
              Цитата: Qwertyarion
              они скупили.

              5%??
          2. 0
            4 января 2020 12:02
            А если сможете объясните вам зачем знать кому продали пакет ? Насколько я понимаю , это огромные суммы денег и это не должно быть в открытом доступе , мало ли что бывает , большие деньги любят тишину ...
            Ценник был с дисконтом где то 30 - 40 руб. От цены того момента , ну это я вам говорю что сам слышал ( не 100 %) .
            И какие выводы из этого можно сделать.. выводы можно сделать разные , кому как нравится, от слива компании , до втягивания иностранного инвестора , для проталкивания интересов . Вам какие выводы нужны ?
            1. +2
              4 января 2020 15:39
              Цитата: vitvit123
              выводы можно сделать разные , кому как нравится, от слива компании , до втягивания иностранного инвестора , для проталкивания интересов . Вам какие выводы нужны ?

              good
        2. +15
          4 января 2020 11:59
          Цитата: bessmertniy
          За пять лет потребность в нем в Европе может измениться, а качать по договору все равно придется.

          Не совсем так. В договоре о прокачке записано условие "прокачивай или плати". Другими словами, можно прокачивать и меньше, но заплатить все равно придется за прописанный в договоре минимальный объем прокачки.
          Вообще, о чем данная статья? На каких ид..ов она рассчитана? О том, что в первый день Нового Года прокачали газа в пять раз меньше, чем в среднем в декабре, когда объемы прокачки были максимальные? По итогам года все равно прокачают минимум тот объем, который записан в договоре.
          1. +5
            4 января 2020 12:46
            Цитата: kjhg
            По итогам года все равно прокачают минимум тот объем, который записан в договоре.

            Да, но основная масса читателей этого не знают, поэтому и делают для них тему из ничего.
            В России стоимость транзита газа для потребителя определяется прогнозным годовым планом.
            И не важно сколько в конкретный месяц потребишь, главное по году в план объёма газа вписаться.
          2. +2
            4 января 2020 18:53
            Цитата: kjhg
            Вообще, о чем данная статья?

            О том, что газ пошёл по СП-1 в полном объёме да и по ТП двинулся.
        3. +6
          4 января 2020 12:12
          Качать не придется , придется платить за то что не прокачали . Платят за определённый объем , если его не качаешь , то компенсируешь деньгами .
          Качай или плати . Раньше мы говорили : бери или плати , сейчас нам говорит Украина: качай или плати. В принципе это нормально , как бы я не желал им поражения в этом противостоянии .
          1. NKT
            +2
            4 января 2020 14:14
            Качай или плати, а также бери или плати - в этом нет ничего плохого, но только нам это правило «отредактировал» самый «справедливый» суд в мире, понизив объемы в контракте в десять раз. Вот это ненормально.
            1. -1
              4 января 2020 14:34
              Цитата: NKT
              Качай или плати, а также бери или плати - в этом нет ничего плохого, но только нам это правило «отредактировал» самый «справедливый» суд в мире, понизив объемы в контракте в десять раз. Вот это ненормально.

              Что тут ненормального. Это не значит, что газпром в обязательном порядке должен качать в 10 раз меньше.Если повысится спрос, можно качать больше. Верхний предел ведь никто не ограничил.
              1. NKT
                +1
                4 января 2020 15:39
                Я о прошлом контракте Газпрома и Нафтогаза. Там было правило бери или плати на 50 млрд.м3. Суд это требование снизил для Нафтогаза и подарил им около 40 млрд$.
              2. 0
                4 января 2020 20:16
                Цитата: Piramidon
                Цитата: NKT
                Качай или плати, а также бери или плати - в этом нет ничего плохого, но только нам это правило «отредактировал» самый «справедливый» суд в мире, понизив объемы в контракте в десять раз. Вот это ненормально.

                Что тут ненормального. Это не значит, что газпром в обязательном порядке должен качать в 10 раз меньше.Если повысится спрос, можно качать больше. Верхний предел ведь никто не ограничил.

                Если в Европе действительно сильно повысится спрос на наш газ , то такие страны , как Германия , могут наконец-то наплевать на будущие санкции США и пересмотреть договоры , по которым мы имеем право "заполнять трубы" лишь на 50% благодаря евросуду . Ну и интересы Украины станут "до лампочки" . Своя рубашка как-то ближе к своему телу даже в Европе .
        4. +5
          4 января 2020 12:19
          Может и измениться потребность в газе. И скорее всего, в сторону роста.
          1. +2
            4 января 2020 12:38
            Система газораспределения немного по другому устроена, поставщик газа может лишь гарантировать, что он определённые объёмы будет прокачивать по конкретной трубе из тех объёмов, что заявит потребитель.
            То есть речь идёт о том, что в принципе можно было-бы и меньше через Украину качать через другие маршруты, но украинских "партнёров" кто-то настойчиво просит поддержать.
          2. -1
            4 января 2020 14:07
            Роста потребности СПГ - пока на него установлены демпинговые цены, а дальше клиенты на него конкретно сядут и цены начнут идти вверх - ступенчато.
          3. +2
            4 января 2020 14:41
            Цитата: Кузмицкий
            Может и измениться потребность в газе. И скорее всего, в сторону роста.

            ---------------------
            Да что то не растет эта потребность. США же не зря стали свои углеводороды экспортировать. Растет альтернативная энергетика потихоньку и климат теплеет.
          4. +1
            4 января 2020 15:26
            Цитата: Кузмицкий
            Может и измениться потребность в газе. И скорее всего, в сторону роста.

            Сергей, в статье вы не указали еще два важных момента. Первый: в случае, если объем прокачки превзойдет 65 миллиардов в этом году и 40 миллиардов в последующие 4 года, стоимость прокачки на этот объем будет составлять намного больше стоимости прокачки указанного в контракте. Второй момент: в течение прошлого года подземные хранилища газа в Европе почти под завязку были наполнены газом на случай остановки транзита через Украину. Поэтому, теперь Газпром вынужден временно снизить транзит в Европу, чтобы не уронить цену на газ из-за избытка предложения. Именно это и является основной причиной временного уменьшения транзита. Это очень важный момент, который нужно было указать.
          5. +1
            4 января 2020 18:18
            Не факт. Рынок Европы довольно лакомый кусок и отгрызть нашу часть желающих достаточно. Рост возможно будет но увеличится ли он для нас вопрос.
        5. +3
          4 января 2020 12:52
          Цитата: bessmertniy
          За пять лет потребность в нем в Европе может измениться

          Измериться может все.. но пока по отчету Еврокомиссии о потреблении газа в ЕС в 3 квартале 2019 г. выросло на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 84 млрд куб. м, при этом из них только 25 млрд куб. м покрыто за счет внутренней добычи газа. Кроме ЕС - 20 декабря Швейцария - остановлена АЭС "Мюлленберг" (21 мая 2017 на референдуме - 58,2 % за постепенный отказ от АЭС), так, что это не последняя.
          1. +4
            4 января 2020 14:43
            Цитата: BrTurin
            Измериться может все.. но пока по отчету Еврокомиссии о потреблении газа в ЕС в 3 квартале 2019 г. выросло на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года

            ---------------------------
            Ну дык СШАнцы же не зря хотят откусить долю рынка. Рост этот скорее по климатическим показателям. Будет зима теплее, он снизится.
            1. +1
              4 января 2020 16:08
              Цитата: Altona
              Рост этот скорее по климатическим показателям

              Климат он конечно климат, только и европейское стремление "позеленеть" не стоит сбрасывать со счетов - выше про АЭС, так и от угольных электростанций отказывается - в декабре в Нидерландах закрыли э/с Хемвег.
        6. +3
          4 января 2020 13:28
          Цитата: bessmertniy
          Как-то больно смело в договор записаны объемы по транзиту газа. За пять лет потребность в нем в Европе может измениться,

          Если потребность и может измениться, то только в большую сторону, поскольку Европа последовательно идёт в направлении отказа от атомной энергии.
          P.S.- И таки да, коль уж договор подписан, качать придётся, если только какой нибудь "форс мажор" не нарисуется.
        7. 0
          4 января 2020 14:21
          Как-то больно смело в договор записаны объемы по транзиту газа. За пять лет потребность в нем в Европе может измениться, а качать по договору все равно придется. feel


          Может и изменится но не в пять раз.
        8. 0
          4 января 2020 14:57
          по всем прогнозам меньше они не станут а будут только расти.
        9. 0
          5 января 2020 15:56
          Цитата: bessmertniy
          Как-то больно смело в договор записаны объемы по транзиту газа. За пять лет потребность в нем в Европе может измениться, а качать по договору все равно придется. feel


          Потребление газа в ЕС постоянно растет. "Своего" газа в ЕС добывают слишком мало и вероятность того, что объему добываемого в ЕС газа заметно возрастут, тоже мала.
    3. +2
      4 января 2020 11:46
      Русский газ-агресор, в очередной оккупировал незалежную украинскую трубу! Нацисты молчат... laughing
      1. 0
        4 января 2020 11:59
        Или Газпром кто-то под себя прогнул.
        1. +7
          4 января 2020 12:01
          Я не знаю кто прогнул Газпром, но я точно знаю, кого он нагнул...И это далеко не украинцы! laughing
          1. +6
            4 января 2020 12:09
            Цитата: Зяблицев
            Я не знаю кто прогнул Газпром, но я точно знаю, кого он нагнул...И это далеко не украинцы! laughing

            Национальное достояние дорого обходится для народа.
            1. +1
              4 января 2020 12:53
              Кому как . За весь народ говорить ...
          2. 0
            4 января 2020 12:30
            Поживём, посмотрим, картинка в ближайший год прояснится hi
    4. +6
      4 января 2020 11:46
      Цитата: Andrei Gurov
      Последняя пятилетка украинской трубы.
      в декабре писали - последний месяц feel
      1. +5
        4 января 2020 13:55
        ну вот скажите минусовщики, я не прав, НЕ ПИСАЛИ, или просто обидно, что писали?
      2. +1
        4 января 2020 15:00
        40 ярдов в год это грань рентабельности этой ГТС. это без учета ее обслуживания. любая авария и начнется цирк. я честно говоря очень удивился на то что Украина это такое согласилась.
        1. +2
          4 января 2020 15:10
          Цитата: carstorm 11
          40 ярдов в год это грань рентабельности этой ГТС

          а можно узнать кто и как делал этот расчет?
          1. +2
            4 января 2020 15:24
            да можете сами сделать даже по косвенным признакам. напомню что например в 2016 году через Украину прокачали 82 ярда .а Нафтогаз отчитался что несет убытки. все есть. смотрите сами. аналитики на эту тему хватает. финансовых отчетов никто не скрывает. доход от транзита по их отчетам в 2016 году был 1.75 миллиарда долларов.но это просто доход от транзита. всего один из пунктов их деятельности.а не их чистая прибыль. даже если считать так примитивно то он теперь официально станет в два раза меньше. вот только расходы то не упадут так же)
            1. -1
              4 января 2020 17:49
              Цитата: carstorm 11
              .а Нафтогаз отчитался что несет убытки.

              я вас умоляю, вы бумаги видели?!!!!
              то что сказали и то что есть на самом деле это две большие разницы
              Цитата: carstorm 11
              вот только расходы то не упадут так же)

              а вы сумму расходов знаете? наши бензинщики и нефтяники то же вечно ноют что бензин вв убыток себе продают
              1. 0
                4 января 2020 20:01
                бумаги это вам лет на 30 назад) финансовая отчетность становится официальной после размещения. вот делать финансовым институтам нечего их бумаги разбирать. все цифры что они озвучивают это то что они предоставляют и это только их заморочки если они их меняют. любая аудиторская и им конец. при чем публичный. что касается суммы расходов повторю-при том транзите они официально о убытках заявляли. и цифры все тоже там. что логично говорит о том что расходы то остались а кусок из статьи доходов уходит. зачем ? не знаю. думаю они любыми способами хотят в цепочке транзитеров остаться.
                1. 0
                  4 января 2020 20:03
                  Цитата: carstorm 11
                  любая аудиторская и им конец. при чем публичный. что касается суммы расходов повторю-при том транзите они официально о убытках заявляли.

                  приведите сумму затрат на содержание ГТС украины, ну раз она в свободном доступе
                  1. 0
                    4 января 2020 20:07
                    гугл в помощь)))) и вопрос не самый правильный. рентабельность ГТС более точный.
                    1. -1
                      4 января 2020 20:14
                      Цитата: carstorm 11
                      гугл в помощь))))

                      как всегда, если не знаете и не имеете данных не зачем спорить
                      Цитата: carstorm 11
                      рентабельность ГТС более точный.

                      да как раз совсем наоборот
                      затраты на содержание и рентабельность это разные вещи
                      1. 0
                        4 января 2020 20:16
                        я знаю что разные. просто расходы на обслуживание ее входят в рентабельность. если доходы от транзита падают то или расходы должны так же упасть или я не знаю что должно случиться что бы труба оставалась рентабельной. ну как пример один из прогнозов о затратах за 18 год
                        По оценке Mott MacDonald, затраты на модернизацию ГТС для транзита 30 млрд кубометров в год должны составить $2,7 млрд.
                      2. -1
                        4 января 2020 21:05
                        Цитата: carstorm 11
                        если доходы от транзита падают то или расходы должны так же упасть

                        с какого перепугу?
                        расходы останутся как раз не изменными ну если их искусственно не сократят путем уменьшения сотрудников, зарплат или сокращением затрат на ремонт и наладку.
                      3. 0
                        4 января 2020 22:48
                        а я о чем говорю))) расходы то остались а вот доход от транзита в два раза упал. вывод?) это я про модернизацию сейчас не давлю о которой только ленивый не говорил. на какие доходы? просто анализируя заявления специалистов за последние лет 10 которые утверждали что только при минимуме 80 ярдов газопровод прибыльный становится не вдаваясь во все что выше писали этот контракт странен до абсурда.согласились на критический минимум при этом закрыли себе пути для исков это какое то новое слово в бизнесе.
                      4. 0
                        4 января 2020 23:06
                        Цитата: carstorm 11
                        последние лет 10 которые утверждали что только при минимуме 80 ярдов газопровод прибыльный

                        ЕЩЕ РАЗ вы документально подтвержденные затраты на содержание видели?!
                        все остальное посыпание пеплом голов ни что иное как коммерческие трюки на переговорах, сам не раз так делал
                      5. +1
                        5 января 2020 00:04
                        я же написал -если судить только по заявлениям спецов) при чем со всех сторон. да и не может быть прибыльным чисто физически что то подобное при загрузке в несколько раз меньше расчетной) тем более при транзите. это как самолеты на 300 человек гонять по стране при загрузке в 100.этих 200 чем компенсировать? или цену поднимать или субсидии. судя по ценам что озвучили цена на транзит не поднялось. 32 бакса как и была годы назад. тогда какие выводы еще могут быть? ГТС это не просто труба это система. которую надо содержать и за свой счет замечу и за дорого. это планирование на годы в которых затраты будут только расти. а они соглашаются на контракт при котором прибыли от транзита падают в два раза. и это при том что Нафтогаз только о убытках отчитывается . где блин в этом хоть что то от логики или трюков?) это больше напоминает цирк.и все это на фоне постоянных заявлений различных источников что модернизация это миллиарды долларов. ее на что проводить? пусть качает пока не помрет что ли? что касается документально- повторю аналитика финансовая открыта для всех.
                      6. 0
                        5 января 2020 00:20
                        Цитата: carstorm 11
                        да и не может быть прибыльным чисто физически что то подобное при загрузке в несколько раз меньше расчетной

                        об этом нельзя говорить с уверенностью не занятия ТЭО системы
                        Цитата: carstorm 11
                        что касается документально- повторю аналитика финансовая открыта для всех.

                        вы глубоко заблуждаетесь, НИГДЕ в свободном доступе вы не найдете финансовых отчетов, а аналитика это гадание на кофейной гуще, за очень редким исключением
    5. 0
      4 января 2020 11:51
      Цитата: Andrei Gurov
      Последняя пятилетка украинской трубы

      А по Жириноскому Украина должна была развалиться еще 4 года назад recourse
      А тут тольтко труба .
      Хотя по Медведеву он( транзит ) должен был прекратиться ещё 3 года назад.
      странно.
      По моему кто то
      1. +1
        4 января 2020 12:19
        А что странного ? Жизнь идёт и меняются обстоятельства. Когда Брак Обама говорил что экономика РФ разорванна в клочья ... она не разорвалась... и что теперь из этого ? Что с Обамкой делать ? Цепляться к словам , не лучшее качество. Слова можно выдернуть из контекста, перефразировать , заложить другой смысл ...
        Если так сильно волнует , то наверно нужно Жириновскому и Медведеву предъявить лично . Здесь только один выход .
    6. Комментарий был удален.
    7. +8
      4 января 2020 12:14
      Цитата: Andrei Gurov
      Последняя пятилетка украинской трубы.

      А что, если нет? Сдается мне, что вы один из тех, кто еще месяц назад писал что после нового года можно будет сдать украинскую трубу в металлолом. Через пять лет вы будете писать про следующую последнюю пятилетку?
      1. -2
        4 января 2020 15:03
        а ее и сдали в металлолом. при ее пропускной способности которая в разы больше 40 ярдов))) вот у вас есть машина и вы на ней таксуете. только по контракту двух клиентов в день что бы с голоду не померли. а могли бы и 10 в день возить)))
  2. +7
    4 января 2020 11:20
    какой газ после гулянки? народу надо воду
  3. +7
    4 января 2020 11:25
    Шоу продолжается.
  4. +2
    4 января 2020 11:32
    . а Украина отказывается от дальнейших претензий и не будет подавать новые судебные иски.

    Ой, надо же как всё просто, сказали, что не будут новые судебные иски подавать и ведь действительно не будут.
    Месяца два... belay
    1. +1
      4 января 2020 12:05
      Вот тоже думаю . Почему Укра ,подождав некоторое время , других исков не может подать?.. тем более с таким судом ...
      Но с другой стороны жизнь идёт и жить как то надо .. может быть новые газопроводы помогут избавиться от этого паразита , но тут же вопрос, а другие не станут паразитами ? Кааая то лирика получается ..
    2. 0
      4 января 2020 20:57
      Цитата: Qwertyarion
      Ой, надо же как всё просто, сказали, что не будут новые судебные иски подавать и ведь действительно не будут.
      Месяца два..

      Вы действительно считаете, что шумерам просто на слово поверили, не подписывая никаких документов?
      1. 0
        5 января 2020 04:18
        Считаю, что на стороне шумеров играют сильные игроки с крапленой колодой карт США и Европа.
  5. +1
    4 января 2020 11:47
    Цитата: Qwertyarion
    . а Украина отказывается от дальнейших претензий и не будет подавать новые судебные иски.

    Ой, надо же как всё просто, сказали, что не будут новые судебные иски подавать и ведь действительно не будут.
    Месяца два... belay

    Не «сказали», а зафиксировали в мировом соглашении. Если состоятся последующие суды, ничего из включенного в эти соглашения Украина уже требовать не сможет.
    1. +1
      4 января 2020 12:07
      Хорошо если так . А что то новое, другое придумать не получится ? Вот что не много волнует . Уж больно судьи жалостливые !
    2. +2
      4 января 2020 12:28
      . ничего из включенного в эти соглашения Украина уже требовать не сможет.

      Наши Украинские "партнёры" неоднократно доказывали, что они ещё те выдумщики насчёт исков в суд.
    3. +3
      4 января 2020 15:05
      с этими судами и их решениями можно ждать чего угодно) после цирка под названием-принимаем решения в связи с плохой экономической ситуацией на Украине я уже ничему не удивлюсь.
  6. -1
    4 января 2020 11:49
    Мало или нет, этого все равно достаточно, чтобы бандерлоги не вмерли, сами эту ораву поддерживают.
  7. 0
    4 января 2020 11:54
    Им и этого хватит ,чтобы натырить..))))
    1. 0
      4 января 2020 12:51
      Трубный газ не мелочь, чтобы по карманам тырить...А тут еще и АЗ упала на третьем энергоблоке Южно-Украинской АЭС... feel
      1. 0
        4 января 2020 13:34
        Цитата: sabakina
        Трубный газ не мелочь, чтобы по карманам тырить..

        Тут талант нужен Вячеслав ! laughing
        Цитата: sabakina
        А тут еще и АЗ упала на третьем энергоблоке Южно-Украинской АЭС...

        Вот тут позерьезней проблема .. hi
  8. 0
    4 января 2020 12:02
    Может в Словакии "нашли" месторождение?
  9. -1
    4 января 2020 12:52
    Украина обманет.
  10. +3
    4 января 2020 13:23
    А что удивительного? Газ полгода ударными темпами в хранилища Украины и Европы гнали. Заполнили под завязку.
    Так что снижение поставок вполне логично и ожидаемо.
  11. +7
    4 января 2020 13:49
    Как все тут быстро переобуваются!
    Писец, орали, что Украина ннакроется медным тазом в 2015году, ждали как манну небесную, что в 2020 году не будет у Украины денег, т.к. прекратится транзит газа, а теперь подписали контракты на 5 лет по газу и 10 лет по нефти и основа все орут "ура!" , вот потом мы покажем!
    Уж не позорились бы на весь мир, где гарантия, что по заключенным новым контрактам Россия не будет должна Украине по гроб жизни?!
    Сказать бы грубее, да нельзя, ведь здесь все такие "культурные".
    Флюгеры.
    1. 0
      4 января 2020 15:11
      всем просто они надоели за эти годы и все))) вы не понимаете что пропускная способность Украинской ГТС более 150 ярдов и 40 теперь это ее предел?))) больше то качать некому))) вы слово рентабельность выучите что ли может и поймете как вас нагнули)))) при чем свой же Нафтогаз а не Газпром))) гарантия что не будет должна это подписанные мировые соглашения мон шер) и вы их сами подписали. в 2016 году вы прокачивали более 80 ярдов. а теперь нет даже этого и это закрепили документами с чем вас и поздравляю)))
  12. +5
    4 января 2020 14:04
    подкину так сказать на вентилятор:

    Минимальная зарплата в Украине выше, чем в России

    С 1 января 2020 года размер минимальной заработной платы в Украине составляет 4723 гривны, что в долларовом эквиваленте выше минималки в России. Об этом в «Facebook» написал экс-зампред госадминистрации Севастополя Дмитрий Базив.

    Минимальная зарплата в Украине с 1 января увеличена на 13,2% – до 4723 гривен. По курсу НБУ по состоянию на 3 января это 199,4 доллара.

    В России минимальный размер оплаты труда составляет 12130 рублей. По курсу Центробанка РФ по состоянию на 3 января это 195,9 доллара.

    По словам Базива, подобное случилось впервые.


    https://sharij.net/167894
  13. 0
    4 января 2020 14:30
    Кроме того, «Газпром», как известно, согласился выплатить Украине 2,9 миллиарда долларов по решению арбитража в Стокгольме, а Украина отказывается от дальнейших претензий и не будет подавать новые судебные иски.

    Когда этот договор, наш министр Новак , назвал -" взаимо выгодным", я был в "шоке"."Предлагал Путину всех уволить " ! Сейчас , разобравшись, понял что ошибался.
    Оказалось, не продление договора между Россией и Украиной, козырный Туз для США. Это картина маслом для Европы - "Россия показала, что она не надёжный поставщик газа для ЕС ". Поэтому для вас самый надёжный вариант - сжиженный газ из США.
    А у нас ещё нет развязки по Югу Европы от "Турецкого потока",
    и СП -2 не вписался в программу запуска. Так что, всё объяснимо и понятно. США не удалось полностью сорвать наши планы по запуску СП-2, а только сместили их вправо. yes
    1. +5
      4 января 2020 14:51
      Цитата: askort154
      Когда этот договор, наш министр Новак , назвал -" взаимо выгодным", я был в "шоке"."Предлагал Путину всех уволить " ! Сейчас , разобравшись, понял что ошибался.

      ---------------------------
      В любом случае надо смотреть экономическую составляющую. А маневры Газпрома все равно убыточны. Ему не позволяют качать больше 15-20 млрд кубометров через новые ветки, а они рассчитаны на 50-60, то есть все равно суют сопаткой в Украину плюс расходы на строительство "потоков".
  14. +1
    4 января 2020 14:32
    Это логично И естественно
    Перед Новым годом непонятно чтобудет с транзитом, поэтому все хранилища забили газом по максимуму
    Исейчас, пока уровень запасов не снизится добычного, заявок меньше будет, будут брать из хранилищ
    1. 0
      4 января 2020 23:47
      Цитата: Avior
      Исейчас, пока уровень запасов не снизится добычного, заявок меньше будет, будут брать из хранилищ

      А зачем, сейчас цена на газ в Европе низкая и зачем использовать "заначку" - прошлая зима была теплой и в европейских хранилищах весной 2019 осталось в два раза больше газа, тот же Газпром — "За теплую зиму 2018-2019 годов "Газпром" отобрал менее 1 млрд куб. м (970 млн куб. м) своего газа из европейских "подземок"... Сейчас возможно обострение на БВ, а там Катар рядом с его СПГ - цены на СПГ могут подскочить (для американского СПГ это может быть и выгодно, тема для конспирологов)...
  15. 0
    4 января 2020 15:45
    Цитата: carstorm 11
    даже по косвенным признакам

    извиняйте но это не серьезно, реальные расчет е
  16. -2
    4 января 2020 16:32
    В принципе, как вариант, сейчас давать небольшие объемы от 60 млрд кубов, заставив украинцев финансово помучатся с текущим ремонтом, а ближе к концу года дать напор на полную мощность и гарантия прорывов трубы довольно высокая. Таким образом убрать ГТС с рынка.
    1. +3
      4 января 2020 16:59
      Объём прокачки зависит от заявок покупателей, а не желаний качать больше или меньше
      1. 0
        4 января 2020 20:26
        А заявки покупателей зависят от технической возможности подачи газа в ГТС Украины. При желании технической возможности и полгода может не быть.
        1. 0
          4 января 2020 20:47
          Заявки зависят от потребности
          1. 0
            4 января 2020 20:59
            Господи, я про искусственно созданные технические препятствия ... laughing
            1. 0
              4 января 2020 23:07
              За искусственно созданные препятствия Газпрому неустойки платить придётся и потерять репутацию поставщика, на что быстренько подсуетиться американцы, поэтому очевидно, что никто этого делать не будет
              1. 0
                4 января 2020 23:15
                Смотря какие искусственно созданные препятствия. При желании всегда можно создать поломку виноватой в которой будет украинская сторона. По русски говоря такая подстава, что никто и не подумает, что в этом виновата Россия.
                1. 0
                  4 января 2020 23:28
                  У вас хорошее воображение, но решения в таких вопросах принимают трезвые реалисты, поэтому это все нереально
  17. +1
    4 января 2020 21:31
    Могу только предположить. Контракт на прокачку газа по ГТС украины, продлили под В. Зеленского. Некоторые руководители России строят на В. Зеленского "какие то планы" . Выберут В. Зеленского на ВТОРОЙ срок, с продолжением "определённой политики украины" контракт продлят... В случае резкого крена В. Зеленского в НАТО или "бандеровщину" , выбором после В. Зеленского кого то с Майдана (например снова П. Порошенко) контракт по "объективным причинам" не продлят.
    1. 0
      4 января 2020 23:10
      Контракт не продлили, а заключили другой
      Хотя Газпром пытался продлить, но не получилось
      А какие ещё варианты по вашему были? СП2 не построен и четкой даты окончания строительства и способа его никто назвать пока не может
      А доставка газа в Европу висит на Газпроме, газ продаётся Покупателям только на границе Украины с Европой