Учения у чужих границ, или Хочешь мира…

Древнеримский историк Корнелий Непот за несколько десятилетий до Новой эры сформулировал простой и понятный принцип: хочешь мира – готовься к войне. Со времен Непота прошло две тысячи лет, а фраза до сих пор не потеряла свою актуальность. Даже наоборот, во второй половине XX века она приобрела «вторую жизнь». Затем холодная война закончилась и начался относительно мирный период истории. Тем не менее, государства продолжают готовиться к возможной войне и тренировать свои войска. Похвальное начинание. Если, конечно, оно не идет в разрез с чьими-либо интересами.

Учения у чужих границ, или Хочешь мира…


Среди прочих к гипотетической войне готовятся страны НАТО. В зону интересов Альянса входят обширные территории на немалой части планеты. Из-за этого североатлантические интересы и намерения могут пересекаться с чужими. В отношении России это проявляется в регулярных военных мероприятиях вблизи ее границ. Прежде всего, стоит вспомнить международную кампанию по контролю за воздушным пространством Прибалтики. Несколько лет назад Латвия, Литва, Эстония и НАТО договорились о том, что на территории первых трех будут базироваться истребители стран Альянса. Целью такого сотрудничества называлось обеспечение безопасности региона. Совместные патрулирования должны были проводиться в течение нескольких лет, а затем их собирались свернуть. Однако в феврале этого года Совет НАТО договорился с руководством прибалтийских стран о продлении миссии. Причем на этот раз речь идет о бессрочном нахождении самолетов. Вроде бы, неплохое начинание – дежурство в воздушном пространстве, обеспечение безопасности и т.д. Но возникает справедливый и логичный вопрос: от кого НАТО и прибалты собираются охранять Европу, находясь на границе с Россией? Явно не от Северной Кореи, Ирана или других «неблагонадежных режимов».


Попутно с боевым дежурством в Прибалтике, страны НАТО время от времени проводят различные учения в этом регионе. Весна и лето текущего года выдались особо «урожайными» на учения. В первых числах мая прошли морские учения Baltic Fortress 2012. В ходе этих маневров боевые корабли Альянса и прибалтийских стран отрабатывали взаимодействие в сложной обстановке. Среди прочего, было проведено несколько стрельб, а также проделан широкий коридор в учебном минном заграждении. Немного позже, с 14 по 25 мая, Балтийское море стало ареной для учений Open Spirit 2012. В качестве цели этого мероприятия снова были названы обучение взаимодействию кораблей в международных операциях и тому подобные вещи. Последние на данный момент морские маневры в прибалтийском регионе прошли в самом начале июня-месяца. В ходе учений Baltops с 1 по 16 июня прибалты и натовцы совместными усилиями произвели высадку воздушного и морского десантов на побережье и так же совместно противостояли им. Стоит отметить, что кроме кораблей НАТО и прибалтийских стран в «Балтопс-2012» участвовал и российский БДК «Калининград». Защиту десантных кораблей осуществлял крейсер проекта Ticonderoga USS Normandy. Пожалуй, не стоит еще раз говорить о заявленных целях учений.

На один день раньше Baltic Fortress 2012 начались учения Kevadtorm 2012. В ходе последних порядка четырех тысяч солдат и офицеров НАТО и прибалтийских стран учились осуществлять наземные операции в условиях Прибалтики на эстонской территории. Немного позже прошли маневры под названием Saber Strike. В них приняли участие более двух тысяч военнослужащих из восьми стран. Заявленная цель «Удара сабли» – отработка взаимодействия армий разных стран во время наземной операции «по установлению мира». Наконец, в последних числах мая на территории Латвии, Литвы и Эстонии были проведены учения Baltic Region Training Event XII. Под руководством Объединенного воздушного командования НАТО военно-воздушные силы Альянса и прибалтийских стран провели учебную наступательную операцию. Одной из основных ударных сил в ходе мероприятия были штурмовики A-10.

Как видим, менее чем за два месяца в прибалтийском регионе прошло шесть мероприятий военного характера. Исходя только из их количества, можно сделать выводы о каких-то недобрых планах НАТО относительно балтийского побережья и близлежащих районов. И все же стоит отметить, что все эти маневры, начиная с Baltic Fortress 2012 и заканчивая Baltops, являются элементами одной крупной тренировки. Если внимательно присмотреться к целям каждого отдельного мероприятия, то можно заметить интересную закономерность: в ходе любого из них отрабатывались те или иные части типичной операции сил НАТО, от ударов с воздуха до высадки на побережье и последующего сухопутного наступления. Выходит, натовцы и прибалты всего лишь провели одни большие учения, для удобства разделив их на несколько менее крупных. Этот факт, надо заметить, «оправдывает» только сравнительно большое число проведенных операций. Что касается их истинных целей, то тут наличием планов относительно крупных маневров не отделаешься.

В первую очередь на ум приходит версия об освоении новой местности. Балтийское море и побережья Латвии, Литвы и Эстонии в течение нескольких десятилетий были закрыты для военных Североатлантического альянса. Очевидно, получив доступ к этому региону, они не преминули возможностью освоиться там и провести учения. В конце концов, солдаты, офицеры и генералы должны уметь действовать не только в той местности, где располагается их часть. Вот только регулярное проведение учений в Прибалтике наводит на нехорошие мысли. Создается устойчивое впечатление, что для натовского командования этот регион – нечто большее, нежели просто удобный полигон для отработки совместных действий подразделений. С большой долей вероятности можно даже утверждать, что где-то в сейфах командования Альянса хранятся документы с особенностями местности и рекомендациями о том, как именно следует наступать в Прибалтике. Такие документы могли быть изданы еще во времена холодной войны. Теперь же появилась прекрасная возможность проверить старые предположения и внести коррективы в планы наступлений.

Тем не менее, все это лишь догадки. Официальные заявления командования НАТО однообразны и сухи: отработка приемов наступления, взаимодействия войск и так далее, и тому подобное. На фоне таких заявлений интересно смотрится позиция России: фактически, учения проводятся в опасной близости от ее границ. Однако военное и политическое руководство страны реагирует на них, мягко говоря, сдержанно, а то и вовсе делает вид, что не замечает. Как тут не вспомнить реакцию Великобритании или Японии на пролет российских бомбардировщиков вблизи от их границ? Если принять во внимание особенности дипломатического «этикета», то заявления Лондона и Токио относительно ракетоносцев можно назвать форменной истерикой. Москва, в свою очередь, предпочитает не портить свой имидж и не устраивать скандалы «на ровном месте». Похоже, в верхах располагают какой-то информацией, которая позволяет не беспокоиться об активности НАТО в Прибалтике. В то же время, отсутствие гневных заявлений со стороны российского МИД порой может выглядеть не совсем нормально. Ряд политологов, военных экспертов и простых граждан считают, что каждые учения вблизи наших границ нужно «комментировать» при помощи дипломатических нот. Да, фактически такие документы никого ни к чему не обязывают, но свою позицию надо обозначать и отстаивать. В этом мнении есть разумное зерно. Только при некоторых обстоятельствах протест против учений может выглядеть точно так же, как, к примеру, февральские возмущения Японии насчет пролета российских бомбардировщиков. Вряд ли это пойдет на пользу имиджу страны. Так что взгляд на учения, что называется, сквозь пальцы является не самым плохим вариантом действий.

Да и лишние истерики прибалтийскому региону не нужны. Время от времени оттуда слышны заявления о злом соседе в лице России, который надеется стать главным в Прибалтике и для этого, в частности, наращивает военную группировку в Калининградской области. Самые свежие высказывания на этот счет прозвучали 18 июня в Вильнюсе. На конференции «Восточные партнеры: современные вызовы и перспективы будущего», прошедшей в рамках Парламентской ассамблеи НАТО, литовский министр обороны Р. Юкнявичене в очередной раз обвинила Россию в попытках милитаризировать регион. В свете учений мая-июня эти слова смотрятся очень интересно. Ранее подобные заявления делались представителями правительств Латвии и Эстонии. Время от времени им вторят и страны НАТО. Однако из-за так называемой «перезагрузки», со стороны тех же Соединенных Штатов подобные заявления звучат довольно редко. По крайней мере, реже, чем от прибалтийских государств.

Принцип «хочешь мира – готовься к войне» активно используется не только Североатлантическим альянсом. Россия также проводит учения. Однако, не желая провоцировать очередной виток «разоблачений» и протестов, российские военные тренируются на хорошем удалении от границ. К примеру, основная масса событий в ходе прошлогодних учений «Щит союза» (совместные мероприятия России, Белоруссии и Казахстана) произошла на полигонах приволжского региона. Что касается флотских маневров, то последние из них на данный момент были на Тихоокеанском флоте и прошли в конце июня-месяца. Нельзя не отметить слова некоторых японских деятелей, обвиняющих Россию в недобрых намерениях, но официальный Токио на этот раз предпочел хранить молчание.

Складывается интересная ситуация: крупнейшие страны мира регулярно проводят военные учения, в том числе и совместно с другими государствами. Порой выбор территории этих учений имеет специфические последствия в виде «оригинальной» реакции стран, рядом с границами которых проводятся все мероприятия. Главное в такой ситуации – сохранять политическое и военное самообладание, а также не допускать возможных провокаций со любых сторон. В мире сейчас и так хватает нестабильных регионов и точно не стоит умножать их количество.


По материалам сайтов:
http://belvpo.com/
http://rg.ru/
http://kam.lt/
http://tvzvezda.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. Дублер 20 июля 2012 08:54
    Дык, ежели "кровно заработанное" да родственники с недвижимостью находятся за кордоном, как же тут "нашей элите" определиться с "чужими границами"?
    1. Dmitriy69 20 июля 2012 12:08
      --"В мире сейчас и так хватает нестабильных регионов и точно не стоит умножать их количество."--
      Это к кому призыв? Если к России то это не по адресу.

      P.S.
      Вот такой вот мой юбилейный тысячный комент. Надо ж было столько накатать!
    2. 11Goor11 20 июля 2012 23:57
      Дублёру
      Снова эти родственники. Это уже заезженная пластинка
      11Goor11
  2. sorrento 20 июля 2012 09:26
    не так просто америка устанавливает про в Европе, да и по большей части у наших границ.
    sorrento
  3. GG2012 20 июля 2012 09:36
    Почему наши СМИ как-то подозрительно лояльно относятся ко всему "со знаком минус", что происходит в Лондоне и Америке. А ведь там своего дерьма "через край".
    Ведь СМИ это один из видов информационного оружия государства.
    И "мачить в сортире" тех же англосаксов нужно профессионально и со вкусом.
    Только они дали повод, сразу организовать волну говна и пены, да так, что б им икалось еще долгие месяцы. Тут целый фронт работы и государство просто обязано по умному его вести. Например, создав такой себе "газетный спецназ" и вбрасывать в мировые СМИ тонны лжи, дезинформации, искажений, ложный слухов. И пусть потом отмываются с учетом их многовековых традиций свободной прессы.

    P.S.
    Разговор Мойшы и Абрама.
    Абрам: "Мойша! На Привозе мне таки сказали, что ваш сын Гей?!"
    Мойша: "НО у меня Дочь!"
    Абрам: "А это не важно"
    GG2012
    1. igor_ua 20 июля 2012 09:41
      вот это ты здорово написал, да вот попривыкали у нас терпеть - крепиться, а потом 18-лет. пацанами марш-броском дыры затыкают
      igor_ua
      1. koosss 20 июля 2012 20:20
        мне наоборот нравится наша(власти) реакция на такие учения)..ведем себя спокойно, наблюдаем тихонько) А че толку верещать подобно тем же лондону или токио? это удел слабых..
        ИМХО
  4. igor_ua 20 июля 2012 09:37
    Нет, истерить подобно Наглии не надо. Но отвечать пролетами, облетами бомберов, учениям в том же регионе - необходимо. А у нас все деликатничают. Видно точно что за реноме своего бизнеса беспокоятся.
    igor_ua
  5. патриот2 20 июля 2012 09:49
    GG2012, наши СМИ делают бабки на любой инфе или дезинфе - лишь бы привлечь зевак. Разобраться иногда тяжко.
    А вот учения действительно нужно проводить и так, чтобы не только на своей территории, но и в Белоруси, Казахстане и других регионах совместно с заинтересованными странами. А зявкать приболты будут по определению, басню Крылова "Слон и моська" знают все.
    патриот2
  6. strannik595 20 июля 2012 09:55
    добро пожаловать в Россию
    1. Владыка Ситх 20 июля 2012 19:58
      Нитак
      - мама добрался нормально, высылаю бандероль
  7. igorek408 20 июля 2012 10:05
    по-моему главы нашего государства категорически против восстановления России как мировой сверхдержавы и делают все, что бы не оказаться в положении СССР, быть первым трудно и наш народ не готов стать примером для остального мира. Нет идеи мирового господства, всех устраивает ярлык "сырьевого придатка", слабая коррумпированная экономика, много национальность, исторический фактор не позволяет нам развиваться теми темпами, к которым все привыкли. И главное нет единого лидера, авторитета с большой буквы. Русский дух слабеет из поколения в поколение...
    Мировая не ядерная война нужна русским, в первую очередь - после войн, народ сплачивался, избавлялся от трусов, вредителей и предателей. Появлялась идея лучшего будущего для своих детей. Война это однозначно плохо, но и хорошо, резкое развитие технологий, качества, закон джунглей, кажется только через войны человечество способно расти... Судите сами... Читайте историю... Победа прибудет за нами))))
    igorek408
    1. borisst64 20 июля 2012 10:56
      "избавлялся от трусов, вредителей и предателей"

      К сожалению эта категория отсижывается в тылу, а лучшие мужики погибают на передовой.
      borisst64
    2. ТАГИР 20 июля 2012 11:33
      Русским война не нужна. В Росии сейчас проживает 140 млн.-это меньше чем в 1941 (180 млн.). В первую очередь после войн остаются слабые (сильные и смелые погибают первыми). Монголия, покорившая пол-мира, едва насчитывает 2 млн. России нужно хорошо трудиться и честно платить налоги, рожать по три и более ребенка, чтобы страна стала богатой и процветающей. И тогда все к ней потянутся.
      ТАГИР
      1. GG2012 20 июля 2012 13:02
        ТАГИР Сегодня, 11:33
        " России нужно хорошо трудиться и честно платить налоги, рожать по три и более ребенка, чтобы страна стала богатой и процветающей. И тогда все к ней потянутся."


        Это разумная стратегия. Согласен с Вами.
        GG2012
      2. lds040580 20 июля 2012 14:06
        тока из наших детей теперь в школах дебилов будут делать ,только чтоб могли за кредит в банке расписываться ,у моей коллеги в школе считать на листочке запретили !!!!
        lds040580
    3. anchonsha 20 июля 2012 11:40
      igorek, почему же нет лидера у нас, русских, для выполнения тех глупых инициатив,которые ТЫ выдвинул. Вот ты и есть такой лидер. Только от тебя надо держаться подальше. Хочешь повоевать? Да, пожалуйста, езжай в Сирию на защиту русских интересов.
      anchonsha
    4. gor 20 июля 2012 12:19
      тебе нужна война?иди и воюй.только если война будет неядерная то как-то шансы что Россия её выиграет будут 1 к 10 в пользу того что нато её выиграет и очень быстро.и тогда есть потеряете всё.нато это в первую очередь оборонительный союз и если они так себя ведут значит есть основания от кого обороняться.тем более твой коммент наглядное тому подтверждение
      gor
      1. wulf66 20 июля 2012 13:04
        Это нато оборонительный союз?! Расскажи это югославам,иракцам,ливийцам...Ну ты сказочник румын.
      2. SIT 20 июля 2012 13:15
        Цитата: gor
        .нато это в первую очередь оборонительный союз

        Воевать никто не собирается. Igorek408 в войну наверное только в компе играл, вот он и думает, что это будет также весело. Мысль статьи как раз обратная хочешь мира готовься к войне. Вот НАТО хочет мира и готовится. Вопрос то с кем они собираются воевать в Прибалтике? Есть варианты? Может им стали доступны материалы Иранского или Северо Корейского генштабов, где предусмотрен прорыв к Балтике? И еще вопрос. Кто напал на НАТО за всё время его существования? От кого им удалось оборониться? Вот на кого напал НАТО это общеизвестно - Югославия, Ливия. Дык НАТО точно оборонителный союз? Вы уверены?
        SIT
        1. gor 20 июля 2012 13:35
          повысили -бы свой общий уровень то и знали что не нато нападало на югославию.только несколько участников нато учавствовали в операции.устав нато так и подразумевает ,что в случае нападения на одну страну альянса тогда все страны альянса обязаны выступить в защиту страны подвергшейся нападению.что касаеться остального то сам решает как ему себя вести и никто никого ни в чём не обязывает.не раз говорил вам не надо судить всех по себе.но вижу слово туго понимаеться .осознаёте только язык силы.а когда на вас начинают давить начинаете выть что вы жертвы.действительно достойное поведение
          gor
          1. SIT 20 июля 2012 14:18
            Цитата: gor
            повысили -бы свой общий уровень то и знали что

            Век живи век учись. Просветите темного, сделайте милость. Те несколько участников взаимодействие и боевую слаженность на каких учениях отрабатывали? Вне блока НАТО? Ну и поведайте малограмотным все таки против кого НАТО собирается воевать в Прибалтике?
            SIT
          2. Raven1972 20 июля 2012 19:00
            А Сирия напала на одну из стран НАТО ? Или Югославия ? Когда ????? belay laughing Как говорил известный конь в мультике - не смешите мои подковы !!!!!
      3. Shooter308ful 20 июля 2012 18:54
        Gor, раскрой свои глаза на НАТО и не смеши народ- НАТО-оборонительный союз. Ха-ха-ха!!! Ну, если учесть,что лучшая оборона-это нападение, то да laughing . Да, а насчёт твоей уверенности 1 к 10, могу напомнить тебе, дружище румын, что такая же уверенность была у Наполеона, поставившего на колени всю Европу и твою Румынию тоже и целой "Великой европейской армией" двинувшегося на матушку Россию, или Гитлера, который тоже поставил на колени всю Европу и 1 к 10 уверенностью пошёл на Россию. Или история тебя, румын, ещё ничему не научила? Помни, румын, слова нашего Великого полководца Александра Невского: "Кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет". На том стояла и стоять будет Великая Русь! Помни историю, румын!
        Shooter308ful
    5. lds040580 20 июля 2012 14:12
      согласен полный алес творится все чп кот знаю уже бесятся от этой шайки путиноидов,кот душат своими законами их бизнес
      lds040580
  8. Петрович-2 20 июля 2012 11:29
    Однако военное и политическое руководство страны реагирует на них, мягко говоря, сдержанно, а то и вовсе делает вид, что не замечает. Как тут не вспомнить реакцию Великобритании или Японии на пролет российских бомбардировщиков вблизи от их границ? Если принять во внимание особенности дипломатического «этикета», то заявления Лондона и Токио относительно ракетоносцев можно назвать форменной истерикой.
    Кирилл, голубчик, так вы предлагаете нашему военному и политическому руководству тоже истерить? Ну, как-то по стилю с первого прочтения так выходит?
    А, вот и ваша, батенька, личная позиция, одобряю и присоединяюсь
    Так что взгляд на учения, что называется, сквозь пальцы является не самым плохим вариантом действий.
    Так значит, все же нормально реагирует? Ага, правильно:
    "Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде:
    Мы начеку, мы за врагом следим".
    В принципе вся статья могла бы уложиться в последнем абзаце. Но тогда бы не было статьи с авторскими наблюдениями, тем более, что проделана работа. Молодец.
  9. SIT 20 июля 2012 11:38
    Учения называются "Щит союза". Союз это Россия, Белоруссия, Казахстан. Значит логично их проводить поочередно во всех 3х странах. Провели в России. Теперь провести в Белоруссии и Псковской области. Вводная для учений отражение удара высадившихся на побережье Балтийского моря сил противника. Действия противника списать с планов натовских учений. Пусть понервничают. Развернуть у границ столько, чтобы ястребам в парламентах Литвы, Латвии и Эстонии стало ясно, что в случае заварухи им при самом лучшем раскладе чтобы добежать до берега и на каком нить тазике уплыть подальше будет от силы часа 3. Подниматься в воздух на чем либо будет форменным самоубийством, т.к. российское ПВО будет валить всё , что крупней вороны. Вякать конечно они не перестанут, но при этом начнут делать всё возможное, чтоб в реале до этой самой заварухи дело не дошло.
    SIT
  10. anchonsha 20 июля 2012 11:49
    А к войне России нужно быть готовой всегда, история это подтверждает. Только надо еще воспитывать истинных патриотов Отечестве,а болотную гниль нужно лечить антибиотиками и эффективно - законами,презрением предателей и их пособников
    anchonsha
    1. Raven1972 20 июля 2012 19:05
      Особенно эффективными будут антибиотики - верёвка и топор .... good
  11. AleksUkr 20 июля 2012 13:15
    Граждане - сотоварищи! Рекомендую прочесть в газете "Аргументы недели" № 25 статью "Гуманный 37-й год для Российской армии". Очень даже конкретно и наглядно показаны последствия реформ в нашей армии. Медведев оценивает реформы как успешными, а большинство же независимых военных экспертов говорят о полном разгроме Вооруженных Сил.И таких статей в СМИ море.Но на них никто не реагирует. Кое-кто говорит о болотной гнили. Я не являюсь их особым сторонником.Но прежде чем кого-то оплевать, необходимо предложить что-то свое. И что вы предложите? Да ничего!.. Тогда зачем языком трепаться? Армия против Табуреткина.Но он в фаворе у Путина. Эксперты говорят, что еще несколько лет пребывания "слона" Сердюкова в "посудной лавке" МО - и о каком- либо геополитическом влиянии страны можно будет забыть.Сколько копий было сломано по поводу транзита НАТО через территорию России. А вопрос уже решен. Некоторые из нашего форума возмущались, что все это неправда и т.д. Но по последней информации транзит начнется с 1 августа. "Фактически транзит идет уже давно. В год разрешено до 4500 полетов в одну сторону. Всего американцы совершили уже более 14 тыс. таких рейсов и только в\сл перевезли более 120 тыс."----(Из мат.СМИ.) 25 июня премьер Дм.Медведев подписал Постановление Правительства РФ № 637 "О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. № 219" После этого сразу резко обострились разговоры о уже решенном вопросе по размещению"базы НАТО в Ульяновске". Страна, к сожалению, живет по понятиям. Народ против, но руководство ЗА.Проанализируйте все события в стране за последний год. Можно прийти в ужас.Куда ни брось взгляд - везде разруха. Но не будет жилья - люди будут жить в землянках.И это уже происходит.Даже с детьми живут. Но если армия окончательно будет уничтожена - нам ничего не поможет.Ибо на воссоздание уйдут годы.И кто их нам даст? НАТОвцы может и не пойдут на прямой военный конфликт , но найдутся шакалы, которые своего постараются не упустить... Антиармейская риторика не исчезает со страниц газет. Все против призыва, за превращение армии в профессиональную (хотя кто решил, что новоиспеченный контрактник профессионал). В Чечне призывники воевали не хуже, а во многих случаях и лучше таких профессионалов. А вы слышали, что в США рассматривается вопрос о возобновлении призыва? Хотя практически он и не исчезал. Но официальный призыв....Удар по нашим борцам за профессиональную армию. Даже ниже пояса. УДАЧИ ВСЕМ!!!
    1. Glenn Witcher 20 июля 2012 13:57
      Это не те ли "Аргументы недели", которые в 2008-м дефолт со дня на день обещали, в декабре 10-го Сердюкова "уволили" и регулярно на виднейшую экспертшу Алексееву ссылаются?
  12. Botanikas 20 июля 2012 16:19
    Прибалтийские страны - по сути плоская полоска земли вдоль побережья, защищенная лишь политически.
    Отсутствие какого либо серьезного вооружения в армиях делает их способными лишь на символическое участия в миссиях НАТО, охрану границ и внутреннего порядка в мирное время и партизанским действиям да целеуказанию в случае вооруженного конфликта.
    Между тем необходимо как то оправдывать затраты на армию (слава богу мизерные) да и как то свою значимость обозначать. Отсюда и лают политики о военной угрозе.
    Botanikas
  13. ТАГИР 20 июля 2012 16:54
    Время от времени некоторые говорят про Ульяновск и базу НАТО, про транзит грузов через Россию. Так вот транзит существует чуть ли не с момента войны в Афганистане. А т.н. базы НАТО в Ульяновске не существует. Поскольку я живу в Ульяновске и недалеко от аэропорта "Восточный", обещаю рассказать после 1 августа все что будет происходить. Скорее всего танспортники будут привозить контейнеры и на фурах переправлены по РЖД. Вот и вся база НАТО

    Во всяком случае никаких единиц боевой техники перевозиться не будет. Весь этот хлам амеры оставят талибам,таджикам и узбекам
    ТАГИР
  14. segamegament 20 июля 2012 17:00
    Ну НАТА, добро пожаловать в Россию!
  15. Штази. 20 июля 2012 18:44
    Конечно НАТО тренируется в Прибалтике чтобы проверить все рекомендации и планы времен холодной войны разработанные для войны против СССР в Балтийском регионе. Тренируется и наша армия. Учения "Щит союза" хороши, только один вопрос: почему в учениях не задействован наш Балтийский флот? Что то не проводится учений Балтийским флотом на случай натовской агрессии, в крайнем случае очень мало.
    Штази.
  16. iSpoiler 20 июля 2012 19:11
    не парни...если будет широкомасштабное наступление на РФ, я думаю наши применят то чего до сих пор всех сдерживает.... Думаю мысль быть физически стертой нацией с лица земли охладит даже самые горячие умы.....
    Но эт конеш только мое ИМХО yes
    iSpoiler
  17. igor_ua 20 июля 2012 19:24
    Вот если бы во время этих учений всплыло поблизости пару российских подводных лодок или на бреющем прошло звено штурмовиков - вот здорово было бы а ? !
    igor_ua
  18. forvard46 20 июля 2012 22:51
    koosss,
    Не напоминает 39-41 гг.?
    forvard46
  19. ustin 21 июля 2012 20:52
    gor,
    что молдаванин забыл как хозяиские носки пахнут или напомнить?
    ustin
  20. fgc56gfs 21 июля 2012 23:30
    Вы наверное удивитесь - но есть сайт в котором данные про все жителей бившего СССР.
    Все что власти тчатильно скрывали теперь известно всем на этом сайте ydn.*ru/sngpoisk (ссылку копировать без *)
    Водишь имя, фамилию - и тебе показывает всё, что только может бить
    (твоих родственников, друзей, номера телефонов, ну вообще много)
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда одно, что можно удалить себя из сайта, там просто нужно найти себя, пройти регистрацию и удалить
    fgc56gfs
  21. motors 22 июля 2012 01:58
    Ну незнаю откуда автор зял что патрулировать воздушное пространство Балтии будут толко нескола лет. Уже в 2004 году было решено что каждая страна по полгоду будет обеспечивать охрану... А посколку средств на создания собственой истребителной авиаций нет тогда расматриваетса вопрос о продолжителным периоде.

    От кого охронают? От нарушений с сторины России и Беларусии. До 2004 года воздушное прастранство стран Балтии нарушалась очень часто. И даже теперь истребители НАТО поднимаютса достаточна часто...

    И непонимаю смысл беспокойства- это всего 4 истребитела- по вашому это угорза !?


    извинаюс за свой русский.
    motors
  22. skychnii 23 июля 2012 23:48
    Надо сказать: Где начинаются наши интересы кончаются ваши:-подпись РОССИЯ
    skychnii

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня