Военное обозрение

С Россией не договоришься? Наоборот!

29

Проект «ЗЗ». В наступившем 2020 году иностранные эксперты, памятуя о событиях последних недель и заявлениях президента Путина, сосредоточились на «проклятом» политическом вопросе: можно ли договориться с Россией? Ответы даны противоположные: от «компромиссы невозможны» до «обязательно надо разговаривать».


Россия повсюду


Политолог и публицист Сириль Брэ в издании «Slate» рассказал о «предупреждениях», которые Россия сделала остальному миру за 2020 год.

В январской статье, написанной лаконично, эксперт выделил все главные посылы Москвы в адрес международного сообщества.

Автор отмечает, что за последнее время Россия направила международному сообществу ряд сообщений, в которых были ясно указаны стратегические намерения «на ближайшие месяцы».

Почему это было сделано именно в последние дни? Брэ считает, что всему причиной разница в календарных датах.

В православной России, отмечает эксперт, Новый год предшествует Рождеству. Юлианский календарь определяет Рождество на седьмое января. И получается, что в период между 24 декабря по 1 января, когда Европа и Соединённые Штаты отдыхают и развлекаются, Россия «весьма активна». И она, по мнению политолога, знает, как воспользоваться «разрывом в календарях». Эти дни используются для определённых мероприятий. Кроме того, Россия вспоминает приоритеты на прошедший год и готовится к наступающему году.

За последние дни Кремль отправил несколько сообщений миру, пишет далее аналитик. И приводит список российских заявлений и свершений. Начинается список с украинской ситуации.

29 декабря состоялся новый обмен пленными между Москвой и Киевом. Динамика переговоров, которая давала мало надежд с 2016 года, теперь становится «многообещающей», считает эксперт. После первого обмена, состоявшегося в минувшем году 7 сентября, и возобновления дискуссий в нормандском формате 9 декабря в Париже Владимир Путин, похоже, дал новому президенту Украины возможность действовать. Такая возможность необходима господину Зеленскому для подготовки к компромиссам. При этом, пусть и заметны «признаки умиротворения», очевидно и иное: Россия не пойдёт на какой-либо компромисс в отношении Крыма. Эксперт в этом нисколько не сомневается.

Вторым пунктом в списке Брэ идут широкомасштабные военные учения в Индийском океане (27—30 декабря). Россия, Иран и Китай выбрали именно сезон католических и протестантских отпусков для этих манёвров. Три государства сделали несколько предупреждений на 2020 год.

Во-первых, участники учений дали понять: Аравийское море и Персидский залив, важнейшие районы мирового морского судоходства, не являются «американскими задворками».

Во-вторых, две ядерные державы будут поддерживать Иран на море и в Совете безопасности ООН.

Также отсюда следует, что стратегическое партнёрство России с Китаем и Ираном не ослабнет даже в том случае, если США в 2020 году перестанут вести торговую войну с Китаем.

Далее эксперт останавливается на гонке вооружений. По его мнению, Россия выбрала указанный период для реализации нескольких проектов в сфере вооружений, анонсированных президентом ещё в марте 2018 года. Тогда было рассказано широкой публике о разработке комплекса «Авангард» и др. Напоминание об этом в преддверии 2020 года предельно ясно информирует международное сообщество: Москва не откажется от своего статуса лидера в области стратегических вооружений. И такие вооружения она будет поставлять в свои войска и продавать их на мировом рынке. Разумеется, Россия будет использовать своё преимущество («если сможет»), с тем, чтобы закрыть бреши в обороне, полученные «в период унижения 1990-2000 годов», заключает Брэ.

Следующим пунктом у эксперта идёт Ближний Восток.

Россия вновь напомнила о той своей центральной роли, которую она снова играет в Сирии и на Ближнем Востоке в целом. Такое восстановление Россией участия в ближневосточных процессах эксперт отсчитывает с 2015 года. Сюда входит «значительная авиаподдержка режима Асада в операциях, которые начаты в районе Идлиба с середины декабря». И здесь Россия снова обозначает дату — 2020 год: этот год может быть отмечен политическим процессом прекращения войны в Сирии. Если это случится, это будет сделано на условиях России и под её эгидой, уверен автор статьи.


Пожалуйста, разговаривайте с Россией!


На вопрос «Почему мы должны говорить с Россией» на сайте «Atlantic Council» ответили два эксперта: С. Чарап и Дж. Шапиро (Samuel Charap and Jeremy Shapiro).

Авторы напоминают, что на днях «UkraineAlert» (название проекта при «Атлантическом совете») обнародовал материал Андерса Ослунда, в котором тот раскритиковал отчёт мозгового треста «RAND» (октябрь 2019 года, тема консенсусного предложения по пересмотренному региональному порядку в постсоветской Европе и Евразии). Ослунд отнюдь не сторонник компромиссов с Россией, и статья Чарапа и Шапиро является критикой двух аналитиков его непримиримой позиции.

Стоит заметить, что Чарап и Шапиро — соавторы упомянутой публикации «RAND» наряду с девятнадцатью соавторами из Евросоюза, США, России и ряда других государств. Эксперты полагают, что статья Ослунда заслуживает ответа в том числе потому, что там приводятся аргументы, которые приходится слышать часто.

Чарап и Шапиро с соавторами в своём докладе выдвинули «компромиссное предложение», связанное с идеей пересмотра регионального порядка в Восточной Европе. Компромисс по своей природе — «грязное дело», признают оба автора. Это мучительная задача: отделить то, что действительно нужно, от того, чего просто хочется достичь. Это требует понимания перспектив и страхов тех людей, что сели за стол переговоров. И понимать этих людей нужно даже в том случае, если вы их ненавидите, отмечают Чарап и Шапиро. При этом компромисс — квинтэссенция дипломатии, единственного способа избежать принуждения, насилия и войны при урегулировании международных споров. Основная ценность доклада и заключалась в том, что 21 автор, 21 эксперт могли выдвинуть свои предложения, которые при том не являлись бы панацеей и не считались бы неким абсолютом. Это попытка продемонстрировать существование компромисса — региональным лидерам нужно лишь набраться смелости и найти таковой.

С Россией не договоришься? Наоборот!

Ослунд же полагает, что усилия должны заключаться в «определении ключевых разделительных линий» и «реальных различий между устремлениями России и Запада». Для этого специалиста суть любого дипломатического контакта с Россией должна начинаться с описания «реальности» ситуации в Восточной Европе, под которой он подразумевает готовность признать Россию «виновной стороной» во многих экономических и политических конфликтах, волнующих регион. Чарап и Шапиро в вопросе «кто виноват» склонны скорее согласиться с коллегой Ослундом, нежели с Москвой, однако речь не о том. Переговоры ведь ведутся с противниками, а не с друзьями, напоминают соавторы. И настаивать на том, что противники «принимают ваш рассказ и отрекаются от собственного, прежде чем вы приступаете к переговорам, — не дипломатия». Это «другой способ войны».

Однако Ослунд предпочитает настаивать на том, что компромисс с Россией невозможен, указывают далее эксперты. «Конечно, если все в Москве и Вашингтоне разделят его точку зрения, это превратится в пророчество, которое тотчас исполнится», — иронизируют аналитики. И предлагают для начала прикинуть цену новой холодной войны с Россией.

Первая «холодная война» обошлась во многие триллионы долларов. Погибли миллионы людей по всему миру. В США были подорваны гражданские свободы. Два поколения детей росли под постоянной угрозой ядерного уничтожения. Но всё это закончилось мирным путём, и такой финал эксперты рассматривают как «нечто вроде геополитического чуда». И тут же замечают: «Было бы глупо ожидать повторения такого чуда».

Поэтому, прежде чем принять «катастрофический результат», следует изучить возможность компромисса, даже если для многих в Вашингтоне «всегда 1938-й год». Эксперты предлагают рассмотреть компромисс, прежде чем земли тех народов, что окажутся между Америкой и Россией, превратятся в поле битвы. «В борьбе поколений между силами добра и зла мы стремимся понять, можно ли найти способ предложить им путь к безопасности и процветанию», — резюмируют авторы, ибо в новой холодной войне «может победить только Китай».


Несмотря на то, что С. Чарап и Дж. Шапиро скорее стоят на стороне А. Ослунда, оба отличаются от последнего тем, что не только признают путь компромиссов в сложных международных отношениях, но и делают всё для того, чтобы такой компромисс найти. Отрицание же компромисса и объявление его невозможным есть однозначный путь к геополитической конфронтации. Говоря словами экспертов, это война иными средствами.
Автор:
Использованы фотографии:
kremlin.ru, Marina Stroganova
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. rocket757
    rocket757 9 января 2020 07:00 Новый
    +6
    Всякие фантазёры, "аналитики", тоже свой бутерброд с маслом есть хотят! Словесные баталии в публичном поле, бывает, не плохо оплачиваются, особенно заказные.
    1. василий50
      василий50 9 января 2020 07:24 Новый
      +5
      рокету
      Вы правы очень уж развелось ......
      Что автор что те на кого он ссылается спят и видят как они что-то придумают и будут потом требовать чтоб и все остальные, даже не согласные с ними стали менять и свои убеждения и свою память о прошлом и много чего. Основа сех требований *ну я же так хочу, но могу в кое чём пойти Вам навстречу, например что будем пить при обсуждении того как ВЫ будете менять и свою точку зрения и свою ответственность*.
      Не зря сегодня в европах столь славят толерантность и того самого Талейрана который в открытую принимал решения только после оплаты.
      1. Комментарий был удален.
      2. rocket757
        rocket757 9 января 2020 08:42 Новый
        +2
        Цитата: василий50
        Не зря сегодня в европах столь славят толерантность и того самого Талейрана который в открытую принимал решения только после оплаты.

        Приветствую soldier
        Сейчас идёт коммерциализация ВСЕГО!
        ЛОЖ! С ней всё ясно и давно. Там всё поделено и оплачено.
        Теперь и ПРАВДУ пытаются по тому же варианту пустить!
        Прэзидент "барышник" это совсем уже край!!! Хотя если нырнуть в историю поглубже, прецеденты уже были, но форма и методы были другие, напрямую не сравнить.
        Может, просто, время такой подкатило? Будем посмотреть.
    2. Сибирь 75
      Сибирь 75 9 января 2020 08:16 Новый
      +2
      Автор отмечает, что за последнее время Россия направила международному сообществу ряд сообщений

      Да вообще то сообщение Россия посылает одно - Хватит диктовать условия, разговаривайте.
      1. rocket757
        rocket757 9 января 2020 08:48 Новый
        +1
        Цитата: Сибирь 75
        Да вообще то сообщение Россия посылает одно

        Да это как на плакате написано и вывешено на фасаде ... ДАВНО!
  4. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 9 января 2020 07:06 Новый
    +3
    И понимать этих людей нужно даже в том случае, если вы их ненавидите, отмечают Чарап и Шапиро.


    Спалились эксперты...надо же как они нас любят.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 9 января 2020 10:43 Новый
      0
      "Влияние России в мире"? О-да! "Великая сырьевая сверхдержава"! love
      1. Ныробский
        Ныробский 9 января 2020 11:41 Новый
        +2
        Цитата: Monster_Fat
        "Влияние России в мире"? О-да! "Великая сырьевая сверхдержава"! love

        Иронизируете?! Ну так отчего же тогда весь политический истеблишмент США и Европы постоянно воет, ноет и жалуется на то, что "Великая сырьевая сверхдержава" им спокойно жить не даёт? Если бы они разделяли вашу иронию, то наверняка их аналитики и работники СМИ подохли бы с голоду.
  5. nikvic46
    nikvic46 9 января 2020 07:10 Новый
    +3
    Война между добром и злом.Я думаю, это понятие у них в головах застряло надолго.Каждый,кто агрессивен,считает весь мир таковым.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 9 января 2020 07:25 Новый
      0
      Пожалуй, что можно приветствовать в нашей внешней политике, так это переориентация на конструктивные контакты, от которых России действительно может быть какая-то польза. Со странами, которые на нас окрысились санкциями, пользы ждать нечего. В такой ситуации для нас выгодными становятся отношения с Ираном, Турцией, Филиппинами, рядом африканских стран и пр. what
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 9 января 2020 07:28 Новый
        +2
        В такой ситуации для нас выгодными становятся отношения с Ираном, Турцией, Филиппинами, рядом африканских стран и пр.

        Ну что вы такое говорите...руководители этих государств давно в списке Трампа после Сулеймани...он наверно уже твиттер очередной строчит что для них приготовлены прекрасные и красивые ракеты...хе хе и все будет хорошо.
      2. nikvic46
        nikvic46 9 января 2020 07:42 Новый
        +2
        Виктор.На сегодняшний момент нам выгодны такие отношения.Это было бы противовесом оппоненту.У США много врагов.Я думаю,не каждый враг моего врага-мне друг.А что касается,"где были ракеты...",то вряд ли на него ответят сами американцы.
    2. ГКС 2111
      ГКС 2111 9 января 2020 07:34 Новый
      +4
      Цитата: nikvic46
      .Каждый,кто агрессивен,считает весь мир таковым.

      В психологии есть понятие проэкция.Это когда человек обладает какими-то качествами,но не может,не хочет их в себе признавать и начинает обвинять в них другого человека.Можно проще сказать-с больной головы на здоровую..
      1. bessmertniy
        bessmertniy 9 января 2020 07:51 Новый
        +1
        О том и речь, что нам надо свою выгоду иметь. Если нам выгоднее завозить не калифорнийские яблоки и прочие фрукты, а из Африки, Латинской Америки, то так и надо делать. Возможно, что и вместо "ножек Буша" в свое время нам было выгоднее завозить мясо и птицу, скажем, из Аргентины. Но везли почему-то из США.
    3. Boris55
      Boris55 9 января 2020 09:15 Новый
      +1
      Цитата: nikvic46
      Каждый, кто агрессивен, считает весь мир таковым.

      Иными словами "Для того, у кого молоток в руках, весь Мир гвозди".
      Может ли гвоздь договорится с молотком? Вряд ли, а вот молоток с молотком - вполне.

      Западная концепция построения Мира по принципу "человек человеку волк", где весь Мир работает на интересы одного, провалилась. Россия выстраивает новый миропорядок, где все равны и сотрудничество взаимовыгодно, где каждый работает на свои интересы и интересы всего Мира.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 9 января 2020 11:42 Новый
        +3
        Россия выстраивает новый миропорядок, где все равны и сотрудничество взаимовыгодно, где каждый работает на свои интересы и интересы всего Мира.

        laughing lol То-то, я смотрю, на "равноправное", "взаимовыгодно" "процветающее" население России.... Особенно, на российских пенсионеров. good А то, что "каждый работает на свои интересы" и "интересы всего мира"-истинная правда- правительство, руководство и дума России не дадут соврать:
        Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление об предоставлении субсидий на стимулирование спроса и повышение конкурентоспособности российской промышленной продукции.

        Согласно документу, который опубликован на сайте правительства, из федерального бюджета в 2020 году на эти цели будет выделено 9,8 млрд рублей.

        Деньги предусмотрены на «обеспечение потребности промышленных предприятий в модернизации производства» и будут доступны «широкому кругу потребителей», говорится в справке к постановлению.

        До 80% заложенной суммы должно достаться автопрому и железнодорожному машиностроению, еще 10% - производителям сельхозтехники. Оператором программы станет Минпромторг, который будет собирать заявки на субсидии, проводить конкурс и распределять средства по формуле, включающей фактический объем производимой продукции.

        Сумма, заложенная в бюджет на конкурентоспособность промышленности, будет почти вдвое меньше расходов на содержание Государственной думы и Совета Федерации (18,01 млрд рублей).

        По данным Счетной палаты, в 2020 году правительство увеличит финансирование Думы на 9,6%, или 1,07 млрд рублей, до 12,096 млрд.
        Около половины новых бюджетных денег будет направлено на повышение зарплат: расходы на «выплаты персоналу» с 7,4 млрд рублей в прошлом году увеличиваются до 8,146 млрд рублей в этом (+10%).
        Расходы на Совет Федерации вырастут на 11% - с 5,327 до 5,914 млрд рублей.

        Новые деньги, вероятно, помогут ГосДуме выйти из числа отстающих по уровню жизни федеральных чиновников. По данным Росстата, в 2017 году средняя зарплата в нижней палате составила 158,8 тысячи рублей, тогда как в администрации президента - 236,6 тысячи рублей, а в правительстве - 240,3 тысячи. В Совете Федерации чиновники получали в среднем 186,4 тысячи рублей.

        https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/na-modernizaciyu-rossiyskoy-promyshlennosti-vydelyat-menshe-chem-na-soderzhanie-gosdumy-1028795530 smile
        1. Boris55
          Boris55 9 января 2020 12:24 Новый
          0
          Цитата: Monster_Fat
          То-то, я смотрю, на "равноправное", "взаимовыгодно" "процветающее"

          Я говорю даже не о внешней политике, а о глобальной, которую проводит Россия и с которой вынуждены считаться США. Вы же говорите о внутренней политике, суть которой определена в "Майских указах", но реализация их возложена на правительство и Думу, которых мы все дружно выбрали. Скоро новые выборы. Если выберем тех же, то ни чего не изменится.
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 9 января 2020 12:55 Новый
            +4
            Угу, как всегда- "дума виновата"..... Нет, это не "глобальная политика" за счет "внутренних ресурсов"-"Газпром" со своим "СП-2" не даст соврать(ну и банк ВТБ со своей "докапитализацией"-то же). Или вот, свежий пример "международного, взаимовыгодного сотрудничества":
            1. Boris55
              Boris55 9 января 2020 13:16 Новый
              -2
              Цитата: Monster_Fat
              Или вот, свежий пример "международного, взаимовыгодного сотрудничества":

              Не путайте семейный бюджет с государственным. Если в семейном бюджете деньги - это способ выживания, то в международных отношениях - это инструмент ведения внешней политики.
  6. BAI
    BAI 9 января 2020 08:57 Новый
    -1
    Россия не пойдёт на какой-либо компромисс в отношении Крыма. Эксперт в этом нисколько не сомневается.

    Это очевидно для всех.
  7. К-50
    К-50 9 января 2020 09:11 Новый
    +1
    29 декабря состоялся новый обмен пленными между Москвой и Киевом.

    А Москва здесь причём?
    Между Киевом и Донбассом, так вернее и точнее! fool
  8. Ros 56
    Ros 56 9 января 2020 10:04 Новый
    +1
    Сколько же еще сидят и гадают на кофейной гуще..... У меня такое впечатление что запад просто деградирует и крутится в голове мысль, а зачем мы пытаемся идти по их стопам в смысле образования(дебилизации граждан), культуры(вернее бескультурья), ТВ(сплошь засилье пошлости и чванства) и т.д.
    1. Boris55
      Boris55 9 января 2020 10:16 Новый
      0
      Цитата: Ros 56
      У меня такое впечатление что запад просто деградирует

      Запад готовят к очередному походу нах ост. Слишком много населения, слишком много эмигрантов, надобно бы "утилизировать" и война с Россией - это идеальный вариант, а если повезёт то и уничтожить Россию. Наши, мягко выражаясь, прозападники им в помощь - это и дебилизация нашего населения и всё прочее, что работает на уничтожение страны.

      Про Сокурова уже писал не единожды, но сколько их таких, дорвавшихся до микрофона и орущих о свободе слова, забывая упомянуть, что их интересует свобода слова только для них и ни для кого более...
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 9 января 2020 12:12 Новый
        +1
        Наши, мягко выражаясь, прозападники им в помощь - это и дебилизация нашего населения и всё прочее, что работает на уничтожение страны.

        Точно подмечено, "патриотично ориентированное" российское руководство давно уже, определило главную угрозу России, это....врачи и учителя-"главные коррупционеры", "опора "пятой колонны", и "ярые прозападники", -да-а.


        Ну, а главными "спасителями" России по версии президента, являются российские олигархи (которых гарант назвал-"патриотично ориентированными предпринимателями", правда у которых все бабло и семьи на "западе", но это-"не считается" yes ) , да-а.
        1. Boris55
          Boris55 9 января 2020 12:31 Новый
          0
          Цитата: Monster_Fat
          Точно подмечено, "патриотично ориентированное" российское руководство давно уже, определило главную угрозу России, это....врачи и учителя

          Добавьте сюда же пенсионеров, плательщиков ЖКХ, НДС, повышение цен на энергоносители и пр. Всё это делает ни какое то мифическое руководство, а нами избранная Дума, через принятие соответствующих законов. Напомню, законы в нашей стране может принимать только Дума и ни кто более.

          Конституция РФ ст. 105
          1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
          2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы...

          Цитата: Monster_Fat
          главными "спасителями" России по версии президента, являются российские олигархи

          Есть и такие.
          Патриотичный еврей Ротенберг построил Крымский мост, а не патриот российский Рогозин угробил три бюджета, но так и не построил космодром Восточный...
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 9 января 2020 13:00 Новый
            +2
            Патриотичный еврей Ротенберг

            yes laughing lol love hi Спасибо, вы сделали мне утро. Занесу Ваше высказывание в свою тетрадку с удачными "афоризмами".
  9. сталевар
    сталевар 9 января 2020 10:08 Новый
    -2
    Лучше бы Путин не разговаривал и не договаривался с западом вообще. Эти его разговоры и договорняки на благополучии своего народа ни как не сказываются. НАОБОРОТ! 20 лет у власти, а накормить людей толком не может! На зарплату 11300руб, только с голоду можно не умереть!
  10. Аркадий Гайдар
    Аркадий Гайдар 9 января 2020 11:09 Новый
    +1
    Если автора статьи и читателей интересуют причины новогодних мировых событий и их последствия, оставляте свою электронную почту, или сайты, где вам передадут информацию. И будете удивлены, на сколько всё просто, до банального. Политики и политические аналитики, любят придавать себе значимости. А на деле, эти "метеорологи" проспали "ураган тысячелетия", который грянет лет через 10. И теперь пытаются оправдаться, уводят разговор в другую сторону, напёрсточники одним словом))
  11. kriten
    kriten 9 января 2020 12:50 Новый
    0
    США будет идти по пути усиления напряженности , гибридных войн и переворотов. Гибнущие при этом сотни тысяч и миллионы людей их только порадуют. Ведь это и есть одна из главных целей сообщества глобальных корпораций...Причем несмотря на то, что у группировок корпораций интересы могут отличаться ( напр. финансовые и промышленные и пр), то в этом вопросе они едины.