Sohu: С технологиями ПГРК Китаю помогла Белоруссия

5 января 2020 31 427 81

В Китае обсуждается тактика и стратегия государства по получению зарубежных военных технологий. В военном разделе портала Sohu вышел материал, автор которого пишет, что за последние несколько десятилетий Китай смог получить от некоторых стран Европы множество технологий военного характера, позволившие развить собственную военную промышленность.

Одной из таких технологий названа та, которая позволяет создавать пусковые установки для ракет и реактивных снарядов и сами ракеты и реактивные снаряды.

Автор отмечает, что в большинстве случае эти технологии были получены у России и Украины.

Из материала:

Но есть и ещё одна страна в Европе, которой необходимо сказать спасибо за военные технологии. Это Беларусь. Это настоящий друг Китая.

Автор пишет, что благодаря Белоруссии в Китае удалось создать собственные шасси для подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК). Речь идёт о различных модификациях китайских комплексов "Дунфэн".

Из материала:

Завод по производству таких шасси находится в Белоруссии. Эта страна унаследовала военные заводы после распада СССР, унаследовала и технологии создания мобильных пусковых установок. Причём таких технологий определённое время не было даже у России. Она использовала белорусские платформы. Кооперация с Белоруссией многое дала китайской военной промышленности при развитии ПГРК.

Отмечается, что Китай импортировал технологии из Белоруссии, тем самым легко решив свои проблемы в сфере подвижных грунтовых ракетных комплексов.

Из статьи:

С помощью белорусской ракетной пусковой установки межконтинентальные ракеты нового поколения играют очень важную роль в национальной оборонной промышленности, и теперь Китай освоил технологию пусковых установок отечественного производства. Стоит поблагодарить Беларусь за щедрую помощь.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Самыйдобрый

-14

5 января 2020 09:49

Красавцы, так держать
1. iuocsfyu
  
  +12
  
  5 января 2020 09:55
  
  Цитата: Самыйдобрый
  Красавцы, так держать
  
  Точно. Вот когда украинцы продают тенологии китайцам - они не красавцы, бандеровцы, распродали. А когда беларусы - тогда да, так держать. Да и сами русские продают постоянно - тоже, так понимаю, красавцы
  1. maidan.izrailovich
    
    -12
    
    5 января 2020 10:04
    
    Да и сами русские продают постоянно...
    
    Кому и какие технологии продала Россия? Примером не побалуете?
    1. prior
      
      +9
      
      5 января 2020 10:16
      
      Китайские авианосцы вам не пример?
      1. maidan.izrailovich
        
        -1
        
        5 января 2020 10:43
        
        Китайские авианосцы вам не пример?
        
        И каким боком Россия к китайским авианосцам?
      2. хрыч
        
        +7
        
        5 января 2020 11:46
        
        Купили у украины Варяг и на его основе шлепают. Никаких технологий никто не передавал, что самолеты пытаются копипастить, так где-то и боком вышло. За 20 лет скопировали старье и неудачно. Вот опять закупать приходится. Палубники у них взлетают ... только без вооружения, говорят мощи не хватает... и пр. Это мы Индии авианосец передали и БраМосом весь баланс сил сместили.
    2. Piramidon
      
      +13
      
      5 января 2020 10:42
      
      Цитата: maidan.izrailovich
      Кому и какие технологии продала Россия? Примером не побалуете?
      
      Зачем далеко за примерами ходить. Даже в статье написано:
      в большинстве случае эти технологии были получены у России и Украины
      
      Да и ни для кого не секрет, что китайская авиация построена, в основном, по советско-российским технологиям.
      1. maidan.izrailovich
        
        -9
        
        5 января 2020 10:45
        
        Даже в статье написано:
        
        На заборе тоже много чего пишут.
        Примеры где?
        
        Piramidon
        
        +5
        
        5 января 2020 10:47
        
        Цитата: maidan.izrailovich
        На заборе тоже много чего пишут. Примеры где?
        
        В китайской авиапромышленности, например. На заборах не читаю.
        
        maidan.izrailovich
        
        -4
        
        5 января 2020 10:49
        
        В китайской авиапромышленности, например. На заборах не читаю.
        
        Прекращайте флудить. Пример приведите. Что конкретно из технологий продано?
        Да вы хоть заминусуйтесь. А примера как не было, так и нет.
        
        Piramidon
        
        +9
        
        5 января 2020 11:00
        
        Цитата: maidan.izrailovich
        Пример приведите.
        
        Например, J-11 = Су-27. В 1995 году Россия передала Китаю весь производственный цикл постройки этого самолета.
        
        maidan.izrailovich
        
        +4
        
        5 января 2020 11:12
        
        Piramidon (Степан. Россия)
        J-11 = Су-27. В 1995 году Россия передала Китаю весь производственный цикл постройки этого самолета.
        
        Вы от желания во чтобы-то ни стало доказать свою правоту, ещё больше в лужу садитесь.
        Но ведь интернет же под рукой. Что трудно проверить?
        Вот вам по СУ-27(J-11)
        В 1992 году Китай стал первой страной за пределами бывшего Советского Союза, принявшей на вооружение истребители Су-27. В 1996 году между «Компанией „Сухой“» и SAC заключили контракт о совместном производстве 200 Су-27СК под обозначением J-11...
        В числе причин отказа от дальнейшего производства назывались: отсутствие в контракте договорённости о передаче технологии китайской стороне,
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-11#История_производства
        Не спешите с ответом.
        Насколько мне известно, ничего мы Китаю не продавали из технологий.
        Всё, что он производит это банальное копирование и плагиат.
        
        Piramidon
        
        +5
        
        5 января 2020 11:17
        
        Цитата: maidan.izrailovich
        Но ведь интернет же под рукой. Что трудно проверить?
        
        Что я и сделал. Для меня, например, "вики" не авторитет.
        в 1990-х годах, китайцы начали настаивать на продаже технологий Су-27, включая весь производственный цикл. В 1995 году они договорились с Москвой и об этом. Затем Китай приступил к лицензионному производству Су-27, назвав его J-11.
        
        https://inosmi.ru/military/20180312/241675484.html
        А лужи себе оставьте. И за языком немного следите.
        
        maidan.izrailovich
        
        -4
        
        5 января 2020 11:30
        
        https://inosmi.ru/military/20180312/241675484.html
        А лужи себе оставьте.
        
        В отличии от вас мне не зазорно признать свою ошибку.
        Я прочитал ваш источник. Статья написана неким Чарли Гао. Вот, что он пишет:
        ...китайцы начали настаивать на продаже технологий Су-27, включая весь производственный цикл. В 1995 году они договорились с Москвой и об этом.
        
        Откуда этот Чарли Гао взял такую информацию? Сомнительно. Похоже на его выдумку.
        
        carstorm 11
        
        0
        
        5 января 2020 12:00
        
        не было такого. если пороетесь в инете то найдете как в девяностых в хабаровском крае задерживали китайских шпионов которые всеми путями пытались узлы от сушек покупать.при чем ни один раз. фепсы там как перепуганные носились. если технологии передали то зачем этот цирк и такой риск?
        
        bayard
        
        0
        
        5 января 2020 21:58
        
        Им передали технологию отвёрточной сборки из российских машинокомплектов и производства корпусных деталей , как позже и Индии с Су-30 .
        Китай потом не раз обвиняли за нарушение авторских прав .
        Но не будь тех поставок машинокомплектов , поставки сборочных линий и соответствующей документации , ничего бы у Китая не вышло . Но было и переманивание специалистов , конструкторов ... Тот же главный конструктор всех советских авианосцев выехал в Китай , помог им достроить "Варяг"\"Ляонин" и продолжает консультировать и готовить конструкторов этого направления .
        Если Украина и Белоруссия продавали технологии , помогали развернуть производство в Китае , то Россия предпочитала торговать готовыми изделиями и свои секреты как могла охраняла .
        
        Piramidon
        
        +1
        
        5 января 2020 12:24
        
        Цитата: maidan.izrailovich
        Откуда этот Чарли Гао взял такую информацию? Сомнительно. Похоже на его выдумку.
        
        Откуда он взял, вопрос не ко мне, а к Чарли. Ну а сомневаться никто не запрещает.
        
        Неважно
        
        +1
        
        6 января 2020 13:42
        
        Разве не мы помогли им стать ядерной державой?!
      2. maidan.izrailovich
        
        -6
        
        5 января 2020 10:55
        
        Да и ни для кого не секрет, что китайская авиация построена, в основном, по советско-российским технологиям.
        
        Советский Союз в стародавние времена продавал Китаю технологии и право на производство тех или иных вооружений. Это общеизвестно.
        Что из технологий продала современная Россия Китаю?
        
        Piramidon
        
        +4
        
        5 января 2020 11:09
        
        Цитата: maidan.izrailovich
        Что из технологий продала современная Россия Китаю?
        
        Пример с Су-27 я вам привел. Но вы его в упор не хотите видеть. Топаете ногами и требуете чего то еще.
        
        maidan.izrailovich
        
        -5
        
        5 января 2020 11:18
        
        Пример с Су-27 я вам привел. Но вы его в упор не хотите видеть.
        
        Для начала ответ потрудитесь прочитать. Я вам ответил. Вы ошиблись.
        Научитесь признавать свои ошибки. Это отличает мужчину от мальчика.
        
        Piramidon
        
        0
        
        5 января 2020 11:25
        
        Цитата: maidan.izrailovich
        Я вам ответил. Вы ошиблись.
        
        Я вам тоже ответил, но вы не читая ответов, добавляете новые посты и свои нравоучения.
        
        maidan.izrailovich
        
        0
        
        5 января 2020 12:01
        
        Я вам тоже ответил, но вы не читая ответов, добавляете новые посты и свои нравоучения.
        
        Я даже статью на ВО нашёл на тему нашей дискуссии. Там тоже самое, что и в Википедии.
        Контракт с "Сухим" на производство 200 аналогов СУ-27 под индексом J-11. Ни о каких передачах технологий и речи не было. Дальше китайцы сами развивали эту линейку самолётов. https://topwar.ru/1291-suxoj-ne-dovolny-po-rezultatam-smodelirovannogo-vozdushnogo-boya-kitajskij-samolet-j-11b-prevzoshel-su-35-huanqiu-kitaj.html
        А по вашей ссылке. То о чём вещает некий Чарли Гао, никому кроме него самого не известно.
        
        Piramidon
        
        -1
        
        5 января 2020 12:32
        
        Цитата: maidan.izrailovich
        Я даже статью на ВО нашёл на тему нашей дискуссии....А по вашей ссылке. То о чём вещает некий Чарли Гао, никому кроме него самого не известно.
        
        Из этой статьи:
        После 4 лет размышлений в 1996 году Китай и Россия подписали соглашение, по которому в Китае был построен завод для производства 200 самых современных российских самолетов Су-27С
        
        По сути, это то о чем пишет этот Чарли, ведь завод без технологий - ничто.
        
        maidan.izrailovich
        
        +2
        
        5 января 2020 13:19
        
        По сути, это то о чем пишет этот Чарли, ведь завод без технологий - ничто.
        
        Завод это прежде всего место сборки. И заключённый на 200 самолётов контракт как раз таки это и подтверждает. А если продаётся технология как таковая, то количество не оговаривается. И купившая технологию сторона производит товар в нужных ей количествах.
        Точно такие же контракты заключались с Индией. Небольшая местная локализация, но большинство комплектующих из России.
        Исключение только КР "Брамос". там судя по всему, что-то передавалось.
        А этот Чарли по-видимому имеют ввиду технологию сборки. Но без технологий производства комплектующих и материалов, такая технология мало что значит.
        
        Piramidon
        
        +1
        
        5 января 2020 13:25
        
        Цитата: maidan.izrailovich
        А этот Чарли по-видимому имеют ввиду технологию сборки. Но без технологий производства комплектующих и материалов, такая технология мало что значит.
        
        На 70% самолеты обеспечивались комплектующими изготовленными в Китае. Значит какие то технологии им были переданы, кроме направлений вращения отверток и ключей.
        
        gsev
        
        +1
        
        5 января 2020 15:19
        
        Цитата: Piramidon
        Значит какие то технологии им были переданы, кроме направлений вращения отверток и ключей.
        
        К сожалению уже году в 2007 например по семейству С300 китайцев интересовали только отдельные ключевые технологии, хотя в 1990-е любые.Кроме того сейчас скорость развития военной мощи КНР сдерживает США от резких шагов в отношении КНДР, Ирана и России.
        
        maidan.izrailovich
        
        0
        
        5 января 2020 15:41
        
        На 70% самолеты обеспечивались комплектующими изготовленными в Китае. Значит какие то технологии им были переданы....
        
        В том то и дело, что это в основном планер. А таких технологий у китайцев и до этого хватало. Ведь им в бытность Союза не один самолёт передавался вместе с технологиями. Поэтому при контактах с "Сухим" китайцев интересовали исключительно двигатели. Всё остальное (ну практически всё) у них уже было. Весь замут (контракт) с постройкой завода, всё ради двигателей. А когда наши окончательно дали понять, что никаких технологий передаваться не будет, то всё "кино" сразу и кончилось.
        К стати, вот хорошая статья проливающая свет, что именно поимел Китай от этой сделки. А именно, научились делать хороший планер. И хотя автор статьи тоже употребляет термин "технологии", речь не идёт об официальной передаче таких технологий. Китайцы, как это у них давно заведено, попросту скопировали технические решения в изготовлении планера. https://riafan.ru/1235291-su-27-pozvolil-knr-sovershit-tekhnologicheskii-ryvok-v-aviastroenii-schitaet-ekspert
        
        AlexGa
        
        -1
        
        5 января 2020 21:39
        
        Добавлю, завод построили в Сиане,передали все. В результате ПО "Экран", который производил пилотажные комплексы на СУ-27 остался без работы. И в 96 году заводская бригада 4 месяца учила в Сиане китайцев работать.
        
        Alex Justice
        
        0
        
        6 января 2020 09:26
        
        [quoteЧто из технологий продала современная Россия Китаю?][/quote]
        Производство радио ламп.
    3. Chaldon48
      
      0
      
      7 января 2020 04:58
      
      Экранопланы американцы о следовали вдоль и поперёк, под видом металлом ушло многое вплоть до ракет. На некоторых режимных заводах, во времена СССР, были образован совместные предприятия, я уже не говорю о технолагах и конструктора, разных младших и старших научных сотрудниках выехавших зарубеж не с пустыми руками
  2. Вождь краснокожих
    
    +2
    
    5 января 2020 10:22
    
    С языка сняли. Но сейчас укроинофобы подтянутся и затмят примерами передачи и продажами технологий все здравые рамки.
    1. prior
      
      +5
      
      5 января 2020 10:30
      
      Эти да, эти всё продали, даже Мечту, ну, в смысле Мрiю.
  3. Снусмумрик
    
    -1
    
    5 января 2020 10:53
    
    Думаю, это был сарказм. Так что зря подпрыгиваете.
  4. businessv
    
    +2
    
    5 января 2020 11:24
    
    Цитата: iuocsfyu
    Да и сами русские продают постоянно - тоже, так понимаю, красавцы
    
    Друзья, всё было пропито и роздано ЕБН ещё в лихие 90-е, поэтому не стоит сейчас обвинять действующее руководство, "всё украдено до них" (с).
kjhg

+8

5 января 2020 09:52

Что примечательно, наша страна до сих пор не смогла получить от Белоруссии такие технологии, не смотря на ежегодные многомиллиардные дотации экономики Белоруссии, а Китай за несколько кредитов получила от неё всё интересуещее. То же касается и Украины. Может, наши власти что то не так делают?
1. Светлан
  
  0
  
  5 января 2020 10:05
  
  купить и дотации разные вещи. Возможно Россия не предлагала купить технологии. Или предлагала за них меньше чем другие. Возможно что чиновники и не думали о том, что Беллоруссия "на это способна".
  ..
  Надо понимать что после развала СССР все бывшие Республики являются самостоятельными игроками на международной арене и "никому ничего не должны". А все ресурсы СССР находящиеся на их территориях перешли в их безраздельную собственность.
  1. Silvestr
    
    +6
    
    5 января 2020 11:34
    
    Цитата: Светлан
    Возможно Россия не предлагала купить технологии
    
    Россия хотела купить этот завод, а Лукашенко не дал. В ответ РФ начала создавать свой аналогичный продукт.
    ТАСС:"Серийное производство шасси нового поколения для подвижных ракетных комплексов РФ будет развёрнуто не раньше 2023 года.В настоящее время предприятие АО «Ремдизель» (г. Набережные Челны), партнёр «КамАЗ», имеет только опытное производство высокомобильных модульных платформ (ВМП) мощностью до 10 единиц в год. Но в будущем ежегодный объём выпуска шасси может увеличиться в 40 раз" - советник генерального директора ПАО «КамАЗ», руководитель проекта «Платформа-О» Владислав Полонский.
    1. Светлан
      
      -1
      
      5 января 2020 11:43
      
      Россия хотела купить этот завод, а Лукашенко не дал
      В таких случаях, как говорит мой опыт, все упирается в деньги. Скорее всего или мало давал или были еще, какие нибудь неприемлемые для Батьки условия.
      И "Kупить завод" (из Вашего поста), физически находящийся на терр. Белоруссии, звучит по другому чем купить технологии
      1. carstorm 11
        
        +2
        
        5 января 2020 12:05
        
        ни то и ни другое. этот завод был рычагом всегда. из за критичности продукции . пытаясь решить малой кровью и не зависеть от батьки наши хотели купить блокирующий пакет предприятия у государства так как завод полностью ему принадлежит. батька решил рычаг не отпускать так что выбора нам не оставил и приходится все теперь свое создавать. это гораздо дороже но не под его хотелки плясать же.
2. costo
  
  +5
  
  5 января 2020 10:08
  
  Самым значимым событием в ВТС двух стран стало создание совместной ракетной программы. Результатами ее стали реактивная система залпового огня «Полонез», продемонстрированная широкой общественности в 2015 году, и спутник «Белинтерсат-1». В первом случае речь идет о пусковой установке для китайских ракет A200 дальностью до 300 километров на шасси белорусского предприятия МЗКТ. По официальным заявлениям, следующим этапом будет создание боеприпаса с дальностью до 500 километров, что позволит Белоруссии окончательно отказаться от нереализованной из-за позиции Москвы идеи размещения на своей территории российских «Искандеров».
  Неудивительно, что в марте 2018 года А. Лукашенко заявил, что он «от имени белорусского народа кланяется в пояс и моему другу президенту Китая, и всем тем военным, которые помогли нам в течение полутора лет создать на территории Белоруссии производство высокоточного оружия». Позже белорусский лидер и вовсе заявил, что «Китай сыграл решающую роль в усилении обороноспособности Белоруссии»
3. URAL72
  
  0
  
  5 января 2020 10:42
  
  Все так делают. Россия решила создать новые шасси под разную технику, чем и занялись КАМАЗ и БАЗ.
  1. Victor_B
    
    +2
    
    5 января 2020 10:53
    
    Цитата: URAL72
    Россия решила создать новые шасси под разную технику, чем и занялись КАМАЗ и БАЗ.
    
    Пример 404 показал, что бацку могут свергнуть.
    И прощай МЗКТ!
    БАЗ свои задачи по импортозамещению закрыл.
    КАМАЗ пилит свою "Платформу" и тоже согласно плану допилит.
    Но они пошли на электротягу. Я не берусь судить хорошо или плохо это по сравнению с МЗКТ.
    1. Piramidon
      
      +1
      
      5 января 2020 22:24
      
      Цитата: Victor_B
      КАМАЗ пилит свою "Платформу" и тоже согласно плану допилит.
      
      Писали, что сейчас у них все упирается в малый ресурс эл.двигателей привода колес. Пыль, грязь, влага сказываются.. А вообще эта "сороконожка" круто выглядит.
4. businessv
  
  -3
  
  5 января 2020 11:54
  
  Цитата: kjhg
  Что примечательно, наша страна до сих пор не смогла получить от Белоруссии такие технологии, не смотря на ежегодные многомиллиардные дотации экономики Белоруссии
  
  Немного некорректно, коллега! Технологии разрабатывались совместно, а самостоятельное изготовление мы смогли запустить недавно, да и то через пень-колоду. Неизвестно, что из этого получится, но БАЗ и КАМАЗ до сих пор работают над тягачами разного типа, а наши рукойводители до сих пор договариваются, как и рыбку съесть и... . Капитализьм однако.
5. gsev
  
  -3
  
  5 января 2020 15:26
  
  Цитата: kjhg
  Может, наши власти что то не так делают?
  
  Просто покупать надо напрямую от конструкторов, а не через посредника Лукашенко и директоров заводов. Кроме того еще дешевле и эффективнее заплатить отечественному разработчику. А то например при разработке полимеров для авиапрома вокруг одного наладчика и одного электромонтажника пасется как минимум в 4 раза больше хозяев фирм и военпредов. А еще начальники среднего звена и бухгалтеры.
prior

-9

5 января 2020 09:52

"Завод по производству таких шасси находится в Белоруссии."

Завод по производству таких шасси находился в СССР.
И не Белоруссия СССР развалила. А поэтому нечего на Минск пенять.
1. maidan.izrailovich
  
  +1
  
  5 января 2020 10:10
  
  И не Белоруссия СССР развалила.
  
  Вопрос конечно не однозначный. Но поучаствовала однозначно. Как впрочем и все остальные республики "сёстры".
  Среди подписантов некролога по СССР. был Шушкевич. И что-то я не припомню протестов про этому поводу в БССР.
  1. Доктор Зорге
    
    +2
    
    5 января 2020 11:48
    
    Каких протестов? Вы просто не знаете 90-х. От слова совсем. Кто-нибудь понимал вообще, что происходит?
    А почему КГБ СССР не дал приказ белорусскому КГБ, а они были готовы, арестовать этих предателей(
    Вы видно ура-патриот, а такие страну не возрождают. Шапками с дивана закидывать танки просто. А реальность сложнее.
    Учите историю.
    И ещё, кто секретные карты с ракетами подарил англичанам? А вы тут троллите про СУ :)
2. Светлан
  
  +11
  
  5 января 2020 10:27
  
  И не Белоруссия СССР развалила.
  
  -Ельцин (Россия)
  -Кучма (Украина)
  -Шушкевич (Беллоруссия)
  
  Эти три предателя, три страны и подписали договор о развале СССР
3. carstorm 11
  
  +1
  
  5 января 2020 12:07
  
  а кто пеняет?) все было по честному. нам нужен был завод что бы не зависеть от третьей стороны в создании одного из компонентов ядерного вооружения. нам отказали. мы строим свое. что делает теперь этот завод это его личное дело. наш рынок они потеряли окончательно теперь Китаю продают . никто им в этом не мешает.
Victor_B

0

5 января 2020 10:00

С технологиями ПГРК Китаю помогла Белоруссия

Собственно почему бацка должен тайны колес беречь?
Что там такого люто сверх технологичного?
Мог бы просто отгружать китайцам готовые шасси и всё.
Вай нот?
Онли бузиннесс! (Или как там по-китайски?)
1. Светлан
  
  +7
  
  5 января 2020 10:18
  
  Одна история когда ты начинаешь играться со смесями и подбирать сорта каучука и присадок, другое когда тебе указывают рецептуру уже проверенных временем смесей. Когда специалисты подсказывают тебе твои ошибки, это понимаешь, сокращает тебе туеву кучу времени.
  1. Victor_B
    
    -3
    
    5 января 2020 10:31
    
    Цитата: Светлан
    когда ты начинаешь играться со смесями и подбирать сорта каучука и присадок
    
    Так главная тайна в составе резины колес?
    Если не ошибаюсь, передача идет туевой хучей карданов, а не электрическими мотор-колесами. Кардан это новинка на планете?
    Когда специалисты подсказывают тебе твои ошибки, это понимаешь, сокращает тебе туеву кучу времени.
    
    Это простая как лапоть истина.
    И время реально можно сэкономить и результат с первого раза получится приемлемый.
    
    Остается один вопрос - передавала ли Беларусь технологии. Или опять хайли лайкли?
    Ведь сейчас достаточно чтобы какая-то курица каркнула в соцсетях и все!
    Хайли-лайкли готова!
    1. Светлан
      
      +4
      
      5 января 2020 10:40
      
      Колёса это пример, который если переложить его на кардан, может выглядеть как состав стали, технологии ее получения температуры закалки и отуска кардана и прочие мелочи. Мелочи который никто со стороны не знает, но знает технолог предприятия. И это не обязательно должна быть тайной за семью печатями. Это просто так называемое НОУ ХАУ, о которой не рассказывают.
      1. Victor_B
        
        -2
        
        5 января 2020 10:42
        
        Цитата: Светлан
        Колёса это пример
        
        И где я утверждаю, что белорусы не продали технологии/чертежи или даже образцы?
        Вопрос в другом - нам это вред принесло или нет?
        А вот американцам вред однозначный, даже если белорусы будут в Китай гайки для военных колес поставлять.
        
        Светлан
        
        +2
        
        5 января 2020 10:45
        
        Это ответ на: "Так главная тайна в составе резины колес?"
        
        Victor_B
        
        -2
        
        5 января 2020 10:47
        
        Цитата: Светлан
        Это ответ на: "Так главная тайна в составе резины колес?"
        
        Получилось - да.
        Но по большому счету если брать поэлементно, то это не конструкция центрифуги последнего поколения. Вот там острие (в полном смысле игла) технического прогресса.
        А что касается ТЯЖЕЛЫХ транспортеров, у китайцев с этим полный порядок.
        Время на отработку сэкономили?
        Да!
        На год позже могли и получше сделать. Наверное.
        
        ГенНик
        
        +1
        
        5 января 2020 11:20
        
        Вся тайна заключается в том,что хоть одно колесо должно быть круглое...
2. _Сергей_
  
  0
  
  5 января 2020 15:01
  
  Китай в отличии от России даже друзьям дает кредиты под проценты, что бы потом обобрать по полному. Зачем им белорусские шасси? Они надеются только на себя.
gorenina91

+8

5 января 2020 10:02

-А уж как Россия помогла Китаю...-так никто в мире так не умудрился помочь... -Если бы Россия сама себе так помогала бы , то и никакие импортные кредиты и никакая прочая "импортная помощь" не понадобились..бы...
1. Victor_B
  
  +5
  
  5 января 2020 10:05
  
  Цитата: gorenina91
  А уж как Россия помогла Китаю...
  
  Начиная с СССР.
  Собственно технологии ядрен батона таки передали/научили.
Mutno

+1

5 января 2020 10:04

И кто только Китаю не "помогал" с развалом Советского Союза !
Они на СССР молиться должны ..
Слава Богу и Будде ,что там оголтелой руссофобии нет..Все понимают и в чем то поддерживают нас и в ООН и в политике..
1. Aleksandr21
  
  +5
  
  5 января 2020 11:04
  
  Цитата: Mutno
  И кто только Китаю не "помогал" с развалом Советского Союза !
  Они на СССР молиться должны ..
  Слава Богу и Будде ,что там оголтелой руссофобии нет..Все понимают и в чем то поддерживают нас и в ООН и в политике..
  
  Китай поддерживает только себя, и когда интересы пересекаются поддерживает в политики другие страны. Но обольщаться насчёт нашей "дружбы" не стоит, Китай это та страна которая стремиться с мировому господству путем экономический экспансии и когда страна сосед/друг/партнер попадает в экономическую а потом и в политическую зависимость от Китая, то уже суверенитет потихоньку исчезает. Так что Китай использует просто другие методы но стремиться к тому что и США.
  1. Mutno
    
    -6
    
    5 января 2020 11:23
    
    Цитата: Aleksandr21
    Китай поддерживает только себя, и когда интересы пересекаются поддерживает в политики другие страны. Но обольщаться насчёт нашей "дружбы" не стоит, Китай это та страна которая стремиться
    
    Да ладно нас Русских Китаем пугать ..Слышали это и уже не раз..
    Я вам так скажу "Мы ее породили и мы ее уничтожим..!"..
    Можете пинать ..
2. _Сергей_
  
  0
  
  5 января 2020 15:05
  
  Пока им выгодно они будут поддерживать. Они живут по принципу "сейчас съедим твоё, а потом каждый своё".
svp67

+3

5 января 2020 10:14

Странно, не ужели кто то думает, что Китай помогает Белоруссии в создании ее ракетных сил "за красивые глазки" или "за бульбу". Нет Китай умеет брать все, что хочет
1. Mutno
  
  0
  
  5 января 2020 11:27
  
  Цитата: svp67
  Нет Китай умеет брать все, что хочет
  
  А Россия потом отберет Сергей ..
  Китайцы конечно народ молодец,но на злых русских они не пойдут ..Они учаться у нас силе духа ! Без России ,Китай бы уже давно замочили и они это прекрасно понимают и ведут осторожную политику и трутся к России .
knn54

+6

5 января 2020 10:38

Китай – не благотворительная организация, а сильный циничный (без морали и этики) партнер , который преследует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свои,эгоистические интересы.По "дружески",как с Россией,поговорить не получится-просто не поймут.
Александр Алексеев_2

0

5 января 2020 11:01

Как-то проходила инфа, что космические программы Пуин продал Китаю всего за 10-15 лярдов $, вроде как Китай признал это. Сейчас Пуин говорит, что систему о предупреждение о ракетном нападении помогаем соседу налаживать. Вроде как одной из причин выхода ов из СНВ-2 стало это...
universe1

+5

5 января 2020 11:13

Ну, чего раскудахтались? Беларусь - суверенное государство и может продавать что хочет и кому хочет. Вы же отказались, а деньги для страны зарабатывать надо. Можно подумать, китайцы сами в космос вышли, без помощи РФ.
bratchanin3

0

5 января 2020 13:36

Интересно, а что белорусы получили в замен?
Комментарий был удален.
iouris

0

5 января 2020 14:45

Не Белоруссия, а распад СССР. Надеюсь, что батька хотя бы смог извлечь материальную выгоду для части народа СССР.
георггий

0

5 января 2020 15:44

Директор совхоза и тот успел.
Ай, молодца.
Ментат

-1

5 января 2020 16:53

Цитата: iuocsfyu
Цитата: Самыйдобрый
Красавцы, так держать

Точно. Вот когда украинцы продают тенологии китайцам - они не красавцы, бандеровцы, распродали. А когда беларусы - тогда да, так держать. Да и сами русские продают постоянно - тоже, так понимаю, красавцы

Какие военные технологии русские продали Китаю? Есть чем подтвердить своё балабольство?
Старый26

+1

5 января 2020 20:12

Цитата: Victor_B
Мог бы просто отгружать китайцам готовые шасси и всё.

ЕМНИП, то было создано совместное предприятие, которое и начала выпуск большегрузных шасси типа WS
штурм

0

5 января 2020 21:21

Россия вместо того чтобы воспользоваться своим преимуществом (наличие технической документации, возможность привлечения инженерно-конструкторских кадров из Белорусии, наличие в России самых последних моделей тягачей...) и организовать у себя производство аналогичного модельного ряда грузовых платформ "по - дурости" или по хитроумному плану по распилу бюджетных миллиардов запустили проект Платформа-О, который несмотря на затраченные 15 лет и затраченные сотни миллиардов рублей так и остался опытным проектом....
Китайцы как всегда молодцы, почти за копейки получили технологии, освоили производство , а теперь занимаются модернизацией и улучшением.
Чингачгук

-1

5 января 2020 22:30

И чем этот упырь Лукашенко отличается от Порошенко и ему подобных? У человека нет ничего святого! СОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО говорите!!!??? Паразит на паразите и паразитом погоняет.
75Сергей

0

5 января 2020 22:47

Беларусь, это страна, которая не может противостоять внешним угрозам в одиночку, да ей это и не надо, она в любом случае будет использована как поле боя, с перемещением от одной границы к другой, в NATO ее при Батьке не возьмут, объединяться с Россией она не будет, т.к. наши доморощенные капиталисты тут же ее обгладают, да и опять же Батька снйчас царь, а кем будет, это вопрос.
Так зачем ей хранить секреты и для кого? Вот продать что-нибудь, это да.
Белорусь очень смахивает на Швейцарию.
DPN

+1

6 января 2020 21:17

Чего спорить? каждая страна выживает как может,если России повезло с Сибирью,то у Белоруссии такой кладовой НЕТ. В общем это самая малая часть цены за развал СССР. МЫ за счёт Сибири живём ,а Белоруссии приходиться ГОЛОВОЙ думать.
Ментат

0

7 января 2020 20:12

Цитата: Ментат
Цитата: iuocsfyu
Цитата: Самыйдобрый
Красавцы, так держать

Точно. Вот когда украинцы продают тенологии китайцам - они не красавцы, бандеровцы, распродали. А когда беларусы - тогда да, так держать. Да и сами русские продают постоянно - тоже, так понимаю, красавцы

Какие военные технологии русские продали Китаю? Есть чем подтвердить своё балабольство?

Анонимный минус как нельзя лучше демонстрирует, что за балабол несёт эту ахинею.