Военное обозрение

Взгляд из Америки: Мировая элита добилась своих целей

153

Приходится констатировать тот факт, что основой современного общества уже и в России является перевод всего и вся в деньги, попытки измерить деньгами всё, что можно и что нельзя. Именно этот вариант мышления переняла наша страна у англо-саксонского мира, став его отражением.


Одна из западных тенденций – полное регулирование семейных отношений. Это та самая ювенальная юстиция, которая определяет систему ценностей для ребёнка - такой, которую сама ставит во главу угла.

Мировая элита фактически создала общество, основной массой людей в котором становится легко если не управлять, то манипулировать. С помощью определённых мер воздействия, включая пропаганду смысла жизни, связанного с потреблением, отдельных людей или их группы подводят под определённые цели и задачи. Эти цели и задачи мировыми элитами сформулированы давно: рассматривать человека как источник получения прибыли. И совершенно ясно, что меньше всего внимания представители элитарных клубов обращают на наличие у отдельного человека своих собственных интересов. А если эти интересы мешают делать на человеке деньги, то ничего доброго ему точно не сулит.

Об этой проблематике на канале «День ТВ» размышляет консультант по Big Data Ирина Мухина. Материал со взглядом из Америки представлен в ролике:

153 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. kjhg
    kjhg 5 января 2020 21:02 Новый
    +36
    Китай пока не поддается. Да, там полукапиталистическая система, но что касается человеческих, семейных ценностей, то они у них пока традиционные. А вот в России планомерно, шаг за шагом вводят эту ювенальную систему. Это делается не просто так. Семья в России всегда являлась оплотом суверенитета страны. На войну шли защищать прежде всего семью, близких, родной дом и землю.
    1. Зяблицев
      Зяблицев 5 января 2020 21:18 Новый
      +19
      Любителям капитализма посвящается....
      1. tihonmarine
        tihonmarine 5 января 2020 22:40 Новый
        +7
        Цитата: Зяблицев
        Любителям капитализма посвящается....

        Согласен, пролетариату терять и так нечего.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 5 января 2020 22:43 Новый
          +3
          Кроме своих цепей!

          Хотя лично я, при классическом революционном раскладе, буду отнесен пролетариатом к золотопогонной св...и! laughing
          1. besik
            besik 6 января 2020 08:11 Новый
            +10
            не нужно сильно переживать. Золотопогонные не плохо служили в РККА, во время ГО. Так что вэлкам в наши пролетарские ряды. laughing
            1. besik
              besik 6 января 2020 08:12 Новый
              +2
              дико извиняюсь за ошибку в "ГВ" -таки
              1. Зяблицев
                Зяблицев 6 января 2020 08:37 Новый
                +13
                Дело за малым - организовать такую партию, с таким харизматичным лидером, который сможет объединить пролетариат и за которыми пойдет большая часть народа! А вот здесь то большие проблемы! Я сам сторонник левых идей, даже больше - большевик, но нет у нас такой партии сегодня!
                1. besik
                  besik 6 января 2020 11:48 Новый
                  +5
                  она будет, патамуша не может не быть. Выгнать поганой метлой Зю, как скомпрометировавшего саму левую идею в РФ, прежде всего. wassat Левая идея далеко не умерла!
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 6 января 2020 22:27 Новый
                  -1
                  Цитата: Зяблицев
                  но нет у нас такой партии сегодня!

                  партия Большевиков, сумела опереться на теорию. Формулировки теории Маркса не вполне соответствуют духу сегодняшнего времени, поэтому для многих непонятны. 100 лет назад все было наглядно: вот он эксплуататор, он присваивает себе твой труд, бей его, бери свое!!! Сейчас огромное количество труда делают машины, существуют целые фабрики шьющие джинсы где нет ни одной швеи. Человек сегодняшний это распространитель и потребитель материальных "благ" производимых механизмами. Поэтому конфликта как бы нет!! потому что труда нет! Однако, нешуточная борьба идет за ЭНЕРГИЮ. Если взять постулат Маркса что СТОИМОСТЬ ЭТО ВОПЛОЩЕННЫЙ В ТОВАРЕ ТРУД и заменить его на СТОИМОСТЬ ЭТО ВОПЛОЩЕННАЯ В ТОВАРЕ ЭНЕРГИЯ, то все становится на свои места!!! Сегодняшние эксплуататоры не присваивают себе наш ущербный труд, они присвоили право распоряжаться энергоносителями, скрытые в недрах... Нашу долю!
                  Цитата: Зяблицев
                  Дело за малым - организовать такую партию, с таким харизматичным лидером,
                  Харизма такого лидера будет заключаться в том что он просто пообещает потребителям их долю от возвращенных народу скважин, и народ поднимется!!!
                  1. ankir13
                    ankir13 6 января 2020 23:33 Новый
                    +5
                    народ не поднимется. потребитель не поднимается, он ждет другой возможности потребления, если предыдущая пропала, революционная составляющая возникает только в обездоленной массе, где нет замены (альтернативы) существованию, ведь вдруг погибель, а там и никаких возможностей! только обездоленные способны на революцию......
                  2. Зяблицев
                    Зяблицев 7 января 2020 00:28 Новый
                    +3
                    Вот с теорией Вы прямо в точку! Последний вклад в теорию внес Иосиф Виссарионович "Экономические проблемы социализма в СССР", даже запретил публиковать учебник политэкономии, потому что реалии уходили все дальше и дальше от Маркса, но это понимал еще и Ленин! Потом социализм просто плыл по течению...Временщики приходили к власти! Клоуны - типа Хрущева!
                  3. Alex Nevs
                    Alex Nevs 7 января 2020 11:45 Новый
                    +1
                    Ага. Так они и отдали то скважины. И вот новая старая теория- "борьба с большевизмом". А стой стороны аля КПСС 26.Тоже закушавшийся, но потом.Дилемма.
                3. Campanella
                  Campanella 7 января 2020 01:32 Новый
                  +4
                  Тогда этой партии придется работать в подполье,так как все виды легитимной возможности взять власть убиты современным законодательством и любая подобная попытка считается подрывом государственности. С одной стороны неограниченная власть элиты и олигархов,с другой стороны отсутствие реальных прав у народа! Раз в году россиянин может попытать счастья и пообщаться с президентом .....)))
                  1. Alex Nevs
                    Alex Nevs 7 января 2020 11:52 Новый
                    0
                    Последнее предложение о "...пообщаться..." с виду очень Хорошее!, но по времени(исторически) очень короткое. Засыпится-уже видно. "Обратная связь" снизу вверх должна быть эффективна. Кнут и Пряник. Вот два взаимных, Дополняющих! друг друга.Уже пошло... только Пряник. Кнут теряется.Кто предложит Эффективный Кнут (с пряником конечно)-за тем и пойдут. А одному кнуту тоже дороги нет и не будет.Если не скорректируют-26КПСС ждет.
                    1. Campanella
                      Campanella 8 января 2020 16:24 Новый
                      +2
                      Формат общение президента с народом не самый лучший формат для общения с народом.Это спектакль,а решения важные для народа принимает группа ,забывших откуда они!
                  2. aybolyt678
                    aybolyt678 7 января 2020 12:16 Новый
                    0
                    Цитата: Campanella
                    так как все виды легитимной возможности взять власть убиты современным законодательством

                    отчего же?, а разве борьба за прогрессивную шкалу налогообложения не есть разновидность борьбы за социальное равенство?
                    1. Campanella
                      Campanella 8 января 2020 16:22 Новый
                      +2
                      Борьба?Борьба есть,результата нет и не будет. Силы должны быть соразмерны. Понятно,что ничего вечного нет и этот режим когда-нибудь выдохнется и закончится все революцией кровавой и бессмысленной. Увы и ах,человек не победим в своих страстях,которые кончаются крахом...Хотя я все-таки верю в рациональное у человека. Если подумать,миром управляют всего лишь электрические импульсы в голове властного индивидуума.
                      Которые непонятно,что формирует,лопнул сосуд в голове....и нет целой страны! Лопнул другой и пошла перезагрузка...
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 8 января 2020 22:29 Новый
                        +1
                        Цитата: Campanella
                        Борьба?Борьба есть,результата нет и не будет. Силы должны быть соразмерны

                        на самом деле идет вечная борьба за умы людей. Или объединятся и общими силами решать, или по закону джунглей. Христос, даже,, был где то в начале. Напомню вам, что общественное сознание это уровень среднего человека. то есть бороться надо за него, единственного среднего человека, не дать ему забыть благодаря чему мы выиграли ВОВ, что бы он понимал отличия социализма от социал демократии....Что бороться надо не с Западом, это плохой тон персонифицировать врага по национальному, или территориальному признаку. бороться надо с Капитализмом
                      2. Campanella
                        Campanella 9 января 2020 13:21 Новый
                        +3
                        Согласен,что капитализм враг. Но проблема прячется в самом человеке. СССР делал попытку формировать "нового человека",но время показало,что данное состояние весьма неустойчиво и работает ограниченно и в экстремальных ситуациях инстинкты берут верх.
                        Поэтому как говорили великие "жизнь-борьба". И наша задача отыграть ситуацию в пользу добра и восстановить социальное равенство и по возможности закрепиться на этих рубежах.
                      3. aybolyt678
                        aybolyt678 9 января 2020 13:40 Новый
                        0
                        Цитата: Campanella
                        Но проблема прячется в самом человеке. СССР делал попытку формировать "нового человека",но время показало,что данное состояние весьма неустойчиво

                        Человек, под этим подразумевается уровни сознания среднего человека в обществе.
                        Эти уровни формируются в семье, обществе и информационном поле. Они именно формируются!!! СССР Сталина и СССР после, это разные страны. Недавно встретил документ где Сталин категорически запретил социалистическое соревнование! что оно провоцирует ненужное славословие.... и т.д..
                        У любого вида животных есть определенные социальные инстинкты. Стадный например, . Из современного человека это старательно вытравливается. Обратите внимание, ни одна реклама не рекламирует товар как таковой, они рекламируют образ жизни. Обратите внимание как маленькие дети реагируют на рекламу - как на сказку со счастливым концом! И не время показало, а поломали глубинный уровень советского человека, просто распространив в каждом киоске газету СПИД ИНФО и Солженицына. Ибо когда в обществе, где зазорно одеть короткую юбку и разводится вдруг пропагандируют голубизну, трещина в мозгах неизбежна!!!
                      4. Campanella
                        Campanella 9 января 2020 15:42 Новый
                        +1
                        Не знаю ,о какой глубине уровня может идти речь,если он разбивается элементарным чтением бульварной прессы.
                        Если двумя -тремя предложениями можно настроить брата против брата? Социальные инстинкты, завязанные на выживание, это реальная глубина. Все остальное корректируется.
                        Знания о мире,о человеке весьма ещё далеки от полной картины той реальности в которой мы живём.
                      5. aybolyt678
                        aybolyt678 9 января 2020 19:25 Новый
                        0
                        Цитата: Campanella
                        Знания о мире,о человеке весьма ещё далеки от полной картины той реальности в которой мы живём.

                        Человек, для специалиста это и открытая книга и заготовка , он просчитан и предсказуем. Сделать из человека зверя - легко! пример пропаганда Геббельса. Причем этот зверь будет считать себя свехчеловеком. Думаю что эти технологии сегодня далеко впереди. СССР чуть чуть запустила их к себе в виде бульварной прессы и нет страны, нет конкурента.
                        Цитата: Campanella
                        он разбивается элементарным чтением бульварной прессы.

                        В бульварной прессе есть элемент интимности, это сильно усиливает восприятие, особенно молодых особей
                      6. Комментарий был удален.
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 6 января 2020 08:24 Новый
    -2
    Белопогонники........
  • Uncle Lee
    Uncle Lee 6 января 2020 02:58 Новый
    +24
    Цитата: Зяблицев
    Любителям капитализма

  • Squelcher
    Squelcher 7 января 2020 16:18 Новый
    0
    Подскажите пожалуйста, а какая страна первой в мире легализировала аборты и с подачи кого?
  • lucul
    lucul 5 января 2020 22:27 Новый
    +31
    А вот в России планомерно, шаг за шагом вводят эту ювенальную систему. Это делается не просто так. Семья в России всегда являлась оплотом суверенитета страны. На войну шли защищать прежде всего семью, близких, родной дом и землю.

    Всё дело в том , что обычно , чтобы изменить ментальность народа - требуется не одно столетие. Это можно проследить по ассимиляции новых завоёванных территорий, ассимиляция растягивается на столетия . Основа сопротивления завоеванию - это семья.
    Почему так ? Поясню на примере СССР - как ломали об колено народ . Наиболее легко внушаемым и програмируемым материалом является ребёнок. Любой манипулятор знает - что самое сложное в манипулировании - завоевание первичного авторитета у человека . Вначале , у ребёнка, наибольшим авторитетом пользуются родители, затем , по мере роста, ребёнок пытается начать сравнивать и анализировать . Если оба родителя хорошо образованны и развиты , то перехват управления их ребёнка очень сложен , но возможен. Большинство родителей такими качествами не обладают и поэтому своих детей отдают в школы . В школе , если абстрагироваться и взять по максимуму - идеального педагога , происходит первичный перехват управления (авторитета) . Школьник неосознанно сравнивает уровень развития педагога и родителей и если сравнение в пользу педагога , то ребёнок начинает принимать точку зрения учителя , как истину в последней инстанции, совершенно не требующую доказательств . Т.е перехват управления (манипулирования ) произошёл . Знания ребёнка в данном возрасте - как чистый лист бумаги - на нём можно написать всё ,что угодно - ребёнок всё равно будет в это фанатично верить . Именно на этом этапе и залаживают свою ментальность в людей все мировые религии .
    Но вернёмся к СССР - комунисты слишком резво взялись за дело - и начали програмировать новый тип людей . Ровненько начиная с первого класса . Марксизм -ленинизм , отказ от частной собственности и прочее. Так вот , ребёнок приходя со школы домой , пытается переосмыслить полученную информацию и спрашивает совета у родителей . И вот этот момент архиважен , нет не так - АРХИВАЖЕН для развития ментальности ребёнка. Если предположить , что государство пытается нанести вред ребёнку - пресловутая толерантность в Европе на данный момент , то родители могут сказать ребёнку , что всё , что ему говорили сегодня в школе это ложь . Тем самым создавая невероятные трудности для манипулитора . Помимо мамы и папы есть ещё и дедушка с бабушкой , которые тоже помогают сопротивляться манипуляции . Тем самым растягивая процесс переформатирования ментальности на столетия . Так было всегда. В СССР манипуляцией справились за одно поколение . В школе перешёл перехват авторитета , и учителя напрямую роняли авторитет родителей в глазах детей , говоря им , что слушаться надо только учителей , а родители тёмные и необразованные и мало что понимают . Вспомните даже фильмы тех лет , как пионеры пытались изменить своих родителей . В результате выросло поколение людей , совершенно без критического мышления , верящее любому учителю , как богу . Родительский авторитет был унижен и растоптан и небыло кому подсказать зелёному ещё отроку ,как поступит на распутье . Дети не слушали " отсталых " родителей . Именно поэтому люди так легко поверили в Западную пропаганду - они в них верили , как в новых учителей и совершенно не слушали своих родителей . Это очень и очень мощный уровень манипулировая - уничтожения авторитета старших - по сути человека до старости, ментально делают ребёнком. На это всё и расчитанно современное манипулирование - на изменение ментальности за одно поколение - и семья - это главный тормоз этого , поэтому в семью будут бить в первую очередь.
    А теперь посмотрим на азиатские страны - там авторитет родителей просто непререкаем (вспомнте Кавказ) , и школа не ломает его . Или те же равины у евреев . Именно поэтому иудаизм и ислам устойчивы долгое время и сломать там традиционный фанатизм дело не одного поколения .
    На данный момент , по сути , мы без защиты от западной пропаганды , и это на глубинном уровне. Раньше этими вопросами противодействия ментальной пропаганде занималась церковь , но её авторитет уничтожен ещё в 1917г.
    Поэтому - повторяю , мы беззащитны , и я не вижу силы , в России , которая бы этим занималась на фундаментальном уровне - у нас нет идеалогии , раньше её функции исполняла религия , потом партия , а сейчас нет ничего.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 5 января 2020 22:57 Новый
      +7
      "Люди-это новая нефть"- все верно. Скоро примут и закон о " презумпции посмертного донорства"....
      1. lucul
        lucul 5 января 2020 22:59 Новый
        -2
        Скоро примут и закон о " презумпции посмертного донорства"....

        К сожалению так и будет - мозгу для функционироания нужно не так уж и много , как только решат проблему пересадки в новое , молодое тело - неоторые смогут жить не одну сотню лет .....
      2. Пауль Зиберт
        Пауль Зиберт 6 января 2020 06:15 Новый
        +3
        Насмотрелись вы "Матрицы",сударь...
      3. 16329
        16329 6 января 2020 12:32 Новый
        -1
        А в Белоруссии уже давно этот вопрос решён положительно и Врач обязан вызвать бригаду трансплантологов в случае констатирования смерти больного, поэтому там нет очередей на пересадку и 100% больных граждан Белоруссии обеспечены, например, донорскими почками, в России тоже есть презумпция согласия, но она не утверждена законодательно, врачи боятся проблем и люди ждут своей очереди до 3 лет и не все дождутся, в Европе, в Бельгии и Голландии презумпция согласии, в Германии письменное разрешение и дождаться очереди для молодого человека практически невозможно, 10 лет на диализатора протянуть очень тяжело, так что не надо разглагольствовать на эту тему.
        А богатые люди и без презумпции могут решить эту проблему за умеренную плату
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 5 января 2020 23:42 Новый
      +18
      Цитата: lucul
      у нас нет идеалогии , раньше её функции исполняла религия , потом партия , а сейчас нет ничего.

      Вы во многом правы...но зачем городить огород с такими ,хоть и достойными размышлениями,но сложными ...
      Простой исторический пример ,что нас форматируют уже достаточно давно(исходя из современного написания истории Руси),как так получилось,что из этой истории славяне (русичи) появились в 6 веке и сразу пошли бить Византию? Это все равно,что сейчас зимбабвийцы собрались и пошли крушить успешно США. Но почему-то про Зимбабве мы сразу улыбаясь понимаем,что это бред сивой кобылы,а вот про русичей,что они сидели где-то,а потом решили пойти бить морды византийцам(на тот момент сильная империя к слову) ,мы принимаем как правду. Я к тому,что русичи не были какими то дикими племенами,а были государством по крайней мере,по мощи не уступавшем великой империи.
      1. сорок восьмой
        сорок восьмой 6 января 2020 00:45 Новый
        +6
        У Вас крайне упрощенный, а значит и неверный взгляд на историю.
        Во-первых, не надо русичей ставить скобками за славянами. Славян много разных, а русичи всего одна из ветвей.
        Во-вторых, они не появились из ниоткуда в 6 веке, а перешли к оседлости в этот период.
        В-третьих, успешные походы совершенно ничего значат. Римляне за историю существования древнеримского государства отхватывали абсолютно от всех своих врагов без исключения.
        Если мы говорим о Византии, то не славяне разрушили империю.
        Если мы говорим про Зимбабве, то зулусы задавали перцу, пусть не США, но анличанам.
        А про то, что русичи были дикими племенами, то это нацистский взгляд на вещи. Ни один академический источник этой точки зрения не придерживается. Ни один общепризнанный современный историк об этом никогда не писал.
        1. nikvic46
          nikvic46 6 января 2020 07:48 Новый
          +5
          сорок восьмой.Я все больше убеждаюсь,что история давно перестала быть наукой.Она стала принадлежностью власти.
          1. ссс
            ссс 6 января 2020 08:22 Новый
            +10
            А была ли она когда-нибудь наукой? На меня сейчас накинуться все историки, ну и пускай. Я учился на ист. факультете с 1987, по 1993 г. (закончил). Так вот - за время учебы "исторический подход" менялся несколько раз, порой не успевали сдать сессию, а трактовка событий уже противоположная. Стоит вспомнить, что музой - покровительницей истории была Клио. Это одна из спутниц и гетер
            (считай шлюх) Аполлона, кстати все остальные музы не лучше. Удивительно, как муза астрономии туда затесалась? Историю пишут штыками или при помощи "золотого тельца"
            1. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 6 января 2020 20:16 Новый
              0
              Уважаемый Сергей (ссс)! Историю победить невозможно! Да, "нелюди обыкновенные" активно и дерзко пытаются это делать. Особенно в этом,XXI веке. Есть, например, новая такая "фишечка" у негодяев - лишить людей ГЕРОЕВ. "Обгадить всё и всех!" Стёб, "хиханьки-хаханьки"... Заголовочки из "желтенького" журнальчика "про историю": "Варвары-мигранты разбили непобедимые римские легионы" , "Богородица обещала помочь", "Самурай из торпеды"( в другом месте - "верхом на торпеде"), "Отвага и безрассудство довели французского короля до плена"... Типа: "И сейчас у вас нет героев и тогда тоже не было..." Причем, пакостят по всему миру. Посмотрел недавно японский фильм....Там ТАКАЯ "муть" о святом, о самопожертвовании во имя Родины! Ему в последнюю атаку идти, а он, якобы, о игре...в гольф думает. Не наигрался! Пакостливый бредовый бред, направленный на растление души японского народа. Ну, а уж свинячить в русской истории им "сам бог( их сероводородный "бог") велел. Но ведь это нормальное явление - нормальная война Света и Тьмы (слово "тьма" написал не из уважения, а для понимания вами того, что "царство" это достаточно серьёзно). И свою Историю защищать ЛЮДЯМ! Нашим врагам она, естественно, не интересна. Мы для них - расходный материал. Одурачить - и в концлагерь.Такова реальность. Вон как праздничную Москву "приучают" год за годом восхищаться "инопланетянами-космонавтами". А вы не ПРИУЧАЙТЕСЬ ! Известный своими "крылатыми" фразами горе-политик учит вас, что для государства не свойственны "патерналистские отношения" с народом. А вы не э т о г о слушайте, а Иосифа Виссарионовича Сталина: "Братья и сёстры! Друзья мои..." (Выступление 3 июля 1941 года). Сами учитесь разбираться в Истории, сами принимайте решение - чью сторону принимать
        2. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 6 января 2020 11:28 Новый
          +2
          Во-вторых, они не появились из ниоткуда в 6 веке, а перешли к оседлости в этот период.

          Во как...
          Ну, если перешли к осёдлости, то стало быть раньше кочевали?
          Первый раз слышу подобную трактовку истории.
    3. MrFox
      MrFox 6 января 2020 08:18 Новый
      +2
      Хороший анализ.

      Не все так плохо, в качестве такой силы вижу женщину - она первая поет колыбельную и дает самые сильные установки. К тому же она ближе к природе и не поддается перепрограммированию, женщин подавляли, жгли, но натуру изменить не смогли.
      1. Сергей Михайлович Карасёв
        Сергей Михайлович Карасёв 6 января 2020 15:34 Новый
        0
        Цитата: MrFox
        Хороший анализ.

        Не все так плохо, в качестве такой силы вижу женщину - она первая поет колыбельную и дает самые сильные установки. К тому же она ближе к природе и не поддается перепрограммированию, женщин подавляли, жгли, но натуру изменить не смогли.

        Тем не менее основной костяк сторонников ювеналки и вмешательства в семью со стороны государства составляют феминистки. Какие-никакие, а, всё же, женщины. Среди антифеминистов (они же мужские шовинисты) что-то не наблюдается сторонников вышеперечисленного маразма.
        1. MrFox
          MrFox 6 января 2020 20:12 Новый
          +2
          Феминистки это мутация, отклонение от правила
          1. Сергей Михайлович Карасёв
            Сергей Михайлович Карасёв 6 января 2020 20:25 Новый
            +2
            Тем не менее, они есть, и на Западе их численность уже зашкаливает допустимый предел, необходимый для выживания человечества.
            Я это к тому, что принадлежность к определённому полу не гарантирует наличие правильного мировосприятия и желание передать его потомству. Не в одной половой принадлежности дело, а ещё и воспитании, внутреннем стержне.
            1. MrFox
              MrFox 6 января 2020 22:00 Новый
              0
              Полы неравноценны, роль женщины в начале жизни ребенка гораздо выше.

              Что касается феминисток, то это ведет к вырождению, значит так тому и быть. Природа мудра и за миллионы лет эволюции уже выбраковала множество неудачных вариантов
              1. Сергей Михайлович Карасёв
                Сергей Михайлович Карасёв 6 января 2020 22:06 Новый
                +2
                Полы неравноценны, роль женщины в начале жизни ребенка гораздо выше

                В самом раннем детстве, в грудничковом. Дальше и мужик справится, если у него есть желание.
                1. MrFox
                  MrFox 6 января 2020 22:47 Новый
                  +1
                  Совершенно верно
    4. Викторио
      Викторио 6 января 2020 12:06 Новый
      +2
      Цитата: lucul
      и учителя напрямую роняли авторитет родителей в глазах детей , говоря им , что слушаться надо только учителей , а родители тёмные и необразованные и мало что понимают

      ====
      а с чего вы взяли, что родители отличались от учителей? они, как все другие, строили новое общество и социализм
      1. lucul
        lucul 6 января 2020 12:08 Новый
        +2
        а с чего вы взяли, что родители отличались от учителей? они, как все другие, строили новое общество и социализм

        Именно поэтому кулаков раскулачивали ?
        Люди привыкли работать для себя , а не за идею ....
        1. Викторио
          Викторио 6 января 2020 12:15 Новый
          +2
          Цитата: lucul
          а с чего вы взяли, что родители отличались от учителей? они, как все другие, строили новое общество и социализм

          Именно поэтому кулаков раскулачивали ?
          Люди привыкли работать для себя , а не за идею ....

          ====
          в дореволюционной россии примерно 80 процентов население было бедным, плюс война мировая и гражданская, разруха и прочая добавили недовольных, поэтому большинство и восприняло/верило/строило новое общество
          1. lucul
            lucul 6 января 2020 12:31 Новый
            +3
            поэтому большинство и восприняло/верило/строило новое общество

            Именно поэтому была Гражданская война - что не большинство .
            1. Викторио
              Викторио 6 января 2020 12:49 Новый
              0
              Цитата: lucul
              поэтому большинство и восприняло/верило/строило новое общество

              Именно поэтому была Гражданская война - что не большинство .

              ===
              расставаться с властью и собственностью не хотелось, но были еще идейные, обманутые, вербованные, вот вам и все меньшинство
              1. lucul
                lucul 6 января 2020 12:57 Новый
                +1
                расставаться с властью и собственностью не хотелось, но были еще идейные, обманутые, вербованные, вот вам и все меньшинство

                Воевал именно народ на народ , а не чинуши и аристократия против народа , как вам внушили .
                1. Викторио
                  Викторио 6 января 2020 13:04 Новый
                  0
                  Цитата: lucul
                  расставаться с властью и собственностью не хотелось, но были еще идейные, обманутые, вербованные, вот вам и все меньшинство

                  Воевал именно народ на народ , а не чинуши и аристократия против народа , как вам внушили .

                  ===
                  внушили, уважаемый, вам. мне же внушать это не нужно.
                2. maidan.izrailovich
                  maidan.izrailovich 6 января 2020 15:25 Новый
                  0
                  Воевал именно народ на народ , а не чинуши и аристократия против народа , как вам внушили .....

                  Всё верно. С обеих сторон были все сословия. Много примеров тех же дворян, которые воюя за красных, пережили и 30-е годы. И благополучно дожили до старости.
              2. АС Иванов.
                АС Иванов. 6 января 2020 19:07 Новый
                0
                А с какого перепуга человек должен расставаться с собственностью? Спросите любого предпринимателя, какой ценой ему досталось его дело. Это труд, труд и еще раз труд.
                1. Лена Петрова
                  Лена Петрова 6 января 2020 22:45 Новый
                  +4
                  И эксплуатация чужого . Представляю, сколько труда стоило, прибрать к рукам, например, какой - нибудь металлургический комбинат.
    5. aybolyt678
      aybolyt678 6 января 2020 22:35 Новый
      +1
      +++ семья наверное самый глубокий уровень общественного сознания и если он станет зыбким, исчезнут народы, останутся толпы потребителей....
    6. Alex Nevs
      Alex Nevs 7 января 2020 11:58 Новый
      0
      Отсюда и ОТСУТСТВИЕ ШКОЛ а не школ.Темными людьми легче манипулировать через СМИ.И в Ваших словах о Религии (та же Школа) пусть и на более низком уровне,но все же с Большой буквы.
  • ⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣Geo
    ⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣Geo 5 января 2020 23:40 Новый
    +6
    Цитата: kjhg
    Китай пока не поддается

    Китай - сделал себя на человеческом ресурсе, продав его за инвестиции. Механизмы управления и манипуляции - там не хуже (если не лучше) англосакских. Одна их система социального рейтинга - убийство наповал отдельного человека с его отдельными интересами, о котором так грустят в данной статье.
    1. Аркон
      Аркон 6 января 2020 12:28 Новый
      0
      Цитата: ⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣Geo
      Механизмы управления и манипуляции - там не хуже (если не лучше) англосакских.


      Совершенно согласен.
  • Аркон
    Аркон 6 января 2020 12:27 Новый
    +2
    Цитата: kjhg
    Китай пока не поддается. Да, там полукапиталистическая система, но что касается человеческих, семейных ценностей, то они у них пока традиционные.


    Китай первым в мире ввёл систему социального рейтинга. Это, по сути, высшая степень прямого управления обществом. Западным "строителям человеческих отношений" такого пока и не снилось. Китай не является антиподом тоталитарного общества, которое строится на Западе. Он его союзник в этом. Россия - единственная страна сейчас, которая может воспрепятствовать всемирному торжеству сатанизма. У нас нет в этом союзников. К сожалению.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 6 января 2020 22:41 Новый
      +1
      Цитата: Аркон
      Россия - единственная страна сейчас, которая может воспрепятствовать всемирному торжеству сатанизма. У нас нет в этом союзников. К сожалению.

      у нас сатанизма много.... Просто у людей постарше еще осталась память об идее социального равенства, пока еще культивируется память о войне, где советский народ победил сатанизм и если мы не уберем драпировку с Мавзолея во время парада Победы то проиграем окончательно!
  • Malkavianin
    Malkavianin 7 января 2020 13:15 Новый
    0
    Да все в Китае то же самое. Капитализм под руководством КПК. В Китае не был, но с китайцами общался.
  • knn54
    knn54 5 января 2020 21:07 Новый
    +8
    Какая элита-САТАНИСТЫ.
  • Altona
    Altona 5 января 2020 21:22 Новый
    +13
    Смотрел сегодня этот ролик. И смотрел ролики с болгарским политиком Пламеном Пласковым. Из народов делают универсальный кормовой планктон для целей мировой элиты, тенденции везде одинаковые, что в Болгарии, что в России(Украине, Греции и т.д.) . Так называемая национальная элита не имеет субъектности, то есть полностью управляется из-за границы. Поэтому заявлять можно что угодно, но по факту будем иметь бомбардировки Воронежа-пенсионная реформа, борьба с доходами низших слоев населения, налоги на снег и на воздух, и прочее.
  • 75Сергей
    75Сергей 5 января 2020 21:32 Новый
    +2
    Класс капиталистов и буржуазии паразитирует и угнетает классы рабочих и крестьян, а так же трудовой интелегенции.
    Из искры возгорится пламя.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 5 января 2020 22:51 Новый
      +4
      Цитата: 75Сергей
      Класс капиталистов и буржуазии паразитирует и угнетает классы рабочих и крестьян, а так же трудовой интелегенции.

      Вот сразу видно молодое поколение, классиков не изучали, но в верном направлении двигаетесь товарищ.
    2. АС Иванов.
      АС Иванов. 5 января 2020 22:59 Новый
      +1
      А после пламени остается пепелище.
      1. Essex62
        Essex62 6 января 2020 09:32 Новый
        0
        Да и на этом пепелище выстраивается общество равноправных граждан . Высоко развитое, процветающее , с высокой духовностью и ограничивающее хищнические инстинкты отдельных особей , в плоть до посадки в клетку или ликвидации, если продолжает клыками щёлкать.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 6 января 2020 11:31 Новый
          +4
          Это если получится. Как правило, выстраивается не то, о чем мечтали. Хотели как лучше, а получили как всегда. Где вы найдете этих самых высокодуховных?
          1. Essex62
            Essex62 9 января 2020 13:42 Новый
            0
            Это было в нашей стране до конца 80х прошлого века . Наличие шкур и хапуг ,в это время , не говорит об отсутствии духовности и человеческих, добрососедских отношений в обществе. В семье не без урода, а ныне они преобладают.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 6 января 2020 22:45 Новый
      0
      Цитата: 75Сергей
      паразитирует и угнетает классы рабочих и крестьян,

      рабочие и крестьяне превратились в самозанятых, А капиталисты и буржуазия превратились в акционеров газпрома и депутатов. Связи между ними нет, ввиду отсутствия эксплуатации. smile
  • Злая будка
    Злая будка 5 января 2020 22:02 Новый
    -9
    Цитата: 75Сергей
    Из искры возгорится пламя.

    am в котром сгоррит рабочий клас опять весь. ЗЫ комунизм и ак47 оторали у европы рабов в африке что блыиив50-е у всех этих дермократов.дерма эта шкура по медеуцински drinks
    1. 75Сергей
      75Сергей 5 января 2020 22:28 Новый
      +2
      Лучше пасть в борьбе, чем гнить под вашим каблуком.
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 5 января 2020 23:01 Новый
        -1
        В борьбе за что? За общество всеобщей нищеты?
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 5 января 2020 23:25 Новый
          +11
          Цитата: АС Иванов.
          В борьбе за что? За общество всеобщей нищеты?

          Уважаемый,вы настолько подкожно ставите свои вопросы,что я просто диву даюсь вашей изобретательности.
          И так,что такое БЛАГОПОЛУЧИЕ. Открываем словарь(не современный) и читаем-это синоним счастья. А теперь вопрос,а БОГАТСТВО -это по вашему счастье?
          Корни этих слов БЛАГО,БОГ совсем никакого отношения к деньгам не имеют. А имеют они отношение только в случае ,скажем так религии Золотого Тельца.
        2. 75Сергей
          75Сергей 6 января 2020 00:40 Новый
          +1
          Общество равенства, все в достатке.
          1. АС Иванов.
            АС Иванов. 6 января 2020 06:35 Новый
            -1
            Это утопия и история это доказала.
            1. besik
              besik 6 января 2020 09:38 Новый
              +4
              ни чего подобного история не доказывала. Если элиты предали СССР, это ещё не значит что в народе нет запроса на идеологию и общественное устройство подобное как в стране Советов. Всё наоборот- либо придёт к тому же, либо не будет ни как. Во всём мире.
              1. АС Иванов.
                АС Иванов. 6 января 2020 11:38 Новый
                -2
                А что было такого хорошего в стране Советов? Где Советы, то есть народные избранники, были только для декорации, а правили партийные функционеры? Согласен, новое общество строить необходимо, но уж точно не на коммунистических принципах.
                1. Alex Nevs
                  Alex Nevs 7 января 2020 12:02 Новый
                  0
                  Но начинать придется с этого.! Повторю-Начинать.Но не дожидаться 26КПСС.!
            2. НЕКСУС
              НЕКСУС 6 января 2020 12:37 Новый
              +3
              Цитата: АС Иванов.
              Это утопия и история это доказала.

              Историю мира столько раз переписывали,что говорить о том,что она что-то там доказала полная глупость.
            3. aybolyt678
              aybolyt678 6 января 2020 22:50 Новый
              +1
              Цитата: АС Иванов.
              Это утопия и история это доказала

              вы неправы уважаемый! Целью КПСС при Сталине было : "Всемерное развитие личности каждого советского человека и повышение его благосостояния". При Хрущеве был провозглашен курс на максимальное удовлетворение потребностей советских людей. А удовлетворение потребностей это уже курс на капитализм, ибо потребности бывают низшего порядка а возможности, при этом, высшего laughing
              1. e-sam
                e-sam 6 января 2020 23:12 Новый
                -7
                Цитата: aybolyt678
                Целью КПСС при Сталине было : "Всемерное развитие личности каждого советского человека и повышение его благосостояния".

                Только вот советских людей тогда было немного. И пока они на собраниях решали, как им ловчее строить коммунизм, советские граждане (а это уже другие) за пайку и место на нарах в Гулаге и на его пороге полуголодные и холодные пахали, как папа Карло.
                Цитата: aybolyt678
                При Хрущеве был провозглашен курс на максимальное удовлетворение потребностей советских людей.

                Хрущев количество советских людей слегка расширил. Ввел туда некоторых из тех, кто при Джугашвиле был "пораженцем". Т.е. был поражен в правах. И был как бы получеловеком.
                Цитата: aybolyt678
                А удовлетворение потребностей это уже курс на капитализм,

                До капитализма даже РФ еще, как раком до .... А СССР был оттуда просто безумно далеко.
                Капитализма зомбаки боятся. Да до капитализма в РФ они просто не доживут. Это только вороны по 200 лет живут.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 7 января 2020 00:03 Новый
                  +1
                  Цитата: e-sam
                  за пайку и место на нарах в Гулаге

                  сейчас алкоголиков и наркоманов больше чем заключенных в том Гулаге...
                  Цитата: e-sam
                  Хрущев количество советских людей слегка расширил.

                  ввел скрытую буржуазию wink
                  Цитата: e-sam
                  Ввел туда некоторых из тех, кто при Джугашвиле был "пораженцем".
                  ага и вывел введенных в состав ЦК КПСС, многие из которых даже были беспартийными!!!!

                  Цитата: e-sam
                  До капитализма даже РФ еще, как раком до
                  - ?????
                  1. e-sam
                    e-sam 7 января 2020 00:27 Новый
                    -2
                    Цитата: aybolyt678
                    сейчас алкоголиков и наркоманов больше чем заключенных в том Гулаге..

                    И что? Что с этого?
                    Цитата: aybolyt678
                    ввел скрытую буржуазию

                    Какую буржуазию? Даже в РФ буржуазией пахнет только местами, и очень редко. Откуда в СССР буржуазии взяться?
                    Цитата: aybolyt678
                    - ?????

                    Там всё написано.
                    Изучите, что такое "капитализм".
                    И что такое "буржуазия".
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 7 января 2020 12:20 Новый
                      0
                      Цитата: e-sam
                      Откуда в СССР буржуазии взяться?

                      скрытой буржуазией были: партийные и профсоюзные деятели, торговые работники имеющие доступ к дефициту, в национальных республиках родственники партийной номенклатуры....
                      1. ssm
                        ssm 7 января 2020 12:26 Новый
                        0
                        Вы бредите?
                        Вы совсем необразованный. Даже не знаете, что такое буржуазия.
                      2. aybolyt678
                        aybolyt678 7 января 2020 14:27 Новый
                        -1
                        Цитата: ssm
                        Вы совсем необразованный.

                        это я ли необразован? имею ученую степень, только не бисер ли я тут метаю??? smile
                  2. aybolyt678
                    aybolyt678 7 января 2020 12:22 Новый
                    0
                    Цитата: e-sam
                    Цитата: aybolyt678
                    сейчас алкоголиков и наркоманов больше чем заключенных в том Гулаге..

                    И что? Что с этого?

                    жизнь и труд человека ценились... чем дать ему умирать от наркомании, алкоголя, суицида пусть бы лучше на благо общества трудились. Некоторая жесткость в вопросах борьбы с бандитизмом и наркоманией оправданы. Цифры за социализм smile
                    1. ssm
                      ssm 7 января 2020 12:27 Новый
                      -3
                      Цитата: aybolyt678
                      чем дать ему умирать от наркомании, алкоголя, суицида пусть бы лучше на благо общества трудились.

                      А вы еще и негодяй. Конченный.
                      Впрочем, общаясь с советским я почему-то этому не удивлен.
            4. McAr
              McAr 8 января 2020 12:31 Новый
              -1
              Цитата: aybolyt678
              Цитата: АС Иванов.
              Это утопия и история это доказала

              вы неправы уважаемый! Целью КПСС при Сталине было : "Всемерное развитие личности каждого советского человека и повышение его благосостояния". При Хрущеве был провозглашен курс на максимальное удовлетворение потребностей советских людей. А удовлетворение потребностей это уже курс на капитализм, ибо потребности бывают низшего порядка а возможности, при этом, высшего laughing

              Вы неправильный капиталист! Или, скажем так - почти как Энгельс. yes

              Приятно, что и в среде буржуазии есть люди. hi
      2. vindigo
        vindigo 7 января 2020 10:55 Новый
        +1
        Общество всеобщей нищеты - это которое сейчас. Вот против такого надо бороться.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 7 января 2020 12:38 Новый
          -1
          Хорошая такая нищета - вечером припарковаться негде.
          1. vindigo
            vindigo 7 января 2020 14:27 Новый
            +1
            Да. Автохлама много. БУшных японцев.
            1. АС Иванов.
              АС Иванов. 7 января 2020 15:01 Новый
              0
              Откуда в Питере б/у японцы? У нас прули - диковинка.
              1. vindigo
                vindigo 7 января 2020 15:07 Новый
                +1
                Я не в Питере живу. У нас тоже полно машин, но в большинстве - автохлам. Сейчас мерять состояние по наличию машины глупо.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 7 января 2020 14:31 Новый
            0
            Цитата: АС Иванов.
            Хорошая такая нищета - вечером припарковаться негде.

            нищета, в смысле перспективы развития. Вырви человека из привычного круга и он нищий, отправь москвича в Омск или Магадан и конец ему!!
            1. АС Иванов.
              АС Иванов. 7 января 2020 15:06 Новый
              -1
              Работал и на Крайнем Севере и за границей и, отчего то, конец мне не настал. И нищим не стал, скорее всего - наоборот. Просто некоторые валят на обстоятельства, а другие ищут возможности.
    2. carstorm 11
      carstorm 11 6 января 2020 00:01 Новый
      -3
      очень инфантильный ответ. начиная от гнить под каблуком что есть феерично и заканчивая посланием к человеку которого вы даже не знаете. под чьим вашим? вы так выражаете ненависть тем кто чего то в жизни добился и живет лучше вас?>) я не против когда у людей есть убеждения и желание что то менять. споры на эти темы тут часто идут. но таких как вы я бы изолировал от людей в целях профилактики ибо вы всех уже во враги записали и первое что сделаете это повесите соседа за то что у него квартира больше. зависть вот что вами управляет .
      1. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 6 января 2020 11:34 Новый
        +7
        Если он на эту квартиру заработал своим трудом,знаниями - то никто завидовать не будет.
        Никто не завидует Касперскому, Соловьеву, (как бы к нему ни относиться), Анне Нетребко, не завидовали Хворостовскому, Галине Волчек, но ненавидеть таких, как Сечин, Чубайс, Миллер, люди всегда будут, потому как свои миллиарды они попросту украли,оказавшись всего лишь в нужном месте в нужное время с нужными связями.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 6 января 2020 12:43 Новый
          +1
          Кто же у нас разбирать будет? После Октябрьского переворота грабили не только чиновников, помещиков и предпринимателей. Экспроприировали имущество инженеров, ученых, врачей позажиточней, деятелей культуры. Думаете сейчас будет по другому? Ну-ну.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 6 января 2020 22:55 Новый
            0
            Цитата: АС Иванов.
            Экспроприировали имущество инженеров, ученых, врачей позажиточней, деятелей культуры. Думаете сейчас будет по другому? Ну-ну.

            Многие банды и вооруженные формирования действовали от имени большевиков. Даже разграбление церквей Белой Армией, сначала валят на Революцию а потом автоматически на большевиков....
            1. АС Иванов.
              АС Иванов. 6 января 2020 23:02 Новый
              -1
              Банды и незаконные формирования грабят. Конфисковывает и реквизирует, прикрываясь законами, указами, декретами - государство. С учетом того, что Советское государство проповедовало воинствующий атеизм, уничтожение и экспроприация церковных ценностей, целиком на его совести, если таковая у большевиков присутствовала.
  • McAr
    McAr 5 января 2020 22:12 Новый
    +3
    Приходится констатировать тот факт, что основой современного общества уже и в России является перевод всего и вся в деньги, попытки измерить деньгами всё, что можно и что нельзя. Именно этот вариант мышления переняла наша страна у англо-саксонского мира, став его отражением.

    Перевод социально-экономических отношений в плоскость этно-национальных, есть крайне неконструктивная попытка выявить проблему. Как говорится, если на входе навоз, то и на выходе то же и с тем же запахом.

    Это не "западная тенденция" - полное регулирование семейных отношений, это капиталистическая тенденция. Мы традиционно, особливо старшее поколение, пытаемся дистанцироваться от Запада даже не отдавая себе отчет, что давно уже живем, как этот самый Запад. Если что и держится пока, так это именно семья, да и то в убывающей степени. Во всем другом такие же волчьи, щучьи законы, чего ни коснись, как и в любой капиталистической стране.

    "Рассматривать человека как источник получения прибыли" это отнюдь не повестка заседаний некой элитарной мировой закулисы. Это суть обыденное и житейское рассуждение самого простого хомо сапиенса. Ну вот, банальнейший пример - если я владелец средств производства, и я решаю как и кому платить, то как я распоряжусь прибылью? Для понимания - каждый рубль на зарплату работнику это минус из моего дохода (читай - кармана), т.е. и мой доход, и его з/п это дележка одного пирога. И что - много вариантов как я распоряжусь общим пирогом? И это, подчеркиваю, на самом обыденном уровне, без потусторонней и сверхъестественной шняги.
    1. 75Сергей
      75Сергей 5 января 2020 22:32 Новый
      +7
      Было в Москве одно ЗАО, которое занималось стррительством домов, его дирректор, покупал дома по себестоимости и перепродавал по рыночной цене, вот это и есть паразитизм
      1. lucul
        lucul 5 января 2020 22:46 Новый
        +7
        вот это и есть паразитизм

        Это не так - первый паразит это банки )))
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 5 января 2020 23:50 Новый
          +4
          Цитата: lucul
          Это не так - первый паразит это банки )))

          Банки-это лишь один из инструментов форматирования народа.
          1. besik
            besik 6 января 2020 09:40 Новый
            +1
            банки не нужно демонизировать. Весь вопрос в чьём управлении они.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 5 января 2020 23:04 Новый
        +2
        Цитата: 75Сергей
        Было в Москве одно ЗАО, которое занималось стррительством домов, его дирректор, покупал дома по себестоимости и перепродавал по рыночной цене, вот это и есть паразитизм

        Если бы это было одно, а их десятки тысяч, если не сотни тысяч.
      3. carstorm 11
        carstorm 11 5 января 2020 23:52 Новый
        -1
        это называется заработать деньги. если не нарушается закон то все это возможности. рыночные цены на то и рыночные. он эти квартиры украл у кого то что ли? вы сами пишите что он занимался строительством. и увидел возможность заработать еще .
        1. nikvic46
          nikvic46 6 января 2020 07:55 Новый
          +2
          Дмитрий. Законы тоже разные бывают.Например.Две компании занимаются строительством.И предлагают за работу одну цену. В одной стране они будут в рамках закона.В другой пойдут по статье о сговоре.
    2. lucul
      lucul 5 января 2020 22:53 Новый
      +5
      Перевод социально-экономических отношений в плоскость этно-национальных, есть крайне неконструктивная попытка выявить проблему.

      Проблема в том , что деньги для одних лишь удобное СРЕДСТВО , а для некоторых это именно ЦЕЛЬ . И между этими двумя понятиями целая пропасть.
      Египтяне при безденежной экономике (бартер) - пирамиды построили , а СССР при безденежной экономике (пресловутые трудодни) провёл индустриализацию страны рекордными темпами (до 25% ВВП в год ).
      1. McAr
        McAr 6 января 2020 07:42 Новый
        +3
        Цитата: lucul
        Проблема в том , что деньги для одних лишь удобное СРЕДСТВО , а для некоторых это именно ЦЕЛЬ . И между этими двумя понятиями целая пропасть.

        Деньги для всех удобное средство обмена. Наверное, Вы деньги с прибылью перепутали.

        Сами деньги целью быть не могут, деньги могут быть ценностью. В капиталистическом обществе именно так - деньги главная ценность. Даже если взять некоего очень обеспеченного капиталиста, у которого уже все есть, то и в этом случае деньги для него становятся не целью, а остаются средством. Средством жить на широкую ногу, средством защиты от возможных будущих жизненных передряг, средством идти во власть, средством манипулировать другими и т.д.

        Цитата: lucul
        СССР при безденежной экономике (пресловутые трудодни) провёл индустриализацию страны рекордными темпами (до 25% ВВП в год ).

        Кто Вам внушил такую глупость про безденежную экономику в СССР?

        "Пресловутые трудодни" по завершению страды, превращались в деньги. Или как еще могли некоторые колхозники всего за 10 предвоенных лет накопить деньги, на которые можно было купить танк или самолет?
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 6 января 2020 19:16 Новый
          0
          Деньги для предпринимателя, в первую очередь, это финансовый инструмент, для осуществления экономической деятельности. И не все пытаются жить на широкую ногу, хотя положение обязывает. Тот же миллиардер Кампрад, основатель IKEA, в быту был аскетичен.
          1. McAr
            McAr 6 января 2020 19:42 Новый
            -3
            Цитата: АС Иванов.
            Деньги для предпринимателя, в первую очередь, это финансовый инструмент, для осуществления экономической деятельности.

            А "финансовый инструмент" не средство? Ну-ка, что-нибудь изменится если по русски:

            Деньги для предпринимателя, в первую очередь, это средство, для осуществления экономической деятельности.

            Вот любим мы гонки на знание синонимов устраивать...

            Цитата: АС Иванов.
            И не все пытаются жить на широкую ногу, хотя положение обязывает. Тот же миллиардер Кампрад, основатель IKEA, в быту был аскетичен.

            Речь не про то.

            Или для аскетичных богачей деньги из средства превратились в цель?
      2. aybolyt678
        aybolyt678 6 января 2020 22:59 Новый
        +1
        Цитата: lucul
        Проблема в том , что деньги для одних лишь удобное СРЕДСТВО , а для некоторых это именно ЦЕЛЬ

        А для третьих это инструмент манипулирования и первыми и вторыми wassat
    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 6 января 2020 00:05 Новый
      +5
      Цитата: McAr
      "Рассматривать человека как источник получения прибыли" это отнюдь не повестка заседаний некой элитарной мировой закулисы

      Безусловно ,так как деньги создавались ими не для себя,а для народа. Им не нужны деньги,если они имеют безграничную власть над всем и вся. Деньги придуманы для нас,извините за скобрезность слова-рабов.
      1. McAr
        McAr 6 января 2020 08:19 Новый
        +4
        Цитата: НЕКСУС
        Безусловно ,так как деньги создавались ими не для себя,а для народа. Им не нужны деньги,если они имеют безграничную власть над всем и вся. Деньги придуманы для нас,извините за скобрезность слова-рабов.

        1. Деньги никто ни для кого не создавал, не придумывал. Возникли стихийно, как удобное средство обмена. На заре возникновения ими были разные предметы (в зависимости от региона планеты): жемчуг, ракушки, шкуры ценных животных, какао-бобы и даже просто камни с отверстием.

        2. ИХ безграничная власть, как раз и держится именно на деньгах. В капитализме деньги являются высшей ценностью в обществе, мерилом всего и вся. Сами по себе деньги, как средство обмена, не являются ни злом, ни добром. Плохое началось тогда, когда кроме первоначального качества - средство обмена, деньги приобрели функцию накопления.

        Андрей, Вы что-нибудь знаете о так называемых "свободных деньгах Гезеля - Freigeld"?
        Это как раз попытка освободить деньги от функции накопления и оставить за ними только одно, для чего они и были созданы - средство обмена. Результаты, без исключений, всегда были просто фантастические. Если не в курсе погуглите - очень интересно. Позволю себе процитировать:

        Вслед за Ирвингом Фишером теорию Гезеля признали прочие академисты, в том числе и британский авторитет авторитетов Джон Мейнард Кейнс. В середине 30-х Freigeld успешно вводились в Австрии, Швейцарии, Германии и — практически повсеместно — в Соединенных Штатах Америки в период "Великой депрессии". Казалось, делу Сильвио Гезеля обеспечено звездное будущее, однако очень быстро и его имя, и его теория оказались начисто вычеркнутыми из общественного сознания. Почему?

        У всех попыток реализовать на практике теорию свободных денег в 30-е годы была общая судьба: в кратчайшие сроки (максимум — один год, а обычно — уже через два-три месяца) они демонстрировали феноменальные результаты по преодолению самых мрачных проявлений экономической депрессии — устраняли безработицу, радикально повышали сбор налогов, возрождали муниципальную активность, вызывали расцвет местной торговли и — главное! — ликвидировали дефицит живых денег, загнанных дефляцией в кубышки банковских сейфов.

        За триумфом, однако, быстро наступало похмелье: стоило вести о чудо-деньгах распространиться по округе, как появлялось массовое желание соседних муниципалитетов и общин присоединиться к эксперименту. Следом вмешивался национальный Центробанк, под тем или иным предлогом (как правило, предъявлялось обвинение в нарушении монополии на эмиссию и оборот денежных средств) закрывавший проект. В частности, подобный сценарий был разыгран в Германии (эксперимент Wära в Шваненкирхен) и Австрии (свободные деньги в альпийском городке Вёргль). Что касается Соединенных Штатов, то тысячи экспериментов по введению свободных денег от океана до океана благополучно задушил "Новый договор", подписанный с нацией в одностороннем порядке масоном 32-го градуса Ф. Д. Рузвельтом, завершившим "финансовую революцию" 1913 года, полностью передав права на эмиссию доллара в частную структуру ФРС.
    4. aybolyt678
      aybolyt678 7 января 2020 20:18 Новый
      0
      Цитата: McAr
      И это, подчеркиваю, на самом обыденном уровне, без потусторонней и сверхъестественной шняги.

      ++просто! понятно!! Но ответа на вопрос Что делать? не дает! smile
      1. McAr
        McAr 7 января 2020 23:08 Новый
        -2
        Цитата: aybolyt678
        Цитата: McAr
        И это, подчеркиваю, на самом обыденном уровне, без потусторонней и сверхъестественной шняги.

        ++просто! понятно!! Но ответа на вопрос Что делать? не дает! smile

        Что делать? Так ведь ничего не сделать кардинально путного в надстройке, до тех пор, пока остается старым базис.

        Нельзя построить социализм, не говоря уже о коммунизме, в отдельно взятой семье, селе, предприятии, ... даже на отдельном острове это не получится. Пример тому разрушение СССР. Уж и ресурсов у нас было достаточно, и территории, и людей - да каких людей! При том, что базис уже был новый, в надстройке одного не хватило - преодолеть инерцию буржуазного сознания, что на бытовом уровне проявлялось в том, о чем еще писали классики марксистской теории: дать обществу поменьше да похуже, а взять от общества побольше да получше. Были периоды, когда % таковых был меньше, а когда и больше - особенно в последний период СССР.

        Сознание общества должно стать таким, что жить по-волчьи, по-свинячьи, по-обезьяньи стало бы неприемлемым на внутреннем уровне для каждого. А чтобы это случилось, пусть и через поколения, необходим другой базис - не капиталистический, а социалистический. Все понимаю - живем здесь и сейчас! И хочется всего и сразу. А в результате - от чуть-чуть и когда-то до ничего и никогда, для абсолютного большинства. Хотя уже давно подсчитано, что если все существующие блага распределить равномерно на каждого жителя планеты, то уровень жизни каждого из восьми миллиардов стал бы таким, о каком даже не мечтают 3/4 - примерно на высшей отметке, где так называемый средний класс переходит в класс богачей. И это уже сейчас, когда до всеобщей роботизации и автоматизации еще очень далеко.

        Это исследование по США, но примерно так и в любой другой кап. стране:
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 5 января 2020 22:42 Новый
    +7
    Приходится констатировать тот факт, что основой современного общества уже и в России является перевод всего и вся в деньги, попытки измерить деньгами всё, что можно и что нельзя. Именно этот вариант мышления переняла наша страна у англо-саксонского мира, став его отражением.

    О чем я говорил неоднократно. Скажу более того,это произошло не вчера,и даже не 100 лет назад... это произошло предположительно во времена захода Петра на трон.И с Петром ведь тоже все несколько туманно...ведь когда он уезжал посмотреть Европу в качестве Петра Михайлова,он был обычного для того времени роста,с кудрявыми волосами,и родинкой у носа...а вернулся 2-х метровый верзила без всех этих отличительных черт,хотя похожий на Петра. И при этом,до поездки,он уважительно относился к славянской-русской культуре,а приехав начал рубить боярам бороды и заставлять всех ходить в европейских одеждах.Но...самое мерзкое,что сделал новый Петр,это перевел Русь на Григорианский календарь,выбросив из истории Руси 5 тысяч лет одним росчерком пера. При этом ,и алфавит славянский обкорнав как изувер его. Косвенным доказательством того,что на трон сел самозванец после приезда из Европы,есть факт того,что он тут же отправляет свою жену Евдокию Лопухину подальше в монастырь,хотя еще в поездке писал ей пылкие письма. Вопрос -почему? Видимо потому,что жена легко узнает подмену.
    А потом ,руками немецкий деятелей была написана другая история Руси,которая уничтожила не только реальную историю нашего народа,но и культуру.
    А теперь нас продолжают кроить по общему подобию,вбивая в голову учения Золотого Тельца.
    Можно со мной соглашаться или не соглашаться,но если трезво глянуть сколько раз перекраивалась наша история и кем,сколько замалчивалось,уничтожалось и стиралось из памяти людей наших как этноса,то думаю, я совсем не далек от истины.
    1. депрессант
      депрессант 6 января 2020 01:34 Новый
      +5
      Я с Вами соглашусь, Нексус.
      Много приходилось читать о подмене Петра. Похожих людей много. Говорят, существует не более 100 типов человеческого лица. В интернете это часто обыгрывается. Ставят рядом фотографии известных актеров, один молодой, другой старше, и действительно похожи. Молодой выглядит, как отражение старшего в молодости. Так что найти "Петра" где-нибудь в глухом уголке, скажем, Малороссии и выдрессировать его нужным образом, видимо, было нетрудно. Купить молчание челяди, сопровождашей царевича в вояже, тоже нетрудно было. Просто цена вопроса.
      Что касается ювеналки... Она давно проникла в наше общество. По крайней мере в 2009-м году довелось столкнуться. Дети из обеспеченных семей уже тогда знали свои права на неприкосновеннось в случае хулиганского поведения относительно чужих взрослых. Подзатыльник, отвешенный мною одному из таких, стал для него откровением. Был конфликт у подростков со стариком, они его довели до смерти. Боролась только я, но ничего сделать не получилось. Милиция не реагировала. Окружающие тоже. А сейчас -- вообще полная атомизация, закукливание в себе, и это от бедности. Униженный бедностью человек не может быть активным. Никому ни до кого нет дела, какая там соборность, русская общинность! Понятие репутации ушло в прошлое. Обсуждать действия соседей, тем более вмешиваться в их дела считается неприличным. Все всё знают, но заступиться, осудить вслух, высказать в лицо -- да никогда! В общем, там, где живу, никто уже ни во что не вмешивается. Видно, дама, речь которой я выслушала, давно не была в России. В хрущевке слышно все, насилие имеет место, но со стороны соседей -- полная тишина. Какая там русская общинность...
      Тем более, нам внушают, что нас, русских, нет. Люди погасли.
      Закон о домашнем насилии, конечно, будет принят. Вы удивитесь, но население начнёт его использовать. С разными целями. Возможно, под неблаговидными предлогами.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 6 января 2020 23:04 Новый
      +1
      Цитата: НЕКСУС
      Можно со мной соглашаться или не соглашаться

      Цитата: НЕКСУС
      а вернулся

      сравниваю Путина во время его Мюнхенской речи и пенсионного лепета, такое же ощущение как с Петром1
  • Светлан
    Светлан 5 января 2020 23:32 Новый
    +2
    Тьфу ты нуты.. начали за здравие а кончили отправкой на ютуб. Сделайте там свой канал что ли..
    1. divanka2020
      divanka2020 5 января 2020 23:54 Новый
      0
      ты недооцениваешь ютуб
  • Yang Yangov
    Yang Yangov 5 января 2020 23:40 Новый
    +14
    так для того и убивали в нас Советское воспитание.. образованные культурные люди "им" не нужны.отобрали всё человеческое у наших детей. оставили только животные инстинкты.
  • Теренин
    Теренин 5 января 2020 23:51 Новый
    +5
    . Приходится констатировать тот факт, что основой современного общества уже и в России является перевод всего и вся в деньги, попытки измерить деньгами всё, что можно и что нельзя. Именно этот вариант мышления переняла наша страна у англо-саксонского мира, став его отражением.

    Это начало статьи вообще, кроме улыбки ничего не вызывает... winked
    А, лекция И.Мухиной, так себе, для общего развития... студентов
  • Комментарий был удален.
    1. carstorm 11
      carstorm 11 6 января 2020 00:03 Новый
      +1
      новорасеянское это вы так оскорбить пытаетесь россиян? браво.
      1. Нонна
        Нонна 6 января 2020 09:50 Новый
        0
        да не браво надо писать, хоть и с сарказмом, а отправлять жалобу модератору
  • Radikal
    Radikal 6 января 2020 01:42 Новый
    +1
    Цитата: АС Иванов.
    А после пламени остается пепелище.

    Кое у кого - естественно! Вас это лично коснется, и это беспокоит больше всего? lol
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 6 января 2020 11:57 Новый
      0
      Еще одного пожара наша многострадальная страна может и не выдержать. Может уже хватит безумных экспериментов? А терять мне, действительно, есть чего. Я не плыл по течению и не ходил в стаде. И в стадо идти нет никакого желания.
  • Злая будка
    Злая будка 6 января 2020 05:57 Новый
    -8
    Цитата: 75Сергей
    Лучше пасть в борьбе, чем гнить под вашим каблуком.

    negative ни ленин ни крестьяне земли так и не увидели а вот вы на 100% жаждите убивать и тока потом лозунги про швабоду . что ленин что сталин оба терористы на деньги врага во время войны мутившие тероризм в РИ. тероризм против кого попало на то и тероризм. причём в ссср у колхозников не было ни имущества ни паспорта ни пенсии и так десятилетиями.. при сталине конечно нев оровали но почемуто сажали миллионами. тока на самом деле "аналоги" могут быть вроде вас... метать вопли про наш каблук лучше вашего.
    1. nikvic46
      nikvic46 6 января 2020 08:11 Новый
      +2
      Злая будка.Вы все разрулили на все советское время.Хотя паспорта у колхозников появились в конце 53 года.Вы можете упрекнуть про карточки.Хотя они исчезли в 1947 году. Самое больное место -это репрессии.Но ведь давно известно,что слуги намного усерднее владыки.Вот это не должно повториться.Но с человеческой сутью не поборешься.
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 6 января 2020 11:48 Новый
        0
        Карточки исчезли в 1947. Однако появились талоны. И дефицит элементарных товаров. По поводу репрессий: ну не умеем мы без перегибов. То Петр всем, без исключения, бороды режет, то в колхозы сгоняют под дулом наганов, то с пьянкой боремся вырубая элитные виноградники.
      2. Злая будка
        Злая будка 8 января 2020 08:18 Новый
        0
        а пенсии колхозников уточните?
    2. Нонна
      Нонна 6 января 2020 09:54 Новый
      -1
      Будка, для начала по -русски писать научись и прежде , чем озучивать бред в своей голове - историю подучи. А то похоже, что у тебя одна извилина и то промеж .....о.пы
      1. Комментарий был удален.
    3. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 6 января 2020 11:50 Новый
      +3
      Был у колхозников и паспорта, и возможность учиться в ВУЗах.
      Почему то, обвиняя Сталина в том, что колхозникам не во всех случаях выдавались паспорта, никто не задумывается, а почему это было сделано.
      Или,думаете, просто так, потому что Сталин был такой плохой?
      И по поводу репрессий.
      Хватит повторять либерастно-шизоидальный бред о миллионах репрессированных.
      Говорят, что в СССР при Сталине все было построено зеками, коих были десятки миллионов.
      Однако, "вклад" ГУЛАГа в Экономику СССР был, аж целых 13% (некоторые исследователи дают ещё
      меньшие цифры).
      И тут же добавили-сказали, что "УИН", что существовал в СССР вместо ГУЛАГа после Сталина, при
      Хрущеве-Брежневе давал те же 14 % в Экономику СССР.
      А теперь объясните – так, сколько ж сидело в ГУЛАГе людей, если процент их вклада в экономику страны остался всё на тех же 13-14 %, т.е., остался такой же?
      Ведь после смерти Сталина "репрессий" не было?
      А может "Репрессии" продолжались в тех же темпах?
      Да вроде нет.
      Так может, тогда и при Сталине не было каких-то особо масштабных "репрессий" с "десятками
      миллионов", как некоторые "историки" говорят?
      Ну, если общая доля труда заключенных в экономике страны не изменилась и осталась в том же объеме, то значит и общее количество заключенных осталось всё тем же?
      Да, заключенные были, были и невинно осужденные, которые, к сожалению, есть всегда в любой стане, ведь судебная система имеет свойство иногда ошибаться.
      Но ведь не все сидели безвинно.
      Одним из доказательств этому служит то, что не все бандеровцы и лесные браться были расстреляны и не все сгнили в лагерях (а жаль,...)
      1. Злая будка
        Злая будка 8 января 2020 08:21 Новый
        0
        what какая у вас линная фраза ака сталин=гитлер. сова и глобус уже лопнули но вы продолжаете торабатыватьштаный ляля. мало ли что погибли миллионы вам интересно посмаковать вот это вот всё и абсурдность и подмену понятий и увод от темы и всё всё всё. не ну пруфы конечно в пентагоне какие надо такие и сделают уж чего а СМЯ в мире свободнеее некуда СОХР белыкаски ипрочие отпетые.
  • Eugene(Эжен)
    Eugene(Эжен) 6 января 2020 09:23 Новый
    +1
    Хорошие видео. На сайте "НОВЫЙ ДЕНЬ" ( ДЕНЬ ТВ ) есть хорошие темы, - их почаще надо показывать на форумах "ВОЕННОГО ОБОЗРЕНИЯ".
    Чем больше будем распространять в "всемирной паутине" тем лучше. Лекции Фурсова очень интересные, - там есть.

    Из отрывка высказывания на форуме:

    "И после "удачной акции" в Персии, если им удастся всё провернуть - эту акцию, то сам он - случай, велел идти туда, и "этих" нагнуть"...
    "Это будут ихние мысли. И подпитку эту могут дать, застонавшие от гнёта ювенальной, фашисткой юстиции, - её законов про насилие в семье - мусульмане России. И, как в приятном сне для террориста - кавказские республики бунтуют. C "презрением к славянам", что они допустили такое варварство, с ними не стоит жить в одном доме. Плюс вездесущая коррупция. Не замечая, что у предателей, - тех нелюдей, кто лоббируют эту фашистскую акцию, у них нет национальности, там к сожалению имеются представители многих этносов, любящих "бабло". И тяжело тем людям в госаппарате, которые, понимая проблему, - им тяжело пробить фашистскую "цитадель". Но на самом деле, многие верующие - православные христиане бьют тревогу. Но по либеральному TV ни - ни. Нельзя выслушивать мнение у "глубоко" верующих христиан. Мусульмане не должны знать, думать, что среди православных есть единомышленники. Ну и про "гнёт русских". "Гнёт по отношению к другим народам они не забыли".
  • Eugene(Эжен)
    Eugene(Эжен) 6 января 2020 11:48 Новый
    +3
    Более того, - ювенальный фашизм, его пропихивают в РФ; и катастрофа заключается ещё в том, что в бывшей Украине тоже, как в зеркале - отражение с ускорительным процессом, наступает эра ювенального фашизма, при том, - пока им впихивают образ врага - РФ, они (протеже ювенального фашизма) незаметно делаю своё чёрное дело. И с помощью ювенального фашизма семьи ветеранов "СС" - карательных батальонов ("Айдар" и других " не свiдомих подразделений" ВСУ) - их семьи попадают под гнёт "ювеналки", делая их больше покладистыми, перед всемирным фашизмом. И военнослужащие бандитской армии - бывшей Украине, когда микрочипы, электронные универсальные карты будут влиять на их возможность существовать, как растение.
    Они будут вынужденны выполнять приказы анти-человеческой коалиции ещё с большей жестокостью - надзиратели "СС". Эти "майданутые" не увидели, что из них делают.

    В бывшей Украине остались патриоты России, но те, кто пропихивает ювенальный фашизм в РФ - сотрудники спецслужб западных идеологов, - они не хотят видеть ЕДИНУЮ, ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.

    И из-за растущей анти-русской политике в РФ, наши союзники будут молча, повесив головы терпеть, терпеть...
    Электронный концлагерь набирает обороты в РФ. В ближайшие время следует ожидать, что под ширмой - всемирными тревожными новостями, шестёрки западной анти-русской цивилизации будут пропихивать анти-человеческие законы в РФ. Создавая всеобщую, ложную картину во благо людей.

    Фашисты снаружи и внутри. И самое страшное, - ювенальный фашизм имеет свойства способствовать росту ложных - "аля-патриотичных" организаций, это будет дискриминировать истинных патриотов России. Чтобы народы России не задумывались, что они живут среди представителей анти-человеческой доктрины; врагам выгодно будет, они будут позволять (не мешать) проведению парадов Великой Виктории - 9 МАЯ, пока выгодно. Но, "потихоньку" в сознание людей будут пропихивать ложные "символы победы": искажённые фильмы про войну, пропаганда - высмеивания героев войны, - СЛУЧАЙ С КАНАЛОМ ТНТ - насмешки над генералом Карбышевым Д. М. - это пример. За обществом наблюдают, как оно себя ведёт. Наблюдают, как общество реагирует на выступление без гимна и национального флага. Они приходят к выводу, что пора побыстрей запихивать граждан РФ в "электронный обезьянник". Ювенальный фашизм - пролог к всемирной диктатуре, пролог к разрушению Великой Русской цивилизации. Да придёт к ним всемирный "облом-Петрович".

    Первоначальная освободительная борьба против нелюдей - распространение видеороликов в социальных сетях. При этом, без ругательств и т. д. Чтобы против Вас не заводили уголовное дело. И помните, что люди разных структур в обществе понимают это. Плохо то, что есть опасность появления ложных патриотов. Будьте бдительны.

    Общайтесь с людьми, в России есть достойные люди среди мусульман, христиан и др. культур. У нас многих в России есть то, что нас сплачивает. Да придёт к ним всемирный "облом-Петрович".
    1. Eugene(Эжен)
      Eugene(Эжен) 6 января 2020 12:15 Новый
      +5
      И первым твоим шагом может стать то, что подойдя к другу между прочим объяснишь ему на примере, что напечатано выше, добавив, что армия Новороссии - защитники нашей родины (России). Новороссия - спасение для нас. Как и спасение для всей Украины.
      Она как кость в горле у в врага. Поэтому враги, предатели пытаются уничтожить армию Новороссии. Поэтому погиб Алексей Мозговой и др.
    2. Alex Nevs
      Alex Nevs 7 января 2020 12:20 Новый
      +1
      На ТНТ детки без образования есть. Потому и смеются на Карбышевым. Да и еще про возможность сдачи Ленинграда немцам тоже безграмотные вещали.Это мусорСМИ такой.
  • Chaldon48
    Chaldon48 6 января 2020 12:08 Новый
    +1
    Каждый взрослый человек сам решает каким идеала ему следовать, проще всего превратить себя в этакое жующее животное, не нужно напрягать голову, пришёл домой, наелся чем придётся, посмотрел телевизор и лёг спать и завтра тоже что вчера. Этакая нравственная ямка, скотился в неё и живи до конца дней, красота!
  • iouris
    iouris 6 января 2020 12:19 Новый
    0
    Следует обратить внимание, что понятие "мировая элита" не подразумевает наличие "российской" составляющей. Впрочем, как и любой другой этнической или "национальной". Это понятие равноценно понятию "мировой капитал", символ которого протыкал штыком красноармеец. И где теперь "непобедимая и легендарная"?
  • Jarserge
    Jarserge 6 января 2020 12:56 Новый
    0
    Борьба ещё не окончена.....
  • Radikal
    Radikal 6 января 2020 14:01 Новый
    +2
    Цитата: АС Иванов.
    Еще одного пожара наша многострадальная страна может и не выдержать. Может уже хватит безумных экспериментов? А терять мне, действительно, есть чего. Я не плыл по течению и не ходил в стаде. И в стадо идти нет никакого желания.

    Вот с этого и надо было начинать, это и есть ключевое содержание вашей сущности - "эго" возведённое в абсолют, главное чтобы "мне (в смысле - вам) любимому было хорошо и комфортно, остальные, и остальное мне по-барабану"! Мы вас услышали... . sad
  • Eugene(Эжен)
    Eugene(Эжен) 6 января 2020 14:31 Новый
    +3
    С НАСТУПАЮЩЕМ ПРАЗДНИКОМ! Всех участников форума: православных христиан, людей которые соберутся дома, чтобы ОТПРАЗДНОВАТЬ РОЖДЕСТВО!
    Вас всех с праздником! Всем тепла, уюта, Мира и Виктории над злом! Видите сколько умных, хороших людей, как эта женщина обнажает суть проблем. Значит тот, кто думает, что всё плохо, он ошибается! Смотрите сколько в России смелых людей! Даже дать такое интервью - это поступок! В нашей стране много хороших, трезвомыслящих людей!
    Давайте, те, кто пойдёт на вечернюю службу в храм пусть мысленно помолится за то, чтобы зло проиграло, оно обязательно проиграет! Чтобы Господь помогал нашим соотечественникам в Сирии, Новороссии, Сербии, Белоруссии, Украине (там тоже наших хватает - единомышленников) в других уголках Мира!
    Если кто-то не пойдёт в храм, то вечером по возможности подумает о светлом!
    С праздником всех Вас форумчане! С праздником всю команду "ВОЕННОГО ОБОЗРЕНИЯ"!

    Вечная память погибшим героям Русской Весны!

    Из сводок ополчения Новороссиия:

    «06.01.19 геройски погиб ополченец Бабкин Евгений "Шнур" . Годы жизни: 12.10.1971 - 06.01.2019г. Ровно год назад оккупант похитил жизнь храброго бойца, воевавшего за Новороссию на передовых позициях.

    ...Игрою подлой в "перемирие"
    На гибель многих обрекли.
    Тебя на взлёте жизни сбили
    И в скорбный список занесли...
    Уходят в небеса
    Герои Новороссии,
    Идут плечом к плечу
    В последний бой...
    И тихо плачет дождь
    Печалью русской осени....
    Идут Герои...
    Уходят в небо...
    Заслоняя нас собой...
    Вечная память!».

  • saygon66
    saygon66 6 января 2020 14:32 Новый
    +1
    - А вот тут "мировую элиту" ждет облом - при построении " общества потребления" в России они не учли безмерной жадности и экономической безграмотности нынешней буржуазии!
    - Как нас учили, общество потребления строится на принципе "товар - деньги - товар", "стекании благополучия", и т.п., кругооборот денег в природе, короче...
    - У нас же этого не происходит - деньги поднимаются "вверх" до предела, за которым они уплывают из экономики страны... насовсем!
    - "Вниз" стекает лишь малая часть - того и гляди, трудоднями расплачиваться начнут! Это и есть главная причина того, что полноценное "общество потребления" у нас не заработает - жадность верхушки экономической пирамиды не даст... нечем потенциальным потребителям расплачиваться за товары... Можно, конечно, ещё напечатать деньжат - но это ещё один гвоздь в крышку гроба...
  • Ua3qhp
    Ua3qhp 6 января 2020 15:02 Новый
    0
    Цитата: saygon66
    Как нас учили, общество потребления строится на принципе "товар - деньги - товар", "стекании благополучия", и т.п., кругооборот денег в природе, короче...

    Вообще то любая экономика, кроме натурального хозяйства и возможно коммунистической. строится по этому принципу. С натуральным хозяйством все понятно, а вот с коммунистическим не очень...
  • Tank Hard
    Tank Hard 6 января 2020 22:17 Новый
    0
    Смотрим внимательно и полностью. Имеющий глаза, да увидит, имеющий уши, да услышит!
  • AKS-U
    AKS-U 7 января 2020 03:10 Новый
    +1
    Ирина МУХИНА. "Да, вполне. В середине 1990-х мы с мужем и двумя дочерьми (четырёх и двенадцати лет) переехали в Канаду. У меня на руках была кандидатская диссертация об искусственном интеллекте, а у мужа — докторская по физике плазмы. В новой стране у нас не было ни родственников, ни знакомых. Надо было как-то обустраиваться".
    Ах, как хорошо из загнивающего Запада раскрывать нам глаза на Истину. Поучать нас сирых и убогих. Пересёк Границу - забудь за эту Страну. Диссертацию по искусственному интеллекту и докторскую по физике плазмы нужно было применять ЗДЕСЬ, а не ТАМ. Знания полученные Здесь, приносили прибыль ТАМ. Кстати, в Союзе люди получившие верхнее образование по специальности оставляли копеечку этому Государству. А Вы, Ирина с мужем оплатили знания вложенные в Вас, или о чём это я... Средина 90-х...
    1. Кронос
      Кронос 7 января 2020 18:12 Новый
      -1
      Здесь наука государству не нужна
  • nikvic46
    nikvic46 7 января 2020 06:11 Новый
    0
    Очень жаль,такая умная женщина живет не у нас.
  • Окорок
    Окорок 7 января 2020 07:49 Новый
    0
    ""Приходится констатировать тот факт, что основой современного общества уже и в России является перевод всего и вся в деньги""
    автор - генералиссимус Очевидность! сколько годиков понадобилось ему прожить что бы осознать прописные истины?
    с 1991 года в России капитализм - т.е. всё то что описано в антикапиталистической саге "Незнайка на Луне" - реализованно у нас в обществе! ну может ещё только оружие свободно не продают...
  • TTHT
    TTHT 7 января 2020 16:58 Новый
    0
    Цитата: aybolyt678
    Нашу долю!

    Какую твою долю ??? Ты кроме говна в интернете что то произвел что бы претендовать ?