Lockheed Martin заявила о рекордном выпуске истребителей F-35 за 2019 год

134-й и последний построенный в 2019 году корпорацией F-35 Lightning II. Снимок 30.12.2019

Американская корпорация Lockheed Martin отчиталась за 2019 год по построенным и переданным военным истребителям пятого поколения F-35 всех модификаций. Согласно отчету, корпорация не только "перевыполнила" план, но и поставила рекорд, поставив в американскую армию и союзникам свыше 100 новейших самолетов.

Как говорится в отчетном документе, в 2019 календарном году корпорация построила на своем заводе в Форт-Уорте в штате Техас и поставила 134 истребителя пятого поколения F-35 Lightning II всех модификаций при плане в 131 самолет. В 2018 году был поставлен только 91 самолет.

Из поставленных в 2019 году самолетов, 81 истребитель F-35 был отправлен в американские вооруженные силы, 53 - иностранным заказчикам. Из отправленных за границу 30 F-35 поставлены партнерам про программе создания истребителя пятого поколения, еще 23 - другим странам по линии американской программы межправительственных военных продаж Foreign Military Sales.

Из озвученных планов на 2020 год следует, что в этом году Lockheed Martin планирует поставить 141 самолет F-35, и продолжать наращивать его производство по 2023 год включительно.

Пл данным блога bmpd, на сегодняшний день в эксплуатации по всему миру находится 490 самолетов F-35 всех модификаций. Истребители налетали уже более 240 тысяч часов.

Comments

[svp67]

Согласно отчету, корпорация не только "перевыполнила" план, но и поставила рекорд, поставив в американскую армию и союзникам свыше 100 новейших самолетов.

Да уж..."набрали обороты". Боюсь, что когда Китай или Россия выйдут на этот рынок, со своим пятым поколением покупателей то уже и не будет, все будут "Пингвинами" завалены

[maden.usmanow]

1 двигатель+универсальная платформа.

[sabakina]

Цитата: maden.usmanow

1 двигатель+универсальная платформа.

Один двигатель-одна птичка...

[Avior]

Есть опыт эксплуатации Ф-16
никаких особых проблем не наблюдается
впрочем, может у вас другие данные со статистикой?
киньте ссылку, почитаем

[orionvitt]

У России и Китая рынок другой и редко пересекается с американским. Особенно в таких высоко технологичных областях. Независимых потенциальных покупателей, того же СУ-57, в мире можно пересчитать по пальцам одной руки, тогда как американцы своих союзников по НАТО, обязывают закупать американское. Это вам не автомат Калашникова аборигенам впаривать.

[svp67]

Цитата: orionvitt

Это вам не автомат Калашникова аборигенам впаривать.

Уж его то, в отличии от иных видов оружия "впаривать" точно не надо...

[красноярск]

Цитата: orionvitt

...тогда как американцы своих союзников по НАТО, обязывают закупать американское.

Ну вот кто Вам такое сказал - обязывают?
Его покупают потому, что он хорош. Как бы его ни критиковали местные "знатоки".
А глядя на производительность, 134 машины за год, приходят мысли о том, что у них там работают профессионалы, а не эффективные менеджеры, как у нас.

[Spart55]

В чем-то он, безусловно, хорош.
Но имеет и некоторые недостатки. Которые, к слову, никто не скрывает в той же Америке.
Критикуют же 35-й больше всего у нас.
Не от хорошей жизни. А потому, что не имеем ничего похожего.
57-й, возможно, тоже неплох. Но пока его достоинства больше высвечиваются в рекламных проспектах, в хвалебных одах в наших СМИ, в картинках и в компьютерной графике.
В серии его нет, в войсках нет. Несколько полетов в Сирии вне боевой обстановки положения дел не меняют.
Как ни крути, реальной конкуренции 35-му сегодня нет.
Отчасти ещё и поэтому его покупают.

[arkadiyssk]

Ну какие недостатки? F-35А создавался на замену F-16 и полностью его превосходит. F-35B гораздо круче Харриера. Офигенный ударник, который они смогли сделать и опасным для классических истребителей.

[Zaurbek]

Стран, где они будут конкурировать не так много.

[Астронавт]

Рынок рынком, но своя рубашка ближе. Больше напрягает, что себе самолетов и вертолетов мы столько сделать не можем.

[профессор]

Каждые 3 дня самолет с конвейера. Не плохо.

[prior]

А зато наш МИД лучше всех может выражать "глубокую озабоченность". Вот !

[Udav Kaa]

Цитата: профессор

Каждые 3 дня самолет с конвейера. Не плохо.

Кац предлагает сдаться ?

[фигвам]

Цитата: Udav Kaa

Кац предлагает сдаться ?

Кац никогда не скажет сколько самолётов в день выпускает его страна, но чужие с гордостью считает.

[Udav Kaa]

Цитата: фигвам

Цитата: Udav Kaa

Кац предлагает сдаться ?

Кац никогда не скажет сколько самолётов в день выпускает его страна, но чужие с гордостью считает.

Это у них в крови считать чужие ..Ладно и с ними разберемся

[SirCyrill]

С дивана разберетесь?)

[Бшкаус]

Кац предлагает сдаться ?

Кац предлагает не заниматься дурью работая менеджерами продающими айфоны, а идти учиться на инженеров и конструкторов, а потом работать в три смены на заводе.
При таком раскладе, все равно придется.

[Udav Kaa]

Цитата: Бшкаус

Кац предлагает не заниматься дурью работая менеджерами продающими айфоны, а идти учиться на инженеров и конструкторов, а потом работать в три смены на заводе.

На Каца ? Да уже весь мир работает.. Сколько у вас кредитов ?

Цитата: Бшкаус

При таком раскладе, все равно придется.

Уже заставляют и работаем ..Куды деваться ,жить то хочется .
Тут вот только возмутиться можно и то не всегда уже..
Вот Что делать, и кто виноват ?

[Бшкаус]

Сколько у вас кредитов ?

Принципиально живу без них. Корейской машине 10 лет, работает безотказно в отличие от предыдущих жигулей "special series", сгнивших за 5 лет при пробеге 60 тыс. Рад бы поменять машину, да не дает повода расстаться.

Уже заставляют и работаем ..Куды деваться ,жить то хочется

Потому и строю дом не в России, а за рубежом, вбухивая туда не патриотично все, что заработаю, тоже без кредитов т.к. насмотрелся на коллег, затянувших пояса на ипотеках. В этом плане я свободный: накопил - поставил фундамент, накопил - возвел стены. Не все сразу, зато адекватно. А а чего еще делать? Вы правильно сказали: жить то хочется и чтобы эцилопп меня не имел права бить по ночам… Никогда!..

[Udav Kaa]

Цитата: Бшкаус

Принципиально живу без них

И телевидение не смотрите тоже ?

Цитата: Бшкаус

Корейской машине 10 лет, работает безотказно в отличие от предыдущих жигулей "special series", сгнивших за 5 лет при пробеге 60 тыс. Рад бы поменять машину, да не дает повода расстаться.

У меня УАЗ , Нива была (снятся часто)..продал Пешком советуют ходить Эх едрит еть в корень..

Цитата: Бшкаус

Потому и строю дом не в России, а за рубежом, вбухивая туда не патриотично все, что заработаю,

А понятно Росиия для вас "ЭТА страна "
Ну тогда понятно ,лет через 10 -20 мемуары будете писать и слезы лить ..?
Ну Бог вам судья ..Не хочется с вами общаться !
Тут клиентов много , хаять Родину ..

[Бшкаус]

И телевидение не смотрите тоже

Представьте себе - не смотрю лет 7 и "соловьевым головного мозга" не страдаю.

У меня УАЗ

Если вас устраивает качество то я за вас рад?

Тут клиентов много , хаять Родину

Когда ребенку в школе ставят двойку за невыполненное задание, надо ли заставлять его делать работу над ошибками, или погладить по голове "он же свой, любимый" оставив все как есть?
Если мы не можем выдерживать такой же темп производства, значит должны его наращивать, а не жевать сопли, либо прекратить мнить из себя супердержаву т.к. этот статус нужно поддерживать не только патриотическими словами, но и реальными делами, прикладывая огромное количество сил.

[Udav Kaa]

Цитата: Бшкаус

Представьте себе - не смотрю лет 7 и "соловьевым головного мозга" не страдаю.

Я так и понял Удачи вам за "бугром домик достроить" там надеюсь будете смотреть ТВ ..И все остальное !

Цитата: Бшкаус

Когда ребенку в школе ставят двойку за невыполненное задание, надо ли заставлять его делать работу над ошибками, или погладить по голове "он же свой, любимый" оставив все как есть?

Не боитесь что их у вас там отберут за нетолерантность ?
Там это все отработано педофилам могут отдать на время ..
Потом не орите

[SirCyrill]

Там это все отработано педофилам могут отдать на время ..

- конкретные доказательства этого будут?

[Тоня]

Жаль нельзя поставить больше одного плюса))))) действую по той же схеме)

[NordUral]

Придется, это как пить дать, если успеем, Бшкаус .

[dauria]

Каждые 3 дня самолет с конвейера. Не плохо.

Ай-яй-яй. Профессор должен понимать, что это не темп , а ковыряние в носу. Он клепается всем миром от Австралии до евреев - и 11 машин в месяц. Для сравнения не самый простой и дешёвый МиГ-31 лепили в 84-м всего на одном заводе темпом 17 штук в месяц. Не считая МиГ-21 бис индусам и кастрюль для домохозяек.
Видно, не так уж много денег у желающих иметь самолёты.
И потом- куча рекламы всего лишь обычного самолёта. Да , у него современный планер . Да, он построен "по понятиям" современных войн типа вашей с арабами и персидских заливов. И всё. Что будет решать дело в китайско-американском замесе -вопрос очень спорный.

[Евгений Гончаров (smoogg)]

11 машин в месяц на LRIP. Это предсерийное производство.

[Альф]

Цитата: dauria

Для сравнения не самый простой и дешёвый МиГ-31 лепили в 84-м всего на одном заводе темпом 17 штук в месяц. Не считая МиГ-21 бис индусам и кастрюль для домохозяек.

Тогда страна была другая и руководство о стране думало, а не о экспорте "нажитого непосильным трудом". Кстати, санкции тогда тоже во всей красе сияли.

[dauria]

Тогда страна была другая

Да я не об этом, собственно. А о том , что 11 штук в месяц смешно. Казалось бы - вырвались вперёд, слепили такое, что должно поменять все-все самолёты мира именно на такую штуку. Только снимай сливки, пока есть возможность. Ан нет, и очередь из желающих да с деньгами не такая уж и огромная на два квартала. И Китай в спину дышит со своим точно таким же "Соколом".
Похоже, поразмыслили вассалы и поняли, что по большому счёту нифига не спасёт никакая супер-пупер самолётина в реальном замесе . И главное - решать это будут не мелочь типа Германии с Англиями , а кто-то в плечах пошире, ростом повыше и с зарплатой побольше.

[Альф]

Цитата: dauria

Похоже, поразмыслили вассалы и поняли, что по большому счёту нифига не спасёт никакая супер-пупер самолётина в реальном замесе .

"Вот смотришь ты на этих парадных балерунов и понимаешь, что если что случись, воевать придется не этим танцорам, а тебе, с автоматом и в фуфайке". Владислав Морозов. Четвертая мировая.

[Евгений Гончаров (smoogg)]

> 11 штук в месяц смешно

Какой сравнимой сложности и стоимости РФ выпускала темпом более 2-х штук в ГОД, не напомните?

[bessmertniy]

Похоже, что спрос на этот американский самолет растет. И это досадно!

[orionvitt]

Цитата: bessmertniy

спрос на этот американский самолет растет.

Ни фига не растёт. Его "растут", впаривая собственным ВВС и союзникам по принципу, "а если не будут брать, отключим газ". А для себя решают вопрос, о возобновлении производства "старичка" F-15. Так как он на много дешевле и в большинстве случаев гораздо эффективнее дорогой игрушки типа F-35, с его врождёнными болячками. Современное, разрекламированное и навороченное, не всегда лучше. А пока, Lockheed Martin получает сверхприбыли, вместе с лоббистами из пентагона и конгресса. Шутка ли, программа F-35 докатилась уже до суммы в 1.5 триллиона зелёных. (Триллиона Карл). Вот это я понимаю бабло пилят.

[donavi49]

Но ведь возобновляют производство особого старичка в особой роли - воздушной ракетной батареи. Он несет УРВВ AIM-120 как 3 любых других самолета вместе взятых.
Плюс самый мощный авиационный радар.

[Петти]

Цитата: donavi49

Плюс самый мощный авиационный радар.

Не пишите сказки, если не знаете параметров БРЛС и не можете сравнить - что-же лучше...

[voyaka uh]

"Так как он ( Ф-15) на много дешевле и в большинстве случаев гораздо эффективнее"////
---
1) Ф-15 дороже. Ф-35 Пентагон покупает по 80 млн за штуку (включая движок), а следующий лот уже закрыт по 78 млн.
2) Ф-35 идет на замену Ф-16, а не Ф15.
3) Ф-15 эффективен, как перехватчик и истребитель завоевания господства в воздухе. Хотя и в этих ролях он уже устаревает.
Поэтому из него делают летающую "батарею":
20 ракет ВВ дальнего действия.

[orionvitt]

Цитата: voyaka uh

Поэтому из него делают летающую "батарею":
20 ракет ВВ дальнего действия.

Да пусть делают что хотят, факты на лицо. Возобновляют производство самолёта 50-летней давности, пусть и новейших модификаций. Спроста ли? Когда уже почти повсеместно поставили себе галочки, о переходе на 5-е поколение, как "символ времени" и "технологического могущества".

[voyaka uh]

Это связано с тем, что производство Ф-22 было прекращено. В ВВС есть всего 7 полных эскадрилий Ф-22.
И приходится дополнять их Ф-15.
ВВС старается держать 30 развернутых и оперативно готовых истребительных эскадрилий. Сейчас - 28 эскадрилий

[фигвам]

Цитата: voyaka uh

Ф-35 идет на замену Ф-16, а не Ф15.

Ф-35 шёл на замену как единый универсальный самолёт, если бы было по другому, то параллельно разрабатывались бы истребители и штурмовики, но делали один Ф-35 для себя и всего НАТО, как мы видим не получилось и теперь от пятого поколения сша переходит к проверенному четвёртому.

[voyaka uh]

"Ф-35 шёл на замену как единый универсальный самолёт"////
----
Вы неправильно поняли его универсальность.
Ф-35 заменяет:
1) Ф-16 в ВВС
2) Ф-18 в ВМФ
3) Харриер в Корусе морской пехоты.
Это выполняется.
Никогда и нигде не заявлялось, что им собираются заменить Ф-15.
Ф-22 шел на замену Ф-15, но полной замены не получилось из-за прекращения выпуска Ф-22.

[фигвам]

Цитата: voyaka uh

Никогда и нигде не заявлялось, что им собираются заменить Ф-15.

Именно сша и заявляли о том что Ф-35 заменит Ф-15,Ф-16 так как их парк уже устарел и подлежит списанию, а это тысячи самолётов и только выпуск тысяч ф-35 мог исправить ситуацию.

[voyaka uh]

"заявляли о том что Ф-35 заменит Ф-15,"///
----
Неправда. Никогда не заявляли.
Найдите хотя бы одну ссылку.

[фигвам]

Цитата: voyaka uh

Найдите хотя бы одну ссылку.

Зачем мне искать ссылку, если это заявляли 10 лет назад, но у меня есть память и я прекрасно помню как это объясняли американцы.
-У нас будет платформа для применения умного оружия, а не наоборот, больше никаких "собачьих схваток", подошёл незаметно, пустил ракету и ушёл.

[Штэффан]

А ещё вроде А-10 им собрались заменить.

[voyaka uh]

На заднем плане, за Жуком,
пушка от А-10.
Ее можно чем-то заменить?

[Штэффан]

Ну кой нибудь ракеткой "поверхность".

[Петти]

Цитата: mvg

Ну а Белка только на словах превосходит, иначе не пытались бы сделать АФАР. Самый интересный РЛС у Фу 35 и Фу 15 который новый. А индусы в плане модернизации рассматривают почему то не белки, а Францию и Израиль. И говорят, что Пакистанские Фу 16 по РЛС превосходят Н011 сильно.

mvg (Максим), лепет безграмотного диванного стратега и не более. Для таких, как вы:
1. Дальность действия для целей с ЭОП=1 м2 БРЛС Н036 "Белка" Су-57 Д=400 км.
2. Дальность действия для целей с ЭОП=3 м2 БРЛС AN/APG-77 Ф-22 Д=300 км.
3. Дальность действия для целей с ЭОП=3 м2 БРЛС AN/APG-81 Ф-35 Д=300 км.
Некрасиво сознательно лгать и оплёвывать БРЛС Н036 "Белку" Су-57 и тут же свою желчь затирать обманом - БРЛС Н011"Барс", совершенно с другими параметрами. Одним словом - лживый грязный стратег и не более... Учи матчасть вместе с безграмотными русофобами, которые ставят тебе лайки за методичку Госдепа США!

[Петти]

mvg (Максим), я же забыл - вы же даже считать не умеете по радиолокации, ведь сравнить не сумеете, тогда для таких, как вы:
2.Дальность действия для целей с ЭОП=1 м2 БРЛС AN/APG-77 Ф-22 Д=227,964 км.
3.Дальность действия для целей с ЭОП=1 м2 БРЛС AN/APG-81 Ф-35 Д=227,964 км.
Не сумеют малозаметные самолёты США Ф-35 (Ф-22) долететь до рубежа применения своей дальнобойной РВВ-БД AIM-120 с Д=180 км и будут гарантировано сбиты РВВ-БД Р-37М с дальностью пуска более Д=300 км. Вот и весь расклад. Дальность действия дана в примерах в свободном пространстве.

[3danimal]

А кто распознаёт цель и наведёт эту ракету и как успешно ее ГСН захватит малозаметную цель?
Кроме того, маневренность ее несколько хуже, чем РВВ-СД/МД.
На бумаге самому себе можно и поддаться )

[Mersi]

Цитата: 3danimal

А кто распознаёт цель и наведёт эту ракету и как успешно ее ГСН захватит малозаметную цель?
Кроме того, маневренность ее несколько хуже, чем РВВ-СД/МД.
На бумаге самому себе можно и поддаться )

А разве Ф-35 - высокоманёвренная цель? Это с коэффициентом тяговооружённости Т=0,8? Р-37М легко и гарантировано поразит Ф-35. ГСН захватит Ф-35 с ЭПР=0,3 м2 на расстоянии 19 км. ( Д=40 км при ЭПР=5 м2).

[3danimal]

По отзывам пилотировавших его пилотов, маневренность - на уровне Ф-18. С чего вы вообще решили низвести ее на уровень «Хокая»? «Легко и гарантированно» - Похоже на заряжание шапкометета ) Напомню, в жизни всегда все сложнее.
Кроме того, откуда у вас цифра 0,3 м кв? (Из головы?) И с какого ракурса?

[3danimal]

Встречались обоснования замены А-10. Часть работы сделают дроны, другую часть - Ф-35 с SMB

[Яро Полк]

Зачем их выпускают. если это кусоГ .....брака?

[mvg]

Конечно кусок брака. 500 штук, 300 тыс часов налета, упало пара штук. Су 57 10 шт, один сгорел, один упал, еще пара нештатных ситуаций, верх надежности. При этом летают на старых проверенных движках и с тухлым радаром. Ну чего там? Конечно, американец д..мо, поэтому их сделают 3000+ шт.

[фигвам]

Цитата: mvg

Конечно кусок брака.

Ф-35 горел не однократно, два разбились, половина выпущенных самолётов не летают из-за старого ПО, постоянные аварийные ситуации, почитайте о чём жаловались японцы.

Цитата: mvg

и с тухлым радаром

РЛС Н036 "Белка" тухлый радар? Он превосходит радар Ф-22 и Ф-35.

[mvg]

половина выпущенных самолётов не летают из-за старого ПО.

Вам уже отвечали на эту чушь, что в любой другой стране летали бы. Например в Израиле. Ну а Белка только на словах превосходит, иначе не пытались бы сделать АФАР. Самый интересный РЛС у Фу 35 и Фу 15 который новый. А индусы в плане модернизации рассматривают почему то не белки, а Францию и Израиль. И говорят, что Пакистанские Фу 16 по РЛС превосходят Н011 сильно.
П.С.: Зачем в мирное время всем летать, расходуя ресурс мотора и планера?

[фигвам]

Цитата: mvg

Ну а Белка только на словах превосходит, иначе не пытались бы сделать АФАР.

Да в ы и не в курсе что РЛС Н036 "Белка" это и есть АФАР?!)))

[mvg]

ПФАР, хотя пишут, что АФАР.
https://vpk.name/library/f/h036.html
Но почему тогда в прессе, буквально вчера писали, что не готов?

[фигвам]

Цитата: mvg

Но почему тогда в прессе, буквально вчера писали, что не готов?

Я не знаю что там пишут в прессе, но даже последние не серийные Су-57 летают с АФАР.

[mvg]

Ну вот ответьте на простой вопрос, штаты делают афар с 86 года, вложили в ф 35 космические деньги, технологии традиционно выше, мы никак не могли сделать, а тут раз, после прос..нных 90гг вдруг раз и впереди планеты всей. Даже Китай на свои J 11 сразу стал ставить свою авионику. Ну где логика? При этом у Франции, Китая, Англии, Швеции тоже давно есть афар.

[mvg]

гиперзвуковые ракеты есть только у нас

Вы их видели? Результаты испытаний есть? У штатов гиперзвук был давно. Х -51 с 2010 года летает. Только развивать не стали.А у нас Буревестник уже отрекламировали, как кругосветный, а летает по 8 секунд. Все 4 испытания провалены.
Я пока только мультики с Флоридой видел. И Кинжал, который не ПКР. Даже Оникс под Су-30 не смогли подвесить, а индусы смогли.

[Tusv]

Цитата: mvg

У штатов гиперзвук был давно. Х -51 с 2010 года летает.

Угу, Невидимый Гиперсоник Одна на третьей секунде пропала с радаров, другая на пятнадцатой. "Ищут пожарные, Ищет милиция, Ищут фотографы В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти"
В 2010 на Попмехе дико ржали

[mvg]

В 2010 на Попмехе дико ржали

Как вы думаете, что первой встанет на вооружение? И в каком количестве? Китай, США или Циркон с Нахимовым? Реально...
// 1 мая 2013 года США провели успешные испытания ракеты над Тихим океаном.[8][9] Она была запущена с борта самолёта B-52, вылетевшего с авиабазы «Эдвардс», и достигла высоты 18200 метров, где развила скорость соответствующую числу Маха 5,1. Полёт продолжался в течение шести минут, за которые ракета пролетела расстояние в 426 километров. Этот испытательный полёт оказался наиболее продолжительным и успешным из всех проведённых. //

[Tusv]

Цитата: mvg

Она была запущена с борта самолёта B-52, вылетевшего с авиабазы «Эдвардс», и достигла высоты 18200 метров, где развила скорость соответствующую числу Маха 5,1.

5.1 из изначально заявленных 12 МАХ.. Наши о Цирконе заявляли 6М. Циркон, по данным американской разведки летел 8М и поразил цель

[mvg]

заявленных 12 МАХ

В вики заявлено 6 с чем то М. С чего испытывали Циркон? Его носители? У США есть хоть что то теоретическое, чем сбивать, и у Франция, Англия... а у нас? Какая разница, 6 или 8М. У нас реально только Горшков с ПРО, Макаров скоро будет, а за лужей 60 Берков с СМ-6 и Хокай, Дэринги с Астерами. Форт даже не увидит ЛРАСМ.
Когда Циркон хотя бы .. в 885 залезет.

[Tusv]

Цитата: mvg

В вики заявлено

Так бить то будем не по вике и даже не по паспорту, а по наглой морде реальным целям

[Tusv]

Цитата: mvg

скоро будет, а за лужей 60 Берков с СМ-6

Ну покамест в основном вооружены СМ-3 и то не все. Тут надо выбирать Топоры или Стандарт мисил

[Петти]

mvg! Безграмотный стратег, это у тебя тухлые мозги, а не тухлый радар! Неоднократно тебе и безграмотным твоим дружкам, я неоднократно, доказывал вашу безграмотность в радиолокации и не только... Учи матчасть, безграмотное дитя и научись считать!

[Петти]

mvg! Дитя с Википедии, проект США был закрыт, не смогли справиться с проблемами нагрева и не только.

[mvg]

проект США был закрыт

а сейчас работают снова. ракета летает. вы думаете с сопроматом у них хуже, чем у нас? лопатки делают, Валькирия еще в 70 гг летала под 3500, а сейчас 2020, да не справятся.
ракета пролетела 460 км.
КНР справляется. не считайте их дурнее нас.

[Петти]

mvg! Не пиши свои сказки, дитя... Врать нехорошо! БРЛС Н035 "Белку" не удалось оплевать своим детским лепетом, татарин! Снова бовард выбежит защищать дитя - получил в прошлый раз за это!

[mvg]

оплевать своим детским лепетом

потрудись выбирать выражения. белки нет. есть, это когда сделана сотня штук, подогнано ПО, и не индийскими программистами. а то, что сейчас стоит, это опытные экземпляры и не факт, что сразу будут ставить.
факты, что из 10 предсерийных самолетов один сгорел, работает только по статике, один разбился. несколько проишествий. никаких ТТХ белок.
поверил в чудеса в решете? что наших инженеров бог в темя вдруг поцеловал? при отсутствии элементной базы и под санкциями?
уря- патриот, млин.

[Петти]

Цитата: mvg

никаких ТТХ белок.
поверил в чудеса в решете? что наших инженеров бог в темя вдруг поцеловал? при отсутствии элементной базы и под санкциями?
уря- патриот, млин.

mvg, ура - русофоб, не надо писать лживые свои измышления, стратег с дивана, не знающий совершенно радиолокации и электроники. Научись считать расстояния обнаружения БРЛС... И не пиши глупости, русофоб! И не путайте российских конструкторов со своими!

[3danimal]

Вспоминаем, был ещё один знатный русофоб, Левша звали. )

[фигвам]

.

Цитата: mvg

У штатов гиперзвук был давно. Х -51 с 2010 года летает. Только развивать не стали.

)))

Цитата: mvg

Вы их видели?

))) Да вы и здесь всё проспали!
27 декабря 2019 года комплекс Авнгард поставлен на вооружение, а в ноябре, по договору СНВ, ракету показывали американцам.

Цитата: mvg

А у нас Буревестник уже отрекламировали

Буревестник это не гиперзвуковая ракета, она тут причём!?

[mvg]

комплекс Авнгард поставлен на вооружение

На вооружение, это когда у тебя 3000 Томогавков на 80 носителях, а не один Авангард на «сотке»... когда еще 1000 топоров у союзников, а не 10 МиГ-31К с десятком Кинжалов.. вот это «на вооружение». Когда Сармат, хотя бы штук 30 стоит на БД в шахте, а не выполняет «бросковые» испытания. Когда у Булавы не 30 процентов успешных запусков, а как у Трайдента 150 подряд успешных. Вот это нормально, остальное мультики.

[Tusv]

Цитата: mvg

На вооружение, это когда у тебя 3000 Томогавков на 80 носителях, а не один Авангард на «сотке»... когда еще 1000 топоров у союзников, а не 10 МиГ-31К с десятком Кинжалов.. вот это «на вооружение»

Гладко было на бумаге, да забыли ПРО - овраги. Чтобы ее прорвать, по данным НАТО, надо свыше 6000 топоров, причем носитель должен быть очень далеко и недосягаем для Миг-31, Ту-22М3. Ясеней маловато, а то НАТО совсем кисло было бы, как вчерашняя улыбка Клебо

[фигвам]

Цитата: mvg

На вооружение, это когда у тебя 3000 Томогавков на 80 носителях, а не один Авангард на «сотке»

Поставлен первый полк Авангардов, в 2020 году вооружение новым комплексом продолжится, что обнуляет все топоры.

Цитата: mvg

Когда Сармат, хотя бы штук 30 стоит на БД в шахте

Сармат в процессе испытаний, всё идёт по графику, а пока ставят ЯРСы.

Цитата: mvg

Когда у Булавы не 30 процентов успешных запусков

Булава стала на вооружение только в 2018 году, никакой статистики о пусках ещё нет, а вот процент удачных испытательных пусков из 34, это 27 что равно 79%, вы и здесь даёте ложную информацию.

[Tusv]

Цитата: фигвам

Булава стала на вооружение только в 2018 году, никакой статистики о пусках ещё нет,

Почему нет. Уже в прошлом и позапрошлом отстрелялись Палицей. 100%

[фигвам]

Цитата: Tusv

Почему нет.

Ну я имею ввиду, нету длинной серии запусков лет 5-10, там статистика будет более реальной, а так да пока 100%

[Tusv]

Зато есть реальные залповые стрельбы. Результат 100%. То, что хреново стреляться в процессе разработки совсем не означает, что на БД будет тоже самое

[mvg]

из 34, это 27

не придумывайте, и, как говорил один профессор, поменьше прессы по утрам. сегодня похожую фразу произнес Мещеряков.
нормально, это как в операции Бегемот, все 16 вышли и улетели, а не « частично признаны успешными» .
у нас много чего пишут не правдивого, и топоры сбиваем пачками, а все цели уничтожены, и Булавы летают исключительно на Восток, да по 4 сразу, стайкой. а видео смотришь и видишь, что лодка, после второй просела..

[фигвам]

Цитата: mvg

а видео смотришь и видишь, что лодка, после второй просела..

Где просела? Лодка при пуске Булавы находится под водой на глубине 50-55 метров)))

[mvg]

Где просела

1,51 смотри, как выходит вторая. пуск был признан частично успешным.

[фигвам]

Цитата: mvg

1,51 смотри, как выходит вторая. пуск был признан частично успешным.

Вторая выходит так же как и 1,3,4. Пуск признан успешным все цели на полигоне были поражены именно после этого залпа ракета была принята на вооружение.

[3danimal]

Неверно, с 80-х США делают ПФАР.

[Петти]

mvg! Страх потерял, обнаглевший недоспециалист... Сначало сравни дальность обнаружения БРЛС Н036 "Белка" с AN/APG-81с АN/APG-77 и не пишите детский лепет.

[mvg]

обнаглевший недоспециалист..

петти, у меня 2 вышки. в престижных вузах. я неплохой спец. у меня за всю жизнь не было задачи, что бы не решил по работе. по крайней мере по специальности. а вот , ты, по- ходу выпимши и не воспитан. так что как бы помягче выразиться... ну ты понял...

[mvg]

я знаю радиолокацию

напомни мне, я пропустил... когда это мы стали лучше по радиолокации? момент миг15 и ф-86? миг-21 и фантома? миг-29 и ф -15? может поэтому на суперджете 50 процентов иностранного, а с 91 года ни одного нового двигателя для гражданки? в какой период обошли? или сделали прорыв в период санкций? на китайской электронике? ну, с какого момента лучшие?
поэтому китайцы, копируя с-300 афар взяли с пэтриота? неожиданно. поэтому матрицы покупали у французов, а электронику в Китае? и до сих пор сосна- у из Белоруссии, например? а ГСН 20 летнего хелфайра за счастья найти? может ПО лучше пишем? Израиль за это время в ПО Адира добавил миллионы строк.
так где, тот рубикон, когда обошли? всегда отставая.. хочу порадоваться!! давай знаток радиолокации. все дураки, а мы на коне!
по существу, надоело мышкой щелкать.

[mvg]

Вы не россиянин, а безграмотный грязный лгун!

электроники нет от слова совсем. за электронику лучше не надо. зеленоград не получился. двигатели, по крайней мере на корветы, делают в 15 км от меня. когда вы видели станки «сделано в россии»? в последний раз? когда были на военном заводе?
поэтому углепластик до последнего покупали в японии. какое российское ПО в жизни видел? или ОС какая есть готовая? русского происхождения?
успокойся, спец- патриот! а за радиолокацию, уже писал. именно поэтому РЛС на полимент делали 9 лет. а белку с 2008 года не осилили.
может инопланетянина поймали и сделали семимильный скачок? и больше так не пей. много.

[mvg]

откровенно писать ложь

объясняю в крайний раз. вот представляешь, в России, так принято, с первого раза и сразу неимеющий аналаговвмире, ну мы не мелочимся по пустякам. если самолет, то лучший и занедорого (су-35 18 млн),только никто не покупает, китай купил в корыстных целях. если танк, то армата, тоже никому не нужен, даже своим. если радар, то наилучший, вот так, взяли и сразу сделали, с первого раза. подумаешь, до этого не могли, весь мир делает, а нам не нужен.
а на деле, индусы выбирают рафаль и тайфун в финал, по 120 млн, а не недорогие су или миг, но лучшие в мире. только вот не продаются. почему то.
мы можем сделать штучную продукцию, но массово нет.
белки с дальностью 460 км на один метр эпр, жук - а 160 км, только его тоже нет, и т. д.
великий знаток радиолокации, ты хоть раз видел микросхему (процессор, логику, память, видео, аудио) с надписью Россия? я их держал тысячи, Сингапур, Малайзия, Конго, Израиль.. но Россию не видел. Мы смартфон не сделаем, у нас ни ипс матриц ни риск процессоров. Есть Байкал с производительностью интеловсого бюджетного Атома
и еще раз за рлс, Россия кому нибудь ДРЛО сделала? за рубеж? там как раз афар.
строим странам изгоям атомные станции и все.и продаем нефть, качаем газ.
п.с. так что просто считай, что мы до сих пор лучшие во всем, урякалка, непьющий и недумающий.

[mvg]

Это ты не видел микросхем (процессоров, логики, памяти и т.д.)

я собрал тысячи компьютеров и многопроцессорных серверов, на всех возможных платформах. и сотни починил. видел все возможные процы от 20086, до старших ксеонах и ай 10 серии. даже те, которых сейчас уже нет. от ммх на сокет 7 до 2011 . не тебе меня учить, что я не знаю. райды любого уровня, горячие замены, восстановление БД. любые возможные операционки, отвин95 до Соларис и много версий юникс.
так что заткнулся бы ты...
работал с кучей вирт машин от гипер- в до оракл виртуал бокс. распределенные Бд. и почти всегда один.
еще раз повторюсь, заткнись. а долго рисую, так это потому что мышкой

[mvg]

с комплексом неполноценности

у меня все есть. квартира, машина, дом, жена, сын.. че комплексовать? турик ты генчик. еще одна жена, друзья, работа. диванчик... интернет. греческий салат, пивасик. футбол идет. ноль ноль пока...
ты или по делу говори, или по известному адресу, а то мне переключаться не хочеться.
да, заметь, все купил или построил сам

[mvg]

опус и прочие на ВО

тебе бы хоть капельку мозгов опуса , у тебя и имя соответствующее гена... соответствуешь

[Гена585]

mvg (Максим), опус такой же малограмотный, как и ты... До сих пор с Линником не могут ответить мне на вопрос:

Цитата: Правдалюб

Цитата: Сергей Линник Система ПРО США. Часть 2-я. 29 марта 2016

Транспортировка РЛС AN / TPY-2 возможна воздушным и морским транспортом, а также в буксируемом виде по дорогам общего пользования. При дальности обнаружения боеголовок 1000 км и углу сканирования места 10-60° данная станция обладает хорошей разрешающей способностью, достаточной для выделения цели на фоне обломков ранее уничтоженных ракет и отделившихся ступеней. Согласно рекламной информации компании Raytheon, РЛС AN / TPY-2 может использоваться не только совместно с комплексом THAAD, но и в составе других противоракетных систем.

Цитата: Сергей Линник Радиолокационные средства ПВО Турции: обеспечат ли они безопасность воздушных рубежей? 9 декабря 2019.

Мобильная РЛС раннего ракетного предупреждения AN/TPY-2 развёрнутая в Турции находится на высоте 2000 м над уровнем моря, и примерно на удалении 700 км от границы с Ираном. Согласно сведениям опубликованным корпорацией Raytheon, радар работающий в частотном диапазоне 8,55-10 ГГц способен фиксировать над горизонтом баллистические цели на удалении до 4700 км.

Уважаемый автор - Линник Сергей! Я хочу знать истину в ваших противоречиях. Какова действительно максимальная дальность действия радиолокатора AN/TPY-2?

Автор! Я хотел бы тоже получить ответ на данный вопрос! Или вы сознательно избегаете этого?! И не надо было стерать этот комментарий выше в своих интересах.
Не проще ответить на поставленный вопрос? - а не заниматься флудом ниже с опусом, который показал полное незнание в этом вопросе ранее...и полное незнание радиолокации!

Бояться меня, как огня, потому, что не знают радиолокации, и не могут ответить на вопрос. "Грамотеи", такие, как ты,mvg (Максим)...

[mvg]

Бояться меня, как огня, потому, что не знают радиолокации, и не могут ответь на вопрос. Грамотеи, такие, как ты

геник, там россия с шотландией в гостях по матч тв.
знаешь, ты малоприятный тип, общение удовольствие не вызывает.
у меня, допустим, по работе, не было проблем, даже о которых не знал, чтоб я их не решил, темм или иным способом. экстремальных в том числе.
серега линник, оля зяблик опус, андрей из челябинска, профессор - самые грамотные на В О. а вот ты, как бы сказать... не очень.
и вопрос твой глупый.... доставать людей, некрасиво.
а по мне.. я обслуживал предприятие из 2000 чел, 300 компов. куча банков, банк клиентов, оргтехники.. да и мнго других, мэрию, газпром, соцзащиту... даже на БД которую ты не слышал.
п.с. в общем ты выбрал не ту линию поведения с линником, раз он тебя послал.

[Гена585]

Цитата: mvg

серега линник, оля зяблик опус, андрей из челябинска, профессор - самые грамотные на В О. а вот ты, как бы сказать... не очень.

mvg (Максим), я повторюсь ещё раз - перечисленные тобою "специалисты" - совершенно безграмотные в радиолокации и не только - такие, как и ты... А комплексы свои - лечить вам надо. Обобщу - интернетные болтуны, пишущие материал с иностранных ресурсов и не могущие объяснить смысл написанного, не имея знаний в данной области.

[mvg]

безграмотные в радиолокации

геник, с неприятного! пока я тебе тут мышкой письмо рисовал, счет стал 3-0
с чеом по белке я сошелся, потому что белки с такими параметрами нет. у нашего Росвооружения очередь бы выстроилась!!!!
Ты слышал, чтоб нас кто то просил что нибудь модернезировать или построить! ?
Даже в Сирии и Иране РЛС китайские.
Индусы для своих Су30 мки пригласили францию и Китай.
Миг 21 апгрейт и то не мы. Евреи.
п.с. так какого перепугу, не имея ничего, мы можеи сделать лучше америки радар? или франции? у нас даже китай авионику не берет лет 10 ?
у нас единственный завод по процам, тем же Байкалам, стоит на Тайване. технология 28 мкм, а у амд и интела 7 мкм. это 3 поколения назад.
28/22/14/7,,,,
п.с. и вопрос на засыпку, может общаться не хотят..? спи уже
сумбурно, ну поймешь.

[Гена585]

Цитата: mvg

с чеом по белке я сошелся, потому что белки с такими параметрами нет. у нашего Росвооружения очередь бы выстроилась!!!!
Ты слышал, чтоб нас кто то просил что нибудь модернезировать или построить! ?
Даже в Сирии и Иране РЛС китайские.

mvg, израильский татарин, снова детский лепет - секретность сведений (гостайну) еще никто в мире не отменял! И не путай Россию с Израилем! Детские свои сказки и незнания в области БРЛС - оставь себе или раскажи своим израильским друзьям: опусу, "профессору кислых щей " и прочим малограмотным... Учи матчасть и не занимайся флудом!

[zyablik.olga]

Максим, уважайте себя! Не спорьте с этим "неумным человеком". Его всерьёз никто не воспринимает. Всё, на что он способен - это только на оскорбления. Его сегодня-завтра неизбежно в очередной раз забанят, и он снова "воскресне", что бы оскорблять окружающих. Психическая паталогия...

[mvg]

Не спорьте с этим "неумным человеком"

Оль, доброе утро. Никаких споров не было. Посмотрите текст. Так, вечерний обмен мнением, мешал, гад, смотреть футбол..

[Avior]

РЛС Н036 "Белка" серийно пока не выпускается, штучные экземпляры не в счет, это не серийный выпуск
Серийно выпускается РЛС Н035

[Петти]

Avior! Стратег с Израиля, как всегда глупости, выучи параметры БРЛС и не путай божий дар с яичнецей!

[yfast]

Невозможно на нашей худшей элементной базе сделать лучше их радар. Можно говорить, что угодно, но не сделать.

[Петти]

yfast! Прежде чем писать и утверждать, надо знать. В СВЧ электронике мы не уступаем США, в области радиолокации мы их превосходим - это они признали сами...

[Бшкаус]

При этом летают на старых проверенных движках и с тухлым радаром

Попрошу не выражаться!
В патриотическом обществе принято говорить "двигатель первого этапа"!

[mvg]

двигатель первого этапа

Я с виртуальной клавы, трудновато щелкать.. )

[Яро Полк]

Американский лизоблюд.

[НЕКСУС]

Цитата: mvg

Су 57 10 шт, один сгорел, один упал, еще пара нештатных ситуаций, верх надежности.

Это опытные образцы,а не серийные...не надо сову на глобус натягивать,уважаемый.

Цитата: mvg

При этом летают на старых проверенных движках и с тухлым радаром.

Уверены что с тухлым радаром или вам хочется верить в это?

Цитата: mvg

Конечно, американец д..мо, поэтому их сделают 3000+ шт.

Ф-35 -машина узкоспециализированная. Против слабого противника,у которого нет современных ВВС и ПВО он не годится от слова совсем. А вот против таких стран,как Иран например очень даже подходит. Матрассы и не собираются воевать с сильным противником,потому им супер-пупер истребитель и не надо. Тактика у них простая как мычание-сперва задавить ПВО и слабые ВВС противника топорами и своими ВВС ,а после ,можно бомбить хоть с винтовых машин территорию.

[Винни76]

Цитата: mvg

При этом летают на старых проверенных движках и с тухлым радаром.

Старые проверенные движки это по вашему хорошо или плохо?
По поводу "тухлого радара". Белка это несколько антенных решёток распределённых по самолету. В носу, предкрылках, хвосте, в том числе L диапазона. Можете предъявить хоть один аналог у наших партнёров?

[Петти]

mvg! Безграмотный стратег, это у тебя тухлые мозги, а не тухлый радар! Неоднократно тебе и безграмотным твоим дружкам, я неоднократно, доказывал вашу безграмотность в радиолокации и не только... Учи матчасть, безграмотное дитя и научись считать!

[Vol4ara]

Цитата: Яро Полк

Зачем их выпускают. если это кусоГ .....брака?

Должно быть затем, что кусог брака он лишь в российских СМИ, а как на деле спросите у израильтян

[kjhg]

Цитата: Яро Полк

Зачем их выпускают. если это кусоГ .....брака?

Потому что они тупые. Разве не понятно? Весь мир тупой, кроме наших "патриотов". Они же не могут проверить реальные характеристики самолёта, его эффективность. Это могут сделать только наши "патриоты", сидя на диване, слушая вечернего мудозвона. К концу года у них будет 540 F-35, не считая F-22, F-15, F-16 и т.д. Зато у нас скоро будет 1 самолёт Су-57 без АФАР и с двигателем от Су-35. Если его, конечно, не угробят до сдачи. Тогда то мы им "покажем кузькину мать"! А если не поймут, то ещё наснимаем мультиков, чтобы пуще прежнего боялись! Своему народу снова расскажем, что всё налаживается, оборона крепнет, доходы растут, продолжительность жизни увеличивается, правительство и президент работают ещё эффективнее, Украина вот-вот развалится, а Путин опять всех перехитрил. Если не поверят, то мы им приведём данные Росстата и комментарии "иностранных граждан". Тех агентов госдепа, кто и так не поверит и начнёт возмущаться, мы посадим в тюрьму по новым законам, принятым в интересах людей.
Жизнь налаживается...

[Tusv]

Цитата: kjhg

Зато у нас скоро будет 1 самолёт Су-57 без АФАР и с двигателем от Су-35.

Судя по моему бивану на МАКСе. Один Су-57, равен двум Су-35 и четверке Су-30. Биван вибрировал одинаково, следовательно движки на них разные. Кстати по телику так же рассказали, что на Су-57 другие движки стоят. Так что, все же правильней сказать, что там стоит двигатель первого этапа, как и на Пингвине до сих пор

[Петти]

Цитата: kjhg

Весь мир тупой, кроме наших "патриотов". Они же не могут проверить реальные характеристики самолёта, его эффективность. Это могут сделать только наши "патриоты", сидя на диване, слушая вечою неполноценностьернего мудозвона. К концу года у них будет 540 F-35, не считая F-22, F-15, F-16 и т.д. Зато у нас скоро будет 1 самолёт Су-57 без АФАР и с двигателем от Су-35.

kjhg (Гаргантюа), не пишите свой безграмотный лепет, ура - русофоб! Не надо брызгать своей желчью, свой комплекс оставьте при себе, диванный боец невидимого фронта! Сказочник и не только... Если вы не можете проверить и подсчитать - это не значит, что не могут другие! Не лезьте туда - в чём не понимаете, чтоб не попадать впросак!

[cniza]

Согласно отчету, корпорация не только "перевыполнила" план, но и поставила рекорд, поставив в американскую армию и союзникам свыше 100 новейших самолетов.

Конечно , когда покупать или не покупать , решаете только вы.

[voyaka uh]

Решает командование ВВС США.
Оно твердо за Ф-35. Но бывший министр обороны, который до это работал в Боинг, успел протолкнуть сотню Ф-15, хотя и в странном варианте "летающей батареи", а не истребителя завоевания господства в воздухе.
Но на общие планы закупок Ф-35 это не сказалось.

[Горный стрелок]

Раскрутили машину... Конвейер работает. При таком агрессивном маркетинге не удивительно, что продажи растут... Вот бы сейчас данные по наблюдаемости этих невидимок российскими системами ... Продажи наших систем ПВО быстро начали бы догонять "их" продажи

[Durman_54]

Ну ну. Продажи ПВО попрут только тогда, когда пингвина этими ПВО собьют. И судя по постоянной бомбёжке Сирии - никогда.
Чесслово, единственная причина, почему на ВО презирают пингвина - ф-35 есть, и его много. В отличие от.

[maden.usmanow]

На ВО презирают любое американское оружие, выпущенное после 90-х годов.

[Петти]

maden.usmanow! Вы можете привести данные, что БРЛС AN/APG-77 и AN/APG-81 превосходят БРЛС Н036 "Белка" Су-57 безнадежно? Я же могу вам представить данные, что американские БРЛС отстают сильно.

[maden.usmanow]

Думаю, американское оружие, не лучше остальных, но оно есть, и есть в больших количествах. Это не единичные образцы.

[orionvitt]

Цитата: Durman_54

И судя по постоянной бомбёжке Сирии - никогда

Просто Россия пока не желает завязываться с Израилем в чужом конфликте, там свои договоренности, вот Израиль и наглеет (как всегда). А так, кажется мне, уже давно бы посбивали.

[Зебра]

Когда кажется сами знаете что надо делать.

[orionvitt]

Цитата: Зебра

Когда кажется сами знаете что надо делать.

Малолетний грамотей?

[Tusv]

Цитата: Durman_54

Ну ну. Продажи ПВО попрут только тогда, когда пингвина этими ПВО собьют.

Доподлинно известно, что израильский ф-35 Адир был сбит птицей. Продажи пернатых не возросли почему то

[Vol4ara]

Цитата: Горный стрелок

Раскрутили машину... Конвейер работает. При таком агрессивном маркетинге не удивительно, что продажи растут... Вот бы сейчас данные по наблюдаемости этих невидимок российскими системами ... Продажи наших систем ПВО быстро начали бы догонять "их" продажи

Или наоборот, никто не знает

[Бшкаус]

Продажи наших систем ПВО быстро начали бы догонять "их" продажи

Когда наши хваленые С-300/400 и Панцири "завалят" пару-тройку израильских Ф-35 в одном авианалете, тогда продажи и пойдут в гору.
А пока Израиль вертит Сирию как хочет и где хочет.
А теперь вопрос в студию, действительно ли так хороши наши хваленые системы ПВО, или какой от них толк, когда ответственные лица за его применения обладают импотенцией в принятии решения о применении?

[Виктория-В]

СУ-57 себя еще покажет !

[voyaka uh]

Это вполне возможно.
Нужно только завести его в серию и доделать 2-ой этап.

[Караул73]

Показал уже во всей красе.

[Попуас]

Молодцы...чё сказать!

[Adimius38]

Ну нашим до экспортного потенциала в сравнение с F-35 как раком до Парижа. Да какой там экспортного если даже своя армия не может получить Су-57. С фактами не поспоришь. Сколько построено этих многострадальных Су-57 единицы......и пол тысячи построено f-35. И продолжают наращивать производство дальше.

[Керенский]

Но если он такой хороший, то их много и не надо. Они быстро всех врагов истребят и простаивать будут.

[Зебра]

Такой логикой руководствуются не желая закупать Су-57?

[Керенский]

Такой логикой руководствуются не желая закупать Су-57?

Су-57 пока не готов. Что такое "двигатель первого этапа"? Это сам болид сделали, но движок пока от Запорожца, чтоб между цехами своим ходом катался...

[Зебра]

Такими темпами разработки будет готов примерно никогда, не при Путине скорее всего.

[роман66]

нет , не будут, могут сами с собой воевать

[Стирбьорн]

Из поставленных в 2019 году самолетов, 81 истребитель F-35 был отправлен в американские вооруженные силы, 53 - иностранным заказчикам.

Вот тебе и Фу-35...молодцы янки, чего тут скажешь, с такими объемами можно и турок бортануть легко.

[Udav Kaa]

Ну запели тут смотрю соловьи на радости..))) Мужики пока празднуют им не до вас ПОКА !

[askort154]

По данным блога bmpd, на сегодняшний день в эксплуатации по всему миру находится 490 самолетов F-35 всех модификаций. Истребители налетали уже более 240 тысяч часов.

Общая статистика выглядит "круто". А если посчитать налёт на "списочный самолёт"(такая статистика ведётся в авиации на каждый тип самолёта), то получается не "круто", а очень "жидко". Всего 3,7 часа в месяц на один самолёт. А лётный состав и того меньше, поскольку на один самолёт надо 2-3 лётчика.

[Зебра]

Вы считаете так как будто все полтысячи самолётов были построены, поступили в войска, и начали летать одновременно.

[askort154]

Зебра....Вы считаете так как будто все полтысячи самолётов были построены, поступили в войска, и начали летать одновременно.

Я посчитал с момента начала серийного производства самолёта
F-35 (2011г.) основываясь на приведённые цифры в сатье, по методике принятой в авиации, которая называется - "налёт на списочный самолёт".

[Зебра]

Вы посчитали так как вам удобно, такие подсчёты называются "в среднем по больнице". Напоминаю что массовое производство развернулось года как три назад, до этого летали отдельные экземпляры.
А судя по риторике к авиации вы не имеете даже косвенного отношения.

[askort154]

Зебра....А судя по риторике к авиации вы не имеете даже косвенного отношения

Ясно, тролль ! Два часа назад зарегистрировался на этом сайте, сделал 9 вбросов, получил за них 932 минуса. Тебе столько лет нет, сколько я отдал небу.

[Зебра]

Ясно, тролль tongue ! Два часа назад зарегистрировался на этом сайте, сделал 9 вбросов, получил за них 932 минуса. Тебе столько лет нет, сколько я отдал небу.

Цитата: askort154

Ясно, тролль tongue ! Два часа назад зарегистрировался на этом сайте, сделал 9 вбросов, получил за них 932 минуса. Тебе столько лет нет, сколько я отдал небу.

А теперь посчитайте налет на списочный самолёт для Су-35. Жду.

[Ищущий]

вот только западные показатели подгонять под советско-российские стандарты.средний налет на самолет-490 часов.

[Лорд Ситхов]

Не такая уж и хитрая схема, как доить своих партнёров (вассалов).
Содрать с них три шкуры, чтобы покупали недешевый и не сильно надежный джет, причем насильно, садя их на иглу, сами же для себя строят\модифицируют старые но надежные фу-15\16.

А фу-35 для вассалов мало ли какой хитрой электроникой напичканы, для контроля)

[Зебра]

Вроде изначально ф-15 планировали выпускать только для нацгвардии которым ф-35 по статусу не положен. А потом лобби Боинга под шумок протолкнул его в армию.

[Евгений Гончаров (smoogg)]

Завидовать плохо. Можете делать 5-ку в сотрудничестве с ЛДНР.

[Бшкаус]

Пл данным блога bmpd, на сегодняшний день в эксплуатации по всему миру находится 490 самолетов F-35 всех модификаций. Истребители налетали уже более 240 тысяч часов.

А по данным Алексея Криворучко:

В соответствии с условиями действующего контракта, в течение этого и следующего года ожидаем получить ещё 20 истребителей Су-35С»

Нам бы их темпы(((

[lopuhan2006]

Цитата: mvg

Конечно кусок брака. 500 штук, 300 тыс часов налета, упало пара штук. Су 57 10 шт, один сгорел, один упал, еще пара нештатных ситуаций, верх надежности. При этом летают на старых проверенных движках и с тухлым радаром. Ну чего там? Конечно, американец д..мо, поэтому их сделают 3000+ шт.

Хотел тоже самое написать!) Кто то ещё про батуты у нас заявлял, так скоро сами и будем ими пользоваться. Ф-15 видете
ли старый, а Су-35 у нас без АФАРа новый. Как же вымораживают оголтелые уря-патриоты. Бревна из глаз может вытащите? Да оглянитесь вокруг! Для пинд..ов не проблема добить всем Ф-35, а потом спокойно выйти на 6е поколение. И что что-то мне подсказывает, что мы ещё торчать с пятым будем.

[Альф]

Цитата: lopuhan2006

И что что-то мне подсказывает, что мы ещё торчать с пятым будем.

Позавчера уже мелькнула инфа, что Россия приступает к разработке истребителя ШЕСТОГО поколения. Может, фейк.

[Волк]

ОНИ ГОТОВЕТСЯ ЗА БОЛЬШУЮ ВОЙНУ !!!

[rocket757]

Спорить не о чем.
Кто не успел, тот плетется в хвосте .... Для

[Dzafdet]

С каждым Ф-35 заказчик должен получать две коробки презервативов. 950 критических недостатков для серийного самолёта - это недопустимо.

[Ищущий]

советую всем "шапкозакидальщикам" посмотреть документальный сериал "Война заводов".и представить себе хотя бы мысленно будущее России.

[Алекс2000]

Наши ура сми в очередной раз об... оказались неправы....

[Ищущий]

Цитата: Керенский

Они быстро всех врагов истребят и простаивать будут.

ирония ваша не к месту.Тут впору волосы на заднице рвать.

[lopuhan2006]

Цитата: Альф

Цитата: lopuhan2006

И что что-то мне подсказывает, что мы ещё торчать с пятым будем.

Позавчера уже мелькнула инфа, что Россия приступает к разработке истребителя ШЕСТОГО поколения. Может, фейк.

Мне очень жаль это констатировать, но нет ни одной реальной предпосылки о кардинальном изменении ситуации в промышленности для создания 6 поколения, ибо это абсолютно другой уровень. На США работает весь мир. Мы вынуждены сами всего достигать и силы не равны. И дальше разрыв будет увеличиваться. Рыба гниёт с головы. Воспитан несколько поколений уже без цели, без идей, без идеалов, которые посажены на иглу псевдоценностей и псевдодостатка. И у власти уже дети номенклатуры с такой " совестью". Так что взгляд в будущее очень пессимистичен.

[maden.usmanow]

Хаха. Обвиняете новое поколение. А разве они сейчас у власти? Молодежь издает законы, сидит в Правительстве?
Очень смешно

[lopuhan2006]

Цитата: maden.usmanow

Хаха. Обвиняете новое поколение. А разве они сейчас у власти? Молодежь издает законы, сидит в Правительстве?
Очень смешно

Вы внимательно читаете текст , или по верхушкам бегаете? Дети номенклатуры уже достаточно взрослые и вполне себе при власти уже( господин Рогозин и К вам может поподробнее разъяснить). И выросли они не в атмосфере патриотизма , я вас уверяю) Вы либо тролль, либо глупый) И то, и то вам идёт.....