Ловушка по имени Евро. О возможной европейской конфронтации

Ловушка по имени Евро. О возможной европейской конфронтацииКризис европейской интеграции, по всей видимости, достигает своего апогея. А что же дальше? Решится ли Брюссель на то, чтобы во всеуслышание заявить о крахе интеграционного процесса, и на то, чтобы поставить большой и жирный крест на таком понятии как Еврозона?

Безусловно, такой резкий шаг от европейских политиков может послужить похоронным маршем вообще для всей мировой экономики. Объявление о том, что такая валюта как евро фактически мертва, и отключение ее от аппарата, скажем так, искусственного дыхания, приведет к тектоническим сдвигам далеко не только экономического плана. За таким объявлением однозначно последуют социально-политические изменения, которые по своей трагичности вполне могут напомнить ситуацию, когда Европа практически целиком лежала в руинах. Сейчас эти руины могут быть образными, но это вовсе не умаляет их негативной роли для всей мировой экономической и политической системы. Да и от образа до его реального воплощения иногда бывает очень и очень близко…

Ни в коем случае не провоцируя читателя на какой-то оголтелый алармизм, стоит рассмотреть ситуацию, которая может развиваться при гипотетическом отказе Евросоюза от дальнейшей интеграции на прежних условиях. Один из столпов тех самых прежних условий – это попытки создать территориальное образование, которое было бы максимально однородным как в финансовом, так и политическом плане. И своеобразной путеводной звездой для европейцев в этом плане служила единая валюта – евро, на которую подавляющее большинство идеологов масштабного европейского объединения возлагали поистине огромные надежды.


Итак, представим себе на секунду, что экономический кризис, который «Мамаем» прошелся по государствам южной Европы, привел к пониманию бесперспективности бесконечного кредитование греческих, итальянских, испанских и португальских банков. В связи с этим дальнейшие штрихи картины выглядят примерно следующим образом: южноевропейские банки, которые получали щедрое финансирование от немецких, французских и других финансовых систем Европы, могут отойти к этим самым системам. Другими словами, если тем же Парижу и Берлину покажется нужным, то греческие и иже с ними банки станут французскими или немецкими, и сама суть финансовой интеграции с помощью банковской платформы окончательно превратится в пепел. Однако является ли такой сценарий картиной будущего Европы?

Многие европейские политологи и экономисты заявляют, что уже сейчас та же греческая финансовая система – это, по сути дела большой, кризисный филиал системы берлинской. Немецкие власти, которые сегодня, скрепя сердце, пытаются делать вид, что выручают своих южноевропейских соседей, на самом деле преследуют совсем иную цель. Она заключается в том, чтобы спасти южноевропейские рынки для продолжения реализации на них немецких товаров. По сути дела, интеграция той же Греции, как, в принципе, и ряда других стран, в Еврозону – есть ни что иное как продуманный экономико-политический ход, когда крупные европейские производители просто выдавили с рынка своих конкурентов в тех самых принятых в Еврозону странах.

Ни для кого не секрет, что промышленность Греческого государства после объявления страны членом единого финансового пространства Большой Европы, начала испытывать весьма серьезные трудности. Казалось бы, промышленность-то никуда не исчезла, а на первых порах даже получила возможность выводить свои товары за рубеж на выгодных условиях. Однако дальше случилось то, ради чего и была заведена эта пластинка тотальной европейской финансовой интеграции. Греки (как итальянцы, испанцы и другие) стали, проще говоря, побогаче. Уровень их доходов достаточно серьезно подскочил. Все от такого радостного события пришли в неописуемый восторг. Но тогда еще никто ни в самой Европе, ни в других уголках мира и не догадывался, что евроинтеграция, да еще и на основе единой валюты при различных вариантах национальных правительств – это бомба замедленного действия.

Южная Европа после присоединения к Еврозоне могла позволить себе немного больше, чем то, чтобы просто покупать товары, выпущенные исключительно в своих территориальных рамках. Повышение уровня доходов спровоцировало достаточно активный интерес к качественным и дорогим товарам, выпускаемых, к примеру, той же Германией. Очевидно, что это отлично простимулировало немецкую промышленность. Далее все пошло по достаточно глубокой колее.

Немцы и французы все охотнее подкармливали «южан» кредитами, а те, в свою очередь, все охотнее эти кредиты брали. Мол, если дают, так надо ж брать – зачем отказываться: мы ж, мол, теперь единая семья – вот с нами и делятся «старшие братья». И сначала от такого положения вещей, надо признать, хорошо было и дающим и берущим. В общем, казалось, что эта почти райская жизнь будет только улучшаться: богатеющие немцы будут богатеть и снабжать деньгами под определенные проценты тех, кто напрямую заинтересован в их продукции.

Но, как мы все прекрасно знаем, этой эйфории суждено было подойти к своему логическому завершению. «Старший брат» вдруг почувствовал, что «брат младший» стал все менее охотно платить по своим долгам, а кроме того, как и весь мир, все чаще стал обращать внимание на товары далеко не европейского происхождения. Дошло до фактического столкновения интересов, когда «южанам» объявили: друзья, вы не правы, ведь «кто девушку кормит, тот ее и танцует», а вы решили «танцевать» в другом направлении. Однако было уже поздно, и теперь тем же загнавшим самих себя в тупик немцам с юга, по сути, объявили: хотите сохранить хотя бы шаткое равновесие в Еврозоне – давайте денег безо всяких условий. И немцы дают. Потеют, сквернословят, но дают… Ведь делать-то им больше нечего…

И вот теперь как раз таки и рассмотрим вариант, когда немцы и прочие спонсоры большой европейской стройки с подмоченным и прогнившим фундаментом, решают объявить, что грекам, испанцам, итальянцам и другим нужно перейти к своим драхмам, песетам и лирам, а про евро вспоминать только в цветных снах. Но тогда сами немцы уже окончательно и бесповоротно теряют южноевропейский рынок, пытаясь, разве что, вытянуть на поверхность его банковскую систему, которая давно уже находится в руках берлинских и парижских финансистов.

После такого прецедента, очевидно, будет начат новый этап европейской истории, который можно охарактеризовать знаменитой фразой «от любви до ненависти…». «Южане» не без доли логики могут обвинить «северян» во всех смертных финансовых грехах: мол, сначала сами заманили нас в ловушку по имени евро, а теперь пытаетесь от нас избавиться, выставляя финансово несостоятельными. А это уже может привести к дальнейшему усилению лево- и праворадикальных сил, способных попытаться сплотить общество под лозунгом мести. Мести за то, что навесили еврохомут, заставили под этим хомутом, скажем, так вспахать пару неровных борозд, распрягли и, перестав давать овёс, снова вернули в свое не самое впечатляющее стойло.

И ведь реваншистские взгляды и призывы вполне способны найти своего массового поклонника. Тогда уже даже знаменитые афинские бунты с сожженными автомобилями и разгромленными офисами иностранных компаний покажутся цветочками.

В этом случае достаточно будет появиться человеку с качествами лидера, который сможет с помощью пропаганды убедить народ в необходимости мести (как, к примеру, уже было в Европе образца 1933 года), чтобы пустить гражданский гнев в деструктивное русло.

Если события пойдут по такому сценарию, а предпосылки к тому есть, то Европе стоит ожидать большого социального взрыва, которым могут воспользоваться определенные силы для решения своих интересов. Конец евроинтеграции может породить одну из самых масштабных евроконфронтаций с момента окончания Второй мировой войны.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. Chuck-Norris 20 июля 2012 09:32
    ЕС уже умирает, проект оказался провальным. Новых участников из восточной и южной европы просто уничтожали, промышленность, население, сельское хозяйство. Просто делали из них сырьевой придаток и место для сбыта товаров. Выигрывала только элита.
    1. косопуз 20 июля 2012 11:19
      ЕС ЕСом, а не ожидает ли подобное в будущем отношения между Россией и ВТО. Не вскочила ли Россия в последний момент на трап отходящего от берега "Титаника"?
      И вообще, когда демократы в 91-ом рвались порулить Союзом, они с пеной у рта вопили, что установят в стране власть народа.
      Между тем за все 20 лет мнение народа так никто и не спросил. Демократы, так же как и ранее коммунисты, фактически правят от имени народа, только гораздо менее профессионально, больше лгут и воруют, ещё больше не считаются с мнением и интересами народа, всё более подчиняя все грани жизни интересам золотого тельца, бурно развивая порнографию, проституцию, наркоманию и всю прочую безнравственность и преступность.
      Прожив 39 лет в Советском Союзе и почти 21 год в демократической РФ, могу с полной ответственностью утверждать, что демократическая власть на порядки хуже и кровавей советской.
  2. Stelth 20 июля 2012 09:35
    Как говориться: "Жадность фраера сгубила". Предела алчности банкиров не имеет предела, а дальновидности не хватает. Задумка может была и хорошей, и при мягкой финансовой политике еврозона существовала бы очень долго.
    Stelth
  3. volkan 20 июля 2012 09:48
    Развал ЕС,естественно окажется настолько дестабилизирующим фактором, что последствия могут быт самыми плохими и не только для Европы. Всему миру достанется.
    Единственный выход я вижу такой: принять решение о расформировании ЕС, но страны выводить постепенно, одну за другой, на протяжении нескольких лет....аккуратно....без рывков.

    Ну а выиграют от этого опять же США.

    Вот кстати вопрос А Великобритания не вошла в ЕС, потому что знала, что ее старший брат (США) приложит все усилия к его развалу, или как?
    1. MorganStanley 20 июля 2012 11:20
      Цитата: volkan
      Развал ЕС,естественно окажется настолько дестабилизирующим фактором, что последствия могут быт самыми плохими и не только для Европы. Всему миру достанется.

      По моему пока говорят о еврозоне. ЕС - Европейский Союз. Еврозона - кучка стран, где ходит валюта "Евро".
      Цитата: volkan
      Единственный выход я вижу такой: принять решение о расформировании ЕС, но страны выводить постепенно, одну за другой, на протяжении нескольких лет....аккуратно....без рывков.

      По моему... Безсмысленно... Идет речь о еврозоне, а не о ЕС, если выводить из ЕС страны, то это не такие последствия за собой потянет. А вот если Еврозона рухнет то да, коллапс.
      Цитата: volkan
      Вот кстати вопрос А Великобритания не вошла в ЕС, потому что знала, что ее старший брат (США) приложит все усилия к его развалу, или как?

      Великобритания в ЕС, она не в еврозоне. Ну думаю США выгодно что бы ЕС и еврозона распалась, доллар будет опять единственной мировой валютой, а США будут первыми по ВВП (сейчас у ЕС самый большой ВВП).
      Думаю вы не совсем правильно поняли или прочитали статью. wink
      MorganStanley
      1. volkan 20 июля 2012 12:10
        MorganStanley
        Под Еврозоной можно понять очень много стран.
        Но Еврозона держится на ЕС, и речь в первую очередь идет об этом. Не будет ЕС, не будет и никакой Еврозоны.

        А Ваши слова
        Цитата: MorganStanley
        По моему пока говорят о еврозоне. ЕС - Европейский Союз. Еврозона - кучка стран, где ходит валюта "Евро".


        Я даже и не знаю как прокомментировать.
        Валюта "Евро" как официальная ходит в этом самом ЕС, как неофициальная во всем мире....в чем вопрос то?
        1. MorganStanley 20 июля 2012 12:45
          Цитата: volkan
          Под Еврозоной можно понять очень много стран.

          в ЕС 17, а по договоренностям или без еще 7.
          Цитата: volkan
          Но Еврозона держится на ЕС, и речь в первую очередь идет об этом. Не будет ЕС, не будет и никакой Еврозоны.

          Но, Европейский центральный банк может стать как и ФРС в США.
          Цитата: volkan
          как неофициальная во всем мире...

          ею просто расплачиваются страны, кому как выгодно, кому долларами кому евро.
          MorganStanley
          1. DEMENTIY 20 июля 2012 14:04
            Весьма, весьма вероятно.
            Надеюсь Украина все таки не купит билетик на этот "Титаник" XXI века.
          2. volkan 20 июля 2012 18:48
            Послушайте Вы занялись тавтологией.
            Еврозона- это и есть Евросоюз. Но поскольку Ваше высказывание, ОТДЕЛЬНО про ЕС и Еврозону, позволяло предположить, что вы имеете ввиду другие страны, где евро тоже в чести, я вам об этом и сказал.

            а Вы сейчас мне заявляете про ЕС и 17 стран, которые в него входят.

            А не об этом ли был мой первый пост?
            Вы сами то статью поняли? И то, что между Еврозоной и ЕС стоит знак равно?
  4. vladimir64ss 20 июля 2012 10:45
    Евродеятелям необходимо срочно отказаться от стереотипов политических решений. В отличие от амеров, еврозона может сравнительно просто сократиться. Визгов будет много, но за то через некоторое время Евросоюз станет сильным. Амерам придётся подвинутся, а ЕС будет договариваться с Россией на равных условиях. В противном случае ЕС погрязнет в дрязгах и станет ещё зависимие от внешних обстоятельств.
    vladimir64ss
  5. damba 20 июля 2012 11:35
    Народ это и нас ждет если в таможенный а позже и в Евразийский союзы войдут всякие Таджикистон,Киргизстон и Узбекистон -кто хотят озолотиться на наших доходах мы будем работать а они жрать и при этом охать и ахать якобы именно благодаря их милости не прошли еще через их границы всякие разные талибы да боевики хватит !!!
    damba
  6. Петрович-2 20 июля 2012 11:45
    Цитата: volkan
    Ну а выиграют от этого опять же США.

    Вот-вот.
    Нельзя одной задницей на двух стульях сидеть: стараться проводить свою политику независимо от штатов и полностью им отдаваться, следуя в фарватере их политики. Определилась бы, сударыня-Европа, проституция никогда не была почетным занятием и преимущественно заканчивалась различными смешными болезнями.
    Я уж про экономику молчу.
  7. 8 рота 20 июля 2012 13:24
    Статья - перепев старинных песен про "загнивание капитализма", их пели любители еще в 19 веке. Судя по коментам, любителей попеть про "загнивание" еще хватает. У белорусов тут рядом "гниет" Польша: зарплаты в 3 раза выше, чем у белорусов, а мясо стоит в 2 раза меньше. Думаю, с кризисом европейцы справятся и зона евро сохранится, просто правила поведения в зоне ужесточат, чтобы не было финансового хулиганства, вот и все. Вполне допускаю, что кое-каких хулиганов выгонят из зоны.
    8 рота
    1. Володин 20 июля 2012 14:17
      А изгнание, как вы говорите, хулиганов из еврозоны и ужесточение правил поведения для всех остальных - это и есть то самое загнивание того самого капитализьму. Кстати, госдолг упомянутой вами Польши, которая даже в Еврозоне-то еще не числится, составляет 54% ВВП, а вот госдолг Белоруссии (судя по вашему флагу, вы в ней живете) в 1,5 раза ниже польского. А теперь, внимание, вопрос: через какое время полякам выставят большой счет за их дешевое мясо и высокие зарплаты, как вышло с "богатыми" греками. Так что, Андрей, ваш комментарий в очередной раз подтверждает тотальный кризис Евросоюза. Вот такой "перепев"...
      1. 8 рота 20 июля 2012 20:13
        И откуда у Вас, Алексей, данные, что госдолг Беларуси в 1,5 раза ниже польского, позвольте полюбопытствовать?
        Уровень госдолга Польши по итогам 2011г. составляет 53,5% ВВП:
        http://top.rbc.ru/economics/01/04/2012/644284.shtml
        Уровень госдолга Беларуси по итогам 2011г. составляет 52,5% ВВП:
        http://select.by/content/view/3408/782/
        8 рота
    2. Stary oper 20 июля 2012 22:31
      8 рота (1)
      "Статья - перепев старинных песен про "загнивание капитализма"..."
      А теперь вместо лёгкой иронии немного сухих статистических данных... :)
      Среднее изменение ВВП Германии в процентах в промежуток с 1992 по 1999 годы (8 лет) составляет +3,4625% и тот же показатель за те же 8 лет, но в промежуток с 2002 по 2009 годы составляет +1,675%. Тенденция - уменьшение чуть больше чем в 2 раза. :) И это локомотив Европейской экономики.
      Данные рассчитаны исходя из статистических таблиц приведённых в Википедии.
      Stary oper
      1. 8 рота 21 июля 2012 00:54
        Цитата: Stary oper
        Среднее изменение ВВП Германии в процентах в промежуток с 1992 по 1999 годы (8 лет) составляет +3,4625% и тот же показатель за те же 8 лет, но в промежуток с 2002 по 2009 годы составляет +1,675%. Тенденция - уменьшение чуть больше чем в 2 раза. :) И это локомотив Европейской экономики.


        То-то смотрю у нас на форуме немало русскоязычных представителей из стагнирующей Германии. Наверное, поехали поднимать из руин "Мерседес" с "Фольксвагеном", типа как на комсомольскую стройку winked
        8 рота
        1. Stary oper 21 июля 2012 11:34
          8 рота (1)-
          Ждал, ждал, когда вы зацепите эту тему... :) Правда долго думали, как Армянское радио. :) Замечаю, что как только не хватает аргументов в споре - то начинают переходить на вопросы личного характера. Почему и как я там оказался я не собираюсь вам рассказывать, хотя бы потому, что это вопросы личного характера, которые с посторонними не обсуждаю. Второе. Патриотизм не зависит от того, где живёт человек. Это как порядочность. Она либо есть, либо её нет. К примеру, Квспаров, Алексеева и ряд других живут в России. И что?
          Stary oper
          1. 8 рота 21 июля 2012 12:53
            Цитата: Stary oper
            8 рота (1)-
            Ждал, ждал, когда вы зацепите эту тему... :) Правда долго думали, как Армянское радио. :)


            Ну Вы же зацепили тему "загнивающей" Германии, между тем Вам отлично известно, что Германия - локомотив ЕС и вынуждена тратить свои ресурсы на его спасение, на реабилитацию больных финансов некоторых не очень добросовестных и порядочных членов ЕС.. СССР тоже тратил огромные средства на окраинные республики, у Вас это тоже вызывает неприятие?
            8 рота
            1. Stary oper 21 июля 2012 16:56
              Я привёл конкретные факты, показывающие тенденцию развития экономической ситуации в Германии. Теперь по поводу того, что Германия "вынуждена тратить свои ресурсы на его спасение, на реабилитацию больных финансов некоторых не очень добросовестных и порядочных членов ЕС." и параллелей с СССР. Тут, как говорят в Одессе, две большие разницы. СССР - это была одна страна, а ЕС - даже не конфедерация. Кстати, в Германии тоже три земли вынуждены дотировать остальные. И совсем недавно, министр-президент Баварии высказал по этому поводу своё неудовольствие. Но, вернёмся к теме "не очень добросовестных и порядочных членов ЕС". Хочу вам напомнить, что именно Германия была инициатором создания единой Европейской валюты. Почему? Вы не задумывались, почему именно вопрос об этом стал на повестку дня в конце 90 годов? Дело вот в чём. Вскоре после войны, с образованием системы социализма и ГДР, перед Западной Германией стал вопрос соревнования с ней. СССР и его союзники (как это ни парадоксально) своим существованием послужили стимулом для некоторого изменения капитализма в сторону социальной ориентированности. Ибо не надо думать, что рабочий класс запада совсем игнорировал существование и определённые успехи социалистического лагеря (вспомним только какой ажиотаж вызвал во всём мире полёт Гагарина). Именно в это время в Италии компартия стала второй по влиянию в стране. Именно в это время в Германии поднялось ультра-левое студенческое движение "Красная армия". Они даже вели революционную борьбу в стиле русских народовольцев и убили генерального прокурора ФРГ. Что и послужило в дальнейшем поводом для запрета компартии. Вся эта ситуация не могла не волновать капитализм и они были вынуждены изменить свою политику. Именно вскоре после этого появилось понятие "народный капитализм". Когда на крупных предприятиях рабочие стали получать даже акции компании и становились как бы совладельцами. В то же время пошли выплаты предрождественных (по нашему 13 зарплата) и выплат к отпуску. Различные льготы для поддержания семьи. В те годы было нормой, что в семье работал только мужчина, а женщина занималась домом и воспитанием детей. Все эти меры привели к резкому всплеску внутреннего спроса, который в свою очередь способствовал дальнейшему росту экономики. Рост доходов привёл к увеличению строительства жилья и в сфере услуг. Кстати, до сих пор, 68% ВВП приходится на сферу услуг. Возникает вопрос: почему в ФРГ был возможен такой резкий рост (помимо вышеуказанных причин), а в СССР и, к примеру, в ГДР нет? Тому есть ряд причин... Важнейшая из них - план Маршалла, по которому ФРГ получила 1,3 млрд. долларов (учтите, что стоимость доллара тогда существенно отличалась от стоимости сегодня. Достаточно просто сравнить стоимость унции золота в 1949 и в 2012 году). Второе. Если в СССР и в ГДР большая часть мужского населения была уничтожена, то в ФРГ прибыло большая масса перемещённых лиц с территорий Польши, Чехословакии и Венгрии по решению Потсдамской конференции, не говоря уже о трудовых мигрантах их Турции, Италии и Испании.
              Но, вернёмся к началу... После того, как рухнула система социализма (о причинах этого отдельный разговор) перед капитализмом отпала необходимость иметь "человеческое лицо". Ведь главный принцип капиталиста - это получение максимальной прибыли. И, причём, желательно не в отдалённой перспективе, а как можно скорее. Какой главный способ тут? Правильно - сокращение расходов. А значит и расходов на заработную плату. Но произведённая продукция требовала сбыта и тогда Германия обратила свой взор на соседей по Европе. А для новых рынков сбыта потребовались сначала единое экономическое пространство и упрощение торговых барьеров, а затем и общая валюта, в комплекте с глобализацией. То есть, с привлечением дешёвой рабочей силы из стран восточной и южной Европы и переноса производства в другие страны. Экономика Германии стала всё больше и больше ориентирована на экспорт. Уже сейчас многие профессора-экономисты бьют тревогу. Ибо экспортно-ориентированная экономика очень подвергнута конъюнктуре и приводит к кризисам. Я мог бы привести конкретное соотношение цен и доходов в Германии при переходе на евро, да не хочу вас утомлять. Потому немцы с ностальгией вспоминают времена немецкой марки, часто даже не осознавая, что не будь в то время "щуки в реке, которая не давала карасю дремать", им бы и она не помогла.
              Stary oper
              1. 8 рота 21 июля 2012 22:30
                Цитата: Stary oper
                Вся эта ситуация не могла не волновать капитализм и они были вынуждены изменить свою политику.


                У Вас терминология времен "Капитала" К.Маркса. Капитализм, социализм... Устарело это все. Модель плановой экономики и социалистического государства исчерпала себя окончательно, и в мире уже лет 20 как только Куба и Северная Корея следуют данной модели полностью, а Беларусь и, возможно, еще парочка стран имеют более 50% предприятий в госсобственности. Все остальные, в том числе и то государство, которое избрали Вы для своего проживания, имеют нормальную рыночную экономику со свободой частного предпринимательства и частных инвестиций. Государство только создает для всех единые законы, и следит за их исполнением. Смешно, когда Вы пишете:

                После того, как рухнула система социализма (о причинах этого отдельный разговор) перед капитализмом отпала необходимость иметь "человеческое лицо".

                Надо полагать, Ваши работодатели-капиталисты с "нечеловеческими" лицами из Вас уже начали выжимать последние соки? Приглашаю Вас эмигрировать в Беларусь, здесь Вы очутитесь в одном из последних оплотов плановой экономики в мире и легко сможете зарабатывать не менее 250-300 долларов в месяц. Возможно, даже 400! fellow
                8 рота
                1. Stary oper 22 июля 2012 00:02
                  8 рота (1)
                  Не стройте предположений касаемо моей жизни. И ещё - не идеализируйте рыночную экономику (хотя, к вашему сведению, рыночной экономики в чистом виде в "стране моего проживания" нет, так как это смешанная экономика по типу экономической системы) Неплохо бы знать такие элементарные вещи. С моей точки зрения, вы не можете вести предметный разговор, так что не напрягайте себя в дальнейшем дискуссиями со мной. :)
                  С надеждой на понимание.
                  За сим, как говорится, откланиваюсь, господин/товарищ (нужное подчеркнуть) 8 рота. :)
                  Stary oper
                  1. 8 рота 22 июля 2012 01:54
                    Цитата: Stary oper
                    За сим, как говорится, откланиваюсь, господин/товарищ (нужное подчеркнуть) 8 рота. :)


                    И Вам не хворать. Смотрите, не подавитесь капиталистической колбасой, произведенной нещадно эксплуатируемыми рабочими laughing
                    8 рота
  8. segamegament 20 июля 2012 17:02
    Это может стать явью, если только удастся развернуть Гейропу от себя и поставить хотя бы боком, не говоря уже про лицо...
  9. Дядька 20 июля 2012 18:10
    Развал еврозоны не может не коснуться и НАТО,.
  10. SlavaP 20 июля 2012 22:53
    Так называемая евро-зона это овечья шкура для НАТО. И наших "бывших" туда заманили , как мух на липучку , только чтобы побольнее наступить на мозоль России. Внутренние противоречия в ЕС огромные , то что мы видим это только верхушка айсберга. Поверте мне, что у нас в Британии 90% только и мечтают , чтобы оттуда сдыхаться и радуются , что сохранили хотя-бы наш фунт стерлингов
  11. Oleg Rosskiyy 20 июля 2012 23:49
    Весь Евро-Союз изначально создавался, как вторичная организация,на первом месте стояло НАТО,таким образом было создано два блока - военный и полит.экономический, для противостояния бывшему СССР,но после крушения Союза, самому главному локомотиву запада - США ,экономические союзники стали не нужны в качестве равных партнёров, поэтому США искусственно запустили механизм экономического кризиса.Сейчас,когда США полностью контролирует Западную Европу,Вашингтону не представляет большого труда разруливать, в своих интересах, любой свой геополитический проект.Но "совершенные умы" Пентагона не могли и представить,что место СССР займёт Россия,причём не спросив у них разрешения,и теперь забитая- униженная страна не только поднялась с колен,но и поставила его - "Мирового гегемона" перед фактом,что теперь ему придёться считаться с её мнением.
    Oleg Rosskiyy
  12. fgc56gfs 21 июля 2012 23:30
    Вы наверное удивитесь - но есть сайт в котором данные про все жителей бившего СССР.
    Все что власти тчатильно скрывали теперь известно всем на этом сайте ydn.*ru/sngpoisk (ссылку копировать без *)
    Водишь имя, фамилию - и тебе показывает всё, что только может бить
    (твоих родственников, друзей, номера телефонов, ну вообще много)
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда одно, что можно удалить себя из сайта, там просто нужно найти себя, пройти регистрацию и удалить
    fgc56gfs

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня