Военное обозрение

В США проведены крупные учения F-35 с предположительной отработкой уничтожения С-300 Ирана

165
В США проведены крупные учения F-35 с предположительной отработкой уничтожения С-300 Ирана

На фоне обострения ситуации в связи с устранением иранского генерала в США проведены наиболее масштабные за последние годы тренировки с участием новейших истребителей F-35. Речь идёт о маневрах 388-го и резервного 419-го истребительных авиаполков.


В общей сложности в маневрах на авиабазе Хилл, расположенной в штате Юта, были задействованы 52 истребителя F-35A. Случайно или нет, но число самолётов совпало с тем числом объектов на территории Ирана, ударами по которым на днях угрожал Дональд Трамп.

В командовании ВВС США отмечают, что тренировки на авиабазе Хилл связаны с тестами по эффективности работы технического персонала, координации действий различных авиационных звеньев при выполнении поставленной учебно-боевой задачи, по отработке нанесения ударов как по наземным, так и по воздушным целям. Отдельно отрабатывались меры по нанесению поражения наземным средствам ПВО условного противника.

Напомним, что в распоряжении вооружённых сил Ирана имеются зенитные ракетные комплексы С-300 российского производства, а также собственные ЗРК Bavar-373, которые, как считается, были созданы на основе упомянутых С-300.

Таким образом, масштабную тренировку с участием 52 истребителей F-35A в той её части, где отрабатывались атаки на средства ПВО «условного противника», вполне можно связывать с отработкой возможных ударов по С-300 и другим системам Ирана. Если учесть, что Трамп уже несколько раз угрожал Ирану бомбардировками культурных и архитектурных ценностей страны, можно предположить, что этот сценарий отрабатывается в ВВС США.
Использованы фотографии:
Фейсбук/ВВС США
165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 7 января 2020 11:03
    +3
    Случайно или нет, ? Да какие уж тут случайности!!!
    1. knn54
      knn54 7 января 2020 11:25
      -3
      Осенью 2018 г. в Украине израильские пилоты на Ф-15 С (4 поколение) тестировали С-300. США приобрели локатор,входящий в этот комплекс.
      По предварительным данным Ф-35(после некоторых доработок) может справится с С-300.
      1. Бережливый
        Бережливый 7 января 2020 11:44
        +8
        Knn54-С какой именно версией С300? Какие версии этого комплекса их тех что стоят на вооружении у нас есть в наличии у Украины? ??
        1. knn54
          knn54 7 января 2020 12:38
          +4
          Бережливый, а какая в Сирии,Иране? Явно не ПОСЛЕДНИЕ версии,а экспортный вариант. И янкесы.тем не менее, не зря продолжают учения.
          1. Бережливый
            Бережливый 7 января 2020 12:56
            +1
            Кnn54 - разница между С300 нашими и теми что есть на у-кроине огромная! Наши то поновее и много получше будут, ибо мы о технике заботимся, наши модернизации и ук-роинские это небо и земля! !!!!!!!
            1. krot
              krot 7 января 2020 16:48
              +1
              Полосатым мало 11 сентября? Хотят, чтобы в каждом городе такое было..
              1. 3danimal
                3danimal 9 января 2020 13:34
                +1
                Это вы о чем?
                Кроме того, они сделали определенные выводы.
          2. Вадим237
            Вадим237 7 января 2020 13:35
            0
            У Украины С 300 ещё конца 70ых начала 80ых годов.
            1. полярный лис
              полярный лис 7 января 2020 14:03
              +3
              Цитата: Вадим237
              У Украины С 300 ещё конца 70ых начала 80ых годов

              так их на вооружение поставили в 80-х...на Украине раньше?чем сделали?
              1. askort154
                askort154 7 января 2020 14:51
                +5
                полярный лис....так их на вооружение поставили в 80-х...на Украине раньше?чем сделали?

                Первый С-300 ПТ встал на боевое дежурство в 1979 г., а в 2011 г. сняты с производства. Новые версии С-300 ПМУ- 1, С-300 ПМУ-2"Фаворит", и последующие серии, уже на Украину не поставлялись.
            2. Комментарий был удален.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 7 января 2020 11:52
        +12
        А размещать С-400 в Хмеймим, около самого моря, Вы полагаете, было умной идеей?
        Территориальные воды - всего 23 км.
        Можно подлетать, "дергать" радар на боевую готовность и считывать частоты совершенно спокойно.
        1. Genry
          Genry 7 января 2020 14:53
          +6
          Цитата: voyaka uh
          и считывать частоты совершенно спокойно

          Какие частоты? Частоты были актуальны у старинных радаров, там не было перестройки частоты и цифровой подписи сигнала....
          1. voyaka uh
            voyaka uh 7 января 2020 15:20
            +4
            "там не было перестройки частоты и цифровой подписи сигнала"////
            ----
            Любой зашифрованный алгоритм, когда он записан, поддается расшифровке.
            Сейчас как-раз очень популярен Cyber.
            Сотни фирм занимаются этим.
            Дай им любой длинный набор цифр, и через пару минут (редко часов) ПО распишет все возможные закономерности в этом наборе.
            ----
            Почему сейчас так занялись квантовым кодом? Потому что обычный раскалывают, как орехи, играючи.
            1. Genry
              Genry 7 января 2020 15:49
              +7
              Цитата: voyaka uh
              Любой зашифрованный алгоритм, когда он записан, поддается расшифровке.

              Забыли про время стойкости... У вас есть время на расшифровку только до возврата отраженного сигнала.
              1. krot
                krot 7 января 2020 16:50
                +2
                А размещать С-400 в Хмеймим, около самого моря, Вы полагаете, было умной идеей?

                Думаю в генштабе люди поумней сидят, чем вы думаете)
                1. a.s.zzz888
                  a.s.zzz888 8 января 2020 02:20
                  +1
                  krot (Павел) Вчера, 16:50
                  +2
                  А размещать С-400 в Хмеймим, около самого моря, Вы полагаете, было умной идеей?

                  Думаю в генштабе люди поумней сидят, чем вы думаете)

                  Это генштабовский диванный работник. Ему УСЁ видно и слышно. laughing Потому пургу и гонит.
                2. 3danimal
                  3danimal 9 января 2020 13:37
                  +1
                  И явно умнее, чем в американских, те же все глупые )
                  Всегда придумывают что-то новое и дополнительная информация может пригодиться.
            2. a.s.zzz888
              a.s.zzz888 8 января 2020 02:17
              +2
              voyaka uh (Alexey) Вчера, 15:20 Любой зашифрованный алгоритм, когда он записан, поддается расшифровке.

              Особенно когда на диване, и с "клавой". laughing
        2. Dzafdet
          Dzafdet 7 января 2020 15:11
          +2
          И дальше что ? А РЭБ вам в сопло не хотите ? Я думаю, в Генштабе далеко не дураки сидят. И откуда американцы полетят на Иран ? С авианосца ? Иранцы смогут его утопить. Дозаправка в воздухе ?
          сарай сбивается на раз-два...
          1. Астронавт
            Астронавт 7 января 2020 21:51
            +2
            Я думаю, в Генштабе далеко не дураки

            Вы неправы, все гении стратегии на сайте ВО сидят laughing
        3. Pup1
          Pup1 7 января 2020 21:57
          0
          Посмеялись....кури не говори
        4. a.s.zzz888
          a.s.zzz888 8 января 2020 02:15
          0
          voyaka uh (Alexey) Вчера, 11:52
          +11
          А размещать С-400 в Хмеймим, около самого моря, Вы полагаете, было умной идеей?
          Территориальные воды - всего 23 км.
          Можно подлетать, "дергать" радар на боевую готовность и считывать частоты совершенно спокойно.

          Бредятину не пори, "считальщик"! wassat
        5. Алексей ЛК
          Алексей ЛК 8 января 2020 21:27
          0
          Цитата: voyaka uh
          А размещать С-400 в Хмеймим, около самого моря, Вы полагаете, было умной идеей?

          И где же, по-вашему, было бы умной идеей его разместить, если не в Хмеймиме? Неужели к западу от Дамаска? А может, прямо на Голанских Высотах? wink
      3. Владимир_6
        Владимир_6 7 января 2020 12:20
        +4
        Цитата: knn54
        По предварительным данным Ф-35(после некоторых доработок) может справится с С-300.

        Это по предварительным. А как будет (если будет вообще) по фактическим - Аллах его знает.
        1. 3danimal
          3danimal 9 января 2020 13:39
          +1
          С С-300 может и Ф16 справиться. Без потерь (кроме случайностей).
          Дело в тактике.
      4. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      6. mmaxx
        mmaxx 8 января 2020 08:12
        0
        То что есть на украине, поди, еще на лампах работает?
    2. Chaldon48
      Chaldon48 7 января 2020 11:53
      +2
      Какие случайности, шайтан их попутал! Ай, силён злой дух!
    3. tihonmarine
      tihonmarine 7 января 2020 12:25
      0
      Цитата: Вождь краснокожих
      Случайно или нет, ? Да какие уж тут случайности!

      "Дипломатия канонерок" нового ничего нет.
  2. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 7 января 2020 11:05
    -2
    Просто необходимо насытить ПВО Ирана современными С-400 и обучить их офицеров современным методам войны с ВВС США и Израиля.
    Эта парочка главный враг Ирана.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 7 января 2020 11:19
      +10
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Просто необходимо насытить ПВО Ирана современными С-400 и обучить их офицеров современным методам войны с ВВС США и Израиля.
      Эта парочка главный враг Ирана.

      За чьи деньги?
      1. kjhg
        kjhg 7 января 2020 11:43
        +14
        Цитата: Vol4ara
        За чьи деньги?

        Как за чьи? За деньги Алексея конечно. Это же его предложение. Не может же он предложить насытить ПВО Ирана на мои деньги и деньги моей семьи. Тем более, Иран не обращался к России с просьбами закупок С-400. Денег, говорят, жалко им на это. Да и китайцы, главные друзья и партнеры Ирана, не спешат впрягаться за них. А вот Алексею не жалко. Щедрый человек Алексей, добрый. Иранцы ему за это спасибо скажут, может быть. А потом в спину ударят, когда не нужен станет.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 7 января 2020 12:03
          +3
          А вот Алексею не жалко. Щедрый человек Алексей, добрый.

          Ну чего врать то...вы наверно не читали мои предыдущие комменты по этому поводу...у иранцев найдется и валюта и нефть взамен .
          Иранцы в спину не ударят ...ударят в спину как евреи.
          Иранцы как раз поддержали по многим вопросам внешней политики нашу страну в отличии от Израиля...так что врать не надо от моего имени.
          1. kjhg
            kjhg 7 января 2020 12:14
            +6
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Ну чего врать то.

            Да не врал я, Алексей. Это была ирония. Я же понимаю, что ни у вас, ни у меня нет и никогда не будет таких денег.
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            у иранцев найдется и валюта и нефть взамен

            Столько денег НЕ НАЙДЕТСЯ. У Ирана сейчас исключительно тяжелое финансовое положение. А вот расплатиться нефтью вполне может. Еще может разрешить разместить нашу базу где-нибудь поближе к Персидскому заливу. Но это потом, когда все утихнет. Не в наших интересах прямое военное столкновение с Америкой из-за Ирана. Помочь оружием, информацией - это ДА. Напрямую ввязываться в конфликт - категорически НЕТ, извините.
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 7 января 2020 12:18
              +3
              Помочь оружием, информацией - это ДА. Напрямую ввязываться в конфликт - категорически НЕТ, извините.

              Это я как раз и предлагаю. smile what
              Не смотря на то что Иран под властью аятолл не в наших интересах бросать Иран в жадную пасть США...иначе получится как после разгрома Ирака после которого на его территории сформировалась ИГИЛ...члены которой стремятся осесть в России...вот чего я больше опасаюсь.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 7 января 2020 12:22
              +5
              Цитата: kjhg
              Да не врал я, Алексей. Это была ирония. Я же понимаю, что ни у вас, ни у меня нет и никогда не будет таких денег.

              Ну слава Богу хоть в этом договорились.
            3. Васян1971
              Васян1971 7 января 2020 13:55
              0
              Цитата: kjhg
              Столько денег НЕ НАЙДЕТСЯ.

              В данный момент важнее всего - время. Да и, как бы история с покупкой иракских генералов не повторилась...
          2. Бшкаус
            Бшкаус 7 января 2020 12:43
            +2
            Иранцы как раз поддержали по многим вопросам внешней политики нашу страну в отличии от Израиля

            Вы это расскажите пилотам Ту-22, когда им сначала разрешили садиться на иранских аэродромах, а через день публично отказали.
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 7 января 2020 12:45
              +6
              Ну так напомнить вам как Медведев обидел иранцев нарушив контракт по поставкам С-300 под давлением Израиля ...Это как нормально что ли?
              1. Эдик
                Эдик 7 января 2020 18:34
                -1
                Цитата: Тот же ЛЕХА
                С-300 под давлением Израиля

                От ООН было эмбарго на поставку вооружения Ирану!Алексей, вы должны бы это знать.
                1. Тот же ЛЕХА
                  Тот же ЛЕХА 7 января 2020 22:20
                  -1
                  А кто продавливал это решение в ООН ...произраильское ллоби это Эдик вам тоже следовало бы знать.
                2. Штэффан
                  Штэффан 7 января 2020 23:24
                  0
                  Эмбарго касалось только наступательных вооружений,вы должны бы были это знать.с-300 оборонительные вооружение.но ДАМ все равно прогнулся под евреев.
              2. mmaxx
                mmaxx 8 января 2020 08:17
                0
                Там была большая политическая и экономическая игра. Вполне обоснованная с точки зрения России. Иран нам не союзник. Вообще.
      2. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 7 января 2020 12:05
        +1
        За чьи деньги?
        Конечно за деньги нет денег можно нефтью расплатиться. smile
        1. Vol4ara
          Vol4ara 7 января 2020 14:04
          +2
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Конечно за деньги нет денег можно нефтью расплатиться.

          Нефти у нас и своей хватает, ее сейчас проблемнее продать за хорошие деньги. Пусть золотом расплатятся или валютой, нафига нам их нефть ?
        2. Эдик
          Эдик 7 января 2020 18:35
          0
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Конечно за деньги нет денег можно нефтью расплатиться.

          Бартер это хорошо wink Это уход от зелёненьких.
    2. Antidote
      Antidote 7 января 2020 11:20
      +7
      На это нужно яйца и время, первого нет у РФ, второго у Ирана.
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 7 января 2020 12:26
        -2
        Цитата: Antidote
        На это нужно яйца и время, первого нет у РФ, второго у Ирана.

        Пентагону это расскажите.Крысы побежали с корабля.
        Начальник штаба Минобороны США подал в отставку.

        Начальник штаба Пентагона Эрик Чунинг, на фоне вероятного военного конфликта между США и Ираном, неожиданно подал в отставку. С чем именно связано желание Чунинга покинуть занимаемый пост – неизвестно, однако, сообщается о том, что поводом являются серьёзные разногласия с позицией Трампа и Помпео по текущей обстановке на Ближнем Востоке, о чём сообщают несколько неофициальных источников.

        1. Бшкаус
          Бшкаус 7 января 2020 12:52
          +3
          Пентагону это расскажите.Крысы побежали с корабля.

          Я например тоже чай пью из чашки, пиво из пивной кружки, виски бокалами, а водку ведрами.
          Я это к тому, что под каждую задачу нужны свои инструменты, а руководитель (начальник штаба Пентагона) прежде всего человек с набором психологических особенностей, а по совокупности инструмент. В мирное время задачи одни, например наращивание военного потенциала и с этим лучше справится один человек, в угрожаемый период разработать грамотные планы получится уже у другого, а отдать грубо говоря приказ на пуск ядерных ракет может человек с совершенно иными качествами, которых нет у первого и второго.
          У пентагона поменялась задача и во главу ставят человека, который лучше всего может с ней справится. Когда возникнет потребность замириться, поверьте, сразу же на смену "ястребу" найдут подходящую "сговорчиваю" кандидатуру.
        2. Vol4ara
          Vol4ara 7 января 2020 14:09
          +5
          Цитата: Sky Strike fighter
          Цитата: Antidote
          На это нужно яйца и время, первого нет у РФ, второго у Ирана.

          Пентагону это расскажите.Крысы побежали с корабля.
          Начальник штаба Минобороны США подал в отставку.

          Начальник штаба Пентагона Эрик Чунинг, на фоне вероятного военного конфликта между США и Ираном, неожиданно подал в отставку. С чем именно связано желание Чунинга покинуть занимаемый пост – неизвестно, однако, сообщается о том, что поводом являются серьёзные разногласия с позицией Трампа и Помпео по текущей обстановке на Ближнем Востоке, о чём сообщают несколько неофициальных источников.

          Кем сообщается ?

          Чувствую это как в истории с хибинами и су24,на который хибины не ставятся и дональдом куком, с которого "однако сообщалось", на берег списалось чуть ли не пол экипажа. Оказалось всё - желтопресная туфта
        3. Doliva63
          Doliva63 7 января 2020 16:26
          +2
          Цитата: Sky Strike fighter
          Цитата: Antidote
          На это нужно яйца и время, первого нет у РФ, второго у Ирана.

          Пентагону это расскажите.Крысы побежали с корабля.
          Начальник штаба Минобороны США подал в отставку.

          Начальник штаба Пентагона Эрик Чунинг, на фоне вероятного военного конфликта между США и Ираном, неожиданно подал в отставку. С чем именно связано желание Чунинга покинуть занимаемый пост – неизвестно, однако, сообщается о том, что поводом являются серьёзные разногласия с позицией Трампа и Помпео по текущей обстановке на Ближнем Востоке, о чём сообщают несколько неофициальных источников.

          Интересно, как переводится "начальник штаба Министерства обороны"?
        4. Рядовой-К
          Рядовой-К 7 января 2020 22:07
          +2
          Цитата: Sky Strike fighter
          Начальник штаба Пентагона Эрик Чунинг, на фоне вероятного военного конфликта между США и Ираном, неожиданно подал в отставку. С чем именно связано желание Чунинга покинуть занимаемый пост – неизвестно, однако, сообщается о том, что поводом являются серьёзные разногласия с позицией Трампа и Помпео по текущей обстановке на Ближнем Востоке, о чём сообщают несколько неофициальных источников.


          Называть должность занимаемую Чунингом как "начальник штаба Пентагона" для русскоязычных читателей значит вводить их в заблуждение. На самом деле, речь идёт о НАЧАЛЬНИКЕ КАНЦЕЛЯРИИ министра обороны США. Нельзя делать прямой перевод терминов.
          Да, увольняется он из-за ситуации внутриамериканской борьбы клинтонитов-глобалистов и трампистов-возрожденцев - Чуннинг замечен в клинтонизме.
    3. ВАШ
      ВАШ 7 января 2020 11:22
      +16
      В нашей стране основной ЗРК в ВКС С-300. С-400 всего 54 ЗРК, 27 полков двух дивизионного состава, а вы так просто в Иран отдать. В Турцию уже отдали. Что еще кому отдать предлагаете?
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 7 января 2020 12:08
        0
        а вы так просто в Иран отдать

        Не отдасть а продасть...не подменяйте мой коммент своим вымыслом...предложил же ВВП продасть туркам СУ-57...значит и персам можно продасть С-400 и СУ-57 .
        1. Вадим237
          Вадим237 7 января 2020 13:38
          -1
          Ирану в первую очередь нужны РЛС такие как Гамма, а также Панцири и Торы.
          1. ВАШ
            ВАШ 8 января 2020 03:22
            +1
            Они и нам нужны в первую очередь, почему их Ирану нужно отдавать?
    4. ML-334
      ML-334 7 января 2020 11:23
      -9
      Попытаться свести в единую систему с нашей ПВО в Сирии.
      1. Бшкаус
        Бшкаус 7 января 2020 12:56
        +5
        Попытаться свести в единую систему с нашей ПВО в Сирии.

        Мы уже пытались свести в единую систему с нашей экономикой весь социалистический мир - полная фигня получилась: сами без штанов остались, а про остальных даже вспоминать не ловко.;)
        1. Эдик
          Эдик 7 января 2020 18:39
          -1
          Цитата: Бшкаус
          Мы уже пытались свести в единую систему с нашей экономикой весь социалистический мир - полная фигня получилась: сами без штанов остались,

          Зато трусы из натуральной ткани оставались,не то что сейчас!
          1. 3danimal
            3danimal 9 января 2020 13:47
            0
            Пустые слова, больше нечего сказать по существу?
      2. SovAr238A
        SovAr238A 7 января 2020 13:28
        +3
        Цитата: ML-334
        Попытаться свести в единую систему с нашей ПВО в Сирии.


        вам бы карты для начала выучить... Ну или хотя бы посмотреть. Разок.
    5. LiSiCyn
      LiSiCyn 7 января 2020 11:25
      +17
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Просто необходимо насытить ПВО Ирана современными С-400

      Свои отдадим ? Или турецкие ? Опять же, что в вашем понимании, насытить ? Мы свое ПВО насытить не можем.
      "Удар по культурным обьектам" fool : чем США отличаются от Талибов и ДАИШ ? Одни статуи Будды уничтожили. Другие Пальмиру. Уровень конечно negative Или они надеются, что народ Ирана, ради сохранения святынь, тут же скинет власть Аятолл ?
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 7 января 2020 12:09
        -1
        Свои отдадим ? Или турецкие ? Опять же, что в вашем понимании, насытить ? Мы свое ПВО насытить не можем.

        Не отдаем а продаем...насыщаем мировой рынок своим оружием...чего американцы очень бояться.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 7 января 2020 12:24
          +6
          Алексей, да какая разница отдаем - продаем... Вопрос, где взять ? Пока, только Китаю и Турции поставили и то больше для ознакомления...
          Прикрыть анклав (Калининград - Крым) полком С-400, это одно. Прикрыть Иран, это совсем другое. Растояния (площади) разные. Да и времени, не хватит. Никто ждать год, не будет.
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 7 января 2020 12:31
            -1
            Да и времени, не хватит. Никто ждать год, не будет.

            Согласен...эта партия разыграна в расчете на нехватку времени...посмотрим как дальше будут развиваться события. hi
            1. Эдик
              Эдик 7 января 2020 18:47
              0
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              посмотрим как дальше будут развиваться события.

              Не кто в открытую не будет мочить американские базы,так же как и США не будет бомбить Иран!Будут душить, друг друга,где можно и как можно.
        2. 3danimal
          3danimal 9 января 2020 13:45
          +1
          Возможности по объему их производства ограничены, предлагаете уменьшить темпы обновления ПВО в России?
    6. hydrox
      hydrox 7 января 2020 11:29
      -1
      Уж я-то подумал, что сейчас евреи с янкесами устроят кутерьму в израильском, да в иорданском небе - не дай бох заиграются и на рубежи поражения иранцев выскочат - так ведь и до 3 МВ недалеко!
      Дальше читаю - штат Юта:: отлегло:: думаю - уж тут можете играться хоть круглый год, ещё и с полётами ночью - никакой русский РЭБ до Юты не добьёт!!
      1. 3danimal
        3danimal 9 января 2020 13:56
        0
        Расскажите, как вы понимаете термин 3МВ? Кто станет воевать на стороне Ирана? Может, СА, или Эмираты? Или Катар? Китай? (Точно нет) РФ - максимум советниками и оружием (что тоже чревато новыми рестрикциями).
    7. evgenii67
      evgenii67 7 января 2020 11:46
      0
      Какие С-400? Раньше надо было думать. Время на обучение, развёртывание, все это долго.
      США давно наплевали на все нормы, раньше они хоть "овечьей шкурой" прикрывались. Если бы наши что-то подобное совершили бы, то уже отгрузили бы ведро санкций. Никакое оружие для Ирана не станет гарантом безопасности. Даже если Россия с Китаем в кратчайшие сроки продадут им десятки дивизионов с-300, панцирей и т.д. Сотню самолётов и вертолётов и с тыщу танков. Если у амеров будет реальный повод хлопнуть, они их хлопнут. Поэтому тоже пора плюнуть на всё нормы и соглашения и толкнуть по символической цене старенькие Тополя.
      1. costo
        costo 7 января 2020 12:02
        +3
        А вот "панцири" им бы не мешало приобрести, или китайские "аналоги"
      2. ROSS 42
        ROSS 42 7 января 2020 12:40
        0
        Цитата: evgenii67
        Время на обучение, развёртывание, все это долго.

        Что касается поставок в Иран С-400 вместо С-300 из России, - гарант знает, почему он не дал добро после разговоров на иврите...
        Что касается ПВО Ирана:
        Иран создал свой ЗРК, лучше, чем С-300, но чуть хуже С-400
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 7 января 2020 12:52
          +1
          Тут подробно про ПВО Ирана.
          https://rg.ru/2020/01/06/strazhi-neba-naskolko-silna-sistema-pvo-irana.html
          1. dzvero
            dzvero 7 января 2020 13:45
            +2
            На Топвар-е Сергей Линник (aka bongo) опубликовал ряд обзоров про Иран:
            https://topwar.ru/116601-pvo-islamskoy-respubliki-iran-chast-5.html - ПВО (ето часть 5, в конце текста ссылки на предъидущие части)
            https://topwar.ru/119911-raketnyy-potencial-islamskoy-respubliki-iran-chast-2.html - ракеты
            https://topwar.ru/30817-iranskie-sredstva-kontrolya-vozdushnoy-obstanovki.html - радары
            Подробно, информативно, вообще-то на очень высоком уровне.
      3. 3danimal
        3danimal 9 января 2020 13:59
        +1
        Следуя вашей логике, новые «Першинги» должны появиться у ССА? )
        Вы рассуждаете ... слишком горячо. Словно допуская, что можно будет в любой момент перезагрузить ситуацию. Реальная жизнь - не игра.
    8. mvg
      mvg 7 января 2020 11:54
      +2
      современным методам войны с ВВС США и Израиля

      чьи то ВВС обладают такими знаниями? положительными? например ПВО Сирии
    9. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 7 января 2020 12:06
      0
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Просто необходимо насытить ПВО Ирана современными С-400 и обучить их офицеров современным методам войны с ВВС США и Израиля.
      Эта парочка главный враг Ирана.


      Про Израиль я не уверен.
      Израиль отказался помогать США в любых военных действиях против Ирана.

      Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, на фоне серьёзной эскалации конфликта между Ираном и США, заявил о том, что Тель-Авив не только не принимал никакого участия в ликвидации иранского командующего, но и не будет предоставлять США какую-либо помощь в случае развязывания военного конфликта.

      http://avia.pro/news/izrail-ne-pustil-v-v-vozdushnoe-prostranstvo-strany-amerikanskie-samolyoty-s-voennymi?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

      Скажите ещё спасибо,что Израиль не сбил амерские самолеты,а то летают тут всякие звездно-полосатые провокаторы, войну в дом принести хотят.
      1. Владимир_6
        Владимир_6 7 января 2020 12:32
        -1
        Цитата: Sky Strike fighter
        Израиль отказался помогать США в любых военных действиях против Ирана.

        Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, на фоне серьёзной эскалации конфликта между Ираном и США, заявил о том, что Тель-Авив не только не принимал никакого участия в ликвидации иранского командующего, но и не будет предоставлять США какую-либо помощь в случае развязывания военного конфликта.

        Борис Джонсон тоже высказался против участия в военной операции.
        "Лидер избирательной гонки за посты лидера Консервативной партии и премьер-министра Великобритании Борис Джонсон исключил возможность поддержки военной операции США против Ирана.
        Об этом он заявил во время дебатов со своим оппонентом — главой МИД Соединённого Королевства Джереми Хантом.
        Если бы вы спросили меня, поддержу ли я военные действия против Ирана, если стану премьер-министром, то ответ — нет, — цитирует Джонсона ТАСС."
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 7 января 2020 12:40
          +4
          Новость старая,Джонсон ведь уже Премьер-министр. А недавно грозил Томагавками Ирану со своих подлодок.
          1. Владимир_6
            Владимир_6 7 января 2020 12:45
            -1
            Цитата: Sky Strike fighter
            Новость старая,Джонсон ведь уже Премьер-министр. А недавно грозил Томагавками Ирану со своих подлодок.

            Виноват, последнюю новость прозевал. hi
      2. Комментарий был удален.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 7 января 2020 14:41
          0
          Надеюсь это за ахинею не сочтете.
          ИЕРУСАЛИМ, 7 января 2020, 13:12 — REGNUM Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что его страна не должна быть втянута в конфликт между Соединенными Штатами и Ираном, об этом 7 января сообщает Anadolu Ajansi.


          Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2823785.html
          Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
    10. ssergey1978
      ssergey1978 7 января 2020 12:52
      +3
      Глупости то уж не порите. С какого перепугу Россия должна насыщять с 400 персов?
    11. 3danimal
      3danimal 9 января 2020 13:41
      +1
      Насытить за чей счёт? Повысим ещё пенсионный возраст?
  3. Zaurbek
    Zaurbek 7 января 2020 11:06
    +1
    А откуда они будут взлетать?
    1. ФенХ
      ФенХ 7 января 2020 11:09
      +1
      Цитата: Zaurbek (Zaur)
      Zaurbek (Zaur) Сегодня, 11:06 НОВЫЙ
      0
      А откуда они будут взлетать?

      СА и Иордания
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7 января 2020 11:10
        +3
        Туда и иран своими БР достанет. Хуже всего СА придётся.
        1. ФенХ
          ФенХ 7 января 2020 11:13
          +1
          Цитата: Zaurbek
          Туда и иран своими БР достанет. Хуже всего СА придётся.

          Это-Да,особенно если параллельно с Йемена прокашмарят
          Из свежего
          Пентагон планирует направить на Ближний Восток дополнительно 200 военнослужащих и шесть бомбардировщиков B-52 из-за напряженности с Ираном. Об этом сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на представителей военного ведомства.
          Между тем, телеканал CNN сообщил, что бомбардировщики будут размещены на острове Диего-Гарсия (заморская территория Великобритании в Индийском океане). Отмечается, что данное место было выбрано из-за расположения за пределами досягаемости иранских ракет.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 7 января 2020 11:19
            +2
            Тут больше от Ирана зависит....там и куча заправщиков будет летать и ДРЛ и разведчиков. В зоне досягаемости. Если сидеть и ждать то обязательно жахнут. Или бояться по базам США жахнуть....
          2. LiSiCyn
            LiSiCyn 7 января 2020 13:14
            +4
            Цитата: ФенХ
            Это-Да,особенно если параллельно с Йемена прокашмарят

            Была инфа, что вчера уже с тер-ии Йемена 3-и ракеты запустили по СА. Представитель Хуситов заявил, что удары наносились по военным обьектам.
        2. LiSiCyn
          LiSiCyn 7 января 2020 11:27
          +5
          Могут и с Израиля. Или даже сам Израиль, не афишируя...
          1. Zaurbek
            Zaurbek 7 января 2020 11:32
            +3
            Если вспомнить историю с Ираком....Евреи от этих дел отстранились . Зачем? Все сделают США. Максимум разведданные и агентура.
            1. silver_roman
              silver_roman 7 января 2020 11:38
              +5
              История с Ираком готовилась около года, активно перебрасывались огромное количество войск морем. Тогда было чётко понятно для чего это делается. Сейчас, 6 Б-52 и 200 человек это скорее устрашение и т. п. Для такой страны как Иран это мелочи. В Регионе нет достаточных сил, чтобы полноценно можно было начать войну с Ираном.
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 7 января 2020 12:10
                +7
                Цитата: silver_roman
                В Регионе нет достаточных сил, чтобы полноценно можно было начать войну с Ираном.

                120 тыс. человек насчитали.
                Цитата: silver_roman
                это скорее устрашение

                Будут авиацией и "топорами" лупить, без наземной операции.
              2. Zaurbek
                Zaurbek 7 января 2020 12:58
                +1
                Такой задачи и нет, как нет полностью лояльных соседних с Ираном стран. Что бы оттуда начать действия.
              3. SovAr238A
                SovAr238A 7 января 2020 13:32
                -3
                Цитата: silver_roman
                История с Ираком готовилась около года, активно перебрасывались огромное количество войск морем. Тогда было чётко понятно для чего это делается. Сейчас, 6 Б-52 и 200 человек это скорее устрашение и т. п. Для такой страны как Иран это мелочи. В Регионе нет достаточных сил, чтобы полноценно можно было начать войну с Ираном.


                недостаточно сил?

                У Ирана нет ничего.
                Нет ВВС в достаточном количестве.
                Нет ПВО в достаточном количестве.
                Только "пиар-ракеты", "пиар-самолеты".
                Иран не сможет по факту защититься даже от Израиля.
                1. Вадим237
                  Вадим237 7 января 2020 13:41
                  0
                  Откуда вы знаете что у Ирана ПВО нет - может они этих "Баваров" уже 100 дивизионов понаделали.
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 7 января 2020 13:52
                    -1
                    Цитата: Вадим237
                    Откуда вы знаете что у Ирана ПВО нет - может они этих "Баваров" уже 100 дивизионов понаделали.


                    Потому. что у них нет заводов для производства сотни дивизионов Баваров.
                    Нету электроники.
                    Нету химии.
                    Нету металлообработки.
                    Нету специалистов.
                    нету рабочих.
                    Потому, что наши делают последние годы, так же. как делали Иранцы последние 40 лет - занимались пиар-парадами, с пиар-оружием.
                    1. mmaxx
                      mmaxx 8 января 2020 08:24
                      0
                      Вообще, в отличие от нас, иранцы все последнее время довольно разумно распоряжались деньгами. Как раз развивали образование, науку и промышленность. Чего в итоге достигли, посмотрим.
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 7 января 2020 11:10
    +9
    Иран НЕ ГОТОВ к отражению масштабной атаки с воздуха. Система ПВО - это должна быть СИСТЕМА! А не отдельные районы, которые можно обойти, или ПОДАВИТЬ, перенасытив средствами нападения возможности системы. Одну ракету или одиночный самолёт могут сбить, и даже не сложно... А когда атакуют сотни ракет?
    1. Теренин
      Теренин 7 января 2020 11:17
      +10
      Цитата: Горный стрелок
      Иран НЕ ГОТОВ к отражению масштабной атаки с воздуха. Система ПВО - это должна быть СИСТЕМА! А не отдельные районы, которые можно обойти, или ПОДАВИТЬ, перенасытив средствами нападения возможности системы. Одну ракету или одиночный самолёт могут сбить, и даже не сложно... А когда атакуют сотни ракет?

      Я, правильно понял, что нам ценники, на ЗРК, надо срочно менять!? winked
      1. роман66
        роман66 7 января 2020 11:26
        +3
        тут все зависит от того, чем кончится
    2. Zaurbek
      Zaurbek 7 января 2020 11:20
      +5
      Без авиационной части ПВО , зрк не справятся ...
  5. Livonetc
    Livonetc 7 января 2020 11:10
    +5
    Ждем.
    При любом исходе планируемого удара по Ирану, он не станет для Ирана фатальным.
    А результаты еще и дадут немало материала для дальнейших доработок систем ПВО.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 7 января 2020 13:35
      -1
      Цитата: Livonetc
      Ждем.
      При любом исходе планируемого удара по Ирану, он не станет для Ирана фатальным.
      А результаты еще и дадут немало материала для дальнейших доработок систем ПВО.

      все зависит от того, насколько спецслужбы сейчас загонят Иран в предмайдан.
      Если смогут устроить различные экономические и прочие потрясения - то после уничтожения объектов охраны и аятолл - вероятность новой. уже светской революции (антирелигиозной) - достаточно велика.
      Там народ уже не один раз и не пять - поднимался против аятолл.
      Особенно те. кто помнит светский Иран.
  6. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
    ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 7 января 2020 11:16
    -4
    Американцы решили применить тактику камикадзе. Мож числом задавят,но хорошо потом посмотреть на их ВВС.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 7 января 2020 11:22
      +6
      Они просто бомбят там все в труху...опыт и средства у них есть.
      1. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
        ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 7 января 2020 11:59
        -3
        С - 300 сбивают всех в труху, пока ракеты не кончатся .При нападении на Иран США получат джихад. Оно им надо? Или они в последнее время берега попутали.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 7 января 2020 12:51
          +2
          Ну собъет он часть КР....а часть его накроет. Потом Ф-35 добьют все РЛС над важными городами и объектами. Потом прилетят Б-52 с бомбами бункерными и неделю повисят над страной.
  7. bars1
    bars1 7 января 2020 11:18
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Просто необходимо насытить ПВО Ирана современными С-400 и обучить их офицеров современным методам войны с ВВС США и Израиля.

    Толку от этого не будет ЗРК выполняют важную, но вспомогательные роль по отношению к истребительной авиации. А с авиацией у Ирана полный швах. Так что США раскатают Иран без проблем.
    В 1982 в долине реки Бекаа Израиль эффективно разрушил ПВО Сирии построенную по советским лекалам. Так, что советские/российские специалисты те еще ,,учителя". Но хочется надеяться, что это по причине криворукости сирийцев, хотяяя...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 7 января 2020 11:36
      +4
      С тех пор сменилось и поколение ЗРК и поколение истребителей. МИГ29 И Су27 , как раз с поправкой на эти войны и создавали.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 7 января 2020 13:37
        -2
        Цитата: Zaurbek
        С тех пор сменилось и поколение ЗРК и поколение истребителей. МИГ29 И Су27 , как раз с поправкой на эти войны и создавали.

        А летчики, а техники?
        Если у наших учений одни цели - не обо...раться. Что бы показатели не ухудшить. Поэтому все учения заранее известы.
        Показушность.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 7 января 2020 13:41
          +1
          Я не в курсе наших учений..., думаю и вы тоже. Но в СССР изменяли подготовку пилотов после событий на БВ. Вводили обучение на полигоне Мары с опытными пилотами....
  8. Бережливый
    Бережливый 7 января 2020 11:21
    0
    Потеря хотя бы пары ф35 в небе Ирана закроет эту военную авантюру с выпуском ф35! Так что, пиариться янки могут но только на территории сша, до боевого примирения дело не дайдет! Скорее всего, ударят с кораблей крылатыми ракетами массово!
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 7 января 2020 11:31
      +4
      Во Вьетнаме было потеряно 895 Фантомов, никто ничего не закрыл.
      1. Бережливый
        Бережливый 7 января 2020 11:47
        0
        Сравнили массовый серийный самолет с сырым до сих пор, негде не приминявшимся в бою по сути дела, небоеготовым ф35!!!
        1. maden.usmanow
          maden.usmanow 7 января 2020 11:54
          +3
          На тот момент, Фантом был новейшим самолетом, как Ф 35 сейчас
      2. Дилетант
        Дилетант 7 января 2020 12:00
        -3
        А один F-117 сбили в Югославии и всю программу закрыли.
        1. maden.usmanow
          maden.usmanow 7 января 2020 12:07
          +1
          Но F 117 разве замещал другие истребители? F 35 уже запущен в серию, заказы под 3 тысячи бортов, международная кооперация. Его нечем заменить. Тот же F 35B вообще уникальный чувак.
        2. iuocsfyu
          iuocsfyu 7 января 2020 12:22
          +3
          Цитата: Дилетант
          А один F-117 сбили в Югославии и всю программу закрыли.

          Они, правда, потом "закрытые" раскатали в 2003-м Ирак. За всю эксплуатацию 4 войны и одна боевая потеря. Ну конечно, закрыли.
          1. Терский
            Терский 7 января 2020 12:52
            0
            Цитата: iuocsfyu
            Цитата: Дилетант
            А один F-117 сбили в Югославии и всю программу закрыли.

            Они, правда, потом "закрытые" раскатали в 2003-м Ирак. За всю эксплуатацию 4 войны и одна боевая потеря. Ну конечно, закрыли.

            Поменьше вики читайте. "ВВС НАТО: сокрытие истины о потерях" https://pikabu.ru/story/vvs_nato_sokryitie_istinyi_o_poteryakh_4497185 И вот с этим ознакомьтесь на досуге http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33430/
            1. Комментарий был удален.
          2. Дилетант
            Дилетант 7 января 2020 13:44
            0
            Они, правда, потом "закрытые" раскатали в 2003-м Ирак.

            В 2003 году началось вторжение в Ирак. ...
            Всего за 18 дней операции F-117 совершили 82 боевых вылета, сбросив 98 бомб. Это стало последней операцией в карьере «Найтхоков».

            Массированное применение сил и средств воздушного нападения в рамках воздушной наступательной операции проводилось с 21.00 21 марта до исхода дня 23 марта. В ходе ВНО было нанесено два массированных ракетно-авиационных удара (МРАУ). Всего за двое суток авиация произвела около 4 тыс. самолетовылетов.

            На долю стратегических бомбардировщиков США пришлось более 500 вылетов,

            Итого: 82+4000+500=4582 самолетовылета. (82/4582)*100=1,78%
            Ирак раскатали. Но доля F-117 в лучшем случае 1,78%.
  9. Влад5307
    Влад5307 7 января 2020 11:25
    -3
    Трамп решил показать превосходство Фу-35 над системами С-300 и тем самым их(Фу-35) пропиарить и пропихнуть вассалам, которые начали по-тихому сабботировать их пропихивания отказываясь или сокращая их закуп. А также, в предверии выборов, показать себя "мужиком со стальными яйцами", который ради величия СГА готов снести в труху весь мир, но начнет с БВ, где их позиции неуклонно ухудшаются. Да повышение цен на нефть, в результате этой авантюры, позволит не сворачивать добычу сланцевого газа в СГА.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 7 января 2020 13:16
      +4
      Цитата: Влад5307
      Трамп решил показать превосходство Фу-35 над системами С-300 и... себя "мужиком со стальными яйцами", который ради величия СГА готов снести в труху весь мир,

      Он уже показал свои «стальные причиндалы» и перед Ыном, и перед Мадуро, и перед всем миром. Торгаш априори не способен выступать на боксёрском ринге.
      Причиной бахвальства Трампа с его готовностью снести «весь мир в труху» является его неинформированность. Простите, но полученное «кое-какое» военное образование не даёт права мнить себя стратегом.
      Вся военная тактика США основана на «несокрушимости» массовых ракетных ударов и действиях авиации в условиях отсутствия у противника средств ПВО...
      А готовы США к массовому вырезанию собственных граждан во всех частях мира? Или к тому, что к ним случайно (пусть даже на базу или территорию союзного сателлита) прилетят 650 -ти килограммовые подарки? belay
      А готовы они к тому, что мусульманский мир может объединить окончательно постоянно маячащая на горизонте фигура солдата в американской униформе?
      При обоюдном желании даже на мамонтов охотились. Станется ли так, что в мире не останется людей, не желающих пнуть назойливого агрессора? Готовы ли они пожать плоды своей «демократической» рассады?
      hi
  10. Керенский
    Керенский 7 января 2020 11:26
    +2
    Таким образом, масштабную тренировку с участием 52 истребителей F-35A в той её части, где отрабатывались атаки на средства ПВО «условного противника», вполне можно связывать с отработкой возможных ударов по С-300 и другим системам Ирана.

    Такие учения готовятся сильно заранее и записываются в планы на учебный год. Проходят кучу согласований. Не надо всё "связывать" с Ираном.
  11. maden.usmanow
    maden.usmanow 7 января 2020 11:28
    -1
    Ух жара пошла. Против любой войны. Но Вьетнам стал гигантским скачком в развитии Авиации.
    1. Бшкаус
      Бшкаус 7 января 2020 13:03
      +1
      Но Вьетнам стал гигантским скачком в развитии Авиации.

      Это следствие любой войны. Как только начинаются не диванные, а реальные воздушные бои, тут же, как из рога изобилия начинают лезть все просчеты и недостатки, которые сложно было выявить во время учебной (теоретической) эксплуатации.
      За первыми же сбитыми самолетами начинается не менее, а даже более ожесточенный бой между конструкторами в попытке улучшить и превзойти противника по ТТХ.
      Потом приходит мир и все возвращается на круги своя, тактика воздушных боев вновь переходит в теоретическую плоскость до нового шухера.
  12. mark1
    mark1 7 января 2020 11:29
    -7
    Надо пару А-50У и 1 Ил-78 в месте с экипажами передать Ирану в аренду, а еще лучше просто осуществлять патрулирование по какому нибудь договору якобы в интересах РФ (может напасть побоятся)
    1. Zaurbek
      Zaurbek 7 января 2020 11:34
      +5
      Зачем и за чей Счёт?
      1. mark1
        mark1 7 января 2020 11:50
        -2
        1.Испытания и боевой опыт.
        2.Однозначно не за Ваш.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 7 января 2020 12:22
          +2
          1. Если Иран не оплатит, то однозначно , за мой.
          2. Оплачивать много...оснащать надо до нашего уровня. Иначе , один вред имиджу.
          3. У Ирана денег нет.
      2. sabakina
        sabakina 7 января 2020 12:08
        +2
        Цитата: Zaurbek
        Зачем и за чей Счёт?

        Уважаемый, бывают моменты, когда финансы считать бесполезно...Или поздно...
        1. Zaurbek
          Zaurbek 7 января 2020 12:11
          0
          Бывает....с Сирией понятно, а с Ираном нет.
          1. sabakina
            sabakina 7 января 2020 12:14
            0
            Я не геополитик,....но И.В.Сталин не зря встречался именно в Тегеране....
            1. Zaurbek
              Zaurbek 7 января 2020 12:49
              +2
              Он встречался лишь потому, что половина была оккупирована СССР , а вторая половина Британией.
    2. Вояджер
      Вояджер 7 января 2020 14:07
      0
      Цитата: mark1
      Надо пару А-50У и 1 Ил-78 в месте с экипажами передать Ирану в аренду

      Подставить под удар, технику ладно, но наши экипажи? Эта техника - капля в море, если вы считаете, что это сможет предупредить военный конфликт и еще меньше капли на практике в случае боевых действий.
      1. mark1
        mark1 7 января 2020 14:30
        0
        Цитата: Вояджер
        Подставить под удар, технику ладно, но наши экипажи?

        Под удар чего ? Он же не над Персидским заливом должен летать.
    3. mmaxx
      mmaxx 8 января 2020 08:30
      0
      У нас себе-то не хватает. К ним бы еще нашу ПВО. А просто полетать наши самолеты могут и просто так. Где-нибудь вокруг.
      1. mark1
        mark1 8 января 2020 08:45
        +1
        Что ж так все узко то! Конечно же для себя! И только для себя!
        1. mmaxx
          mmaxx 8 января 2020 08:46
          0
          Для себя - святое!
  13. Клебер
    Клебер 7 января 2020 11:37
    +3
    На фоне обострения ситуации в связи с устранением иранского генерала в США проведены наиболее масштабные за последние годы тренировки с участием новейших истребителей F-35. Речь идёт о маневрах 388-го и резервного 419-го истребительных авиаполков.


    В структуре ВВС США нет авиаполков. У них авиакрыло.
  14. evgenii67
    evgenii67 7 января 2020 11:38
    +2
    США давно наплевали на все нормы, раньше они хоть "овечьей шкурой" прикрывались. Если бы наши что-то подобное совершили бы, то уже отгрузили бы ведро санкций. Никакое оружие для Ирана не станет гарантом безопасности. Даже если Россия с Китаем в кратчайшие сроки продадут им десятки дивизионов с-300, панцирей и т.д. Сотню самолётов и вертолётов и с тыщу танков. Если у амеров будет реальный повод хлопнуть, они их хлопнут. Поэтому тоже пора плюнуть на всё нормы и соглашения и толкнуть по символической цене старенькие Тополя.
  15. silver_roman
    silver_roman 7 января 2020 11:48
    +2
    Штаты как сегодняшний доминантный сакс, а соответственно хищник не может существовать без чужой крови. Они потребляют намного больше чем производят. Им давно уже нужна жертва. Благодаря разрушению Югославии и само собой СССР, они протянули достаточно долго. Но вот опять нужна сакральная жертва. Я не удивлюсь если все это дело дойдёт до дестабилизации Ирана и уничтожения его государственности.
    1. cniza
      cniza 7 января 2020 12:20
      +3
      Цитата: silver_roman
      Я не удивлюсь если все это дело дойдёт до дестабилизации Ирана и уничтожения его государственности.


      Все идет к этому , но обычно они собираю толпу для прикрытия , сегодня получится ли у них?
  16. rocket757
    rocket757 7 января 2020 12:14
    +3
    Предполагаю, что готовиться со всех сторон.
    Интересно, а персы доведут своё ПВО до ума. Вопрос не только о соответствующем качестве военной техники, там ведь человеческий фактор играет очень серьезную роль.
    Если вспомнить прежние инциденты, там не все так гладко.
    1. cniza
      cniza 7 января 2020 12:17
      +2
      Цитата: rocket757

      Если вспомнить прежние инциденты, там не все так гладко.


      Это у них , как говорится , самое слабое звено... hi
      1. sabakina
        sabakina 7 января 2020 12:29
        +2
        Витя, с Рождеством! С детства помню: "Вдруг откуда ни возьмись, появилось..."....Ну дальше сам думай, что появилось, а то местная конртразведка бдит... wink
        1. cniza
          cniza 7 января 2020 12:43
          +2
          Приветствую! hi тебя так же со Светлым Праздником Рождества Христова!
          Войной пахнет , очень большой войной , не хотелось бы.
          1. rocket757
            rocket757 7 января 2020 13:09
            +1
            Приветствую, с праздником soldier
            Цитата: cniza
            Это у них , как говорится , самое слабое звено

            И очень прошлого опыта, так вспомнилось, слабым звеном были кадры, с отсутствием ... да много чего у них отсутсутвовало, что не давало сделать из них настоящих специалистов.
            Не думаю, что сейчас что то изменилось в лучшую сторону.
  17. cniza
    cniza 7 января 2020 12:16
    +2
    можно предположить, что этот сценарий отрабатывается в ВВС США.


    Почему предположить? , можно твердо говорить , что отрабатывают.
    1. rocket757
      rocket757 7 января 2020 13:13
      +3
      Армия без сценариев не бывает. Выработка лучшей тактики, много, много тренироваться ... такая работа у них.
      Только в реальной обстановке эти сценарии летят, бывает, к чертовой бабушке ... ну очень часто, как показали многие произошедшие, уже, события.
      1. cniza
        cniza 7 января 2020 17:39
        +3
        Абсолютно , мы тоже отрабатываем разные сценарии , которые нашим соседям и не только , могут не понравиться.
        1. rocket757
          rocket757 7 января 2020 18:28
          +2
          Вроде как самый опасный сченарий, это питать иллюзии, что можно чуть, чуть, подкоцать ядреную державу и она никак не ответит!!!
          Лучше б так никто не считал и сценариев подобных не писал. Опасно однако.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 7 января 2020 18:50
            +2
            Цитата: rocket757
            Вроде как самый опасный сченарий, это питать иллюзии, что можно чуть, чуть, подкоцать ядреную державу и она никак не ответит!!!
            Лучше б так никто не считал и сценариев подобных не писал. Опасно однако.

            А если вспомнить времена 100летней давности , ------1МВ. Ведь были мысли у участников, что всё очень быстро закончится, 3-4-6 месяцев. .....
            1. rocket757
              rocket757 7 января 2020 19:08
              +1
              Глобальный конфликт, теперь, может закончится ещё быстрее ....
              Сколько там поддельного времени???
  18. Region-25.rus
    Region-25.rus 7 января 2020 13:11
    0
    "Сдается мне, что мы на пороге грандиозного шухера!" (с)
  19. Vadim1000
    Vadim1000 7 января 2020 14:19
    -1
    Так в Иране около 120 ракет комплекса С-300, можно вынести РЛС с помощью залпового пуска (15 штук хватит) КР "Томагавк"
  20. Zaurbek
    Zaurbek 7 января 2020 14:28
    +1
    Единственное , что в перспективе могло бы спасти Иран от таких угроз- это приглашение (по примеру Бахрейна или Сирии) иностранной авиабазы в страну. Или Китайской или нашей. За свой счет построить базу, удобное снабжение. И пригласить Авиабазу или две. Если иранцы к этому мозгами придут, то получат безопасное небо над головой.
    Других вариантов не вижу.
  21. Старый26
    Старый26 7 января 2020 14:30
    +4
    Цитата: рич
    А вот "панцири" им бы не мешало приобрести, или китайские "аналоги"

    "Панцири" у них ость. Они в свое время оплатили поставку их Сирии и примерно половина досталась им. По открытым данным у них их сейчас порядка 10-12 штук

    Цитата: ROSS 42
    Иран создал свой ЗРК, лучше, чем С-300, но чуть хуже С-400

    Конечно лучше. Сбивать цели на высотах до 65 км (как в материале) во всем мире зенитно-ракетными комплексами могут исключительно иранцы своим суперкомплексом "Бавар-373". Россия свои новейшим серийным комплексом С-400 освоила высоты в 30-35 км, а персы вдвое больше. laughing

    Цитата: ФенХ
    Отмечается, что данное место было выбрано из-за расположения за пределами досягаемости иранских ракет.

    Глупости CNN отмечает. Расстояние в 3500 км вряд ли какая из иранских ракет преодолеет даже сейчас. Лет 15 назад северокорейцы поставили Ирану вроде бы 18 ракет "Мусудан" с аналогичной дальностью, однако что с ними стало - ответа нет. Да и стрелять по авиабазе ракетами с обычными боеголовками у которых КВО вдвое больше чем сама ширина авиабазы - очень эффектно.э Но не эффективно

    Цитата: Livonetc
    Ждем.
    При любом исходе планируемого удара по Ирану, он не станет для Ирана фатальным.
    А результаты еще и дадут немало материала для дальнейших доработок систем ПВО.

    Боюсь, что именно фатальным этот конфликт может стать для Ирана. Все же Иран многонациональная страна и наверняка есть трения между определенными этническими группами. Пока нет войны эти трения можно подавить без вреда для государства. А когда страну будут "вбамбливать"? Нет гарантии, что все эти трения не перерастут во что-то более серьезное. И после конфликта системы ПВО у Ирана не будет. ЕЕ придется создавать с нуля, а не дорабатывать...

    Цитата: ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
    С - 300 сбивают всех в труху, пока ракеты не кончатся .При нападении на Иран США получат джихад. Оно им надо? Или они в последнее время берега попутали.

    Не надо делать из С-300 "вундерваффе". Полковой комплект из 4-х дивизионов - это капля в море. Тем более, что дивизионы "размазаны" чуть ли не по всей территории Ирана. Один на страже АЭС, один-два - у ядерных объектов, один - охраняет столицу. И что в труху дивизион собьет, если на него навалится количество целей, которые перенасытят дивизион. И не только "томагавки", но и ракеты-ловушки, противорадиолокационные ракеты? Нам, кстати, стоит готовится и к "негативу" в отношении наших комплексов, который массово появится в западных СМИ.

    Цитата: Zaurbek
    Ну собъет он часть КР....а часть его накроет. Потом Ф-35 добьют все РЛС над важными городами и объектами. Потом прилетят Б-52 с бомбами бункерными и неделю повисят над страной.

    Американцы повторят то, что сделали с Ираком в 90-е, только на более высоком техническом уровне. Сначала подавят ПВО помехами и ракетами (ловушками и противорадиолокационными), а затем только пустят крылатые ракеты. Или как минимум одномоментно. И если 30 лет назад они смогли достичь таких уровней помех средствам РЛС, что смогли начисто их забить, то за 30 лет эти способности явно не ухудшились, хотя и РЛС стали более помехозащищенными. Но при желании можно и "забить"...

    Цитата: Бережливый
    Потеря хотя бы пары ф35 в небе Ирана закроет эту военную авантюру с выпуском ф35! Так что, пиариться янки могут но только на территории сша, до боевого примирения дело не дайдет! Скорее всего, ударят с кораблей крылатыми ракетами массово!

    Это говорили и в отношении F-117 и в отношении других самолетов. ЕМНИП на ТВ картинках из зоны Залива в 90-е были и обломки "117-го". Однако программу закрылась не из-за этой потери, или не из-за югославской. Так и с F-35. Самолет изначально создается исходя из того, что он может быть сбит. Да, дорогой, но если он себя хорошо покажет, то очередь на него возрастет...

    Цитата: Бережливый
    Сравнили массовый серийный самолет с сырым до сих пор, негде не приминявшимся в бою по сути дела, небоеготовым ф35!!!

    Он выпущен в количестве почти 500 штук, эксплуатируется почти 8 лет в десятке стран, а он у вас все еще небоеготовый. Да, не без проблем эксплуатация, но надо будет еще посмотреть, как, с какими проблемами будет эксплуатироваться наш9 СУ-57. Не стоит думать, что все по команде покупают у США то, что они им приказали купить. У каждого голова на плечах... Конечно приятно думать, что у противника все плохое. Но это чревато...

    Цитата: Дилетант
    А один F-117 сбили в Югославии и всю программу закрыли.

    Ага. Сбили в 1999 году, а программу закрыли в 2008. Как раз исключительно из-за этого. Не надо "натягивать сову на глобус". Закрытие программы отнюдь не из-за гибели в Югославии одной машины. К тому времени американцы уже запустили в серию F-22 Raptor и оставлять в эксплуатации далеко не самый лучший самолет было бы не самым лучшим решением

    Цитата: mark1
    Надо пару А-50У и 1 Ил-78 в месте с экипажами передать Ирану в аренду, а еще лучше просто осуществлять патрулирование по какому нибудь договору якобы в интересах РФ (может напасть побоятся)

    Блин, ну и народ!!! Ну перечислите деньги, пусть на ваши деньги построят пару А-50У и 1 ИЛ-78 и передадут в аренду? Что за мания все соседям "подарить". Один предлагает "Тополя", второй С-400, третий теперь А-50У и Ил-78. Причем не за собственные деньги, а от широты душевной. Иранцы нам кто? Союзники? Фиг вам, максимум попутчики у которых совпали цели в Сирии. А тут раз против СШ(А - так чуть ли не братья. А чего же эти братья-союзники нам разрешили на своей территории всего один раз посадку и пару раз разрешили стрельнуть из Каспия. Союзнички... Так и ждут, когда же можно будет прибрать к рукам мусульманские республики бывшего Союза.
    Договора НИКАКОГО НЕТ. Так что тут персы В ПРОЛЕТЕ
    1. Zaurbek
      Zaurbek 7 января 2020 14:51
      0
      А как только ослабили санкции - побежали к США их тратить.....
  22. Adimius38
    Adimius38 7 января 2020 14:47
    +2
    да не какие с-300 не помогут Ирану в случае массированной атаки на объекты Ирана со стороны США, слишком огромная разница в технологиях и возможностях армий. При массированной атаке в первую очередь США поставят столько помех ,что заглушит все напрочь ,а сил и средств у них для этого предостаточно,уничтожат все ПВО за день включая и С-300. Ударят по всем основным базам,аэродромам,штабам ,завоевав контроль в воздухе будут безнаказанно бить любую бронетехнику и скопление живой силы. Война по старинке как было в Ираке это худший вариант для Ирана. Для Ирана здесь нужен другой подход учитывая Иракский опыт,потому что любое лобовое столкновение это 100% поражение сил Ирана. Тактика стенка на стенку как было в Ираке в танковой битве это поражение ,про устаревшую авиацию Ирана вообще молчу ,летают еще на f-14 70 ых годов. Устроить Вьетнам не получится,нет непроходимых джунглей. Но все равно сухопутные войска Ирана довольно многочисленные и сильны. При сухопутной операции легкой прогулки у американцев однозначно не получится,а гробов будет достаточно для импичмента президенту
  23. askort154
    askort154 7 января 2020 15:11
    0
    voyaka uh....А размещать С-400 в Хмеймим, около самого моря, Вы полагаете, было умной идеей?
    Территориальные воды - всего 23 км.
    Можно подлетать, "дергать" радар на боевую готовность и считывать частоты совершенно спокойно.


    Алексей, не гоните "наивняк". Такие системы не крутят сутками в "боевом режиме".
    И С-400 поставлен для прикрытия Хмеймима не только в зоне "нейтральных вод", а на всю глубину Средиземного моря. Да и "считывание частот", это 20 век. Не надо так плохо думать о ГШ МО РФ. hi
    1. voyaka uh
      voyaka uh 7 января 2020 19:52
      -2
      Вы сами придумываете тезисы и сами их с блеском опровергаете. smile
      Я писал что-то о "сутках"?
      Я писал что-то о "ТОЛЬКО в зоне нейтральных вод"?
      Сейчас уже поздно обсужать, нужно ли БЫЛО размещать С-400 в таком ...не самом подходящем месте. Что сделано, то сделано.
  24. senima56
    senima56 7 января 2020 15:23
    0
    Если америкосы действительно вдарят по Ирану и С-300 не отобьётся....то это будет большааааааая "фига" нашему "Рособоронэкспорту", да и всему ВПК! negative
    1. Adimius38
      Adimius38 7 января 2020 21:57
      +1
      конечно не отобьется а вы что думали что С-300 ПРЕДЕЛ совершенства)))) система конечно хорошая,но ее тупо забросают продтиворадиолокационными ракетами ко всему этому начнут глушить РЭБАМИ. Даже если нечем ее не глушить,ну не сможет она отбить массированный ракетный удар тупо захлебнется. Должна быть надежная глубоко эшелонированная ПВО и саму С-300 ТОЖЕ НАДО ПРИКРЫВАТЬ,ко всему к этому должны быть развитые средства РЭБ чтобы противостоять противнику,сомневаюсь,что у Ирана это все есть.С-300 В ДАННОМ СЛУЧАЕ ну ничем не виновата просто силы будут не равны с большим перевесом в пользу противника. Сомневаюсь что какой нибудь Пэтриот СМОЖЕТ продержаться дольше чем С-300 В ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ.
  25. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  26. Мирон
    Мирон 8 января 2020 12:01
    0
    Убийц никто не любит. Пусть у них будут F-100500-35 и господень поцелуй светящийся на попе.
  27. Антон Краянский
    Антон Краянский 8 января 2020 18:56
    0
    Что бы тут хотелось, друзья... Ясно, что у США сил больше чем у Ирана. Но о силах Ирана мы все знаем лишь обрывочные сведения из открытых источников, да и те в основном недостоверные.

    С-300, если память не изменяет, у них полковой комплект. 128-192 выстрела в зависимости от комплектации (без учёта перезарядки). Есть сколько-то С-200, вроде бы есть "Буки", "Квадраты", "Стрелы", "Торы". Есть американские (60-70-х годов) и китайские ЗРК. Сколько-то ЗРК собственного производства. В принципе, если всё это грамотно использовать, можно выстроить приличную оборону. По крылаткам работать средними ЗРК, боеприпасы С-300 беречь, использовать в крайнем случае и желательно по самолётам.

    Из современных самолётов у них вроде бы с десяток Су-27 (покупали в начале нулевых, если память не изменяет). Есть несколько десятков МиГ-29 (предположительно). Несколько десятков F-14 - самолёт старый, но вполне боеспособный. Порядком "Фантомов", и производимые в Иране копии этих самолётов. Для воздушного сражения с современными ВВС недостаточно, но поддержать ЗРК в принципе возможно.

    Разумеется, в случае масштабной войны, США победят. Вопрос в том, какие потери сумеют нанести иранцы американцам, и какие потери будут приемлемы (или неприемлемы) для американцев.