Военное обозрение

«Где были Patriot?»: Реакция в США на иранский ракетный удар

297

Ракетный удар, нанесенный Ираном по военным базам США в Ираке, приковал внимание мировых СМИ. Американская общественность принялась живо обсуждать громкие заголовки, которыми запестрели западные издания. В частности, данная тема привлекла читателей издания The War Zone, специализирующегося на военной тематике.


Большинство комментаторов считают, что иранские власти пытались данной атакой спасти своё лицо после гибели одного из виднейших деятелей КСИР Касема Сулеймани. Нападение было призвано показать населению и миру лишь стойкость руководства страны, не побоявшегося нанести удар по американским объектам. Поэтому урон оказался минимальным, считают пользователи, обращая внимание на то, что жертвы среди военнослужащих США отсутствуют и было задействовано малое количество ракет.

Они потеряли своего командира, кучу ополченцев, а затем кучу людей на похоронах своего командира. А теперь они выпустили 15 ракет в качестве фейерверка (An Ngo).


Как будто они точно знали, куда целиться ракетами, чтобы совсем не навредить американскому персоналу (toecutter).


Я видел более эффективные ракетные обстрелы из Сектора Газа (Raul Estovez).


Многие американцы высказались достаточно миролюбиво, возлагая надежды на деэскалацию конфликта:

Я был бы счастлив, если бы Трамп засмеялся и спросил: «Это все, что у вас есть?» - и решил, что не стоит за это мстить (Jeff Rielley).


Это, безусловно, была интересная ночь. Я думаю, что Иран и США только что играли в покер с высокими ставками, и теперь (надеюсь) все закончилось (DarthNader).


«Где были Patriot?»: Реакция в США на иранский ракетный удар


Однако на этом фоне прозвучали и агрессивные настроения. Ряд пользователей усматривают в Тегеране непримиримого врага, которого следует «растоптать» войсками вместе с ядерной инфраструктурой.

Карт-бланш на возмездие. Очень хотелось бы посмотреть меню. [Иранский] остров Хоуп Харг [в 57 км от Бушерской АЭС] находится в верхней части списка (Bogdan Panek).


Я очень надеюсь, что мы используем это в качестве оправдания для полного уничтожения их ядерной инфраструктуры. Мы не получим лучшей возможности (outshine8).


Часть комментаторов в предвкушении боевых столкновений, в частности, самолетов двух стран:

Есть ли шанс, что F-35 [ВВС США] и F-14 [ВВС Ирана] будут сражаться сегодня вечером??? (BravoSierra007).


Если все иранские ВВС действительно находятся в воздухе, в ВВС США могут появиться несколько новых асов сегодня вечером (stanleywinthrop).


Другие обратили внимание на слабую противовоздушную защиту американских военных объектов:

Почему американские базы в Ираке имеют только C-RAM [аналог российских «Панцирей»] для обороны (T.I.).


Я думал, что по крайней мере 2 батареи [систем ПВО] Patriot были в этом районе (HAmm3r3D).
297 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 8 января 2020 08:56 Новый
    +45
    Все таки не хочется стать свидетелем эскалации конфликта и не завидую тем, кто случайно окажется в "первом ряду"...
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 8 января 2020 09:03 Новый
      +26
      Ночь была бурная...обстрелы американских баз...катастрофа с украинским самолетом...сейчас вся эскалация конфликта схлынет в инет на различные форумы и сайты...американисты будут громить иранистов и наоборот...что то много шума и пыли .
      1. Злой543
        Злой543 8 января 2020 09:37 Новый
        +28
        Перед следующим ходом, битва перенесется на боевые диваны angry
        1. Every
          Every 8 января 2020 12:25 Новый
          +36
          Цитата: Злой543
          Перед следующим ходом, битва перенесется на боевые диваны angry

          Вот эти:
          1. krot
            krot 8 января 2020 13:21 Новый
            +41
            Большинство комментаторов считают, что иранские власти пытались данной атакой спасти своё лицо после гибели одного из виднейших деятелей КСИР Касема Сулеймани.

            Они не пытались, они это сделали! Кто еще такую ответку полосатым делал? Американцы безнаказанно на любом континенте убивают и похищают любых неугодных им людей. И все только бла-бла-бла. А Иран сделал! И не важно, что никто не пострадал из полосатых. Так даже лучше. Солдаты не виноваты в их правителях.
            И еще.. Где все хваленое ПВО "исключительных"? Сдулось? )
            1. krot
              krot 8 января 2020 21:43 Новый
              +5
              Выдержка из новостей :
              Заявление Трампа после атак на военные базы США: "Похоже, Иран отступил"

              Прикольно Иран отступил! laughing Исключительные признают силу. Все сейчас это узрели.
              А так же хваленые умные Патриоты, точно прикрывавшие базу, проворонили устаревшие морально Скады)
          2. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 8 января 2020 13:22 Новый
            -4
            Цитата: Every
            Цитата: Злой543
            Перед следующим ходом, битва перенесется на боевые диваны angry

            Вот эти:

            СУПЕР ТЕХНИКА
            Но не хватает ударно самого мощного современного орудия, требуется модификация.
          3. brr1
            brr1 8 января 2020 13:37 Новый
            +4
            Цитата: Every
            Цитата: Злой543
            Перед следующим ходом, битва перенесется на боевые диваны angry

            Вот эти:

            Сейчас как раз доподготовка идёт
          4. ананий мудищев
            ананий мудищев 8 января 2020 22:09 Новый
            0
            В этом диване не хватает места для пива и чипсов
      2. Strashila
        Strashila 8 января 2020 09:49 Новый
        +4
        "что то много шума и пыли", пыли и стука клавиш.
        1. Гена585
          Гена585 8 января 2020 10:47 Новый
          +20
          Цитата: Военное Обозрение Новости
          «Где были Patriot?»: Реакция в США на иранский ракетный удар

          Patriot был, как всегда, там - где ему и полагается - в .опе...
          1. Кочевник Плюс
            Кочевник Плюс 8 января 2020 12:14 Новый
            +7
            пора сша и его союзникам покупать с 400 а пэтриоты не работают.
          2. Levius RU
            Levius RU 8 января 2020 16:49 Новый
            +6
            Да не..... Его забыли включить
      3. Unmer
        Unmer 8 января 2020 12:07 Новый
        +4
        За самолет..Чё, порадуемся как *кастрюльные*, за доктора Лизу? На укрофорумах за наш ТУ 154 была великая перемога. Но, как то не хочется.. Вот если бы там пасторюга с Петькой летел-другой расклад.
        1. Ныробский
          Ныробский 8 января 2020 12:18 Новый
          +37
          Цитата: Unmer
          За самолет..Чё, порадуемся как *кастрюльные*, за доктора Лизу? На укрофорумах за наш ТУ 154 была великая перемога. Но, как то не хочется..

          Никто тут авиакатастрофе и не радуется, по крайней мере не видел ни одного восторженного комментария. В отличие от "кастрюлеголовых", тут вполне себе адекватная аудитория. Соболезнования родственникам погибших.
          1. Deathmaker
            Deathmaker 8 января 2020 13:41 Новый
            +4
            Тут может и не было, а в том же Пейсбухе небратьев прям в клочки рвало от восторга, как будто они очередную кавалерийско-бронетанковую бригаду бурятского спецназа похоронили.
        2. Vol4ara
          Vol4ara 8 января 2020 13:35 Новый
          -3
          Цитата: Unmer
          За самолет..Чё, порадуемся как *кастрюльные*, за доктора Лизу? На укрофорумах за наш ТУ 154 была великая перемога. Но, как то не хочется.. Вот если бы там пасторюга с Петькой летел-другой расклад.

          Кастрюль 11 человек, остальные иранцы и граждане других стран
          1. samaks
            samaks 8 января 2020 19:40 Новый
            +4
            Зачем же всех под одну гребенку. (Я про "кастрюль")?
      4. Shelest2000
        Shelest2000 8 января 2020 15:20 Новый
        +10
        катастрофа с украинским самолетом

        Как-то уж очень вовремя произошла эта катастрофа и именно в Иране,после которой отменены практически все международные рейсы в/над Ираном . Что-то мне это напоминает.....
      5. Алексей ЛК
        Алексей ЛК 9 января 2020 02:08 Новый
        +2
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Ночь была бурная...обстрелы американских баз...катастрофа с украинским самолетом...

        и ещё странные землетрясения недалеко от Бушерской АЭС...
    2. Сергей79
      Сергей79 8 января 2020 09:08 Новый
      +9
      Согласен. Любой самый плохой мир лучше войны.
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 8 января 2020 09:14 Новый
        +57
        «Где были Patriot?»

        Там, где Patriot, ракеты могут летать спокойно! laughing
        1. BARKAS
          BARKAS 8 января 2020 09:41 Новый
          +7
          Там ПВО получается даже хуже чем на саудовских нефтяных объектах но при этом точность и эффективность ракетной атаки гораздо хуже напрашивается вывод не Иран стрелял по Сауди арамко.
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 8 января 2020 09:48 Новый
            +16
            Цитата: BARKAS
            напрашивается вывод не Иран стрелял по Сауди арамко.

            А уже давно по сети гуляет мысль, что нефтяные хранилища взорвали сами саудиты с подачи США. Уж очень америке нужна высокая цена на нефть, чтобы их сланцевая была рентабельной. Но увы и ах, цены подскочили незначительно. Теперь США пошли другим путём: раздули конфликт с Ираном - цена нефти поползла в верх. Весь вопрос в том: сумеют ли США и Иран вовремя остановиться в противостоянии.
            1. Ростислав Белый
              Ростислав Белый 8 января 2020 10:49 Новый
              +4
              Не факт, увеличение цены на нефть увеличивает цены на бензозаправках и бьет по карману избирателя Трампа...
              1. УАЗ 452
                УАЗ 452 8 января 2020 13:20 Новый
                +1
                Пока избиратель не считает это виной Трампа - всё для него в пределах допустимого.
                1. Ростислав Белый
                  Ростислав Белый 8 января 2020 14:12 Новый
                  -6
                  Я вам не скажу за всю Одессу...
                  Из жизни бандерлогов - скажи скольто раз собака, он и залает
              2. aybolyt678
                aybolyt678 8 января 2020 22:05 Новый
                +2
                Цитата: Ростислав Белый
                Не факт, увеличение цены на нефть увеличивает цены на бензозаправках и бьет по карману избирателя Трампа...

                Все правильно! прям как у нас, бьет по карману избирателя но не кукловодов вместе с Трампом! laughing
            2. Челдон
              Челдон 8 января 2020 13:08 Новый
              +2
              Цитата: СРЦ П-15
              Теперь США пошли другим путём: раздули конфликт с Ираном - цена нефти поползла в верх.

              Добычу газа на израильском шельфе Средиземного моря "Левиафан" тоже надо побыстрее окупить.
            3. Евгений Гончаров (smoogg)
              Евгений Гончаров (smoogg) 9 января 2020 01:07 Новый
              +1
              Зачем Трампу повышать цену на бензин в предвыборный период. Зачем ему вообще поддерживать сланцевую добычу, которая и без поддержки живее всех живых? Вам на РЕН-ТВ всё это рассказали?
          2. Vol4ara
            Vol4ara 8 января 2020 13:43 Новый
            +6
            Цитата: BARKAS
            Там ПВО получается даже хуже чем на саудовских нефтяных объектах но при этом точность и эффективность ракетной атаки гораздо хуже напрашивается вывод не Иран стрелял по Сауди арамко.

            Вот прикол будет если Иран надеялся, что ракеты собьют, поэтому и стрелял скадами древними. А их не сбили :D
          3. Комментарий был удален.
        2. Герман 4223
          Герман 4223 8 января 2020 13:21 Новый
          +2
          «Где были Patriot?»
          Украинский Боинг наверно мочили.
      2. Наган
        Наган 8 января 2020 09:24 Новый
        +23
        Цитата: Сергей79
        Любой самый плохой мир лучше войны.

        Не обязательно.
        "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор." — Уинстон Черчилль по поводу Мюнхенского сговора.
        1. Сергей79
          Сергей79 8 января 2020 09:31 Новый
          0
          А вы думаете, что если начнется война, то это нас обойдет стороной?
          1. Наган
            Наган 8 января 2020 09:50 Новый
            +9
            Цитата: Сергей79
            А вы думаете, что если начнется война, то это нас обойдет стороной?

            Если Россию и затронет, то только косвенно и позитивно. Цены на энергоносители поднимутся.
            1. Сергей79
              Сергей79 8 января 2020 10:01 Новый
              +9
              У нас с Вами кардинально разные взгляды на события и последствия. Ваша "мера" - это деньги и финансовая выгода. А моя - это человеческие жизни и судьбы.
              1. АС Иванов.
                АС Иванов. 8 января 2020 10:22 Новый
                +10
                А почему бы и нет. Война на Ближнем Востоке- это не только растущая цена на углеводороды, но и повышенный спрос на вооружение. И то и это выгодно для России. Надо пользоваться моментом, а не жевать идеалистические сопли.
                1. Сергей79
                  Сергей79 8 января 2020 10:27 Новый
                  +7
                  Скажите об этом действующим военным и их родственникам. Уверен, что единицы согласятся с Вашим мнением, так как в стороне остаться не получится, а приказ выполнять придется.
                  1. АС Иванов.
                    АС Иванов. 8 января 2020 10:33 Новый
                    +10
                    А нам в эту войну вмешиваться никак не стоит. Если и воевать, то чужими руками на чужой территории и, желательно, чужими деньгами. А вот торговать насущным для ведения боевых действий, в том числе информацией, еще как стоит.
                    1. кубаш66
                      кубаш66 8 января 2020 10:45 Новый
                      0
                      умняк,страшное дело
                2. URAL72
                  URAL72 8 января 2020 10:38 Новый
                  +23
                  России не выгодно ослабление а тем более разгром Ирана. Повышение цен на нефть это не компенсирует. Зато нам очень выгодно вывод войск с Ирака. Можно ожидать новые контракты на вооружения, а это миллиарды. Вместе с техникой в Ирак вернутся наши спецы и советники, а ЧВК обеспечат работу наших компаний по давно имеющимся контрактам. С шиитами и курдами у нас все ровно. Так что надеюсь на этом конфликт исчерпан. Но нападения местных группировок на базы продолжится, пока не уйдут.
                  1. riwas
                    riwas 9 января 2020 05:16 Новый
                    0
                    Так современное руководство Ирака с самого начала было против сша. Поэтому и покупала на американские деньги нашу технику. И воспользовалась первым же поводом чтобы объявить вооруженные силы сша нон грата.
                3. Герман 4223
                  Герман 4223 8 января 2020 19:18 Новый
                  0
                  Доходы от нефти уйдут в валютный резерв,а оружие воюещей стороне продавать запрещено по международным нормам, Ирану продовать запрещено по решению ООН.
              2. maidan.izrailovich
                maidan.izrailovich 8 января 2020 10:28 Новый
                +12
                А моя - это человеческие жизни и судьбы.

                Не нагнетайте. И не придумывайте то чего нет. Вы же не либерал?
                России незачем посылать в Иран своих военных. Советники не в счёт. Достаточно оказать Ирану военно-техническую помощь. Возможно даже по типу ленд-лиза. В 81 миллионом Иране достаточный мобилизационный ресурс.
                1. Сергей79
                  Сергей79 8 января 2020 10:42 Новый
                  -6
                  Я не нагнетаю ситуацию, а знаю, что говорю.
              3. DMB_95
                DMB_95 8 января 2020 15:32 Новый
                +1
                Цитата: Сергей79
                У нас с Вами кардинально разные взгляды на события и последствия. Ваша "мера" - это деньги и финансовая выгода. А моя - это человеческие жизни и судьбы.

                Вот только события могут принять такой оборот , что придётся вписываться в них , несмотря на последствия..
            2. Grievous
              Grievous 8 января 2020 10:37 Новый
              +12
              Для России не имеет значения цена на энергоносители, бензин все равно будет дорожать.
              1. АС Иванов.
                АС Иванов. 8 января 2020 10:45 Новый
                +6
                Еще как имеет. Вспомните "сытые нулевые" когда цена за бочку была выше сотни зеленых.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 8 января 2020 12:30 Новый
                  +8
                  Цитата: АС Иванов.
                  Еще как имеет. Вспомните "сытые нулевые" когда цена за бочку была выше сотни зеленых.

                  Да и до 2014-го, до сланца, все было норм
                  Кстати, нефть ползёт вверх осторожно. В районе 68,5 фьючерс брента
                  1. Терский
                    Терский 8 января 2020 12:41 Новый
                    +2
                    Цитата: Krasnodar
                    Кстати, нефть ползёт вверх осторожно. В районе 68,5 фьючерс брента

                    Brent на 11: 10 МСК 69,08 USD . + 0,54 к Вашим hi
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 8 января 2020 12:44 Новый
                      +6
                      День добрый hi
                      На инвестинге 68.67, на 12:43
                      После атаки на Сулеймани уже была за 70
                      1. Терский
                        Терский 8 января 2020 12:46 Новый
                        +3
                        Цитата: Krasnodar
                        После атаки на Сулеймани уже была за 70

                        Судя по последним событиям (обстрел, падения Боинга) к вечеру может и за 70 перевалить.
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 8 января 2020 12:48 Новый
                        +6
                        С Б-жьей помощью
                        По финансовым аналитикам, люди пока не спешат вкладываться в нефтяные фьючерсы, считая их на данный момент слишком рискованным активам. Все ожидают
                    2. Vitaly Gusin
                      Vitaly Gusin 8 января 2020 13:25 Новый
                      -2
                      Цитата: Krasnodar
                      После атаки на Сулеймани уже была за 70

                      На что вы намекаете?
                    3. Krasnodar
                      Krasnodar 8 января 2020 13:34 Новый
                      +5
                      Н Гематрию магического числа 70. lol
                      Стоимость фьючерсов нефти Брент
                      Цены на энергоносители
                    4. Комментарий был удален.
                2. kapitan92
                  kapitan92 8 января 2020 21:14 Новый
                  0
                  Цитата: Krasnodar
                  На инвестинге 68.67, на 12:43
                  После атаки на Сулеймани уже была за 70

                  Brent 65.39 65.42 -3.12 -4.55 21:12:22
                  Light 59.60 59.63 -3.08 -4.91
                  Форекс. на 21- 12 Москвы. hi
            3. АС Иванов.
              АС Иванов. 8 января 2020 12:42 Новый
              +4
              Если будет блокировано судоходство в Ормузах, то цена на нефть не поползет, а рванет вверх.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 8 января 2020 12:46 Новый
                +8
                То же самое, если будут нанесены удары по нефтяной инфраструктуре Саудов и персов
      3. Герман 4223
        Герман 4223 8 января 2020 13:26 Новый
        +4
        Если США возьмут под свой контроль Иран,то они будут контролировать весь ближний восток и цены на нефть соответственно. Иран один из основных поставщиков нефти в Китай,если ниточку перережут то взлетят цены на китайские товары.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 8 января 2020 13:43 Новый
          +6
          А Китай подсядет на нашу нефть ))
          1. Грица
            Грица 8 января 2020 14:49 Новый
            +5
            Цитата: Krasnodar
            А Китай подсядет на нашу нефть

            Не факт. А вот мы станем несколько беднее. Поскольку почти все что у нас есть - произведено в Китае.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 8 января 2020 14:58 Новый
              +3
              Ну а какие у Китая будут альтернативы в случае затруднений со стабильной поставкой нефти иранской?
              Мы беднее не станем - в бюджете будет больше денег, больше гос.проектов, больше занятости, повышение деловой активности - т.е. наша покупательская способность увеличится
              1. Герман 4223
                Герман 4223 8 января 2020 19:03 Новый
                +3
                В бюджете денег больше не станет. У нас есть бюджетное правило(цена отсечения) если я не ошибаюсь 40$ сейчас,если цена на нефть выше,то доход в бюджет не идёт. Деньги уходят в валютный резерв которым распоряжается Центробанк,а он по нашим законам не имеет права кредитовать правительство РФ.

                https://youtu.be/0KvBJajVRHo

                https://youtu.be/zoa1UdTWDN4
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 8 января 2020 19:36 Новый
                  +6
                  Значит в бюджете следующего года будет отсечение в 70 ₽ - уже проходили такое
                2. Герман 4223
                  Герман 4223 25 января 2020 16:56 Новый
                  +1
                  Когда нефть стоила по 100$ цена отсечения была 27$.
                3. Krasnodar
                  Krasnodar 25 января 2020 16:57 Новый
                  +4
                  Ниче се
                  И сколько это держалось?
                4. Герман 4223
                  Герман 4223 29 января 2020 07:25 Новый
                  +1
                  Правило ввели в 2004г., когда нефть стоила дорого ,цена отсечения была 20$,в 2006г, её подняли до 27$ . В 2008 г., когда цена нефти рухнула сделали 45-50$. Максимум был в 2013г., 91$ .
                  Сейчас с 2017г.,40$.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 8 января 2020 22:11 Новый
          +2
          Цитата: Krasnodar
          в бюджете будет больше денег, больше гос.проектов, больше занятости, повышение деловой активности

          а ответственности у государства за своих граждан будет больше? а идеология какая нибудь кроме "больше денег" будет???
          1. Krasnodar
            Krasnodar 8 января 2020 22:25 Новый
            +8
            Ничего не будет - Трамп слился )))
            А какая ответственность за своих граждан? Засудить врача за халатность невозможно большинству населения, уволить никчемного работника можно только после двух официальных дисциплинарных предупреждений, еще платя за него социалку 40% от з/а и т.д. Куда больше ответственности? И какая идеология? Давайте перестанем давать взятки в ВУЗах за диплом нашим чадам? Или прекратим воровать? Просто интересно..
          2. aybolyt678
            aybolyt678 8 января 2020 22:36 Новый
            +2
            Цитата: Krasnodar
            Засудить врача за халатность

            мелко как то мыслите, хоть и правильно но однобоко. Имелась ввиду ответственность "Элиты" за поручения, исполняемость Нацпроектов...
            Цитата: Krasnodar
            И какая идеология? Давайте перестанем давать взятки в ВУЗах

            нужно придать знаниям статус что они дороже денег, что дороже денег перспектива развития общества. Это долгий вопрос......
          3. Krasnodar
            Krasnodar 8 января 2020 23:06 Новый
            +6
            Ну извините за мой местечковый менталитет, глобально мыслить типа ответственность «Элиты»...кто такая на фиг элита? Пролезшие к власти чинуши? Сдалась им ответственность за Нацпроекты...и что для Вас они значат? Накопительные пенсионные программы какого нибудь национализированного государством банка с гарантией индексации по уровню инфляции/корзины мировых валют - это нац.проект. Газификация всех деревень. Строительства моста на Сахалин, например. А Роскосмос надо отдать Минобороне - хай туда летают в военных целях, на покорение Марса нет бабла.
            Знания дороже денег - люди дойдут до этого только при адекватной в денежном эквиваленте оценки этих знаний после учебы. Т.е. конторку Чубайса - приватизировать, сделать гос.программу поддержки наукоемких производств, открыть международные офф-шоры с условиям предоставление рабочих мест гражданам РФ и т.п. Это мое мелкое, местечковое мышление.
          4. aybolyt678
            aybolyt678 9 января 2020 08:40 Новый
            +2
            Цитата: Krasnodar
            люди дойдут до этого только при адекватной в денежном эквиваленте оценки этих знаний после учебы.

            опять у вас общий знаменатель - деньги! как вы относитесь к Платону, его бессмертной фразе что за деньги можно купить кровать но не сон, лекарство но не здоровье, удовольствие но не счастье???
            Цитата: Krasnodar
            открыть международные офф-шоры с условиям предоставление рабочих мест гражданам РФ и т.п

            вот это не понятно, что за офшоры и какие перспективы??? я вообще за закрытые границы, за Роскосмос с Чубайсом вам респект! +++
            А самоназвание "Элит" лучше заменить на Сливки??
          5. Krasnodar
            Krasnodar 9 января 2020 08:45 Новый
            +6
            Как папа четверых детей - не согласен с Платоном laughing
            Офф-шоры - делаются безналоговые для иностранных компаний зоны, в выгодных стране местах - типа ДВ или Белгород. Иностранцы могут разместить там любое производство при условии n-ого процента занятости на предприятиях граждан РФ.
            Да мне прфиг их самоназвание, элиты - это Алферов, Перельман, Касперский и т.п. Сливки - просто чиновники.
            И зачем закрытые границы? Наоборот - безвиз первой тридцатке развитых стран (по ИЧР, по ВВП на душу населения). Пускай здесь бабло тратят.
          6. aybolyt678
            aybolyt678 9 января 2020 08:50 Новый
            +1
            Цитата: Krasnodar
            Иностранцы могут разместить там любое производство при условии n-ого процента занятости на предприятиях граждан РФ.

            необходимым условием должен быть не только процент но и квалификация. Уровень развития любой страны зависит от связки - наука внедрение производство. Если иностранная компания открывает предприятие, не платит налогов, использует только СвоЁ, наукоемкое оборудование, пользуется нашей дешевой электроэнергией - то она еще больший конкурент нашим предприятиям!!! это будет еще больше убивать нашу науку. Это замаскированный вариант отверточной сборки. С уважением.....
          7. Krasnodar
            Krasnodar 9 января 2020 08:55 Новый
            +5
            Так можно определить, какие места наши граждане должны там занимать - из 10 инженеров, скажем, два россиянина и т.п. Хай башляют за курсы их переквалификации у себя в стране. И нашим предприятиям при любом раскладе до конкуренции с ними очень далеко - всякие Боинги и Локхиды свои заводы к нам не перенесут - а вот планшеты, смартфоны и всякое такое, к примеру, мы и так не производим.
          8. aybolyt678
            aybolyt678 9 января 2020 10:24 Новый
            +1
            Цитата: Krasnodar
            наши граждане должны там занимать - из 10 инженеров, скажем, два россиянина

            из 10 инженеров 8 россиян, иначе от скромности помрем laughing
          9. Krasnodar
            Krasnodar 9 января 2020 10:27 Новый
            +6
            Если они согласятся )))
            Короче, когда приступаем? laughing
          10. aybolyt678
            aybolyt678 9 января 2020 10:35 Новый
            +2
            подрыв государственного строя???? laughing
          11. Krasnodar
            Krasnodar 9 января 2020 20:13 Новый
            +5
            Так... laughing ...я вообще-то за естественные эволюционные перемены в обществе ))
          12. Egor53
            Egor53 9 января 2020 21:31 Новый
            0
            А кто будет эти законы эволюции утверждать?
          13. Krasnodar
            Krasnodar 9 января 2020 22:07 Новый
            +5
            Мы с Вами будем эволюционировать
            А вместе с нами - страна fellow
        3. aybolyt678
          aybolyt678 9 января 2020 22:00 Новый
          +1
          Цитата: Krasnodar
          Так... laughing ...я вообще-то за естественные эволюционные перемены

          судя что мы понимаем друг друга, они уже начались... перемены в обществе начинаются с общественного запроса на них, главное чтобы этот запрос был правильно сформирован. Чтобы не получилось как с инвестициями в экономику. Постановили что инвестиции нужны, и разрешили амерам добывать нефть... Инвестиции??? wassat
        4. Krasnodar
          Krasnodar 9 января 2020 22:09 Новый
          +6
          Цитата: aybolyt678
          Цитата: Krasnodar
          Так... laughing ...я вообще-то за естественные эволюционные перемены

          судя что мы понимаем друг друга, они уже начались... перемены в обществе начинаются с общественного запроса на них, главное чтобы этот запрос был правильно сформирован. Чтобы не получилось как с инвестициями в экономику. Постановили что инвестиции нужны, и разрешили амерам добывать нефть... Инвестиции??? wassat

          Пенька, лён, Пшеница ))
  2. Egor53
    Egor53 9 января 2020 21:30 Новый
    0
    Ответ Краснодару.
    "И нашим предприятиям при любом раскладе до конкуренции с ними очень далеко - всякие Боинги и Локхиды свои заводы к нам не перенесут..."
    Еще и как переносят.
    Завод по производству авиационных деталей из титана Боинг в России и профинансировал, и, в значительной мере, построил. Уже не один год продукция этого завода покупается Боингом и Аэробусом. И конкуренции с продукцией этого завода ни в США, ни в ЕС НЕТУ.
  3. aybolyt678
    aybolyt678 9 января 2020 22:07 Новый
    0
    Цитата: Egor53
    авиационных деталей из титана Боинг в России

    титан с алюминием это материализовавшееся электричество. То есть 89 процентов его стоимости это стоимость энергии его получения и обработки. По какой цене покупает Боинг электричество в России? какие налоги платит? сколько платит рабочим и работают ли там наши инженеры, делятся ли они технологиями?????? А может это просто способ обойти таможню? А вы знаете что даже ведя бизнес на нашей земле, корпорация Боинг обязана платить налоги у себя, в Америке? и вывод: не платят боинги пошлин нам!! и инженеры с конструкторами наши никому не нужны, а пока мы самоуспокаиваемся что заводы строятся, наша наука умирает
  4. Krasnodar
    Krasnodar 9 января 2020 22:08 Новый
    +5
    Ключевое слово - титан
  • Vol4ara
    Vol4ara 8 января 2020 13:46 Новый
    +6
    Цитата: Наган
    Цитата: Сергей79
    А вы думаете, что если начнется война, то это нас обойдет стороной?

    Если Россию и затронет, то только косвенно и позитивно. Цены на энергоносители поднимутся.

    А то, что в перспективе , если Иран проиграет и его нефть окажется в руках США, нас это коснется не косвенно, а напрямую и охренеть как негативно, вас не волнует ? И то, что мы с Ираном граничим на каспии ничего так ?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 8 января 2020 15:00 Новый
      +5
      Штаты не пойдут на оккупацию Ирана - дело хлопотное. А нефть окажется в российских руках - продавать ее они смогут только через Сечина
  • Levius RU
    Levius RU 8 января 2020 16:56 Новый
    +1
    Португалия в вторую мировую поставляла вольфрам. Всем. Золотой запас увеличила в несколько раз. Вот и Нам сейчас нефиг лезть в разборку. Можно ирану оказать гум помощь. Штаты сильно не дразнить . А там видно будет.
  • Harry.km
    Harry.km 8 января 2020 19:09 Новый
    +1
    Цитата: Наган
    Цены на энергоносители поднимутся

    На наших заправках, что было уже не однократно.
  • aybolyt678
    aybolyt678 8 января 2020 22:07 Новый
    0
    Цитата: Наган
    Если Россию и затронет, то только косвенно и позитивно. Цены на энергоносители поднимутся.

    ??? каким боком это затронет позитивно? цены поднимутся на бензин? больше яхт станет у россиян? wassat Вот только единственно что оружие кому продадим, так сегодня продадим а завтра?
  • SSR
    SSR 8 января 2020 09:59 Новый
    +8
    Цитата: Наган
    Уинстон Черчилль по поводу Мюнхенского сговора.

    Вроде точнее так.
    Он критиковал политику умиротворения Гитлера, проводившуюся правительством Чемберлена.
    И когда в 1938 году было заключено Мюнхенское соглашение о передаче Судетской области Германии, Черчилль высказался в Палате общин так:

    (с) У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну.
  • Ольгович
    Ольгович 8 января 2020 10:26 Новый
    -5
    Цитата: Наган
    "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор." —

    Ирану не надо было бить в открытую, подставляться под явно более сильного врага....
    надо было бить исподтишка и через своих союзников.

    а так прямолинейно..... no
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 8 января 2020 11:09 Новый
      +1
      Цитата: Ольгович
      Ирану не надо было бить в открытую, подставляться под явно более сильного врага....
      надо было бить исподтишка и через своих союзников.

      а так прямолинейно.....

      Да пингвинов специально втягивают в конфликт.
    2. Сергей Михайлович Карасёв
      Сергей Михайлович Карасёв 8 января 2020 11:38 Новый
      +8
      Ирану не надо было бить в открытую, подставляться под явно более сильного врага....
      надо было бить исподтишка и через своих союзников.

      Не факт, что это окончательный ответ. Какой-то он слишком неубедительный, символический. Полноценный ответ, ИМХО, будет позже.
      ПС: Красный флаг мести за Сулеймани в Куме разве спустили? Пока не слышно.
  • Сибирь 75
    Сибирь 75 8 января 2020 09:13 Новый
    +41
    Вечная память Касему Сулеймани. Он верно служил своей родине.
    Что Я думаю про полосатых, писать не буду, забанят.
    1. Комментарий был удален.
      1. Сибирь 75
        Сибирь 75 8 января 2020 09:24 Новый
        +26
        Цитата: Наган
        иранской муллократии с ее обер-террористом Сулеймани в частности.

        Это выбор суверенной страны. Не надо никому навязывать. Вы же кровавую олигархию США обвинять не спешите.
        1. Комментарий был удален.
          1. Сибирь 75
            Сибирь 75 8 января 2020 09:35 Новый
            +16
            Цитата: Наган
            Проснитесь, СССР уже четверть века как нет

            Ну это мы еще посмотрим.
            Цитата: Наган
            А за Трампа я лично голосовал и еще проголосую,

            Поддерживаю вас товарищ
            Цитата: Наган
            "кровавая олигархия США" имеется только в Ваших мозгах

            Вам статистику привести, или сами поисковиками воспользуетесь tongue
            1. Комментарий был удален.
              1. Сибирь 75
                Сибирь 75 8 января 2020 09:54 Новый
                +27
                Цитата: Терентичь
                Существует статистика кровавой олигархии США? СурьЁзно?

                Про это я и говорю.
                Информация войн сша, с бомбардировками мирных объектов, с количеством убитых людей, есть в открытом доступе. А мне пишут "СурьЁзно". Что это? Назовите медицинский термин.
                1. vargo
                  vargo 8 января 2020 11:04 Новый
                  +4
                  "СурьЁзно" и обилие смайликов в обсуждениях лишний раз подчеркивают всю несерьезность собеседника и уже стало признаком тролля в сети и на этом сайте конкретно. Прям видно, что на эмоции вытягивают. Просто тролли, ума там не ждем.
              2. shark
                shark 8 января 2020 10:13 Новый
                +11
                Серьезно, Вы сомневаетесь в существовании кровавой олигархии США? Да ну. А Союз сам разалилися? А украина сама забендерилась? Странно слышать от человека пишущего на русском такие глупости.
                1. ТермиНахТер
                  ТермиНахТер 8 января 2020 18:24 Новый
                  -2
                  Эти глупости - хорошо оплачиваются, так что можно услышать и не такое. Человек ведь даже не скрывает, что голосовал за Трампа и скоро будет снова.
              3. Терский
                Терский 8 января 2020 12:51 Новый
                +9
                Цитата: Терентичь
                Существует статистика кровавой олигархии США?

                После второй мировой войны, США развязали около 66 войн и вооружённых конфликтов. И это только открытых , а сколько скрытых. Недаром США прозвали псом войны.
            2. NordUral
              NordUral 8 января 2020 10:53 Новый
              +5
              Бесполезно уже, Алексей, этот хорошо вписался в образ мыслей американского обывателя.
          2. внук Перуна
            внук Перуна 8 января 2020 09:41 Новый
            +19
            Цитата: Наган
            "кровавая олигархия США" имеется только в Ваших мозгах

            Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия... Длинный список "дружелюбия" США...
            1. Терентичь
              Терентичь 8 января 2020 09:55 Новый
              -34
              Цитата: внук Перуна
              Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...

              И что конкретно там в этих странах произошло? Какая предыстория конфликтов, причины, их последствия и т.д.? По вашему посту ясно только одно, ваши познания начинаются с названия этих стран и там же они и заканчиваются. good crying На глобус один раз глянули и вуаля - "эксперт" по геополитике готов. wassat
              1. внук Перуна
                внук Перуна 8 января 2020 11:55 Новый
                +13
                Могу напомнить, "что конкретно там в этих странах произошло": массовые военные преступления США, традиционные для США бомбардировки городов с массовыми жертвами среди мирного населения. Во Вьетнаме и Югославии в придачу огромные экологические проблемы из-за использования химии и "обедненного" урана.
                И это все при том, что ни одна из этих стран США не угрожала!
                Штаты "несли демократию" по собственной исключительно "дружелюбной" инициативе.
                Так что задвигайте про "глобус" в другом месте.
              2. артефакт
                артефакт 8 января 2020 11:56 Новый
                +5
                Цитата: Терентичь
                Цитата: внук Перуна
                Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...

                И что конкретно там в этих странах произошло? Какая предыстория конфликтов, причины, их последствия и т.д.? По вашему посту ясно только одно, ваши познания начинаются с названия этих стран и там же они и заканчиваются. good crying На глобус один раз глянули и вуаля - "эксперт" по геополитике готов. wassat

                возьмём хотя бы Ирак, какая там пред история !? какие основания полоссатым вторгаться, "ХИМ ОРУЖИЕ" не так ли... !? то-то и оно, так и остальными...
          3. Комментарий был удален.
        2. hydrox
          hydrox 8 января 2020 12:50 Новый
          +2
          Ай-яй! Нельзя так с терминологией:: американская олигархия отделена от кровавых рук своих марионеток, поэтому видимость чистоты сохраняется, не взирая на повадки американской военщины, замешанные на воровстве и терроризме.
          Только воровство нефти с сирийских нефтепромыслов - это воровство ГОСУДАРСТВЕННОЕ, а крышевание террористов идёт под лозунгами демократии, поэтому и имеем гос-но-демократический геополитический терроризм.
          С другой стороны, киевская военщина, находящаяся под руководством и управлением американских военных советников, уже отличилась в производстве 15К трупов и порядка 10К инвалидов, но лично ни один морпех или как их там, не приложил руку к спуску орудия убийства - всё это делали украинские наёмники под видом национальных вооружённых сил.
      2. Горный стрелок
        Горный стрелок 8 января 2020 09:32 Новый
        +17
        А я с тобой согласен... Прекрасную, богатую, светскую страну загнали "в средневековье". Помню кино Иранское. "Мазандаранский тигр", про борцов. Девушки в лёгких платьях, любовь-морковь, на улицах молодежь... Ни одной паранжи...
        Но это не повод убивать ее генералов, которые по дипломатическим каналам осуществляют визит в соседнюю страну.
        1. Наган
          Наган 8 января 2020 09:45 Новый
          -35
          Цитата: Горный стрелок
          не повод убивать ее генералов, которые по дипломатическим каналам осуществляют визит в соседнюю страну

          Ну так Хаттаб тоже был типа генералом типа страны Ичкерии. А Басаев так ваще генералиссимусом. И что, их тоже нельзя было замочить в сортире? Кейтель и Йодль были кадровыми военными, и тем не менее их повесили совершенно по заслугам. Сулеймани был террористом, с руками по плечи в крови, и получил по заслугам. И кстати его "Силы аль-Кудс" официально считаются террористической организацией. Террористов надо ликвидировать там и тогда, где и когда такая возможность появляется.
          Цитата: Горный стрелок
          Прекрасную, богатую, светскую страну загнали "в средневековье"

          А Иран действительно искренне жаль. Этот олух Джимми Картер, вместо того чтоб оказать шаху помощь в его разборках с исламистами, начал поучать его правам человека, дерьмократическим свободам, и прочей либералистической хрени. Под раздачу попал весь народ Ирана.
          1. Kurare
            Kurare 8 января 2020 10:51 Новый
            +18
            Цитата: Наган
            Ну так Хаттаб тоже был типа генералом типа страны Ичкерии.

            Вы забыли написать "никем не признаной страны Ичкерии", которая, кстати, просто являлась республикой Российской федерации. И ликвидация боевиков - это, как сейчас принято особенно в США говорить - внутренние дела суверенной страны.
            Цитата: Наган
            Кейтель и Йодль были кадровыми военными, и тем не менее их повесили совершенно по заслугам.

            Спорный вопрос до сих пор. Скорее их казнили за то, что допустили военные преступления.
            Цитата: Наган
            И кстати его "Силы аль-Кудс" официально считаются террористической организацией.

            А вот тут, пожалуйста, поподробнее: КТО считает "Кодс" или "Аль-Кудс" как Вы пишете террористической организацией? ООН - точно нет! А если это так - выборочное мнение пускай останется там, откуда оно произошло.
            Цитата: Наган
            А Иран действительно искренне жаль. Этот олух Джимми Картер,...

            Тут с Вами на 90% согласен, так как не надо было ставить на престол этого негодяя шаха в качестве марионетки, не надо было убивать (кстати, проявление гос. терроризма) Мосаддыка.
          2. user1212
            user1212 8 января 2020 10:54 Новый
            +3
            На данный момент к любому определению понятия "террорист" или "террористическая организация" надо приписывать "кроме США, НАТО и их креатур", а то конфуз может выйти
            Вот например чем таким "Силы аль-Кудс" заслужили признание, а албанцы в югославском конфликте нет? "Сирийская оппозиция"? "Ливийская оппозиция"? Антисоветское движение в Афганистане и пр...
            Кстати, организации Иргун и Лехи так же были террористическими. Почему ветераны этих организаций не ликвидированы спецслужбами Израиля, видного "борца с терроризмом"?
          3. lewerlin53rus
            lewerlin53rus 8 января 2020 11:41 Новый
            +3
            Такие как вы начинают уравнивать сначала Иранских военных с террористами, потом переходите на уравнивание Сталина и Гитлера и СССР с 3-м Рейхом.
        2. onega67
          onega67 8 января 2020 10:34 Новый
          +1
          Я тоже видел этот фильм. Классный фильм нужно сказать!!!
          1. мордвин 3
            мордвин 3 8 января 2020 11:18 Новый
            -1
            Цитата: onega67
            Я тоже видел этот фильм.

            А ещё есть фильм, как руководство Ирана смоталось в США. "Дом из песка и тумана" называется. Тоже классный.
        3. АС Иванов.
          АС Иванов. 8 января 2020 11:05 Новый
          +8
          Нет в Иране никакого средневековья. Касаемо норм шариата - это их выбор и не стоит лезть со своим уставом в чужой монастырь. Средневековая страна не строит АЭС и не имеет достаточно развитой промышленности.
          1. Otshelnik
            Otshelnik 8 января 2020 18:34 Новый
            0
            Согласен...уровен грамотности 96%
  • Yang Yangov
    Yang Yangov 8 января 2020 09:28 Новый
    +11
    Корпус иранских стражей революции заявил о начале операции возмездия за убийство генерала Касема Сулеймани. Ракеты класса земля-земля были выпущены из Ирана по базе Айн-Асад в иракской провинции Амбар, где расположен военный контингент армии США.

    Самолет ВВС США уничтожен на взлетно-посадочной полосе на базе Айн-Асад в Ираке в ходе ракетного обстрела со стороны Ирана, сообщает ливанский телеканал "Аль-Маядин".

    "Подтверждено уничтожение одного из самолетов на взлетно-посадочной полосе на американской части базы", — сообщает телеканал.
    1. Alex Justice
      Alex Justice 8 января 2020 15:40 Новый
      -5
      Корпус иранских стражей революции вооруженная религиозная группа, типа опричников. Суют свой нос даже в частную жизнь. Новое поколение не любит их. Придет время и их уберут вместе с муллой.
      1. Otshelnik
        Otshelnik 8 января 2020 18:38 Новый
        +2
        И откуда же сотни тысяч молодых парней и девушек в их рядах, раз их не любят?))
        1. Alex Justice
          Alex Justice 10 января 2020 17:01 Новый
          0
          И откуда же сотни тысяч молодых парней и девушек в их рядах, раз их не любят?

          Религиозная пропаганда необразованных людей делает свое дело.
  • 4ekist
    4ekist 8 января 2020 12:16 Новый
    0
    Скорее всего иранцы таким образом просто намекнули о возможных последствиях дальнейшего обострения. А по поводу эффективности Patriot ничего неожиданного не вижу. Все так и должно было закончится. Пока объявили готовность, пока включились, да и навестись на цели наверно не успели. Сыграл человеческий и временной фактор. Да и СМИ с подачи военных постоянно завышают эффективность вооружения.
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 8 января 2020 18:22 Новый
    +1
    Не спорую, персы отстрелялись по матрасникам как - то очень коряво - никто не пострадал. Но с друго1 стороны - а где хваленная матрасная ПВО? Сколько ракет сбито?
    1. Cetron
      Cetron 8 января 2020 20:38 Новый
      0
      Персы заранее предупредили куда и когда будут стрелять. Персонал баз успел укрыться в убежища, пострадал только иракский персонал - америкосы видимо их за людей не считают и не предупредили. Так прокомментировали и западные и иранские СМИ.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 8 января 2020 22:07 Новый
        0
        Но базы должны быть прикрыты какими-то средствами ПВО или матрасники окончательно уверовали в свое бессмертие?
    2. oleg83
      oleg83 8 января 2020 21:13 Новый
      -1
      Цитата: ТермиНахТер
      Не спорую, персы отстрелялись по матрасникам как - то очень коряво - никто не пострадал. Но с друго1 стороны - а где хваленная матрасная ПВО? Сколько ракет сбито?


      Какая ПВО? В Ираке нет ни одной установки Patriot
      1. Egor53
        Egor53 9 января 2020 21:33 Новый
        0
        А кто вам сказал, что установки Patriot это ПВО?
  • Александр Петров1
    Александр Петров1 10 января 2020 06:24 Новый
    0
    Ещё жирный плюс и несколько млрд. долларов в нашу копилку с С-400 и Панцирем.
  • Udav Kaa
    Udav Kaa 8 января 2020 09:02 Новый
    +2
    Как Путин еще не побоялся в Сирию слетать..Рисковый мужик !
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 8 января 2020 09:05 Новый
      -34
      Цитата: Udav Kaa
      Рисковый мужик !

      Либо неосведомленный.
      1. Mastrer
        Mastrer 8 января 2020 09:13 Новый
        +42
        Если уж он не осведомленный, то тут у нас вобще кружок гадателей на кофейной гуще и голубином помете.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 8 января 2020 09:17 Новый
          0
          Цитата: Mastrer
          то тут у нас вобще кружок гадателей на кофейной гуще и голубином помете.

          А кто то здесь всерьез считает, что Иран Путину о предстоящих ударах докладывал? belay
          1. артефакт
            артефакт 8 января 2020 13:12 Новый
            0
            Цитата: Ингвар 72
            Цитата: Mastrer
            то тут у нас вобще кружок гадателей на кофейной гуще и голубином помете.

            А кто то здесь всерьез считает, что Иран Путину о предстоящих ударах докладывал? belay

            а что, кто то не читает официальных сообщений от иранских лидеров!?
      2. Udav Kaa
        Udav Kaa 8 января 2020 09:14 Новый
        +3
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: Udav Kaa
        Рисковый мужик !

        Либо неосведомленный.

        Рассмешили хе хе
      3. Сибирь 75
        Сибирь 75 8 января 2020 09:15 Новый
        +17
        Цитата: Ингвар 72
        Либо неосведомленный.

        Путин неосведомленный ???
        Вы либо от праздников не отошли, либо мы о разных Путиных говорим.
      4. Пленник
        Пленник 8 января 2020 09:53 Новый
        -1
        Просветили бы. Жалко информации?
    2. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 8 января 2020 09:06 Новый
      +8
      Как Путин еще не побоялся в Сирию слетать..Рисковый мужик !

      А чего тут бояться...защита надежная была...под прикрытием ПВО и Сушек чего и не слетать...только вот какой смысл было верховному главнокомандующему соваться на передовые позиции.
      1. Udav Kaa
        Udav Kaa 8 января 2020 09:13 Новый
        +12
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А чего тут бояться...защита надежная была...под прикрытием ПВО и Сушек чего и не слетать.

        Все равно серьезно рисковал..А если бы сбили ? И страна осталась бы без главы ,вот началось бы ..
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        только вот какой смысл было верховному главнокомандующему соваться на передовые позиции.

        Может нервы пощекотать или скорее всего показать всему миру ,что Россия из БВ не собирается бежать и настроена серьезно..
        Так наверное .. hi
        1. Тоня
          Тоня 8 января 2020 11:15 Новый
          +5
          а может в Москве еще пара запасных Путиных есть)
      2. Злой543
        Злой543 8 января 2020 09:16 Новый
        +1
        Сегодня узнаем, он ведь в Турции.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 8 января 2020 09:19 Новый
          +5
          Сегодня Путин будет участвовать в церемонии открытия Турецкого потока.
          Может быть задача Трампа была отвлечь мир от этого события.
          1. Злой543
            Злой543 8 января 2020 09:29 Новый
            +1
            Заявление по США и Ирану все равно будет, посмотрим что скажут Путин и Эрдоган
            1. askort154
              askort154 8 января 2020 10:34 Новый
              +2
              Злой543....Заявление по США и Ирану все равно будет, посмотрим что скажут Путин и Эрдоган

              А что в таких случаях говоря на дипломатическом языке ?!
              Только одно - "призыв к политическому диалогу ". hi
          2. Udav Kaa
            Udav Kaa 8 января 2020 09:30 Новый
            +1
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Сегодня Путин будет участвовать в церемонии открытия Турецкого потока.
            Может быть задача Трампа была отвлечь мир от этого события.

            Скорее всего так ..! hi Наворотили делов с этим убийством генерала..Ну зачем ? Что же им не живется мирно то..
            1. артефакт
              артефакт 8 января 2020 13:16 Новый
              +1
              Цитата: Udav Kaa
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Сегодня Путин будет участвовать в церемонии открытия Турецкого потока.
              Может быть задача Трампа была отвлечь мир от этого события.

              Скорее всего так ..! hi Наворотили делов с этим убийством генерала..Ну зачем ? Что же им не живется мирно то..

              по аналогии с анекдотом: - ы сэр...
          3. Вячеслав Викторович
            Вячеслав Викторович 8 января 2020 09:39 Новый
            0
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Сегодня Путин будет участвовать в церемонии открытия Турецкого потока. Может быть задача Трампа была отвлечь мир от этого события.
            Зачем?
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 8 января 2020 09:55 Новый
              0
              Зачем?


              Не знаю... у Трампа надо спросить ...что ему в его рыжую голову еще взбредет совершенно непонятно...импульсивный человек на вроде Жириновского назвавшего народ холопами на Красной площади.
      3. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 8 января 2020 09:29 Новый
        +7
        Алексей! Смысл был согласовать с Асадом позиции в конфликте без риска быть подслушанным. Несогласен с теми кто считает, что в России, как и в США были не осведомлены о готовящемся ударе. украинский самолёт упал некстати. Пассажиров искренне жаль. А все прочие будут вонять.
    3. anjey
      anjey 8 января 2020 09:24 Новый
      +1
      Он Верховный как Командующий так и Мэнэгер а этим все сказано,трудно сшить доброе одеяло из БВ политических лоскутов,но надо а то зачем мы вообще там.
    4. axiles100682
      axiles100682 8 января 2020 09:24 Новый
      -1
      А он в Сирию не через Иран летел? soldier
      1. Avior
        Avior 8 января 2020 09:57 Новый
        -1
        Очень сомнительно, наверняка через Турцию, тем более что через пару часов туда же и вернулся
        1. axiles100682
          axiles100682 8 января 2020 10:00 Новый
          0
          Это сарказм был.Но все же думаю что иранцы с нашими если и не посоветовались,то хотя-бы предупредили
          1. Avior
            Avior 8 января 2020 10:10 Новый
            +1
            об ударе?
            Так о нем и американцы знали
  • Михаил HORNET
    Михаил HORNET 8 января 2020 09:04 Новый
    +12
    Ну ПОКА похоже больше на имитацию удара, чтобы сохранить лицо. Нацелили ракеты мимо и никого не убили. Судя по реакции Трампа, который написал в Твиттере про «все хорошо, прекрасная маркиза». Посмотрим как оно будет после подсчета реального ущерба.
    Но вообще сейчас победит тот у кого крепче тестикулы.
    Иран РФ не друг совсем, его проект развития совершенно противоположен российскому. Поэтому тут то что он враг США не делает его другом РФ
    1. bar
      bar 8 января 2020 09:28 Новый
      0
      Ну ПОКА похоже больше на имитацию удара, чтобы сохранить лицо.

      Теперь очередь полосатых "сохранять лицо". Иначе посты в твиттере про маркизу "мировое сообщество" воспримет как слив.
    2. Серый брат
      Серый брат 8 января 2020 10:00 Новый
      +3
      Цитата: Михаил HORNET
      Ну ПОКА похоже больше на имитацию удара

      Ещё это похоже на разрушение взлётных полос.
      1. Тоня
        Тоня 8 января 2020 11:17 Новый
        +1
        полосы заделываются в течении суток максимум, ну разрушили , и что
        1. Серый брат
          Серый брат 8 января 2020 11:22 Новый
          +1
          Цитата: Тоня
          полосы заделываются в течении суток максимум

          Бетон прочность около месяца набирает. Будут ограничения.
    3. мордвин 3
      мордвин 3 8 января 2020 11:31 Новый
      0
      Цитата: Михаил HORNET
      Иран РФ не друг совсем, его проект развития совершенно противоположен российскому.

      Интересно, чем он так противоположен?
  • tihonmarine
    tihonmarine 8 января 2020 09:05 Новый
    +20
    Я очень надеюсь, что мы используем это в качестве оправдания для полного уничтожения их ядерной инфраструктуры. Мы не получим лучшей возможности (outshine8).
    Сидели бы вы птенцы Дяди Сэма в своих штатах, а не бегали по миру как девки "с низкой социальной ответственностью" и не разносили заразные болезни.
  • igorbrsv
    igorbrsv 8 января 2020 09:08 Новый
    +3
    . Поэтому урон оказался минимальным, считают пользователи, обращая внимание на то, что жертвы среди военнослужащих США отсутствуют и было задействовано малое количество ракет.

    Интересно девки пляшут. Миру сообщают, что ни одна сша не пострадала, а я слышал об уничтоженных самолетах на базах и гибели "демократов" в n-м количестве
    1. Терентичь
      Терентичь 8 января 2020 10:11 Новый
      -6
      Цитата: igorbrsv
      и гибели "демократов" в n-м количестве

      Ага.. и инфа об этом появилась от гос тв Ирана еще до того как как ракеты упали на амер базы wassat Не верите, сравните дату и время публикаций гос сми в Иране. Там буквально считанные минуты прошли после удара, как они умудрились за пару минут (буквально) так быстро подсчитать убитых? wassat Там похоже вообще отбитые пропагандисты сидят, тут даже Симоньян со своим РТ курит в сторонке.
  • rocket757
    rocket757 8 января 2020 09:10 Новый
    +6
    Подождем, посмотрим.
    Общее впечатление ... серьезного конфликта, пока, никто не хочет.
    1. parusnik
      parusnik 8 января 2020 09:35 Новый
      +5
      Да и его и не будет.Персидский залив , больно узок...
      1. rocket757
        rocket757 8 января 2020 11:06 Новый
        +2
        Цитата: parusnik
        Да и его и не будет.Персидский залив , больно узок...

        Узок и гореть там есть чему!
        Заварить "кашу", сравнительно, легко, разгребать, потом, долго.
  • Бережливый
    Бережливый 8 января 2020 09:11 Новый
    +8
    Ага, у сша потерь как всегда, нету, а потом тайком домой повезут трупы в цинковых гробах? А пэтриот себя уже показал, как полное фуфло! !!
    1. Вячеслав Викторович
      Вячеслав Викторович 8 января 2020 09:16 Новый
      -6
      Цитата: Бережливый
      у сша потерь как всегда, нету,
      Что? В прошлых атаках потери были. За них завалили аж целого Сулеймани.
    2. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 8 января 2020 09:51 Новый
      +3
      Поддерживаю, не верю что потерь при обстреле не было...
      Американские СМИ- "фейк ньюс"(с).
      Считаю, что потери американских солдат на базах в Ираке после удара ракет были БОЛЬШИЕ .
      Косвенный признак-экономические и биржевые индексы, цены на драгметаллы.
      Эти финансисты самый подлый и при этом осведомлённый тип нелюдей...
  • семург
    семург 8 января 2020 09:12 Новый
    +2
    Иранцы вроде написали что этим обстрелом они отомстили за генерала и больше мстить не будут. Иранцы на слабо ответили , теперь очередь за Трампом он тоже может разбомбить пару баз ксир и на этом закончить , все довольны.
    1. Sirocco
      Sirocco 8 января 2020 09:22 Новый
      +5
      Цитата: семург
      Иранцы на слабо ответили , теперь очередь за Трампом он тоже может разбомбить пару баз ксир и на этом закончить , все довольны.

      Думаю так и будет, скорее всего договорились за кулисами, и Иран ответил, местные на позитиве, и американцы пузыри пустят, пару ракет самолетов, на этом и разойдутся. Как то подозрительно мягко и дешево все это.
    2. malyvalv
      malyvalv 8 января 2020 12:33 Новый
      +1
      Парой баз КСИР не отделается. Так как конечная цель как сказал Трамп :"У Ирана никогда не будет ЯО".
  • Sirocco
    Sirocco 8 января 2020 09:13 Новый
    +6
    Странная атака, сначала всех и вся предупредили, что бы в радиусе 1 км от базы никого не было, естественно и США это слышали)))) А затем когда все спрятались нанесли "неожиданный" удар. Ну как то несерьезно. Могу ошибаться я, но удар для максимального ущерба должен быть неожиданный и в неожиданном месте. А так похоже на попытку Хорошой мины при плохой игре. В общем посмотрим дальше. Что сейчас говорить, это так мысли недоумения в слух.
    1. Вячеслав Викторович
      Вячеслав Викторович 8 января 2020 09:21 Новый
      -2
      Все друг от друга всего ожидают, неожиданность сейчас как таковая не существует. Не неожиданность нужна для успешной атаки, а данные, где кто сидит. Об атаке, в которой был убит Сулеймани, Трамп тоже предупредил в твиттере.
    2. PN
      PN 8 января 2020 09:30 Новый
      +3
      Ну официальной войны между ними как бы нет, чтобы завалить друг друга трупами. Но в то же самое время эффект как бы есть, союзники амеров как минимум дёру дали...
    3. gurzuf
      gurzuf 8 января 2020 10:54 Новый
      0
      А разве у Ирана есть другой вариант с ответкой? Его не будет до тех пор пока у них не появиться ЯО. Ну если только повторить 11-у сентября.
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 8 января 2020 11:08 Новый
        +1
        Есть. Теракты на американских объектах по всему миру, в том числе и на территории США.
  • Mirakuru
    Mirakuru 8 января 2020 09:14 Новый
    +7
    Если честно не особо верится в то, что потерь нет. Многие любят умалчивать о своих потерях. Тем более Трамп в предверии выборов. Хотя конечно фарсу имеет место быть. С другой стороны, фарс или нет, но атака была, и теперь США стоят перед выбором ответить или умыться. Кстати некоторые пишут о потерях как техники, так и личного состава.
    1. Керенский
      Керенский 8 января 2020 09:50 Новый
      +2
      Если честно не особо верится в то, что потерь нет. Многие любят умалчивать о своих потерях.

      Сейчас если два поста не лайкнул в розыск объявляют. Если кто-то с базы родным не отзвонился, что всё нормально, то такой хай поднимется!
      1. Mirakuru
        Mirakuru 8 января 2020 10:15 Новый
        +2
        Многие умалчивают и никакой хай никто не поднимает.
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 8 января 2020 09:23 Новый
    +5
    Трамп сделал всё, чтобы приступить к эвакуации американских солдат из региона. Канадцы уже намазали лыжи.
  • demo
    demo 8 января 2020 09:24 Новый
    +8
    Да.
    Комментарии что с одной, что с другой стороны явно свидетельствуют о незрелости писавших.
    "Антология" конфликта.
    Иран целенаправленно, в угоду третьим странам (читай Израиль и СА), втягивают в военное противостояние.
    Которое однозначно персам не выгодно.
    И они его проиграют.
    Но Иран так в войну не ввязался.
    Тогда советчики, думаю всем ясно кто, приняли решение убрать генерала.
    И не простого, а очень важного.
    Скорее всего он был первым, среди лучших.
    Целесообразность его убийства можно охарактеризовать двумя понятиями - и кровожадность.
    Иран, чтобы уж совершенно не потерять лицо, наносит два удара.
    Но базы так удачно выбраны, чтобы ни одна американская с.волочь не пострадала.
    Сим фактом Иран подтверждает свое право и свое стремление отвечать ударом на удар, вне зависимости от того, кто нанес ему удар.
    К слову, в отличие от моей страны, которая очень быстро забыла и турецкий и израильские фортели.
    Сбили бы в ответ - это бы дало понимание гордости за свою страну.

    Иран молодец.
    Настоящие воины.
    И пусть потом будет совсем плохо, но мужчина, воин, не должен отступать.
    1. Sirocco
      Sirocco 8 января 2020 10:35 Новый
      +9
      Цитата: demo
      К слову, в отличие от моей страны, которая очень быстро забыла и турецкий и израильские фортели.

      Про Турцию, вы вероятно не в курсе, но после известных событий с нашим самолетом и летчиком, Туркоманов и инструкторов иже с ними были, перемололи со скалами или не было этого? наверное я что то не то смотрел и видел)))) Сожгли не одну колону с контрабандной нефтью с турками, или не было этого? Вот с евреями, это да, тут то что мы с вами видим, тут евреи и отделались как раз помидорами, но это видимая часть для публики, и нам этот ответ не нравится. Теперь следуя вашей логике в случае с евреями, нас так же хотели стравить в заварушку с ними? Или евреи обнаглели? И их нужно разнести в пух и прах? Вот в этом случае у меня была бы гордость за страну, ибо я сторонник поставить зажравшихся евреев на место, в случае с Ираном они приложили руку к устранению генерала, как и нашего самолета. Хитро, подло, и лицемерно.
      Теперь про ответ как вы выразились
      Цитата: demo
      Иран молодец.
      Настоящие воины.

      В спорте где нас не тыкает только ленивый, то что произошло с так называемой атакой, называется договорной матч, то есть купленный. Ну и кто тут молодец? Вам нравятся договорные матчи в спорте?
      Вам сосед под дверь нагадит, вы это видели, есть фото, видеофиксация, вы выходите, убираете, моете пол, и говорите соседу спасибо? У меня за мусор и бычки под балконом соседи после неоднократных предупреждений, которые не возимели действий, (зачем же ссориться с соседями, есть важные, нужные, крутые) так вот это мусор собрал, и разложил под двери всем счастливым обладателем сего девайса. Что было? ни че го, никто не пришел выяснять отношения и бычки с пачками исчезли от балкона. То же самое и в случае как с Ираном. Даже на многоходовку не тянет. Или Иран все таки ответил чем то, что не оглашают в СМИ, а для СМИ и нас выпустили 10 ракет? Ведь наши же разложили Глобал Хоук, и не один в средиземноморье и Сирии. Тихо мирно они разбились в США))))
      1. demo
        demo 8 января 2020 10:46 Новый
        +2
        Даже не знаю, нужен ли ответ на ваши обстоятельные комментарии.
        Немного поясню.
        Общая тенденция России - вести себя тише воды и ниже травы.
        Причина - общеизвестна.
        Вот исходя из этого, у меня, как у патриота своей страны, возникает чувство глубокой неудовлетворенности политикой наших руководителей.
        То что нам предоставляют для обозрения - это, естественно, одно.
        То что происходит за закрытыми дверями - другое.
        Но!
        Через день, через месяц, через год, через десятилетия все вылазит наружу.
        И все наши, даже геройские поступки начинают нам вредить.
        Вы, я думаю, понимаете, на что я намекаю. soldier
        Поэтому и все наши шаги, сделанные по причине политической целесообразности или политической трусости (а как иначе назвать?) вне всякого сомнения потом будут нам поставлены в пику.
        Во всем и всегда виновата Россия.
        Почему?
        Нас назначили вечными виновными за все.
        Вот это и мешает нормально (или адекватно) воспринимать окружающий мир.
        1. свой1970
          свой1970 8 января 2020 16:07 Новый
          0
          Цитата: demo
          намекаю.
          Поэтому и все наши шаги, сделанные по причине политической целесообразности или политической трусости (а как иначе назвать?) вне всякого сомнения потом будут нам поставлены в пику.
          Во всем и всегда виновата Россия.
          Почему?

          Вот летал через СССР несколько лет У-2…...По вашей теории- в ответ на такое оскорбление СССР должен был бахнуть- ну например по Западному Берлину танками...
          И так всю историю СССР..
          При Сталине- Сухая речка
          При Хрущёве- У-2
          При Брежневе-. Корейский Боинг и Афганистан
          Тоже " политическая трусость"? Или просто трезвая оценка возможных последствий?
          1. demo
            demo 8 января 2020 16:25 Новый
            +3
            Каждому поколению - свои танцы.
            Наверное - так.
            Сегодняшние наши возможности (даже теоретические), не могут адекватно сравниваться с нашими возможностями (и как следствие ответы на вызовы), тех времен.
            Об этом речь.
            1. свой1970
              свой1970 8 января 2020 17:19 Новый
              +2
              Цитата: demo
              не могут адекватно сравниваться с нашими возможностями (и как следствие ответы на вызовы), тех времен.

              На момент ИВС Красная армия могла оккупировать всю Европу за 2 недели не напрягаясь.
              На момент Никитоса Советская армия могла обнулить Европу и часть США за 40 минут
              Наши нынешние силы- намного меньше тех времен.

              Тем не менее ни при ИВС, ни при Никитосе, ни при Брежневе что я не наблюдал военных ответов на вызовы тех времён.

              Может быть это политическая ответственностью таки ( и сейчас в том числе) - а не политическая трусость?
              1. demo
                demo 8 января 2020 17:57 Новый
                +1
                Может быть я не достаточно точно изложил свою точку зрения, но именно то, что наши возможности не соизмеримы с возможностями СССР, разных эпох.
                А вот ИВС - это меня заставило споткнуться, при прочтении комментария.
                Пока я не осознал, что это вы так товарища Сталина в инициалы вогнали.
    2. Чингачгук
      Чингачгук 8 января 2020 10:46 Новый
      -1
      А зачем тогда куда то стрелять, если заранее знаешь что это будет простым фейерверком? Это как то говорит о смелости и силе оружия и духа?
    3. Stas157
      Stas157 8 января 2020 11:36 Новый
      +6
      Цитата: demo
      "Антология" конфликта.
      Иран целенаправленно, в угоду третьим странам (читай Израиль и СА), втягивают в военное противостояние.

      Присоединюсь к вашему мнению. У меня тоже такое впечатление. Как будто за всем этими событиями сидит некий кукловод, который неуклонно подталкивает ситуацию к катастрофе (для Ирана). России тоже невыгодно это. При всех международных раскладах Иран играл на нашем поле.
  • Чингачгук
    Чингачгук 8 января 2020 09:27 Новый
    -1
    Мда.... Ракетный удар! Громкое заявление! А по факту, лучше бы вообще не стреляли и не позорились.....
    1. Livonetc
      Livonetc 8 января 2020 09:37 Новый
      +3
      Матрасы же наносили массированные ракетные удары по Сирии, результат которых был мизерным.
      Посмотрим, нанесут ли полосатики удар с переброшенных незадолго до этого в регион B52.
      А Иран на данный момент означил решимость и возможность нанесения удара.
      Кстати, из 15 выпущенных ракет, 11 достигли цели (территории военной базы).
      И интересно то, что нет информации о работе средств пво США.
      1. Чингачгук
        Чингачгук 8 января 2020 09:42 Новый
        -6
        В таком случае США вполне могут нанести ядерный удар по Ирану и назвать его привентимным по скольку Иран угрожает Америке ракетным ударом и даже уже пальнул куда то там......
      2. Чингачгук
        Чингачгук 8 января 2020 13:32 Новый
        -2
        Ну а в чем решимость то? В том что пульнули в пустоту? ))))) Дали пощечину суслика в пустыне.
    2. Бармалейка
      Бармалейка 8 января 2020 09:44 Новый
      +3
      Цитата: Чингачгук
      А по факту, лучше бы вообще не стреляли и не позорились.....

      а в чем конкретно позор?
      1. Чингачгук
        Чингачгук 8 января 2020 09:49 Новый
        -3
        Интересно, это так все страны ответят американцам если что, за убийство своих военных генералов если не дай Бог такое случится? Я в детстве из рогатки стрелял вверх, в частном секторе, и надеялся что камушек повредит крышу именно плохим соседям, и тоже был потом горд за содеянное! Вот ответ Ирана, выглядет примерно так же.
        1. Бармалейка
          Бармалейка 8 января 2020 10:01 Новый
          +1
          повторяю вопрос, в чем конкретно позор?!
          пожалуйста, без размазывания зеленой субстанции по тарелке
          1. Чингачгук
            Чингачгук 8 января 2020 10:09 Новый
            -4
            Повторяю ответ - "опписять соседу колесо, за то что он разбил твою машину", это не наказание за содеянное! Или этого по вашему хватает?
            1. Бармалейка
              Бармалейка 8 января 2020 10:25 Новый
              -1
              блин, вы читать не умеете или просто не в состоянии ответить?!
              четко и внятно без всяких аллегорий, В ЧЕМ ПОЗОР?!!!
              1. Чингачгук
                Чингачгук 8 января 2020 10:37 Новый
                -1
                отвечаю для особо "понятливых" В беспонтоаом ответе! Сейчас получат от США привентимный ядерный удар, и на этом все кончится. Зачем дергать змею за хвост? Она развернется и доделает то, что начала...... Тут или, или....... " Если нет в руках, ПОПРЕДЕРЖИ язык!" Ну это мое мнение. Просто не люблю когда люди делают громкие заявления а на выходе пшик, себе дороже получается..... У вас естественно есть свое мнение, это нормально.
                1. Бармалейка
                  Бармалейка 8 января 2020 11:18 Новый
                  0
                  Цитата: Чингачгук
                  а на выходе пшик,

                  пшик в чем?!
                  вы знаете о результатах удара по матрасной базе?!!
                  вы знаете о реакции главного волосатого?!
                  извините но это вы воздух сотрясаете
              2. Чингачгук
                Чингачгук 8 января 2020 10:42 Новый
                -1
                На похоронах генерала, пострадало больше народу чем после ракетного удара по базе США! Гулять вдоль клетки с гарилой и корчить ей гримассы, это одно, а ты открой клетку и войди в нее!
                1. Бармалейка
                  Бармалейка 8 января 2020 11:19 Новый
                  0
                  Цитата: Чингачгук
                  На похоронах генерала, пострадало больше народу чем после ракетного удара по базе США!

                  у вас есть данные о количестве жертв удара, тогда приведите их ПО ФАМИЛЬНО
                  1. Чингачгук
                    Чингачгук 8 января 2020 13:16 Новый
                    -3
                    Не понимаю чего вы так вцепились ??? Вы там что, были? Я сужу по заявлениям государств, просматриваю СМИ, а вы откуда черпает инфу? Если знаете что то большее, так расскажите! Или это тайна?
                  2. Чингачгук
                    Чингачгук 8 января 2020 13:18 Новый
                    -3
                    В том то и дело что нет никаких данных о пострадавших матрасниках! Это был просто салют! В чью честь, не понятно.
                    1. Ramzaj99
                      Ramzaj99 8 января 2020 14:07 Новый
                      +1
                      Цитата: Чингачгук
                      В том то и дело что нет никаких данных о пострадавших матрасниках! Это был просто салют! В чью честь, не понятно.

                      В том то и дело, что одни СМИ говорят об отсутствии жертв , а другие , что там уже больше 80 трупов вывезли. И как минимум 2 самолёта повреждено. Если по цифрам сумма ущерба уже куда больше стоимости выпущенных боеприпасов.
                      1. Чингачгук
                        Чингачгук 8 января 2020 22:20 Новый
                        -2
                        Вы видели 80 убитых солдат США? СМИ США не говорят ни о каких убитых солдатах. Думаю если бы они были, Трампа бы заклевали! И поставили б крест на его втором сроке. Поэтому я считаю все же, что Иран ударил по сусликам в пустыне и заявил о пощечине какой то. Это рассчитано на внутреннего пользователя.
                      2. Ramzaj99
                        Ramzaj99 8 января 2020 23:11 Новый
                        0
                        Цитата: Чингачгук
                        Поэтому я считаю все же, что Иран ударил по сусликам в пустыне

                        Считать можно что угодно. В сети уже навалом спутниковых снимков. И суслики сгоревшие там то же стоят.
                      3. Чингачгук
                        Чингачгук 9 января 2020 09:59 Новый
                        -1
                        Значит я эти видео пока не видел. И по новостям не слышал что б об этом говорили. Если вы правы, тогда я в толк не возьму почему СМИ США об этом молчат, СNN например..........
                2. Бармалейка
                  Бармалейка 8 января 2020 14:57 Новый
                  0
                  Цитата: Чингачгук
                  В том то и дело что нет никаких данных о пострадавших матрасниках!

                  вас сколько лет?!
                  когда матрасы давали в СИ данные о потерях?
                  1. Чингачгук
                    Чингачгук 8 января 2020 22:14 Новый
                    -4
                    Я видел похороны Иранского генерала. Я видел количество людей, пришедших на похороны. Я не слышал о похоронах 80 солдат США. Хотя всем понятно, любая смерть в армии США из за действий Трампа, это гвоздь в крышку гроба второго срока правления Трампа. Американские СМИ тут же подняли все это и раздули бы так все, что Трампу пришлось бы самому уйти в отставку, или дать конкретный ответ Ирану что бы покончить с ним раз и на всегда.
  • demo
    demo 8 января 2020 10:50 Новый
    0
    Правильно.
    Надо было по Израилю врезать.
    Что-бы камня на камне не осталось.
    И будь что будет!!!!!!!! good
    Тогда уж точно позора не было бы.
    1. Чингачгук
      Чингачгук 8 января 2020 13:23 Новый
      -3
      Ну если бы это Израиль совершил бы теракт против генерала, то почему бы и нет? Или тем кто как бы сильнее, можно убивать людей из других стран и государств? Если б в мире знали что за каждое преступление страна понесет наказание, такого бесприделу бы небыло. ООН молчит, мировое сообщество, молчит. А за Скрипачей, Россию до сих пор поносят, хотя никаких доказательств в ее виновности нет.
      1. demo
        demo 8 января 2020 13:38 Новый
        +1
        Ну если бы это Израиль совершил бы теракт против генерала, то почему бы и нет?
        У меня сомнений по поводу инициатор почему-то и нет?
        А у вас, уважаемый сын великого народа - деловаров - есть?
        1. Чингачгук
          Чингачгук 8 января 2020 22:08 Новый
          -3
          Есть. Я догадкам не верю и не опираясь на них. Я верю фактам.
  • Stas157
    Stas157 8 января 2020 11:41 Новый
    +5
    Цитата: Чингачгук
    А по факту, лучше бы вообще не стреляли и не позорились.....

    Лучше бы завили, что помидорами не отделаетесь?

    Я помню, тогда действительно весь мир застыл в ожидании... а Путин опять всех обманул!
    1. Чингачгук
      Чингачгук 8 января 2020 13:28 Новый
      -2
      А что, турция заявила что уничтожит Россию если она за самолёт врежет ей?
    2. Чингачгук
      Чингачгук 8 января 2020 22:06 Новый
      -3
      А по вашему надо было нанести ракетный удар по сусликам? Это по круче было бы? Россия и непонятный какой то ракетный удар в никуда и заявление Путина о пщечине...... Даже в голове не укладывается.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 8 января 2020 09:29 Новый
    +2
    . Кстати, когда-т Ирак был самой богатой арабской страной, если кто не знал. Теперь жрать нечего. Демократия. laughing
    1. Avior
      Avior 8 января 2020 10:03 Новый
      -3
      Когда то был, пока Хуссейн свои авантюры не затеял и войну с Ираном не начал
      начал разорительную войну с Ираном, продолжавшуюся 8 лет (1980—1988). В период войны Саддам Хусейн распорядился о проведении операции «Анфаль» против иракских курдов, в ходе которой иракские войска применяли химическое оружие, одновременно проводились репрессии по отношению к антивоенным активистам, по большей части деятелям шиитской общины. Война принесла огромные людские потери, став одним из крупнейших конфликтов, произошедших после окончания Второй мировой войны, приведя к упадку всех отраслей экономики и резкому снижению уровня жизни населения в обеих странах. Кроме того, Ирак оказался в жёстком финансовом кризисе по причине накопления неоплаченных долгов перед иностранными кредиторами.
      1. gurzuf
        gurzuf 8 января 2020 11:00 Новый
        +1
        Если бы у Хуссейна было ЯО, то ни какой полосато звездный колорад и близко к нему не подошел бы.
        1. Avior
          Avior 8 января 2020 11:24 Новый
          0
          кажется, вы не совсем внимательно прочли
          Но реальность такова, что финансовые проблемы у Ирака начались ещё до вторжения США в Ирак. А в 70-х Ирак действительно очень богатым государством, это несомненный факт
          ...доходы от экспорта нефти позволили осуществить масштабные реформы (многие — под непосредственным руководством Саддама Хусейна) в области экономики и в социальной сфере. Саддам выступил с программой преобразований, цель которых сформулировал кратко: «сильная экономика, сильная армия, сильное руководство»[28]. Стараясь справиться с недостатками социалистической экономики, Саддам решил поощрить развитие частного сектора. К середине 1970-х годов он всячески стимулировал предпринимателей и все больше привлекал частные компании, местные и зарубежные, к государственным программам развития. По всей стране шло строительство университетов и школ, автострад и электростанций, водопроводов и систем канализации, малых и больших домов. Открывались многопрофильные и специализированные больницы[49]. Была создана система всеобщего образования и здравоохранения. Под руководством Саддама началась интенсивная кампания по борьбе с безграмотностью. ...Проводится электрификация, значительно увеличилась сеть автомобильных дорог. Уровень жизни в Ираке стал одним из самых высоких на Ближнем Востоке. Ирак создал одну из самых современных систем здравоохранения на Ближнем Востоке[53][54]....
          После национализации иностранных нефтяных интересов, Саддам приступил к модернизации сельской местности, начав механизацию сельского хозяйства в крупных масштабах, а также выделив земли крестьянам[58]. По оценкам международных банков и иных финансовых учреждений (МБРР, МВФ, Дойче банка и других), у Ирака образовался весьма крупный валютный резерв в 30-35 млрд долл[59]. В результате экономического бума в Ираке в поисках рабочих мест прибыло значительное число мигрантов из арабских и других азиатских стран. ....
          К началу 1980-х Ирак стал, наряду с Египтом, наиболее развитым государством арабского мира[60].

          Выше, как и в предыдущем посте, была цитата из Википедии
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD
          Но после начала войны с Ираном ситуация сильно изменилась
          вот ещё одна цитата оттуда же
          В результате войны с Ираном иракской экономике был нанесён значительный ущерб. За восемь лет боевых действий образовалась внешняя задолженность, оценивавшаяся примерно в 80 млрд долларов. У страны не было возможности её погасить; наоборот, требовались дополнительные финансовые поступления для восстановления промышленности. В сложившейся ситуации Саддам Хусейн видел потенциальные предпосылки для возникновения социальной нестабильности .... Он предполагал, что накопившиеся за время войны социальные и экономические проблемы страны ему удастся решить в короткие сроки, опираясь на помощь арабских стран .... Однако очень скоро стало очевидным, что никто не собирается прощать ему крупного долга, а тем более продолжать безвозмездную финансовую помощь. Несколько раз Саддам просил арабские страны списать долги Ирака и выделить новые кредиты, но эти призывы в основном были проигнорированы...

          hi
          1. demo
            demo 8 января 2020 13:59 Новый
            0
            https://www.yakutseni.ru/articles/66-political-ecology-of-oil-production-and-refining
            Читаем внимательно.
            На многое откроются глазки.
            1. Avior
              Avior 8 января 2020 14:28 Новый
              +3
              А что там открывать? Война стоит денег, и больших денег.
              Особенно если идёт годами
              1. demo
                demo 8 января 2020 14:37 Новый
                0
                Я понимаю.
                Время тратить не хочется.
                Но вы напрягитесь.
                Почитайте.
                Многое что вчера казалось очевидным, станет невероятным. И наоборот.
          2. gurzuf
            gurzuf 8 января 2020 15:29 Новый
            0
            Опыт Ына и его семьи им в помощь. hi
  • svp67
    svp67 8 января 2020 09:33 Новый
    +2
    «Где были Patriot?»: Реакция в США на иранский ракетный удар
    Как где, на профилактике, к войне же готовились...
  • Yang Yangov
    Yang Yangov 8 января 2020 09:45 Новый
    +7
    "Патриоты "оказались резиновыми?? или кривизна Земли помешала им?)
  • maden.usmanow
    maden.usmanow 8 января 2020 09:48 Новый
    -3
    Малое подлетное время, что тут удивительного.
  • Pytnik
    Pytnik 8 января 2020 09:50 Новый
    0
    Цитата: Михаил HORNET
    Ну ПОКА похоже больше на имитацию удара, чтобы сохранить лицо. Нацелили ракеты мимо и никого не убили.

    В результате ракетного удара по нескольким военным объектам США в Ираке убиты 80 американских военнослужащих. Такие данные привело государственное телевидение Ирана, сообщает Reuters.

    Отмечается, что на иранском ТВ жертв обстрела назвали «американскими террористами». В Пентагоне эти сведения не комментировали, но ранее информация о погибших не поступала.
  • Strashila
    Strashila 8 января 2020 09:51 Новый
    0
    А по факту от всего этого выиграют американские армейские чинуши и снабженцы, спишут на удар все недостачи и еще чего нибудь толкнут налево.
  • maden.usmanow
    maden.usmanow 8 января 2020 09:53 Новый
    -9
    Иран уже заявил, что не хочет войны, это отличная новость. Но думаю США, уже готовят ответные удары по пусковым, по нефтепромыслу, по портовой инфраструктуре. Американцы получили легитимный повод ответить, и упускать такой шанс , они явно не станут.
    1. Sniper
      Sniper 8 января 2020 10:37 Новый
      +10
      получат и США с их" Пэтриотами", и Израиль тоже получит вдогонку,. вмести с вашим "Железным Кумполом".просто жди!!
  • maden.usmanow
    maden.usmanow 8 января 2020 10:08 Новый
    -6
    Самый вероятный ответ, помимо военного, это морская блокада Ирана. Мне жаль иранскую экономику
  • мичман
    мичман 8 января 2020 10:13 Новый
    +4
    Мое мнение следует срочно вопрос рассмотреть в ООН. Войну следует остановить, войска США следует вывести из Ирака. Россия, КНР и Индия должны выступить совместно против этого конфликта, развязанного США, да и странам Европы молчать не стоит. Плохой мир лучше хорошей войны.
    1. mirexes
      mirexes 8 января 2020 10:17 Новый
      +2
      разве оон сейчас что то решает?
  • mirexes
    mirexes 8 января 2020 10:15 Новый
    +5
    Неужели никто не понимает того что это идет розыгрыш. Раньше так всех разыгрывали с Северной Кореей, но эта игра уже всех утомила и все привыкли, а тут новенькое. Просто сильные мирасего отвлекают внимание от чего-то
  • spectr
    spectr 8 января 2020 10:15 Новый
    +2
    Я так понимаю после двух таких проколов в США вынуждены будут пересмотреть договор с Израилем и увеличить количество закупаемых комплексов "железный купол". Так что вполне возможно у Ирана есть отсрочка на 2-3 года до начала боевых действий, если у них свои же не сольют местоположение военных объектов.
    Сейчас, имхо, США невыгодно начинать военные действия. Слабое ПВО и ПРО у США (а Иран показал, что готов использовать эту слабость), наличие С-300 у Ирана (плюс, если не соврали, когда-то было заявление, что они научились клепать свои аналоги), недавние совместные маневры Ирана, Китая, России (т.е как вариант Иран может рассчитывать на помощь оружием и/или комплектующими для организации производства и ремонта необходимой техники).
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 8 января 2020 10:47 Новый
      -1
      Морская блокада Ирана — вспомните мой прогноз
      1. spectr
        spectr 8 января 2020 11:01 Новый
        0
        Возможно. А был бы Трансиранский канал, о котором периодически вспоминают, то это было бы не так катастрофично.
        1. demo
          demo 8 января 2020 14:04 Новый
          0
          Сегодня в Иране одна власть.
          И мы- Россия и прикаспийские страны находимся в относительной безопасности.
          Завтра власть изменилась.
          И американцы и им подобные стали друзьями.
          Значит вход в Каспийское море может позволить прийти всем, кому не лень.
          Это первое.
          Морская биота Каспия и морская биота Индийского океана - совершенно не коррелируются друг с другом.
          Океанская флора и фауна убьет морскую (читай озерную).
          Это второе.
      2. Сергей Михайлович Карасёв
        Сергей Михайлович Карасёв 8 января 2020 12:54 Новый
        0
        Цитата: maden.usmanow
        Морская блокада Ирана — вспомните мой прогноз

        А через Каспий? Тут ещё сначала наших надо уговорить на присоединение к блокаде, что сейчас нереально.
        Персидский залив, в случае надобности, Иран и сам минами завалит.
        1. maden.usmanow
          maden.usmanow 8 января 2020 13:44 Новый
          -1
          Каспий не связан с Мировым Океаном. Иран прижучат в Заливе, и возьмут в блокаду
          1. Сергей Михайлович Карасёв
            Сергей Михайлович Карасёв 8 января 2020 14:16 Новый
            0
            Значит большая часть торговли с Ираном будет идти через Россию. Нам выгодно. А выхлоп от морской блокады будет несерьёзным.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 8 января 2020 10:24 Новый
    -1
    Цитата: Avior
    Когда то был, пока Хуссейн свои авантюры не затеял и войну с Ираном не начал
    начал разорительную войну с Ираном, продолжавшуюся 8 лет (1980—1988). В период войны Саддам Хусейн распорядился о проведении операции «Анфаль» против иракских курдов, в ходе которой иракские войска применяли химическое оружие, одновременно проводились репрессии по отношению к антивоенным активистам, по большей части деятелям шиитской общины. Война принесла огромные людские потери, став одним из крупнейших конфликтов, произошедших после окончания Второй мировой войны, приведя к упадку всех отраслей экономики и резкому снижению уровня жизни населения в обеих странах. Кроме того, Ирак оказался в жёстком финансовом кризисе по причине накопления неоплаченных долгов перед иностранными кредиторами.

    Президент Ирака Саддам Хусейн, с которым Соединенные Штаты вели две войны и которого в конце концов свергли, пришел к власти во многом благодаря американским спецслужбам. Более того - с ним поддерживали тесные контакты и чуть ли не союзнические отношения как минимум пять американских администраций. laughingА в 1985 году Вашингтон разрешил американским фирмам экспортировать в Ирак высокотехнологичную продукцию. Самые современные технологии, которые заполучил тогда Багдад, стали решающим условием для осуществления программы Саддама по производству оружия массового уничтожения. И вскоре Саддам Хусейн применил его. Но не против Ирана, а против курдов в собственной стране. laughing
    1. Avior
      Avior 8 января 2020 10:53 Новый
      +2
      Там ситуативный союзники по очереди были
      И СССР Хуссейна поддерживал, оружия советского полно было у Ирака
  • Чингачгук
    Чингачгук 8 января 2020 10:29 Новый
    +2
    Думаю что у правительства Ирана стояла сложная задача. С одной стороны как то показать свое лицо и и не применимость к действиям США собственному населению, пришедшему на похороны генерала. С другой, стрельнуть очень аккуратно, что бы в ответку тут же не получить привентимным удар от Америки. Как не крути с матрасами связываться Ирану себе дороже, что бы они там не заявляли.... Когда хочешь ударить и победить быстро, не надо много заявлять и орать об этом. Раз и все. Пан, или пропал. Или молчи. " НЕТ В РУКАХ, ПОПРЕДЕРЖИ ЯЗЫК"
    1. Тоня
      Тоня 8 января 2020 10:59 Новый
      +1
      это был просто фейерверк )))) кривизна земли помешала)
  • Mixanson
    Mixanson 8 января 2020 10:33 Новый
    -3
    Я был бы счастлив, если бы Трамп засмеялся и спросил: «Это все, что у вас есть?» - и решил, что не стоит за это мстить

    Смейтесь пока ..Когда нибудь и американский континент заполыхает..Надеетесь ,что океан спасет вас ?
    Вот тогда посмотрим ,что будете писать ,когда ваши дома гореть начнут и ваши близкие гибнуть начнут..
  • Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 8 января 2020 10:39 Новый
    0
    Трамп- единственный послевоенный президент США, который во время своего правления не осуществил никуда масштабного военного вторжения.
    Ограничился локальными ракетными ударами, да громкой риторикой в твиттере.
    Теперь у него все шансы "исправиться".
    Удар по двум военным объектам США в Ираке - "первые ласточки" в череде предстоящих американских проблем.
    Если тигра долго дёргать за усы - рано или поздно он откусит руку.
    Боюсь, тогда тигра придётся усыплять - если духу у живодёра хватит...
  • Lunaaron
    Lunaaron 8 января 2020 10:42 Новый
    0
    За всем этим кровавым балаганом торчат уши Израиля.
  • ВВСs
    ВВСs 8 января 2020 10:52 Новый
    +1
    Комментарии стандартные как и у нас на ВО есть радикальные, есть здравые, есть гнусные и т.д. А вот что касается вопроса о ПВО, как мне кажется ПВО у американцев было хорошее, пока ни кто не осмеливался ударить по их базам или их союзникам, опасаясь возмездия. А так, то завод в Саудовской Аравии результат ПВО "0", то уже непосредственно по базам лупят, результат такой же, а если бы удар осуществлялся более продвинутым ракетным вооружением к примеру экспортным "Klub-K" , то получается вообще как в тире можно было бы лупить куда захочешь? К примеру взять Сирию, как ни крути но их ПВО даже устаревшее, перехваты делает, не всегда но делает, а как их ПВО показал себя при массированных ударах, сколько там 60 топоров выпустили и большую часть перехватили, да можно говорить что договорняки были, американцы специально били по пустыне, или на заводе в Аравии "пэтриоты" специально молчали, только вот зачем такая анти реклама американцам? Может оказаться так, что просто ПВО у американцев никудышное, по ним по настоящему и не работали, что бы с умом и современным ракетным вооружением.
  • Тоня
    Тоня 8 января 2020 10:58 Новый
    0
    крутые иранские спецы ювелирно не попали ни в одного американца)))))))))))))))))))
  • Тоня
    Тоня 8 января 2020 11:21 Новый
    0
    Тегеран заявил, что не выходит из ядерной сделки

    Замминистра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что несмотря на решение Ирана отказаться от ограничений по обогащению урана, ядерное соглашение не расторгнуто. ))))))))))) я не могу))смешно
  • Иванов ИВ
    Иванов ИВ 8 января 2020 11:25 Новый
    +3
    Иран поступил Достойно!
    Он продемострировал свою готовность, Достоинство, и отсутствие защиты у США.
    Возмездие будет! Но оно должно быть обдуманным и подготовленным.
    Ирану необходимо выяснить роль в этом подлом деле Израиля.
    Иран вышел из "ядерной" сделки.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 8 января 2020 11:41 Новый
    -2
    Цитата: Тоня
    крутые иранские спецы ювелирно не попали ни в одного американца)))))))))))))))))))

    И даже заранее предупредили laughing Персидская хитрость laughing
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 8 января 2020 11:49 Новый
    -2
    Цитата: maden.usmanow
    Морская блокада Ирана — вспомните мой прогноз

    Ага Ормузский пролив прикроют и усе laughing
    1. Кочевник Плюс
      Кочевник Плюс 8 января 2020 12:21 Новый
      0
      иран без проблем перекроет не только оманский залив но и красное море и что тогда ? это не кому не выгодно ..
      1. Avior
        Avior 8 января 2020 14:33 Новый
        0
        Это уже было.
        Операцией Богомол закончилось.
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Богомол_(операция)
  • Дима_Анлим
    Дима_Анлим 8 января 2020 11:52 Новый
    +2
    Так и хочется спросить - "а был ли мальчик?" Вроде как иранцы ракеты запускали. Вроде как по американским базам. Только ни разрушений, ни потерь у США нет. Зато пострадали ираКцы. Те самые, которые хотят выдворить американцев. Если иранские войска такие удары называют "возмездием", то они сильно ошибаются насчет понятия "возмездие". Да и по всему этому видно, насколько некачественные и неточные у Ирана ракеты. Что то типа "Скада" у Иракцев во времена давней войны с коалицией США.
    1. Кочевник Плюс
      Кочевник Плюс 8 января 2020 12:25 Новый
      0
      потери амеров есть. они скрывают. они боятся воевать с ираном им это не выгодно.Войны не избежать если обшественность узнает о потерях..
    2. владимир борзенко
      владимир борзенко 8 января 2020 14:15 Новый
      0
      Дима: Скад - это ракеты, разрабатывающиеся в СССР для нанесения ядерных ударов. Так что малая скорость и отсутствие манёвра компенсируется мощностью зарядов. Применение Скадов в этом ограниченном районе принесут непоправимые последствия.
  • Кочевник Плюс
    Кочевник Плюс 8 января 2020 12:15 Новый
    0
    пора сша и его союзникам покупать с 400 а то пэтриоты не работают.
  • HMR333
    HMR333 8 января 2020 12:53 Новый
    0
    честно полоумные они хоть понимают что пишут эти люди они хотят войны думая что их не достанет боже дай им разума !
  • Алекс2000
    Алекс2000 8 января 2020 13:09 Новый
    -2
    То есть США справились даже без ПАТРИОТ? ???
    Это если отбросить шелуху
  • Комментарий был удален.
  • алексей алексеев_2
    алексей алексеев_2 8 января 2020 13:37 Новый
    +1
    Где пэтриот?Где, где.Вам в рифму ответить или сами поймёте
  • Deathmaker
    Deathmaker 8 января 2020 13:43 Новый
    -2
    Цитата: Ростислав Белый
    увеличение цены на нефть увеличивает цены на бензозаправках

    Это если ты импортируешь нефть. А США страна-экспортёр.
  • Димон Димонов_2
    Димон Димонов_2 8 января 2020 13:46 Новый
    -1
    Америкосы обьявили войну всему миру !?Наивные.... Против буду Россия ...Китай ...Иран ..и СКорея..
    1. Геннадий Фомкин
      Геннадий Фомкин 8 января 2020 15:20 Новый
      -1
      Опять АУГ грозить кимму? laughing Мы уже их там видели laughing Он влупит по побережью США не задумываясь laughing
  • zlideny
    zlideny 8 января 2020 13:56 Новый
    0
    Идут слухи что дело может дойти и до ядерного удара.У меня один только вопрос а как же амереносы будут на загрязненой территории нефть ближайшие 50 лет откачивать.Всё идет из неё.
  • владимир борзенко
    владимир борзенко 8 января 2020 14:02 Новый
    0
    Российские пво, начиная с вьетнамской войны регулярно тестируются во всех военных конфликтах и модернизируются регулярно. Поэтому они столь эффективны. А вспомните хоть один конфликт, где испытывались американские пво.
  • Uhu
    Uhu 8 января 2020 14:18 Новый
    0
    Запомните, американское оружие делается не для защиты. А для продажи!
    Так что Пэтриот были на месте)))Вместе, кстати, с суперистребителями Ф-35,которые, между прочим - тоже часть ПВО wassat
  • ХозяинТаверны
    ХозяинТаверны 8 января 2020 14:20 Новый
    0
    Пожелаем удачи тем,кто сейчас находится в ЗБД soldier soldier
  • Пр0х0жий
    Пр0х0жий 8 января 2020 14:29 Новый
    0
    Соболезную близким погибших. В авиакатастрофе обвинят Иран (но уж как то чересчур слишком "вовремя" с самолётом... Что то здорово напоминает).
    Сейчас "ход" юсовцев? Ответят - за лужу поедут гробы, а тут у них выборы на носу. Не ответят - потеряют лицо (с перспективой появления гробов), а тут у них выборы близятся... У Трампа непростой выбор, как у той обезьяны. Он умный, или красивый? Не разорваться же!
  • KilleMall
    KilleMall 8 января 2020 14:32 Новый
    0
    Я был бы счастлив, если бы Трамп засмеялся и спросил: «Это все, что у вас есть?» - и решил, что не стоит за это мстить (Jeff Rielley).

    не-не-не, Джефф.. доктур сказал в морг... значит в морг!
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 8 января 2020 15:15 Новый
    -1
    Цитата: Avior
    Это уже было.
    Операцией Богомол закончилось.
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Богомол_(операция)

    Википедия? laughing да это самый "непререкаемый авторитет" который все знает. laughing сомневаюсь что персы не учли все это laughing