«Где были Patriot?»: Реакция в США на иранский ракетный удар

297

Ракетный удар, нанесенный Ираном по военным базам США в Ираке, приковал внимание мировых СМИ. Американская общественность принялась живо обсуждать громкие заголовки, которыми запестрели западные издания. В частности, данная тема привлекла читателей издания The War Zone, специализирующегося на военной тематике.

Большинство комментаторов считают, что иранские власти пытались данной атакой спасти своё лицо после гибели одного из виднейших деятелей КСИР Касема Сулеймани. Нападение было призвано показать населению и миру лишь стойкость руководства страны, не побоявшегося нанести удар по американским объектам. Поэтому урон оказался минимальным, считают пользователи, обращая внимание на то, что жертвы среди военнослужащих США отсутствуют и было задействовано малое количество ракет.



Они потеряли своего командира, кучу ополченцев, а затем кучу людей на похоронах своего командира. А теперь они выпустили 15 ракет в качестве фейерверка (An Ngo).


Как будто они точно знали, куда целиться ракетами, чтобы совсем не навредить американскому персоналу (toecutter).


Я видел более эффективные ракетные обстрелы из Сектора Газа (Raul Estovez).


Многие американцы высказались достаточно миролюбиво, возлагая надежды на деэскалацию конфликта:

Я был бы счастлив, если бы Трамп засмеялся и спросил: «Это все, что у вас есть?» - и решил, что не стоит за это мстить (Jeff Rielley).


Это, безусловно, была интересная ночь. Я думаю, что Иран и США только что играли в покер с высокими ставками, и теперь (надеюсь) все закончилось (DarthNader).


«Где были Patriot?»: Реакция в США на иранский ракетный удар


Однако на этом фоне прозвучали и агрессивные настроения. Ряд пользователей усматривают в Тегеране непримиримого врага, которого следует «растоптать» войсками вместе с ядерной инфраструктурой.

Карт-бланш на возмездие. Очень хотелось бы посмотреть меню. [Иранский] остров Хоуп Харг [в 57 км от Бушерской АЭС] находится в верхней части списка (Bogdan Panek).


Я очень надеюсь, что мы используем это в качестве оправдания для полного уничтожения их ядерной инфраструктуры. Мы не получим лучшей возможности (outshine8).


Часть комментаторов в предвкушении боевых столкновений, в частности, самолетов двух стран:

Есть ли шанс, что F-35 [ВВС США] и F-14 [ВВС Ирана] будут сражаться сегодня вечером??? (BravoSierra007).


Если все иранские ВВС действительно находятся в воздухе, в ВВС США могут появиться несколько новых асов сегодня вечером (stanleywinthrop).


Другие обратили внимание на слабую противовоздушную защиту американских военных объектов:

Почему американские базы в Ираке имеют только C-RAM [аналог российских «Панцирей»] для обороны (T.I.).


Я думал, что по крайней мере 2 батареи [систем ПВО] Patriot были в этом районе (HAmm3r3D).
297 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +45
    8 января 2020 08:56
    Все таки не хочется стать свидетелем эскалации конфликта и не завидую тем, кто случайно окажется в "первом ряду"...
    1. +26
      8 января 2020 09:03
      Ночь была бурная...обстрелы американских баз...катастрофа с украинским самолетом...сейчас вся эскалация конфликта схлынет в инет на различные форумы и сайты...американисты будут громить иранистов и наоборот...что то много шума и пыли .
      1. +28
        8 января 2020 09:37
        Перед следующим ходом, битва перенесется на боевые диваны angry
        1. +36
          8 января 2020 12:25
          Цитата: Злой543
          Перед следующим ходом, битва перенесется на боевые диваны angry

          Вот эти:
          1. +41
            8 января 2020 13:21
            Большинство комментаторов считают, что иранские власти пытались данной атакой спасти своё лицо после гибели одного из виднейших деятелей КСИР Касема Сулеймани.

            Они не пытались, они это сделали! Кто еще такую ответку полосатым делал? Американцы безнаказанно на любом континенте убивают и похищают любых неугодных им людей. И все только бла-бла-бла. А Иран сделал! И не важно, что никто не пострадал из полосатых. Так даже лучше. Солдаты не виноваты в их правителях.
            И еще.. Где все хваленое ПВО "исключительных"? Сдулось? )
            1. +5
              8 января 2020 21:43
              Выдержка из новостей :
              Заявление Трампа после атак на военные базы США: "Похоже, Иран отступил"

              Прикольно Иран отступил! laughing Исключительные признают силу. Все сейчас это узрели.
              А так же хваленые умные Патриоты, точно прикрывавшие базу, проворонили устаревшие морально Скады)
          2. -4
            8 января 2020 13:22
            Цитата: Every
            Цитата: Злой543
            Перед следующим ходом, битва перенесется на боевые диваны angry

            Вот эти:

            СУПЕР ТЕХНИКА
            Но не хватает ударно самого мощного современного орудия, требуется модификация.
          3. +4
            8 января 2020 13:37
            Цитата: Every
            Цитата: Злой543
            Перед следующим ходом, битва перенесется на боевые диваны angry

            Вот эти:

            Сейчас как раз доподготовка идёт
          4. 0
            8 января 2020 22:09
            В этом диване не хватает места для пива и чипсов
      2. +4
        8 января 2020 09:49
        "что то много шума и пыли", пыли и стука клавиш.
        1. +20
          8 января 2020 10:47
          Цитата: Военное Обозрение Новости
          «Где были Patriot?»: Реакция в США на иранский ракетный удар

          Patriot был, как всегда, там - где ему и полагается - в .опе...
          1. +7
            8 января 2020 12:14
            пора сша и его союзникам покупать с 400 а пэтриоты не работают.
          2. +6
            8 января 2020 16:49
            Да не..... Его забыли включить
      3. +4
        8 января 2020 12:07
        За самолет..Чё, порадуемся как *кастрюльные*, за доктора Лизу? На укрофорумах за наш ТУ 154 была великая перемога. Но, как то не хочется.. Вот если бы там пасторюга с Петькой летел-другой расклад.
        1. +37
          8 января 2020 12:18
          Цитата: Unmer
          За самолет..Чё, порадуемся как *кастрюльные*, за доктора Лизу? На укрофорумах за наш ТУ 154 была великая перемога. Но, как то не хочется..

          Никто тут авиакатастрофе и не радуется, по крайней мере не видел ни одного восторженного комментария. В отличие от "кастрюлеголовых", тут вполне себе адекватная аудитория. Соболезнования родственникам погибших.
          1. +4
            8 января 2020 13:41
            Тут может и не было, а в том же Пейсбухе небратьев прям в клочки рвало от восторга, как будто они очередную кавалерийско-бронетанковую бригаду бурятского спецназа похоронили.
        2. -3
          8 января 2020 13:35
          Цитата: Unmer
          За самолет..Чё, порадуемся как *кастрюльные*, за доктора Лизу? На укрофорумах за наш ТУ 154 была великая перемога. Но, как то не хочется.. Вот если бы там пасторюга с Петькой летел-другой расклад.

          Кастрюль 11 человек, остальные иранцы и граждане других стран
          1. +4
            8 января 2020 19:40
            Зачем же всех под одну гребенку. (Я про "кастрюль")?
      4. +10
        8 января 2020 15:20
        катастрофа с украинским самолетом

        Как-то уж очень вовремя произошла эта катастрофа и именно в Иране,после которой отменены практически все международные рейсы в/над Ираном . Что-то мне это напоминает.....
      5. +2
        9 января 2020 02:08
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Ночь была бурная...обстрелы американских баз...катастрофа с украинским самолетом...

        и ещё странные землетрясения недалеко от Бушерской АЭС...
    2. +9
      8 января 2020 09:08
      Согласен. Любой самый плохой мир лучше войны.
      1. +57
        8 января 2020 09:14
        «Где были Patriot?»

        Там, где Patriot, ракеты могут летать спокойно! laughing
        1. +7
          8 января 2020 09:41
          Там ПВО получается даже хуже чем на саудовских нефтяных объектах но при этом точность и эффективность ракетной атаки гораздо хуже напрашивается вывод не Иран стрелял по Сауди арамко.
          1. +16
            8 января 2020 09:48
            Цитата: BARKAS
            напрашивается вывод не Иран стрелял по Сауди арамко.

            А уже давно по сети гуляет мысль, что нефтяные хранилища взорвали сами саудиты с подачи США. Уж очень америке нужна высокая цена на нефть, чтобы их сланцевая была рентабельной. Но увы и ах, цены подскочили незначительно. Теперь США пошли другим путём: раздули конфликт с Ираном - цена нефти поползла в верх. Весь вопрос в том: сумеют ли США и Иран вовремя остановиться в противостоянии.
            1. +4
              8 января 2020 10:49
              Не факт, увеличение цены на нефть увеличивает цены на бензозаправках и бьет по карману избирателя Трампа...
              1. +1
                8 января 2020 13:20
                Пока избиратель не считает это виной Трампа - всё для него в пределах допустимого.
                1. -6
                  8 января 2020 14:12
                  Я вам не скажу за всю Одессу...
                  Из жизни бандерлогов - скажи скольто раз собака, он и залает
              2. +2
                8 января 2020 22:05
                Цитата: Ростислав Белый
                Не факт, увеличение цены на нефть увеличивает цены на бензозаправках и бьет по карману избирателя Трампа...

                Все правильно! прям как у нас, бьет по карману избирателя но не кукловодов вместе с Трампом! laughing
            2. +2
              8 января 2020 13:08
              Цитата: СРЦ П-15
              Теперь США пошли другим путём: раздули конфликт с Ираном - цена нефти поползла в верх.

              Добычу газа на израильском шельфе Средиземного моря "Левиафан" тоже надо побыстрее окупить.
            3. +1
              9 января 2020 01:07
              Зачем Трампу повышать цену на бензин в предвыборный период. Зачем ему вообще поддерживать сланцевую добычу, которая и без поддержки живее всех живых? Вам на РЕН-ТВ всё это рассказали?
          2. +6
            8 января 2020 13:43
            Цитата: BARKAS
            Там ПВО получается даже хуже чем на саудовских нефтяных объектах но при этом точность и эффективность ракетной атаки гораздо хуже напрашивается вывод не Иран стрелял по Сауди арамко.

            Вот прикол будет если Иран надеялся, что ракеты собьют, поэтому и стрелял скадами древними. А их не сбили :D
          3. Комментарий был удален.
        2. +2
          8 января 2020 13:21
          «Где были Patriot?»
          Украинский Боинг наверно мочили.
      2. +23
        8 января 2020 09:24
        Цитата: Сергей79
        Любой самый плохой мир лучше войны.

        Не обязательно.
        "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор." — Уинстон Черчилль по поводу Мюнхенского сговора.
        1. 0
          8 января 2020 09:31
          А вы думаете, что если начнется война, то это нас обойдет стороной?
          1. +9
            8 января 2020 09:50
            Цитата: Сергей79
            А вы думаете, что если начнется война, то это нас обойдет стороной?

            Если Россию и затронет, то только косвенно и позитивно. Цены на энергоносители поднимутся.
            1. +9
              8 января 2020 10:01
              У нас с Вами кардинально разные взгляды на события и последствия. Ваша "мера" - это деньги и финансовая выгода. А моя - это человеческие жизни и судьбы.
              1. +10
                8 января 2020 10:22
                А почему бы и нет. Война на Ближнем Востоке- это не только растущая цена на углеводороды, но и повышенный спрос на вооружение. И то и это выгодно для России. Надо пользоваться моментом, а не жевать идеалистические сопли.
                1. +7
                  8 января 2020 10:27
                  Скажите об этом действующим военным и их родственникам. Уверен, что единицы согласятся с Вашим мнением, так как в стороне остаться не получится, а приказ выполнять придется.
                  1. +10
                    8 января 2020 10:33
                    А нам в эту войну вмешиваться никак не стоит. Если и воевать, то чужими руками на чужой территории и, желательно, чужими деньгами. А вот торговать насущным для ведения боевых действий, в том числе информацией, еще как стоит.
                    1. 0
                      8 января 2020 10:45
                      умняк,страшное дело
                2. +23
                  8 января 2020 10:38
                  России не выгодно ослабление а тем более разгром Ирана. Повышение цен на нефть это не компенсирует. Зато нам очень выгодно вывод войск с Ирака. Можно ожидать новые контракты на вооружения, а это миллиарды. Вместе с техникой в Ирак вернутся наши спецы и советники, а ЧВК обеспечат работу наших компаний по давно имеющимся контрактам. С шиитами и курдами у нас все ровно. Так что надеюсь на этом конфликт исчерпан. Но нападения местных группировок на базы продолжится, пока не уйдут.
                  1. 0
                    9 января 2020 05:16
                    Так современное руководство Ирака с самого начала было против сша. Поэтому и покупала на американские деньги нашу технику. И воспользовалась первым же поводом чтобы объявить вооруженные силы сша нон грата.
                3. 0
                  8 января 2020 19:18
                  Доходы от нефти уйдут в валютный резерв,а оружие воюещей стороне продавать запрещено по международным нормам, Ирану продовать запрещено по решению ООН.
              2. +12
                8 января 2020 10:28
                А моя - это человеческие жизни и судьбы.

                Не нагнетайте. И не придумывайте то чего нет. Вы же не либерал?
                России незачем посылать в Иран своих военных. Советники не в счёт. Достаточно оказать Ирану военно-техническую помощь. Возможно даже по типу ленд-лиза. В 81 миллионом Иране достаточный мобилизационный ресурс.
                1. -6
                  8 января 2020 10:42
                  Я не нагнетаю ситуацию, а знаю, что говорю.
              3. +1
                8 января 2020 15:32
                Цитата: Сергей79
                У нас с Вами кардинально разные взгляды на события и последствия. Ваша "мера" - это деньги и финансовая выгода. А моя - это человеческие жизни и судьбы.

                Вот только события могут принять такой оборот , что придётся вписываться в них , несмотря на последствия..
            2. +12
              8 января 2020 10:37
              Для России не имеет значения цена на энергоносители, бензин все равно будет дорожать.
              1. +6
                8 января 2020 10:45
                Еще как имеет. Вспомните "сытые нулевые" когда цена за бочку была выше сотни зеленых.
                1. +8
                  8 января 2020 12:30
                  Цитата: АС Иванов.
                  Еще как имеет. Вспомните "сытые нулевые" когда цена за бочку была выше сотни зеленых.

                  Да и до 2014-го, до сланца, все было норм
                  Кстати, нефть ползёт вверх осторожно. В районе 68,5 фьючерс брента
                  1. +2
                    8 января 2020 12:41
                    Цитата: Krasnodar
                    Кстати, нефть ползёт вверх осторожно. В районе 68,5 фьючерс брента

                    Brent на 11: 10 МСК 69,08 USD . + 0,54 к Вашим hi
                    1. +6
                      8 января 2020 12:44
                      День добрый hi
                      На инвестинге 68.67, на 12:43
                      После атаки на Сулеймани уже была за 70
                      1. +3
                        8 января 2020 12:46
                        Цитата: Krasnodar
                        После атаки на Сулеймани уже была за 70

                        Судя по последним событиям (обстрел, падения Боинга) к вечеру может и за 70 перевалить.
                      2. +6
                        8 января 2020 12:48
                        С Б-жьей помощью
                        По финансовым аналитикам, люди пока не спешат вкладываться в нефтяные фьючерсы, считая их на данный момент слишком рискованным активам. Все ожидают
                      3. -2
                        8 января 2020 13:25
                        Цитата: Krasnodar
                        После атаки на Сулеймани уже была за 70

                        На что вы намекаете?
                      4. +5
                        8 января 2020 13:34
                        Н Гематрию магического числа 70. lol
                        Стоимость фьючерсов нефти Брент
                        Цены на энергоносители
                      5. Комментарий был удален.
                      6. 0
                        8 января 2020 21:14
                        Цитата: Krasnodar
                        На инвестинге 68.67, на 12:43
                        После атаки на Сулеймани уже была за 70

                        Brent 65.39 65.42 -3.12 -4.55 21:12:22
                        Light 59.60 59.63 -3.08 -4.91
                        Форекс. на 21- 12 Москвы. hi
                  2. +4
                    8 января 2020 12:42
                    Если будет блокировано судоходство в Ормузах, то цена на нефть не поползет, а рванет вверх.
                    1. +8
                      8 января 2020 12:46
                      То же самое, если будут нанесены удары по нефтяной инфраструктуре Саудов и персов
            3. +4
              8 января 2020 13:26
              Если США возьмут под свой контроль Иран,то они будут контролировать весь ближний восток и цены на нефть соответственно. Иран один из основных поставщиков нефти в Китай,если ниточку перережут то взлетят цены на китайские товары.
              1. +6
                8 января 2020 13:43
                А Китай подсядет на нашу нефть ))
                1. +5
                  8 января 2020 14:49
                  Цитата: Krasnodar
                  А Китай подсядет на нашу нефть

                  Не факт. А вот мы станем несколько беднее. Поскольку почти все что у нас есть - произведено в Китае.
                  1. +3
                    8 января 2020 14:58
                    Ну а какие у Китая будут альтернативы в случае затруднений со стабильной поставкой нефти иранской?
                    Мы беднее не станем - в бюджете будет больше денег, больше гос.проектов, больше занятости, повышение деловой активности - т.е. наша покупательская способность увеличится
                    1. +3
                      8 января 2020 19:03
                      В бюджете денег больше не станет. У нас есть бюджетное правило(цена отсечения) если я не ошибаюсь 40$ сейчас,если цена на нефть выше,то доход в бюджет не идёт. Деньги уходят в валютный резерв которым распоряжается Центробанк,а он по нашим законам не имеет права кредитовать правительство РФ.

                      https://youtu.be/0KvBJajVRHo

                      https://youtu.be/zoa1UdTWDN4
                      1. +6
                        8 января 2020 19:36
                        Значит в бюджете следующего года будет отсечение в 70 ₽ - уже проходили такое
                      2. +1
                        25 января 2020 16:56
                        Когда нефть стоила по 100$ цена отсечения была 27$.
                      3. +4
                        25 января 2020 16:57
                        Ниче се
                        И сколько это держалось?
                      4. +1
                        29 января 2020 07:25
                        Правило ввели в 2004г., когда нефть стоила дорого ,цена отсечения была 20$,в 2006г, её подняли до 27$ . В 2008 г., когда цена нефти рухнула сделали 45-50$. Максимум был в 2013г., 91$ .
                        Сейчас с 2017г.,40$.
                    2. +2
                      8 января 2020 22:11
                      Цитата: Krasnodar
                      в бюджете будет больше денег, больше гос.проектов, больше занятости, повышение деловой активности

                      а ответственности у государства за своих граждан будет больше? а идеология какая нибудь кроме "больше денег" будет???
                      1. +8
                        8 января 2020 22:25
                        Ничего не будет - Трамп слился )))
                        А какая ответственность за своих граждан? Засудить врача за халатность невозможно большинству населения, уволить никчемного работника можно только после двух официальных дисциплинарных предупреждений, еще платя за него социалку 40% от з/а и т.д. Куда больше ответственности? И какая идеология? Давайте перестанем давать взятки в ВУЗах за диплом нашим чадам? Или прекратим воровать? Просто интересно..
                      2. +2
                        8 января 2020 22:36
                        Цитата: Krasnodar
                        Засудить врача за халатность

                        мелко как то мыслите, хоть и правильно но однобоко. Имелась ввиду ответственность "Элиты" за поручения, исполняемость Нацпроектов...
                        Цитата: Krasnodar
                        И какая идеология? Давайте перестанем давать взятки в ВУЗах

                        нужно придать знаниям статус что они дороже денег, что дороже денег перспектива развития общества. Это долгий вопрос......
                      3. +6
                        8 января 2020 23:06
                        Ну извините за мой местечковый менталитет, глобально мыслить типа ответственность «Элиты»...кто такая на фиг элита? Пролезшие к власти чинуши? Сдалась им ответственность за Нацпроекты...и что для Вас они значат? Накопительные пенсионные программы какого нибудь национализированного государством банка с гарантией индексации по уровню инфляции/корзины мировых валют - это нац.проект. Газификация всех деревень. Строительства моста на Сахалин, например. А Роскосмос надо отдать Минобороне - хай туда летают в военных целях, на покорение Марса нет бабла.
                        Знания дороже денег - люди дойдут до этого только при адекватной в денежном эквиваленте оценки этих знаний после учебы. Т.е. конторку Чубайса - приватизировать, сделать гос.программу поддержки наукоемких производств, открыть международные офф-шоры с условиям предоставление рабочих мест гражданам РФ и т.п. Это мое мелкое, местечковое мышление.
                      4. +2
                        9 января 2020 08:40
                        Цитата: Krasnodar
                        люди дойдут до этого только при адекватной в денежном эквиваленте оценки этих знаний после учебы.

                        опять у вас общий знаменатель - деньги! как вы относитесь к Платону, его бессмертной фразе что за деньги можно купить кровать но не сон, лекарство но не здоровье, удовольствие но не счастье???
                        Цитата: Krasnodar
                        открыть международные офф-шоры с условиям предоставление рабочих мест гражданам РФ и т.п

                        вот это не понятно, что за офшоры и какие перспективы??? я вообще за закрытые границы, за Роскосмос с Чубайсом вам респект! +++
                        А самоназвание "Элит" лучше заменить на Сливки??
                      5. +6
                        9 января 2020 08:45
                        Как папа четверых детей - не согласен с Платоном laughing
                        Офф-шоры - делаются безналоговые для иностранных компаний зоны, в выгодных стране местах - типа ДВ или Белгород. Иностранцы могут разместить там любое производство при условии n-ого процента занятости на предприятиях граждан РФ.
                        Да мне прфиг их самоназвание, элиты - это Алферов, Перельман, Касперский и т.п. Сливки - просто чиновники.
                        И зачем закрытые границы? Наоборот - безвиз первой тридцатке развитых стран (по ИЧР, по ВВП на душу населения). Пускай здесь бабло тратят.
                      6. +1
                        9 января 2020 08:50
                        Цитата: Krasnodar
                        Иностранцы могут разместить там любое производство при условии n-ого процента занятости на предприятиях граждан РФ.

                        необходимым условием должен быть не только процент но и квалификация. Уровень развития любой страны зависит от связки - наука внедрение производство. Если иностранная компания открывает предприятие, не платит налогов, использует только СвоЁ, наукоемкое оборудование, пользуется нашей дешевой электроэнергией - то она еще больший конкурент нашим предприятиям!!! это будет еще больше убивать нашу науку. Это замаскированный вариант отверточной сборки. С уважением.....
                      7. +5
                        9 января 2020 08:55
                        Так можно определить, какие места наши граждане должны там занимать - из 10 инженеров, скажем, два россиянина и т.п. Хай башляют за курсы их переквалификации у себя в стране. И нашим предприятиям при любом раскладе до конкуренции с ними очень далеко - всякие Боинги и Локхиды свои заводы к нам не перенесут - а вот планшеты, смартфоны и всякое такое, к примеру, мы и так не производим.
                      8. +1
                        9 января 2020 10:24
                        Цитата: Krasnodar
                        наши граждане должны там занимать - из 10 инженеров, скажем, два россиянина

                        из 10 инженеров 8 россиян, иначе от скромности помрем laughing
                      9. +6
                        9 января 2020 10:27
                        Если они согласятся )))
                        Короче, когда приступаем? laughing
                      10. +2
                        9 января 2020 10:35
                        подрыв государственного строя???? laughing
                      11. +5
                        9 января 2020 20:13
                        Так... laughing ...я вообще-то за естественные эволюционные перемены в обществе ))
                      12. 0
                        9 января 2020 21:31
                        А кто будет эти законы эволюции утверждать?
                      13. +5
                        9 января 2020 22:07
                        Мы с Вами будем эволюционировать
                        А вместе с нами - страна fellow
                      14. +1
                        9 января 2020 22:00
                        Цитата: Krasnodar
                        Так... laughing ...я вообще-то за естественные эволюционные перемены

                        судя что мы понимаем друг друга, они уже начались... перемены в обществе начинаются с общественного запроса на них, главное чтобы этот запрос был правильно сформирован. Чтобы не получилось как с инвестициями в экономику. Постановили что инвестиции нужны, и разрешили амерам добывать нефть... Инвестиции??? wassat
                      15. +6
                        9 января 2020 22:09
                        Цитата: aybolyt678
                        Цитата: Krasnodar
                        Так... laughing ...я вообще-то за естественные эволюционные перемены

                        судя что мы понимаем друг друга, они уже начались... перемены в обществе начинаются с общественного запроса на них, главное чтобы этот запрос был правильно сформирован. Чтобы не получилось как с инвестициями в экономику. Постановили что инвестиции нужны, и разрешили амерам добывать нефть... Инвестиции??? wassat

                        Пенька, лён, Пшеница ))
                      16. 0
                        9 января 2020 21:30
                        Ответ Краснодару.
                        "И нашим предприятиям при любом раскладе до конкуренции с ними очень далеко - всякие Боинги и Локхиды свои заводы к нам не перенесут..."
                        Еще и как переносят.
                        Завод по производству авиационных деталей из титана Боинг в России и профинансировал, и, в значительной мере, построил. Уже не один год продукция этого завода покупается Боингом и Аэробусом. И конкуренции с продукцией этого завода ни в США, ни в ЕС НЕТУ.
                      17. 0
                        9 января 2020 22:07
                        Цитата: Egor53
                        авиационных деталей из титана Боинг в России

                        титан с алюминием это материализовавшееся электричество. То есть 89 процентов его стоимости это стоимость энергии его получения и обработки. По какой цене покупает Боинг электричество в России? какие налоги платит? сколько платит рабочим и работают ли там наши инженеры, делятся ли они технологиями?????? А может это просто способ обойти таможню? А вы знаете что даже ведя бизнес на нашей земле, корпорация Боинг обязана платить налоги у себя, в Америке? и вывод: не платят боинги пошлин нам!! и инженеры с конструкторами наши никому не нужны, а пока мы самоуспокаиваемся что заводы строятся, наша наука умирает
                      18. +5
                        9 января 2020 22:08
                        Ключевое слово - титан
            4. +6
              8 января 2020 13:46
              Цитата: Наган
              Цитата: Сергей79
              А вы думаете, что если начнется война, то это нас обойдет стороной?

              Если Россию и затронет, то только косвенно и позитивно. Цены на энергоносители поднимутся.

              А то, что в перспективе , если Иран проиграет и его нефть окажется в руках США, нас это коснется не косвенно, а напрямую и охренеть как негативно, вас не волнует ? И то, что мы с Ираном граничим на каспии ничего так ?
              1. +5
                8 января 2020 15:00
                Штаты не пойдут на оккупацию Ирана - дело хлопотное. А нефть окажется в российских руках - продавать ее они смогут только через Сечина
            5. +1
              8 января 2020 16:56
              Португалия в вторую мировую поставляла вольфрам. Всем. Золотой запас увеличила в несколько раз. Вот и Нам сейчас нефиг лезть в разборку. Можно ирану оказать гум помощь. Штаты сильно не дразнить . А там видно будет.
            6. +1
              8 января 2020 19:09
              Цитата: Наган
              Цены на энергоносители поднимутся

              На наших заправках, что было уже не однократно.
            7. 0
              8 января 2020 22:07
              Цитата: Наган
              Если Россию и затронет, то только косвенно и позитивно. Цены на энергоносители поднимутся.

              ??? каким боком это затронет позитивно? цены поднимутся на бензин? больше яхт станет у россиян? wassat Вот только единственно что оружие кому продадим, так сегодня продадим а завтра?
        2. SSR
          +8
          8 января 2020 09:59
          Цитата: Наган
          Уинстон Черчилль по поводу Мюнхенского сговора.

          Вроде точнее так.
          Он критиковал политику умиротворения Гитлера, проводившуюся правительством Чемберлена.
          И когда в 1938 году было заключено Мюнхенское соглашение о передаче Судетской области Германии, Черчилль высказался в Палате общин так:

          (с) У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну.
        3. -5
          8 января 2020 10:26
          Цитата: Наган
          "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор." —

          Ирану не надо было бить в открытую, подставляться под явно более сильного врага....
          надо было бить исподтишка и через своих союзников.

          а так прямолинейно..... no
          1. +1
            8 января 2020 11:09
            Цитата: Ольгович
            Ирану не надо было бить в открытую, подставляться под явно более сильного врага....
            надо было бить исподтишка и через своих союзников.

            а так прямолинейно.....

            Да пингвинов специально втягивают в конфликт.
          2. Ирану не надо было бить в открытую, подставляться под явно более сильного врага....
            надо было бить исподтишка и через своих союзников.

            Не факт, что это окончательный ответ. Какой-то он слишком неубедительный, символический. Полноценный ответ, ИМХО, будет позже.
            ПС: Красный флаг мести за Сулеймани в Куме разве спустили? Пока не слышно.
    3. +41
      8 января 2020 09:13
      Вечная память Касему Сулеймани. Он верно служил своей родине.
      Что Я думаю про полосатых, писать не буду, забанят.
      1. Комментарий был удален.
        1. +26
          8 января 2020 09:24
          Цитата: Наган
          иранской муллократии с ее обер-террористом Сулеймани в частности.

          Это выбор суверенной страны. Не надо никому навязывать. Вы же кровавую олигархию США обвинять не спешите.
          1. Комментарий был удален.
            1. +16
              8 января 2020 09:35
              Цитата: Наган
              Проснитесь, СССР уже четверть века как нет

              Ну это мы еще посмотрим.
              Цитата: Наган
              А за Трампа я лично голосовал и еще проголосую,

              Поддерживаю вас товарищ
              Цитата: Наган
              "кровавая олигархия США" имеется только в Ваших мозгах

              Вам статистику привести, или сами поисковиками воспользуетесь tongue
              1. Комментарий был удален.
                1. +27
                  8 января 2020 09:54
                  Цитата: Терентичь
                  Существует статистика кровавой олигархии США? СурьЁзно?

                  Про это я и говорю.
                  Информация войн сша, с бомбардировками мирных объектов, с количеством убитых людей, есть в открытом доступе. А мне пишут "СурьЁзно". Что это? Назовите медицинский термин.
                  1. +4
                    8 января 2020 11:04
                    "СурьЁзно" и обилие смайликов в обсуждениях лишний раз подчеркивают всю несерьезность собеседника и уже стало признаком тролля в сети и на этом сайте конкретно. Прям видно, что на эмоции вытягивают. Просто тролли, ума там не ждем.
                2. +11
                  8 января 2020 10:13
                  Серьезно, Вы сомневаетесь в существовании кровавой олигархии США? Да ну. А Союз сам разалилися? А украина сама забендерилась? Странно слышать от человека пишущего на русском такие глупости.
                  1. -2
                    8 января 2020 18:24
                    Эти глупости - хорошо оплачиваются, так что можно услышать и не такое. Человек ведь даже не скрывает, что голосовал за Трампа и скоро будет снова.
                3. +9
                  8 января 2020 12:51
                  Цитата: Терентичь
                  Существует статистика кровавой олигархии США?

                  После второй мировой войны, США развязали около 66 войн и вооружённых конфликтов. И это только открытых , а сколько скрытых. Недаром США прозвали псом войны.
              2. +5
                8 января 2020 10:53
                Бесполезно уже, Алексей, этот хорошо вписался в образ мыслей американского обывателя.
            2. +19
              8 января 2020 09:41
              Цитата: Наган
              "кровавая олигархия США" имеется только в Ваших мозгах

              Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия... Длинный список "дружелюбия" США...
              1. -34
                8 января 2020 09:55
                Цитата: внук Перуна
                Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...

                И что конкретно там в этих странах произошло? Какая предыстория конфликтов, причины, их последствия и т.д.? По вашему посту ясно только одно, ваши познания начинаются с названия этих стран и там же они и заканчиваются. good crying На глобус один раз глянули и вуаля - "эксперт" по геополитике готов. wassat
                1. +13
                  8 января 2020 11:55
                  Могу напомнить, "что конкретно там в этих странах произошло": массовые военные преступления США, традиционные для США бомбардировки городов с массовыми жертвами среди мирного населения. Во Вьетнаме и Югославии в придачу огромные экологические проблемы из-за использования химии и "обедненного" урана.
                  И это все при том, что ни одна из этих стран США не угрожала!
                  Штаты "несли демократию" по собственной исключительно "дружелюбной" инициативе.
                  Так что задвигайте про "глобус" в другом месте.
                2. +5
                  8 января 2020 11:56
                  Цитата: Терентичь
                  Цитата: внук Перуна
                  Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...

                  И что конкретно там в этих странах произошло? Какая предыстория конфликтов, причины, их последствия и т.д.? По вашему посту ясно только одно, ваши познания начинаются с названия этих стран и там же они и заканчиваются. good crying На глобус один раз глянули и вуаля - "эксперт" по геополитике готов. wassat

                  возьмём хотя бы Ирак, какая там пред история !? какие основания полоссатым вторгаться, "ХИМ ОРУЖИЕ" не так ли... !? то-то и оно, так и остальными...
            3. Комментарий был удален.
          2. +2
            8 января 2020 12:50
            Ай-яй! Нельзя так с терминологией:: американская олигархия отделена от кровавых рук своих марионеток, поэтому видимость чистоты сохраняется, не взирая на повадки американской военщины, замешанные на воровстве и терроризме.
            Только воровство нефти с сирийских нефтепромыслов - это воровство ГОСУДАРСТВЕННОЕ, а крышевание террористов идёт под лозунгами демократии, поэтому и имеем гос-но-демократический геополитический терроризм.
            С другой стороны, киевская военщина, находящаяся под руководством и управлением американских военных советников, уже отличилась в производстве 15К трупов и порядка 10К инвалидов, но лично ни один морпех или как их там, не приложил руку к спуску орудия убийства - всё это делали украинские наёмники под видом национальных вооружённых сил.
        2. +17
          8 января 2020 09:32
          А я с тобой согласен... Прекрасную, богатую, светскую страну загнали "в средневековье". Помню кино Иранское. "Мазандаранский тигр", про борцов. Девушки в лёгких платьях, любовь-морковь, на улицах молодежь... Ни одной паранжи...
          Но это не повод убивать ее генералов, которые по дипломатическим каналам осуществляют визит в соседнюю страну.
          1. -35
            8 января 2020 09:45
            Цитата: Горный стрелок
            не повод убивать ее генералов, которые по дипломатическим каналам осуществляют визит в соседнюю страну

            Ну так Хаттаб тоже был типа генералом типа страны Ичкерии. А Басаев так ваще генералиссимусом. И что, их тоже нельзя было замочить в сортире? Кейтель и Йодль были кадровыми военными, и тем не менее их повесили совершенно по заслугам. Сулеймани был террористом, с руками по плечи в крови, и получил по заслугам. И кстати его "Силы аль-Кудс" официально считаются террористической организацией. Террористов надо ликвидировать там и тогда, где и когда такая возможность появляется.
            Цитата: Горный стрелок
            Прекрасную, богатую, светскую страну загнали "в средневековье"

            А Иран действительно искренне жаль. Этот олух Джимми Картер, вместо того чтоб оказать шаху помощь в его разборках с исламистами, начал поучать его правам человека, дерьмократическим свободам, и прочей либералистической хрени. Под раздачу попал весь народ Ирана.
            1. +18
              8 января 2020 10:51
              Цитата: Наган
              Ну так Хаттаб тоже был типа генералом типа страны Ичкерии.

              Вы забыли написать "никем не признаной страны Ичкерии", которая, кстати, просто являлась республикой Российской федерации. И ликвидация боевиков - это, как сейчас принято особенно в США говорить - внутренние дела суверенной страны.
              Цитата: Наган
              Кейтель и Йодль были кадровыми военными, и тем не менее их повесили совершенно по заслугам.

              Спорный вопрос до сих пор. Скорее их казнили за то, что допустили военные преступления.
              Цитата: Наган
              И кстати его "Силы аль-Кудс" официально считаются террористической организацией.

              А вот тут, пожалуйста, поподробнее: КТО считает "Кодс" или "Аль-Кудс" как Вы пишете террористической организацией? ООН - точно нет! А если это так - выборочное мнение пускай останется там, откуда оно произошло.
              Цитата: Наган
              А Иран действительно искренне жаль. Этот олух Джимми Картер,...

              Тут с Вами на 90% согласен, так как не надо было ставить на престол этого негодяя шаха в качестве марионетки, не надо было убивать (кстати, проявление гос. терроризма) Мосаддыка.
            2. +3
              8 января 2020 10:54
              На данный момент к любому определению понятия "террорист" или "террористическая организация" надо приписывать "кроме США, НАТО и их креатур", а то конфуз может выйти
              Вот например чем таким "Силы аль-Кудс" заслужили признание, а албанцы в югославском конфликте нет? "Сирийская оппозиция"? "Ливийская оппозиция"? Антисоветское движение в Афганистане и пр...
              Кстати, организации Иргун и Лехи так же были террористическими. Почему ветераны этих организаций не ликвидированы спецслужбами Израиля, видного "борца с терроризмом"?
            3. +3
              8 января 2020 11:41
              Такие как вы начинают уравнивать сначала Иранских военных с террористами, потом переходите на уравнивание Сталина и Гитлера и СССР с 3-м Рейхом.
          2. +1
            8 января 2020 10:34
            Я тоже видел этот фильм. Классный фильм нужно сказать!!!
            1. -1
              8 января 2020 11:18
              Цитата: onega67
              Я тоже видел этот фильм.

              А ещё есть фильм, как руководство Ирана смоталось в США. "Дом из песка и тумана" называется. Тоже классный.
          3. +8
            8 января 2020 11:05
            Нет в Иране никакого средневековья. Касаемо норм шариата - это их выбор и не стоит лезть со своим уставом в чужой монастырь. Средневековая страна не строит АЭС и не имеет достаточно развитой промышленности.
            1. 0
              8 января 2020 18:34
              Согласен...уровен грамотности 96%
    4. +11
      8 января 2020 09:28
      Корпус иранских стражей революции заявил о начале операции возмездия за убийство генерала Касема Сулеймани. Ракеты класса земля-земля были выпущены из Ирана по базе Айн-Асад в иракской провинции Амбар, где расположен военный контингент армии США.

      Самолет ВВС США уничтожен на взлетно-посадочной полосе на базе Айн-Асад в Ираке в ходе ракетного обстрела со стороны Ирана, сообщает ливанский телеканал "Аль-Маядин".

      "Подтверждено уничтожение одного из самолетов на взлетно-посадочной полосе на американской части базы", — сообщает телеканал.
      1. -5
        8 января 2020 15:40
        Корпус иранских стражей революции вооруженная религиозная группа, типа опричников. Суют свой нос даже в частную жизнь. Новое поколение не любит их. Придет время и их уберут вместе с муллой.
        1. +2
          8 января 2020 18:38
          И откуда же сотни тысяч молодых парней и девушек в их рядах, раз их не любят?))
          1. 0
            10 января 2020 17:01
            И откуда же сотни тысяч молодых парней и девушек в их рядах, раз их не любят?

            Религиозная пропаганда необразованных людей делает свое дело.
    5. 0
      8 января 2020 12:16
      Скорее всего иранцы таким образом просто намекнули о возможных последствиях дальнейшего обострения. А по поводу эффективности Patriot ничего неожиданного не вижу. Все так и должно было закончится. Пока объявили готовность, пока включились, да и навестись на цели наверно не успели. Сыграл человеческий и временной фактор. Да и СМИ с подачи военных постоянно завышают эффективность вооружения.
    6. +1
      8 января 2020 18:22
      Не спорую, персы отстрелялись по матрасникам как - то очень коряво - никто не пострадал. Но с друго1 стороны - а где хваленная матрасная ПВО? Сколько ракет сбито?
      1. 0
        8 января 2020 20:38
        Персы заранее предупредили куда и когда будут стрелять. Персонал баз успел укрыться в убежища, пострадал только иракский персонал - америкосы видимо их за людей не считают и не предупредили. Так прокомментировали и западные и иранские СМИ.
        1. 0
          8 января 2020 22:07
          Но базы должны быть прикрыты какими-то средствами ПВО или матрасники окончательно уверовали в свое бессмертие?
      2. -1
        8 января 2020 21:13
        Цитата: ТермиНахТер
        Не спорую, персы отстрелялись по матрасникам как - то очень коряво - никто не пострадал. Но с друго1 стороны - а где хваленная матрасная ПВО? Сколько ракет сбито?


        Какая ПВО? В Ираке нет ни одной установки Patriot
        1. 0
          9 января 2020 21:33
          А кто вам сказал, что установки Patriot это ПВО?
    7. 0
      10 января 2020 06:24
      Ещё жирный плюс и несколько млрд. долларов в нашу копилку с С-400 и Панцирем.
  2. +2
    8 января 2020 09:02
    Как Путин еще не побоялся в Сирию слетать..Рисковый мужик !
    1. -34
      8 января 2020 09:05
      Цитата: Udav Kaa
      Рисковый мужик !

      Либо неосведомленный.
      1. +42
        8 января 2020 09:13
        Если уж он не осведомленный, то тут у нас вобще кружок гадателей на кофейной гуще и голубином помете.
        1. 0
          8 января 2020 09:17
          Цитата: Mastrer
          то тут у нас вобще кружок гадателей на кофейной гуще и голубином помете.

          А кто то здесь всерьез считает, что Иран Путину о предстоящих ударах докладывал? belay
          1. 0
            8 января 2020 13:12
            Цитата: Ингвар 72
            Цитата: Mastrer
            то тут у нас вобще кружок гадателей на кофейной гуще и голубином помете.

            А кто то здесь всерьез считает, что Иран Путину о предстоящих ударах докладывал? belay

            а что, кто то не читает официальных сообщений от иранских лидеров!?
      2. +3
        8 января 2020 09:14
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: Udav Kaa
        Рисковый мужик !

        Либо неосведомленный.

        Рассмешили хе хе
      3. +17
        8 января 2020 09:15
        Цитата: Ингвар 72
        Либо неосведомленный.

        Путин неосведомленный ???
        Вы либо от праздников не отошли, либо мы о разных Путиных говорим.
      4. -1
        8 января 2020 09:53
        Просветили бы. Жалко информации?
    2. +8
      8 января 2020 09:06
      Как Путин еще не побоялся в Сирию слетать..Рисковый мужик !

      А чего тут бояться...защита надежная была...под прикрытием ПВО и Сушек чего и не слетать...только вот какой смысл было верховному главнокомандующему соваться на передовые позиции.
      1. +12
        8 января 2020 09:13
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А чего тут бояться...защита надежная была...под прикрытием ПВО и Сушек чего и не слетать.

        Все равно серьезно рисковал..А если бы сбили ? И страна осталась бы без главы ,вот началось бы ..
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        только вот какой смысл было верховному главнокомандующему соваться на передовые позиции.

        Может нервы пощекотать или скорее всего показать всему миру ,что Россия из БВ не собирается бежать и настроена серьезно..
        Так наверное .. hi
        1. +5
          8 января 2020 11:15
          а может в Москве еще пара запасных Путиных есть)
      2. +1
        8 января 2020 09:16
        Сегодня узнаем, он ведь в Турции.
        1. +5
          8 января 2020 09:19
          Сегодня Путин будет участвовать в церемонии открытия Турецкого потока.
          Может быть задача Трампа была отвлечь мир от этого события.
          1. +1
            8 января 2020 09:29
            Заявление по США и Ирану все равно будет, посмотрим что скажут Путин и Эрдоган
            1. +2
              8 января 2020 10:34
              Злой543....Заявление по США и Ирану все равно будет, посмотрим что скажут Путин и Эрдоган

              А что в таких случаях говоря на дипломатическом языке ?!
              Только одно - "призыв к политическому диалогу ". hi
          2. +1
            8 января 2020 09:30
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Сегодня Путин будет участвовать в церемонии открытия Турецкого потока.
            Может быть задача Трампа была отвлечь мир от этого события.

            Скорее всего так ..! hi Наворотили делов с этим убийством генерала..Ну зачем ? Что же им не живется мирно то..
            1. +1
              8 января 2020 13:16
              Цитата: Udav Kaa
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Сегодня Путин будет участвовать в церемонии открытия Турецкого потока.
              Может быть задача Трампа была отвлечь мир от этого события.

              Скорее всего так ..! hi Наворотили делов с этим убийством генерала..Ну зачем ? Что же им не живется мирно то..

              по аналогии с анекдотом: - ы сэр...
          3. 0
            8 января 2020 09:39
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Сегодня Путин будет участвовать в церемонии открытия Турецкого потока. Может быть задача Трампа была отвлечь мир от этого события.
            Зачем?
            1. 0
              8 января 2020 09:55
              Зачем?


              Не знаю... у Трампа надо спросить ...что ему в его рыжую голову еще взбредет совершенно непонятно...импульсивный человек на вроде Жириновского назвавшего народ холопами на Красной площади.
      3. +7
        8 января 2020 09:29
        Алексей! Смысл был согласовать с Асадом позиции в конфликте без риска быть подслушанным. Несогласен с теми кто считает, что в России, как и в США были не осведомлены о готовящемся ударе. украинский самолёт упал некстати. Пассажиров искренне жаль. А все прочие будут вонять.
    3. +1
      8 января 2020 09:24
      Он Верховный как Командующий так и Мэнэгер а этим все сказано,трудно сшить доброе одеяло из БВ политических лоскутов,но надо а то зачем мы вообще там.
    4. -1
      8 января 2020 09:24
      А он в Сирию не через Иран летел? soldier
      1. -1
        8 января 2020 09:57
        Очень сомнительно, наверняка через Турцию, тем более что через пару часов туда же и вернулся
        1. 0
          8 января 2020 10:00
          Это сарказм был.Но все же думаю что иранцы с нашими если и не посоветовались,то хотя-бы предупредили
          1. +1
            8 января 2020 10:10
            об ударе?
            Так о нем и американцы знали
  3. +12
    8 января 2020 09:04
    Ну ПОКА похоже больше на имитацию удара, чтобы сохранить лицо. Нацелили ракеты мимо и никого не убили. Судя по реакции Трампа, который написал в Твиттере про «все хорошо, прекрасная маркиза». Посмотрим как оно будет после подсчета реального ущерба.
    Но вообще сейчас победит тот у кого крепче тестикулы.
    Иран РФ не друг совсем, его проект развития совершенно противоположен российскому. Поэтому тут то что он враг США не делает его другом РФ
    1. bar
      0
      8 января 2020 09:28
      Ну ПОКА похоже больше на имитацию удара, чтобы сохранить лицо.

      Теперь очередь полосатых "сохранять лицо". Иначе посты в твиттере про маркизу "мировое сообщество" воспримет как слив.
    2. +3
      8 января 2020 10:00
      Цитата: Михаил HORNET
      Ну ПОКА похоже больше на имитацию удара

      Ещё это похоже на разрушение взлётных полос.
      1. +1
        8 января 2020 11:17
        полосы заделываются в течении суток максимум, ну разрушили , и что
        1. +1
          8 января 2020 11:22
          Цитата: Тоня
          полосы заделываются в течении суток максимум

          Бетон прочность около месяца набирает. Будут ограничения.
    3. 0
      8 января 2020 11:31
      Цитата: Михаил HORNET
      Иран РФ не друг совсем, его проект развития совершенно противоположен российскому.

      Интересно, чем он так противоположен?
  4. +20
    8 января 2020 09:05
    Я очень надеюсь, что мы используем это в качестве оправдания для полного уничтожения их ядерной инфраструктуры. Мы не получим лучшей возможности (outshine8).
    Сидели бы вы птенцы Дяди Сэма в своих штатах, а не бегали по миру как девки "с низкой социальной ответственностью" и не разносили заразные болезни.
  5. +3
    8 января 2020 09:08
    . Поэтому урон оказался минимальным, считают пользователи, обращая внимание на то, что жертвы среди военнослужащих США отсутствуют и было задействовано малое количество ракет.

    Интересно девки пляшут. Миру сообщают, что ни одна сша не пострадала, а я слышал об уничтоженных самолетах на базах и гибели "демократов" в n-м количестве
    1. -6
      8 января 2020 10:11
      Цитата: igorbrsv
      и гибели "демократов" в n-м количестве

      Ага.. и инфа об этом появилась от гос тв Ирана еще до того как как ракеты упали на амер базы wassat Не верите, сравните дату и время публикаций гос сми в Иране. Там буквально считанные минуты прошли после удара, как они умудрились за пару минут (буквально) так быстро подсчитать убитых? wassat Там похоже вообще отбитые пропагандисты сидят, тут даже Симоньян со своим РТ курит в сторонке.
  6. +6
    8 января 2020 09:10
    Подождем, посмотрим.
    Общее впечатление ... серьезного конфликта, пока, никто не хочет.
    1. +5
      8 января 2020 09:35
      Да и его и не будет.Персидский залив , больно узок...
      1. +2
        8 января 2020 11:06
        Цитата: parusnik
        Да и его и не будет.Персидский залив , больно узок...

        Узок и гореть там есть чему!
        Заварить "кашу", сравнительно, легко, разгребать, потом, долго.
  7. +8
    8 января 2020 09:11
    Ага, у сша потерь как всегда, нету, а потом тайком домой повезут трупы в цинковых гробах? А пэтриот себя уже показал, как полное фуфло! !!
    1. -6
      8 января 2020 09:16
      Цитата: Бережливый
      у сша потерь как всегда, нету,
      Что? В прошлых атаках потери были. За них завалили аж целого Сулеймани.
    2. +3
      8 января 2020 09:51
      Поддерживаю, не верю что потерь при обстреле не было...
      Американские СМИ- "фейк ньюс"(с).
      Считаю, что потери американских солдат на базах в Ираке после удара ракет были БОЛЬШИЕ .
      Косвенный признак-экономические и биржевые индексы, цены на драгметаллы.
      Эти финансисты самый подлый и при этом осведомлённый тип нелюдей...
  8. +2
    8 января 2020 09:12
    Иранцы вроде написали что этим обстрелом они отомстили за генерала и больше мстить не будут. Иранцы на слабо ответили , теперь очередь за Трампом он тоже может разбомбить пару баз ксир и на этом закончить , все довольны.
    1. +5
      8 января 2020 09:22
      Цитата: семург
      Иранцы на слабо ответили , теперь очередь за Трампом он тоже может разбомбить пару баз ксир и на этом закончить , все довольны.

      Думаю так и будет, скорее всего договорились за кулисами, и Иран ответил, местные на позитиве, и американцы пузыри пустят, пару ракет самолетов, на этом и разойдутся. Как то подозрительно мягко и дешево все это.
    2. +1
      8 января 2020 12:33
      Парой баз КСИР не отделается. Так как конечная цель как сказал Трамп :"У Ирана никогда не будет ЯО".
  9. +6
    8 января 2020 09:13
    Странная атака, сначала всех и вся предупредили, что бы в радиусе 1 км от базы никого не было, естественно и США это слышали)))) А затем когда все спрятались нанесли "неожиданный" удар. Ну как то несерьезно. Могу ошибаться я, но удар для максимального ущерба должен быть неожиданный и в неожиданном месте. А так похоже на попытку Хорошой мины при плохой игре. В общем посмотрим дальше. Что сейчас говорить, это так мысли недоумения в слух.
    1. -2
      8 января 2020 09:21
      Все друг от друга всего ожидают, неожиданность сейчас как таковая не существует. Не неожиданность нужна для успешной атаки, а данные, где кто сидит. Об атаке, в которой был убит Сулеймани, Трамп тоже предупредил в твиттере.
    2. PN
      +3
      8 января 2020 09:30
      Ну официальной войны между ними как бы нет, чтобы завалить друг друга трупами. Но в то же самое время эффект как бы есть, союзники амеров как минимум дёру дали...
    3. 0
      8 января 2020 10:54
      А разве у Ирана есть другой вариант с ответкой? Его не будет до тех пор пока у них не появиться ЯО. Ну если только повторить 11-у сентября.
      1. +1
        8 января 2020 11:08
        Есть. Теракты на американских объектах по всему миру, в том числе и на территории США.
  10. +7
    8 января 2020 09:14
    Если честно не особо верится в то, что потерь нет. Многие любят умалчивать о своих потерях. Тем более Трамп в предверии выборов. Хотя конечно фарсу имеет место быть. С другой стороны, фарс или нет, но атака была, и теперь США стоят перед выбором ответить или умыться. Кстати некоторые пишут о потерях как техники, так и личного состава.
    1. +2
      8 января 2020 09:50
      Если честно не особо верится в то, что потерь нет. Многие любят умалчивать о своих потерях.

      Сейчас если два поста не лайкнул в розыск объявляют. Если кто-то с базы родным не отзвонился, что всё нормально, то такой хай поднимется!
      1. +2
        8 января 2020 10:15
        Многие умалчивают и никакой хай никто не поднимает.
  11. +5
    8 января 2020 09:23
    Трамп сделал всё, чтобы приступить к эвакуации американских солдат из региона. Канадцы уже намазали лыжи.
  12. +8
    8 января 2020 09:24
    Да.
    Комментарии что с одной, что с другой стороны явно свидетельствуют о незрелости писавших.
    "Антология" конфликта.
    Иран целенаправленно, в угоду третьим странам (читай Израиль и СА), втягивают в военное противостояние.
    Которое однозначно персам не выгодно.
    И они его проиграют.
    Но Иран так в войну не ввязался.
    Тогда советчики, думаю всем ясно кто, приняли решение убрать генерала.
    И не простого, а очень важного.
    Скорее всего он был первым, среди лучших.
    Целесообразность его убийства можно охарактеризовать двумя понятиями - и кровожадность.
    Иран, чтобы уж совершенно не потерять лицо, наносит два удара.
    Но базы так удачно выбраны, чтобы ни одна американская с.волочь не пострадала.
    Сим фактом Иран подтверждает свое право и свое стремление отвечать ударом на удар, вне зависимости от того, кто нанес ему удар.
    К слову, в отличие от моей страны, которая очень быстро забыла и турецкий и израильские фортели.
    Сбили бы в ответ - это бы дало понимание гордости за свою страну.

    Иран молодец.
    Настоящие воины.
    И пусть потом будет совсем плохо, но мужчина, воин, не должен отступать.
    1. +9
      8 января 2020 10:35
      Цитата: demo
      К слову, в отличие от моей страны, которая очень быстро забыла и турецкий и израильские фортели.

      Про Турцию, вы вероятно не в курсе, но после известных событий с нашим самолетом и летчиком, Туркоманов и инструкторов иже с ними были, перемололи со скалами или не было этого? наверное я что то не то смотрел и видел)))) Сожгли не одну колону с контрабандной нефтью с турками, или не было этого? Вот с евреями, это да, тут то что мы с вами видим, тут евреи и отделались как раз помидорами, но это видимая часть для публики, и нам этот ответ не нравится. Теперь следуя вашей логике в случае с евреями, нас так же хотели стравить в заварушку с ними? Или евреи обнаглели? И их нужно разнести в пух и прах? Вот в этом случае у меня была бы гордость за страну, ибо я сторонник поставить зажравшихся евреев на место, в случае с Ираном они приложили руку к устранению генерала, как и нашего самолета. Хитро, подло, и лицемерно.
      Теперь про ответ как вы выразились
      Цитата: demo
      Иран молодец.
      Настоящие воины.

      В спорте где нас не тыкает только ленивый, то что произошло с так называемой атакой, называется договорной матч, то есть купленный. Ну и кто тут молодец? Вам нравятся договорные матчи в спорте?
      Вам сосед под дверь нагадит, вы это видели, есть фото, видеофиксация, вы выходите, убираете, моете пол, и говорите соседу спасибо? У меня за мусор и бычки под балконом соседи после неоднократных предупреждений, которые не возимели действий, (зачем же ссориться с соседями, есть важные, нужные, крутые) так вот это мусор собрал, и разложил под двери всем счастливым обладателем сего девайса. Что было? ни че го, никто не пришел выяснять отношения и бычки с пачками исчезли от балкона. То же самое и в случае как с Ираном. Даже на многоходовку не тянет. Или Иран все таки ответил чем то, что не оглашают в СМИ, а для СМИ и нас выпустили 10 ракет? Ведь наши же разложили Глобал Хоук, и не один в средиземноморье и Сирии. Тихо мирно они разбились в США))))
      1. +2
        8 января 2020 10:46
        Даже не знаю, нужен ли ответ на ваши обстоятельные комментарии.
        Немного поясню.
        Общая тенденция России - вести себя тише воды и ниже травы.
        Причина - общеизвестна.
        Вот исходя из этого, у меня, как у патриота своей страны, возникает чувство глубокой неудовлетворенности политикой наших руководителей.
        То что нам предоставляют для обозрения - это, естественно, одно.
        То что происходит за закрытыми дверями - другое.
        Но!
        Через день, через месяц, через год, через десятилетия все вылазит наружу.
        И все наши, даже геройские поступки начинают нам вредить.
        Вы, я думаю, понимаете, на что я намекаю. soldier
        Поэтому и все наши шаги, сделанные по причине политической целесообразности или политической трусости (а как иначе назвать?) вне всякого сомнения потом будут нам поставлены в пику.
        Во всем и всегда виновата Россия.
        Почему?
        Нас назначили вечными виновными за все.
        Вот это и мешает нормально (или адекватно) воспринимать окружающий мир.
        1. 0
          8 января 2020 16:07
          Цитата: demo
          намекаю.
          Поэтому и все наши шаги, сделанные по причине политической целесообразности или политической трусости (а как иначе назвать?) вне всякого сомнения потом будут нам поставлены в пику.
          Во всем и всегда виновата Россия.
          Почему?

          Вот летал через СССР несколько лет У-2…...По вашей теории- в ответ на такое оскорбление СССР должен был бахнуть- ну например по Западному Берлину танками...
          И так всю историю СССР..
          При Сталине- Сухая речка
          При Хрущёве- У-2
          При Брежневе-. Корейский Боинг и Афганистан
          Тоже " политическая трусость"? Или просто трезвая оценка возможных последствий?
          1. +3
            8 января 2020 16:25
            Каждому поколению - свои танцы.
            Наверное - так.
            Сегодняшние наши возможности (даже теоретические), не могут адекватно сравниваться с нашими возможностями (и как следствие ответы на вызовы), тех времен.
            Об этом речь.
            1. +2
              8 января 2020 17:19
              Цитата: demo
              не могут адекватно сравниваться с нашими возможностями (и как следствие ответы на вызовы), тех времен.

              На момент ИВС Красная армия могла оккупировать всю Европу за 2 недели не напрягаясь.
              На момент Никитоса Советская армия могла обнулить Европу и часть США за 40 минут
              Наши нынешние силы- намного меньше тех времен.

              Тем не менее ни при ИВС, ни при Никитосе, ни при Брежневе что я не наблюдал военных ответов на вызовы тех времён.

              Может быть это политическая ответственностью таки ( и сейчас в том числе) - а не политическая трусость?
              1. +1
                8 января 2020 17:57
                Может быть я не достаточно точно изложил свою точку зрения, но именно то, что наши возможности не соизмеримы с возможностями СССР, разных эпох.
                А вот ИВС - это меня заставило споткнуться, при прочтении комментария.
                Пока я не осознал, что это вы так товарища Сталина в инициалы вогнали.
    2. -1
      8 января 2020 10:46
      А зачем тогда куда то стрелять, если заранее знаешь что это будет простым фейерверком? Это как то говорит о смелости и силе оружия и духа?
    3. +6
      8 января 2020 11:36
      Цитата: demo
      "Антология" конфликта.
      Иран целенаправленно, в угоду третьим странам (читай Израиль и СА), втягивают в военное противостояние.

      Присоединюсь к вашему мнению. У меня тоже такое впечатление. Как будто за всем этими событиями сидит некий кукловод, который неуклонно подталкивает ситуацию к катастрофе (для Ирана). России тоже невыгодно это. При всех международных раскладах Иран играл на нашем поле.
  13. -1
    8 января 2020 09:27
    Мда.... Ракетный удар! Громкое заявление! А по факту, лучше бы вообще не стреляли и не позорились.....
    1. +3
      8 января 2020 09:37
      Матрасы же наносили массированные ракетные удары по Сирии, результат которых был мизерным.
      Посмотрим, нанесут ли полосатики удар с переброшенных незадолго до этого в регион B52.
      А Иран на данный момент означил решимость и возможность нанесения удара.
      Кстати, из 15 выпущенных ракет, 11 достигли цели (территории военной базы).
      И интересно то, что нет информации о работе средств пво США.
      1. -6
        8 января 2020 09:42
        В таком случае США вполне могут нанести ядерный удар по Ирану и назвать его привентимным по скольку Иран угрожает Америке ракетным ударом и даже уже пальнул куда то там......
      2. -2
        8 января 2020 13:32
        Ну а в чем решимость то? В том что пульнули в пустоту? ))))) Дали пощечину суслика в пустыне.
    2. +3
      8 января 2020 09:44
      Цитата: Чингачгук
      А по факту, лучше бы вообще не стреляли и не позорились.....

      а в чем конкретно позор?
      1. -3
        8 января 2020 09:49
        Интересно, это так все страны ответят американцам если что, за убийство своих военных генералов если не дай Бог такое случится? Я в детстве из рогатки стрелял вверх, в частном секторе, и надеялся что камушек повредит крышу именно плохим соседям, и тоже был потом горд за содеянное! Вот ответ Ирана, выглядет примерно так же.
        1. +1
          8 января 2020 10:01
          повторяю вопрос, в чем конкретно позор?!
          пожалуйста, без размазывания зеленой субстанции по тарелке
          1. -4
            8 января 2020 10:09
            Повторяю ответ - "опписять соседу колесо, за то что он разбил твою машину", это не наказание за содеянное! Или этого по вашему хватает?
            1. -1
              8 января 2020 10:25
              блин, вы читать не умеете или просто не в состоянии ответить?!
              четко и внятно без всяких аллегорий, В ЧЕМ ПОЗОР?!!!
              1. -1
                8 января 2020 10:37
                отвечаю для особо "понятливых" В беспонтоаом ответе! Сейчас получат от США привентимный ядерный удар, и на этом все кончится. Зачем дергать змею за хвост? Она развернется и доделает то, что начала...... Тут или, или....... " Если нет в руках, ПОПРЕДЕРЖИ язык!" Ну это мое мнение. Просто не люблю когда люди делают громкие заявления а на выходе пшик, себе дороже получается..... У вас естественно есть свое мнение, это нормально.
                1. 0
                  8 января 2020 11:18
                  Цитата: Чингачгук
                  а на выходе пшик,

                  пшик в чем?!
                  вы знаете о результатах удара по матрасной базе?!!
                  вы знаете о реакции главного волосатого?!
                  извините но это вы воздух сотрясаете
              2. -1
                8 января 2020 10:42
                На похоронах генерала, пострадало больше народу чем после ракетного удара по базе США! Гулять вдоль клетки с гарилой и корчить ей гримассы, это одно, а ты открой клетку и войди в нее!
                1. 0
                  8 января 2020 11:19
                  Цитата: Чингачгук
                  На похоронах генерала, пострадало больше народу чем после ракетного удара по базе США!

                  у вас есть данные о количестве жертв удара, тогда приведите их ПО ФАМИЛЬНО
                  1. -3
                    8 января 2020 13:16
                    Не понимаю чего вы так вцепились ??? Вы там что, были? Я сужу по заявлениям государств, просматриваю СМИ, а вы откуда черпает инфу? Если знаете что то большее, так расскажите! Или это тайна?
                  2. -3
                    8 января 2020 13:18
                    В том то и дело что нет никаких данных о пострадавших матрасниках! Это был просто салют! В чью честь, не понятно.
                    1. +1
                      8 января 2020 14:07
                      Цитата: Чингачгук
                      В том то и дело что нет никаких данных о пострадавших матрасниках! Это был просто салют! В чью честь, не понятно.

                      В том то и дело, что одни СМИ говорят об отсутствии жертв , а другие , что там уже больше 80 трупов вывезли. И как минимум 2 самолёта повреждено. Если по цифрам сумма ущерба уже куда больше стоимости выпущенных боеприпасов.
                      1. -2
                        8 января 2020 22:20
                        Вы видели 80 убитых солдат США? СМИ США не говорят ни о каких убитых солдатах. Думаю если бы они были, Трампа бы заклевали! И поставили б крест на его втором сроке. Поэтому я считаю все же, что Иран ударил по сусликам в пустыне и заявил о пощечине какой то. Это рассчитано на внутреннего пользователя.
                      2. 0
                        8 января 2020 23:11
                        Цитата: Чингачгук
                        Поэтому я считаю все же, что Иран ударил по сусликам в пустыне

                        Считать можно что угодно. В сети уже навалом спутниковых снимков. И суслики сгоревшие там то же стоят.
                      3. -1
                        9 января 2020 09:59
                        Значит я эти видео пока не видел. И по новостям не слышал что б об этом говорили. Если вы правы, тогда я в толк не возьму почему СМИ США об этом молчат, СNN например..........
                    2. 0
                      8 января 2020 14:57
                      Цитата: Чингачгук
                      В том то и дело что нет никаких данных о пострадавших матрасниках!

                      вас сколько лет?!
                      когда матрасы давали в СИ данные о потерях?
                      1. -4
                        8 января 2020 22:14
                        Я видел похороны Иранского генерала. Я видел количество людей, пришедших на похороны. Я не слышал о похоронах 80 солдат США. Хотя всем понятно, любая смерть в армии США из за действий Трампа, это гвоздь в крышку гроба второго срока правления Трампа. Американские СМИ тут же подняли все это и раздули бы так все, что Трампу пришлось бы самому уйти в отставку, или дать конкретный ответ Ирану что бы покончить с ним раз и на всегда.
    3. 0
      8 января 2020 10:50
      Правильно.
      Надо было по Израилю врезать.
      Что-бы камня на камне не осталось.
      И будь что будет!!!!!!!! good
      Тогда уж точно позора не было бы.
      1. -3
        8 января 2020 13:23
        Ну если бы это Израиль совершил бы теракт против генерала, то почему бы и нет? Или тем кто как бы сильнее, можно убивать людей из других стран и государств? Если б в мире знали что за каждое преступление страна понесет наказание, такого бесприделу бы небыло. ООН молчит, мировое сообщество, молчит. А за Скрипачей, Россию до сих пор поносят, хотя никаких доказательств в ее виновности нет.
        1. +1
          8 января 2020 13:38
          Ну если бы это Израиль совершил бы теракт против генерала, то почему бы и нет?
          У меня сомнений по поводу инициатор почему-то и нет?
          А у вас, уважаемый сын великого народа - деловаров - есть?
          1. -3
            8 января 2020 22:08
            Есть. Я догадкам не верю и не опираясь на них. Я верю фактам.
    4. +5
      8 января 2020 11:41
      Цитата: Чингачгук
      А по факту, лучше бы вообще не стреляли и не позорились.....

      Лучше бы завили, что помидорами не отделаетесь?

      Я помню, тогда действительно весь мир застыл в ожидании... а Путин опять всех обманул!
      1. -2
        8 января 2020 13:28
        А что, турция заявила что уничтожит Россию если она за самолёт врежет ей?
      2. -3
        8 января 2020 22:06
        А по вашему надо было нанести ракетный удар по сусликам? Это по круче было бы? Россия и непонятный какой то ракетный удар в никуда и заявление Путина о пщечине...... Даже в голове не укладывается.
  14. +2
    8 января 2020 09:29
    . Кстати, когда-т Ирак был самой богатой арабской страной, если кто не знал. Теперь жрать нечего. Демократия. laughing
    1. -3
      8 января 2020 10:03
      Когда то был, пока Хуссейн свои авантюры не затеял и войну с Ираном не начал
      начал разорительную войну с Ираном, продолжавшуюся 8 лет (1980—1988). В период войны Саддам Хусейн распорядился о проведении операции «Анфаль» против иракских курдов, в ходе которой иракские войска применяли химическое оружие, одновременно проводились репрессии по отношению к антивоенным активистам, по большей части деятелям шиитской общины. Война принесла огромные людские потери, став одним из крупнейших конфликтов, произошедших после окончания Второй мировой войны, приведя к упадку всех отраслей экономики и резкому снижению уровня жизни населения в обеих странах. Кроме того, Ирак оказался в жёстком финансовом кризисе по причине накопления неоплаченных долгов перед иностранными кредиторами.
      1. +1
        8 января 2020 11:00
        Если бы у Хуссейна было ЯО, то ни какой полосато звездный колорад и близко к нему не подошел бы.
        1. 0
          8 января 2020 11:24
          кажется, вы не совсем внимательно прочли
          Но реальность такова, что финансовые проблемы у Ирака начались ещё до вторжения США в Ирак. А в 70-х Ирак действительно очень богатым государством, это несомненный факт
          ...доходы от экспорта нефти позволили осуществить масштабные реформы (многие — под непосредственным руководством Саддама Хусейна) в области экономики и в социальной сфере. Саддам выступил с программой преобразований, цель которых сформулировал кратко: «сильная экономика, сильная армия, сильное руководство»[28]. Стараясь справиться с недостатками социалистической экономики, Саддам решил поощрить развитие частного сектора. К середине 1970-х годов он всячески стимулировал предпринимателей и все больше привлекал частные компании, местные и зарубежные, к государственным программам развития. По всей стране шло строительство университетов и школ, автострад и электростанций, водопроводов и систем канализации, малых и больших домов. Открывались многопрофильные и специализированные больницы[49]. Была создана система всеобщего образования и здравоохранения. Под руководством Саддама началась интенсивная кампания по борьбе с безграмотностью. ...Проводится электрификация, значительно увеличилась сеть автомобильных дорог. Уровень жизни в Ираке стал одним из самых высоких на Ближнем Востоке. Ирак создал одну из самых современных систем здравоохранения на Ближнем Востоке[53][54]....
          После национализации иностранных нефтяных интересов, Саддам приступил к модернизации сельской местности, начав механизацию сельского хозяйства в крупных масштабах, а также выделив земли крестьянам[58]. По оценкам международных банков и иных финансовых учреждений (МБРР, МВФ, Дойче банка и других), у Ирака образовался весьма крупный валютный резерв в 30-35 млрд долл[59]. В результате экономического бума в Ираке в поисках рабочих мест прибыло значительное число мигрантов из арабских и других азиатских стран. ....
          К началу 1980-х Ирак стал, наряду с Египтом, наиболее развитым государством арабского мира[60].

          Выше, как и в предыдущем посте, была цитата из Википедии
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD
          Но после начала войны с Ираном ситуация сильно изменилась
          вот ещё одна цитата оттуда же
          В результате войны с Ираном иракской экономике был нанесён значительный ущерб. За восемь лет боевых действий образовалась внешняя задолженность, оценивавшаяся примерно в 80 млрд долларов. У страны не было возможности её погасить; наоборот, требовались дополнительные финансовые поступления для восстановления промышленности. В сложившейся ситуации Саддам Хусейн видел потенциальные предпосылки для возникновения социальной нестабильности .... Он предполагал, что накопившиеся за время войны социальные и экономические проблемы страны ему удастся решить в короткие сроки, опираясь на помощь арабских стран .... Однако очень скоро стало очевидным, что никто не собирается прощать ему крупного долга, а тем более продолжать безвозмездную финансовую помощь. Несколько раз Саддам просил арабские страны списать долги Ирака и выделить новые кредиты, но эти призывы в основном были проигнорированы...

          hi
          1. 0
            8 января 2020 13:59
            https://www.yakutseni.ru/articles/66-political-ecology-of-oil-production-and-refining
            Читаем внимательно.
            На многое откроются глазки.
            1. +3
              8 января 2020 14:28
              А что там открывать? Война стоит денег, и больших денег.
              Особенно если идёт годами
              1. 0
                8 января 2020 14:37
                Я понимаю.
                Время тратить не хочется.
                Но вы напрягитесь.
                Почитайте.
                Многое что вчера казалось очевидным, станет невероятным. И наоборот.
          2. 0
            8 января 2020 15:29
            Опыт Ына и его семьи им в помощь. hi
  15. +2
    8 января 2020 09:33
    «Где были Patriot?»: Реакция в США на иранский ракетный удар
    Как где, на профилактике, к войне же готовились...
  16. +7
    8 января 2020 09:45
    "Патриоты "оказались резиновыми?? или кривизна Земли помешала им?)
  17. -3
    8 января 2020 09:48
    Малое подлетное время, что тут удивительного.
  18. 0
    8 января 2020 09:50
    Цитата: Михаил HORNET
    Ну ПОКА похоже больше на имитацию удара, чтобы сохранить лицо. Нацелили ракеты мимо и никого не убили.

    В результате ракетного удара по нескольким военным объектам США в Ираке убиты 80 американских военнослужащих. Такие данные привело государственное телевидение Ирана, сообщает Reuters.

    Отмечается, что на иранском ТВ жертв обстрела назвали «американскими террористами». В Пентагоне эти сведения не комментировали, но ранее информация о погибших не поступала.
  19. 0
    8 января 2020 09:51
    А по факту от всего этого выиграют американские армейские чинуши и снабженцы, спишут на удар все недостачи и еще чего нибудь толкнут налево.
  20. -9
    8 января 2020 09:53
    Иран уже заявил, что не хочет войны, это отличная новость. Но думаю США, уже готовят ответные удары по пусковым, по нефтепромыслу, по портовой инфраструктуре. Американцы получили легитимный повод ответить, и упускать такой шанс , они явно не станут.
    1. +10
      8 января 2020 10:37
      получат и США с их" Пэтриотами", и Израиль тоже получит вдогонку,. вмести с вашим "Железным Кумполом".просто жди!!
  21. -6
    8 января 2020 10:08
    Самый вероятный ответ, помимо военного, это морская блокада Ирана. Мне жаль иранскую экономику
  22. +4
    8 января 2020 10:13
    Мое мнение следует срочно вопрос рассмотреть в ООН. Войну следует остановить, войска США следует вывести из Ирака. Россия, КНР и Индия должны выступить совместно против этого конфликта, развязанного США, да и странам Европы молчать не стоит. Плохой мир лучше хорошей войны.
    1. +2
      8 января 2020 10:17
      разве оон сейчас что то решает?
  23. +5
    8 января 2020 10:15
    Неужели никто не понимает того что это идет розыгрыш. Раньше так всех разыгрывали с Северной Кореей, но эта игра уже всех утомила и все привыкли, а тут новенькое. Просто сильные мирасего отвлекают внимание от чего-то
  24. +2
    8 января 2020 10:15
    Я так понимаю после двух таких проколов в США вынуждены будут пересмотреть договор с Израилем и увеличить количество закупаемых комплексов "железный купол". Так что вполне возможно у Ирана есть отсрочка на 2-3 года до начала боевых действий, если у них свои же не сольют местоположение военных объектов.
    Сейчас, имхо, США невыгодно начинать военные действия. Слабое ПВО и ПРО у США (а Иран показал, что готов использовать эту слабость), наличие С-300 у Ирана (плюс, если не соврали, когда-то было заявление, что они научились клепать свои аналоги), недавние совместные маневры Ирана, Китая, России (т.е как вариант Иран может рассчитывать на помощь оружием и/или комплектующими для организации производства и ремонта необходимой техники).
    1. -1
      8 января 2020 10:47
      Морская блокада Ирана — вспомните мой прогноз
      1. 0
        8 января 2020 11:01
        Возможно. А был бы Трансиранский канал, о котором периодически вспоминают, то это было бы не так катастрофично.
        1. 0
          8 января 2020 14:04
          Сегодня в Иране одна власть.
          И мы- Россия и прикаспийские страны находимся в относительной безопасности.
          Завтра власть изменилась.
          И американцы и им подобные стали друзьями.
          Значит вход в Каспийское море может позволить прийти всем, кому не лень.
          Это первое.
          Морская биота Каспия и морская биота Индийского океана - совершенно не коррелируются друг с другом.
          Океанская флора и фауна убьет морскую (читай озерную).
          Это второе.
      2. Цитата: maden.usmanow
        Морская блокада Ирана — вспомните мой прогноз

        А через Каспий? Тут ещё сначала наших надо уговорить на присоединение к блокаде, что сейчас нереально.
        Персидский залив, в случае надобности, Иран и сам минами завалит.
        1. -1
          8 января 2020 13:44
          Каспий не связан с Мировым Океаном. Иран прижучат в Заливе, и возьмут в блокаду
          1. Значит большая часть торговли с Ираном будет идти через Россию. Нам выгодно. А выхлоп от морской блокады будет несерьёзным.
  25. -1
    8 января 2020 10:24
    Цитата: Avior
    Когда то был, пока Хуссейн свои авантюры не затеял и войну с Ираном не начал
    начал разорительную войну с Ираном, продолжавшуюся 8 лет (1980—1988). В период войны Саддам Хусейн распорядился о проведении операции «Анфаль» против иракских курдов, в ходе которой иракские войска применяли химическое оружие, одновременно проводились репрессии по отношению к антивоенным активистам, по большей части деятелям шиитской общины. Война принесла огромные людские потери, став одним из крупнейших конфликтов, произошедших после окончания Второй мировой войны, приведя к упадку всех отраслей экономики и резкому снижению уровня жизни населения в обеих странах. Кроме того, Ирак оказался в жёстком финансовом кризисе по причине накопления неоплаченных долгов перед иностранными кредиторами.

    Президент Ирака Саддам Хусейн, с которым Соединенные Штаты вели две войны и которого в конце концов свергли, пришел к власти во многом благодаря американским спецслужбам. Более того - с ним поддерживали тесные контакты и чуть ли не союзнические отношения как минимум пять американских администраций. laughingА в 1985 году Вашингтон разрешил американским фирмам экспортировать в Ирак высокотехнологичную продукцию. Самые современные технологии, которые заполучил тогда Багдад, стали решающим условием для осуществления программы Саддама по производству оружия массового уничтожения. И вскоре Саддам Хусейн применил его. Но не против Ирана, а против курдов в собственной стране. laughing
    1. +2
      8 января 2020 10:53
      Там ситуативный союзники по очереди были
      И СССР Хуссейна поддерживал, оружия советского полно было у Ирака
  26. +2
    8 января 2020 10:29
    Думаю что у правительства Ирана стояла сложная задача. С одной стороны как то показать свое лицо и и не применимость к действиям США собственному населению, пришедшему на похороны генерала. С другой, стрельнуть очень аккуратно, что бы в ответку тут же не получить привентимным удар от Америки. Как не крути с матрасами связываться Ирану себе дороже, что бы они там не заявляли.... Когда хочешь ударить и победить быстро, не надо много заявлять и орать об этом. Раз и все. Пан, или пропал. Или молчи. " НЕТ В РУКАХ, ПОПРЕДЕРЖИ ЯЗЫК"
    1. +1
      8 января 2020 10:59
      это был просто фейерверк )))) кривизна земли помешала)
  27. -3
    8 января 2020 10:33
    Я был бы счастлив, если бы Трамп засмеялся и спросил: «Это все, что у вас есть?» - и решил, что не стоит за это мстить

    Смейтесь пока ..Когда нибудь и американский континент заполыхает..Надеетесь ,что океан спасет вас ?
    Вот тогда посмотрим ,что будете писать ,когда ваши дома гореть начнут и ваши близкие гибнуть начнут..
  28. 0
    8 января 2020 10:39
    Трамп- единственный послевоенный президент США, который во время своего правления не осуществил никуда масштабного военного вторжения.
    Ограничился локальными ракетными ударами, да громкой риторикой в твиттере.
    Теперь у него все шансы "исправиться".
    Удар по двум военным объектам США в Ираке - "первые ласточки" в череде предстоящих американских проблем.
    Если тигра долго дёргать за усы - рано или поздно он откусит руку.
    Боюсь, тогда тигра придётся усыплять - если духу у живодёра хватит...
  29. 0
    8 января 2020 10:42
    За всем этим кровавым балаганом торчат уши Израиля.
  30. +1
    8 января 2020 10:52
    Комментарии стандартные как и у нас на ВО есть радикальные, есть здравые, есть гнусные и т.д. А вот что касается вопроса о ПВО, как мне кажется ПВО у американцев было хорошее, пока ни кто не осмеливался ударить по их базам или их союзникам, опасаясь возмездия. А так, то завод в Саудовской Аравии результат ПВО "0", то уже непосредственно по базам лупят, результат такой же, а если бы удар осуществлялся более продвинутым ракетным вооружением к примеру экспортным "Klub-K" , то получается вообще как в тире можно было бы лупить куда захочешь? К примеру взять Сирию, как ни крути но их ПВО даже устаревшее, перехваты делает, не всегда но делает, а как их ПВО показал себя при массированных ударах, сколько там 60 топоров выпустили и большую часть перехватили, да можно говорить что договорняки были, американцы специально били по пустыне, или на заводе в Аравии "пэтриоты" специально молчали, только вот зачем такая анти реклама американцам? Может оказаться так, что просто ПВО у американцев никудышное, по ним по настоящему и не работали, что бы с умом и современным ракетным вооружением.
  31. 0
    8 января 2020 10:58
    крутые иранские спецы ювелирно не попали ни в одного американца)))))))))))))))))))
  32. 0
    8 января 2020 11:21
    Тегеран заявил, что не выходит из ядерной сделки

    Замминистра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что несмотря на решение Ирана отказаться от ограничений по обогащению урана, ядерное соглашение не расторгнуто. ))))))))))) я не могу))смешно
  33. +3
    8 января 2020 11:25
    Иран поступил Достойно!
    Он продемострировал свою готовность, Достоинство, и отсутствие защиты у США.
    Возмездие будет! Но оно должно быть обдуманным и подготовленным.
    Ирану необходимо выяснить роль в этом подлом деле Израиля.
    Иран вышел из "ядерной" сделки.
  34. -2
    8 января 2020 11:41
    Цитата: Тоня
    крутые иранские спецы ювелирно не попали ни в одного американца)))))))))))))))))))

    И даже заранее предупредили laughing Персидская хитрость laughing
  35. -2
    8 января 2020 11:49
    Цитата: maden.usmanow
    Морская блокада Ирана — вспомните мой прогноз

    Ага Ормузский пролив прикроют и усе laughing
    1. 0
      8 января 2020 12:21
      иран без проблем перекроет не только оманский залив но и красное море и что тогда ? это не кому не выгодно ..
      1. 0
        8 января 2020 14:33
        Это уже было.
        Операцией Богомол закончилось.
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Богомол_(операция)
  36. +2
    8 января 2020 11:52
    Так и хочется спросить - "а был ли мальчик?" Вроде как иранцы ракеты запускали. Вроде как по американским базам. Только ни разрушений, ни потерь у США нет. Зато пострадали ираКцы. Те самые, которые хотят выдворить американцев. Если иранские войска такие удары называют "возмездием", то они сильно ошибаются насчет понятия "возмездие". Да и по всему этому видно, насколько некачественные и неточные у Ирана ракеты. Что то типа "Скада" у Иракцев во времена давней войны с коалицией США.
    1. 0
      8 января 2020 12:25
      потери амеров есть. они скрывают. они боятся воевать с ираном им это не выгодно.Войны не избежать если обшественность узнает о потерях..
    2. 0
      8 января 2020 14:15
      Дима: Скад - это ракеты, разрабатывающиеся в СССР для нанесения ядерных ударов. Так что малая скорость и отсутствие манёвра компенсируется мощностью зарядов. Применение Скадов в этом ограниченном районе принесут непоправимые последствия.
  37. 0
    8 января 2020 12:15
    пора сша и его союзникам покупать с 400 а то пэтриоты не работают.
  38. 0
    8 января 2020 12:53
    честно полоумные они хоть понимают что пишут эти люди они хотят войны думая что их не достанет боже дай им разума !
  39. -2
    8 января 2020 13:09
    То есть США справились даже без ПАТРИОТ? ???
    Это если отбросить шелуху
  40. Комментарий был удален.
  41. +1
    8 января 2020 13:37
    Где пэтриот?Где, где.Вам в рифму ответить или сами поймёте
  42. -2
    8 января 2020 13:43
    Цитата: Ростислав Белый
    увеличение цены на нефть увеличивает цены на бензозаправках

    Это если ты импортируешь нефть. А США страна-экспортёр.
  43. -1
    8 января 2020 13:46
    Америкосы обьявили войну всему миру !?Наивные.... Против буду Россия ...Китай ...Иран ..и СКорея..
    1. -1
      8 января 2020 15:20
      Опять АУГ грозить кимму? laughing Мы уже их там видели laughing Он влупит по побережью США не задумываясь laughing
  44. 0
    8 января 2020 13:56
    Идут слухи что дело может дойти и до ядерного удара.У меня один только вопрос а как же амереносы будут на загрязненой территории нефть ближайшие 50 лет откачивать.Всё идет из неё.
  45. 0
    8 января 2020 14:02
    Российские пво, начиная с вьетнамской войны регулярно тестируются во всех военных конфликтах и модернизируются регулярно. Поэтому они столь эффективны. А вспомните хоть один конфликт, где испытывались американские пво.
  46. Uhu
    0
    8 января 2020 14:18
    Запомните, американское оружие делается не для защиты. А для продажи!
    Так что Пэтриот были на месте)))Вместе, кстати, с суперистребителями Ф-35,которые, между прочим - тоже часть ПВО wassat
  47. 0
    8 января 2020 14:20
    Пожелаем удачи тем,кто сейчас находится в ЗБД soldier soldier
  48. 0
    8 января 2020 14:29
    Соболезную близким погибших. В авиакатастрофе обвинят Иран (но уж как то чересчур слишком "вовремя" с самолётом... Что то здорово напоминает).
    Сейчас "ход" юсовцев? Ответят - за лужу поедут гробы, а тут у них выборы на носу. Не ответят - потеряют лицо (с перспективой появления гробов), а тут у них выборы близятся... У Трампа непростой выбор, как у той обезьяны. Он умный, или красивый? Не разорваться же!
  49. 0
    8 января 2020 14:32
    Я был бы счастлив, если бы Трамп засмеялся и спросил: «Это все, что у вас есть?» - и решил, что не стоит за это мстить (Jeff Rielley).

    не-не-не, Джефф.. доктур сказал в морг... значит в морг!
  50. -1
    8 января 2020 15:15
    Цитата: Avior
    Это уже было.
    Операцией Богомол закончилось.
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Богомол_(операция)

    Википедия? laughing да это самый "непререкаемый авторитет" который все знает. laughing сомневаюсь что персы не учли все это laughing
  51. -1
    8 января 2020 15:31
    Цитата: Deathmaker
    Цитата: Ростислав Белый
    увеличение цены на нефть увеличивает цены на бензозаправках

    Это если ты импортируешь нефть. А США страна-экспортёр.
    Поставки нефти из России в США резко увеличились в марте 2019 г. Тогда Caracas Capital Market отмечал, что они преодолели максимум с 2011 г. «По иронии русские извлекают выгоду из краха Венесуэлы: одна враждебная подсанкционная страна заменяет другую враждебную подсанкционную страну в поставках Соединенным Штатам», – Назовите место в мировой добыче? laughing Поставки нефти из России в США резко увеличились в марте 2019 г. Тогда Caracas Capital Market отмечал, что они преодолели максимум с 2011 г. «По иронии русские извлекают выгоду из краха Венесуэлы: одна враждебная подсанкционная страна заменяет другую враждебную подсанкционную страну в поставках Соединенным Штатам», –
    laughing 16.12.2009, 18:30 на 11 декабря −3.7 млн −2.1 млн −3.8 млн П laughing -
  52. Комментарий был удален.
  53. -1
    8 января 2020 15:45
    Иран "метнул" в сша (база сша олицетворение самих сша) 15 дротиков (ракет) - Дядя Сэм am ещё не начал палить со всех стволов ? - начались отговорки что не больно (убитых нет).
  54. Комментарий был удален.
    1. 0
      8 января 2020 16:14
      Для тыквы, наш овет это свободная Сирия, контракт на оружие с Турцией, газопровод и т.д. А если точнее то что пишет Овод, это была провокация против Эрдогана, и думаю всем понятна чья.
  55. -1
    8 января 2020 16:09
    Я не понимаю некоторых блогеров, Вам мало того, что на ближнем востоке американцы потеряли несколько тысяч убитыми и столько же ранеными.
  56. -2
    8 января 2020 16:32
    Издание The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники сообщило, что два крупнейших танкера-оператора, в том числе контролируемая государством Саудовская Аравия фирма Bahri, приостановят переходы своих танкеров в Ормузском проливе.

    Между тем, официальные лица залива уже пытаются убедить мир, что ничего страшного не произошло. Министр энергетики Объединенных Арабских Эмиратов Сухай Аль-Мазруэй заявил в среду, что он не видит непосредственной опасности для нефти, проходящей через пролив, а это 20% мировых поставок нефти. Аль-Мазруэй выступил с комментариями в кулуарах конференции в Абу-Даби, столице ОАЭ . О, тепленькая пошла.

    Нефть по 100? laughing
  57. 0
    8 января 2020 17:04
    где были где были? - на месте были их же не предупредили и не показали где будут лететь. какие вопросы? )) Саудитам тоже ж не сказали но там навернео солдаты СА виноваты наверное не от туда руки заточены. а может и в этих комплексах тоже теже Саудиты седели) но точно не система плоха)
  58. +2
    8 января 2020 18:51
    Все это очень отвратительно. Особенно похвальба со стороны США в убийстве иранского деятеля. Отказ от визы представителю Ирана в ООН. Кому-то лавры уничтожителей миллионов людей в войнах спать не дают?
  59. +2
    8 января 2020 19:15
    «Где были Patriot?» - в Румынии, надо полагать, защищали воздушное пространство от Ирана.
  60. +2
    8 января 2020 22:18
    Да что там Patriot. Путина помнится пытались уверить что ПРО в Европе против Ирана строили.
  61. +2
    8 января 2020 22:25
    Трамп заявил, что военные меры не нужны хватит экономической мощи, чтобы задавить Иран, но Иран уже много лет живёт в условиях санкций и что-то никто его не может задавить.
    В общем ситуация патовая никто не выиграл и не проиграл на международной арене, но в своей вотчине каждый стал успешным.
    СГА показали главное - своему избирателю, что они сила.
    Иран показал своему народу, что они сила, смогли ответить на силу силой
    Пока - ничья
  62. +2
    8 января 2020 23:15
    Наблюдал за этим цирком (типа, мы будем мстить и мстя наш будет страшен!) сквозь пелену абстинентного синдрома... Где то в глубинных, не затронутых алкоголем, участках головного мозга шевельнулась бредовая мысль: а не сами ли иранцы слили чересчур популярного генерала? Мысль шевельнулась и затихла... Будем посмотреть на это действо, очень смахивающее на договорняк.
  63. -1
    9 января 2020 00:00
    Надо было иранцам долбить их без остановки на завтрак, обед и ужин, пока эти трусливые шавки, ы, не слиняли в обоных памперсах и больше не появлялись на ближнем востоке!
  64. +2
    9 января 2020 04:37
    У погибших всю ночь вынимали американские паспорта и лишали гражданства ))
  65. 0
    9 января 2020 08:38
    Ну вот цирк с войнушкой Ирана и США окончен, а горе аналитики рассуждали когда уже война начнется, хотя тут и ос..у понятно что это отвлекающий манерв, как с северной кореей
  66. 0
    9 января 2020 08:58
    Идёт суд по факту нанесения ракетного удара Ираном по военной базе США...
    Подсудимых трое - ракета "Patriot", РЛС и электроника. Судья:
    — Patriot, почему вы не отреагировали на иранские ракеты?
    — А я что? Я не приделах! Мне РЛС ничего не сообщила, я и спокойна.
    — РЛС, почему вы ничего не сообщили ракете Patriot?
    — Так... Это... Электроника подвела. Я маленькая, мне что скажет электроника, то я и делаю.
    — Электроника! Скажите суду почему вы ничего не делали?
    — Ваша светлость, так я ва-аще не при делах! Меня там и не было вовсе!
  67. 0
    9 января 2020 10:30
    Похоже все было по -договоренности - пострелять и помириться. Зачем тогда Патриоты напрягать, хотя это это им в плюс не пойдет.
  68. -1
    9 января 2020 10:52
    Хм... Забыт еще один Боинг Малазийский, который долго-долго ищут. И при описании поисков было заявлено, что после пропадания его с радаров его двигатели работали нормально еще 4 с лишним часа, передавая удаленную телеметрию. Ага. А раз передавали, могли и принимать. Далее. Самолет выпущен после 11.11.11, понятно, о чем я? Вероятно, во ВСЕХ самолетах Боинг имеются закладки, позволяющие его уронить как минимум, перехватить полностью управление как максимум дистанционно. И, да, один раз - случайность, два - закономерность, три - тенденция, однако. Да и ушки выгодоприобретателя в каждом случае ну ооочень похожи. Нашим бы головой думать и СВОИ самолеты делать, а то вдруг чего с Боингами-то у нас летающими случится.да и повод для шантажа неплох... Или..., или все, что летит - упадет. Тоже версия, конечно. Не эксперт, увы. P.S. Пожар двигателя самолет не погубит, двигатель отключается, срабатывает система пожаротушения. Даже разлет лопаток турбины баки и фюзеляж не пробивают. А вот если дистанционно ввести двигатель в запредельный режим, перегрев и разнос всего двигателя с повреждением баков... тогда да, такой пожар штатная система уже не потушит.
    1. 0
      10 января 2020 11:09
      да это как бы и не секрет что боингами удалено можно управлять, в америке это было 11 сентября на башнях близнецах показано.
  69. 0
    9 января 2020 13:26
    [quote]Я думал, что по крайней мере 2 батареи [систем ПВО] Patriot были в этом районе (HAmm3r3D).[/quote][/quote]
    Так, почему они не уничтожили иранские ракеты? - Вот и получается, что американское ПВО второй раз без сильно, да же перед иранскими ракетами. То есть, ничего не может предпринять против воздушной агрессии или американцы гонят фуфло.
  70. 0
    9 января 2020 15:41
    однако американцы тоже струхнули и вывели весь свой флот из ормузского пролива
  71. 0
    9 января 2020 17:30
    А вот Угланов в беседе с генералом Ивашовым нафантазировал, что иранских учёных-ядерщиков хотели эвакуировать на (потерпевшим катастрофу самолёте в Иране), чтобы вывезти в Москву. А почему в Москву, а не в Пекин или например не в Дели ?
    https://www.youtube.com/watch?v=qP3PFHQnYx4
    Фантазёры.
  72. 0
    9 января 2020 20:22
    Американская система ПВО и ПРО укомплектована ракетами земля - воздух.
    Ракет земля - ракета и земля-самолет в США делать еще не научились... но очень стараются.