Третью мировую войну начнут СМИ: сетевые комментаторы об иранском ответе

111

По заявлению чиновников Пентагона, Иран выпустил более дюжины ракет по двум базам в Ираке, где находятся войска США. Пентагон считает, что удар иранских сил является, вероятно, ответным ударом на американский авиаудар, целью которого был высокопоставленный иранский генерал.

Удары Ирана стали «крупнейшим испытанием для президента Дональда Трампа» за всё его президентство, отмечает телеканал CNN.



Администрация Трампа пыталась предотвратить удар Ирана и попыталась разрядить напряжённость в отношениях с Ираном, сообщает канал. Однако Тегеран поклялся отомстить за убийство, которое, по словам представителей Ирана, было «актом войны» и «государственным терроризмом». В специальном заявлении Корпус стражей Исламской революции (КСИР, IRGC) указал, что эти атаки были «местью» за смерть Сулеймани.

IRGC также сообщил, что любая страна, в которой размещены войска США, может стать объектом враждебных и агрессивных действий. Поэтому американские граждане должны требовать от правительства вывода американских войск из региона.

США при этом именовались «большим сатаной». Если «большой сатана» повторит «своё зло», к примеру, проведёт какие-либо дополнительные акты агрессии, то КСИР ответит «ещё более болезненным и сокрушительным образом».

По мнению министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, обнародованному в «Твиттере», ответ Тегерана должен быть соразмерен американской атаке, в результате которой погиб генерал Сулеймани. «Иран принял пропорциональные меры в целях самообороны в соответствии со статьей 51 Устава ООН», — отметил Зариф, говоря о «трусливом» американском нападении. «Мы не стремимся к эскалации или войне, но будем защищаться от любой агрессии», — добавил он.

Ответные удары и подобная их характеристика стали во многом неожиданными для Белого дома. В западных сегментах Интернета полно комментариев на эту тему, а также на тему иранского ответа.

Под видеороликом Fox News на Youtube можно найти отзывы следующего содержания.

Opeoluwa Awoniyi:

«Одно можно сказать наверняка: III мировую войну начнут СМИ».

Anthony Richmond:

«Если вы не можете заставить их видеть свет, заставьте их чувствовать тепло» (Рональд Рейган).

Lord Raptor:

«Иран угрожает Америке? Я ухожу спать».

It was an accident:

«Я думаю, куда более страшно то, что я не видел твитов Трампа целых несколько часов».

Marshall Mason:

«Иран может подождать, у нас дома куда более опасный враг».

Hillbilly Mtman:

«Нет нужды вторгаться в их страну, у нас есть подводные лодки, авианосцы и дроны, так наподдадим им этим!!!!»

marpsr:

«Врежь им, мистер президент!»
111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    8 января 2020 11:27
    Подставили Дональда конкретно и теперь он может уходить Ведь так "товарищи" из Израиля ?.. hi
    1. +9
      8 января 2020 11:35
      Похоже на договорняк, чтобы и лицо сохранить и в конфликт не ввязываться.

      НЬЮ-ЙОРК, 8 января. /ТАСС/. Американские военные, размещенные на авиабазе Айн аль-Асад в Ираке, засекли приближающиеся ракеты и смогли вовремя укрыться. Об этом сообщила во вторник газета The Los Angeles Times со ссылкой на американский военный источник.


      Цитата ниже странно звучит.Не предпринимали попыток перехвата или не смогли перехватить и по-этому как бы не очень и хотелось перехватывать?
      По его данным, американские военные смогли засечь ракеты во время полета, однако не предпринимали попыток перехватить их. Благодаря раннему обнаружению ракет военные смогли вовремя укрыться, в результате чего, как утверждает газета, не поступало сообщений о пострадавших в рядах американских ВС.

      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7477855
      1. +1
        8 января 2020 12:20
        Цитата: Sky Strike fighter
        Похоже на договорняк, чтобы и лицо сохранить и в конфликт не ввязываться.

        Вполне возможно..Путин не спроста в Сирию слетал , а потом в Турцию ..Игра идет и ставки повышаются !
      2. +1
        8 января 2020 17:59
        Цитата: Sky Strike fighter

        Цитата ниже странно звучит.Не предпринимали попыток перехвата или не смогли перехватить и по-этому как бы не очень и хотелось перехватывать?

        Скорей всего на тех базах просто не было средств ПРО . А средства радиолокационной разведки - были .
        1. +1
          8 января 2020 21:17
          А я вот не верю в силу современной разведки, я верю в силу бабла. То Трамп по Сирии в молоко отпулялся, то Иран по полосатый базам. В полне возможно, что в самом Иране и слили инфу об атаках и координаты. Миллиарды, что в Ирана, что в ЮСЭй хотят плавать на своих яхтах везде, без угрозы облучения. Большая политика и СМИ это для народа. А у больших дядей свои замуты.
      3. for
        +1
        9 января 2020 02:18
        Похоже на договорняк, чтобы и лицо сохранить и в конфликт не ввязываться.

        Он и есть.
        Месть за убийство командующего спецподразделением «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани состоялась, Тегеран не будет предпринимать новых военных действий при отсутствии агрессии со стороны США. Об этом заявил постпред Ирана при ООН Маджид Тахт-Раванчи в беседе с ТАСС.
        https://lenta.ru/news/2020/01/09/mest/
      4. 0
        9 января 2020 03:17
        На договорняк не похоже с любой стороны. Если к примеру Иран проводит эту атаку только чтобы лицо сохранить, то достаточно к примеру трех ракет, то есть формально ответка была, а то что не попали.. ну бывает.. Но если выпускаешь 15 ! ракет и ни одна не попадает, то для иранцев встает другой вопрос- а можем ли мы вообще попадать в цель ? Для американцев тоже не все в порядке с лицом. Если они проспали нападение, когда опасность реальна, то они ну никак не вояки. Если они засекли ракеты и не стали их сбивать, то... ну просто нет слов ! Ведь даже если они своевременно убрали людей, то инфраструктуру не уберешь, а куда какая ракета попадет ты узнаешь уже после попадания. Ну а если попытались сбить и не смогли, то тоже вояки они никакие. И оружие у них весьма так себе.. И наконец... Трамп пообещал нанести удар по 52 объектам в Иране, если Иран ударит по американцам. Про потери речь не шла. Иран по американцам ударил.
      5. DRM
        -1
        9 января 2020 19:29
        Цитата: Sky Strike fighter
        Похоже на договорняк, чтобы и лицо сохранить и в конфликт не ввязываться.

        Этот вывод лежит на поверхности. Просто очень многие любят искать "чёрную кошку, в тёмной комнате..." Мало того, с помощью штатов либералы в иранском руководстве получили -1 влиятельного оппонента. Вспоминается сериал "Родина".
    2. +9
      8 января 2020 12:03
      Mixanson:Подставили Дональда конкретно и теперь он может уходить Ведь так "товарищи" из Израиля ?..
      Странный коммент. Вроде под Михана косит. Да только Виталий слово "израиль"всегда с маленькой буквы пишет и слово "товарищи" без кавычек. Генами чую,что то тут не так request
      1. +2
        8 января 2020 12:17
        Цитата: рич
        Mixanson:Подставили Дональда конкретно и теперь он может уходить Ведь так "товарищи" из Израиля ?..
        Странный коммент. Вроде под Михана косит. Да только Виталий слово "израиль"всегда с маленькой буквы пишет и слово "товарищи" без кавычек. Генами чую,что то тут не так request

        ...а царь то не настоящий...
    3. -1
      8 января 2020 12:38
      Цитата: Mixanson
      Подставили Дональда конкретно и теперь он может уходить Ведь так "товарищи" из Израиля ?..


      Иран явно ударил в надежде что не получат обратно. Удар был нанесён по иракской части баз, странно как так получилось. Когда одна ракета попадает то это случайность, когда две то это стечение обстоятельтв, когда 3 и более то это закономерность. Ну и как без театральности: вот фото из "ель арабия"

      и вот откуда сама фография
      https://www.thenational.ae/world/mena/israel-strikes-hamas-targets-in-gaza-after-rocket-fire-1.938169
      1. +1
        8 января 2020 12:49
        Цитата: donMigel
        Иран явно ударил в надежде что не получат обратно. Удар был нанесён по иракской части баз, странно как так получилось. Когда одна ракета попадает то это случайность, когда две то это стечение обстоятельтв, когда 3 и более то это закономерность. Ну и как без театральности: вот фото из "ель арабия"

        Ну Трамп тоже помнится бомбил Сирию и все в молоко хе хе
        Многое мы не знаем в этой долбанной политики..
        Но воевать явно никто не хочет.кроме Израиля (чужими руками))))
        1. -8
          8 января 2020 13:03
          Цитата: Mixanson
          Но воевать явно никто не хочет.кроме Израиля (чужими руками))))


          Была такая организация Коминтерн,


          тоже были за мир во всём мире вроде организации "кодс". Так не совсем понятно кто хочет воевать и за какую революцию.
          1. +5
            8 января 2020 13:19
            Цитата: donMigel
            Была такая организация Коминтерн,

            С евреями во главе и кричащими ,что Россия это дрова для мировой революции ихней ....хе хе
            Цитата: donMigel
            тоже были за мир во всём мире вроде организации "кодс". Так не совсем понятно кто хочет воевать и за какую революцию.

            Во главе гулагов и прочих карательных органов были "товарищи" со специфическими фамилиями....Не верите ,поищите ..Только не в вики и т.д. хе хе
            Интересное чтиво скажу я вам.. hi
            1. -2
              8 января 2020 13:46
              Цитата: Mixanson
              С евреями во главе и кричащими ,что Россия это дрова для мировой революции ихней ....хе хе


              Вы против большевиков? За буржуев ? Вас не правильно поймут друзья из форума. это не по теме тут. Комитерн был приведён в пример как распространитель революции во всём мире, чисто как аллегория иранским силам "кодс" имеющих схожую установку , но только исламскую революцию шиитского толка.

              Цитата: Mixanson
              Во главе гулагов и прочих карательных органов были "товарищи" со специфическими фамилиями....Не верите ,поищите ..Только не в вики и т.д. хе хе
              Интересное чтиво скажу я вам


              Да и красный террор был развернут после того как один еврей выстрелил в другого еврея, занимательно однако.
            2. -7
              8 января 2020 13:56
              опять лекарство принять забыли?
            3. 0
              8 января 2020 15:10
              Ну, Михан, тут я с тобой соглашусь...именно так и было, но теперь они этого не хотят замечать, 4ак и то, что Гитлера в первую очередь поддерживали сами Евреи, уничтожались, только те, кто не подпадал под функцию прибыли и разработок. А так то да, евреев пострадало больше, чем Русских, но к текущему времени, всех Русских поделили, на Беллорусов, Украинцев и Сибиряков...позиция запрда понятна, не понятна позиция наших верхов. (
            4. -1
              8 января 2020 15:15
              [quote=Mixanson]Во главе гулагов и прочих карательных органов были "товарищи" со специфическими фамилиями....Не верите ,поищите .[/quoteНу так во главе всех революций не Ротшильды и Виндзоры с Гогенцоллернами стояли.а наиболее угнетенные слои.
    4. +3
      8 января 2020 13:25
      Вот какое фото выложил сын Трампа
      1. +8
        8 января 2020 13:35
        А ведь на магазине, за решеткой, явно морда Клинтонши. laughing
        И в чём здесь смысл?
        1. 0
          8 января 2020 13:48
          Цитата: Морской Кот
          А ведь на магазине, за решеткой, явно морда Клинтонши. laughing
          И в чём здесь смысл?

          Там знак Грузии ха ха ха
          1. +2
            8 января 2020 16:28
            Там знак крестоносцев так то!
          2. 0
            8 января 2020 21:12
            Там Киллари за решеткой. А выше стилизация под рыцарский шлем Тамплиеров.
        2. +1
          8 января 2020 14:02
          Цитата: Морской Кот
          И в чём здесь смысл


          У них любовь такая, вроде и посильней чем между господином "Зяблинцевым" и англосаксами.
        3. dsk
          +1
          8 января 2020 14:09
          Третью мировую войну начнут СМИ

          А что СМИ? "Кто платит - тот заказывает музыку."
          1. +3
            8 января 2020 14:58
            Цитата: dsk
            А что СМИ? "Кто платит - тот заказывает музыку."

        4. +4
          8 января 2020 14:53
          Цитата: Морской Кот
          А ведь на магазине, за решеткой, явно морда Клинтонши. laughing
          И в чём здесь смысл?

    5. Комментарий был удален.
  2. -23
    8 января 2020 11:28
    Трамп / Хаменеи = 1 : 0
    1. 0
      8 января 2020 11:53
      счет не в единицах , в сотнях будет
    2. -8
      8 января 2020 12:23
      Песню вспомнил...Какая боль, какая боль: Трамп - Хаменеи 5:0,
      Какая боль, какая боль: Трамп - Хаменеи 5:0,
  3. +5
    8 января 2020 11:28
    Нет нужды вторгаться в их страну, у нас есть подводные лодки
    а слабо сухопутную операцию провести
    или бояно?!
    1. 0
      8 января 2020 12:42
      Цитата: Бармалейка
      а слабо сухопутную операцию провести
      или бояно?!


      У Трампа связаны руки, если начнёт сухопутную операцию то со вторым сроком может попрощаться, да и избиратели не поймут, он обещал вернуть американцев домой. Да и по мимо того, не всё так гладко в США:

      "Спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси отреагировала на удары Ирана по американским военным на территории Ирака. Комментарий она опубликовала в Twitter-аккаунте.

      «Пристально слежу за ситуаций в связи с бомбардировками военных США в Ираке. Мы должны обеспечить безопасность наших военнослужащих, в том числе положить конец ненужным провокациям со стороны администрации [Белого дома]», — написала представитель Демократической партии."

      т.е. поддержку Трамп не получил.
    2. +2
      8 января 2020 12:52
      В год собственных выборов Трамп полезет в Иран только в самом крайнем случае.
      В случае больших потерь среди американцев на собственных базах по всему миру.
      Или в случае крупного теракта на своей территории.
      Ирония в том, что после этого потери США в Иране возрастут в разы, или в десятки раз или в сотни...
      Тогда - "прощай, Белый Дом"!
    3. +11
      8 января 2020 13:14
      Цитата: Бармалейка
      а слабо сухопутную операцию провести
      или бояно?!

      Не потянут США сухопутную операцию против Ирана. Если бы иранский президент не имел поддержки со стороны той же РФ или Китая,в одиночку с матрассами он бы бодаться не стал. Ракетный удар по базам США -это объявление войны,со всеми вытекающими. Вашингтон либо поднимет перчатку и попытается начать полномасштабную войну против Ирана,со своими союзниками израильтянами,либо по скорому начнут сворачивать базы свои,до которых способен дотянуться Иран. В первом случае,ничего хорошего матрассам не светит,так как задавить Иран не получится ,как в свое время Ирак. А во втором случае,это ущерб авторитету мощи США и прецедент,который может и других подтолкнуть к тому ,чтоб не разговаривать с Вашингтоном,а сразу "бить по роже",зная,что король голый.
      1. -4
        8 января 2020 13:23
        Можно поднять перчатку- ответить крылатыми ракетами.
        1. +6
          8 января 2020 13:29
          Цитата: Pavel57
          Можно поднять перчатку- ответить крылатыми ракетами.

          Вы для понимания всей глупости,которую вы написали,гляньте сколько готовилась операция Буря в пустыне, учитывая логистику,переброску войск,концентрацию морской составляющей и тд...
          1. -1
            8 января 2020 13:31
            Не надо проводить сухопутную операцию. Только крылатыми ракетами и санкциями союзникам.
            1. +2
              8 января 2020 14:18
              Боюсь "союзники"(польши и трибалты не в счёт)не одобрят,а уж то что не присоединятся это 100500 %. laughing
              1. +2
                8 января 2020 15:15
                Прибалты и поляки не присоединятся, зато ВСУ сочтут за честь стать пушечным мясом.
              2. Цитата: ultra
                Боюсь "союзники"(польши и трибалты не в счёт)не одобрят,а уж то что не присоединятся это 100500 %. laughing

                Это почему не присоединятся? 12/2 ещё те! Прибегут, пятками сверкая, ведь сам ХОЗЯИН призвал! Вот немцы, французы- эти вряд ли. Даже за бриттов не уверен. Испанцев, итальянцев и прочих бельгийцев тоже можно не ждать. Штаты подобные войны, с широким участием сухопутных сил с 1991г. затевают только в коалиции. А здесь она какая-то хилая получается.
                ВСУ сочтут за честь стать пушечным мясом.

                Эти- пришлют. Батальон, другой, но не больше. Чисто, чтобы отметиться.
      2. 0
        8 января 2020 17:38
        Цитата: НЕКСУС
        Вашингтон либо поднимет перчатку и попытается начать полномасштабную войну против Ирана,со своими союзниками израильтянами,либо по скорому начнут сворачивать базы свои,до которых способен дотянуться Иран

        Есть третий вариант, включить дурака и делать вид, что ничего особенного не происходит, а тем временем договориться с Ираном и временно заморозить горячую тему.
        Иначе бабах большой может получиться....
  4. +1
    8 января 2020 11:30
    CNN опять мечет на вентилятор. Третью мировую войну никто из закулисных манипуляторов не даст разыграть... Жить закулисе хочется. Поэтому тихой сапой команде Клинтон дадут по сусалам и войска США покинут БВ.
    1. +6
      8 января 2020 11:32
      Цитата: Танковый пиджак
      Жить закулисе хочется.

      да кто их знает, поколение знавшее что такое война ушло а эти реально считают что будет как на компе
      1. +2
        8 января 2020 11:35
        А где закулисе жить? На МКС мест маловато... Может на Марсе или на Венере?
        1. +3
          8 января 2020 11:39
          я говорю о том, что последнее время реально многие считают возможность ограниченного ядерного конфликта и выживания после него, а не о том, что будет на самом деле
          1. +2
            8 января 2020 11:41
            Согласен многие из бешенных генералов в Пентагоне так считают...Но они не мировая закулиса.
            1. +2
              8 января 2020 11:44
              думаю что генералы как раз знают чем это обернется, а вот остальные не уверен
              1. +5
                8 января 2020 12:01
                Цитата: Бармалейка
                думаю что генералы как раз знают чем это обернется, а вот остальные не уверен

                Когда слушаешь или читаешь заявления западных офф. лиц , то кажется , что они со дня на день начнут 3-ю Мировую . А на деле с Ираном всё может получиться , как с Северной Кореей .
                1. 0
                  9 января 2020 04:50
                  Цитата: DMB_95
                  Цитата: Бармалейка
                  думаю что генералы как раз знают чем это обернется, а вот остальные не уверен

                  Когда слушаешь или читаешь заявления западных офф. лиц , то кажется , что они со дня на день начнут 3-ю Мировую . А на деле с Ираном всё может получиться , как с Северной Кореей .

                  Простите, а что там с Северной Корей ? А то я сутки не был дома. Ее уничтожили ?
        2. 0
          8 января 2020 11:42
          На юге Украины уже вроде присмотрел местечко для Нового Израиля.
          1. -1
            8 января 2020 13:24
            И название есть - Новая Хазария.
          2. +1
            8 января 2020 15:17
            Судя по концентрации иудеев это местечко уже давно Одесса.
    2. +3
      8 января 2020 11:36
      "Администрация Трампа пыталась предотвратить удар Ирана и попыталась разрядить напряжённость в отношениях с Ираном, сообщает канал."
      Убийство генерала выходит шутка Трампа.
      1. +2
        8 января 2020 11:39
        Всего лишь средство заставить своих генералов покинуть БВ...
    3. +5
      8 января 2020 12:23
      Третью мировую войну никто из закулисных манипуляторов не даст разыграть...
      ...Особенно в Персидском заливе, в нефтянном источнике,ежели его поджечь, сланцевой нефти на всех не хватит...да и стоить будет денег не малых, да и США самим нужна будет...Не факт, что когда Иран и США ракетами кидаться будут, что-то к соседям не залетит...Персидский залив, не такой уж и широкий , да и во Вьетнам войска было ближе возить и безопасней, чем сейчас в Залив доставлять...
      1. +2
        8 января 2020 12:37
        Приветствую)), hi , "Всё хорошо"(с). Все ракеты выпущены, всем спасибо...Все свободны... По домам.
        1. +6
          8 января 2020 12:54
          hi Действительно, стоит ли писать в живительный источник, из которого все пьют живую воду. И тут еще подумалось,этакая заметка в будущем: в самом начале военных действий между Ираном и США, ни один американский военнослужащий не пострадал...
    4. +3
      8 января 2020 14:54
      Цитата: Танковый пиджак
      и войска США покинут БВ.

      О как! Штаты не раз заявляли, что БВ -- зона жизненно важных интересов США...и вдруг -- "покинут БВ!" Это стратегически важный район земного шара!
      И, во-вторых. А как же ИЗРАЭЛЬ !? Тогда его Иран съест и даже не поморщится...не спасет и ЯО евреев. Их конвенционным оружием замучают до смерти. Не-е-е...С Ближнего Востока янки сами не уйдут, как их не проси. Вот если под зад коленом, как во Вьетнаме, тады ..ОЙ!
      1. +1
        8 января 2020 16:08
        Израиль в Евразийский союз попроситься...
  5. +14
    8 января 2020 11:30
    Очень странная идея - использовать случайные комментарии из интернета в качестве новостного повода.
    1. +2
      8 января 2020 11:31
      Цитата: Вячеслав Викторович
      Очень странная идея - использовать случайные комментарии из интернета в качестве новостного повода.

      повод не комментарии, комментарии это фон, поводов за последнюю неделю предостаточно
      1. +5
        8 января 2020 12:20
        Цитата: Вячеслав Викторович
        Очень странная идея - использовать случайные комментарии из интернета в качестве новостного повода.

        Прекрасно понимаю ваше возмущение. Получается как в пословице "Троль у троля чего то там украл" laughing
  6. -1
    8 января 2020 11:33
    Ответные удары и подобная их характеристика стали во многом неожиданными для Белого дома
    Бред. Пентагон прекрасно знал, что полсотни его баз в регионе находятся под прицелом. Именно поэтому сразу заявил, это не мы, это Трамп.
  7. +2
    8 января 2020 11:38
    Любая ответка от США - это перекрытие Ормузского пролива. Взять человека за горло и сдавить сонную артерию. Тут долго не по дергаешься. Нефть- кровь экономики.
    1. -1
      8 января 2020 14:53
      Это уже было с теми-же действующими лицами - операция "Богомол" в современных реалиях .
      1. 0
        8 января 2020 15:24
        Цитата: borberd
        операция "Богомол" в современных реалиях .

        Так-то оно так, но вот
        В 2003 году Международный суд постановил, что действия США в данной операции не могут быть оправданы в качестве меры, направленной на защиту жизненно важных интересов Америки…

        Впрочем, гегемону хоть мочись в глаза -- ему все божья роса!
        (Ни стыда, ни совести -- круглые сироты!)
  8. +2
    8 января 2020 11:50
    Время сейчас пока что на стороне Ирана, успеют ли они подготовиться к атакам американцев, а то что безумный трамп решит снова бомбить Иран, это понятно.
    1. -2
      8 января 2020 12:04
      Точно что безумный. Наше высшее руководство прокололось и поставило не на ту лошадь. Демократы у власти и половины того дерьма для нас бы не сделали, что сделал "свой" Трамп.
      1. +2
        8 января 2020 12:15
        Клинтон уже давно развязала бы войну...Поэтому и не допустили порулить.
      2. +2
        8 января 2020 12:58
        Стоимость нефти растет, золота-растет, рубль укрепляется, Европа в шоке. Да Трамп 100% агент дяди Вовы.
        1. 0
          8 января 2020 18:42
          А так ли это хорошо, что рубль укрепляется. Экономика штука тонкая.
  9. +3
    8 января 2020 11:54
    Чуму матрасы удивляются, сами как тараканы расползлись по всему миру, всем гадят, а потом удивляются, что их ненавидят. Сидели бы в своей тёплой америке, сосали бы колу и жрали пирог яблочный.
    1. +3
      8 января 2020 12:24
      И у своих берегов плавали... ходили???
      1. 0
        8 января 2020 12:27
        Цитата: Mouse
        И у своих берегов плавали... ходили???

        Ходят нормальные люди, а плавают только фекалии в бочке. Вот и матрасы как фекалии плавают.
        1. +3
          8 января 2020 12:33
          Мой батяня говорил...
          Как оно в проруби...
          И пусть меня забанят... wassat
          1. -1
            8 января 2020 12:47
            Цитата: Mouse
            Мой батяня говорил...

            Из проруби куда то и унесёт, а бочке будет квасится.
            1. +1
              8 января 2020 13:12
              А запах!!!!! laughing
              1. +4
                8 января 2020 13:14
                Цитата: Маша
                А запах!!!!!

                Запах такой, что по всему миру вонь стоит.
                1. +1
                  8 января 2020 13:17
                  Купил освежитель воздуха с цветочным запахом. Теперь как только нюхаю цветы, сразу же тянет в туалет.... wink
  10. +8
    8 января 2020 11:57
    Третью мировую войну начнут СМИ
    это если полностью исключить, у ядерных стран, наличие разведок с их аналитиками...
  11. HAM
    +7
    8 января 2020 12:03
    Все эти боевые призывы от американских обывателей-до первых жертв и террактов на территории самих штатов...потом просто-паника и крики :"а нас то за что!?"
  12. -1
    8 января 2020 12:05
    Флажок с мечети не сняли , а телеканал CNN - объявило "победу" laughing
  13. +9
    8 января 2020 12:06
    Очень интересно наблюдать за реакцией СМИ.
    По большому счету кругом тишина: констатация факта и подсчет ущерба.
    Удивляет сдержанность и попытка спустить все на тормоза, не слышно "да мы их сейчас...", оно и правильно.
    Американцы явно перегнули палку убив Сулеймани и походу интуитивно это понимают.
    Иран тоже не мог оставить все как есть и по всем понятиям вломил американцам, это тоже все понимают.
    Мне кажется, что американцы сами не рассчитывали на такой исход.
    А дальше два сценария:
    1-Тихонько замять т.к. 80 якобы убитых американца собственно никому не жалко.
    2-Устроить полномасштабную войну с неопределенным исходом, только вопрос, оно всем надо?
    1. +6
      8 января 2020 12:21
      Есть третий вариант -временное как бы перемирие, а потом будет игра в шахматы -сша нагадят ненароком, и чужими руками тем же военным иранцам в Сирии, иранцы "случайно "повредят несколько танкеров сша, и так далее, на каждый ход одной страны ответка от оппонента. ...
      1. +1
        8 января 2020 12:41
        Есть третий вариант - нагадят ненароком, иранцы "случайно "повредят несколько танкеров сша, и так далее

        По мне, так это самый оптимальный вариант.
        И овцы целы и волки сыты)))
        Видимо старею, только с возрастом пришло понимание что война - это бессмысленные смерти одних и выгоды других (естественно, не участвовавших в войне).
    2. +1
      8 января 2020 15:14
      Вопрос в том, как теперь на тормозах спустить 80 трупов подданных США (если это конечно правда). У Трампа выборы на носу. Вывод войск в такой ситуации выглядит как позорное бегство. Тихонько замять вряд ли получится, а на большую войну никто не готов. Тут не пат, тут цугцванг получается. Каждый последующий ход ведет только к ухудшению событий. Думаю ситуацию могли бы спасти какие-нибудь экстраординарные действия (хотя бы и медийно-имиджевые). Например, Трамп публично признает нежелание начинать Третью мировую и лично летит договариваться с аятоллой. Тока не сделает он этого, ковбой блин...
  14. 0
    8 января 2020 12:27
    любая страна, в которой размещены войска США, может стать объектом враждебных и агрессивных действий.

    Оглядывайтесь почаще...
    Прилетит от куда не ждали yes
  15. +2
    8 января 2020 12:37
    Дональд Фредович конечно маху дал, когда террористическим способом уничтожил знаменитого партизана Сулеймани. В общем то видимо был жест какого-то отчаяния. Генерал конечно тоже известный фрукт, но в свое время США без его услуг тоже не обходились. И обстановочка там конечно та еще. И Иран, и Ирак тоже против, потребовал убраться с территории остаткам американского воинства(сейчас Ираку пакет сакций готовят). Турчане тоже на измене. Для чего вообще это было? Твиттер я свой давно забросил, можно было импульсивные твиты Фредовича почитать. Он же "великолепный парень" и видимо тоже решил заделаться Рокетмэном (эту кличку он давал Киму в свое время).
    1. +2
      8 января 2020 15:59
      Цитата: Altona
      Дональд Фредович конечно маху дал

      1. Сдается, что Доню подтолкнули богомизгнанные "приподнять" крышку ящика Пандоры...Потому что евреи больше всего боятся, что Иран-таки заполучит "исламскую" атомную бомбу. А это ставит под вопрос само существование еврейского государства .
      2. В этой накаленной ситуации "либеральные" СМИ, в погоне за сенсациями и жаренными фактами, способны ОТКРЫТЬ ящик Пандоры. Что ни говори, а подконтрольные СМИ формируют общественное мнение...в нужном для заказчиков направлении... Четвертая власть, мать ее ети!
  16. +1
    8 января 2020 12:37
    Какая там 3-я мировая, кто за Иран впишется? Судя по первой реакции, урон базам небольшой. Здесь больше вопрос принципа. Базы были атакованы, значит надо отвечать. Даже если это была чистая авантюра от Трампа, демократы его так просто не отпустят на ничью с Ираном. Да и свой электорат требует ответа на удар Ирана.
    1. +2
      8 января 2020 15:23
      Так иранцы опять в долгу не останутся, и за американским ответом последует иранский ответ.
  17. +4
    8 января 2020 12:57
    Подождите публикаций официальных данных о потерях американцев в живой силе, железки не в счет. Если они есть и велики, вариантов у США нет, кто бы там не был президентом. Если потерь нет вообще или менее 10, то у Трампа есть шансы вырулить.
    Смысл сотрясать воздух до того?...
  18. +5
    8 января 2020 13:07
    Если и развязывать 3 Мировую, то только на территории США, чтобы этим диванным экспертам типа "врежь им президент" мало не показалось.
    1. +2
      8 января 2020 16:07
      Цитата: Аликен
      Если и развязывать 3 Мировую, то только на территории США,

      Мечтать не вредно, вредно не мечтать! (с)
      А кто, подскажите, "территориальный" противник Штатам на Северо-Американском континенте? Вас ничего из сказанного не смущает? нет?
      1. 0
        9 января 2020 08:43
        Смущает ваша реакция, мой коммент был риторическим, с посылом, что всё познается в сравнении, воевать на чужой или своей территории.
        1. +1
          9 января 2020 14:05
          Цитата: Аликен
          мой коммент был риторическим, с посылом,

          Коллега, в таких случаях принято "обвеховываться" соответствующими смайликами. Вы же себя ничем подобным не обременили...
          Я-то понял издевку, а вот те, кто вам навалял плюсов -- навряд ли...
          АГА. yes
          1. 0
            9 января 2020 18:43
            Да чихать мне на эти условности, как хочу, так и пишу, мне нет дела до тех, кто там что плюсует или отнимает, и плевать на тех, кого душит жаба за плюсы других.
  19. +7
    8 января 2020 13:18
    Администрация Трампа пыталась предотвратить удар Ирана и попыталась разрядить напряжённость в отношениях с Ираном

    Видимо убийство высокопоставленного военного на территории третьей страны есть способ снижения международной напряжённости.
    Только в тупую пин дос ную голову такой сценарий может поместиться sad
  20. Uhu
    +2
    8 января 2020 14:07
    Доигрался хрен на скрипке. Давно говорилось, что США погубит их твердое убеждение, что планета ограничивается границами США! Они. похоже, даже не понимали, что Иран поставлен в такое положение, что не ответить - не может просто.. Идиеты. А теперь не ответить не может США. А дальше - Люси в небесах с алмазами. Иран одними терактами может США устроить именно небо в алмазах
  21. +1
    8 января 2020 14:12
    Участники рынка нефти, по всей видимости, не предполагают, что американцы ответят быстро.
    1. 0
      8 января 2020 15:23
      Это вполне может быть откат цены перед прыжком выше.Через неделю надо смотреть.
  22. 0
    8 января 2020 14:38
    Весь иранский запал ушел в гудок ? Неужели предупредили когда и где будут стрелять ? Ни за что не поверю ! wassat
    1. 0
      8 января 2020 15:22
      А почему бы и нет? Как "Ночь длинных топоров" в Сирии. Может это теперь стиль ведения войны такой:
      - Стреляю!
      - Понял. Ловлю!
      И ни дай Бог чтоб кого нибудь убило.
  23. +1
    8 января 2020 15:14
    Я надеюсь, что в США поняли, что пощёчина прилетела не только от Ирана! hi
  24. 0
    8 января 2020 16:21
    У них по технике ну такое себе...
    По ОБТ
    540 Т-54/55, 168 M47, 150 M60, 100 "Чифтен. Это я лично мусором считаю
    480 Т-72, до 300 «Зульфикар», 75 Т-62 Ещё терпимо.
    По артиллерии
    40-60 M110 и M115, 20-30 M107, 20 M1978, думаю около 70 HM41, хотя точных данных особо нет, до 120 GHN-45, до 200 M109A1B, штук 20-30 Raad-2, несколько сотен Тип-59-1, несколько сотен Д-30/HM40, немного "гвоздик" отжатых у Ирака.
    РСЗО
    Около 100 Fajr-5, около 100 Fajr-3 и 2, полно всяких 122 мм типа "град" и советских и собственных и корейских, много систем поменьше типа Fajr-1, Falagh-2, Falagh.
    ВВС
    Истребители: 30 HESA Azarakhsh, 43 F-14 Tomcat, 36 МиГ 29, 10 F1, 24 F-7M, 25 Dorna/Tazarv, более 75 Northrop F-5.
    Бомбардировщики/штурмовики: 10 су 25, 30 Су-24МК, 64 F-4D/4E, 75 F-5.
    Вертолёты: 50 Shahed 285, 100 Cobra.
    ЗРК
    30 "рапира", 250 HQ-7, 15 Tigercat, 150 MIM-23B Hawk, 45 С-75, 20 Сайяд-1, 50 Сайяд-2, 32 пу С-300, 10 С-200, 30 Фаджр-8, 29 Тор-М1, 10 С1, 200 пу Mersad, несколько тысяч ПЗРК, и всякие ЗУ и подобные
    1. 0
      8 января 2020 17:57
      Коммент ваш так себе. У США все на ного радужней, но вот авиация и ракеты их ВСЁ. На земле они только с индейцами расправились... Но это уже другая история...
      1. -1
        8 января 2020 21:31
        ФША с марионетками могут задавить Иран, если будет конфликт Ирану в любом случае помогать придётся.
  25. +1
    8 января 2020 17:33
    Цитата: Sky Strike fighter
    Цитата ниже странно звучит.Не предпринимали попыток перехвата или не смогли перехватить и по-этому как бы не очень и хотелось перехватывать?

    Вряд ли такие базы в глубине территории Ирана имеет ПРО. В этом нет необходимости. Шиитская милиция вряд ли располагает ударными средствами типа баллистических ракет. Наиболее вероятно наличие зенитных средств что-то типа нашего "Панциря". Возможно их "Эвенджеры". Дальность полета таких ракет - порядка 300-500 км в зависимости от модификации ракеты. Скорость того же "Фатеха" от 3 до 3,5М. При обстреле время полета была порядка 6 минут. Но перехват таких ракет вообще-то очень сложная проблема. Апогей у "Фатехов" значительно меньше чем у "Скада". Точность не очень высокая. Разве что годны для стрельбы по площадным целям. Правда БЧ в 400-600 кг - не лучший вариант

    Цитата: Бармалейка
    Нет нужды вторгаться в их страну, у нас есть подводные лодки
    а слабо сухопутную операцию провести
    или бояно?!

    А нафига? Если руководитель страны (Верховный главнокомандующий) "с прибабахом" - то он так и будет поступать. Бросит свои войска на убой. Нормальный - постарается минимизировать собственные потери....

    Цитата: Azimut
    Любая ответка от США - это перекрытие Ормузского пролива. Взять человека за горло и сдавить сонную артерию. Тут долго не по дергаешься. Нефть- кровь экономики.

    Перекрыв Ормузский пролив Иран сам себе "выстрелит в ногу". Другие страны имеют выход нефтепроводов не только в Персидский залив. А вот НИ ОДИН ИЗ НЕФТЕПРОВОДОВ Ирана НЕ ИМЕЕТ "продолжения" за пределами национальной территории. Перекрыв пролив он уменьшит, конечно экспорптные возможности стран Залива. Но свои он сведен практически на ноль.

    Цитата: akims
    Стоимость нефти растет, золота-растет, рубль укрепляется, Европа в шоке. Да Трамп 100% агент дяди Вовы.

    А заодно и цены в магазинах пошли вверх из-за того, что нефть пошла вверх
  26. -1
    8 января 2020 21:39
    Диваны идут в лобовую на таран
  27. 0
    9 января 2020 16:13
    Забыли эти "тараканы" как бегали 11 сентября, когда же война придет на территорию США?
  28. 0
    9 января 2020 16:36
    Интересно, если Россия запустит ракету в безлюдный квадрат США, нам тоже простят what