Военное обозрение

Иранский телеканал опубликовал видео запуска ракет по военным базам США

153
Иранский телеканал опубликовал видео запуска ракет по военным базам США

В Сети появилось видео запуска иранских ракет для нанесения удара по американской военной базе Айн-аль-Асад, расположенной на западе Ирака. Видео на канале YouTube разместил иранский телеканал PressTV Extra.


В пояснениях к размещенному видео говорится, что на кадрах видно, как Иран запускает ракеты по американским базам в ответ на убийство генерала Сулеймани. Кроме этого, в верхнем правом углу — надпись на фарси, которую можно перевести как "жесткая месть".

Ранее сообщалось, что иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) нанес несколько ударов ракетами класса "земля" - "земля" по американским базам на западе Ирака и в Эрбиле. Данная атака стала ответом на убийство американцами иранского генерала Касема Сулеймани в районе международного аэропорта Багдада 3 января этого года.


По данным иранских СМИ, нанесенный удар по американским базам привел к гибели 80 человек, причем американских военных среди них нет. В самом Вашингтоне заявили, что нанесенные удары к потерям не привели, а президент США Дональд Трамп заявил, что "все нормально".

В то же время канцелярия премьер-министра Ирака Аделя Абд аль-Махди заявила, что Иран предупредил ее о готовящихся ударах по военным объектам США. При этом не уточняется, про какие именно объекты идет речь. Также неизвестно, были ли предупреждены об атаках американские военные.
153 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. spirit
    spirit 8 января 2020 15:05
    +4
    Трамп прям как в классике wassat
    1. krot
      krot 8 января 2020 15:59
      +6
      Зачетное и положительное видео, зная какие цели у этих не самых умных и прекрасных ракет))))
      1. for
        for 8 января 2020 19:02
        +2
        Цитата: krot
        Зачетное и положительное видео, зная какие цели у этих не самых умных и прекрасных ракет))))

        Ещё бы посмотреть как и где они приземлились. Снимки с космоса.
      2. антивирус
        антивирус 8 января 2020 20:38
        +1
        в перв половине 90-х сша вводили санкции против неск ВУЗов РФ за обучение студентов на "ракетных" кафедрах.
        25 лет не срок в истории.
    2. costo
      costo 8 января 2020 16:12
      +8
      ИМХО, что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил, коалиция с американских баз Ирака, переходит на американские базы Кувейта. КСИР начинает наземное наступление в Идлибе против ИГ. Ну как то не правильно это с военной точки зрения для сторон, находящихся в предвоенном состоянии
      1. Наводлом
        Наводлом 8 января 2020 16:21
        +1
        Цитата: рич
        что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне.

        Цитата: https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html
        Премьер-министр Ирака сделал заявление, согласно которому иранцы предупредили правительство Ирака об ударе, а правительство Ирака предупредило американцев. "Чтобы избежать жертв":
      2. Vadivak
        Vadivak 8 января 2020 16:33
        +3
        Цитата: рич
        ИМХО, что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне.

        По информации CNN, власти Ирака заранее уведомили Соединенные Штаты о тех объектах, которые должны попасть под удар иранских ракет, что позволило избежать жертв среди личного состава.
        1. xGibSoNx
          xGibSoNx 8 января 2020 17:49
          -10
          власти Ирака заранее уведомили Соединенные Штаты о тех объектах
          Если бы только Власти Ирака! Тут вот какое дело то.. Дело принципа так сказать! Как бы там чё политика в США не мутилась, ни какой президент не усидит если под его руководством, вот так вот нагло начнут убивать граждан США! А тот в свою очередь, просто будет сидеть и молчать... Такое только в кино бывает! Если Иран, всё ещё существует на карте мира, это только потому, что как минимум есть некие не гласные договорённости. Собственно в Иране тоже не сидят. Смысла развивать войну, в то время как задача поднять страну.. Особенно с тем, от кого очень много зависит! Если Иран развяжет полноценную войну против США, как бы для США плохо, проблемно и т.д. не было, для Ирана, это будет означать 100% крах системы правления! И количество запущенных ракет, пораженных целей и т.д.. значения ни какого не имеет! Всё это, исключительно для внутреннего потребления.
          1. CERBERFOL
            CERBERFOL 8 января 2020 20:17
            0
            Обоюдный крах
          2. Алексей ЛК
            Алексей ЛК 9 января 2020 03:17
            0
            Цитата: xGibSoNx
            Как бы там чё политика в США не мутилась,

            Так именно в этом всё и дело! Американцы ж разные есть... Кому-то выиграть выборы война с Ираном поможет, а кому-то помешает...
      3. Cottodraton
        Cottodraton 8 января 2020 17:07
        0
        100% , вчера днём я видел новости , где говорилось что американцы все с баз свалили. Даже видео было.
        Но где я видел, к сожалению, не скажу.
      4. g1v2
        g1v2 8 января 2020 17:19
        +3
        Ну перебазирование с аэродромов в Ираке части американских и союзных им сил действительно было. Тч мог быть и договорняк. Типа вы ответите и будем квиты. Но с другой стороны эти базы были вполне логичными целями для персов и штаты могли предугадать. А могла и разведка доложить о возможных ударах.
        В общем все увидим по тому , что американцы будут делать дальше.
        1. Кот Кузя
          Кот Кузя 8 января 2020 18:09
          -3
          Ну, откуда мы можем знать, что есть в загашнике у матрасов из оружия например, на новых принципах? Вот, например, свежая новость:
          Два землетрясения - магнитудой 4,9 и 4,5 - произошли в Иране недалеко от атомной электростанции "Бушер", сообщает Геологическая служба США (USGS).
          По ее данным, землетрясение магнитудой 4,9 произошло в 2.20 по времени UTC (5.20 мск). Эпицентр подземных толчков располагался в 10 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.
          Второе землетрясение магнитудой 4,5 произошло в 3.19 по времени UTC (6.19 мск). Эпицентр располагался в 17 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.

          https://ria.ru/20200108/1563176975.html
          Не может ли быть это, предупреждением при помощи "тектонического" оружия?
          1. g1v2
            g1v2 8 января 2020 18:32
            +2
            Баек про тектоническое оружие много , а реальной инфы так и нет. Про него рассказывали еще года с 92. Но пока что практически единственная известная возможность - взрыв атомного устройства или крайне не атомного на стыке литосферных плит. Если при этом еще в пролом хлынет вода из озера или моря , то последует еще более мощный взрыв . Никаких признаков этого не было. Скорее всего землетрясения - следы подземных взрывов . Тк они были примерно в то же время, что и запуски ракет, то можно предположить, что не все ракеты вышли штатно. Возможны аварии при запуске. Учитывая, что баллистическими ракетами массово Иран еще не пулял , то аварии вполне возможны. Например аварии при заправке топливом. Иранская ракетная программа еще сравнительно молода , тч шишек им еще предстоит набить. request
          2. Толстый
            Толстый 9 января 2020 02:58
            0
            Цитата: Кот Кузя
            Ну, откуда мы можем знать, что есть в загашнике у матрасов из оружия например, на новых принципах? Вот, например, свежая новость:
            Два землетрясения - магнитудой 4,9 и 4,5 - произошли в Иране недалеко от атомной электростанции "Бушер", сообщает Геологическая служба США (USGS).
            По ее данным, землетрясение магнитудой 4,9 произошло в 2.20 по времени UTC (5.20 мск). Эпицентр подземных толчков располагался в 10 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.
            Второе землетрясение магнитудой 4,5 произошло в 3.19 по времени UTC (6.19 мск). Эпицентр располагался в 17 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.

            https://ria.ru/20200108/1563176975.html
            Не может ли быть это, предупреждением при помощи "тектонического" оружия?

            Все, абзац. Землетрясение в Спитаке дело спецов Бжезинского...
            Сид Меер отдыхает. Это было всего лишь "предупреждение"
            Даже не знаю, как воспринимать такой коментарий.
            Наверное, реклама ренТВ, не?
      5. Vita VKO
        Vita VKO 8 января 2020 18:58
        +3
        Цитата: рич
        асается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил

        Пару дней назад Трамп заявил, что войска США покинут Ирак после того как Правительство Ирака заплатит за строительство американских баз. Поэтому Иран и Ирак нашли компромисс - разрушит американские базы. Силу показали, платить за руины не нужно, а главное повода не дали для ответного удара, ни кто из американцев не погиб .
        1. Толстый
          Толстый 9 января 2020 03:06
          0
          Цитата: Vita VKO
          Цитата: рич
          асается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил

          Пару дней назад Трамп заявил, что войска США покинут Ирак после того как Правительство Ирака заплатит за строительство американских баз. Поэтому Иран и Ирак нашли компромисс - разрушит американские базы. Силу показали, платить за руины не нужно, а главное повода не дали для ответного удара, ни кто из американцев не погиб .

          Ну. Да и волки целы и овцы сыты...)))
          Чо то Вы передернули.. Опыт есть? Страна, что в покер играет? Банк решили поделить по "закулисе"...
          Не верю!
  2. _Ugene_
    _Ugene_ 8 января 2020 15:07
    +14
    лучше бы они показали видео поражения целей
    1. Ныробский
      Ныробский 8 января 2020 15:41
      +10
      Цитата: _Ugene_
      лучше бы они показали видео поражения целей

      Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 8 января 2020 17:05
        -2
        Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.

        причем тут американцы, даже наше МО старается выкладывать видео с беспилотников подтверждающее результативность
        1. Ныробский
          Ныробский 8 января 2020 17:52
          +5
          Цитата: _Ugene_
          Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.

          причем тут американцы, даже наше МО старается выкладывать видео с беспилотников подтверждающее результативность

          Слабо себе представляю то, что бы иранские беспилотники роем кружились над американскими базами в Ираке, и вообще где либо над намеченными для возмездия целями, дабы удовлетворить интерес придирчивого обывателя Ugene и предоставить ему на потребу картинку с результатами ракетного удара. request
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 8 января 2020 17:55
            -2
            Слабо себе представляю
            это ваши проблемы что вы слабо представляете, повторюсь - база не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика, не исключаю что он и был, просто хвалиться особо нечем
            1. Толстый
              Толстый 9 января 2020 03:23
              +1
              Цитата: _Ugene_
              Слабо себе представляю
              это ваши проблемы что вы слабо представляете, повторюсь - база не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика, не исключаю что он и был, просто хвалиться особо нечем

              Попути как раз Иранский спутник наблюдатель не на той орбите пролетал, может оптика подвела? Никто ничего не видел! Американцы врут, как всегда, а фанатикам вообще пофигу. Главное запустили плюхк. В детстве бывало кидаешь вверх горсть гравия и кричишь: "на голову дураку! "... Ну по опыту никому не нравилось
              ... Особенно непричастным к веселью прохожим...
    2. Наводлом
      Наводлом 8 января 2020 16:27
      0
      Цитата: _Ugene_
      лучше бы они показали видео поражения целей

      Посмотрите у Дианы Михайловой
      https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 8 января 2020 17:04
        -3
        Посмотрите у Дианы Михайловой
        https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html

        вы сами то смотрели? это видео можно приложить у чему угодно, в нём не содержится никакой информации - где то, что то мелькнуло в темноте
        1. Наводлом
          Наводлом 8 января 2020 17:10
          +1
          Цитата: _Ugene_
          вы сами то смотрели? это видео можно приложить у чему угодно, в нём не содержится никакой информации - где то, что то мелькнуло в темноте

          Конечно смотрел. Странно, что вы удивлены. Ведь чего-то иного ожидать было бы очень наивно.
          Это то, что есть на сегодняшний день от иранцев. И скептическое отношение к данному видео вполне закономерно.
          Вы ожидали увидеть привязку к местности и убегающих американцев с открытыми удостоверениями личности? О наивности уже написал. Добавить нечего.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 8 января 2020 17:16
            -2
            Странно, что вы удивлены.
            Странно что вы удивлены что я удивлен. Какой смысл давать ссылку на видео в котором фактически ничего нет, мотивируя это тем что другого нет.
            Добавить нечего.
            1. Наводлом
              Наводлом 8 января 2020 17:32
              +2
              Цитата: _Ugene_
              Какой смысл давать ссылку на видео в котором фактически ничего нет, мотивируя это тем что другого нет.

              Я предложу вариант ответа, вдруг он вас устроит.
              Первое: это пока единственное видео от непосредственного исполнителя ракетного обстрела - Ирана.
              Второе: в отсутствие достоверной и полной информации принято использовать те немногие её крохи, к которым есть доступ. Подтекст к отсылке был с определённой долей скепсиса, очевидной для любого здравомыслящего человека.
              Третье: в предоставленной мною ссылке ясно и недвусмысленно написано над видео, что ЯКОБЫ оно иллюстрирует попадание ракет по территории американской базы.
              Четвёртое: повторю, что очень наивно ожидать в этой стремительно разворачивающейся ситуации в первые дни полную информацию в открытом доступе. "Диана Михайлова" умеет работать с информацией в отличие от.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 8 января 2020 17:45
                -2
                в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара, если его нет то почти наверняка они облажались и хвалиться особо нечем, поэтому в первом сообщении я и написал
                лучше бы они показали видео поражения целей

                больше тут обсуждать и нечего
                1. Наводлом
                  Наводлом 8 января 2020 17:47
                  +4
                  Цитата: _Ugene_
                  в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара

                  БПЛА над американской военной базой?
                  Похоже, нам действительно больше обсуждать нечего.
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 8 января 2020 17:51
                    -1
                    база то не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика
                    1. Наводлом
                      Наводлом 8 января 2020 18:03
                      0
                      Цитата: _Ugene_
                      база то не в США а в Ираке

                      Вообще не принципиально её местонахождение.
                      Прикрытие ПВО обязательно.
                      Цитата: _Ugene_
                      судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд

                      Как раз этот момент и обсуждается сейчас на форумах весьма горячо как предмет уступки со стороны штатов.
                      Цитата: _Ugene_
                      так что вполне могли повесить бпла разведчика

                      Оттолкнёмся от версии, что это был честный размен ударами, без всяких интриг.
                      Совершенно не факт, что иранцы были уверены в конечном результате.
                      Стоило ли рисковать своим БПЛА в зоне почти гарантированного поражения ПВО противника? Нет, конечно. Кстати, какие у Ирана возможности по БПЛА? Думаю, весьма скудные.
                2. Толстый
                  Толстый 9 января 2020 03:51
                  0
                  Цитата: _Ugene_
                  в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара, если его нет то почти наверняка они облажались и хвалиться особо нечем, поэтому в первом сообщении я и написал
                  лучше бы они показали видео поражения целей

                  больше тут обсуждать и нечего

                  Ахх! Оставьте доказательство победы кадры фотопулемёта и свидетельства очевидцев.. Слов нет... Некоторые герои и по 300 самолетов сбивали. Вторые не считают технику уничтоженой, если сами списали из списка после "вынуждненной" посадки и утилизации цветного металла. Это к примеру..
                  За что интересно фюрер, по легенде об'явил Левитана врагом Рейха? Чуть не личным врагом?
                  Во! .. Главное - Харизма. Ушли ракеты на голову врага, куда-то попали..
                  Большой "Баба Бум" ...
                  "С нашей стороны потерь и повреждений нет, да и Ф. с ним, с зарубежным танкером" (с)
  3. Кенжи
    Кенжи 8 января 2020 15:11
    +16
    Зная особенность подсчета погибших у ВС США ( все кто служит за пресловутую грин-кард в официальном представлении никогда не указываются как погибшие американские солдаты) , то могут и лукавить говоря что с их стороны потерь нет.
    1. Офицер запаса
      Офицер запаса 8 января 2020 15:23
      +10
      Что-то навеяло после заявления Трампа:
      «Всё хорошо, прекрасная маркиза,
      Дела идут и жизнь легка,
      Ни одного печального сюрприза,
      За исключением пустяка…»
    2. Ив762
      Ив762 8 января 2020 15:24
      +2
      Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

      Да и не факт, что иранцы не "в направление"-,чисто попугать,- целились. Понт - есть, а крови - нет.
      1. Толстый
        Толстый 9 января 2020 04:25
        0
        Цитата: Ив762
        Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

        Да и не факт, что иранцы не "в направление"-,чисто попугать,- целились. Понт - есть, а крови - нет.

        Не знаю правды. У амеров всегда так... После попадания обломками крыла самолета камикадзе в лифт авианосца возник пожар на ангарной палубе... Пожар потушен... МиА 86 моряков... А тех что ЛиА потом Рембо спасет... Ес-но в полном составе, ну, конечно слегка помятых, но всех..
        Ненавижу воспоминания американских флотоводуев, особенно под надзором САМОГО Ч. Нимица.
        Храме хронологии, воплощение морского гения штатовской флота.
        Ну так и здесь: "ничего страшного, хужее бывало "...
        Да бывало.
        Нет веры политикам, особенно большим...
        Тут преувеличить слегка, там преуменьшить.
        А то?
    3. Терентичь
      Терентичь 8 января 2020 15:33
      -10
      Цитата: Кенжи
      Зная особенность подсчета погибших

      Ага.. вы то прямо точно знаете даж к бабуське не ходи... Давно известно что тут все супер дрюпер специалисты по США, всю подноготную наизусть аж знают. fellow
      А вообще я вам даже иногда завидую - неси любой бред про "врага" и получай всеобщее одобрение да карман по шире оттопыривай что бы все плюсики поместились, и чхать как оно там на самом деле, главное что бы было патриотично и "врага" еще разок "уязвлить"... good wassat fellow
      1. Кенжи
        Кенжи 8 января 2020 15:42
        +10
        Для начала почитайте мемуары военнослужащих США , откуда я собственно и знаю как они подсчитывают погибших для афишируемой информации. Так что ваше замечание как минимум не уместно или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?
        1. Терентичь
          Терентичь 8 января 2020 15:48
          -14
          Цитата: Кенжи
          или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?

          Нет они не врут если речь действительно про мемуары...
          Цитата: Кенжи
          будете утверждать

          Я буду утверждать что вы в глаза не видели ни один из этих мемуаров. Хотя бы потому что там много страниц и букв, а читать уже давно не в моде. hi
          1. Толстый
            Толстый 9 января 2020 04:48
            0
            Цитата: Терентичь
            Цитата: Кенжи
            или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?

            Нет они не врут если речь действительно про мемуары...
            Цитата: Кенжи
            будете утверждать

            Я буду утверждать что вы в глаза не видели ни один из этих мемуаров. Хотя бы потому что там много страниц и букв, а читать уже давно не в моде. hi

            Как то случилось, что народ на ВО не вашем тренде, некоторые кроме Нимица, еще и Кувахара попрочитали, хотя правда Ваша, слог нихона посложнее американского официального и как то ускользнул из штатовской бухгалтерской работы.
            Так много лирики на страницу англосаксы перенести не в состоянии.. Японец скажет кучу слов о своей службе под началом легендарного Ониси. Сразу понятно американцы молодчики злые, но..
            Но врут много и, порой, неумело.
            От безысходности что ли...
      2. PO-tzan
        PO-tzan 8 января 2020 16:05
        0
        Цитата: Терентичь
        Ага.. вы то прямо точно знаете даж к бабуське не ходи...


        Судя по истории с Вагнером, в котором воюют и умирают безымянные новоросы, то легко можно догадаться, что американцы так-же точно посылают на смерть безпаспортных латиносов и других соискателей грин карты. Они тоже не святыe, знаете ли...
        1. Терентичь
          Терентичь 8 января 2020 16:19
          -6
          Цитата: PO-tzan
          Судя по истории с Вагнером, в котором воюют и умирают безымянные новоросы

          Эм... странный у вас аргумент...одно дело наемники в ЧВК другое - официальная армия страны... Любой кто служит в армии США - солдат, и подсчитывают там потери солдат а не граждан страны.
          1. PO-tzan
            PO-tzan 8 января 2020 16:31
            0
            США, типа ЧВК не ипользуют в Ираке?

            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_private_military_contractors
            1. Терентичь
              Терентичь 8 января 2020 16:37
              -5
              Цитата: PO-tzan
              США, типа ЧВК не ипользуют в Ираке?

              Причем здесь это вообще? Речь ("спор") изначально шла о подсчете потерь именно в армии США а не в ЧВК. ЧВК это уже совсем другая тема.
              1. Ramzaj99
                Ramzaj99 8 января 2020 17:01
                0
                Цитата: Терентичь
                Причем здесь это вообще? Речь ("спор") изначально шла о подсчете потерь именно в армии США а не в ЧВК. ЧВК это уже совсем другая тема.

                Речь идёт о убитых американцах. Военные они , ЧВК , или сортиры на базе мыли , не имеет значения. К тому же там почти везде ЧВК. Начиная от обеспечения и заканчивая обслугой и охраной базы.
                1. Терентичь
                  Терентичь 8 января 2020 17:18
                  -2
                  Цитата: Ramzaj99
                  К тому же там почти везде ЧВК

                  Нигде не было никаких сообщений что на атакованных базах были чвк. Да и вообще в Сирии чвк у амеров нет, есть в Афганистане, возможно еще остались немного в Ираке, в Сирии в может Курдов еще тренируют... да и то вряд ли.
                  Цитата: Ramzaj99
                  Начиная от обеспечения и заканчивая обслугой

                  Этим как правило занимаются гражданские подрядчики.
                  1. Ramzaj99
                    Ramzaj99 8 января 2020 18:14
                    0
                    Цитата: Терентичь
                    Этим как правило занимаются гражданские подрядчики.

                    Очень интересно посмотреть как гражданские подрядчики водят караваны с провизией и топливом по условно не безопасной территории))))
                2. Астронавт
                  Астронавт 8 января 2020 21:33
                  0
                  Сколько же глупость можно нести ? Вам же объяснили что ЧВК и регулярная армия - это разные вещи.
                  1. Ramzaj99
                    Ramzaj99 8 января 2020 23:14
                    0
                    Цитата: Астронавт
                    Сколько же глупость можно нести ? Вам же объяснили что ЧВК и регулярная армия - это разные вещи.

                    Сначала в тему вникни , кто в армии США занимается обеспечением этой самой армии за границей. А потом пургу неси.....
                    1. Комментарий был удален.
  4. Федор Соколов
    Федор Соколов 8 января 2020 15:11
    +2
    Достаточно мощная пощечина исключительным, на которую они вряд ли ответят, большая война в регионе ненужна никому.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 8 января 2020 15:14
      -2
      Цитата: Федор Соколов
      большая война в регионе ненужна никому.


      ага wassat
    2. Ив762
      Ив762 8 января 2020 15:30
      +2
      Зачем "большая война"? Что мешает им ещё много времени только тем и заниматься, что периодически постреливать, особо не целясь? Индия с Пакистаном уже много десятилетий так живут - и ничего; даже дела общие имеют.
    3. dzvero
      dzvero 8 января 2020 15:31
      +4
      Война - нет, обострение - да. Возможно, ударят по местам дислокации ракетных установок. Хотя, даже на данный момент просматриваются елементы "борбы нанайских мальчиков"...
  5. opuonmed
    opuonmed 8 января 2020 15:14
    -5
    шас сша в прямом эфире будет бамбить иран ))))
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 8 января 2020 15:18
      +5
      шас сша в прямом эфире будет бамбить иран ))))

      Стало быть, есть вероятность, что также в прямом эфире будут сбиваться самолёты агрессора.
      1. Клебер
        Клебер 8 января 2020 15:42
        0
        Я бы глянул на это зрелище.
    2. dzvero
      dzvero 8 января 2020 15:46
      +1
      Так у них все отработанно - летят, бомбят, потом по телевизору смотрят куда попали - в больницу, школу, мечеть, загс или бульдозер...
  6. Константин Шевченко
    Константин Шевченко 8 января 2020 15:15
    +1
    Хоть бы кто описал поражающую мощность этих не ядерных ракет.
  7. 501Legion
    501Legion 8 января 2020 15:15
    +11
    вот у кого есть яйца, у ирана
  8. Комментарий был удален.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 8 января 2020 15:36
      -2
      Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 8 января 2020 16:12
        +4
        Цитата: AllBiBek
        Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.


        Ещё вчера и разоблачили этот фейк. В Кении погибли 3 человек при нападение на американскую базу, 1 военнослужащий и 2 гражданских лица из обслуживающего персонала, генерала среди них не наблюдалось :) сейчас этих фейков пруд пруди, Иранцам надо показать какие тяжелые потери несут США и как они мстят за Сулеймани, и не важно что даже цифра в 80 погибших это фейк.... откуда на ВПП будут 80 человек иракцев ? Специально ночью стояли и ждали пока ракета точно к ним прилетит ? Ну бред же.
    2. Гвардейский поворот
      Гвардейский поворот 8 января 2020 16:12
      +1
      Иран разработал 13 вариантов ответа - это первый.
      1. семург
        семург 8 января 2020 18:43
        0
        Цитата: Гвардейский поворот
        Иран разработал 13 вариантов ответа - это первый.

        13 выпущенных ракет это и есть 13 вариантов ответа .
  9. Сергей39
    Сергей39 8 января 2020 15:17
    +1
    Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.
    1. Николай87
      Николай87 8 января 2020 15:29
      +5
      Цитата: Сергей39
      Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

      Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.
      1. Сергей39
        Сергей39 8 января 2020 15:38
        +2
        Вы новости посмотрите, что там сейчас происходит. Со всех сторон на Трампа нападают. Да и совсем не ответить они не смогут, что-то сотворят, но скинуть Трампа будеть главной целью.
        1. Николай87
          Николай87 8 января 2020 16:08
          +6
          А вы смотрите? Можете назвать день, когда американские СМИ не гнали на Трампа? Ни кого они не скинут и сами это знают. Республиканцы у власти, значит их хаят демократы. Демократы у власти, их критикуют республиканцы. А телега едет в одном и том же направлении и не важно кто у руля. Ничего не напоминает?
      2. den3080
        den3080 8 января 2020 15:59
        +2
        Цитата: Николай87
        Цитата: Сергей39
        Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

        Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.

        Ответный удар возможен будет только если демократы или республиканцы будут иметь большинство в сенате и конгрессе.
        Причём в случае демократов нужен ещё и президент демократ.
        Договориться «по законодательствам» тоже не удастся, так как точка невозврата пройдена - демократы хотят лишить республиканцев главного приза - президентского поста. Вот пока это не разрешится(отклонением импичмента в конгрессе, например) или новыми выборами - ответа не будет.
        На мой непросвещённый взгляд. hi
        1. Николай87
          Николай87 8 января 2020 16:13
          +1
          Цитата: den3080
          Цитата: Николай87
          Цитата: Сергей39
          Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

          Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.

          Ответный удар возможен будет только если демократы или республиканцы будут иметь большинство в сенате и конгрессе.
          Причём в случае демократов нужен ещё и президент демократ.
          Договориться «по законодательствам» тоже не удастся, так как точка невозврата пройдена - демократы хотят лишить республиканцев главного приза - президентского поста. Вот пока это не разрешится(отклонением импичмента в конгрессе, например) или новыми выборами - ответа не будет.
          На мой непросвещённый взгляд. hi

          Ставлю полтос, что еще до конца импичмента (его исполнения или отказа от реализации) и до новых выборов будет ответ США на ракетную атаку.
    2. opuonmed
      opuonmed 8 января 2020 15:35
      -2
      Цитата: Сергей39
      Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

      бабки если предложат бабки они одобрят хоть что ))) там же одна группа лабирует и скаждый раз когда выберается презик и другие меняются лабируюшии )) каждый сенатор и другие лабирует в мире по 1-3 потоков ) если сша будет выгодна война она будет если нет то мож бамбанут в иране че ни буть и санкции ведут и на этом успокоются ))
    3. classik46
      classik46 8 января 2020 16:28
      +1
      Конечно не будет,ибо случись война-рынок акций американских компаний пойдёт стремительно вниз,не говоря уже о том,что Трампу в январе нужно будет решить впрыснуть ли новую инъекцию свеженапечатанных долларов,для латания дыр.Собсно,если падение акций превысит 3-4% это может стать эффектом домино.Летом кст уже спасали кого-то большого в Америке от падения,так что эта война не нужна ни миру ни Трампу,ни демократам,ни даже Израилю(который уже всё понял и быстро высказался за невмешательство и закрытия воздушного пространства ВС США в случай чего).
  10. Lesorub
    Lesorub 8 января 2020 15:17
    +5
    В Сети появилось видео запуска иранских ракет для нанесения удара по американской военной базе Айн-аль-Асад

    Если бы действительно Иран хотел, чтобы среди американских солдат, были значительные жертвы - думается этому было бы сбыться, но становится понятно, что информация об ответном ударе распростанялась быстрей чем сам удар.
  11. Леший1975
    Леший1975 8 января 2020 15:21
    +15
    Я конечно не ожидал, что Иран вот так в открытую, демонстративно ударит по базам США. Думал, что это будут подрывы и обстрелы без взятия на себя ответсвенности. Вроде как все и понимают кто, а предъявить особо и нечего, ну попартизанил кто-то.
    А другой стороны, такая оплошность Трампа явно на руку демократам. Щеки раздувал, грозился, а в итоге действовал как слон в посудной лавке.
    И в этой связи есть мысль, что возможно Иран получил некий сигнал от демократов США, что действуйте, но не особо жёстко, мы серьёзной ответки не допустим, а заодно и интерес общий решаем:
    вы (Иран) сохраняете лицо и показываете свой решительный ответ,
    мы (демократы США) этот ляп Трампа используем в предвыборной гонке (возможно чего-нибудь ещё к импичменту добавят).

    Вот какое-то такое пока впечатление складывается. hi
    1. FORCE 38RUS
      FORCE 38RUS 8 января 2020 15:39
      +6
      Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка" с целью "убрать" трампа с конкретными фанфарами... Хм.. почему бы и нет...
      1. Митяй65
        Митяй65 8 января 2020 15:52
        +2
        Цитата: FORCE 38RUS
        Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка"

        В принципе, этот вариант мог бы быть согласован и с Трампом, при наличие посредника. Посредник в такой ситуации обязателен.
        Как я понял, удар булавочный - или 10 или 15 ракет, потери неизвестны. Это демонстрация.
        Учитывая низкую предполагаемую точность иранских РБ, спкстя какое-то время может оказаться, что потерь нет вообще.
        1. Ныробский
          Ныробский 8 января 2020 16:48
          +3
          Цитата: Митяй65
          Цитата: FORCE 38RUS
          Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка"

          В принципе, этот вариант мог бы быть согласован и с Трампом, при наличие посредника. Посредник в такой ситуации обязателен.
          Вы видимо упустили новость о том, что представители Катара, практически на второй день после убийства Сулеймани, прибыли в Тегеран с миссией утрясти возникшие проблемы между Ираном и США в свете сделанных заявлений об ответном ударе. Предполагается так, что они привезли пожелания матрасов не бить их чрезмерно сильно и ограничиться демонстрационными ответными ударами с минимальными потерями для США. Так что посредники практически крутятся в режиме онлайн.
    2. артефакт
      артефакт 8 января 2020 15:43
      +4
      Цитата: Леший1975
      Щеки раздувал, грозился, а в итоге

      и не в первый раз уже, с Северной Кореей пример перед глазами
      1. Сергей39
        Сергей39 8 января 2020 16:29
        0
        Но тут Трамп подставился по полной программе.
        1. alexmach
          alexmach 8 января 2020 16:49
          0
          Но тут Трамп подставился по полной программе.

          Да посмотрим ещё. Может ему маленькая победоносная война только на пользу пойдет.
          1. Сергей39
            Сергей39 8 января 2020 17:07
            0
            Возможен и вариант специально замутить эту историю, чтобы потом половить рыбку в мутной воде как бизнесмену. Тогда Трампу и президенство больше не нужно будет.
    3. Stas157
      Stas157 8 января 2020 16:30
      +7
      Цитата: Леший1975
      Я конечно не ожидал, что Иран вот так в открытую, демонстративно ударит по базам США.

      Вообще не ожидал что иранцы ответят. Даже новости и аналитику на этот счёт не смотрел. Думал отделаются помидорными угрозами. Но нет.
    4. Alex Nevs
      Alex Nevs 8 января 2020 18:01
      0
      Наврядли. Если будет утечка по договорняку.Там не просто вой поднимется. Окраинагейт-будет просто пшиком в сравнении.
      1. Леший1975
        Леший1975 8 января 2020 18:19
        +2
        Цитата: Alex Nevs
        Наврядли. Если будет утечка по договорняку.Там не просто вой поднимется. Окраинагейт-будет просто пшиком в сравнении.

        Ну бумаги то точно никто не подписывал. Если только устно, через посредников.
        Просто реакция американцев пока немного странная. От противников Трампа даже чересчур миролюбивая. Хотя зная, как США относятся даже просто к угрозам своей безопастности и имиджу страны, это кажется необычным. Ощущение, что демократы просто рады такому подарку в борьбе с Трампом. И как раз потому, что всякие договорняки (в т.ч. незаконные) случались и ранее, отсюда и такая мысль возникла. Иран был уверен, что в ответ продолжения не будет.
        И Трамп, сегодня должен был обратится к гражданам из овального кабинета (что прочёл в СМИ, то и пересказываю), а потом отменил обращение и пока дальше ни гу-гу. Видно, что его одёрнули. Ну а так, дальнейшие события покажут. Если на этом и всё, то точно договорняк с демократами на слив Трампа. Ну он сам и виноват, так подставился. Если уж на то пошло, можно это было сделать тише (у израильтян опыт большой, придумали бы чего) ну или идти в отказ и не признавать, что это он отдал приказ и вообще, что США тут не причём. hi
  12. Бережливый
    Бережливый 8 января 2020 15:34
    +1
    Иранцы заявили, что "это только начало" , то есть сша в регионе мирной жизни не будет!
    1. Клебер
      Клебер 8 января 2020 15:45
      -1
      Вполне возможно, что и не только в этом регионе.
  13. Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 8 января 2020 15:34
    +5
    В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.
    Но всякая война выигрывается на земле.
    А тут иранцы способны утопить американцев в собственной крови. В иранской.
    Если у тех духа хватит высадиться.
    Ясно одно - война с Ираном неизбежна, а возможно уже началась.
    Потому как объявлять войны официально в последнее время не модно...
    1. Uhu
      Uhu 8 января 2020 15:41
      +2
      Какие сухопутные части США смогут высадить в Иране? Какие конкретно? Они наскрести могут пару полков. Им потому даже Венесуэллу прессовать не получилось - нет пехоты! И НАТО им ни солдата теперь не даст на это. Они со всем НАТО сами поцапались. Ирака-2 не выйдет - нечем атаковать
      1. alexmach
        alexmach 8 января 2020 16:51
        -2
        Какие сухопутные части США смогут высадить в Иране? Какие конкретно?

        Блин, безотносительно вашего вопроса, а зачем высаживаться то? Вбомбят в каменный век да и все.
        1. Uhu
          Uhu 8 января 2020 17:43
          +1
          Видели удар КР по Сирии? Попадания успешные - по пальцам одной руки пересчитать при нескольких тысячах Топоров запущеных. Это еще в Сирии ПВО ек. В Иране есть. А полетать там тоже не выйдет - один беспилотник-стратег уже долетался. И фигня даже не в том. что Иран давно готовился к бомбежкам(пусковые ракет в бункерах видели?). а что главная для США опасность - свистнет дедушка аятола. и поскачут идейные мусульмане кошмарить штаты терактами, чтоб это прикрыть, надо на земле пешочком все их координационные центры уработать
          1. alexmach
            alexmach 8 января 2020 18:07
            -1
            Видели удар КР по Сирии? Попадания успешные - по пальцам одной руки пересчитать при нескольких тысячах Топоров запущеных.

            Нескольких тысячах? Вы походу что-то не то видели. Несколько тысяч это Ирак и Югославия, и их таки перемололи. Каких ещё нескольких тысячах то, 60 ракет, при это удар был по аэродрому в безлюдной местности.
            Это еще в Сирии ПВО ек. В Иране есть

            Оба утверждения крайне спорные. И в Сирии есть и в Иране с ПОВ так себе - ничего особенного.
            А полетать там тоже не выйдет - один беспилотник-стратег уже долетался

            Выйдет, выйдет, после "Нескольких Тысяч Топров", у которых вероятно кстати скорои истекает срок хранения и что-то с ними таки надо делать, можно будет спокойно летать на "ганшипах" и добивать все что шевелится.
            Иран давно готовился к бомбежкам(пусковые ракет в бункерах видели?)

            Новость про модернизацию противобункерных ракет видели? Но дело даже не вних. Ну сохранят Иранцы эти пусковые, ну допустим применят, ну допустим даже что-то ими расхерачат, пусть даже базу в Кувейте, и что дальше? Их что после этого утюжить перестанут что ли? В лучшем случае расстреляют весь свой запас ракет, в худшем большую его часть уничтожат на земле.
            и поскачут идейные мусульмане кошмарить штаты терактами

            За океаном? ну такое. Там ведь тоже спецслужбы есть всякие.. Ну разок-другой может кто и прорвется, но не думаю что у них выйдет массовый террор.
            1. Uhu
              Uhu 8 января 2020 19:30
              +3
              Ну во-первых. Топоров по Сирии было всяко дофига, результат удара не нулевой, а аж отрицательный - массированый удар в молоко! Это вы еще учтите, что для удара надо целеуказание, а прокси в Иране у США нет и быть не может. А на земле работать некому))) ПВО у Ирана есть, как раз по беспилотнику понятно - они ж его не просто завалили. а завалили ТАК, чтоб он хрюкнулся на территорию. чтоб попал в шаловливые ручки к кому следует. Это уже признак некислой ПВО. Которая есть, это у Штатов его нет, что наглядно демонстрирует плюха по Арамко и по базам. А что у них еще припасено для США - неясно.
              Про спецслужбы laughing Они точно за Иран сами воевать не будут? Им Трамп самим враг. И еще, СПЕЦслужба - миркоскоп, КСИР - армия. Спецназ против воинского подразделения не играет - зажмут и раздавят МАССОЙ. Масса есть у Ирана, а у США - фига в кармане и ярмо в виде уже трех проигранных ими войн
              1. alexmach
                alexmach 8 января 2020 20:56
                -1
                Зачем вы пишите эти глупости. Напоминаете пьяного Жириновского вещающего из Багдада про 4 милиона автоматов калашникова.
                Топоров по Сирии было всяко дофига, результат удара не нулевой, а аж отрицательный - массированый удар в молоко!

                60 это ниразу не дофига, это так, потренировались. Дофига было по Ираку.
                Про результат вы знаете только то, что показали в новостях. А там что выгодно то и показали.
                Это вы еще учтите, что для удара надо целеуказание, а прокси в Иране у США нет и быть не может. А на земле работать некому)))

                Что правда? А целеуказание только с земли бывает? Те самые дроны там просто так что ли летали?
                ПВО у Ирана есть, как раз по беспилотнику понятно

                Ничего вообще по беспилотнику не понятно. Сбить один при этом непонятно из скольки и отбить удар тех же самых 60 крылатых ракет это 2 очень большие разницы
                Про спецслужбы laughing Они точно за Иран сами воевать не будут?

                Ещё какую глупость напишите? Их работа борьба с терроризмом и в Америке а не войсковые операции.
                1. Uhu
                  Uhu 8 января 2020 21:36
                  +2
                  По глупостям не специализируюсь.
                  "Что выгодно, то и показали". США значит невыгодно было показать эффект от работы, когда над тем. как они облажались с ракетами, которых нихрена не 60 было, а минимум ЗА сотню - над "ударом" топором и мордой в грязь ржали даже Дойче велле. А Сирия показывала тушки топоров, лежащие в голой пустыне. Иран вон сразу показал попадания РОВНО по ангарам, точечно!

                  А США показывать нихрена не нужно - реклама нынче не двигатель торговли и показать красивую картинку с топором, влетающим в форточку для роста продаж ВПК не надо нахрен!
                  Так что там про глупости? Мне уж с вами не соревноваться!
                  PSS. Интересно, что вертолеты на стоянках - эвакуироваться не успели. Говорят, что Иран предупредил, но похоже, что сработала спутниковая система оповещения о пусках ракет, и времени на эвакуацию не было - только по щелям попрятаться.
    2. Митяй65
      Митяй65 8 января 2020 16:48
      +2
      Цитата: Пауль Зиберт
      всякая война выигрывается на земле.

      Не соглашусь.
      Наземная операция США против Ирана невозможна. По разным причинам. Это все понимают и этот вывод полосатые сделали давно. Да и не в стиле янки это. Современная аналитика и публицистика янки, если заметили, операцию против Ирака представляют сейчас как абсолютную глупость, граничащую с преступлением.
      Цитата: Пауль Зиберт
      В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.

      Да, вот этот вариант, вкупе с продолжающимся очередным вариантом плана "Анаконда", как раз в стиле полосатых негодяев.
      Они способны обстреливать аятол запасом старых Топоров довольно долго, постепенно разрушая режим, усиливая санкции и провоцируя на наземное вторжения Ирана в Ирак.
      Сейчас задача полосатых разозлить и спровоцировать аятол на глупости.
      1. Ил-18
        Ил-18 8 января 2020 17:20
        +2
        Цитата: Митяй65
        задача полосатых разозлить и спровоцировать аятол на

        Насчёт глупостей, вряд-ли. Правильнее сказать, на безвыходное положение, кроме, как отвечать на провокации ракетами, терактами и т.д. для продвижения полной изоляции Ирана. А там, со временем, народные волнения типа майдана, но с другой жесткой реакцией властей. И чем жёстче, тем у американцев будет глубже чувство удовлетворения. А когда Иран совсем посыпется, то можно будет и заняться демократизацией, или разделить страну... Кстати, ТАМ ЕСТЬ КУРДЫ.
        1. Митяй65
          Митяй65 8 января 2020 17:37
          +2
          Думаю, что сегодня с утра аятолы уединились в глубокой пещере и заняты собиранием атомной бомбы. Ну и раскручиванием центрифуг обогащения урана. Теперь у них вариантов нет. Врать, конечно, они будут без стеснения, что соблюдают договоренности, но это сути не изменит.
          Теперь для аятол многое зависит, как быстро они смогут собрать и испытать ядерное оружие. Если оценки, что это займёт не более 2 лет верны, то могут и успеть. В противном случае США сумеют изолировать и маргинализировать Иран.
          Ну, походу старина Трамп постарался сделать "ревущие двадцатые" интересными с самого начала lol
    3. SovAr238A
      SovAr238A 8 января 2020 18:07
      -1
      Цитата: Пауль Зиберт
      В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.
      Но всякая война выигрывается на земле.
      А тут иранцы способны утопить американцев в собственной крови. В иранской.
      Если у тех духа хватит высадиться.
      Ясно одно - война с Ираном неизбежна, а возможно уже началась.
      Потому как объявлять войны официально в последнее время не модно...


      Иран с Ираком мутузили друг-друга несколько лет потеряв убитыми более миллиона человек.
      Никто не смог победить.
      Пришли американцы и вынесли Ирак на месяц подчистую.

      суть - и Иран и Ирак, и все арабы /персы/прочая нечисть, страждущая гурий - воевать по настоящему не умеет. Партизаны, максимум.
  14. taurtaurov
    taurtaurov 8 января 2020 15:34
    +1
    Думаю мы бы знали о потерях солдат полосатиках у них с этим строго похороны И. Т. Д ЕВРЕЙЦЫ и мы не показываем пуски а показываем послетсвия,спутниковые снимки , все это мое личное мнение для внутреннего потребление и накал БОЛЬШЕ СОЗДАЮТ ПРЕССА
    1. Ныробский
      Ныробский 8 января 2020 16:54
      0
      Цитата: taurtaurov
      Думаю мы бы знали о потерях солдат полосатиках у них с этим строго
      Вообще то у них существует практика оглашения потерь только после уведомления родственников погибших. Если их нахлобучили в ночью, то по любому понадобится время для идентификации и уведомления, так что ожидать того, что они сразу озвучат свои потери не приходится просто потому, что это не соответствует установленному регламенту.
  15. артефакт
    артефакт 8 января 2020 15:36
    +1
    вот же войны пошли, перед ударом предупреждают. а с реакции трампа я вообще смеюсь: - "не попал, бе бе бе", всё нормально.
    всё таки хочется больше подробностей о качестве атаки.
    ну и я так понял что Эрдоган не зря выбор сделал не в пользу "пэтриотов" !?
  16. Uhu
    Uhu 8 января 2020 15:37
    0
    Разнос молекул демократии на молекулы winked
  17. Avior
    Avior 8 января 2020 15:41
    0
    Пишут, что пуски ракет были с территории Ирака, а не Ирана
    1. Vadmir
      Vadmir 8 января 2020 17:52
      +3
      А кто пишет? Тот кто толком не знает разницы между этими странами и не сможет их найти на карте мира даже за 10 минут? Журналистская некомпетентность порой зашкаливает.
  18. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 8 января 2020 15:42
    +2
    Так я не понял, а зачем иранцы бомбили иракцев? Что им 80 иракцев сделали?
    Ведь понятно, что Иран хотел ответить так, чтобы сохранить и лицо, и дать Штатам выйти из этой ситуации.
    В противном случае, при гибели американских солдат, у Штатов не было бы выхода, как долбануть по Ирану.
    А тут нате, мы стреляли, типа "отомстили", но не вынуждаем оппонента отвечать. Разменной монетой для Ирана стали - иракцы.
    Кстати, никто так и не написал, что какие иранцы плохие, направо и налево мочат иракцев для своей выгоды. laughing
  19. pytar
    pytar 8 января 2020 15:43
    -1
    Ничего особого не произошло. Иранцый пустили пару ракет, предупредив заранее американцах, чтоб эти убрались на безопасное разстояние от место удара. Оно и заранее иранские прокси запускали ракеты против американских баз. На етот раз Иран провел"атаку" от своим именем. Обои страный в конфликта надувают щеки, но идти на полномаштабная война не хотят. Пропиарятся вожди, покажут по телека, "сколь мы крутые" и все! Ситуация пойдет на затухание.
    Кстати 2 часа назад, близи иранской атомной электроцентрале в Бушер, произошли последовательно 2 землятресения 4 - ступени...
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 8 января 2020 23:04
      0
      Суверенность любого государства,прописана конституцией этого государства.На Америку ни кто не нападал.
      Не много дали по зубам,не одни вы крутые.
  20. Uhu
    Uhu 8 января 2020 15:45
    +5

    Вести с полей)))
  21. Shahno
    Shahno 8 января 2020 15:49
    +1
    Цитата: pytar
    Ничего особого не произошло. Иранцый пустили пару ракет, предупредив заранее американцах, чтоб эти убрались на безопасное разстояние от место удара. Оно и заранее иранские прокси запускали ракеты против американских баз. На етот раз Иран провел"атаку" от своим именем. Обои страный в конфликта надувают щеки, но идти на полномаштабная война не хотят. Пропиарятся вожди, покажут по телека, "сколь мы крутые" и все! Ситуация пойдет на затухание.
    Кстати 2 часа назад, близи иранской атомной электроцентрале в Бушер, произошли последовательно 2 землятресения 4 - ступени...

    Бетонобойные могут и такое...
    1. dzvero
      dzvero 8 января 2020 16:01
      +1
      Вряд ли - глубина очага 10 км.
      https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/
  22. tech3030
    tech3030 8 января 2020 16:09
    +1
    На такой траектории ракеты засекли наверное очень рано?
  23. KURT330
    KURT330 8 января 2020 16:14
    +1
    Погибшие только иракцы. Иран считает это местью?
  24. Звездный разрушитель
    Звездный разрушитель 8 января 2020 16:15
    -3
    Аятола верно понял свою задачу и отлично ее отыграл - ”грозно отомстить” при этом, при этом чтобы ни один американец не пострадал.
    После смерти Сулеймани в Иране погибло больше 250 человек, и ни одного американца...бей своих - чтобы чужие боялись.
    1. Кронос
      Кронос 8 января 2020 17:01
      -1
      1 погиб в Кении при нападении сомалийцев
  25. bars1
    bars1 8 января 2020 16:15
    +1
    А как же американское ПРО?
    1. Uhu
      Uhu 8 января 2020 16:49
      +1
      Оно для ПРОДАЖИ. А не для РАБОТЫ
    2. Volga073
      Volga073 8 января 2020 19:55
      0
      Трамп спит. ПВО тоже .
  26. MAGRIB
    MAGRIB 8 января 2020 16:19
    +3
    Иран опять ударил ракетами Кыйам и Зульфикар.
  27. kventinasd
    kventinasd 8 января 2020 16:25
    -1
    Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
    - в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
    - еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
    - ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».
    Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.
  28. Алтай72
    Алтай72 8 января 2020 16:28
    +1
    Прошла инфа, что иранского генерала убили с помощью "королевой дронов-убийц" MQ-9 Reaper, который взлетел с территории Германии. Точнее с авиабазы США в Германии Ramstein.
    1. Volga073
      Volga073 8 января 2020 19:54
      -1
      Израильский дрон был.
  29. Алтай72
    Алтай72 8 января 2020 16:30
    +3
    Иран отказался от передачи чёрных ящиков разбитого гражданского борта Украине.
  30. zhvjhrf
    zhvjhrf 8 января 2020 16:31
    +1
    1 какими ракетами ударили и повреждения
    2 было ли пво у американцев
    3 боинг 737 Украины упал на территории Ирана кто виноват будет (аналогия с 2014 годом)
    4 если будет сухопутная операция стоит просто купить украинцев и пусть воюют плюс утилизация
    5.
    6.
    7.
    просто логические мысли но предупреждаю с моей стороны это просто конспирология
    1. Vadmir
      Vadmir 8 января 2020 17:48
      0
      боинг 737 Украины упал на территории Ирана кто виноват будет (аналогия с 2014 годом)
      Да аналогия просматривается, но скорее всего просто совпадение, на подготовку подобной операции нужно время, а его практически не было, хотя... Неважно кто виноват, важно кого назначат виновным.
  31. Vadim01
    Vadim01 8 января 2020 16:36
    -2
    С военной точки зрения Иран – это Ирак номер два. На мой взгляд, американцы за несколько недель уничтожат все иранские мобильные пусковые установки.
    1. kventinasd
      kventinasd 8 января 2020 16:41
      +2
      Цитата: Vadim01
      На мой взгляд, американцы за несколько недель уничтожат все иранские мобильные пусковые установки.

      Если Иран не успеет уничтожить все американские военные базы в округе. Не будут американцы подставлять саудитов и Израиль.Слишком высока цена.Все кончится обычным пшиком.
      1. maden.usmanow
        maden.usmanow 8 января 2020 16:51
        -2
        Если Иран не успеет уничтожить все американские военные базы в округе.


        Хорошая шутка. Прямо не Иран, а Советский Союз.
        1. kventinasd
          kventinasd 8 января 2020 16:54
          +1
          Цитата: maden.usmanow
          Хорошая шутка. Прямо не Иран, а Советский Союз.

          А что помешало Ирану нанести сегодня ракетные удары?
          1. maden.usmanow
            maden.usmanow 8 января 2020 16:55
            -1
            Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
            способен уничтожить все американские базы в регионе?
            1. kventinasd
              kventinasd 8 января 2020 17:23
              +2
              Цитата: maden.usmanow
              Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
              способен уничтожить все американские базы в регионе?

              Если матрасники по прежнему будут применять свои Пэтриоты, то запросто. laughing
              1. SovAr238A
                SovAr238A 8 января 2020 18:13
                -4
                Цитата: kventinasd
                Цитата: maden.usmanow
                Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
                способен уничтожить все американские базы в регионе?

                Если матрасники по прежнему будут применять свои Пэтриоты, то запросто. laughing


                В Ираке хоть раз стояли Пэтриоты?

                Ирак тоже бахвалился много.
                И сколько генералов, особенно советско-российских нам в уши либо как Саддам всех накажет...
                И Скадов у него было на порядок больше, чем у американцев...

                Ничего не помогло.
                Ибо тупые.

                Арабы воевать не умеют.
                И персы - те же самые арабы.
    2. Uhu
      Uhu 8 января 2020 16:55
      +2
      С военной точки зрения. размазаная по Ираку, Сирии, Афганистану армия США, поссорившаяся со всем НАТО - это даже близко не объединенные силы коалиции. Чисто даже не в отсутствующей свободной пехоте затык, а в банальной логистике. И еще. В Ираке армию Саддама фактически купили. КСИР - это не европеизированая армия Саддама. А очень даже религиозная. Они Аллаха на баксы менять не станут. Вот так вот с чисто стратегической т.з.
      1. Andrey.A.N.
        Andrey.A.N. 8 января 2020 17:34
        +1
        Все-таки с военной точки зрения, батальон морской пехоты при поддержке авиации, артиллерии, космической разведки и прочего, будет покруче дивизии не обладающей данными бонусами, бонусами иранские силы обладают лишь на территории Ирана.
      2. Andrey.A.N.
        Andrey.A.N. 8 января 2020 17:42
        0
        У американцев проблемы с бюрократией скорее будут, с санкциями на любые действия.
  32. bars1
    bars1 8 января 2020 17:11
    -2
    Цитата: kventinasd
    Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
    - в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
    - еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
    - ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».

    Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.

    А может покойный Сулеймани кое-кого достал в Иране и эти кое- кто не были против его смерти. Внутриэлитные разборки, борьба за власть Я не утверждаю, что иранцы договорились с американцами о его ликвидации, нет. Конечно генерал извесный, надо выражать гнев скорбь, грозить отомстить.Ну уж больно беззубый ответный удар получился. Так грозились отомстить: ,,Наша мстя будет ужастной!" А по сути, если верить амерам и аль-Хашиму получилась пустая формальность, но Сулеймани как бы отомщен. Типа отомстили и отношения с США не перешли точку невозврата.Получается Сулеймани мученик в квадрате - ненужный ни Трампу и Ко, ни некоторым влиятельным лицам в руководстве Ирана
  33. Васян1971
    Васян1971 8 января 2020 17:25
    +1
    ... верхнем правом углу — надпись на фарси, которую можно перевести как "жесткая месть".

    Ну, не знаю... На "жёсткую" эта мстя не сильно тянет.
  34. bars1
    bars1 8 января 2020 17:35
    0
    Цитата: Васян1971
    Ну, не знаю... На "жёсткую" эта мстя не сильно тянет.

    Вот именно . А кто будет спорить скажут :,,Смотрите какие мы крутые, единственные кто за последние 15 лет обстрелял целых две американские базы! Сулеймани отомщен, он улыбается нам с небес, расходимся."
    И кстати, дураков воевать с США в руководстве Ирана нет.
    1. Vadmir
      Vadmir 8 января 2020 17:42
      -1
      И кстати, дураков воевать с США в руководстве Ирана нет.
      Но мяч сейчас на стороне Вашингтона. Каким будет ответ Трампа? Война или мир сейчас зависит не от Ирана. Они свой ход сделали.
      Трамп выступит по этому поводу сегодня в 19-00 по МСК.
  35. Старый26
    Старый26 8 января 2020 17:55
    +2
    Цитата: Ив762
    Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

    Липа. Расстояние до точки пуска от Форт-Мида более 11000 км. Ни одна РЛС СПРН не работает на такую дальность. А вот РЛС в Катаре - вполне

    Цитата: Константин Шевченко
    Хоть бы кто описал поражающую мощность этих не ядерных ракет.

    1. Ракеты Fateh-313. Как пишут основная часть запущенных ракет - ракеты именно этого типа.
    Твердотопливные. Дальность 500 км. ГЧ - от 450 до 600 кг
    2. Ракеты Qiam-1. Как минимум пару этих жидкостных ракет Иран запустил этой ночью.
    Дальность 800 км. ГЧ - от 747 кг

    Цитата: AllBiBek
    Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.

    Ага. А потом он выступал с опровержением своей гибели. Вы об этой "суперской" информации?

    Цитата: Avior
    Пишут, что пуски ракет были с территории Ирака, а не Ирана

    Нет. Пуски ракет осуществлялись из района Эсламабад-э-Гарб иранской провинции Керманшах
    1. Vadmir
      Vadmir 8 января 2020 18:12
      0
      А вот РЛС в Катаре - вполне
      Особой необходимости не было. Пишут, что Иран предупредил об атаке заранее, чтобы избежать жертв среди американцев.
  36. Алевил
    Алевил 8 января 2020 18:15
    +1
    У пиндодрочеров траур, но они пытаются доказать, что "никто не погиб", "заранее договорились" и т.д и т.п.
    На самом то деле матрасов макнули и унизили в очередной раз. Это уже становится нормой: сначала С.Корея, а теперь ещё и Иран.
  37. Shahno
    Shahno 8 января 2020 18:26
    +3
    Ну все,пар выпустили?
    Теперь можно и делами заняться....
  38. Shahno
    Shahno 8 января 2020 18:40
    +2
    Цитата: g1v2
    Баек про тектоническое оружие много , а реальной инфы так и нет. Про него рассказывали еще года с 92. Но пока что практически единственная известная возможность - взрыв атомного устройства или крайне не атомного на стыке литосферных плит. Если при этом еще в пролом хлынет вода из озера или моря , то последует еще более мощный взрыв . Никаких признаков этого не было. Скорее всего землетрясения - следы подземных взрывов . Тк они были примерно в то же время, что и запуски ракет, то можно предположить, что не все ракеты вышли штатно. Возможны аварии при запуске. Учитывая, что баллистическими ракетами массово Иран еще не пулял , то аварии вполне возможны. Например аварии при заправке топливом. Иранская ракетная программа еще сравнительно молода , тч шишек им еще предстоит набить. request

    От противобункерных бомб при удачном стечении пара тройка баллов вполне.
    Насчет тектонического оружия..ну на фига его сейчас применять. Проще вирус активировать, "кротов" что ли мало на иранских обьектах,борцов за "светлое будущее" yes
  39. Pytnik
    Pytnik 8 января 2020 18:58
    +3
    Цитата: alexmach
    Оба утверждения крайне спорные. И в Сирии есть и в Иране с ПОВ так себе - ничего особенного.

    Как рассказал один из редакторов книги "Персидский бастион", военный эксперт Юрий Лямин, имеющиеся у Ирана основные силы и средства ПВО организационно находятся в составе войск ПВО армии и ПВО Аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

    "Для обеспечения управления и координации работы ПВО армии и КСИР существует оперативное командование единой системой ПВО Ирана, известное как база или штаб-квартира ПВО "Хатам аль-Анбия".

    Автоматизированные системы управления связывают различные средства ПВО и командные центры в единую сеть, - пояснил он. - Иран - это большая страна, значительную часть территории которой составляют горы, поэтому там стараются обеспечить многослойное радиолокационное покрытие.
    Для этих целей у них есть широкий спектр различных современных РЛС российского, белорусского, китайского и иранского производства, предназначенных для контроля воздушного пространства и обнаружения воздушных целей, включая РЛС "Резонанс-НЭ", "Небо-СВУ", "Каста 2Е2", "Восток-Э", "Гамма-ДЕ", Nazir, Fath-14, семейства Matla ul-Fajr и Kashef, Meraj-4 и другие.

    При этом основные зенитные средства сосредоточены на защите наиболее важных административных и промышленных центров Ирана - городов Тегеран, Исфахан и прочих, а также ключевых военных объектов и центров оборонной, нефтяной и атомной промышленности, например, главной базы ВМС в Бендер-Аббасе в районе Ормузского пролива, завода по обогащению урана в Натанзе и так далее.

    Наиболее современными зенитными системами и комплексами Ирана являются российские ЗРС С-300ПМУ-2 и ЗРК "Тор-М1", новые иранские ЗРК Bavar-373, 15th Khordad, Talash, 3rd Khordad, Mersad-16.
  40. Usher
    Usher 8 января 2020 19:06
    +1
    Где петухи, что кукарекали про "Иран зассыт"???
  41. Volga073
    Volga073 8 января 2020 19:49
    0
    A где ПВО Америки? )))
  42. Чингачгук
    Чингачгук 8 января 2020 22:28
    -1
    Ну пуски ракет видели, а куда они улетели и кому они там давали пощёчины, не понятно..... У меня есть товарищ, он кошмарно боится пауков, даже самый маленький, безобидный паучек вызывает у него панику. Он хватает журнал по толще, или книгу, и с криком пытается его прибить! Так вот, ещё не разу при мне по самому пауку не попал, но зато как Вицин в фильме Кавказская пленница, рассказывает как он ему дал! Так и Иран.......
  43. HalkOliant
    HalkOliant 8 января 2020 23:29
    0
    Трампоганкстер в таверне показал что он может быть тем кем хочет!
  44. Protos
    Protos 9 января 2020 01:05
    0
    Иранские ОТРК - это модернизированные "Луна-ТС"
    На новой элементной базе меньшего веса, и увеличенной за счёт этого дальностью и точностью! yes
  45. Старый26
    Старый26 9 января 2020 15:23
    +2
    Цитата: Uhu
    По глупостям не специализируюсь.

    К сожаленнию, Уважаемый, судя по вашим нескольким постам - именно специализируетесь.
    Спутниковые фотографии удара по сирийской базе есть в свободном доступе (по крайней мере были). Посчитать с карандашом в руках количество попадений - много времени и знаний не надо. Все попадения ракет были на территории авиабазы. Другое дело, что нужного эффекта не было.
    Второй удар, освещавшийся пресс-службой нашего Минобороны во главе с генералом Кошенковым был осуществлен ЕМНИП 105 или 110 ракетами. О эффективности их уничтожения говорить не стоит. Первый бриффинг - говорил генерал о чуть ли не 70 уничтоженных ракетах. Второй, менее цитируемый - уже о 46...

    Цитата: Uhu
    "Что выгодно, то и показали". США значит невыгодно было показать эффект от работы, когда над тем. как они облажались с ракетами, которых нихрена не 60 было, а минимум ЗА сотню - над "ударом" топором и мордой в грязь ржали даже Дойче велле.

    надо понимать американцы договорились с пресс-службой нашего минобороын, чтобы мы подтвердили удар именно 60 "топорами", а не "за сотню", как вы утверждаете. Кстати, "за сотню" в действительности было, правда в другом месте и значительно позже. Но в любом случае о тысячах "топоров" в Сирии речь не идет. Всего за все время если и применили, то менее 2 сотен, и не только "Топоров", но и других...

    Цитата: kventinasd
    Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
    - в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
    - еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
    - ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».
    Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.

    Пургу несет в основном этот аналитик.
    в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;

    Минимально расстояние на которое иранцам пришлось стрелять - 400 км (от Эрбиля до Керманшаха. Стрелять с помощью ракет Fateh-110 любой модификации иранцы не могли физически. Максимальная дальность стрельбы ракетами этого типа - 300 км..

    еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;

    Вполне возможно, так как там располагается американская РЛС СПРН

    ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».

    Интересно то как. Значит сняли боевой блок и под обтекатель загрузили... Что? Мешки с песком? Металлолом? И как это вдруг ОДНА РАКЕТА, выпущенная по Эрбилю вдруг стала РАКЕТАМИ

    Цитата: Uhu
    С военной точки зрения. размазаная по Ираку, Сирии, Афганистану армия США, поссорившаяся со всем НАТО - это даже близко не объединенные силы коалиции. Чисто даже не в отсутствующей свободной пехоте затык, а в банальной логистике. И еще. В Ираке армию Саддама фактически купили. КСИР - это не европеизированая армия Саддама. А очень даже религиозная. Они Аллаха на баксы менять не станут. Вот так вот с чисто стратегической т.з.

    Что, в действительности со всеми пересорились и все страны НАТО отказываются выполнять приказы, если они будут исходить от американцев?? Ну не стоит так уж передергивать.
    Коалиции сейчас вообще никакой нет. Если понадобится - создадут. Где уговорами, где в приказном порядке. Никто не думал, что в одной коалиции с США против Ирака будет сражаться и Сирия, однако сражалась.
    Нет никакой необходимости в "свободной пехоте". Пехота останется на западном береге Персидского залива и в Ираке (максимум), все остальное - дело авиации и флота США (ну и союзников)
    Что мешает купить армию или ее часть в Иране. Тем более что 80 миллионное население - у них там есть свои точки напряжения, которые сейчас не особо заметны. Но начнись месилово, неизвестно, как поведут себя курды, и другие нацменьшинства и территории, на которых они проживают

    Цитата: Protos
    Иранские ОТРК - это модернизированные "Луна-ТС"
    На новой элементной базе меньшего веса, и увеличенной за счёт этого дальностью и точностью! yes

    Бред не несите!!! "Луна-ТС" там и близка не стояла.
    Длина любой ракеты Fateh - больше чем у "Луны". Диаметр - минимум 610 мм против 545 мм у "Луны". Ну а меньший вес - это повеселило. Самая легка из ракет Fateh - 3,5 тонны против 2,5 тонн у "Луны". Значит 3,5, а то и 4,5 тонны (у "Зульфикара") теперь означает меньше, чем 2,5 тонны у "Луны"???
    Матчасть учить, камрад, матчасть