Появились данные канадской разведки о падении «Боинга» украинской авиакомпании в Иране

164

Через несколько часов после катастрофы с украинским «Боингом» в районе международного аэропорта Тегерана западные разведслужбы уже предоставили предварительный отчёт о версиях случившегося. Причём речь идёт о данных разведок сразу нескольких государств: США, Канады, а также стран Европейского союза. Об этом сообщает информационная служба Reuters.

Канадская разведка отмечает, что никакого внешнего воздействия на самолёт зафиксировано не было. Это важное заявление, особенно исходя из того, что первоначально в ряде СМИ появились заметки о якобы нанесении удара по «Боингу» украинской авиакомпании МАУ со стороны иранских военных.



Информационное агентство Reuters пишет о том, что, по данным западных разведок, причиной крушения самолёта стал технический фактор. Кстати, именно такая версия и прозвучала первоначально.

Канадские и американские источники заявляют, что имеются данные о перегреве одного из двигателей самолёта. Это привело к возгоранию и последующей авиационной катастрофе. Дополнительно отмечается, что причиной разброса осколков на площади в несколько гектаров могло стать возгорание топлива и взрыв, произошедший на основе этого фактора.

Напомним, что на борту самолёта находились 176 человек. Из них – 9 членов экипажа (граждане Украины). Все летевшие бортом Тегеран-Киев погибли.

В Иране сегодня приземлился борт со следователями, прибывший из Киева.

Нужно отметить, что многие зарубежные перевозчики в связи со сложной обстановкой в регионе приняли решение отказаться от полётов в воздушном пространстве Ирана и Ирака.
164 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 января 2020 07:41
    Думаю, версия несвоевременного ТО или махинации с ремонтом двигателя самолета в целях "экономии" - самая реальная. В украинской гражданской авиации это сейчас обычная практика.
    1. -34
      9 января 2020 07:52
      канечно случайно в др сторону поставили клапан.
      и ни кто не стрелял из частного домика,рядом с аэропортом, в предверии полномаштабной войны
      1. +6
        9 января 2020 08:09
        Когда же наконец появится знаменитое Хайли Лайкли...с нетерпением жду что на этот раз Запад повесит на Иран...наверное происки марсиан завербованных САВАК.
        1. +10
          9 января 2020 09:12
          в ряде СМИ появились заметки о якобы нанесении удара по «Боингу» украинской авиакомпании МАУ со стороны иранских военных

          Странно, что Россию не обвинили..
          1. +14
            9 января 2020 10:22
            Ещё , как говориться не вечер , будут стараться обвинить Иран и российское оружие...
            1. +3
              9 января 2020 20:40
              В Newsweek заявили о якобы возможном случайном ударе ЗРК «Тор» по украинскому «Боингу» в Иране

              Ну да, все как под копирку:
              Цитата: cniza
              Ещё , как говориться не вечер , будут стараться обвинить Иран и российское оружие...
              laughing
              1. +4
                9 января 2020 20:52
                А что , уже вовсю эту тему муссируют , Россия виновата...
            2. for
              0
              10 января 2020 06:42
              Цитата: cniza
              Ещё , как говориться не вечер , будут стараться обвинить Иран и российское оружие.

              И для это пригласили США и Канаду в комиссию.
          2. +4
            9 января 2020 11:22
            Цитата: krot
            Странно, что Россию не обвинили..

            Всему своё время....
          3. +2
            9 января 2020 11:29
            Уже с утра представитель БелингКэт сказал, типа на фото были найдены фрагменты ракеты от Тора ... ХЗ , к чему это...
            1. +9
              9 января 2020 12:34
              Белингкэт - известная фейковая помойка, на "хайли-лайкли" скажут хоть о прилёте марсиан ...
          4. +2
            9 января 2020 12:01
            Странно, что Россию не обвинили..
            Еще вчера тягнибок отличился "про иранско-российское ПВО"
            1. +4
              9 января 2020 17:08
              Цитата: sibiryk
              Еще вчера тягнибок отличился "про иранско-российское ПВО"

              hi
              Этому гнусу надо бы вникнуть в очевидное (хотя, какое там при отсутствии мозгов), - у Ирана нет российских систем ПВО, он в своё время отказался от покупки их у нас. Намедни Россия предложила их Ирану повторно, исходя из сложившейся ситуации, но ответа от Тегерана пока нет. Так-что плевать на то что говорят руинские ушлёпки. yes
              1. -1
                9 января 2020 18:36
                Всё верно, системы ПВО Ирана скорее ирано-китайские
                https://topwar.ru/115984-pvo-islamskoy-respubliki-iran-chast-2.html
          5. +9
            9 января 2020 12:40
            Уже есть свежие сплетни- самолёт сбили с помощью Тора, который поставила Россия, соответственно лично Путин запрограммировал ракету!
            1. +4
              9 января 2020 16:19
              Цитата: Dr.Serg
              лично Путин запрограммировал ракету!

              Тем более, что он как раз в той стороне был!
              1. +1
                9 января 2020 19:42
                С мобилки перепрограммировал GPS координаты полета ггакеты laughing .
          6. 0
            9 января 2020 14:10
            Цитата: krot
            Странно, что Россию не обвинили..

            Да вроде бы в данный момент им нет в этом нужды, итак в каком-то смысле небо стало свободным для для их ракет, бомбардировщиков и истребителей:
            Нужно отметить, что многие зарубежные перевозчики в связи со сложной обстановкой в регионе приняли решение отказаться от полётов в воздушном пространстве Ирана и Ирака.
            посчитают нужным, грохнут ещё один боинг или любой другой, тема у них излюбленная, обкатанная не один раз, тексты с обвинениями готовы, шаблоны на бумаге аж пожелтели от времени ещё сбитого (вопрос кем?) южно-корейского.
            1. +1
              9 января 2020 20:48
              О южно-корейском "Боинге". Прочитайте книгу Мишеля Брюно "Сахалинский инциндент". Это французский журналист, но он бывший военный летчик и разбирается в нюансах авиации. Там была мини война, сбито не менее пяти машин, все американские военные. По обломкам он определил даже типы. А вот того самого пассажирского среди них не было. Он выходил на связь ещё с час после того как был "сбит", после чего действительно был уничтожен. Как именно, есть варианты. Самый вероятный сбит японским истребителем чтобы скрыть следы. Мишель Брюно нашёл обломки этого самолёта (пенопластовые) на побережье половины Японии, при том что течение там с юга на север.
              1. 0
                9 января 2020 21:06
                Спасибо, читал всё до чего дотянулся на эту тему, просто несколько лет назад был интерес узнать всю поднаготную этого инцидента, о Мишеле Брюно за напоминание поблагодарю отдельно, обязательно прочитаю ещё раз. Ну точно же, вы правы, "загляни в день вчерашний, чтобы узнать, что тебя ждёт завтра".
          7. 0
            9 января 2020 17:36
            Цитата: Тралл
            Думаю, версия несвоевременного ТО или махинации с ремонтом двигателя самолета в целях "экономии" - самая реальная. В украинской гражданской авиации это сейчас обычная практика.
            -с учетом того что Боинг "нулячий"(2016г.в.!!!!)- какие нафиг махинации с ремонтом??????
            1. 0
              9 января 2020 17:59
              первый отчет Ирана о причинах катастрофы
              https://www.cao.ir/news/organizatioal/detail?public_content=27450&title=گزارش-اوليه-بررسي-سانحه--پرواز-752--شرکت-هواپيمايي-اکرايني-منتشر-شد

              а это о том что не ракеты были причиной падения
              https://www.cao.ir/news/organizatioal/detail?public_content=27452&title=طرح-احتمال-برخورد-موشک-به-هواپيما-غير-علمي-است
        2. 0
          10 января 2020 02:07
          “Когда же наконец появится знаменитое Хайли Лайкли...с нетерпением жду ...”
          Всегда пожалуйста! Вот сегодня:
          Американские и канадские официальные лица заявили, что «весьма вероятно», что в результате удара зенитной ракеты произошел крушение самолета «Боинг-737», выполнявшегося авиакомпанией «Международные авиалинии Украины» в Иране, в результате чего погибли все 176 человек на борту. Два должностных лица США, анонимно сославшись на разведку США, сообщили Associated Press, что, возможно, самолет был ошибочно принят за угрозу.
          Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил журналистам в четверг, что разведка из нескольких источников показывает, что самолет был сбит. По крайней мере 63 канадцев были в самолете.
          «Свидетельства указывают на то, что самолет был сбит иранской ракетой земля-воздух», - сказал Трюдо.
          https://time.com/5761206/iran-plane-crash/

          Хотел бы видеть групповой портрет удовлетворённых лиц после прочтения заключения, сделанного Ираном:
          “Самолёт украинских авиалиний Boeing 737 потерпел аварию из-за возгорания двигателя, т.к. из-за отсутствия ориг. детали Украина воткнула туда что-то своё, деревянное.”
        3. 0
          10 января 2020 07:17
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Когда же наконец появится знаменитое Хайли Лайкли...с нетерпением жду что на этот раз Запад повесит на Иран...наверное происки марсиан завербованных САВАК.

          Украина + Боинг = Провокация
        4. 0
          11 января 2020 04:49
          Так и было сначала. Канадское Трюмо с пеной у рта вещало о ракете. Сейчас ВНЕЗАПНО ракета исчезла.
    2. +17
      9 января 2020 07:56
      А сколько у нас катастроф произошло сразу после ремонта или профилактики ? Можно сказать, что проведенный ремонт не гарантия от, а предпосылка к катастрофе.
      1. +1
        9 января 2020 20:06
        А сколько у нас катастроф произошло сразу после ремонта или профилактики ?

        Это очень даже возможно. Сколько уже объяснял что любая модернизация и даже плановый ремонт - фактор риска. Прежде всего из-за людского фактора. Вот хирурги зажимы забывают в оперируемом, это при том что бригада работает всегда. Думаете сложно отверточку под кожухом движка забыть, а она за несколько дней от вибрации к турбине и подползет.
      2. +1
        10 января 2020 03:53
        Гонка вооружений набирает обороты, а информационная война в самом разгаре, на войне все средства хороши и горе побежденному.
    3. +5
      9 января 2020 08:11
      Цитата: Тралл
      ТО или махинации с ремонтом двигателя самолета в целях "экономии" - самая реальная.

      Это был новый самолет. Производства 2016 года. Надо было постараться, чтобы его угробить. Хотя на кадрах видно как двигатель горит.
      1. +2
        9 января 2020 08:24
        Цитата: Сибирь 75
        Цитата: Тралл
        ТО или махинации с ремонтом двигателя самолета в целях "экономии" - самая реальная.

        Это был новый самолет. Производства 2016 года. Надо было постараться, чтобы его угробить. Хотя на кадрах видно как двигатель горит.

        На сайте есть видео, где двигатель горит на Боинге в аэропорту Бен-Гурион.
        1. -3
          9 января 2020 08:27
          Цитата: Mavrikiy
          На сайте есть видео, где двигатель горит на Боинге в аэропорту Бен-Гурион.

          То есть вы считаете, что проблема в самом боинге? Смело
          1. +6
            9 января 2020 08:44
            Цитата: Сибирь 75
            Цитата: Mavrikiy
            На сайте есть видео, где двигатель горит на Боинге в аэропорту Бен-Гурион.

            То есть вы считаете, что проблема в самом боинге? Смело
            Авам террористы необходимы, аж не кушать....? Просматривайте ВИКИ, хоть та еще помойка в плане комента, но инфа упорядоченна и заслуживает внимания.
            Цитата: Сибирь 75
            12 марта 2019 года закрыли воздушное пространство для Boeing 737 MAX: Германия, Франция, Австрия, Великобритания, а позднее все государства Евросоюза. Приостановили эксплуатацию самолёта до выяснения причин катастрофы Вьетнам, Индонезия, Монголия, Оман, Россия, Казахстан и Сингапур. 13 марта США последними, по распоряжению главы государства Дональда Трампа, объявили о запрете эксплуатации всех модификаций Boeing 737 MAX.
            1. +6
              9 января 2020 09:10
              Я не специалист в гражданском авиастроении, но по информации, разбившийся самолет был Boeing 737 Next Generation 800. Это другое поколение чем MAX
          2. +5
            9 января 2020 10:33
            Цитата: Сибирь 75
            То есть вы считаете, что проблема в самом боинге? Смело

            Да легко.
            "Мало было "разоблачений" регуляторов (FAA), так новое руководство "Боинга" решило стать "святее папы римского": объявлено, что там инициировали внутренний аудит, который выявил еще один недостаток в самолета 737МАХ. Будто бы проводка в хвостовой части проложено так, что возникает опасность короткого замыкания, что в свою очередь ведет ... опять же к перестановке стабилизатора на пикирование! То есть к тому, от чего разбились в за прошедший год два 737-х. Заявляется, что придется переложить проводку на 800 стоящих "у забора" 737МАХ. Мало того. Тот же дефект проводки обнаружен и у "боингов" предыдущего поколения - 737-700 и 737-800."
          3. +3
            9 января 2020 12:32
            Типа- у боинга нет проблем? Сказочник.
      2. +3
        9 января 2020 08:42
        Цитата: Сибирь 75
        Это был новый самолет. Производства 2016 года. Надо было постараться, чтобы его угробить. Хотя на кадрах видно как двигатель горит.

        Кажется, что изделие фирмы "Боинг" что то не доработало.
        1. +1
          9 января 2020 09:31
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Сибирь 75
          Это был новый самолет. Производства 2016 года. Надо было постараться, чтобы его угробить. Хотя на кадрах видно как двигатель горит.

          Кажется, что изделие фирмы "Боинг" что то не доработало.

          Рукожопов оно не доработало, которые ремонт проводили.
      3. +2
        9 января 2020 09:25
        Цитата: Сибирь 75
        Надо было постараться, чтобы его угробить.
        При первом же плановом ТО.
      4. +1
        9 января 2020 20:54
        На этих машинах УЖЕ были проблемы по причине сбоев в программном обеспечении. Так что не исключена возможность самопроизвольного (или управляемого извне) перехода двигателя в такой режим работы, при каком он просто обязан загореться. И состояние двигателя при этом не играет роли.
    4. Комментарий был удален.
    5. +3
      9 января 2020 08:17
      только пару недель назад читал, в сша авиатехника вроде саудовского происхождения приговорили вроде к 4 годам тюрьмы, он был недоволен зарплатой и чего то там химичил с оборудованием на самолетах, тем самым создав угрозу летного происшествия, благо что неполадку заметил пилот при тесте, и потом по видео записям установили вредителя, плюс вспоминается пронесенная бомба в наш самолет техническими службами в египте.
      Ситуация очень похожая
    6. -4
      9 января 2020 08:21
      Цитата: Тралл
      Думаю, версия несвоевременного ТО или махинации с ремонтом двигателя самолета в целях "экономии" - самая реальная.

      Вы на сайте не бываете? request Машина новая 2016-2017 г. (во всяком случае все утверждают, во сяком случае модель)
    7. 0
      9 января 2020 08:22
      Думаю, версия несвоевременного ТО или махинации с ремонтом двигателя самолета в целях "экономии" - самая реальная.

      На видео с места падения, видно два последовательных хлопка из двигателей...
    8. -1
      9 января 2020 08:30
      МАУ(международные авиалинии украины, компания Коломойского) славится своей "экономичностью"
      1. +2
        9 января 2020 09:27
        Цитата: Jarserge
        славится своей "экономичностью"
        Может, экономностью?
    9. -1
      9 января 2020 08:36
      12 марта 2019 года закрыли воздушное пространство для Boeing 737 MAX: Германия, Франция, Австрия, Великобритания, а позднее все государства Евросоюза.
    10. BAI
      +1
      9 января 2020 08:36
      версия несвоевременного ТО или махинации с ремонтом двигателя самолета в целях "экономии" - самая реальная.

      Именно эта версия отбрасывается экспертами - слишком высокие имиджевые потери и контроль Боинга может выловить.
    11. +1
      9 января 2020 08:44
      Цитата: Тралл
      В украинской гражданской авиации это сейчас обычная практика.

      Да ладно, вы так хорошо с вопросом знакомы? - то есть и падающие украинские гражданские самолеты, тоже обычное дело?!
    12. +9
      9 января 2020 09:19
      В украинской гражданской авиации это сейчас обычная практика.
      Желание что то ляпнуть в сторону Украины понятно, но Вы свою информацию чем то подтвердить способны?
      Вчерашняя авария в украинской пассажирской авиации - первая за последние 18 лет.
      1. +2
        9 января 2020 16:58
        Цитата: Undecim
        В украинской гражданской авиации это сейчас обычная практика.
        Желание что то ляпнуть в сторону Украины понятно, но Вы свою информацию чем то подтвердить способны?
        Вчерашняя авария в украинской пассажирской авиации - первая за последние 18 лет.


        Здрасти!
        Верный комментарий, но Вы забыли про Ukraine Air Alliance, чартер с пятью погибшими, аварийная посадка около села Сокольники,
        октябрь 2019.
    13. -12
      9 января 2020 09:26
      На мой взгляд, все указывает, что сбит ракетой, причем не ПЗРК, а достаточно мощной. Отсюда и экстренное замирение всех, американцы не раздувают скандал, Иран прекращает мстить. Вопрос, чья ракета, вполне может быть, что Иранцы попутали , может быть там находился какой нибудь не их дрон, а может завалили американцы у них этот трюк с гражданским самолетом достаточно традиционный (Донбасс, Сахалин). Главная цель достигнута, все экстренно прекратили нагнетать.
      1. -1
        9 января 2020 20:25
        Цитата: qqqq
        На мой взгляд, все указывает, что сбит ракетой, причем не ПЗРК, а достаточно мощной.

        То есть, Ф-22 не исключаете? Ну, чтобы ещё раз иранцев попугать, какие мы, американцы, крутые! Куды хошь залетим, кого хошь прикончим...
        1. 0
          10 января 2020 14:38
          Цитата: Оё Сарказми
          То есть, Ф-22 не исключаете?

          Я больше думаю, что сбили сами иранцы, сразу оговорюсь, без какой либо претензии к ним, время не спокойное и вполне может там вертелись чужие дроны, ну а случаи сбития своих при ведении БД были всегда, начиная с Пуэрса и заканчивая нашим самолетом в Сирии. Наладить более менее сносное взаимодействие между ПВО и гражданскими смогли только в СССР, и то уже ближе к распаду.
          1. -1
            10 января 2020 15:32
            Угу, все только и думают, как своих бить, чтобы чужие боялись.
            Скорее похоже на мелкую ирландскую подлость - подлетели, и пальнули по первому же взлетающему самолёту. Не для того, чтобы отомстить. Просто нагадить. У американцев это в крови.
            Напомнить про гирлянды из ушей вьетконговцев, и человеческие черепа, подарок любимым из Вьетнама?
            1. 0
              10 января 2020 15:38
              Цитата: Оё Сарказми
              Угу, все только и думают, как своих бить, чтобы чужие боялись.

              Да тут дело не в хотели или не хотели, от случайности никто не застрахован. Я сидел за радаром (войсковая ПВО), отметка о цели это черта карандаша размером 3-5 мм, как отличить гражданский борт от военного - это только в рекламных проспектах, можно по величине отметки и ее "жирности" предположить о характере ,но это только при большом опыте и то только предположения. И при всей моей не любви к США, я думаю, что их вина только в том, что в том районе могли быть их беспилотники, намерений сбивать гражданский борт ни у США ни у Ирана не было.
    14. +7
      9 января 2020 09:31
      опохмелись специалист
      1. -4
        9 января 2020 11:13
        Цитата: кубаш66
        опохмелись специалист

        Вежливость так и прет - это во первых, а во вторых - много можно назвать возгораний двигателя самолета, когда экипаж даже пикнуть не смог?
    15. +1
      9 января 2020 19:28
      Никогда не слышал о каких - нибудь серьезных успехах канадийской разведки. И тут на тебе, какой-то сказочник с посольским прикрытием - "выдал на гора" информацию.
  2. +26
    9 января 2020 07:46
    Данные о причинах катастрофы с легкостью дадут "черные ящики" самолета, гм, если с неми конечно не провести предварительно "разьяснительную работу" no Кстати, у меня одного словосочетание "канадская разведка" ассоциируется сс "британскими учеными"?
    1. +5
      9 января 2020 07:50
      Вы правы
      Не зря американцы столь настойчиво требуют эти самые *чёрные ящики*.
      1. +4
        9 января 2020 08:45
        Цитата: василий50
        Не зря американцы столь настойчиво требуют эти самые *чёрные ящики*.

        Вот это уже настораживает. Яники не из тех парней которые делают добро.
    2. +2
      9 января 2020 07:57
      Появились данные канадской разведки о падении «Боинга» украинской авиакомпании в Иране

      Какой именно? В Канаде их 3:
      Канадская служба внешней разведки - Department of National Defence and Canadian Forces(С2)
      Канадская служба разведки и безопасности — Canadian Security Intelligence Service (CSIS)
      Канадская криминальная и разведывательная служба — Criminal Intelligence Service Canada (CSIC)
      1. +6
        9 января 2020 08:05
        Перерыл все канадские новости.а откуда ноги растут так и не понял. Единственное -по сообщению Reuters -человек, представившийся сотрудником канадских спецслужб на условиях анонимности последовательно пообщался с представителями нескольких изданий и озвучил им эту информацию
    3. +6
      9 января 2020 08:03
      Браво, товарищ-коллега Pilot69! good Вы верно подметили возникающую, не только у Вас одного, "спонтанную ассоциацию" при словах "канадская разведка"! yes
      Это, похоже, таки станет свежим( не таким, уж изрядно "затёртым" и осмеянным, как "британские учёные") "интернетмемом", как и "камбуля"! smile
      "Хитрые" блоки дистанционного управления "извне кабины пилотов" в "Боингах" предположительно были и до трагедии 11.09.2001( после которой как бы уже "легально", по требованию спецслужб госбезопасности США, устанавливаются), так что всё может быть не так и "случайно" с этой, слишком "своевременной", авиакатастрофой!
      1. +5
        9 января 2020 08:48
        Ну, дык таперича чтобы "служить в разведке" школ-академиев заканчивать не надо laughing Выучил учебник по хиромантии - вперед fellow А если еще умеешь палец слюнявить и в небо тыкать, то одна дорога - в директора, а то и в президенты!
    4. +5
      9 января 2020 08:17
      Цитата: pilot69
      Кстати, у меня одного словосочетание "канадская разведка" ассоциируется сс "британскими учеными"?

      Отлично, точно в цель good
    5. bar
      +2
      9 января 2020 08:41
      Иранцы вроде бы отказались передавать чёрные ящики полосатым. Сами будут изучать.
    6. +1
      9 января 2020 09:28
      Вы первый, вслух озвучивший. Скоро станет (как это будет по русски) мемом!
      1. +1
        9 января 2020 09:38
        Думаю, что было бы логичнее к изучению данных черных ящиков допустить как можно больше желающих сторон. Тогда можно надеяться на объективный результат.
    7. -1
      9 января 2020 11:23
      Черные ящики то тю-тю, утеряны.
  3. 0
    9 января 2020 07:48
    Доброе утро Уважаемые форумчане!!!!!!!

    Вот и подоспела информация о техническом сбое этого лайнера, а не об атаке Иранских ПВО. Даже канадские и американские спецслужбы (а они ни разу не за Иран) подтвердили о техническом сбое! И тут возникает второй момент. На этом сайте уже говорились о наскольких версиях крушения. Первая и главная для противников Ирана отпала, вторая появилась. Вот технический сбой мог быть как и подстроенным (только кому это нужно????) так и сочетанием трагических обстоятельств.
    1. NKT
      +4
      9 января 2020 07:53

      что имеются данные о перегреве одного из двигателей самолёта

      Странный перегрев на номинале.
      1. bar
        +1
        9 января 2020 08:42
        Цитата: NKT
        Странный перегрев на номинале.

        На взлёте же.
        1. NKT
          +2
          9 января 2020 08:51
          Какой взлет, высота около 2500 метров уже была, двигатели на номинале и чистое крыло.
          1. bar
            +2
            9 января 2020 08:56
            Вопрос, как долго было это "чистое крыло", и когда началось возгорание?
            1. NKT
              +2
              9 января 2020 09:21
              Ну, примерно, на высоте 1000 футов переводят двигатели на режим набора и если скорость 210 узлов, то убирают еще и механизацию.
    2. 0
      9 января 2020 08:12
      А с какого боку Иранские ПВО, вот Амеровские ВВС и ПВО уместней были бы, тем более им не впервой.
      1. +1
        9 января 2020 08:37
        Цитата: 75Сергей
        А с какого боку Иранские ПВО, вот Амеровские ВВС и ПВО уместней были бы, тем более им не впервой.


        В связи с тем, что после обострения конфликта с США, иранские средства ПВО находятся "в полной боевой" ( самолёты в воздухе, расчёты ЗРК развёрнуты ) - пытались запустить "утку", что кто-то мог "пульнуть по ошибке".
      2. +1
        9 января 2020 08:47
        Цитата: 75Сергей
        А с какого боку Иранские ПВО, вот Амеровские ВВС и ПВО уместней были бы, тем более им не впервой.

        Зачем ПВО или ВВС - можно бомбу просто подложить
    3. +2
      9 января 2020 08:16
      Всё возможно, только удивительно то что, западные разведки сразу же дают версию что самолёт рухнул из за технических неполадок. Просто за всё это время они настолько себя скомпрометировали, что веры им нет, вот и приходят мысли что они причастны к этому и дают такую информацию, что бы от себя отвести подозрение, так как что то пошло ни так и обвинить Иран у них не получится. Просто в их традициях, даже если они знают правду, они запускают фэйк о причастности к инциденту, той страны с кем у них конфронтация, для дальнейших манипуляций и манёвров, а тут сразу выдают такую версию, странно.
      1. +1
        9 января 2020 11:32
        только удивительно то что, западные разведки сразу же дают версию что самолёт рухнул из за технических неполадок
        ,
        вот и приходят мысли что они причастны к этому и дают такую информацию

        Вы серьезно? То есть западные спецслужбы валят самолет, непонятно для чего и мол кричат на весь мир что проблема в самом самолёте? Не проще Иран обвинить?
        1. +1
          9 января 2020 12:58
          Вы же до конца комментарий дочитали или только до этого места
          Цитата: ВВСs
          вот и приходят мысли что они причастны к этому и дают такую информацию
          У вас получился классический пример как вырвать фразы из контекста. Это равносильно тому что я у вас спрошу, вы серьёзно?
          Цитата: Alex_You
          западные спецслужбы валят самолет
    4. +1
      9 января 2020 08:26
      Все обратили внимание, что на украинском самолете летели в основном иранцы?
      1. bar
        +2
        9 января 2020 08:44
        Не считая "40 канадских студентов". Кстати, чего студенты в Иране делали? Ислам изучали?
        1. +1
          9 января 2020 11:17
          Они Иранцы, учились в Канаде.
  4. +2
    9 января 2020 07:49
    Похоже, что обе стороны конфликта ищут повод к миру... Жаль, что для этого нужна была гибель такого количества людей.
    1. +4
      9 января 2020 09:42
      Самолеты падают по разным причинам, и гибель этих людей может быть абсолютно не связанной с конфликтом.
  5. +3
    9 января 2020 07:51
    Канадская разведка - это что? "Королевская конная полиция" - слышал, а разведка, да ещё в Иране! Где Иран, а где Канада... С другой стороны, погибло много граждан Канады... Но реально, не слыхал о существовании канадской разведки...
    1. +12
      9 января 2020 08:05
      Самое главное для разведки и разведчиков, что бы их не слышали и не видели... Так что если о разведке никто ничего не знает - это скорее "плюс", чем "минус" soldier
      1. +9
        9 января 2020 08:12
        Канадская разведка - это что? реально, не слыхал о существовании канадской разведки...

        Если Вы о ней не слышали - это не факт, что она не существует. И С2, и CSIS, да и CSIC довольно известные в определенных кругах, и активные организации
  6. Eug
    +6
    9 января 2020 07:52
    То, что публикуется и трактуется как отверстия от элементов БЧ, может быть отверстиями от осколков лопаток турбин и компрессора.
  7. +3
    9 января 2020 08:00
    Катастрофа очень странная и очень вовремя. Просматривается шаблонная заготовка для войны: много жертв, мировой резонанс, свой самолёт в который можно заложить что угодно, удобная страна в комиссии по расследованию через которую можно сливать любую дезу. На кого это было рассчитано? Возможно как метод давления одних кругов в США на другие в частности на Дональда Трампа. Как вариант ему готовили большую заметню с Ираном и самолёт, мог являться удобной картой с помощью которой его хотели втянуть в войну. Впрочем карта самолёта ещё не отыграна. Вопрос в том как поведёт себя Иран если узнает что на борту что то произошло и это не
    простое возгорание двигателя.
    1. bar
      +3
      9 января 2020 08:47
      Но Трамп оказался мудр и прозорлив, и не поддался. Странно только, зачем при такой то мудрости он Сулеймани замочил.
  8. +1
    9 января 2020 08:02
    "исходя из того, что первоначально в ряде СМИ появились заметки о якобы нанесении удара по «Боингу» украинской авиакомпании МАУ со стороны иранских военных".Кому то ох как кровушки хлебнуть не терпится.
  9. +5
    9 января 2020 08:07
    Цитата: NKT

    что имеются данные о перегреве одного из двигателей самолёта

    Странный перегрев на номинале.

    Давайте не будем вбрасывать комментарии на пропеллер и подождем официальной информации. Проблема с двигателем могла возникнуть из-за множества причин. В т.ч. и на номинале.
    P.S. Если в вашей практике были случаи с перегревом двигателя - расскажите. Если не было - давайте подождем.
    1. +3
      9 января 2020 08:17
      Кстати, опять же борт вылетел с опозданием на 2 часа из-за выявленной на земле неисправности, так что вполне вероятно, что трагическая случайность. Но до официального заключения комиссии дествительно нечего гадать.
      1. +2
        9 января 2020 08:48
        Цитата: К-612-О
        Кстати, опять же борт вылетел с опозданием на 2 часа из-за выявленной на земле неисправности, так что вполне вероятно, что трагическая случайность.

        Вывод простой - "Самый надёжный вид транспорта гужевой". Сел в Киеве на быка и едь себе до Тегерану.
    2. +3
      9 января 2020 10:27
      hi
      Цитата: dmmyak40
      Если не было - давайте подождем.

      Самое разумное будет подождать - слишком мало вводных.




      Вроде похоже, что движок разнесло изнутри и досталось фюзеляжу и крылу. Надо ждать данные, слишком серьёзная тема для простого трепа
    3. +3
      9 января 2020 10:40
      Еще раз hi . Иранцы отказываются передавать черные ящики американцам и украинцам - вот это добавит поводов для спекуляций.
      Неделю назад получили полный картбланж на заправку топливом, чтоб была свобода маневра, вплоть до разворота на 180, в этом регионе. А вчера рано утром молча ‘забили’ все полеты в ту сторону.
      1. +3
        9 января 2020 10:54
        Вообще не летаете? В Иран именно или в этот регион? Просто смотрю по радару над Ираном летают Джазира, ФлайДубай, Эмирэйтс, Катар, азербайджанцы, Кувейт ЭВ, Пакистан... Куча других.
        Эшелон, правда, повыше занимают, около 12 000 идут почти все. good
        1. +2
          9 января 2020 11:04
          hi мы не особо туда летали, всего несколько рейсов в день, а сейчас вообще восточнее Кипра не ходим: забили сразу весь регион. Капиталисты наши очень готовили увеличение рейсов, хотели рейс в Дамаск открыть request , но видимо пока что не судьба
          1. +4
            9 января 2020 12:10
            Уверен, что и в Сирию скоро начнете летать. Успокоится все чуток, бармалеев подчистят, и будете летать. В любом случае, удачи!
            Кстати, некоторое время назад смотрел сюжет на 1 канале об открытии регулярного авиасообщения Дамаск-Алеппо. Какой борт был первым? Боинг? Аэробус? АТR? Фиг вам! Первым был вечно молодой Як-40!!! wassat
            1. +2
              9 января 2020 12:13
              Капиталисты своего не упустят - угомонятся все, полетим. Но к чести наших надо сказать - панически не одобряют любого риска: плевать на расходы - рисковать это не про нас.
              1. +2
                9 января 2020 12:19
                В принципе - все правильно! Зачем рисковать? Задача доставить пассажиров добром здравии и с багажом в требуемую точку. И матчасть в работоспособном состоянии сохранить. Хотя иногда рисковать и приходилось, без пассажиров, правда.
                В станице Слепцовской несколько раз садились, нервишки-то пошаливали. Один раз из зеленки кто-то очередью трассером шмальнуль. Неприцельно, конечно, но неприятно.
                1. +2
                  9 января 2020 13:27
                  Рисковать конечно приходится, но наши капиталисты предпочитают терять деньги - потеря корпуса плохо сказывается на имидже. Про жертвы я вообще молчу. Одним словом - наши капиталисты просто достаточно разумные трусы, а нам проще feel
                  1. +4
                    9 января 2020 17:10
                    Сегодня в голову почему-то пришла мысль о попадании в двигатель птицы: высота была совсем небольшая, в Иране ареал обитания и маршрут перелета многих крупных птиц. Беркуты частенько на подобных высотах барражируют. Хорошо, если все помпажем обойдется.
                    У нас ребята столкнулись с орлом на 7000. Удар пришелся в левую форточку: ее частично вдавило внутрь, перья и останки птицы неслабо так попали в КВС.
                    1. +2
                      9 января 2020 17:36
                      Мне кажется, оглядываясь на сопутствующую ситуацию, что это было бы слишком просто, но все возможно. Но это подняло бы шквал вопросов к компании: почему не справились? Подождем немного, слишком мало вводных.
                      Наши в прошлом году двигатель выключали и очень даже нормально справились. У шефа была только одна претензия: почему во время захода выключили автопилот, он же помогает. По привычке: на тренажере каждый раз заход на одном движке врукопашную...
                      1. +2
                        9 января 2020 18:00
                        Выключали из-за помпажа? Птицу поймали?
                      2. +2
                        9 января 2020 18:03
                        Потеря давления масла в двигателе, отказ был странный и тоже после ремонта, превентивные действия строго по инструкции: отписались и забыли.
                      3. +3
                        9 января 2020 19:06
                        (Интересно, кто минус поставил вашему посту?)
                        Обошлось, это самое главное.
                        Меня, слава Богу, серьезные отказы миновали, все более-менее мелочевка. Да и Як-40 с АИ-25 - техника надежная. Хотя в АТБ тоже косячили: один раз после взлета на Волгоград отказал радиовысотомер. Прикинули погоду в Волгограде и не стали возвращаться. Сели, поставили местным техникам магарыч, они быстро посмотрели: оказалось, наши умельцы разъем не закрепили должным образом. Дома АТБ нахлобучили на магарыч с процентами! Причем большими!
                      4. +2
                        9 января 2020 19:14
                        Цитата: dmmyak40
                        Интересно, кто минус поставил вашему посту?

                        Когда в течении трёх минут появляются минусы во всех коментах за день, то чувствую что в тренде lol и есть свой фан
                      5. +2
                        9 января 2020 20:12
                        Таланты и поклонники? smile
                      6. +1
                        9 января 2020 20:14
                        Да нет, наверное где то я неправильно поступил в прошлом. Говорили старшие - подранков оставлять нельзя...
                      7. +1
                        9 января 2020 19:15
                        Сейчас с инженерной службой проблем больше чем с летчиками
                      8. +1
                        9 января 2020 20:14
                        Техника стала и сложнее, и проще одновременно.
  10. -6
    9 января 2020 08:10
    Походу точняк засадили ракету NATOвцы, раз так рьяно начали отрицать.
    Интересно, а что показали наши Российские спутники и радары?
    1. +1
      9 января 2020 08:28
      Спутники, как и средства ПВО пуск ракеты ЗРК не засекут, если не знают заранее точку контакта.
  11. +5
    9 января 2020 08:14
    Канадская разведка отмечает, что никакого внешнего воздействия на самолёт зафиксировано не было.

    Провидцы!!! Иначе как они могли прийти к такому выводу не то что до получения результатов следствия, но и до начала оного?
    1. +9
      9 января 2020 08:16
      Провидцы!!! Иначе как они могли прийти к такому выводу не то что до получения результатов следствия, но и до начала оного?

      Ну профессор ...вам ли не знать ...Белые Каски вам в помощь...как говорится хайли лайкли.
    2. +4
      9 января 2020 08:31
      Профессор... вам ли не знать какими средствами пользуется разведка? )))
  12. -1
    9 января 2020 08:17
    В Иране сегодня приземлился борт со следователями, прибывший из Киева.
    Ну, ребята порезвятся, с Трампом же мириться нужно, после Порошенко. feel
  13. 0
    9 января 2020 08:18
    Как версия-КОГО ТО (а может и не одного) надо было аккуратно ликвидировать.Может и домысел,но сегодня эпоха не "классического" рыцарства,а рыцарей плаща и кинжала.
    И "закладок" ни кто не отменял,например,несрабатывание системы пожаротушения.
    1. +2
      9 января 2020 08:42
      В истории катастроф "Боингов" известен случай, когда оборвавшаяся лопатка турбины перебила топливопровод, нарушив управление аварийным клапаном, и не получилось перекрыть хлещущий в зону возникшего пожара поток авиакеросина-система пожаротушения не справилась... request
      1. +1
        9 января 2020 20:16
        Ту-154 "Байкал" сгорел после взлета после того, как лопатка ВСУ пробила все что можно и все что нельзя.
        1. 0
          10 января 2020 02:26
          hi Благодарю, уважаемый товарищ Dmmyak40, за конкретный Случай и Ваши, всегда толковые, по делу, разумные и взвешенные, Комментарии! good
          Желаю Здоровья Вам и Вашим Близким!

          У моих друзей близкий друг, из экипажа, на "тегеранском" авиалайнере погиб-только сейчас я об этом узнал!
          1. +1
            10 января 2020 07:51
            Спасибо за добрые слова. Жаль, конечно, что они появляются в ветке с такой трагичной темой.
            А так, беда, конечно. Увы, 'Memento mori'.
  14. +1
    9 января 2020 09:02
    Из Украины прибыли следователи , ха ха )) большенство из них скорее всего агенты спец служб западных стран
  15. +1
    9 января 2020 09:14
    Как-то слишком быстро эта версия озвучена с запада. Внешнее воздействие может быть разным, не только в виде ракет и снарядов. Как версия - беспилотник-квадрокоптер с которого (те же западные спецслужбы) наблюдали за аэропортом могло засосать в турбину. Сомневаюсь что атака на Сулеймани была без подсвета со стороны (тот же карманный коптер или агентура).
  16. 0
    9 января 2020 09:31
    а вот если бы, при абсолютно аналогичных данных, но упал иранский борт после вылета из Киева, то убедительное: - "фашисты сбили", гремело бы тут так, что хор Пятницкого обзавидовался..
  17. -4
    9 января 2020 09:57
    таких случайностей не бывает.
    самолёт был сбит америкосами или евреями, и обстрел иранцами было идеальное прикрытие для этого.
    вы думаете это иранские туристы летели в киев в январе на украину посмотреть?
    там были ученые по ядерной и военной промышленности, вот враги Ирана их и убили пользуясь иранской же глупостью.
    1. +1
      9 января 2020 17:52
      Цитата: Victor1
      вы думаете это иранские туристы летели в киев в январе на украину посмотреть?

      ога.....читать не пробовали??? fool
      "Экипаж был украинским (13 человек). Также на борту находились 2 пассажира из Незалежной. Большинство жертв — иранцы (71) и канадцы (73). Как сообщают СМИ, студенты из Канады летели украинскими авиалиниями из-за низкой цены. Они возвращались на учебу после рождественских каникул. Также на борту разбившегося лайнера находились восемь граждан Швеции, шесть граждан Афганистана, четыре гражданина Германии и три — Великобритании."
      1. 0
        9 января 2020 23:52
        Ради любопытства посмотрите список пассажиров, все канадцы имеют иранские имена, Великобритании, Швеции и Германии тоже. Из шведов только четверо со шведской фамилией: видимо муж швед, двое сыновей и жена с иранским именем - были на каникулах у родственников. Все они просто жертвы, вот только чего....?
  18. 0
    9 января 2020 10:14
    От авиации далек, но вот интересна версия о перегреве двигателя,как такое в принцыпе возможно?,с опытными пилотами которые знают эти страны и климат?Пуск ракеты или работа ПЗРК уж больно заметно,над регионом где происходят разного рода конфликты ,полагаю не один спутник висит над этой територией. Соболезную родным и близким погибшим,и не хочеться верить что они стали жертвами в чьей то игре.
    1. -1
      9 января 2020 11:46
      Взлет произошел сразу после (и в ходе) военной операции. Иран ударил по военным базам в Ираке и ждал "ответки" американцев. Все ПВО было "на взводе".
      Рейс должны были отменить.
    2. +2
      9 января 2020 20:18
      В принцЫпе возможно ВСЕ с опытными пилотами и хорошими самолетами.
  19. -1
    9 января 2020 11:42
    Куски фюзеляжа все в дырках.
    Это могут быть:
    1) вылетевшие заклепки
    2) лопатки движка, ударившие в фюзеляж
    3) шрапнель от ракеты ЗВ.
    Это и надо проверить в первую очередь.
    У экипажа не было связи с аэропортом.
    Ее заблокировали из-за удара БР по Ираку ранее и опасения ответного удара американцев.
    1. +2
      9 января 2020 20:27
      Алексей, как вы это себе представляете, "у
      Цитата: voyaka uh
      У экипажа не было связи с аэропортом.
      ? Как борт может находиться в полете без управления? Кто давал ему разрешение на буксировку/запуск/руление/взлет? Кто давал схему выхода? Никто никогда в здравом уме в таком крупном а/п, как Тегеран, не даст разрешения работать без ДПСП, ДПП и других диспетчерских служб.
    2. -1
      9 января 2020 20:40
      Цитата: voyaka uh
      У экипажа не было связи с аэропортом

      Вы за рулем машины,в повороте Вас заносит.Ваши действия:
      1.Обеими руками в руль и ногами в педали чтоб удержать машину?
      Или
      2.Бросаете руль и педали и начинаете набирать номер жены чтоб сообщить что у вас проблемы с машиной?
      1. 0
        9 января 2020 23:28
        Вы слышали когда-нибудь про второго пилота в кабине? smile
  20. Uhu
    0
    9 января 2020 11:53
    Так-то все про двигло говорят. Но надо помнить, что упал именно Боинг. А что такое Боинг? Из свеженького:
    Мало было "разоблачений" регуляторов (FAA), так новое руководство "Боинга" решило стать "святее папы римского": объявлено, что там инициировали внутренний аудит, который выявил еще один недостаток в самолета 737МАХ. Будто бы проводка в хвостовой части проложено так, что возникает опасность короткого замыкания, что в свою очередь ведет ... опять же к перестановке стабилизатора на пикирование! То есть к тому, от чего разбились в за прошедший год два 737-х. Заявляется, что придется переложить проводку на 800 стоящих "у забора" 737МАХ. Мало того. Тот же дефект проводки обнаружен и у "боингов" предыдущего поколения - 737-700 и 737-800.[b][/b]

    Похоже, пора продавать акции "Боинга" и покупать "Эйрбас"...
  21. -3
    9 января 2020 12:32
    Цитата: Вольнопёр
    1. Боинг 737-800 был новый, 2016 года.

    Здравствуйте, гражданин Бандеровец.
    Ваша информация с Вики? А не вы ли ее создали?
    По информации МАК разбившийся Боинг 737 был выпущен в 1998г. Не старичок, но и не новичок, полетал уже изрядно. А вы все про новейший самолет в каждой теме втираете. Я понимаю, что платят, куда деваться. Но ведь люди погибли... Не понимаю, как человек я вас. А как делягу - понимаю.
    1. +2
      9 января 2020 20:01
      Безработный (Игорь) Сегодня, 12:32
      Здравствуйте, гражданин Бандеровец.

      И Вам не хворать.

      По информации МАК разбившийся Боинг 737 был выпущен в 1998г.

      Если Вам не нравится "wiki", то вот ещё один "бандеровский" ресурс - russianplanes.net
      Даю скриншот, а то опять коммент удалят.

      Запись добавлена: 2017-06-13 13:39


      Я понимаю, что платят, куда деваться.

      hi Не подскажете, куда я могу обратиться за гонораром?
      1. 0
        9 января 2020 20:22
        Цитата: Вольнопёр
        Не подскажете, куда я могу обратиться за гонораром?

        В Пентагон, наверно. recourse
        Полет 752 «Украинских международных авиалиний», как полагают, был сбит ракетно-наземной системой Tor-M1, построенной в России, известной НАТО как Gauntlet, сообщили Newsweek два американских и один иракский чиновник.

        https://www.newsweek.com/
    2. 0
      10 января 2020 07:55
      Ничего вы не понимаете. Этот "Тор" привезли из Курска, а потом отвезли обратно, через Каспийское море и Волго-Донской канал. Ехали по ночам. Путин лично управлял автомобилем "Follow me", который спёрли в аэропорту. Вот те крест!
  22. +1
    9 января 2020 13:57
    Нельзя западникам и их режимам чёрные ящики отдавать, сразу пустые обвинения и ложь попрут, надо совместно с незаинтерисованными странами решать эту проблему.
    1. 0
      9 января 2020 17:48
      Если Тор, то боевая часть 14.8 кг, у самолета должно было хоть крыло отвалиться , а он до земли практически целым падал.
  23. 0
    9 января 2020 17:40
    Странно что не сказали, что русские с паяльной лампой перед вылетом нагревали тот самый двигатель.
  24. 0
    9 января 2020 17:50
    Такие спецы просто ах и ох! На расстоянии записи черных ящиков расшифровывают. Подобная активность вызывает смутные сомнения.
  25. 0
    9 января 2020 18:16
    Через несколько часов после катастрофы с украинским «Боингом» в районе международного аэропорта Тегерана западные разведслужбы уже предоставили предварительный отчёт о версиях случившегося. Причём речь идёт о данных разведок сразу нескольких государств: США
    Это те что нашли у Ирака якобы хим оружие и трясли в оон в сосуде неизвестно что
  26. 0
    9 января 2020 19:27
    Цитата: NKT
    Какой взлет, высота около 2500 метров уже была, двигатели на номинале и чистое крыло.

    Уважаемый! На 2500 метров - это полноценный взлет, до достижения своего эшелона, а уже заняв указанную высоту переходят на крейсерский режим полета и двигатели переводят в соответствующий режим... Вы, часом, не с "кукурузником" "Боинг" попутали?
    1. +1
      9 января 2020 20:40
      2 500 метров - это высота работы с Подходом или, скорее всего, Кругом (все зависит от ИПП а/п Тегерана). С высоты примерно 5000 (какой нынче FL я не знаю, действующие пилоты пояснят) и выше работает Контроль.
      Что касается режима работы двигателей, то не зная тамошних условий и состояния борта говорить об этом просто бессмысленно. Они могли на номинале и выпущенными закрылками в наборе находится до определенной высоты. Если требовалось, например, получить максимальную скороподъемность для максимально возможного набора высоты.
      Лично был свидетелем подобной ситуации, когда на Б-737-800 взлетали из Анталии: Бобик с выпущенной механизацией и на номинале (стало понятно потом) очень резво набирал высоту. Судя по всему, требовалось побыстрее набрать эшелон, т.к. на РД была жуткая пробка из бортов вследствие сбоя в работе таможни.
  27. 0
    10 января 2020 05:20
    Какой-какой разведки? laughing laughing laughing
  28. 0
    10 января 2020 07:41
    Ничего вы не понимаете. Этот "Тор" привезли из Курска, а потом отвезли обратно, через Каспийское море и Волго-Донской канал.
    1. 0
      10 января 2020 07:51
      Ехали по ночам. Путин лично управлял автомобилем "Follow me", который спёрли в аэропорту. Вот те крест!
  29. 0
    10 января 2020 08:45
    Дополнительно отмечается, что причиной разброса осколков на площади в несколько гектаров могло стать возгорание топлива и взрыв

    Я не специалист в области взрывов топлива, однако знаю, что полная бочка с керосином не взрывается, а горит. Боинг при взлёте был залит под пробку, как и Конкорд и с ним должно было быть то же самое.
  30. 0
    10 января 2020 09:24
    у канадцев своя разведка в иране. у англии своя . у америки своя.да ещё разведка нато--в иране не шпионы то остались?вот где поле для смерш
  31. 0
    10 января 2020 10:02
    Канадская разведка - самая канадская в мире! А может все же - канатчикова?
  32. -1
    10 января 2020 11:09
    Цитата: voyaka uh
    Взлет произошел сразу после (и в ходе) военной операции. Иран ударил по военным базам в Ираке и ждал "ответки" американцев. Все ПВО было "на взводе".
    Рейс должны были отменить.

    Правильно что рейс надо било хотя на пару часов отменит.
    Но первая версия все таки сам самолет. У Боинга не все в порядке и ето ясно всему миру.
    Вторая версия что прозападная иранская опозиция или американские спецчасти сбили с земли с ПЗРК. Самолет взлетал.
    И только третия верския может бит что какой то американский или другой дрон прикривался за гражданским самолетом.
    Может бить и верския что у самолета били технические неполадки и когда он пошел обратно на Тегеран для аварийной посадки его ПВО сбила.
  33. 0
    10 января 2020 12:37
    Это вечные провокаторы...
  34. -1
    10 января 2020 13:35
    А вот почему то никто (я не встречал) не высказывает версию, что сбить лайнер могли и америкосы, которые свое ПРО попытались использовать...Но попали не туда...или наоборот, туда.
  35. +1
    10 января 2020 14:27
    для меня канадская разведка сродни британским учёным и албанским экспертам
  36. 0
    10 января 2020 20:15
    Помниться у Боинга были проблемы с двигателем разрушались лопатки .
  37. 0
    10 января 2020 23:42
    посмотрим у кого на этот раз в шкафу найдут магнитные ботинки wassat
  38. CYM
    0
    11 января 2020 00:03
    "Незадолго до катастрофы украинского «боинга» Федеральная агентство авиации США закрыло небо для гражданских самолётов над Ираном, Ираком, Персидским и Оманским заливами, оповестив об этом не только американские, но и европейские авиакомпании. К примеру, лайнер British Airways, следовавший в это время из Лондона в Дубай, развернулся и потребовал посадки в Стамбуле. Другие самолёты также изменили свой курс после получения предупреждения. И только украинский рейс PS752 без колебаний вылетел из Тегерана..."
  39. 0
    11 января 2020 00:49
    так промелькнула уже инфа, что де спутник зафиксировал тепловые следы двух ракет, выпущенных по Боингу?