США назвали в ООН причину устранения генерала Сулеймани

9 января 2020 71

Келли Крафт, занимающая должность постоянного представителя США в ООН, в официальном письме в Совет Безопасности заявила, что ликвидацию командующего иранскими силами «Кудс» генерала Касема Сулеймани следует рассматривать как акт самообороны.

В своем послании она также указала, что таким образом американские военные выполняли свои обязанности по защите граждан и интересов Соединенных Штатов.

При этом официальный представитель США в ООН ссылается на статью 51 Устава ООН.

Согласно этому документу, страны, предпринявшие военные действия в целях самообороны, обязаны сообщать об этом в Совет Безопасности ООН:

Ликвидация Касема Сулеймани в Багдаде была правомочной, исходя из пункта № 51 в декларации ООН, который предоставляет любому государству право на самозащиту.

В письме было сказано также, что Соединенные Штаты готовы к серьезным переговорам с Исламской Республикой Иран без предварительных условий с целью предотвратить угрозу международной безопасности и эскалацию с иранской стороны.

В документе также говорится, что при необходимости защиты американских интересов и граждан на Ближнем Востоке Соединенные Штаты готовы предпринять дополнительные меры.

сайт КСИР

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+39

9 января 2020 10:52

Товарное количество американских генералов заслуживают смерти еще более, чем Сулеймани!
Один организм потряс пробирочкой и МИЛЛИОНЫ людей погибли.
Сарай Обама, нобелевский лауреат, виноват лично в смерти ТЫСЯЧ людей. Очень даже достоин смерти лютой!
1. Teberii
  
  +12
  
  9 января 2020 10:54
  
  Без принципная ложь,что хочу то и творю.
  1. Татьяна
    
    +17
    
    9 января 2020 11:01
    
    Террористка-мерзавка, ещё и улыбается на фото, говоря такое!
    Пик цинизма со стороны глобалистов США!
    1. hydrox
      
      +5
      
      9 января 2020 11:48
      
      Это фантастика!
      Глобально-демократический гостеррорист американской национальности ТРЕБУЕТ от СБ ООН, чтобы ему разрешили беспредельничать по всему миру в своём терроризме.
      И они ещё пытаться будут этот беспредел узаконить!
      Совсем не желая уподобляться гостеррористу США, ставлю вопрос так: если Трампа соединить гибкой связью с консолью, будет ли это благом для мира во всём мире?
      1. Татьяна
        
        +4
        
        9 января 2020 12:03
        
        Цитата: hydrox
        Это фантастика!<…>
        Совсем не желая уподобляться гостеррористу США, ставлю вопрос так: если Трампа соединить гибкой связью с консолью, будет ли это благом для мира во всём мире?
        
        Вот уж "хитропопые" Майкл Помпео и Нетаньяху подставили Трампа - так уж подставили!!!
        Ха! Того и гляди, что Трампа в США на следующий президентский срок американцы не просто не выберут - так его ещё клинтониты того и гляди и повесят! (Шутка.)
        
        Лексус
        
        +12
        
        9 января 2020 12:42
        
        После убийства Великого Советского Союза, пользуясь правом сильного при абсолютной безнаказанности, американцы весь мир основательно "пощипали" и побили. Потому и сейчас неугодных открыто терроризируют и при этом зубоскалятся. А между собой исключительно на публику бранятся. Пожурят друг друга и успокоятся. Ибо после "срока" "клинтонитов" непременно придут "бушиты-трампиты".
        Правило "трёх конвертов" (вали всё на предшественника, покайся за ошибки, готовь напутственную оду преемнику) в их, американском, случае незыблемо.
        
        Reptiloid
        
        +2
        
        9 января 2020 18:22
        
        Получается, что интересы штатов по всему земному шару могут быть, это они нормальным считают.
        Цитата: Татьяна
        .......Ха! Того и гляди, что Трампа в США на следующий президентский срок американцы не просто не выберут - так его ещё клинтониты того и гляди и повесят! (Шутка.)
        Повесят-не повесят, это через чур, но точно гадысь какую придумают для него, самое маленькое, это суд какой-нибудь.
        Стоит вспомнить, что мочить президентов---давняя традиция в ""самой свободной и самой демократической стране""
    2. Ныробский
      
      +7
      
      9 января 2020 12:20
      
      Цитата: Татьяна
      Террористка-мерзавка, ещё и улыбается на фото, говоря такое!
      Пик цинизма со стороны глобалистов США!
      
      Как бы то ни было, но матрасам придётся признать тот факт, что мёртвый Сулеймани, за короткий срок, нанёс им гораздо больший ущерб чем тот, если бы он оставался живым. Что бы матрасы не говорили, но отмыться от обретённого позора им удастся не скоро, если вообще удастся.
      1. Татьяна
        
        +4
        
        9 января 2020 13:08
        
        Цитата: Ныробский
        мёртвый Сулеймани, за короткий срок, нанёс им гораздо больший ущерб чем тот, если бы он оставался живым.
        
        Абсолютно с вами согласна!
        Но я бы на месте Трампа клинтонида Майкла Помпео за его политическую "подставу" Трампа просто бы его в его будущей карьере политически "поджарила"!
        Вот что значит приходить во власть, не имея своей команды! Выбирать не из кого - все чужие!
  2. costo
    
    +3
    
    9 января 2020 12:46
    
    официальный представитель США в ООН:Ликвидация Касема Сулеймани в Багдаде была правомочной, исходя из пункта № 51 в декларации ООН, который предоставляет любому государству право на самозащиту.
    
    Это как? В Вашингтоне считают, что Касем Сулеймани был субъектом ООН, другими словами государством -членом ООН, на которого распространяется действие данной Деклорации? Это, что-то новое в мировой юридической практике. Или США всерьез считает, что все кругом дураки, а для них законы не писаны?
    1. hydrox
      
      +3
      
      9 января 2020 13:30
      
      Цитата: рич
      Или США всерьез считает, что все кругом дураки, а для них законы не писаны?
      
      Считать уже поздно:: они ВНЕДРЯЮТ это положение в международную юридическую практику: понятное дело, с расчётом "под себя")
  3. venik
    
    +1
    
    9 января 2020 14:41
    
    Цитата: Teberii
    Без принципная ложь,что хочу то и творю.
    
    ========
    Цитата: Teberii
    В своем послании она также указала, что таким образом американские военные выполняли свои обязанности по защите граждан и ИНТЕРЕСОВ Соединенных Штатов.
    
    Ключевым - является ВТОРАЯ часть фразы Келли Крафт: насчет ИНТЕРЕСОВ!!!! Остальное "типа защиты граждан" - это вторично (или даже - третично).... И может быть использовано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, как ПОВОД для реализации "ИНТЕРЕСОВ"!!!
  4. НЕКСУС
    
    -1
    
    10 января 2020 17:08
    
    что ликвидацию командующего иранскими силами «Кудс» генерала Касема Сулеймани следует рассматривать как акт самообороны.
    
    То есть на весь мир сказали-мы убийцы,и плевали мы на всех. А Гаагский суд чего язык в задницу запихнул? Где про права человека,геноцид народов и тд?
    Цитата: Teberii
    Без принципная ложь,что хочу то и творю.
    
    Дело в том,что если начнут отстреливать их сенаторов,пэров,лордов и тд,то вони будет про это дальше чем видим. И вот я думаю,что время,когда действительно начнут отстреливать этих упырей скоро настанет. Потому что любому людскому терпению приходит рано или поздно конец.
2. Комментарий был удален.
3. tihonmarine
  
  +5
  
  9 января 2020 11:18
  
  Цитата: Victor_B
  Сарай Обама, нобелевский лауреат, виноват лично в смерти ТЫСЯЧ людей.
  
  Нобелевский лауреат, сейчас это медаль "За заслуги перед США".
  1. seregatara1969
    
    0
    
    9 января 2020 12:40
    
    а есть ли на земле места заповедные и не представляющие интерес для сша?а есть ли на земле человек образованный не несущий угрозы для мирных жителей сша и которого нельзя убить по демократическим законам? и на чём сша не хотят заработать денег? чуть разобрал что написал...
    1. tihonmarine
      
      +1
      
      9 января 2020 13:51
      
      Цитата: seregatara1969
      а есть ли на земле места заповедные и не представляющие интерес для сша?
      
      Человек рождён быть жадным, а ребята с реки Гудзон вдвойне.
4. prior
  
  +4
  
  9 января 2020 11:25
  
  В таком случае, чтобы избежать мировой войны Мир должен самооборониться, Трамп должен быть уничтожен.
5. Венд
  
  +7
  
  9 января 2020 11:33
  
  Ликвидация Касема Сулеймани в Багдаде была правомочной, исходя из пункта № 51 в декларации ООН, который предоставляет любому государству право на самозащиту.
  Значит можно грохать матрасных генералов теперь где угодно и в США в том числе. Матрасники сами не понимают, какой ящик Пандоры они сейчас открыли. Или они думают, что им можно, а остальных будут прижимать к ногтю?
  1. ROSS 42
    
    +5
    
    9 января 2020 11:59
    
    Цитата: Венд
    Значит можно грохать матрасных генералов теперь где угодно и в США в том числе.
    
    Именно! Не воспользоваться этим "американским ноу-хау" просто неприлично...
    В Сирии надо опробовать...
    1. ilimnoz
      
      +2
      
      9 января 2020 14:06
      
      Цитата: ROSS 42
      Цитата: Венд
      Значит можно грохать матрасных генералов теперь где угодно и в США в том числе.
      
      Именно! Не воспользоваться этим "американским ноу-хау" просто неприлично...
      В Сирии надо опробовать...
      
      не знаю кто рискнет на гос уровне грохнуть американского генерала, но если прокатит после Сулеймани американцы могут и например Шойгу взорвать и все промолчат
      1. НЕКСУС
        
        -1
        
        10 января 2020 17:11
        
        Цитата: ilimnoz
        но если прокатит после Сулеймани американцы могут и например Шойгу взорвать и все промолчат
        
        Именно поэтому и был нанесен удар по базе США. И я подозреваю,что такой удар не последний и не только от Ирана будет. Не потянут США более менее серьезной войны от слова совсем. Военная машина слишком неуклюжая и неповоротливая. С логистикой там не просто проблемы,там полный пушной зверек. И по мне,США попытались проглотить больше чем могут,за что будет расплата.
  2. hydrox
    
    +1
    
    9 января 2020 12:10
    
    Что-то я сильно сомневаюсь, что кому-то потребуется ликвидировать балаболок из класса "американские генералы" - ведь от них НИЧЕГО не зависит и они НИ НА ЧТО не влияют
    1. Венд
      
      0
      
      9 января 2020 12:18
      
      Цитата: hydrox
      Что-то я сильно сомневаюсь, что кому-то потребуется ликвидировать балаболок из класса "американские генералы" - ведь от них НИЧЕГО не зависит и они НИ НА ЧТО не влияют
      
      Под фразу безопасность страны попадают не только бумажные генералы, а все кто угрожает безопасности.
      1. hydrox
        
        0
        
        9 января 2020 13:34
        
        Цитата: Венд
        Значит можно грохать матрасных генералов теперь
        
        Это из Вашего коммента ...
  3. costo
    
    +2
    
    9 января 2020 12:55
    
    Матрасники сами не понимают, какой ящик Пандоры они сейчас открыли
    
    Прецидент создан. Они даже не понимают, что за этим последует. Вякнул какой нибудь прибалтийский политик про территориальные претензии к РФ - получи ракету в ответку. Экономические санкции наложили - получите крылатый гостинец. Дурдом.
6. Правдодел
  
  +2
  
  9 января 2020 12:43
  
  А индейцев уничтожали и сослали в резервации тоже в целях самообороны?
  1. Комментарий был удален.
7. Александр Петров1
  
  0
  
  10 января 2020 03:48
  
  Эх надо было Ирану чего нибудь сделать. например перекрыть вентиль с нефтью и она бы стала стоить за неделю в 2 раза больше и Иранцы и мы заработали, а сша перед выборами напряглась бы и трамп вылетел из Белого дома.
bankirchik34

+3

9 января 2020 10:53

хм... лицемерие 80 уровня
KAVBER

+1

9 января 2020 10:58

Освобождение через уничтожение, обычная их практика
rocket757

+3

9 января 2020 11:00

ликвидацию командующего иранскими силами «Кудс» генерала Касема Сулеймани следует рассматривать как акт самообороны.

Желание МНОГИХ сровнять или утопить полосатию, по их же сра - транной логике, актом агрессии НИКАК НЕ НАЗОВЁШЬ! Однако ж, любой чих в их сторону они агрессией против всего мира и называют.
1. роман66
  
  +2
  
  9 января 2020 11:05
  
  да! а это самооборона! Витя, здоровки!
  1. bessmertniy
    
    +3
    
    9 января 2020 11:15
    
    А как бы это называлось, если бы эту мерзавку в качестве самообороны уничтожила бы другая страна.
    1. роман66
      
      +2
      
      9 января 2020 11:19
      
      санация, видимо
      1. rocket757
        
        +3
        
        9 января 2020 11:22
        
        Привет Роман
        Как всегда. Громче всех кричит - Держите вора, КТО??? -
        Вот и ответ, на счёт полосатиков.
        
        cniza
        
        +2
        
        9 января 2020 12:03
        
        Цитата: роман66
        санация, видимо
        
        Угу , обеззараживание ... Всем доброго времени!
    2. hydrox
      
      +1
      
      9 января 2020 12:14
      
      Это чересчур прямолинейный подход:: ведь уничтожить можно финансово, политически, морально ... ну почему обязательно убивать - вот Вам и весь американский демократический терроризм во всей красе!
Николай87

+2

9 января 2020 11:03

Надо отметить, что сам генерал "заигрывал с тигром". Размещать в своем твитере изображение горящего Белого дома с открытыми угрозами не умно. Если бы не предыдущие "заслуги" матрасников, то их вполне можно было бы понять.
1. ROSS 42
  
  +2
  
  9 января 2020 14:33
  
  Цитата: Николай87
  Надо отметить, что сам генерал "заигрывал с тигром". Размещать в своем твитере изображение горящего Белого дома с открытыми угрозами не умно.
  
  А вы в курсе, как Ын показал, как летят ракеты в бомбардировщик и авианосец и что?
  А, когда Путин показывал мультфильмы про "посейдон", матрасня заголосила, что там "накрыли волной США...
  Есть международные правила и общепринятые методы решения конфликтов через Совбез ООН. Некоторым рамки этой организации стали давить спину и подмышками.
  1. Николай87
    
    0
    
    9 января 2020 15:04
    
    Кто знает, может если бы Ын чаще шлялся по разным странам и его бы тоже отравили, как его брата.
    Ну Сулеймани все таки не лидер нации и у Ирана есть свой МИД, который должен выражать озабоченность, а не давать своим генералам переводить это на личное, не смотря на то, что личное для генерала совпадает с мнением страны.
    РФ не в счет, ибо всегда заявлет, что производит оружие для обороны и никому не угрожает(!), а выражает озабоченность.
    При капитализме, главному гегемону международные правила и "методы" только мешают и он будет их нарушать, так как они априори друг другу противоречат.
Tank Hard

+4

9 января 2020 11:06

Таким макаром миру уже давно пора "самооборониться" от руководства США.
1. cniza
  
  +6
  
  9 января 2020 12:01
  
  И если не начнет мир оборонятся , то США обнаглеет ещё больше.
Mirakuru

+2

9 января 2020 11:08

Жаль что не случилось войнушки. Да война конечно плохо. Но когда все происходит таким образом нужна встряска. Не понимаю тех кто говорит, что лучше плохой мир, чем война. Как по мне, в конце такого мира бахнет не слабо, и чем дольше этот мир держится, тем сильнее бахнет. Америка с каждым годом все больше верит в свою исключительность. И кроме как силой их головы ничем уже не остудить. А ждать несколько десятков лет опасно. Сейчас они угрожают АУГ, а завтра начнут ЯО, и в конце концов сценарий может быть очень плохой.
1. bessmertniy
  
  +2
  
  9 января 2020 11:20
  
  Здесь нет военного решения. США давно надо было садиться за переговоры с Ираном и мирно решать свои претензии друг к другу. В этом отношении благо, что ситуация закончилась мирно, и стороны заявили о том, что намерены вести нормальный диалог.
  1. Mirakuru
    
    +1
    
    9 января 2020 11:45
    
    Мирные переговоры в виде супержестких санкций? Это прям вообще мирно. И чем дальше тем все больше мира. А я говорил про войну в том смысле, что Иран будет не один, Россия должна была бы вписаться, при участии России возможно вписались бы многие страны которые давно уже точат зуб на США. А вот то что кто то бы поддержал Америку, я очень и очень сомневаюсь. Тем самым Америке бы пришлось капитулировать. Они явно не из тех кто бился бы до последнего, да и никому это не надо, по итогу подписали бы капитуляцию на тех условиях которые нужны России, и считай победа в войне, без военных действий. Но это все мои влажные мечты конечно. Как я сказал, америка поймёт только силу и ничего больше. А ждать пока она сама развалиться очень опасно.
2. ROSS 42
  
  +2
  
  9 января 2020 14:37
  
  Цитата: Mirakuru
  Жаль что не случилось войнушки. Да война конечно плохо.
  
  О чём здесь жалеть? Что дорогая ядерная боеголовка в ваш огород не упала?
  Хорошо, что война не началась. Хорошо, что в угоду амбициям властных безумцев не стали уничтожать ни в чём не повинных людей.
  1. Mirakuru
    
    0
    
    9 января 2020 16:36
    
    Кто в здравом уме будет кидаться ЯО? Это как раз не в интересах властных безумцев.
tihonmarine

+5

9 января 2020 11:13

Ликвидация Касема Сулеймани в Багдаде была правомочной, исходя из пункта № 51 в декларации ООН, который предоставляет любому государству право на самозащиту.
Мама ты родная ! Бедную, несчастную девочку Америку обидели, но она героически защищалась. У них что ни баба из Госдепа, то "Палата № 6".
1. hydrox
  
  0
  
  9 января 2020 12:21
  
  А Вы посмотрите внимательнее:: чем в Штатах действующий политик социально и политически активнее, тем больше среди них встречается пациентов психбольницы - так и с этим актом самообороны согласно ст.51 Устава ООН, поданным от имени гос. террориста!
rotmistr60

+4

9 января 2020 11:21

следует рассматривать как акт самообороны.
Исключительно по американски. Если их не устраивает режим какой-либо страны, значит эта страна представляет угрозу Сша, а значит побоку все международное право и на первое место выходит право сильного, т.е. Америки. Еще можно было бы связать как-то логически это заявление если бы Иран имел свои базы в Латинской Америке. Но пока Сша шурудят на Ближнем и Среднем Востоке (да и в других регионах) грубо вмешиваясь во внутренние дела суверенных стран.
1. tihonmarine
  
  -1
  
  9 января 2020 13:47
  
  Цитата: rotmistr60
  Если их не устраивает режим какой-либо страны, значит эта страна представляет угрозу Сша
  
  Всё в точности и наоборот, это они представляют угрозу.
Сайтарви

+2

9 января 2020 11:22

«Ликвидация Касема Сулеймани в Багдаде была правомочной, исходя из пункта № 51 в декларации ООН, который предоставляет любому государству право на самозащиту.»

На кого эта вата рассчитана? Сказали бы прямо, мы так решили, мы это сделали.
Ангел_предохранитель

+2

9 января 2020 11:23

Ликвидация Касема Сулеймани в Багдаде была правомочной, исходя из пункта № 51 в декларации ООН, который предоставляет любому государству право на самозащиту.

В таком случае, давайте тоже нанесём ракетный удар по какому нибудь американскому генералу в Европе руководствуясь пунктом 51 декларации ООН. А что, им же можно!
1. Николай87
  
  -1
  
  9 января 2020 11:56
  
  Цитата: Ангел_предохранитель
  Ликвидация Касема Сулеймани в Багдаде была правомочной, исходя из пункта № 51 в декларации ООН, который предоставляет любому государству право на самозащиту.
  
  В таком случае, давайте тоже нанесём ракетный удар по какому нибудь американскому генералу в Европе руководствуясь пунктом 51 декларации ООН. А что, им же можно!
  
  НЕ получится, они же "партнеры", а не враги. Улавливаешь разницу. Телек говорит, что во всем виноваты америкашки, а эффективные менеджеры называют их партнерами. Парадокс.
Mavrikiy

+4

9 января 2020 11:26

Ликвидация Касема Сулеймани в Багдаде была правомочной, исходя из пункта № 51 в декларации ООН, который предоставляет любому государству право на самозащиту.
Что несут, что курят? Самозащита государства США в 10 000 миль от территории США. Давить таких самозащитников надо, как и Израиль, тоже большой любитель бомбить всех в мирных целях.
Qwertyarion

+1

9 января 2020 11:32

.Келли Крафт, занимающая должность постоянного представителя США в ООН заявила, что ликвидацию генерала Сулеймани следует рассматривать как акт самообороны.

. При этом официальный представитель США в ООН ссылается на статью 51 Устава ООН.

Да уж! Вот вообще не заморачиваются, ну ни капли, убили, че-то прочирикали даже не в тему и всё... У этих ребят все законы на их стороне, а это потому, что возражений кроме как у пострадавшей стороны особо и нет.
maden.usmanow

0

9 января 2020 11:34

Эксперты ВО, постановили:

Солеймани был другом американцев, а Трамп нанес ему подлый удар в спину.
Окорок

+3

9 января 2020 11:35

нелепый и бессмысленный бред...
очень похожа на укродипломатов...
Sanches

+3

9 января 2020 11:45

Взяли и убили иностранного генерала и еще десяток человек с ним без особых причин. Исподтишка. Так действует шпана подзаборная, а не государство.
cniza

+5

9 января 2020 11:59

что ликвидацию командующего иранскими силами «Кудс» генерала Касема Сулеймани следует рассматривать как акт самообороны.

Угу , за тысячи миль от своих границ и на территории третей страны , прямо уже заоборонялись...
1. rocket757
  
  +2
  
  9 января 2020 12:06
  
  У полосатиков душевная организация такая "тонкая", что они угрозу не знамо кому, принимают как на себя!
  1. cniza
    
    +2
    
    9 января 2020 15:13
    
    Ой "чувствительная" у них душа , так и чувствуют кого бы ещё ограбить...
Задира

0

9 января 2020 12:09

Хитрож..е тянут время, что бы усыпить переговорами бдительность. Сами в это время подтянут силы и выведут из под удара своих бойцов в Ираке и, возможно, Сирии. Все это уже проходили в Чечне, ЛДНР, Сирии. Ирану уши развешивать нельзя
Васян1971

0

9 января 2020 12:50

...иквидацию командующего иранскими силами «Кудс» генерала Касема Сулеймани следует рассматривать как акт самообороны.

Фееричный цинизм! Кого следующего убивать будут? Пошла рубаха рваться...
Старый26

+3

9 января 2020 17:03

Цитата: Mirakuru
А я говорил про войну в том смысле, что Иран будет не один, Россия должна была бы вписаться, при участии России возможно вписались бы многие страны которые давно уже точат зуб на США.

А что еще должна сделать Россия? За кого вписаться? За Зимбабве, где клятые империалисты угнетают местное население? Ладно, я еще понял бы, напиши вы, что вписаться за Белоруссию, а за Иран то что вписываться?Он что, нам верный союзник, готовый за Россию-матушку пойти войной против всего мира?
1. Mirakuru
  
  0
  
  9 января 2020 21:24
  
  Да не в Иране дело, это причина, нужно показать силу, причём реальную, и получить с этого дивиденды, но это конечно была бы опасная авантюра.
tnk1969

+1

9 января 2020 17:40

Все просто. В США их законы имеют приоритет над международными договорами. Если только эти договора не были ратифицированы Конгрессом, Сенатом и Президентом США. Поэтому их политики плевали с большой колокольни над международным правом. Ведь избирают их не на международном поле, а в американском болоте. Это первое. Второе. ООН для них сейчас невыгодная организация, членство в которой очень сильно стесняет их в выборе средств "защиты" своих интересов. Поэтому они будут стремиться как можно сильнее прессинговать само ООН, так и его работу. Третье. Америка училась на том что прав сильнейший. Поэтому и считаться она будет только с сильными. Как в свое время с СССР. Сейчас она пасует перед сильными тоже. Тот же пример Северной Кореи. Или того же Ирана. На эти страны у США нет никакой возможности перевернуть их политику. Поэтому вокруг таких стран США культивирует страны, которые возьмут на себя бремя первой жертвы при конфликте. Южная Корея, Япония, КСА, Катар, ОАЭ и Израиль. Именно эти страны являются теми шавками и мостками для Америки. А так же их пушечным мясом.
tnk1969

+1

9 января 2020 17:52

Для Ирана был бы самым удобным способом нивелировать все военные действия американцев и их союзников в зоне передав России в аренду лет на двадцать землю или военные объекты на одном из островов (Кешм, Хенган, Ларек или Кеш) в Персидском Заливе для обустройства там военных баз ВМФ и ВКС. Разместив там установки с-400, станции РЭБ, части фронтовой авиации, морской пехоты и ССО, а так же военные корабли прибрежной зоны. Если такой вариант возможен то мира в этой зоне будет много больше. Для всех
gggdddsssccc

-1

9 января 2020 17:58

разменяли иранского гитлера на несколько дырок на авиабазе,хороший ход!
иран утерся,понимают что вслед за сулеймани может и рахбар последовать.
REEKMAN

+1

9 января 2020 20:02

Таким образом можно что угодно сделать с Америкой, главное, так, чтоб потом в ООН в Нью-Йорке можно было заявить,что все было сделано в рамках самообороны... Лицемерие штатовское!
Пауль Зиберт

0

10 января 2020 10:29

В стране, где количество спецслужб превышает десяток.
Где у каждого политика своё собственное мнение, основанное на личном доходе.
Где президент в твиттере с утра пишет одно, в обед - уже другое...
В такой стране истинную причину не узнать.
Их как минимум несколько.
Это страна лжи.
Старый26

+1

10 января 2020 12:29

Цитата: Mirakuru
Да не в Иране дело, это причина, нужно показать силу, причём реальную, и получить с этого дивиденды, но это конечно была бы опасная авантюра.

Как раз в Иране дело. Все почему-то предлагают вписываться за кого-то. В чем будет показ силы? Ведь там будут не бармалеи со своими джихадомобилями и РСЗО на шасси джипа. Там будет использоваться одна из оснащеннейших армий мира. В чем будет показ силы? Что наши парни там будут гибнуть, уничтожаться наша техника? При этом имиджевые потери будут такими, что никто у нас ничего после этого покупать не будет. Или туда надо будет посылать наш контингент.
Мы и так получаем свои дивиденды. А ввязываться в авантюру, когда другие дерутся - самая большая глупость.

Цитата: Александр Петров1
Эх надо было Ирану чего нибудь сделать. например перекрыть вентиль с нефтью и она бы стала стоить за неделю в 2 раза больше и Иранцы и мы заработали, а сша перед выборами напряглась бы и трамп вылетел из Белого дома.

Иранцы в принципе не самоубийцы. Перекрыть вентиль - это не продавать и свою нефть. С условием того, что по добыче Иран находится в мире на 6 месте, добывая в сутки чуть более 3,5 млн. баррелей в сутки (что равно 6,23% мировой добычи в сутки), то это не привело бы к двукратному повышению цен. А уж Америка с ее добычей 11 133311 баррелей в сутки ()второе место в мире по объему добычи) - точно не напряглась бы. Наша страна заработала бы, без вопросов, но и цены бы в магазинах подскочили бы дай боже. У нас это всегда так было и есть. Поднимается цена на нефть - растут цены на товары и услуги...

Цитата: tnk1969
Для Ирана был бы самым удобным способом нивелировать все военные действия американцев и их союзников в зоне передав России в аренду лет на двадцать землю или военные объекты на одном из островов (Кешм, Хенган, Ларек или Кеш) в Персидском Заливе для обустройства там военных баз ВМФ и ВКС. Разместив там установки с-400, станции РЭБ, части фронтовой авиации, морской пехоты и ССО, а так же военные корабли прибрежной зоны. Если такой вариант возможен то мира в этой зоне будет много больше. Для всех

Они такие душки, конечно возьмут и передадут в аренду нам остров под базу. Какие они душки, какие союзники показала Сирия, Один раз дали сесть на аэродроме и потом запретили, как и пролет ракет через свою территорию. А тут от широты душевной - дадут в аренду остров. Они нас, как и Америку считали сатаной, а тут все повернут... Вы настолько наивный??