В ОСК уточнили сроки установления точного ущерба ТАВКР «Адмирал Кузнецов»

87
В ОСК уточнили сроки установления точного ущерба ТАВКР «Адмирал Кузнецов»

Точный размер ущерба от пожара на авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" до сих пор не определен, работа комиссии будет закончена к концу января этого года. Об этом заявил глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.

Отвечая на соответствующий вопрос журналистов, Рахманов сообщил, что размер причиненного пожаром ущерба "Адмиралу Кузнецову" на сегодняшний день точно не установлен, на корабле продолжает работать комиссия, результаты ожидаются к концу этого месяца.



Ущерб безусловно есть. Мы пока не можем сказать сколько, поскольку еще не завершены работы по обследованию корабля. Но при этом с точки зрения покупаемого и устанавливаемого оборудования, оно практически все предусмотрено в бюджете на модернизацию

- заявил Рахманов.

В декабре прошлого года сообщалось, что общий размер ущерба будет понятен только к концу первого квартала 2020 года. Также в декабре в некоторых СМИ появилась информация, что ущерб, причиненный авианесущему крейсеру пожаром, составляет 95 млрд. рублей. Однако в последствии эта информация была опровергнута.

Напомним, что 12 декабря 2019 года на проходящем ремонт и модернизацию ТАВКР "Адмирал Кузнецов" вспыхнул пожар, площадь которого достигла 500 кв. метров. Тушение пожара заняло почти сутки. Предварительная причина - попадание искры от сварки в дизельное топливо. Во время пожара пострадали 14 человек, двое военнослужащих погибли.

По планам ОСК, передача "Адмирала Кузнецова" заказчику намечена на 2022 год.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    87 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -2
      9 января 2020 12:21
      Бедный наш многострадальный Кузя, сколько же можно над тобой издеваться. Отправили бы на покой, закончились бы муки.
      1. +16
        9 января 2020 12:24
        Цитата: Сайтарви
        Отправили бы на покой, закончились бы муки.

        Отправили бы на покой,закончилась бы школа палубной авиации..У США и постарше служат,если вы об этом сейчас..
        1. -16
          9 января 2020 12:32
          «закончилась бы школа палубной авиации..»

          Пускай в Крыму тренируется, пока новый построят.
          1. +8
            9 января 2020 14:11
            Цитата: Сайтарви
            Пускай в Крыму тренируется, пока новый построят.

            В таком случае (при подобном подходе) вам следует заниматься сексом не с партнершей, а с силиконовой куклой Зиной...
            (Резиновую Зину купили в магазине! ) laughing
        2. +2
          9 января 2020 13:25
          Цитата: ГКС 2111
          Цитата: Сайтарви
          Отправили бы на покой, закончились бы муки.

          Отправили бы на покой,закончилась бы школа палубной авиации..У США и постарше служат,если вы об этом сейчас..

          А какие у нас палубные самолёты, напомните пожалуйста. С какого года в строю укажите тоже, и какие перспективные разрабатываются
          1. +5
            9 января 2020 13:50
            Цитата: Vol4ara
            А какие у нас палубные самолёты, напомните пожалуйста.

            Су-33(с начала 90-х служат) , МиГ-29К , МиГ-29КУБ(эти новые совсем) .
            Цитата: Vol4ara
            и какие перспективные разрабатываются

            Предложены к адаптации до палубной версии МиГ-35 , Су-57 , КБ Яковлева получило заказ на разработку нового СВВП .
            В качестве палубного самолёта ДРЛО разрабатывался Як-44 , сейчас его клон пытаются изваять китайцы .
            1. +1
              9 января 2020 14:01
              Цитата: bayard
              Як-44 , сейчас его клон пытаются изваять китайцы .

              Откуда эта инфа, не могли бы уточнить? Як-44 никогда не существовал в металле. Сам самолёт это вариация на тему Хокая. Интерес представляла РЛС и ретранслятор, как мне кажется.
              1. +7
                9 января 2020 14:52
                Як-44 существовал только в качестве проекта и полноразмерного макета . Видимо его техдокументация была выкуплена или другим образом добыта китайскими товарищами - видел фото точной копии Як-44 в Китае на стоянке . Движки подобны НК-12 , соосные винты - как у Ту-95 .
                В России работы по Як-44 были прекращены , так как "Ульяновск" достраивать не стали .
        3. mvg
          +12
          9 января 2020 13:44
          У США и постарше служат

          дело не возрасте. там атомные Нимитцы, 100 000 тн, 3 катапульты и авиакрыло на 90 бортов. а здесь параход, с 91 по 2018 аж целых 5 выходов на БД , с авиакрылом машин в 12 , часть из которых он регулярно топит. об его боевых походах можно легенды слагать. об учениях тоже, чего стоит выход в одиночку на учение по ПВО. на секунду у него только Кинжал. стоит себе или на ремонте, или на банке., а деньги налогоплательщиков капают. готовых летчиков, человек 13 осталось. а туда деньги только вбух и вбух
          1. +3
            9 января 2020 16:52
            Нельзя так - это "священная корова".Скорее Рогозин слетает на Луну, чем будет отдача от этого монстра. Никто не говорит, что России не нужен флот, но все,что сейчас происходит вокруг корабля -фарс. Россия не способна самостоятельно осилить современную реконструкцию и обслуживание такой махины. Выход был найден,когда решили закупить постройку двух вертолетоносцев. Ничего постыдного в этом нет. Стыдно, когда флот самостоятельно не может даже осуществить транспортировку подлодок, а делает это с помощью голландского судна (проданого нами же,которое в свою очередь построено финнами), стыдно не иметь собственных современных доков, спасательного оборудования и много другого без чего невозможен современный флот.
            1. mvg
              +2
              9 января 2020 17:03
              современную реконструкцию и обслуживание такой махины

              Викрамадитью сообща осилии за 3,3 млрд $ . Видно хотят подогнать к этой сумме. 80 апргрейд, 100 сухому доку на апгрейд, допустим 50 пожар, плюс утонувший док и новая авиагруппа. Кто же режет курицу, несущую золотые яйца, это все понимают. Пока на Кузю идут деньги, там постоянно вокруг будет что то тонуть, гореть, ломаться. там не один десяток подрядчиков на этом кормится.
              МиГ, Алмаз-Антей, Звезда.. это только крупные.
              1. +1
                9 января 2020 17:47
                Я согласен, денег будет освоено как надо быть, но будет ли результат? В Крымскую инфраструктуру вкачиваются тоже деньги немалые, ну так и видно. И результат есть. И даже окупаемость какая то будет. А здесь?
      2. +19
        9 января 2020 12:30
        Цитата: Сайтарви
        Отправили бы на покой, закончились бы муки.

        Чем авианосец то провинился request если кругом сплошное головотяпство?! На покой надо отправить соответствующих «товарищей» виновных в этом беспределе! Если вы намекаете, что «Адмирал Кузнецов» устарел, то это неправда! stop Серийный собрат нашего авианосца («Ляонин», бывший «Варяг») исправно служит китайцам и на покой отправлять его не собираются!
        1. 0
          9 января 2020 12:48
          Дисциплина есть на Севморфлоте?
          Кто там отвечает за пожбез?
          Не пора ли Управлять назначить тетю,
          Флотом, если там командовал балбес? hi
        2. mvg
          +5
          9 января 2020 13:51
          бывший «Варяг») исправно служит китайцам

          служит учебным, и тоже гробит самолеты. но там новый совсем кораблик. новая ГЭУ, те же котлы, но по-уму, новые самолеты, те же СУ-33 но с АФАР и возможностью работать по земле, другое ПВО, другая БИОС и служат, по- ходу от души. а этот болтается от ремонта до ремонта. как Ананидзе в Спартаке или Дзагоев у армейцев.
          1. +4
            9 января 2020 14:20
            Цитата: mvg
            бывший «Варяг») исправно служит китайцам

            служит учебным, и тоже гробит самолеты

            «Варяг» у китайцев на столько плох, crying что они ввели в строй ещё такой авианосец-близнец «Шаньдун». belay Получается, что Украина за 20 миллионов долларов китайцам не металлолом продала, а советскую школу авианосного кораблестроения! Вот вам и «учебный» авианосец! Не спорю, учатся китайцы исправно!
            1. mvg
              +1
              9 января 2020 14:46
              авианосец-близнец «Шаньдун»

              он не совсем близнец, он «потолще» плюс технологию работ надо отработать. мы так же с Мистралями хотели. документация, технологии, своя постройка еще двух.
              на те деньги, что вбухиваются в этот недокорабль, можно пять Горшковых построить. они будут выходить в море и решать задачи. а это.. инвалид. еще и не отремонтируют, так бывало.
          2. 0
            9 января 2020 16:55
            Ну, от Дзагоева была хоть когда то польза...
          3. +1
            10 января 2020 17:57
            другая БИОС

            Прям БИОС , может все таки другая БИУС? laughing
      3. +2
        9 января 2020 13:01
        Цитата: Сайтарви
        Бедный наш многострадальный Кузя,

        Бедный наш многострадальный Сайтарви (Эминулах Зейдуллахович )
        Цитата: Сайтарви
        сколько же можно над тобой издеваться. Отправили бы на покой, закончились бы муки.
      4. +2
        9 января 2020 13:28
        По сложившейся традиции, возмещение ущерба необходимо возложить на сварщиков
      5. +1
        9 января 2020 13:37
        Не понимаю за что вас так заминусовали? Кузя реально устал и устал ещё тогда, когда впервые заступил на дежурство. Вся история Кузи- это корявый поход, а после долгий ремонт, поход-ремонт и т.д. Сделать из него музей, либо специально для ценителей ПАЛУБНОЙ АВИАЦИИ, поставить его на якорь, оставить
        2-3 роты обеспечения (елекроснабжение обе печивать, палубу драить и красить...) и нихай тренеруются летчики. А так нужен новый авианосец, а лучше 2-3 и желательно с атомной энергоустановкой. Но это мечты, в лучшем случае к 40году что-то подобное появится.
      6. +3
        9 января 2020 13:38
        В 17 году планировали потратить на модернизацию 70млрд..
        Но..
        Например, за время работ по модернизации авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» для Индии стоимость проекта выросла с изначальных $700 млн до итоговых $3 млрд к моменту сдачи корабля заказчику.


        Думаю, с Кузей будет не меньший рост..
        Потом ещё приплюсуем ущерб при аварии плавучего дока.. Плюс потом пожар..
        А в пожаре сгорело всё, что было сделано после ремонта после аварии с ПД.. где утонуло всё, что было сделано до этого ранее.. Да и этот пожар уж точно не последнее ЧП было..

        А суммы то реально космические!! Там 3 лярда $, сям ещё 3 лярда.. то долги януковича, то штрафы газпрома..
        А ведь 3млрд $ - это "всего лишь" порядка 1000 жилых многоквартирных домов.. это половина среднего городка.. с нуля!!
        Немножко утонуло, немножко сгорело.. потом оказалось, что " в целях экономии" проект решили закрыть..

        Хотя, соглашусь.. сам авианосец тут мало в чём виноват.. мучают и его, и всю страну немного другие..
        1. +3
          9 января 2020 14:54
          Аналогия с Горшковым неверна. Уже хотя бы потому, что в 700 млн входил ремонт корабля, а в 3 млрд - ещё и разработка палубного истребителя и постройка авиакрыла. Да и потом - особенности торга, хотя индусам прямо говорили, что потратить надо больше 700 млн они упёрлись именно на этой цифре.
      7. +4
        9 января 2020 13:54
        Цитата: Сайтарви
        Отправили бы на покой, закончились бы муки.

        Тогда по вашему если человек болеет, его тоже на покой отправлять нужно.
        1. +1
          9 января 2020 14:24
          А что делают с человеком, которому нужна дорогостоящая операция, например, по пересадке сердца и т.п.. ??
          Скинуться СМС-ками по первому каналу для всех не получится..
      8. +1
        9 января 2020 17:12
        Цитата: Сайтарви
        Отправили бы на покой, закончились бы муки.

        Да кто же отправит на покой курицу несущую золотые яйца для чиновников?
    2. +4
      9 января 2020 12:23
      появилась информация, что ущерб, причиненный авианесущему крейсеру пожаром, составляет 95 млрд. рублей. Однако в последствии эта информация была опровергнута.

      Еще больше? Сколько? На один миллиард меньше? Вообще в какую сторону опровергали? Похоже постеснялись назвать.
      1. -2
        9 января 2020 12:40
        Когда просить начнут, тогда можно прикинуть- сколько из этого требуется на возмещение ущерба, а сколько на распил. wink
        1. +1
          9 января 2020 13:12
          Цитата: bessmertniy
          Когда просить начнут, тогда можно прикинуть- сколько из этого требуется на возмещение ущерба, а сколько на распил.

          Да они и так с запасом выпросили.
          Мы пока не можем сказать сколько, поскольку еще не завершены работы по обследованию корабля. Но при этом с точки зрения покупаемого и устанавливаемого оборудования, оно практически все предусмотрено в бюджете на модернизацию
        2. +10
          9 января 2020 13:17
          Ну, если только на дефектацию и осмечивание отвели целый квартал, то тем более терзают смутные сомнения, что за 1,5 отремонтируют. МО не может сформулировать ТТЗ на ремонт, а ОСК цену из пальца высасывает, чтобы за излишний аппетит по сусалам не получить, себя не обидеть и "благодетелей" (лоббистов) не обделить.
          И правило, которое к мелким частникам, влезшим в госконтракты, применяется - "на тебе то, что после "распила" осталось, и попробуй не сделай" - только растянет агонию и лишь отсрочит отправку "на иголки".
      2. +8
        9 января 2020 13:08
        Навскидку ущерб от пожара составил от силы несколько миллиардов рублей. А не назвали все по той же причине - сперва деыектовку составить надо, и расценить. До этого любая цифра - гадание на кофейной гуще. И да, ущерб- то компенсировать заводу, по чьей вине произошло возгорание, а не МО
        1. +2
          9 января 2020 13:57
          ущерб- то компенсировать заводу, по чьей вине произошло возгорание, а не МО
          Ну тогда уж - бригаде, по чьей вине произошло возгорание, а не заводу..
          Или даже.. сварщику.. по чьей вине произошло возгорание..

          Понятно, что ни у сварщиков, ни у завода сотен миллионов долларов не наберётся..
          И даже если это ляжет на плечи МО.. то всё равно исключительно за наш счет..
          Иных источников поступления денег, акромя народа, не существует..
          1. +3
            9 января 2020 14:46
            Нет, не бригаде, а именно заводу. А с бригады может спросить сам завод, но умучается спрашивать, если только бригада не на полной матответственности и им не был передан ТАВКР по документам:)))
            Впрочем, и тогда замучается:)
            Помогать заводу вряд ли кто будет - разве что пособят с кредитом, если совсем денег нет, но отдавать его опять же будет завод. И да, если завод обанкротится, то его выкупит тот, у кого будут деньги ответить по его обязательствам.
            Вы, конечно, правы, в том смысле что для страны в целом это убыток - как и любое бедствие. Но у нас уйма бедствий, много страшнее пожара. Например- тот же Чубайс и Роснано. В общем, не исключено, что деньги будут изысканы просто за счёт того, что их не просадят на другое бедствие
            1. 0
              9 января 2020 15:49
              На завод скинуть не получится. Экипаж был на борту, а значит именно он несет ответственность за обеспечение безопасности сварочных работ, а именно командир БЧ-5, который должен был проверить место проведения этих работ, назначить л/с и необходимое вооружение по БЗЖ. В общем всё что положено по РОЖ РК и РБЖ НК.
              1. +3
                9 января 2020 16:37
                Цитата: Маркони41
                На завод скинуть не получится. Экипаж был на борту, а значит именно он несет ответственность за обеспечение безопасности сварочных работ

                Ничего подобного.
                Цитата: Маркони41
                а именно командир БЧ-5, который должен был проверить место проведения этих работ, назначить л/с и необходимое вооружение по БЗЖ.

                Если бы эти работы проводились силами экипажа - то да. Но пресс-служба СФ сообщала
                «При проведении сварочных работ представителями промышленности произошло задымление в одном из отсеков. Группой военнослужащих из состава экипажа корабля, сопровождающих ремонтные работы и пожарным расчетом судоремонтного завода очаг задымления был локализован, а также произведена эвакуация рабочих завода. Боеприпасов и вооружения на корабле нет»

                То есть устроили пожар именно заводчане, которые и вели работы. Стандартные условия договора в этом случае будут на стороне заказчика работ. В договоре может быть прописана ответственность заказчика за подготовку рабочего места подрядчика но даже в этом случае подобное не дает основания для освобождения подрядчика от ответственности.
                То есть если подрядчик увидел, что место не подготовлено для работы (например - замусорено) он мог и обязан был отказаться от выполнения работ, приостановив их до устранения замечаний - и был бы прав. А раз взялся и спалил - все, виноват по полной программе
                1. 0
                  9 января 2020 17:16
                  устроили пожар именно заводчане, которые и вели работы.

                  Сами моряки говорят, что сварочные работы проводились силами экипажа под руководством одного из офицеров ,который погиб.
                  1. 0
                    9 января 2020 19:07
                    Цитата: слава1974
                    Сами моряки говорят, что сварочные работы проводились силами экипажа под руководством одного из офицеров ,который погиб.

                    Чей бы не был сварщик, за БЗЖ несет ответственность экипаж. При условии, что он на борту.
                2. 0
                  9 января 2020 19:05
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Ничего подобного.

                  Ну-ну. Почитайте РОЖ РК там все написано. Я не единожды бывал в ремонтах и зачеты по этому документу сдавал не раз.
                  1. 0
                    10 января 2020 09:14
                    Интересный документ, спасибо! Прочитал с удовольствием. Но есть нюанс. Тот факт, что командир БЧ-5 отвечает за БЗЖ корабля даже в тех случаях, когда работы на нем проводит сторонняя организация, вовсе не означает, что с одной организации снимается юридическая ответственность за "организацию" пожара.
                    То есть если, например, в море некий сухогруз, грубо нарушив правила судовождения, таранит ТАВКР, то отвечать за живучесть будут офицеры корабля, а вот ущерб будет взыскания владельца сухогруза, не так ли? hi
                    1. 0
                      10 января 2020 09:21
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      То есть если, например, в море некий сухогруз, грубо нарушив правила судовождения, таранит ТАВКР, то отвечать за живучесть будут офицеры корабля, а вот ущерб будет взыскания владельца сухогруза, не так ли?

                      Конечно так! Но не надо путать теплое с круглым. В вашем примере сухогруз ответит согласно МППСС который и регламентирует его ответственность.
                      1. +1
                        10 января 2020 10:08
                        То есть Вы все же настаиваете на том, что в случае пожара на ТАВКР при выполнении работ сторонней организацией она не будет нести юридической ответственности за него? У меня нет договора на руках, но....
                        1. 0
                          10 января 2020 10:46
                          Цитата: Андрей из Челябинска
                          То есть Вы все же настаиваете на том, что в случае пожара на ТАВКР при выполнении работ сторонней организацией она не будет нести юридической ответственности за него?

                          Так и есть. Если экипаж был на борту и возник пожар, то ответственность падёт именно на него. Скорее всего КБЧ-5 уже наказали и сменили, точно не знаю, служу на другой стороне нашей страны.
                        2. 0
                          10 января 2020 10:56
                          Сожалею, но не могу с Вами согласиться. Я работаю в ВПК, достаточно хорошо знаком с договорами, хотя и не по морской тематике. В подобных ситуациях ответственность всегда на исполнителе. Если ему не обеспечили условий - должен был остановить работы, а если продолжил, то сам виноват. В этом случае ущерб на подрядчике, представители заказчика, не обеспечившие условий, несут только дисциплинарную ответственность в соответствии со своими нормативными документами.
                        3. 0
                          10 января 2020 11:51
                          На флоте немного свои порядки. Согласно РОЖ РК разрешение на огневые работы дает КБЧ-5. Именно он должен смотреть за соблюдением порядка проведения огневых работ и назначить лс его обеспечивающий как в этом помещении так и в смежных, а так же назначить соответствующие вооружение по БЗЖ. Только после этого начинаются сами работы. При чём все эти мероприятия заносятся в вахтенный журнал дежурным по кораблю.
          2. +1
            9 января 2020 17:03
            Ну че, пацаны! Скажу я вам попали вы на бабки)))
        2. +1
          9 января 2020 14:06
          Цитата: Андрей из Челябинска
          И да, ущерб- то компенсировать заводу, по чьей вине произошло возгорание, а не МО

          Сомневаюсь очень в этом.
          Компенсация пожара за счёт завода скорее всего приведёт к его банкротству.
          Банкротства специализированного судоремонтного предприятия не допустят.
          Либо сделают маневр с банкротством одного юрлица и мнгновенным образованием другого,но завод работать будет.
          1. +2
            9 января 2020 14:48
            Отписался выше hi
    3. -2
      9 января 2020 12:25
      ни жив, не мёртв
      вокруг постоянно тайная возня.
      летучий голландец просто какой-то)
    4. +2
      9 января 2020 12:28
      Только сроки уточнили...оперативно работают request как Песков борется с тенденцией бедности граждан РФ,не с бедностью,а с тенденцией fool
      1. +4
        9 января 2020 12:40
        Цитата: Попуас
        как Песков борется с тенденцией

        Он лучше бы боролся со своей дочуркой-и....диот..кой. laughing
        1. +3
          9 января 2020 12:48
          О да! Судопроизводство- это шедеврально!)))
        2. -2
          9 января 2020 12:58
          Цитата: ultra
          Он лучше бы боролся со своей дочуркой-и....диот..кой.

          расскажи нам о достижениях ваших детей!
          а мы оценим!!!
          1. +2
            9 января 2020 14:29
            Мои дети,по крайней мере,не позорят мои седины.
          2. +2
            9 января 2020 14:31
            Встречный вопрос.Какие достижения,помимо "судопроизводства",есть у Лизы Песковой? wassat
      2. -1
        9 января 2020 12:56
        Цитата: Попуас
        бедности граждан РФ

        что нитак с бедностью в РФ?
        прошу привести цифры, а так же цифры других государств.
        1. Комментарий был удален.
          1. -5
            9 января 2020 13:41
            Ничего, что почти у каждого второго россиянина есть дополнительный источник дохода, о котором он рассказывать никому не будет. Кто то конверты получает, кто то квартирку сдает, у кого то халтурка выгодная.
            1. 0
              9 января 2020 13:56
              Это типичный тролль,смысла нет отвечать.
              1. Комментарий был удален.
                1. +3
                  9 января 2020 14:26
                  Цитата: 5678
                  Тебя забыли спросить

                  Я с вами "милейший" на брудершафт не пил.Хамить будете своим дружкам по либеральной тусовке. laughing
            2. Комментарий был удален.
        2. +2
          9 января 2020 13:51
          С бедностью в РФ полный порядок.. растёт как на дрожжах..

          1 МАР 2018, 12:19Обновлено 1 мар 2018, 13:05
          Путин поставил задачу вдвое снизить уровень бедности за шесть лет
          Глава государства подчеркнул, что сбережение народа России и благополучие граждан должны лежать в основе развития

          20 Июня 2019
          Президент РФ согласился с тем, что жить россиянам стало тяжелее, и напомнил, что страна в последние годы столкнулась с «несколькими шоками», и речь здесь не о западных санкциях. Проблемы начались на рынках товаров, которые традиционно экспортирует Россия: нефть и другие, в результате просели доходы граждан. «Поэтому и произошел такой малоприятный элемент в экономике. Реальные доходы граждан сокращались в течение нескольких лет. Сейчас постепенно доходы начали восстанавливаться», — сказал Путин.


          Сегодня, 20 декабря, на пресс-конференции президента Владимира Путина попросили прокомментировать крайне высокую разницу в доходах топ-менеджеров и остальных граждан России.
          «К сожалению, это есть. К сожалению, это мировая тенденция. Во всяком случае в крупных экономиках это происходит. Посмотрите, что в Штатах происходит.

          21 ноября 2019 08:28
          Путин опять удивился бедности россиян, а правительство не знает куда потратить триллион
          После 20 лет нахождения у власти президент начал понимать реальное положение дел


          В прошлый раз Путин обратился к парламенту 20 февраля 2019-го, и тема бедности также прозвучала в его выступлении. Он говорил о том, что все больше россиян вынуждены экономить на самом необходимом – одежде, лекарствах, даже на еде.
          О снижении доходов россиян Путин говорил и на своей ежегодной большой пресс-конференции в декабре. Тогда он признал, что, несмотря на обнадеживающую статистику Росстата за 2019 год, о глобальном росте благосостояния населения речи пока нет, и что вопрос должен решаться за счет производительности труда и ВВП.
          1. 0
            9 января 2020 14:55
            Цитата: Роман070280
            С бедностью в РФ полный порядок.. растёт как на дрожжах..

            не надо лозунгов, давайте цифры!
            % нищего населения РФ в 2000х, в 2010х, а так же точно такие же цифры у наших соседей и других стран... для сравнения...
            1. 0
              10 января 2020 09:46
              Чукча не читатель.. но всё равно требует цифер..))
          2. 0
            9 января 2020 16:35
            . правительство не знает куда потратить триллион

            1трл÷150млн=6666 рублей wassat
      3. +2
        9 января 2020 13:10
        Увы, но даже кошки не всегд рождаются быстро
      4. -1
        9 января 2020 13:38
        Песков - это говорящая голова. С чем он должен бороться?
        1. +5
          9 января 2020 14:28
          Ни с чем.. хватает и того, что ему приходится вручную таскать тяжеленные Ролексы..
          А для всего остального есть мы..
          1. +1
            9 января 2020 15:29
            Пускай носит, жалко что ли? Подарок хозяина, в ящик стола не положишь.
            1. 0
              10 января 2020 09:47
              Где я говорил, что мне жалко?? Я лишь посочувствовал человеку..
    5. +6
      9 января 2020 12:36
      Цитата: Сайтарви
      Пускай в Крыму тренируется, пока новый построят.

      Вот Вам бы деревянную клаву выдать, тренироваться ерунду писать.
      1. +4
        9 января 2020 12:43
        Цитата: Zoer
        деревянную клаву выдать, тренироваться ерунду писать.

        Или резиновую зину, чтобы времени для другой фигни не оставалось...
        1. +8
          9 января 2020 13:11
          Страшно даже представить, что будет сделано деревянной Клавой с резиновой Зиной...
          1. +2
            9 января 2020 14:21
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Страшно даже представить

            Надо, пожалуйста, перечитать "Золотой ключик", что-то такое там, кажется, было... feel
    6. +2
      9 января 2020 12:36
      Что то обсуждать данную тему .... никак.
    7. +2
      9 января 2020 12:57
      еще одна ложечка в бочку могущества РОссии --не списывают в м\лом и многим это не нравится. я доволен
      жду минусов по формальным признакам и + за желание сохранить авианосец.
    8. -1
      9 января 2020 13:22
      Надеюсь его переведут в разряд учебных, но доделать надо, хотя можно и попроще чутка.
    9. -1
      9 января 2020 13:23
      Пока будут выяснять "Точный размер ущерба от пожара".. для ремонта.. при пожаре во время ремонта.. Случится ещё пара пожаров..
      Понимаю тех, кто считает.. это как ответить на вопрос - сколько бы вам хватило денег для счастья..
    10. -1
      9 января 2020 13:53
      Не удивлюсь,если будут мурыжить и переносить сроки,вправо, находя при этом " объективные" причины
    11. +1
      9 января 2020 13:58
      . Ущерб безусловно есть. Но при этом с точки зрения покупаемого и устанавливаемого оборудования, оно практически все предусмотрено в бюджете на модернизацию
      - заявил Рахманов.

      Грациозно лукавит товарищ Рахманов.
      Сутки пожар на карабле полыхал и сгорело исключительно только то, что и так менять собирались.
      Всё будет до банальности просто, работать будут пока в существующем бюджете, а через год денег ещё попросят, как раз в размере ущерба.
      1. +1
        9 января 2020 17:19
        Грациозно лукавит товарищ Рахманов.Сутки пожар на карабле полыхал и сгорело исключительно только то, что и так менять собирались.

        Огонь попал в кабельные шахты. Выгорели кабельные трассы, поэтому их долго тушили. Огонь ушел "внутрь". А кабели нужно было менять под новую аппаратуру.
        Поэтому никакого лукавства.
        1. 0
          9 января 2020 20:52
          hi Слава!
          Да фиг с ними с кабелями.
          Корабль весь из железа, а как влияют высокие температуры на прочность и несущую способность стальных конструкций?
          Там десятки тон железа температурой деформированно.
          Такое дело молотком не поправить...
    12. 0
      9 января 2020 14:38
      Отправьте его на пенсию по инвалидности. Из ТАВКР получилась пилорама.
    13. +1
      9 января 2020 14:48
      хочется увидеть виновных на скамье подсудимых, и кто виноват в пожаре, кто виноват в том, что ПД50 утопили, ПД18.
    14. -1
      9 января 2020 16:16
      Сначала учебный, а затем музей.
    15. +2
      9 января 2020 16:33
      у Китайцев служат, а тут скорее страдает)
    16. -4
      9 января 2020 17:53
      И все же нашего "Кузю" модернизируем(напичкают его по полной всем современным) ...На зло всем недругам !
      И вот тогда посмотрим hi
      1. 0
        9 января 2020 23:36
        Цитата: Дед-Щукарь
        напичкают его по полной всем современным

        Уже не продадут. И где ж его взять?
    17. 0
      9 января 2020 21:43
      Хорошая новость: появилась тьма в конце тоннеля.
    18. 0
      10 января 2020 23:25
      На 95 млрд. руб можно построить три новых фрегата пр. 22350.
      Что же такое могло сгореть на площади в 500 кв. м ?
      даже если эту площадь застелить золотыми плитками размером 33х33 см и весом в 1 килограмм каждая плитка, получится сумма всего 13,5 млрд. руб !
      ОСК в очередной раз "приборзели" умышленно затягивает экспертизу чтобы вытянуть из бюджету куш пожирнее....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»