Военное обозрение

Иранский гамбит: что это было?

58

Давай дальше, мы с диванов поддержим!



«Гамбит (от итал. gambetto — подножка) — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал — обычно пешку, но иногда и лёгкую фигуру» (Википедия).

Известие об акте государственного терроризма со стороны США в отношении отнюдь не лёгкой фигуры, а высокопоставленного государственного и военного лица Ирана на территории третьей страны заставило напрячься большинство мыслящих людей от недобрых предчувствий. Кто-то даже рванул за спичками и солью, кто-то — за попкорном. А не заставивший себя долго ждать ответный ход Ирана мгновенно разделил аудиторию на три части (здесь и далее речь об аудитории русскоязычных интернет-ресурсов и личном общении на очень разных уровнях, так как попытка почитать англоязычные новости и комментарии к ним вызвала некоторую оторопь, но это отдельная тема).

Первая группа: «Молодцы персы, надрали зад большому шайтану! Давай дальше, мы с диванов поддержим».

Вторая: «Весь пар в гудок! Слились иранцы по полной, только фейс суровый сделали…»

Третья: «Всё туфта и договорняк!»

Однако есть и четвёртая группа — те, кто молча задумались. А подумать-то и в самом деле есть о чём. Да ещё и Трамп дровишек подбросил: то он собирался выступить с обращением к нации немедленно, то вдруг администрация Белого дома объявила это фейком; наконец, заявление прозвучало. Кто, с кем и за что в это время бодался — нам, понятное дело, не скажут.

Итак, какая же пища дана для размышлений?

Пища для ума


Первое. Трамп заявил о том, что Сулеймани уничтожен по его личному приказу. Степень достоверности: не факт. Такого рода операции не проводятся с кондачка, а планируются долго и тщательно. А дёрганья американцев то туда, то сюда (выводимся — не выводимся, воюем — не воюем) наводят на мысль, что Трампу про этот план не было известно, по крайней мере, до последнего момента. Зато демократы получили возможность выписать ему оплеуху и строго указать: больше без спросу не смей!

Второе. Американцы (и тот же Трамп в частности) утверждают, что Сулеймани планировал проведение в ближайшее время неких акций, угрожающих безопасности США. Степень достоверности: не факт. Потому что если речь идёт о ближайшем времени, то всё уже спланировано и организовано, осталось только дёрнуть за верёвочку. А с верёвочкой и преемник убиенного генерала вполне управится. А если имеются в виду некие замыслы, а не конкретные планы, тогда можно половину государств, не желающих демократизироваться по-американски, обезглавить, и объявить это уничтожением терроризма в зародыше.

Третье. Израиль молчит. Турция молчит. Арабы молчат. (Заявления общего характера вряд ли можно счесть выражением однозначной и категоричной позиции.) Вот бы знать, о чём они молчат! К слову сказать, официальная позиция России с оценкой действий США также особой внятностью не отличается. Ну да, «считаем недопустимым», и т.п. Страны, так или иначе рассчитывающие на российскую поддержку, задумчиво чешут затылки… Возможно, с трибуны ООН что-то прозвучит?

Согласитесь, из этих посылов никак не получается ткнуть пальцем в главного закопёрщика, как Вий в Хому Брута. Может, стόит попробовать с другого конца зайти — ку продест? А тут всё ещё сложнее. И вот почему.

Прислушайтесь к своим подспудным мыслям. Нет ли ощущения, что нас всех дурачат? Кто-то скажет: «Конечно, есть!» Предлагаю другой вариант.

Два варианта


Тот, кто спланировал и организовал убийство Сардара, рассматривал два крайних варианта развития событий: либо Иран утрётся, и тогда там можно зажигать «майдан», либо Иран взбеленится и сдуру бабахнет по всему, до чего дотянется, тогда его можно бомбить в крошку. В любом из этих вариантов потенциальных бенефициаров — пруд пруди. И это не только политические противники Трампа, но и сам Трамп (при достаточной изворотливости). Израиль — так вообще царь горы. Да и в самом Иране наверняка есть те, кто поимел бы не одну печеньку даже с самого факта устранения генерала, а тем более с «майдана».

Подробный разбор возможных бонусов от этих крайних вариантов и их получателей потребует «многа букаф», да и написано на этот счёт уже выше крыши. Просто отметим: таковых много, гораздо больше, чем теряющих что-либо (за исключением самих иранцев, которые теряют всё, и своё будущее в том числе, и даже жизнь), и их перечисление никак не поможет ответить на вопрос об инициаторе и организаторе. Тем более что результат-то существенно отличается от планировавшегося (нет, я незнаком с самим планом, просто «хайли лайкли»). Не исключено, что и «рука Москвы» чего-то подшаманила во избежание крайностей. Нам разнос Ирана по-всякому не в радость.

То есть чёткого ответа на вопрос об инициаторах и организаторах теракта нет, можно только предполагать с ненулевой вероятностью участие на разных этапах его подготовки и проведения самых различных сил: от ЦРУ и Моссада до предателей в иранском руководстве и шиитской милиции Ирака. А скорее всего, тут кооперация заинтересованных.

Однако есть и ещё кое-что.

«Боинг». Конечно, наивно надеяться, что сейчас всё быстренько расследуется, разъяснится и разложится по полочкам. Но громкость и направленность воплей (Bellingcat уже отметился) может дать дополнительную пищу для ума…
Автор:
58 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Охотовед 2
    Охотовед 2 11 января 2020 05:28
    +5
    Иранцы смогли и умудрились сохранить лицо - без человеческой крови! Честь и Хвала Персам!
    Щелчок по носу Трампу, Пентагону и хвалёным матрасным системам - не сумевшим отразить удар... Утирайтесь!
    Предупреждение всем возможным «желающим» вступать в военные коалиции против Персов... достать можем и до Вас... Задумайтесь!
    1. Megatron
      Megatron 11 января 2020 06:44
      +4
      Весь пар в гудок и договорняк.
      Как в анекдоте про геев-танкистов, прям: мальчики, отойдите, не зашибить бы как!
      1. Татьяна
        Татьяна 11 января 2020 07:34
        -3
        Прошла информация, что есть ещё одна версия, связанная с нелегальной продажей оружия Украиной антииранской оппозиции, которая находятся под патронажем ЦРУ и Массада.
        Спящие антииранские, а также антииракские террористические ячейки в Иране могли по приказу спецслужб США и Израиля провести терракт с украинским авиолайнером для возбуждения против Ирана всей мировой общественности в пользу США и Израиля на БВ..

        Иными словами, высказывают также ещё одна версия, что в этой авиакатастрофе украинского лайнера в Иране замешена также Украина, ЦРУ и Массад, а исполнителями были представители антииранской оппозиции.
    2. Антон Ю
      Антон Ю 11 января 2020 09:00
      -9
      Сейчас СМИ сообщают о 80 убитых американских солдатах на базе, подвергшейся обстрелу.
    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 11 января 2020 10:35
      +5
      Иранцы смогли и умудрились сохранить лицо - без человеческой крови! Честь и Хвала Персам!

      Ну, как же коротка память у некоторых.
      Напоминаю.
      Война в Персидском заливе 1991 года. Всем тогда показалось, что Ирак пронесло. И он сумел сохранить лицо. Но наступил 2003 год. И все увидели чего на самом деле стоят иракские ВС. Да, можно много говорить о "предательстве генералитета", но это тоже часть войны. Американские спецслужбы обеспечили в ней победу своей стране.
      А кто уверен, что такое невозможно в Иране? Одному КСИР полноценную войну не вытянуть. Тут необходимы будут усилия не только всех ВС Ирана, но и всего народа.
      Да, Иран сохранил лицо. Но, что будет через N-е количество лет? США обязательно вернутся к теме силового воздействия на непокорную страну. Такова уж суть этого бандитского образования.
      Надеюсь, политическое и военное руководство Ирана не будет почивать на лаврах, а станет наращивать возможности вооружённых сил.
      1. Удав КАА
        Удав КАА 11 января 2020 17:24
        +1
        Цитата: maidan.izrailovich
        Иран сохранил лицо...США обязательно вернутся к теме силового воздействия
        Иран поступил мудро, не ввязавшись в разрушительную для себя бойню...Видимо наш МИД и турецкий сработали .
        Трамп тоже сумел вывернуться из "цуцванга"... Демократы утерлись, но в конгрессе решили надеть на Доню намордник по вопросам войны и мира.
        Повезло всему миру, т.к. можно было скатиться до большого БАДА БУМА...
        В этой ситуации не повезло только евреям. Ну никак им не удается чужими руками покончить со своим главным врагом и претендентом на арабскую атомную бомбу.
        1. Юрий Сирицкий
          Юрий Сирицкий 12 января 2020 18:13
          -1
          А тебе очень хочется чтобы Иран ее заимел?
      2. Алексей G
        Алексей G 12 января 2020 15:38
        -4
        Да, можно много говорить о "предательстве генералитета", но это тоже часть войны. Американские спецслужбы обеспечили в ней победу своей стране.
        А кто уверен, что такое невозможно в Иране?

        Категорически с вами не согласен! Поиск предателей и подкуп чиновников - не является частью войны! Война - это сражение вооруженных групп, общностей людей друг с другом. А То о чем вы говорите это борьба дипломатии, политиков, пусть даже разведки, которая имеет прямое отношение к военному делу, но все же не война как таковая. По Вашей логике они и нас (СССР) победили в войне! В "холодной", но ведь это метафора! Войны между СССР и США не было, но было экономическое, политическое, культурное, спортивное соревнование. Это тоже борьба, но ведь не вооруженная, поэтому вы напрасно приписываете американским генералам победы, которых не было!
  2. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 11 января 2020 05:28
    +1
    Согласен с автором, что Трампа толкали на войну, но он не поддался на провокацию. В Иране тоже мозгов хватило. И Боинг-Гляйвиц повторился, как в 2014 г.
  3. Иезекиль 25-17
    Иезекиль 25-17 11 января 2020 05:32
    +1
    Есть и ещё оин вариант: Была дана команда на ликвидацию кортежа, но что там Сулеймани узнали постфактум. А когда это произошло Трампу ничего не оставалось как взять ответственность на себя. Это кстати объясняет невнятную реакцию США.
  4. for
    for 11 января 2020 05:38
    +2
    Фантастическая версия, он кому-то помешал в Иране.
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 11 января 2020 10:34
      +1
      Цитата: for
      Фантастическая версия, он кому-то помешал в Иране.

      у каждой сильной фигуры в власти есть опозиция.
      1. LeonidL
        LeonidL 12 января 2020 02:02
        +2
        Когда пешка проходит в ферзи и начинает действительно считать себя ферзем, король задумывается как ей можно пожертвовать ради короны. Вы наверное правы - генерал стал слишком влиятельной фигурой, а ведь править должны айятоллы ... зачем им столь бравый генерал, что строит президентов? А так и народ доволен зрелищями - всего о 56 растоптанных фанатов и несколько сотен подавленных ... и ракеты пущены и даже в цль попали ... и потерь нет у главного врага... ну попал под раздачу украинский Боинг, так бывает с украинцами часто ... Но и они ведь российский сбили по ошибке над Черным морем С-200. Платить правда не стали - мол нэма грошив! А Иран может и заплатит ... В общем "Занавес!" "Всем спасибо - все свободны"
    2. DRM
      DRM 18 января 2020 15:01
      -1
      Цитата: for
      Фантастическая версия, он кому-то помешал в Иране.

      Это не фантастика, но единственная версия которая увязывает воедино все факты: штаты, устранив генерала, подыграли "светской" группировке в иранском истеблишменте. Потому и "тишина" на ближнем востоке. Все ждут изменений во внутренней политике Ирана.
  5. Гардамир
    Гардамир 11 января 2020 05:39
    +8
    Вот такой разбор, когда учтено, максимально возможное количество вариантов, мне больше по душе.
    1. Den717
      Den717 11 января 2020 13:43
      +1
      Цитата: Гардамир
      Вот такой разбор, когда учтено, максимально возможное количество вариантов, мне больше по душе.

      Вообще-то, ничего не учтено. Все - хайли лайкли... Очень много допущений и никаких конкретных версий. Очевидно, автор - один из пытливых мыслителей у телеэкрана. Не инсайдер высоких сфер... Кстати, демократы из палаты представителей ничего Трампу не могут запретить без одобрения сената. А в сенате большинство за республиканцами. Вот там точно весь пар в гудок.
      1. OldMichael
        11 января 2020 15:32
        0
        Не инсайдер высоких сфер

        Инсайд на подобные темы может быть опубликован в трёх случаях:
        1. Необходимо продвинуть некую информацию, но использовать для этого официальный канал нежелательно.
        2. Троллинг под видом инсайда.
        3. У инсайдера психическое расстройство по типу мании величия.
        1. Den717
          Den717 11 января 2020 15:44
          -1
          Цитата: OldMichael
          Инсайд на подобные темы может быть опубликован в трёх случаях:

          Напрасно вы сужаете спектр возможных мотиваций сведущего человека высказаться на данную тему. На самом деле, я думаю, случаев может быть много больше. При одном непременном условии, что человеку с высоким доступом будет интересен данный ресурс. А судя по комментариям последних лет, количество серьезных людей на ресурсе поубавилось... к сожалению. Иногда хочется что-то более интересное, чем перемывание банальных истин и прошлогодних новостей.
      2. OldMichael
        11 января 2020 16:38
        0
        Кстати, демократы из палаты представителей ничего Трампу не могут запретить без одобрения сената.

        Полномочия президента США Дональда Трампа на ведение войны с Ираном были ограничены Палатой представителей Конгресса. Документ, принятый Конгрессом, обязывает лидера страны не начинать войну с Ираном, пока администрация США не получит от Конгресса разрешение либо не возникнет «вооруженное нападение на США».
        Резолюция была принята 224 конгрессменами, против документа проголосовало 194. Данную инициативу поддержали три республиканца.
        Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2825282.html
        1. Den717
          Den717 11 января 2020 16:43
          +1
          Цитата: OldMichael
          Полномочия президента США Дональда Трампа на ведение войны с Ираном были ограничены Палатой представителей Конгресса

          ".....За резолюцию проголосовали в основном члены Демократической партии, которые являются противниками американского лидера. Инициативу одобрили 224 конгрессмена, против высказались 194 законодателя.

          Однако принятый документ не имеет силы закона, пока его не примет еще и сенат. Но в верхней палате большинство у республиканцев, а они поддерживают однопартийца Трампа. Документ может не набрать необходимое число голосов в верхней палате. Таким образом, пока конгрессмены лишь выразили свою позицию, так как полномочий запретить президенту вести военные действия у них нет."
          1. Удав КАА
            Удав КАА 11 января 2020 17:34
            +1
            Цитата: Den717
            так как полномочий запретить президенту вести военные действия у них нет.

            Без согласия Конгресса президент США может вести "военные действия" только силами корпуса морской пехоты...а не всеми ВС США.
  6. Михаил55
    Михаил55 11 января 2020 06:45
    +2
    А ведь это уже второе событие, толкавшее мир к войне. Вспомним события с КНДР...Все таки лучше худой мир. Ужасно только, что у руля некоторых великих держав стоят такие непредсказуемые фигуры...
    1. антивирус
      антивирус 11 января 2020 07:39
      +2
      у руля некоторых великих держав стоят такие непредсказуемые фигуры...

      -главное -за ними стоят не предсказуемые и не видимые, не понятные, мутные
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 12 января 2020 12:37
      0
      Ужасно только, что у руля некоторых великих держав стоят такие непредсказуемые фигуры...


      Точно Трамп очень то и предсказуемый. Он бизнесмен, типичного американского типа - безтактный, громогласный, необразованый, но он не войнолюбец. Его войны в Твитере.

      А вот Демократы ето плохо, ето очень плохо. Там большая война их не страшит. Иран и взаправду может огрести.
  7. Astra wild
    Astra wild 11 января 2020 06:53
    +2
    Цитата: Иезекиль 25-17
    Есть и ещё оин вариант: Была дана команда на ликвидацию кортежа, но что там Сулеймани узнали постфактум. А когда это произошло Трампу ничего не оставалось как взять ответственность на себя. Это кстати объясняет невнятную реакцию США.

    В таком случае у меня вопрос:кого хотели ликвидировать? По логике получается ,что американцы будут охотиться за всеми автокортежами. Ну это вообще за гранью разума
    1. Иезекиль 25-17
      Иезекиль 25-17 11 января 2020 13:16
      0
      Цитата: Astra wild
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Есть и ещё оин вариант: Была дана команда на ликвидацию кортежа, но что там Сулеймани узнали постфактум. А когда это произошло Трампу ничего не оставалось как взять ответственность на себя. Это кстати объясняет невнятную реакцию США.

      В таком случае у меня вопрос:кого хотели ликвидировать? По логике получается ,что американцы будут охотиться за всеми автокортежами. Ну это вообще за гранью разума

      Ответ на Ваш вопрос таков:1) У Сулеймани там была встреча с кем то из шиитского ополчения Ирака, возможно его; 2)Это было просто кидание камушков с рассчётом на внутренего потребителя в США и для предвыборного пиара. Нужно было просто кого нибудь раздолбать, а на внутреннем рынке подать как выдающийся успех. 3) Разведка знала , что там Сулеймани, но не озвучила это Трампу (вспомним про его контру с разведсообществом), подставила его. Так или иначе, что это было в действительности мы никогда не узнаем или узнаем, но по косвенным признакам, например отставкам.
  8. yuliatreb
    yuliatreb 11 января 2020 06:58
    0
    Это все аргументированные домыслы автора, есть еще и третий и четвертый и пятый и т.д., варианты. Все это домыслы и мои и Ваши. Что и как происходило на самом деле станет известно не скоро, может это просто стечение каких то обстоятельств, может хорошо продуманная, проанализированная операция в которой просчитывались все варианты, но в последствии вышло все не так как казалось возможным.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 11 января 2020 08:22
      +3
      Во-во. Какие могут, тут, быть варианты(первый-второй-третий...), если израильское лобби ногой двери открывает в спальню Трампа, в лице семейки Кушнер. Неужели уже, забыли про удар крылатыми ракетами из-за того, что Трамп увидел заплаканное лицо Наиль (Иванки) Кушнер, когда она утром пришла к нему (Трампу)со слезами на глазах якобы увидев, фотографию страдающих сирийских детей.
  9. Пессимист22
    Пессимист22 11 января 2020 07:11
    +2
    Иран всё равно хотят бомбить,сейчас не получилось,персы показали что не бояться ответить,но и ответили так что янкам продолжать никак.Я думаю что Иран что то готовит,возможно что через некоторое время объявит о наличии ЯО,или испытания проведут и тогда угроза бомбардировки исчезнет,только санкции останутся как у Кима.
    1. Вздринчер
      Вздринчер 11 января 2020 11:49
      +1
      Да большой фиг с прибором ложила Америка на эту их программу. Будет надо там ни чего не останется от нее За одну ночь Так же как и от Чучхе корейского Просто нужен "мировой жупел" Вот они под него и косят
  10. parusnik
    parusnik 11 января 2020 08:51
    +4
    Иран утрётся, и тогда там можно зажигать «майдан»
    ...А какое посольство бы зажигало и кто этот диджей?...Не надо жить "демократическими" иллюзиями, мол народ выбирает себе правительство, правительства выбирают ТНК..Война в Персидском заливе,ТНК ну ни как не была нужна..И тут, удача..потерпел катастрофу украинский Боинг и где? в небе Ирана..моментально забыт обстрел Ираном,американских баз, мировая "опчественность", переключилась на это событие и кто виноват? Россия, тут как бы верное дело, тем более "не первый раз" и все внимание переключили именно на это..Через нужное время и на эту тему разговоры прекратятся, установят что лайнер потерпел катастрофу в результате технической неполадки, а пока надо отвлечь внимание, от несостоявшейся войны...И самое интересное, мир стоял на пороге широкомасштабного конфликта, а Совбез ООН не торопился собираться...Никто не спешил, выразить озабоченность дальнейшим развитием конфликта,и его прекращением, мол сами разберутся..И удивительно, разобрались...Войну, в месте нахождения основного нефтяного источника разжигать не стоит...Спички есть, табак найдется, без Совбеза обойдемся...
  11. Михаил55
    Михаил55 11 января 2020 08:54
    0
    Иран признался...все теперь будет по другому. Всемирное осуждение и пр....
  12. parusnik
    parusnik 11 января 2020 09:11
    +2
    Когда писал свой коммент, не прочитал новость,что Иран признался в том,что сбил украинский Боинг..
    1. ГенНик
      ГенНик 11 января 2020 09:34
      +1
      ...а узнав новость-Солнце стало вставать с другой стороны???
  13. Ramzay121
    Ramzay121 11 января 2020 10:36
    +5
    "Прислушайтесь к своим подспудным мыслям. Нет ли ощущения, что нас всех дурачат? Кто-то скажет: «Конечно, есть!» Предлагаю другой вариант."

    Есть еще один вариант. Влияние Сулеймани выросло настолько, что он стал неуправляемым. Вот сами иранцы и заказали его или подставили, в принципе это одно и тоже.
    1. роман66
      роман66 11 января 2020 11:09
      +2
      а ить, была так мыслишка, как-то уж слишком точно вычислили
    2. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 11 января 2020 11:19
      +4
      Цитата: Ramzay121
      Есть еще один вариант. Влияние Сулеймани выросло настолько, что он стал неуправляемым. Вот сами иранцы и заказали его или подставили, в принципе это одно и тоже.

      можно пойти дальше.
      чтобы убрать опасного соратника иногда сговариваются с противником. обоюдная выгода.
      и Трамп доволен, получил очки и Сулеймани не мешает Уранским большевикам.
      поэтому и Иранская реакция была больше на словах чем делами. для протокола.
  14. svoit
    svoit 11 января 2020 10:56
    0
    Цитата: Михаил55
    Иран признался...все теперь будет по другому. Всемирное осуждение

    Так вроде бы "мировое сообщество" этого и хотело - признания, зачем же теперь его осуждать?
  15. Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 11 января 2020 11:03
    +2
    У меня тут соседи по подъезду накануне подрались.
    На фоне непросыхания от бесконечных новогодних праздников.
    На крики во дворе сбежалось всё местное население. Кто - то вызвал полицию...
    Но когда подъехал наряд - оба гаврика, обнявшись, уже сидели на скамейке и решали, кто кого больше уважает...
    Сегодня опять друг с другом не разговаривают. Вчерашний день помнят смутно, а побои на лице остались...
    Вот, думаю - пересмотрели новостей по ящику мужики. Про Америку с Ираном.
    Вот- вот и начнут санкции против друг друга вводить... wink
  16. Сотня
    Сотня 11 января 2020 11:14
    +4
    Однако есть и четвёртая группа — те, кто молча задумались. А подумать-то и в самом деле есть о чём.

    Хитрая комбинация и многоходовая..Потерь нет ,кроме сбитого гражданского боинга..!
    Что дальше ? Начнется травля Ирана и санкции с требованием вывода КСИР и т.д. из Сирии ..Сейчас уже во всех "СМИ громкие лозунги штампуют"
    Потом за Россию возьмутся уже конкретно ,как мы можем поддерживать Иран который сбивает гражданских..? И у нас тоже руки в крови Ну и т.д. во всех СМИ
    Ну и потом ультиматум (по тихому)..Либо сдаете Иран и Сирию полностью ..Либо Россию объявляем пособниками террористов и всех ваши деток и счета чиновников-депутатов блокируем ..Как думаете ,что власть наша выбирет ?
    Все же нас развели ..А страдать опять народ будет !
    Путин молчит ..Медведев спит за айфоном..А что нам делать ?
  17. Вздринчер
    Вздринчер 11 января 2020 11:45
    -1
    Иран мутное государство Да и все они там на Ближнем востоке умеют только громко кричать США показала убийством этого генерала Кто в мире хозяин. И спокойно смотрит как эти персы сами себя накручивают. Вся эта атомная программа иранская Это большой понт выгодный для США и России. Да и миру в целом. Они если и создали какую бомбу атомную То она "бахнет" скороее всего на стартовой позиции или над Ираном Дальше не полетит Не сможет))))
  18. Кэптен45
    Кэптен45 11 января 2020 16:37
    +5
    Тот, кто спланировал и организовал убийство Сардара, рассматривал два крайних варианта развития событий: либо Иран утрётся, и тогда там можно зажигать «майдан», либо Иран взбеленится и сдуру бабахнет по всему, до чего дотянется, тогда его можно бомбить в крошку. В любом из этих вариантов потенциальных бенефициаров — пруд пруди.(с)
    В общем и в частности пришло мне на ум следующее: 190 лет назад, а именно 30 января 1829 года толпой религиозных фанатиков в Тегеране был убит посол Российской империи А.С.Грибоедов, автор комедии "Горе от ума". Помимо того, что на тот момент Персия выплачивала немалую контрибуцию Российской империи за посла отдали знаменитый алмаз"Шах" и на том всё дело кончилось. Официально, якобы Грибоедов укрыл в посольстве двух армянок, бежавших из гарема шаха, они вроде были родственницы какого-то секретаря посольства армянина, а неофициально - это "англичанка гадила" весьма недовольная результатами последней русско-персидской войны, т.к. практически весь Кавказ достался России. Вы спросите к чему это, да так, просто в обоих случаях убит высокопоставленный государственный человек, и тот, и другой имели недоброжелателей в своем государстве (Грибоедов с декабристами якшался,комедии сомнительного содержания писал,ну там по мелочам - дерзок.непочтителен к старшим, за генерала в статье сказано). В общем профит от устранения того и другого для определённых кругов имелся. С убийством Грибоедова за 190 лет так и не разобрались, так же и будет с генералом. Не конечно, можно поупражнятся в конспирологии - cu prodest ? А надо ли?
    И сюда нас завела
    Не стратегия даже и жажда братства,
    Лучше в чужие встревать дела,
    Коли в своих нам не разобраться! (с) И.Бродский
    1. Sirocco
      Sirocco 12 января 2020 16:47
      0
      Цитата: Кэптен45
      льного содержания писал,ну там по мелочам - дерзок.непочтителен к старшим, за генерала в статье сказано)
      Вы хотите сказать что революция пожирает своих детей? Ведь подобная ситуация с устранением и на Донбассе произошла, буйные ушли, вернее их ушли.
      1. Кэптен45
        Кэптен45 13 января 2020 13:10
        +1
        Цитата: Sirocco
        Вы хотите сказать что революция пожирает своих детей? Ведь подобная ситуация с устранением и на Донбассе произошла, буйные ушли, вернее их ушли.

        А Вы что только сейчас это заметили? Да вся история революций этим заканчивается - Кромвель отрубил башку Карлу -сначала герой, а потом труп таскали по Лондону;Робеспьер - герой революции, друг народа, а потом гильотина или "чихнул в мешок" по французской "фене"; Троцкий -ледоруб в башку; ленинская гвардия, Тухачевский-Блюхер - подвал, пуля в затылок. Думаете,что Гиркин с Донбасса рванул? Да потому что реконструктор, историю хорошо знает. Поэтому он сейчас в интернете непонятно за чьи "бабосы" на "кровавый режим" вякает, а не гниет в донбасской земле вместе Мотороллой,Гиви и др.командирами.
  19. Reklastik
    Reklastik 11 января 2020 17:17
    +2
    Посыл автора подкупает оригинальностью и новизной: "Всякое явление достойно анализа! Вдумайтесь!" Пойди не согласись))))
  20. evgen1221
    evgen1221 11 января 2020 18:22
    +2
    Хорошая попытка анализа. Почаще бы подобное читать. Определенно есть в этой истории чтото заранее спланированное-т.к смерть влиятельного и способного организатора и противника есть большой плюс к шансам на успех сценария невидимых кукловодов из за лужи-а это именно оттуда т.к такие ракеты официально только у сша на вооружении (и задним числом приписать её какому нибудь вассалу неполучится-слишком велик гнев и шанс мести, поэтому будут вассалы отбрыкиватся от такой чести от штатов как от огня)
  21. iouris
    iouris 11 января 2020 22:57
    -1
    Если суть событий тебе ясна, значит тебя успешно в очередной раз одурачили. А почему гамбит, неужели автору всё ясно?
    1. OldMichael
      11 января 2020 23:13
      0
      неужели автору всё ясно?

      Если Вы дочитали текст до конца, то, возможно, заметили, что, по мнению автора,
      чёткого ответа на вопрос об инициаторах и организаторах теракта нет, можно только предполагать с ненулевой вероятностью ...

      А в шахматах я не настолько силён, чтобы уже после гамбита выносить приговор.
      1. iouris
        iouris 12 января 2020 00:06
        0
        Я вообще не шахматист, поэтому таких слов не употребляю. Но заметил, что в политические шахматы США играют с игроками, которые заведомо слабее. Поэтому после первого же хода противник получает удар в голову шахматной доской и отключается. После этого США объявляют противнику шах и мат.
        1. OldMichael
          12 января 2020 00:53
          0
          в политические шахматы США играют с игроками, которые заведомо слабее

          Вряд ли это шахматы, и даже не "пристенок с крохоборами" (В.С. Высоцкий).
        2. Sirocco
          Sirocco 12 января 2020 16:43
          +1
          США в шахматы не играют, играют в покер, и наши руками водители решили сесть за стол играть в покер с жуликами у которых семь тузов в рукаве, и по их правилам, на что надеются? США асы в этой игре.
  22. alta
    alta 12 января 2020 03:28
    -2
    Цитата: Охотовед 2
    Иранцы смогли и умудрились сохранить лицо - без человеческой крови! Честь и Хвала Персам!

    1.Видимо, поэтому тысячи демонстрантов вышли с протестом в Тегеране с лозунгом
    "Смерть лжецам, смерть диктатору"

    2. Российский авиаэксперт Вадим Лукашевич:
    случайные люди гибнут из-за нашего оружия, поставляемого разным уродам по всему миру"
    1. Кэптен45
      Кэптен45 12 января 2020 11:56
      +3
      Цитата: alta
      Российский авиаэксперт Вадим Лукашевич:
      случайные люди гибнут из-за нашего оружия, поставляемого разным уродам по всему миру"

      Судя по приведённым словам,эксперт В. Лукашевич из компании "экспертов" типа - А. Макаревич,С. Алексеевич и прочих ахеджаковых-гозман, потому что у других уродов светлое демократическое оружие, поставляемое эльфами.
  23. Sirocco
    Sirocco 12 января 2020 16:40
    +2
    Мудро поступил Иран или нет, судить сложно, из за того что все таки у меня устойчивая версия что нас всех ДУРАЧАТ, с какой целью, зачем, и кто с этого снимет пенку может быть и узнаем. Как и просит автор, включим мозги, ответка Ирана по США, с уведомлением противника об ударе во всех СМИ, ну и сам удар точечный, минимум жертв и разрушений (есть ли жертвы вообще?) Теперь по самолету, сбил его Иран или нет? В первых видео которые смотрел попадали кадры с повреждением крыла в виде полос шириной около трех и длинной пятнадцать см. сейчас искал не нашел, может мало смотрел, может быть, но не знаю я что за такие поражающие элементы в ракете, через чур большие, мелких отверстий от поражающих элементов не увидел, второе это съемка про которую только ленивый не сказал, даже на Украине про это многие говорят. А нам предлагают лапшу которая тухлятиной пахнет.)))) Смешно такое читать и слушать.
  24. Enky
    Enky 12 января 2020 17:08
    +3
    Цитата: LeonidL
    Когда пешка проходит в ферзи

    Совершенно с вами согласен, Ферзь стал мешать всем и вне Ирана и внутри него. На мой взгляд мы наблюдаем элементы спецоперации по изменению существующего строя в Иране и участвуют в ней не только США и Израиль, но и элиты Ирана противостоящие КСИР и давно готовые продать свой, здоровый национализм за звонкую монету, чтобы это не казалось голословным, рекомендую обратить внимание на цепь удивительно совпавших событий: ликвидация ключевого руководителя КСИР и сторонника независимости Ирана - странная осведомлённость США о времени и месте нанесения ударов с выводом личного состава с объектов - необъяснимое отсутствие систем ПВО вокруг атакуемых объектов - странный выбор второстепенных целей со стороны Ирана - необычно высокая точность поражения американских объектов (уж не подсветил ли кто) - странная пассивность США после такой пощёчины и отсутствие не только ударов возмездия, но и сверхмягкая политическая оценка ситуации госдепом и президентом - странный приказ внеиранским формированиям отменить любые спецоперации против США - очень "удачное" сбитие гражданского самолёта так умело переключающее внимание с внешнеполитической проблемы ИРАН+США=ВОЙНА на внутриполитическую проблему МЕСТЬ ЗА К.СУЛЕЙМАНИ=УНИЧТОЖЕНИЕ СВОИХ ЖЕ ГРАЖДАН - необычная осведомлённость Канадской разведки и "совершенно случайное" видео ракетной атаки на Боинг - обычно брызгающий ядовитой слюной в сторону Ирана Израиль на этот раз необъяснимо молчит - очень "кстати" случившиеся беспорядки в Абхазии отвлекающие Кремль (намекающие Кремлю сидеть и не высовываться) и тут же срочный приезд Меркель к Пупину - организация английскими дипломатами митингов в Тегеране с раздачей печенек (это уже "золотой" стандарт раздачи западной демократии) - как обычно после печенек "народные" требования отставки руководства КСИР и правительства Ирана ... Вероятно антиамериканская партия политиков в Иране ближайшие пол года потеряет свои позиции и мы увидим значительные изменения в этом регионе.
    1. Кэптен45
      Кэптен45 14 января 2020 02:39
      0
      Цитата: Enky
      Ферзь стал мешать всем и вне Ирана и внутри него. На мой взгляд мы наблюдаем элементы спецоперации по изменению существующего строя в Иране и участвуют в ней не только США и Израиль, но и элиты Ирана противостоящие КСИР и давно готовые продать свой, здоровый национализм за звонкую монету,

      А Вы, молодец, не повелись на всеобщую шумиху good
  25. Николай Александрович
    Николай Александрович 12 января 2020 22:05
    +1
    Хочу напомнить автору о выступлениях либеральной иранской молодежи перед убийством Сулеймани (майдан уже тлел). Убийство - очень грубая провокация в общем сценарии атаки на существующий строй.
    1. OldMichael
      13 января 2020 00:43
      0
      майдан уже тлел

      По-моему, Вы — первый в этой (и не только) ветке, кто об этом вспомнил. Но это ещё не майдан, только шины и печеньки подтягивают. И, что интересно, англичане в этом куда как активнее американцев. Колониальный синдром?
      Убийство - очень грубая провокация

      Однако, если исходить из того, что инициаторы и организаторы — это кооперация заинтересованных, то стоит иметь ввиду, что это может быть лишь одним из этапов в целой череде провокаций. И чем он грубее той же Ливии или Ирака? И да, я уверен, что вариант с "майданом" обязательно учитывался при планировании всех этих гнусностей. Не получилось организовать массовые протесты по поводу теракта, либо некой "жидковатости" и театральности ответки — значит имеющиеся наработки запустят по другому поводу (любому).
      И "Боинг" тут очень даже вовремя подвернулся.
      Не прокатит "Боинг" — найдутся экологи, ущемлённые в правах лесбиянки и гомосеки, и даже борцы за дальнейшее очищение шиитского учения от ереси. У аяттол есть не только сторонники и соратники. Любые ресурсы сгодятся для расшатывания обстановки.