7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GG2012
    GG2012
    +5
    20 июля 2012 10:00
    А у нас такие есть?
    Или как в "Брильянтовой руке" у Папанова?
    1. гурт Звание
      гурт
      +3
      20 июля 2012 10:46
      есть и похлеще,даже те же "сирены" ходят вдвое быстрей,это из рассекреченых...
      1. Райдер
        Райдер
        +1
        20 июля 2012 15:36
        Цитата: гурт
        даже те же "сирены" ходят вдвое быстрей,это из рассекреченых...


        Фантазер
  2. strannik595 Звание
    strannik595
    +2
    20 июля 2012 10:21
    кто у нас подводные диверсанты-мореманы на форуме? откликнитесь по теме и фотки, ТТХ drinks если можно
    1. Райдер
      Райдер
      0
      20 июля 2012 15:36
      Нету у нас нихрена
      1. desava Звание
        desava
        0
        20 июля 2012 16:34
        Есть, но аппарат на большее количество человек, соответственно массо-габариты другие. Дальность хода в подводном положении больше и главное в надводном положении может ходить на практически глиссирующем режиме.
    2. Андрей77 Звание
      Андрей77
      +1
      22 июля 2012 13:06
      Так тебе и откликнулись "спецы". Ога. Мне приходится отмечаться ежегодно в РВК, только из-за слова "снайпер" в ВБ...
  3. pavelk
    pavelk
    0
    20 июля 2012 19:16
    Тут побольше фоток будет.

    http://stiddmil.com/photos/gallery.php?g=1

    Там же можна и купить))
  4. Arkan Звание
    Arkan
    0
    20 июля 2012 21:41
    Обычный транспортировщик,принципиально ничем не отличающийся от того что смастерил Кусто,разве что запас хода и глубина погружения больше (в прочем и европейские и американские транспортировщики уже давно ныряют на 90 м).Райдер,гурт прав -- "Сирена",в чем то,по круче будет.Даже первые "Сирены" имели автопилот (удерживал заданый курс и глубину в том числе и на остановках),ныряли на 40 метров,имели запас хода 16 миль (приблизительно 30 км),и имели подводный ход в 4 узла,и при этом -- кроме двух диверсантов несли заряд ВВ.Впрочем -- это совсем разные классы транспортировщиков.
  5. wei Звание
    wei
    0
    21 июля 2012 00:06
    в качестве силовой используется бесщеточный высокоэффективный двигатель

    что за зверь? what
    господа кто в курсе поясните что за зверь или ссылку если не затруднит feel
    1. Arkan Звание
      Arkan
      0
      21 июля 2012 15:57
      wei сейчас во всём мире промышленность начала выпускать электродвигатели без "щёток".КПД таких движков несколько выше чем у классических (в виду отсутствия трения "щёток" о коллектор ротора),на этом аппарате установлен один из таких двигателей.Воспринимайте эту статью как рекламный буклет для дайверов которым надоело махать ластами ))).На вооружении подводного спецназа есть транспортировщики по круче этого акваплана с моторчиком.Да и в производстве водолазного снаряжения США никогда лидерами небыли (достаточно сказать что на вооружении подводного спецназа США стоит немецкий автономный дыхательный аппарат (или ребризер,по новому) Dräger.
      1. Андрей77 Звание
        Андрей77
        0
        29 июля 2012 17:56
        Стоит такой движок столько же, сколько и с "щетками"? То-то.