Военное обозрение

Американский план Моргентау для Германии

31

В перипетиях вокруг «Северного потока 2» поражают две вещи. Непреклонная воля Германии проложить этот газопровод вместе с Россией, несмотря на серьёзное ухудшение отношений с США. Стремление США любой ценой сорвать строительство этого российско-германского газопровода. Когда не получилось сделать это политическим давлением, США перешли к санкциям в отношении формально своих союзников, переводя этим их в разряд противников наравне с Россией и Китаем.


Россия и Германия в одной лодке


Последние санкции США в отношении СП-2, помешавшие проложить последние 160 км газопровода и приведшие к приостановке строительства, вызвали новый кризис в трансатлантических отношениях. Германия открыто выражает своё недовольство Вашингтоном и всё равно намерена достроить СП-2, Россия обещает ответить Вашингтону контрмерами. Россия и Германия оказываются в одной лодке, а трансатлантическое партнёрство явно раскалывается, но все стороны газового конфликта продолжают стоять на своём. Позиция России понятна, но почему мы видим такое противостояние Германии и США?

Очевидна стратегическая цель США – отрезать Европу (в первую очередь Германию) от относительно дешевых российских энергоносителей и посадить на свои более дорогие. При этом Америка заработает дважды: непосредственно на продаже своего СПГ Европе и косвенно на снижении конкурентноспособности германской промышленности. Это невыгодно Германии и Европе, но, в принципе, они с этим могли бы и смириться, пожертвовав частью своих прибылей ради сохранения трансатлантического партнёрства. Но этого не происходит, значит, дело обстоит серьёзней.

Посмотрим на энергетическую логистику Европы. Она имеет сегодня трёх основных поставщиков энергоносителей: ближневосточные страны во главе с Саудовской Аравией, США и Россия, доля которой примерно составляет третью часть. Однако Саудовская Аравия с компаньонами – это сателлиты США, поэтому, если Россию удастся отрезать от энергетического рынка Европы, он окажется полностью под контролем США и его ближневосточных сателлитов. Другими словами, Германия и Европа окажутся в полной энергетической зависимости от США. Германия этого почему-то очень боится, и, несмотря ни на что, выстраивает долгосрочные энергетические отношения с Россией.

Германские страхи


В Берлине помнят послевоенную историю, а именно то, что НАТО и ЕС создавались не только для сдерживания СССР, но и для связывания рук Германии. Не допустить возрождения и усиления Германии – это давняя политика Британии, которая по наследству перешла к США, но сегодня Германия стала промышленным локомотивом Европы, выходит на ведущие позиции в Евросоюзе. И наступает Брексит, Британия неожиданно выходит из ЕС под аплодисменты президента Трампа и его экономических советников. На Германию же обрушивается шквал обвинений как на «плохого» союзника, по словам Трампа, причём строящего энергетические отношения с Россией.

После Второй мировой войны США приняли план Маршалла для Европы и Германии, но был и альтернативный ему план Моргентау. Этот план предусматривал деиндустриализацию Германии, превращение Германии в большое картофельное поле как страховка от появления у неё военной промышленности и, соответственно, военного потенциала.

В сороковые годы прошлого века Вашингтон от плана Моргентау отказался, потому что нужно было создавать привлекательную витрину Запада на границе с СССР, а большое картофельное поле красивую картинку вряд ли дало. Но сегодня ситуация изменилась: вместо СССР появилась Россия, экономическая интеграция России и Германии приведёт к усилению обеих стран.

Германия опасается, что США готовят ей новую редакцию плана Моргентау с помощью своего сжиженного газа, когда отрежут Германию от энергетических поставок из России. Есть ли для этого основания? Посмотрим на постмайданную Украину, где стремительно происходит процесс деиндустриализации страны под аплодисменты из США.

Бывший американский посол на Украине Джеффри Пайетт оправдывал деиндустриализацию Украины тем, что страна становится аграрной сверхдержавой, и это якобы большое достижение! Такая замечательная перспектива маячит и перед всей Европой, и в первую очередь перед Германией. Поэтому Берлин не отступает от проекта «Северный поток 2» с Россией, несмотря на американские санкции.

Заметим, чтобы создать энергетические трудности Германии, США выгодно прервать украинский транзит газа, для чего нужно дестабилизировать режим Зеленского.
Автор:
Использованы фотографии:
gazprom.ru
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mersi
    Mersi 12 января 2020 04:34 Новый
    +7
    Цитата: Военное Обозрение * Мнения
    Очевидна стратегическая цель США – отрезать Европу (в первую очередь Германию) от относительно дешевых российских энергоносителей и посадить на свои более дорогие. При этом Америка заработает дважды: непосредственно на продаже своего СПГ Европе и косвенно на снижении конкурентноспособности германской промышленности. Это невыгодно Германии и Европе, но, в принципе, они с этим могли бы и смириться, пожертвовав частью своих прибылей ради сохранения трансатлантического партнёрства. Но этого не происходит, значит, дело обстоит серьёзней.

    Меняются времена - меняются люди. Рубить сук, на котором сидят - никто не хочет, даже в угоду союзникам!
    1. dsk
      dsk 12 января 2020 13:07 Новый
      0
      Трамп проводит промышленную революцию в Штатах, возвращая промпроизводство в страну и усиленно стимулируя его.
      Различие демократов от республиканцев состоит только в том, что демократы больше представляют интересы чисто финансового капитала - клана Ротшильдов; а республиканцы - интересы промышленно-финансового капитала - клана Рокфеллеров.
    2. NF68
      NF68 12 января 2020 16:04 Новый
      +1
      Цитата: Mersi
      Меняются времена - меняются люди. Рубить сук, на котором сидят - никто не хочет, даже в угоду союзникам!


      Когд имеешь таких как США "союзников", то и врагов не надо.
  2. Товарищ
    Товарищ 12 января 2020 05:11 Новый
    0
    Бывший американский посол на Украине Джеффри Пайетт оправдывал деиндустриализацию Украины тем, что страна становится аграрной сверхдержавой

    "Аграрная сверхдержава" себя накормить не может, даже картошки своей и лука для населения не хватает, приходится из Европы везти и России.
  3. bessmertniy
    bessmertniy 12 января 2020 05:20 Новый
    +2
    Объединенная экономическая мощь России и Германии с учетом мультипликативного эффекта в течение 10 ближайших лет могла бы вывести такой тандем на третью равноценную с США и Китаем экономику мира. hi
    1. Товарищ
      Товарищ 12 января 2020 05:43 Новый
      +3
      Цитата: bessmertniy
      Объединенная экономическая мощь России и Германии с учетом мультипликативного эффекта в течение 10 ближайших лет могла бы вывести такой тандем на третью равноценную с США и Китаем экономику мира.

      Америка костьми ляжет, чтобы не допустить этого.
    2. Осьминог
      Осьминог 12 января 2020 05:50 Новый
      -4
      Цитата: bessmertniy
      Объединенная экономическая мощь России и Германии с учетом мультипликативного эффекта в течение 10 ближайших лет могла бы вывести такой тандем на третью равноценную с США и Китаем экономику мира.

      ))
      Напомню, что с великими геополитиками уже даже батька в контрах. Когда немцы наконец отправят в отставку комсомолку, которая треть жизни прожила при тов. Брежневе Хоннекере, c друзьями у геополитиков станет еще гораздо хуже.
      1. 72jora72
        72jora72 12 января 2020 05:58 Новый
        +1
        Напомню, что с великими геополитиками уже даже батька в контрах.
        При таких "друзях" как Батька, и врагов не надо.......
        1. Осьминог
          Осьминог 12 января 2020 06:22 Новый
          -2
          Цитата: 72jora72
          При таких "друзях" как Батька,

          Что ж поделать. Скажи мне кто твой друг, как говорится.
  4. ROSS 42
    ROSS 42 12 января 2020 05:52 Новый
    +2
    Но сегодня ситуация изменилась: вместо СССР появилась Россия, экономическая интеграция России и Германии приведёт к усилению обеих стран.

    Да вы что? belay Неужто началось? Считайте, как хотите в тему или нет про экономическое усиление, экономическую интеграцию и её роль в современном российском жизненном цикле:
    1. bessmertniy
      bessmertniy 12 января 2020 09:44 Новый
      +4
      Впечатляющие цифры. Олигархи не только народ ободрали как липку no , но и оборону страны подорвали тем, что покупают не авианосцы а яйца некого Фаберже. : what wassat:
      1. ROSS 42
        ROSS 42 12 января 2020 10:03 Новый
        -2
        Цитата: bessmertniy
        Впечатляющие цифры. Олигархи не только народ ободрали как липку

        Все цифры взяты только с официальных сайтов МО, сайта «ВО»,официальной статистики и предложений «Моспроекта»...А некоторые всё ещё пытаются нам внушить, что «дно пройдено»...
        lol Пойдено не дно, просто пробита корочка льда на поверхности застывшей в бочке воды...
        О чём может идти речь, когда «кукурузник» - несбыточная для нынешних конструкторов изделие...А то, что скорость выпуска высокотехнологичной продукции регламентирована причинами извне, говорит само за себя...
        Больше всего меня поразили «потенциальные» объёмы жилья и ввода в строй объектов здравоохранения и образования...
        hi
        P.S. Это данные Forbes о состояниях «российских» олигархов. Предполагаемые данные по выводу капиталов из РФ рисуют цифру в 2-2,5 трлн. долларов...Оттого и...
    2. Alexey RA
      Alexey RA 13 января 2020 18:51 Новый
      -1
      Цитата: ROSS 42
      В конце 2019 года промелькнула одна интересная информация о том, что суммарное состояние народившихся за 30 лет 110 российских долларовых миллиардеров и 246 000 российских долларовых миллионеров составляет более $ 1 200 000 000 000.

      Давайте представим эту «невосполнимую утрату» в конкретных вещах, изделиях и мероприятиях.

      Всё бы было хорошо, но как Вы собираетесь конвертировать землю, недвижимость или завод в авианосец или эскадрилью самолётов? Или в Вашем представлении состояние олигарха - это башня с золотыми монетами, в которые он ежедневно ныряет? smile
      Большая часть из этой суммы - это связанные деньги, причём стоимость зависит от рыночной и политической конъюнктуры. Сколько стоит отобранный у олигарха завод? А нисколько - его просто никто не будет покупать, всё равно отнимут. Так что вместо авианосца мы получаем ноль на палочке.
  5. Осьминог
    Осьминог 12 января 2020 06:17 Новый
    +2
    Ох уж эти политологи. Ох уж эти экономисты. Ох уж эти историки.
    1. Цены на газ в Европе по условиям третьего энергопакета должны формироваться на бирже. Сейчас там присутствует как СПГ, так и Газпром, причем газпромовский газ далеко не доминирует. Объемы газпромовских поставок в настоящее время ограничены не добычей и не транзитом, а только спросом.
    2. Никаких проблем с физическим доступом к газпромовскому газу у Германии нет, не было и ближайшее время не будет, поскольку вопрос с украинским транзитом на ближайшее время решен. Интерес к СП вызван исключительно с возможностью за российские деньги избавиться от головной боли в виде украинских дел. Подарок приятный, спору нет, но неважный ни для кого, кроме нескольких коррумпированных бывших чинов. Для Германии как для государства вариант транзита безразличен, прямой транзит это идея фикс российской стороны.
    3. Цены на газ в Европе падают все последние годы. Сейчас предложение по газу явно избыточно.
    4. В Германии сейчас, без всяких коварных американских планов, неадекватно высокие цены на электроэнергию. Но, во-первых, это не особо сказывается на германской промышленности, во-вторых, ответственность за цену на э/э в Германии несет полностью правящая коалиция, то есть участие в ней зеленых.
    5. План Моргентау и план Маршала никогда не были альтернативными. Под планом Моргентау понимается меморандум американского министра финансов Моргентау, который тот подсунул Рузвельту в начале 44-го года. Злые языки говорят, что фактически эта бумажка была написана помощником Моргентау Г.Уайтом, советским агентом.
    Несмотря на то, что Рузвельт читал этот меморандум и не выгнал Моргентау, в связи с чем этот "план" безусловно заслуживает упоминания среди преступлений и безумств Рузвельта, но, тем не менее, план Моргентау никогда не был официальной позицией даже персонально Рузвельта, не говоря о том, что он никогда не был представлен Конгрессу, в отличие от плана Маршалла.
    Что касается последнего, то план Маршалла появился четырьмя годами позже плана Моргентау, являлся как раз госпорграммой США, прошедшей Конгресс, и стал следствием того очевидного факта, что все те воздушные замки, которые строил Госдеп в 44-45 гг по части международных институтов, в мире, где жив тов. Сталин, существовать не могут. Понадобилось ручное управление: деньги в обмен на министров-коммунистов.
    1. Простой
      Простой 12 января 2020 13:10 Новый
      +1
      Цитата: Осьминог
      Для Германии как для государства вариант транзита безразличен, прямой транзит это идея фикс российской стороны.


      Не совсем так: по СП 2 газ будет дешевле , или?

      Объемы газпромовских поставок в настоящее время ограничены не добычей и не транзитом, а только спросом.


      Вот как раз чтобы перейти на "зеленую " электроэнэргию, Германиии на пару десятков лет и нужны дополнительные объемы дешевого ( в нашем случае через СП2) природного газа.

      В этом десятилетии Германия хочет отойти от выработки электроэнергии на угле и атомных электростанций.

      Чем страну (в том числе и промышленность) "топить" - дровами?
      Всякие разные ветряки или солнечные батареи - для этого энергетическая сеть страны просто не подготовленна, .
      В добавок к этому хотят отойти от ДВС моторов в автотранспорте.

      Альтернатива -электричество и водород. Последний пойдет и как замена коксу в мартеновских печах.
      И сдесь выручает только дешевый природный газ.
      1. Осьминог
        Осьминог 12 января 2020 16:05 Новый
        -2
        Нет, Ваша изначальная посылка неверна.
        Газпром продает газ не в России, а непосредственно в Германии. Он стоит одинаково, независимо от способа транзита. Транзит - проблемы Газпрома и больше ничьи.

        Одно время активно обсуждалась в неофициальных кругах идея, что это маразм, что нужно продавать на своей границе, а дальше пусть буржуи разбираются с Украиной сами. Но официальные круги, естественно, не могут допустить, чтобы вопрос транзита решался Украиной напрямую с Германией и только с ней.

        А что касается зеленой энергетики, то с точки зрения углеродного следа газ и уголь не различаются. Вы забываете, что немецкие зеленые - потеплисты, а не экологи.
        1. Простой
          Простой 12 января 2020 20:55 Новый
          0
          Цитата: Осьминог
          Нет, Ваша изначальная посылка неверна.
          Газпром продает газ не в России, а непосредственно в Германии.


          Не знал. Согласен с маразмом.
          Цитата: Осьминог
          Вы забываете, что немецкие зеленые - потеплисты, а не экологи.

          У меня складывается представление что это засланцы от других государств чтоб похерить экономику.
          С точки зрения углеродного следа теплоотдача газа при сжигании намного эффективнее угля. Та что с последним Вашим тезисом не согласен.
          1. Осьминог
            Осьминог 12 января 2020 21:07 Новый
            -2
            Цитата: Простой
            С точки зрения углеродного следа теплоотдача газа при сжигании намного эффективнее угля.

            Да, половина тепла идет от водорода. Вы правы, забыл об этом.
            1. Простой
              Простой 12 января 2020 21:11 Новый
              0
              https://www.bundestag.de/resource/blob/406432/70f77c4c170d9048d88dcc3071b7721c/wd-8-056-07-pdf-data.pdf
              Так подают в информацию в Бундестаге.
    2. malyvalv
      malyvalv 13 января 2020 08:16 Новый
      0
      Объемы газпромовских поставок в настоящее время ограничены не добычей и не транзитом, а только спросом.

      А поставки зависят от цен. А цены зависят от добычи и транзита то есть объёма товара на рынке. Вернулись к тому с чего начинали.
      1. Осьминог
        Осьминог 13 января 2020 09:36 Новый
        -2
        Похоже на какой-то вечный двигатель, но нет.

        У ГП есть и свободные добывающие, и свободные транзитные мощности. Просто не берут столько.
  6. Olddetractor
    Olddetractor 12 января 2020 06:18 Новый
    +4
    Заметим, чтобы создать энергетические трудности Германии, США выгодно прервать украинский транзит газа, для чего нужно дестабилизировать режим Зеленского

    Какое неожиданное окончание
  7. parusnik
    parusnik 12 января 2020 09:34 Новый
    +3
    В Берлине помнят послевоенную историю, а именно то, что НАТО и ЕС создавались не только для сдерживания СССР, но и для связывания рук Германии. Не допустить возрождения и усиления Германии – это давняя политика Британии
    ...Вот причем тут Великобритания?...ЕЭС был создан в 1957 году,а Великобритания стала членом данного союза в 1975.НАТО создан в апреле 1949 г, ФРГ принята,тут интересная дата, 9 мая 1955 г. А вот уже 14 мая 1955 года была создана Организация Варшавского договора..А взаимоотношения между США и ЕЭС-ЕС были за время своего существования были далеко не простыми...Да и Великобритания вступила в ЕЭС, как писала тогда советская пресса, когда поняла, что теряет свое влияние в Европе..как политическое так и экономическую...Создание ЕЭС-ЕС преследовало несколько иную цель...
  8. prior
    prior 12 января 2020 11:32 Новый
    +3
    Посмотрел я на картах ГУГЛ, что остаётся на землях, где американцы добывают свои сланцевые нефть и газ.....
    Ради это стоило бы вообще прекратить поставки наших природных ресурсов в Европу.
    Пусть уродуют свою землю.
    Лет десять и там безжизненная пустыня без всяких надежд на рекультивацию.
    Звёздно-полосатый флаг им в руки.
    1. dsk
      dsk 12 января 2020 21:46 Новый
      +2
      России газ надо больше перерабатывать на удобрения, пластмассу и т.д. К сожалению спецов- нефтехимиков большой дефецит.
  9. Простой
    Простой 12 января 2020 23:34 Новый
    0
    Как аргументируют посланники от США, почему получать газ от России -это плохо:

    1. malyvalv
      malyvalv 13 января 2020 08:25 Новый
      0
      а перевод?
      Не знаю что там говорят в ролике но основной рычаг давления США на Германию это торговый дефицит в торговле. Немцы продают в США намного больше чем США в Германию. Американцам стало нечего предложить Европе. И тут подвернулся газ. Понятно желание американцев хотя бы газ впарить европейцам чтобы сократить дефицит в торговле. И угроза американцев для Германии вполне осязаема и реальна. Так как американцы могут сократить дефицит прикрытием экспорта Германии в США и тогда экономике Германии будет плохо независимо от того чей газ она использует.
      Немцы просто выкручиваются как могут. Для них и газ российский подешевле хочется и чтобы экспорт в США остался.
      1. Простой
        Простой 26 января 2020 13:40 Новый
        0
        Цитата: malyvalv
        Немцы просто выкручиваются как могут.


        В принципе это и есть эссе всего видео.

        Американцы в вопросе продвижения своего газа на рынок Германии действуют в своей привычной манере -нагло .

        Позиция Германии -она будет брать как сжижжный газ у США так и трубный из России.
        Когда Трамп был с визитом в Германии, он так и сказал ( видео выше с 1:25сек. : )

        "Германия берёт у России по трубопроводу газ, а в обратном направлении
        качает миллиарды долларов. Как такое понимать? Как может Германия переводить такие суммы за трубный газ? Это не правильно."

        laughing

        Помимо США и России есть ещё Нидерланды, Норвегия, Катар как поставщики газа в ФРГ.
  10. 1959ain
    1959ain 13 января 2020 16:51 Новый
    -1
    wassat Когда то вместе с Пруссией мы били дядю Наполеона и 1 и 2, и помогали и поддерживали друг друга. Даже Императоры были одной крови, но как только появились Ники и Вили и разрушили 2 империи.Еще один факт немецкая диаспора в США самая большая , даже больше чем ирландская или еврейская но бестолковая, не фига не помогает своей прародине Германии. Немцы берите пример с Израиля, Трамп то ваш немецкий, правда дети у него евреи.Давите на свою диаспору в США, а то скоро Берлин признают Африканским или Турецким городом.
  11. Сергей Смирнов_3
    Сергей Смирнов_3 13 января 2020 19:52 Новый
    0
    Большое спасибо автору за то, что помог ответить на вопрос, не дававший покоя многие годы.
    Понимал что Родина была повержена в грандиозном сражении. Понимал что последствия растянуты по плану на пару поколений советских людей.
    Понимал что уничтожается безпощадно всё, и так же будет продолжаться.
    Но не понимал, для какой цели растягивают, к чему готовят.
    Сейчас как пелену сняло..
    - КАРТОФЕЛЬНОЕ ПОЛЕ..
    На месте Советского Союза, великой технологической страны- огромное , картофельное поле...
  12. Комментарий был удален.
  13. evgen1221
    evgen1221 14 января 2020 05:10 Новый
    0
    Маленькое замечание-уже достаточно долго замечаю такие высказывания комментаторов-немецкая,украинская,еврейская,габонская и далее по списку диаспора в сша очень многочисленна и очень сильна и нагибает всех. И нужная выбирается под конкретную тему статьи. Товарищи может хватит уже мифы строить-а то получается смешно-куча диаспор могучи и сильны одновременно и решения по вашей логике они видимо игрой в бутылочку проводят-сегодня украинцы,завтра евреи потом еще кто(ну раз по вашим словам очень многочисленны и очень сильны все и разные то они должны быть как минимум равны по влиянию и силам а тогда.